Warum "Zurück zur Natur" nicht funktionieren wird. - Das Problem
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Liebe Leute,
nicht falsch verstehen. Grundsätzlich ist es schon so das uns als Gesellschaft, ein besseres Naturbewusstsein gut tun würde. Was mich so stört ist die "Wohlfühl-Ökologie". Also wenn wir alle mehr die Natur wahrnehmen und so, wird alles gut. Nö. Eben nicht. Darum geht es mir.
Mehr Naturbewusstsein kann aber selbstverständlich schon zu einer besseren Problemwahrnehmung führen und so sekundär für ein besseres Verständnis für die notwendigen Technologien herbeiführen.
So. Aber jetzt weiter hören, oder gucken. Je nachdem.
Zu den Zahlen:
Die Angaben dazu, wieviel Menschen wo nachhaltig Leben könnten sind grobe Schätzung. Es gibt keine verlässlichen Zahlen bei denen man sagen könnte: So ist es und nicht anders. Mir gehts hier also mehr um grobe Größenordnungen. Ich hoffe des wird klar. 
Наука
![KAYTRANADA - Witchy (feat. Childish Gambino) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/jGK3YVmGZ3Y/mqdefault.jpg)
Liebe Leute, bitte nicht aufregen. Natürlich ist gegen einen naturnahen Lebensstil nix einzuwenden. Mir geht es hier darum klar zu stellen das wir als Gesellschaft, als großes Ganzes, nicht einfach zurück in die Steinzeit können.
Und ja: Das gewählte Szenario ist ein Extrembeispiel. Natürlich wäre auch ein Kompromiss vorstellbar!
ABER: Z.B wir sagen wir behalten moderne Medizin: Das führt dazu das wir immernoch sehr lange leben. Das führt zu vielen alten Menschen die wir aus ethischen Gründen mitversorgen müssen, damit fehlen uns Ressourcen für die Nahrungsproduktion und generell Nahrung... Ist ein Problem.
Ich will drauf hinaus: Es wird ohne eine Intensivierung von nachhaltiger Technologie nicht gehen. Darum gehts im zweiten Teil!
@EinMannimWald Das ist jetzt off-topic, ABER: Wo ist der Patronen-Link???
Ausbreitung in andere Gebiete... Meeresgrund, Polargebiete, Luftraum... es gibt noch viel zu tun. :)
hi Ben, mit dem Geldsystem was wir jetzt haben geht nachhaltiger Technologie nicht da sie zu wenig abwerfen.
Die Börse die die Gesellschaft beherrscht müsste Umgebaut werden, damit nachhaltiger Technologie überhaubt eine chance bekommen. Ein Geldsystem was nur auf Gewinnmaximirung ausgelegt ist wird nie Nachhaltig sein.
Hallo Ben,
meine Meinung mag auf den ersten Blick vielleicht extrem wirken, aber es ist ja unbestritten, dass wir so langsam an einen Punkt kommen, wo wir entweder so richtig aktiv werden müssen oder aber Verrat an zukünftigen Generationen begehen. Mir jedenfalls fehlt die Fantasie, die hier (showyourstripes.info/) oder hier (grist.org/science/when-someone-tells-you-the-climate-is-always-changing-show-them-this-cartoon/) dargelegten Trends logisch auch nur ein paar Jahre noch fortzusetzen, ohne Angstschweiß auf die Stirn zu bekommen. Das gilt umso mehr, wenn ich mir die Trägheit unserer Politiker vor Augen führe, die dieses 25 Jahre alte Anzeigenmotiv (gpn.greenpeace.de/ausgabe/02-19/am-pranger/) sehr schön illustriert und auch der Bericht des Club of Romes zu den "Grenzen des Wachstums" (www.clubofrome.org/report/the-limits-to-growth/) ist mittlerweile fast ein halbes Jahrhundert alt.
Grundsätzlich unterscheiden sich meine Ansichten übrigens nicht von denen einschlägiger Institutionen wie Greenpeace zum Beispiel (www.greenpeace.de/presse/publikationen/klimakrise-was-jetzt-getan-werden-muss). Allerdings bin ich sehr skeptisch, dass wir auf Grundlage unserer Nationalstaaten in einem expansiven Kapitalismus signifikant etwas geändert bekommen werden. Denn auch ich bin überzeugt davon, dass es sehr bald einer "Mobilisierung [bedarf], wie sie in den USA im Zweiten Weltkrieg stattfand" (www.focus.de/wissen/klima/klimakatastrophe-forscher-sehen-menschheit-mitte-des-jahrhunderts-am-ende_id_10802940.html), wenn wir zukünftigen Generationen überhaupt so etwas wie eine Chance geben wollen. Und auch schon wesentlich weniger weit reichende Veränderungen haben die Profiteure des bestehenden Systems bislang sehr gekonnt zu verhindern gewusst.
Wenn du anderer Meinung bist und eine einfachere Lösung vor Augen hast, dann lass es mich gerne wissen. Ich jedenfalls bin schon dabei, meinen Ressourcenverbrauch drastisch zu reduzieren, nicht nur meinen Kindern zuliebe - und ich freue mich über jeden Mitstreiter... ;-)
In diesem Sinne viele Grüße
Matthias
@@matthias4766 Super dann sind wir schon "zwei" die so denken. Die Börse muß auf Ökologischen erhalt allem Lebens auf dem Planeten umgestellt werden, sonn wird das eh nix.
viele Grüße und noch schöne Tage !!
Wegen genau dieser Videos habe ich dich abonniert. Viel zu lang, total witzig und sympathisch und vor allem sehr informativ!
Hallo! Ich höre und sehe Ihnen sehr gerne zu. Gesundheitlich bin ich nicht mehr in der Lage, wirkliche Wander'- oder Waldtouren zu unternehmen. Aber nach Ihren Videos fühle ich mich immer ein bisschen wie eine Rangerin.
Lieber Ben, ich möchte dir mal DANKE für deine tollen, sehr gut durchdachten, informativen und wirklich sehr differenzierten Videos sagen! Du hast so eine sympathisch diplomatische Art! Schön, dass es Menschen wie dich bei RUclips gibt! 😇
Der Vergleich mit der abgesägten Zahnbürste ist genial 🤣
Finde diese geduldige Art, einem rein emotionalen Kommentar mit Mühe und Logik zu begegnen total bestaunenswert. 😮
Unsere Regierung folgt ja dem Trend sich externe Berater zur Seite zu stellen. Würden sie für dieses Amt solch kompetente Leute wie dich wählen, hätte alles einen Sinn.
Mach weiter so!!!
Fackten statt Gefühle. Gibt es davon t-shirts? hätte ich gerne.
Mach dir doch eins.
www.spreadshirt.de/gestalten/t-shirts
Aber dann schreib bitte Fakten sooooooo 🤔
Nicht mit ck, hat nix mit der Vergangenheitsform von ficken zu tun... 🤣
@@alpinium6175 Also ich wäre erfreut gewesen, wenn ich jemanden mit "Fackten" auf seinen Shirt gesehen hätte, trägt zur Erheiterung der Allgemeinheit bei. Und das Viggen hätte man sich sparen können, wohl auf Entzug?
Fuckten statt Gefühle? :D
Als biologe und biochemiker sprichst du mir aus der seele
Endlich jemand, der das offen anspricht, daß wir zu viele sind. Wenn wir nur ein paar wären, könnten wir auch mit Industrie machen und wäre auch wurscht.
Treffen sich zwei Planeten sagt der eine. Du siehst aber richtig schlecht aus. Darauf der andere ja ich habe Mensch. Der erste mach dir nix draus das geht vorbei.
6:28 bis hierher schon ein traum, vielen dank 🖖
Meine Generation hat schon mindestens zwei Mal die Welt gerettet.
Erst war es das Waldsterben und dann das Ozonloch!
Muss ich bei jedem 'einfach-mal-anfangen' mitmachen oder darf ich mit fast 50 mal entspannen und die Welt vor die Hunde gehen lassen?
PS Danke für diesen wichtigen Beitrag, MannimWald
Ja, du kannst entspannen. Nicht weil du schon zweimal die Welt gerettet hast, aber weil du dann nicht blöde im Weg rumstehst und andere behinderst beim Welt retten ;-)
Sagt einer, der noch ein paar Jahre älter ist....
Hallo Ben,
Wieder Mal ein super Video. Ich bin selbst Ingenieur für erneuerbare Energien und würde deine Erkläransätze so teilen. Ergänzen muss ich, dass ich diese romantische Sicht "zurück zur Natur" auch von mir selbst von vor ein paar Jahren kenne, vlt als Teil des Auseinandersetzungsprozesses mit dem eigenen Leben und der Welt.
Was ich zu deinen Argumenten noch ergänzen möchte ist Folgendes: vielleicht muss man nicht zurück zum Naturvolk, aber es würde bestimmt nicht schaden, wenn wir mehr achtsamen und bewussten Umgang mit der Natur hätten (Stichwort Äpfel kommen aus dem Supermarkt...). Wir sind ja in Deutschland und in vielen anderen Ländern ganz oben in der Bedürfnispyramide angekommen, mehr Konsum brauchen wir eigentlich nicht, die Natur könnte uns da wahrscheinlich einiges geben was einen nachhaltigeren Lebensstil angeht. Das könnte Wissenschaft und Pioniergeist doch gut ergänzen, besser als Kalorienüberschuss, Glotze und Smartphone (und alles drei praktiziere ich jetzt gerade trotzdem...)
Mach weiter so! :)
Wir sind 80 Mio Menschen und leben in einem der am dichtesten besiedelten Länder der Welt. Wir haben weder Bodenschätze noch Energiequellen in ausreichender Kapazität. Wir können uns noch nicht einmal selbst ernähren, schon gar nicht vegan und bio. Unsere pure Existenz basiert auf industrialisierter Landwirtschaft, Autoindustrie, Maschinenbau und Rüstungsindustrie.
Das verstehen die Fridays for futere und Grünen und Grünninen (m/w/d) nicht. Oder sie wolln es nicht verstehen. Ich weiß nicht wie das unsere Probleme lösen soll, wenn wir uns in die Steinzeit zurück entwickeln.
Leider nur zu wahr. Aber diese Erkenntnis ist nicht "schön". Schon gar nicht, wenn man wie viele heute eigentlich von Natur kaum noch eine Ahnung hat bzw. Natur nur als "romantische Vorstellung" existiert, von der man träumt, während man zuhause am PC hockt.
@@Siegfried1398 ist doch Humbug, das ist doch garnicht das Ziel. Es geht um Nachhaltigkeit und bewusterem Konsum. Der momentane lebensstil ist ganz einfach nicht zukunftsfähig
Jakob Wassmann (JW Luftbilder) da bin ich voll dabei. Aber dazu brauchzs keine grüne verbotspartei. Die großen CO2 Ausstoßet sind beim besten willen nicht die zivilen autos.
Das ist glaube ich eher Indien
Hey, man muss nicht auf Windenergie verzichten, wenn man Vögel „retten“ will. Es gibt neue Konzepte von Windrädern, die dieses Problem lösen! Das habe ich schon im Video über Windräder erwähnt, aber das scheint wohl untergegangen zu sein...
Wenn‘s dich dennoch interessiert, Ben, dann schicke ich dir die Links dazu gerne noch einmal.
Oder man stellt die Windräder einfach nicht direkt in Naturschutzgebiete, sondern z.B. Offshore oder in ehemalige Tagebaue/Industriegebiete, wo es eh keine intakte Natur mehr gibt.
58:30 der Witz mit dem Superbakterium hat jetzt, 2 Jahre später irgendwie an Ironie verloren 😉
:-D Stimmt.
Super Video! Musste sehr viel schmunzeln und Kopfnicken! Super erklärt und gute Argumente!
Bitte nicht böse sein!!
„Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.“
so sehr geil erklärt! vielen Dank
Zum heizen fällt mir noch was ein (Auf dem Hambug-Regional-Kanal gelernt). Und zwar waren die Schlafstätten früher selbst für die etwas kleineren Menschen etwas kurz, da sie gerne aufrecht schliefen. Weil sie ständig Bronchiale Erkrankungen hatten. So eine Holzfeuerstelle hat also nicht gereicht. Sicher spielten weitere Aspekte eine Rolle aber die Kälte wurde hier erstlinig genannt. Man müsste also in ganz kleinen Behausungen wohnen und auch mit möglichst vielen Leuten in einem Bett schlafen.
In Zeiten von Corona ist diese Ausage ( 15:08 ) echt erschreckend. Vielleicht können wir ja nach Corona wieder zurück zur Natur :D :D Schönes und interessantes Video, weiter so ;)
Und der „rote Knopf“ ist in Zeiten von Putins Wahnsinn irgendwie auch nicht so ganz weit entfernt. Also dieser Satz bietet insgesamt 2 Jahre später echtes Potential 😳
Sehr schön erklärt und richtig dargestellt! Dein Video sollten sich möglichst alle Ökoromantiker und Moral-Veganer anschauen.
Kleiner Tip, Veganer sind keine homogene Masse. Die einzige Gemeinsamkeit ist der möglichst bewusste Umgang mit dem Wohl von Tieren. Das pauschal zu kritisieren zeugt von Problemen auf deiner Seite, nicht deren
@@okami235 Ich weiß nicht, was du gelesen zu haben glaubst. Ich habe mit keinem Wort Veganer als solche kritisiert. Jeder kann sich ernähren, wie er möchte. Allerdings lehne ich diejenigen Veganer ab, die ihre Lebensweise als moralisch überlegen darstellen und andere zu missionieren versuchen. Das sind aber nicht alle Veganer. Ich selbst kenne genügend Veganer, die kein Problem damit haben, dass andere Fleisch essen. Das ist völlig in Ordnung. Also wo siehst du ein Problem?
Ben. Der Harald Lesch der Forstwissenschaften :)
Danke, dass es dich gibt 👍☺️
ich sag nur Danke für den Tipp mit den Getränk bei min 9:00
Jaaaa, Phagen! Finde ich auch total spannend.
Die Nachhaltigkeit von Kannibalismus! Herrlich, deshalb mag ich deine Videos so! :D
Hallo Ben,
Ich bin sehr begeistert von deinem Wissen und deinen Videos. Es gibt einige gute Permakulturgärten und deren Zahlen sind phänomenal U.a. Umstellung sämtlicher weltweiter Ackerflächen, würde 160 Milliarden Menschen ernähren. Ich würde mich freuen wenn du dir dazu Informationen beschaffen könntest und diese Mal genauer betrachten würdest. Deine Meinung dazu würde mich sehr interessieren.
Liebe Grüße Marie
Gute Idee 💡 guck ich mir mal an.
Unter zurück zur Natur verstehen die meisten doch eher:
Mit dem SUV in den Wald fahren um dort in modischen Plastiklaufschuhen zu joggen. Anschließend isst man einen Burger aus Argentinischen Rindfleisch, weil man ja den Metzger kennt und der nur gutes Fleisch verkauft dessen Herkunft er kennt und lalala.
hört sich für mich zumindest besser an als im selbtgebauten Shelter auf insekten rumzukauen
Wen es interessiert, die Phagentherapie ist eine alternative medizinische Behandlungsmethode, die auf der Verwendung von Bakteriophagen oder Viren basiert, die spezifisch Bakterien infizieren und abtöten können. Bakteriophagen sind die natürlichen Feinde von Bakterien und werden in der Natur oft zur Bekämpfung von Bakterien verwendet.
Die Phagentherapie wird angewendet, um Infektionen zu behandeln, die durch Bakterien verursacht werden, insbesondere solche, die gegen herkömmliche Antibiotika resistent sind. Bakteriophagen können in verschiedenen Formen verabreicht werden, darunter als Pillen, Cremes oder Injektionen.
Die Phagentherapie hat in einigen Ländern wie Russland, Georgien und Polen eine lange Tradition und wird zunehmend auch in anderen Ländern erforscht. Die Wirksamkeit der Phagentherapie ist jedoch umstritten, da es schwierig ist, die Wirksamkeit der einzelnen Phagen gegenüber bestimmten Bakterien zu bestimmen. Zudem sind klinische Studien begrenzt und es gibt noch nicht genügend Informationen darüber, wie die Phagentherapie in Kombination mit anderen Therapien eingesetzt werden kann.
Insgesamt ist die Phagentherapie eine vielversprechende Behandlungsmethode für bakterielle Infektionen, insbesondere für Antibiotikaresistenzen. Weitere Forschung und klinische Studien sind jedoch notwendig, um die Wirksamkeit und Sicherheit der Phagentherapie zu bestätigen und die optimale Anwendung zu bestimmen.
Ansonten, wie immer ein prima Video, was vielleicht für den ein oder anderen Erkenntnis bringt! 👍
Du bringst es auf den Punkt, Ein Mann im Wald!
Wenn wir eine geringere Bevölkerungsdichte hätten in Deutschland, dann wären wir auf jeden Fall naturnäher. Oder?
Hallo Ben! Du hast hier wieder einmal ein wirklich, wirklich sehens-/hörenswertes Video abgeliefert. Apropos hörenswert: Ich glaube, dass deine "Vorlesungen" nahezu perfekt geeignet sind, um als Podcast veröffentlicht zu werden! Ich freue mich auf die nächste Vorlesung ;)
Hab mir meinen Glühmost hingestellt und folge deinen Ausführungen. Gut durchdacht und konsequent dem Zuhörer vor den Latz geknallt. Kannibalismus und die Azteken ist eine Option, denn die betriebenen keine Viehzucht und frassen die Gefangenen ihrer Feldzüge, und meine Bamboo Zahnbürste ist immer noch die leichteste
Zum Nil: Die Zeiten der jährlichen Überschwemmungen sind lange vorbei. # Staudamm
Sonst und prinzipiell wieder ein schöner Beitrag!
Insekten als Alternative zum Vieh?
Ich denke sowieso, Mensch und Natur sind untrennbar. Der Mensch IST Natur 😁
Marcel Stöckli Also sollten wir sofort Wolfsburg zum Naherholungsgebiet umdeklarieren :D
Wir schalten einfach mal für 1 Monat den Strom ab, dann hat das sich zumindest mit den meiste Städtern schon erledigt. Oder ne richtig dicke Wirtschaftskrise. 🇮🇱😇
Dein Wunsch wird gerade erfüllt :D.
Ein Ben in Hochform, danke dafür. 👍
Und was die Windkraft betrifft, sollte man etwas überlegen wo man die Dinger hinstellt.
Gibt es bei der Weltuntergangsuhr auch Sommer und Winterzeit? 😉
Wissenschaft die Philosophiert........oder Philosophie die wissen schaft....... Danke Ben
Heute am 5. FEBRUAR 2020 sind wir einen Schritt weiter Die Uhr steht auf 40 sec vor 12.
Corona als absichtliche Lösung ???
das einzige problem ist derzeit fehlender speicher und zu langsamer ausbau. der derzeitige plan führt zu extremer instabilität. man hätte die atomkraft als übergangslösung benutzen sollen
Du hast völlig recht, liber Ben.
Selbst wenn wir uns ernsthaft bemühen. Es gibt einfach zu viele von uns. Würden sich alle bemühen, resoursenschonend zu leben, wäre einigens gewonnen, aber das Grundprpblem ist nicht wirklich zu lösen.
Bleib behütet,
Grüßle Gunde
Wieso konnte die Natur nicht voraussehen, dass wir einfach mehr von allem brauchen?
Sehr gutes Video mal wieder und bringt es fast auf den Punkt... Ich male das Szenario leicht anders, wenn man wie die Schweden pro Baum 3 neue pflanzt und es sind soviele Ressourcen, grade Metall bereits an die Oberfläche geholt worden das man damit wohl über Jahrtausende Werkzeuge schmieden könnte. Ebenso kann man mit permakultur durchaus mit relativ kleiner Fläche relativ viele Menschen ernähren ohne Pestizide..
Auch wenn ich diesen extremen Blick recht unterhaltsam finde, hoffe ich zum einen, dass genauso auf unser jetziges "industrielles" Leben geschaut wird. Leider sind wir zb bei der Wärme(vorallem Abwärme) annähernd so verschwänderisch wie die Natur, dabei wünschte ich mir, das reiche Länder wie die zb USA, die im Winter enorm viel heizen(da kalt) , ihre Server nicht in den Meeren kühlen und stattdessen diese und sonstige Abwärme speichern, um in den kalten Monaten zu nutzen.
"Zurück zur Natur" wäre für mich zb die Begrünung von unseren Betonlandschaften, Solar/Garten/(sonstige Begrünung...) - pflicht für Dächer/Fassaden, nicht nur der Energie und Nahrung wegen, auch um Städte etwas abzukühlen.
Deine Argumentation bezüglich Windräder finde ich gut nachvollziehbar, für mich ist es noch fragwürdig intakte Ökusysteme/Wälder mit immer größeren Windrädern zu bestücken, für deren Strom wir horrende Preise zahlen, solang es zahlreiche Industriegebiete, bereits betonierte Flächen existieren bei denen die negative Auswirkung auf Tier und Pflanzenwelt viel geringer ist.
Kleinere Windräder, zb in Helixform, könnten an herkömmlichen Dächern, ohne zusätzliche Betonfundamente(co2 bilanz/Sandknappheit) Strom direkt dort erzeugen wo er gebraucht wird.
Allerdings würden gewisse Unternehmen und deren Manager dabei nicht mehr noch reicher werden...
Dank dem bösen C, kann ich mir diesen Abend noch den 2. Teil geben.
Bei dem hoch interessanten und relevanten Thema, bin ich freudig gespannt auf dein: was dann?.
18:37 zu dem besagten naturvolk wurde meines wissens inzwischen friedlich kontakt aufgenommen. der trick war ne frau zu schicken, da war der kontakt wohl freundlich ☺️
aber die insel steht auch weiterhin unter schutz als reservat, wie ich das verstanden habe. wilde sache auf jeden fall 🤗
Hallo Ben,
wie sag ich´s jetz... hmmm...Du laberst zwar richtig viel aber ich muss Dir wieder nen Daumen hoch zu geben :-)
Weil: Deine Argumentation drückt BEI MIR auch die scheinbar richtigen Knöpfe :-))
Trotzdem bleib ich für mich dabei - wenn Du die Füller a la "".wart mal, ich zoom da jetzt mal noch n bischen raus.... ich hock da jetzt in einem sehr naturnahem Wald.... ich kann da auch gerne noch mal n klein bischen schwenken... usw, ufs. weglässt, dann bleibt bei gleichbleibend 100% wertvollem informativen Inhalt für mich persönlich ne Menge an wertvoller Lebenszeit übrig die ich z. B. in die weitere tiefgreifende Recherche der von dir erläuterten Dinge investieren kann und die MICH PERSÖNLICH weiter voranbringen.
Ich hör Dir wahnsinnig gerne zu weil Du ein verdammt großes Wissen hast (da verbeug ich mich neidlos tief vor Dir) und auch ne angenehm zu hörende Stimme - aber ich hab nicht die Zeit mir alles als Hörbuch runterzuladen und auf dem Weg zur Arbeit anzuhören - mein Arbeitsweg ist nämlich nicht so lang...
Quintessenz: mach einfach mal mehr n Quicky :-)) und sorry für meine konstruktiv gemeinte Kritik.
LG Ralf
Hallo Ben, ich habe schon gut gelacht und finde deinen Humor echt fantastisch :)
Ja, mal einen Schritt zurück würde allen wahrscheinlich ganz gut tun und ja, auch ich sage immer wieder, dass ich mal gern so mittelalterlich leben wollen würde ...... für eine gewisse Zeit. Als dauerhafte Lösung ist das definitiv nicht sinnvoll. Ich freue mich schon gleich auf den zweiten Teil :)
30% Sapiens.
Ameisen: Und?
Laut Bundesamt Statistik pro Kopf Verbrauch der Welt an Fleisch 42kg (mit haut u.Knochen ca. 60kg) = pro Mensch gleiche Menge Haustier oder ?
Du bist der Richard David Precht der Wälder und Forsten :) TOP :)
nerd
Eine Lösung wäre es wenn wir die Städte in gewiser Form Renaturieren. Man kann Technik und Natur sehr gut verbinden, man müsste doch einfach mal mehr in diese Richtung forschen anstelle immer mehr da von weg zu forschen.
Man kann auch Windräder mit Vogelabwehrenden Systemen bauen.
Lieber Ben, vielen Dank dafür, dass Du meine laienhafte - aber dennoch logische, wie ich jetzt erkenne - Vermutung bestätigst! Und Du machst dies mit einem Galgenhumor, einer Ironie und einem Wortwitz, dass es ein Genuss ist :). Wie Du bei 1:00:30 bin auch ich absolut überzeugt davon, dass ein gewaltiger Ruck durch 7,8 Mrd. Hirne gehen und sich ALLES über Nacht zum Guten wenden wird.
Fast vergessen: Ich hätte die 1.450qm gerne als 3,50m breiten und gut 400 Meter langen Asphaltstreifen. Tagsüber verpachte ich ihn als Zufahrt zu ein paar fremden Parzellen, nach Feierabend kann ich dort Viertelmeilen-Rennen mit meinem Dragster fahren. Ich stelle mir gerade vor, wie friedlich 80 Millionen Schrebergärtner nebeneinander leben werden :D.
Echt lustiges Video . Auf was für Gedanken man so im Wald kommen kann.
51:42 Da ich mit Landwirtschaft nix am Hut hab, 2 linke Hände habe und generell Handwerklich nicht wirklich bewandert bin, sehe ich mich da eher in der Rolle des Räuber Hotzenplotz, der da mal ein Huhn, hier ein Schaf und dort die Kleidung von der Wäscheleine entwendet.
Nebenbei würde ich noch der Dame der Hütte alle paar Wochen einen höflichen Besuch abstatten, um dem Herren der Hütte während er sich im Wald abrackert ein Kuckuckskind zu bescheren und auch noch ein feines Süppchen abzugreifen.... Jap ich glaube das wäre meine Rolle in dem zurück zur Natur Szenario :-D
Wer spricht denn ernsthaft davon zurück in die Wälder zu ziehen?
Endzeit für die Menschheit. Nachhaltig.
sehr schönes und informatives Video.
Phagentherapie finde ich übrigens auch spannend
Wenn ich Windkraft erzeuge, habe ich zu viele Linsen mit Speck und Zwiebeln gegessen, da fallen nicht nur die Vögel von den Rotorblättern...
G E N I A L
punkt
Die sind schlau, lassen die Kirche gar nicht erst Fuss fassen👍👍👍
Kannibale werden ist doch Klaase. Tolle Idee. Wo sind beim Menschen die besten Fleischstücke ????
Also 55:08 - 55:21 hab ich irgendwie nicht gecheckt... . Und der Gedanke ab 57:24 gefällt mir als Grundlage ziemlich gut.
Liebe diesen Stil.
Ben hör auf so aufbrausend zu sein, du musst uns noch ne Weile erhalten bleiben! ^^
Stimmt, ein zurück zur Natur (im Sinne von Naturvölkern) ist nicht möglich. In ganz Mitteleuropa könnten so zwischen 100.000 und 500.000 Menschen - natürlich - leben, also ohne die Natur auszubeuten. Bei allein 80 Millionen nur in Deutschland ist das also überhaupt nicht möglich. Wenn wir auch nur um 100 Jahre zurückdrehen würden (so rein theoretisch), dann würden die Emissionen steigen - und außerdem hätten wir auch wieder die Probleme von vor 100 Jahren - inkl. Kriege wegen "mangelndem Land". Ich kann mich als Einzelner vielleicht in die Hütte im Wald zurückziehen und dort auf Selbstversorger machen, aber als Modell für die Weltbevölkerung eignet sich das nicht. Da müssten dann erstmal - geschätzt - 99,5% der Menschen "weg".
Groenland ?
Masse aller Wildtiere auf dem Festland: 1 Milliarde Tonnen
Masse aller Menschen: 0,4 Milliarden Tonnen (Anzahl der Menschen: 7,5 Milliarden oder 7,5 · 109)
Das entspricht etwa der Masse aller Ameisen
Quelle:
www.brefeld.homepage.t-online.de/leben-auf-der-erde.html
Ich würde gerne den Trend lostreten der Boonies! Leute die Teile sind cool und müssen viel mehr getragen werden. Hüte braucht der Mensch! Los die Teile kosten bei Amazon so gut wie nichts!
:D
Alles richtig, nur das mit dem Nil wird auch nicht auf Dauer klappen, da er, erdgeschichtlich gesehen, öfters mal seinen Lauf ändert.
Dafür sind Mitteleuropäer dann zu unflexibel oder wie ist das gemeint?
Ich musste so lachen und tu es immer noch...klasse Argumente und Denkansätze!
Ich möchte dich noch ein wenig ergänzen mit dem Problem Nachhaltig Heizen mit Holz, es wäre theoretisch möglich das sich viele Menschen zusammen tun wie die Wikinger in Ihren Langhäusern um so effizient und so wenig Holz wie möglich zu verbrauchen während so viele Menschen wie möglich gewärmt werden.
Und die bereits stehenden Bauten werden ja auch noch ewigkeiten stehen und würden nicht einfach verschwinden- die könnte man rein theoretisch abbauen zum heizen und oder zum leben weiterhin benutzen.^^
Aus meiner Sicht kann es nur was mit uns und der Erde was werden wenn wir durch Wissenschaft und Technik eines Tages so weit sind, dass wir nachhaltiger und umweltfreundlicher hier leben könnten.
Wenn man ein großes Massensterben ausschließen muss^^
Glückwunsch zur Verlobung
hey, stichworte terra preta und permakultur, sagt dir was oder?
In der Welt in meinem Kopf (bin auch rationaler Denker) denke ich ist die einzige Methode, wie man die Weltbevölkerung reduzieren kann, die Aufklärung. Es pflanzen sich zu viele Menschen fort. Für Aufklärung sorgen, dass das so nicht weitergehen kann, sodass sich die Menschen, die Weltbevölkerung selbst hinterfragt und erkennt, was zu ändern ist.
Die Überlegungen im Video selbst, halte ich durchaus für realistisch, und ist für mich ein stichhaltiges Indiz dafür, wie unrealistisch und träumerisch die Ziele mancher "Öko-Terroristen" sind.
Edit: Geht in die Richtung mit dem kurzen Vernunftteil im Video, den du belächelt hast, Ben. )Was ich auch tue, es gibt gefühlt keine Vernunft beim Großteil der Menschheit.
die Quintessenz *wir sind zu viele* also ich springe dann schon mal aus dem Kellerfenster danach sind wir dann ja zumindest schon mal einer Weniger!
Na, zum Glück wird um die Windräder nicht großzügig der Wald "freigemacht", aus offenkundigen Gründen...
Ups. Quasi indirekter Flächenverbrauch aber ist ja grün
Wenn soviel Windräder vorhanden sind, dass Kohle abgeschaltet werden kann? Also nie? Wie unausgegoren kann ein Videoanfang sein?
Hier sind zu viele Fakten und Wissenschaft unterwegs..wahrscheinlich bist du bei den Verschwörungstheoretikern auf RUclipsr besser aufgehoben. Das passt vermutlich besser in dein Weltbild
Wenn sich die Windkraftgegner Mal über echte Wissenschaftler informieren würden... Aber Skalarwellen, tote Vögel und die Optik sind so gefährlich.... Windkraftgegner sind übrigens genauso gefährlich wie Hochspannungsleitungensgegner.
Das ist leider so..
Es stimmt, vor allen Dingen weil es auch noch, da es ja Windeignungsgebiete sein müssen, Berghänge mit altem Baumbestand gefällt werden, also Refugien wirklich seltener Arten. Dagegen sind die Wirtschaftswälder, die für Braunkohle geopfert werden und meist aus Fichtenmonokulturen oder 80 jährigen Jungeichen/buchen bestehen, ein schlechter Witz und ökologisch für die Spezialisten bedeutungslos. Lieber nutze ich jeden Quadratmeter Braunkohle auf zerstörten Böden Deutschlands, als den wenigen Nationalparks Deutschlands mit Vogelschreddern und Schneisen der Verwüstung jede seltene Art zu nehmen, das fragile Ökosystem zu zerstören und die heimische Natur auf ewig durch Ausrottung hunderter Arten zur heuchlerischen Auslebung "grüner" Klimaziele zu entwerten. Und was ist die Fernwirkung auf andere Länder? Wenn die auch so massenhaft ihre Landschaften mit Windrädern verseuchen, werden aus den hunderten Arten, die aussterben, wahrscheinlich gerne mal zehn- bis Hunderttausende. Ein jeder, dem seine Umwelt nicht irrelevant ist, kann dies so nicht wollen. Dann doch lieber die Energie aus der Wüste der Sahara holen oder durch Offshore Anlagen. Aber Windräder haben im Wald und im Naturschutzgebiet nichts verloren. Jedes durch Windräder getötete Tier ist eines Zuviel, auch wenn es (noch) weniger sein sollen, als durch andere Faktoren, denn dies kann der Tropfen sein, der das Fass zum Überlaufen bringt und die Tierart endgültig von der Erde tilgt. Das kann ein nachhaltiger Umweltschutz niemals wollen.
Ui das mag ich, das Video
Also ich hab das Video jetzt noch nicht zu Ende geschaut, aber erst nennst du die einzige Lösung und danach sagst du es gibt nur eine andere Lösung nämlich durch Technik alles zu lösen. Ich bin nicht gegen Technik aber die Überbevölkerung ist wohl einfach eine Tatsache die dazu führt, dass wir nicht nachhaltig sein können. Und wenn wir nicht nachhaltig sind werden wir früher oder später automatisch irgendwann aussterben oder die Bevölkerung automatich reduzieren. Das Problem ist, dass wir bis dahin eventuell so viel schaden angerichtet haben, dass wir vielleicht doch aussterben. Also es lohnt sich schon darüber nachzudenken langfristig die Bevölkerung zu reduzieren. Das heißt ja nicht, dass man Leute umbringen muss, nur man sollte versuchen nicht zu viele Kinder zu bekommen. Das ganze ethisch vertretbar umzusetzen ist vielleicht nicht leicht, aber bestimmt möglich.
1:00:11 Was machst du dich da über den Masterplan der Bundesregierung zum Klimaschutz, Agrarwende, Verbraucherschutz etc lustig?
Jetzt hab ich zu früh geschrieben: wir man Gewehrläufe und Gewehre baut weiß ich. Das ist mein Beruf
folgende Literatur Empfehlung zumindest für die die English können ISBN 978-1-56898-997-6
Der sadistische Selbstmordwürfel! :-D :-D :-D unfassbar wie witzig die letzten Minuten des Videos sind, wobei die Grundbotschaft sehr gut stimmt
Selbstmordwürfel, Wort des Tages 😂😂😂😂😂😂
Wenn schon ein paar mehr Leute feststellen würden das Wissenschaft auch unterhaltsam sein kann (um es mit deinen Worten zu sagen) ... mhmm ... :-) aber da deine Texte nicht in einer Überschrift platz haben, wird die Wissenschaft kein Wissen schaffen. "und hee, wenn wir die Weltbefölkerung (oder auch nur die Anzahl der Deutschen) reduzieren wollen .... wer bitte zahlt denn meine Rente?" ***ironieof*** !!übrigens auch eine Methode die Befölkerung zu reduzieren: keine Rente und Sozialleistungen auszahlen!!
Aber wie sagte es schon ein Stein ... Das Weltall und die dummheit der Menschen sind unendlich, beim Weltall bin ich mir aber nicht ganz sicher.
... noch was: ja, die Kinder stehen mit Recht auf der Straße und wollen eine bessere Zukunft (auch wenn sie nicht wirklich wissen was es letzt und endlich bedeutet) mich kotzt (sorry) es einfach an das diese Kinder gerade Instrumentalisiert werden weil irgenwer wieder seinen Profit da raus zieht ... oder glauben diese Kinder wirklich das Greta, ausser in ihrer Schulzeitschrift, irgendwo sonst publiziert worden wäre???????????????????????
Man kann seine Kommentare auch löschen. Ich meine, nur falls der dreifachpost keine Absicht war :-)
@@mainaerial Danke für den Hinweis, hatte den Beitrag ohne Probleme hochgeladen und nicht damit gerechnet das so was geschieht und gestern auch nicht gesehen
Die Frage nach dem Co2-
war erst die Henne
oder das Ei?
Zurück zur Natur- für mich wäre das an erster Stelle Kreislaufwirtschaft.
Grüße aus Thüringen.
Komm ganz einfach mal in die Gegend um Leipzig, dort sind wunderschöne Seen mit einer super Wasser-Qualität durch Braunkohle-Abbau entstanden.
58:56 Prophezeiung.
Thanos hatte recht!
und 2 monate später kam corona...
Kaufen wir doch noch mehr in China,Indien Polen und so weiter, aus Deutschland machen wir ein öko Wunderland P.S. aber super gekontert
Berufe wie: Köhler, Schmied oder Töpfer würden wieder kommen.
13:22 🤣🤣👍
Kannst du nicht in die Politik gehen? Super Video, alles super erklärt. Weiter so!
In der Politik muss man sich kurz fassen. So lange hört einem da niemand zu - am wenigsten der Wähler...
Eisenerz an der Erdoberfläche ist alles längst abgebaut... Kannst vielleicht hie und da was aus einer Müllkippe ziehen.
In jedem Menschen ist so viel Eisen um daraus eine Stange zu machen die eben diesen Menschen trägt. Hey, vielleicht sind wir nur eine Eisenmine für die Echsenmenschen. Bald ist Erntezeit. (Der zweite Teil ist durchaus ironisch gemeint.)
Eisenerz zu finden ist kein Problem, es gibt immer noch die guten alten Eisenbakterien, die in Flüssen und so weiter vorkommen. Die kann man einschmälzen, oder man geht in ein Moriges Gebiet, wo die Bakterien in Form von Raseneisenerz verklumpt ca 15 cm unterm Boden herumliegen.
😂😂 Deine Frau hats echt nicht leicht😂😂😂
Woher die Sicherheit das die Industrialisierte Fläche abnehmen wird? Wurde das nachgerechnet oder geht man naiv davon aus?
Allein die Anzahl der Windräder die man benötigt um bei 100% Auslastung die Nennleistung eines Kohlekraftwerkes zu erhalten ist nicht gerade gering. Die benötigte Fläche also erheblich größer als bei einem gleich starken Kohlekraftwerk.
Allerdings werden Windräder niemals ununterbrochen ihre Nennleistung bringen können. Statistisch stehen sie 60-75% der Zeit nutzlos rum ohne Energie zu liefern. Um das auszugleichen würde man noch mehr Windräder benötigen, verteilt auf strategisch gut ausgesuchte Standorte. Um die Energie dann zu transportieren wäre noch mehr Fläche für die Leitungen nötig.
Natürlich wird man dann keine Kohle mehr abbauen müssen. Aber woher bitte kommt das Material für die Windräder? Insbesondere das Material für die Magnete ? Lustigerweise ist deren Abbau noch um ein vielfaches Umweltschädlicher als der Kohle Tagebau.
Also ob das mit dem weniger industrialisierte Fläche so stimmt möchte ich doch mal stark anzweifeln.
Ironisch wenn man dann davon spricht das wir die Auswirkungen unseres Lebensstils nicht zu sehen bekommt, wo gerade insbesondere unsere aktuellen Öko Irrwege der alternativen Energieerzeugung genau das bewirken.