COMPLOT?!: Was 9/11 een inside job?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 1,9 тыс.

  • @PowNews
    @PowNews  Год назад +77

    Geloof jij in de officiële verklaring over de gebeurtenissen op 9/11?

    • @Bananenbennie
      @Bananenbennie Год назад +147

      Nee ik heb meer vertrouwen in Architects & Engineers for 9/11 Truth.

    • @Academic_G
      @Academic_G Год назад +88

      Het officiële rapport stinkt aan vele kanten

    • @equinoxesandra
      @equinoxesandra Год назад +42

      Nee

    • @bengeurden1272
      @bengeurden1272 Год назад +49

      Ja, natuurlijk.
      Ik krijg een beetje het idee dat PowNed steeds meer richting de complotdenkers, antivaxxers en antistikstof maatregelen gaat. Het is allemaal even vreemd en manipulerend in hun video's.

    • @laurahaaima1436
      @laurahaaima1436 Год назад +72

      Nee, met geen mogelijkheid.. Daarnaast zijn er zoveel filmpjes geweest van brandweerlieden die het over duidelijke explosies hadden.. dat waren voor mij destijds de echte ooggetuigen..

  • @m.v.a.l7669
    @m.v.a.l7669 Год назад +365

    Wel knap dat de paspoorten van de daders heel waren. Terwijl de black box van het vliegtuig die hitte bestendig is op miraculeuze wijze vermist was. Diezelfde dag is er triljoenen dollars verdwenen uit defensie etc. Bizar dat de Amerikaanse luchtmacht die 24/7 waakzaam is zo traag op gang kwam toen de schade al was gedaan. Ook in Irak zijn geen W(eapons)of M(ass)D(estruction) gevonden

    • @slasaus1
      @slasaus1 Год назад

      ... en die jankende verpleegster bij de UN mbt baby's die uit couffeuses werd gesmeten. Wat bleek? dochter van de Koeweitse ambassadeur in Canada. Maar wel golfoorlog I

    • @chichangwu
      @chichangwu Год назад

      Bush had ook niet de leiding over het leger, dat was dus Cheney, dit was een false flag operation, omdat de voordelen zo groot waren, het is ook een succesvolle psy ops operatie om de massa achter je te krijgen door de slachtoffer uit te hangen. Je kan moeilijk zeggen ja we willen graag de grondstoffen hebben van dat land, zo krijg je natuurlijk niemand achter je

    • @MiaMia-px5xo
      @MiaMia-px5xo Год назад +1

      Man met baard, met een IQ van 5000000, ergens in de bergen in Pakistan, weet één van de machtigste landen op aarde (VS) aan te vallen; en die dag waren alle inlichtingendiensten e.d. aan het slapen dan wel met vakantie! FBI, CIA, NSA, etc waren allemaal met vakantie. Als je dat gelooft, ben je kankerdom, en dommer dan het achterwerk van een varken!
      CIAlqaida heeft dit gedaan, met als gevolg miljoenen doden in Irak, Afghanistan, Libanon, etc, en de military industrial complex is alsmaar rijker en rijker geworden. PROBLEM-REACTION-SOLUTION. Probleem, reactie, oplossing is het methode dat de corrupte ''vrije'' Westen sinds jaar en dag hanteert!

    • @AntonioJW
      @AntonioJW Год назад +14

      @margriet oosters smoel houden

    • @Kanasl3
      @Kanasl3 Год назад

      Weet jij het ook

  • @jackelgitino631
    @jackelgitino631 Год назад +46

    9/11 de dag dat macht hun kans schoon kreeg om controles wereldwijd in te voeren.
    Was een slimme schaakzet dit.
    Helaas heeft het mensen leven moeten bekostigen voor de ideale van de macht.
    Rip.

    • @jackelgitino631
      @jackelgitino631 Год назад +7

      @timbosveld4277 3 dagen erna waren er controlesystemen in volle gang.

    • @petersmans7075
      @petersmans7075 Год назад +1

      9/11 was de aanzet en het begin van gedrag beïnvloeding die werd opgelegd aan reizigers en toeristen door de overheid. De corona maatregelen werden ons opgelegd door een virus waar de overheid zich achter verschuilde het ging nu ook om gedrag beïnvloeding.

    • @reneschellevis7897
      @reneschellevis7897 Год назад +1

      NSA / Sleepwet

    • @petrwindmeijer7542
      @petrwindmeijer7542 6 месяцев назад

      En nu de Oekraïne idem.

  • @EtotheZ2024
    @EtotheZ2024 Год назад +95

    Ik wou net zeggen ze hebben niet eens over building 7 gehad en dat cnn al een uitzending had dat ie neer was terwijl ie nog op de achtergrond te zien is

    • @pultrum1976
      @pultrum1976 Год назад +17

      CNN verkondigd op live televisie dat gebouw 7 ingestort was, terwijl het op de achtergrond nog overeind stond. Op de vraag hoe CNN dit kon weten was het antwoord dat ze het te horen hadden gekregen van Reuters....

    • @pultrum1976
      @pultrum1976 Год назад +1

      @@ab-op1jk nee CNN

    • @EtotheZ2024
      @EtotheZ2024 Год назад +3

      @Tim Bosveld ja naast dat was het ook gemaakt om een impact te kunnen hebben van een vliegtuig

    • @EtotheZ2024
      @EtotheZ2024 Год назад

      @@ab-op1jk ja ik dacht die Engelse Kanaal maar was cnn

    • @reneschellevis7897
      @reneschellevis7897 Год назад +1

      @@EtotheZ2024 Was ook de BBC. En toen werd de verbinding verbroken met de reporter ter plaatse in New York

  • @bachempenius
    @bachempenius Год назад +115

    Het was het ideale scenario om the war on terror the starten. Om mensen banger te maken dan ze zouden moeten zijn en om grove inbreuk op de privacy van gewone burgers te bewerkstelligen.

    • @bpdbhp1632
      @bpdbhp1632 Год назад +4

      Aarde is ook plat

    • @victorsamsung2921
      @victorsamsung2921 Год назад

      Precies. 11 September was een goede reden om de Patriot Act door te douwen én te beginnen met het massa spioneren door de NSA, CIA etc. Laat staan witwassen van geld in Afghanistan. Daarom dat BiDeN ook met de staart tussen de benen uit Afghanistan ging 2 jaar geleden.

    • @XHALE303
      @XHALE303 Год назад +9

      @@bpdbhp1632 Je brein ook.

    • @Prison_AMS.
      @Prison_AMS. Год назад +2

      Inderdaad sinds 9/11 "moest" alles veranderen, in heel het westen.

    • @hansdekorver7365
      @hansdekorver7365 Год назад +8

      " Banger te maken dan ze zouden moeten zijn ". Net als bij Corona.

  • @DeBiotuin
    @DeBiotuin Год назад +22

    GeenStijl: Het belangrijkste motief was de verdwenen triljarden van de Amerikaanse overheid. Er is nog 1 video van een persconferentie die erover gaat (ik geloof Rumsfeld), en niet lang erna vliegt er plots een vliegtuig binnen op de plek waar het bewijs opgeslagen en het onderzoek plaatsvind. Nooit meer iets van gehoord….

    • @reneschellevis7897
      @reneschellevis7897 Год назад +2

      1 dag van tevoren was dat. En Rumsfeld heeft de waarheid mee in zijn graf genomen. Gelukkig stonden er hele goede camera's rondom het Pentagon..... 😂

    • @Jouwtube
      @Jouwtube Год назад +7

      Ik denk niet eens dat dat het belangrijkste motief was. Ja het was veel geld, geen miljarden maar biljoenen. Maar, het hele spel erna. Het destabiliseren van het midden oosten was een nog belangrijkere motief voor deze misdadigers

  • @salihbegovic
    @salihbegovic Год назад +37

    Er is een video waarbij de Britse journaliste verkondigt instorting van het gebouw 7 terwijl het gebouw 7 achter haar ingetact stond en kwartier later instorte

    • @deschoonmaker
      @deschoonmaker Год назад +5

      iid ..kan het helaas nergens vinden maar heb em ook gezien..

  • @sinisterresident
    @sinisterresident Год назад +38

    Danny Jowenko, gebouw 7, eenzijdig ongeluk???
    hij is gewoon omgelegd.

    • @sinisterresident
      @sinisterresident Год назад +2

      RIP Danny Jowenko, i will never forget you.

    • @reneschellevis7897
      @reneschellevis7897 Год назад

      @@sinisterresident Als de motorkap inderdaad 100 meter van zijn auto verwijderd was mag je je inderdaad afvragen hoe hard deze kerel had moeten rijden, en of hij daar wat hulp bij heeft gehad.

    • @sinisterresident
      @sinisterresident Год назад

      @@reneschellevis7897 controlled car demolition

  • @bennybijster1
    @bennybijster1 Год назад +373

    Hèhè powned kan toch nog anders zijn dan anderen. Goed werk en blijf zo doorgaan. Voor dit soort dingen is veel meer aandacht nodig.

    • @timochouf
      @timochouf Год назад +17

      Jaa al die wappies in de wereld ongekend

    • @0pper8aas
      @0pper8aas Год назад +2

      Precies dit 👍

    • @jackelgitino631
      @jackelgitino631 Год назад +2

      @@timochouf forzaRussia.

    • @peterlol3019
      @peterlol3019 Год назад

      Voor een nieuws kanaal zijn ze er anders erg laat bij. 22 jaar te laat. Ik zie dit nou niet echt als nieuws. Waarom zou er meer aandacht voor nodig zijn? Er zijn al tientallen docu's over. Aandacht genoeg lijkt mij...
      Dit heeft niks met nieuws te maken. Dit is makkelijk views scoren bij complotdenkers. En aan de comments te lezen vinden ze het allemaal geweldig dat ze op zo'n simpele manier gebruikt worden.

    • @lekkerboutenonderdedeken409
      @lekkerboutenonderdedeken409 Год назад +1

      jij bent echt het spoor bijster

  • @mopadrider6012
    @mopadrider6012 Год назад +12

    Wat je ook hier niet hoort maar wel degelijk gebeurt is is dat er niet twee maar drie gebouwen in elkaar geklapt

  • @Hrrypoter
    @Hrrypoter Год назад +33

    Dit is een begin, als je meer wilt kijken ' KomPlot Voorstelling | George van Houts '

    • @lillekenatnek195
      @lillekenatnek195 Год назад +3

      Ik kan iedereen aanraden om 911 The Day That The Earth Was A Pancake van Eugene H. Krabs te bekijken

    • @Jouwtube
      @Jouwtube Год назад +1

      Fahrenheit 9/11 ook interessant.

    • @GordonGekkoo
      @GordonGekkoo Год назад +1

      9/11 a new pearl harbor is de beste documentaire aangevuld met een aantal losse zoals 9/11 war games

  • @gulpdiator
    @gulpdiator Год назад +110

    Ik ben met het meeste eens, behalve het geraamte van buiten. Het trappen en liften huis (het midden) van de 9/11 WTC zouden het sterkst moeten zijn van het hele gebouw. Het gebouw is netjes naar beneden gevallen terwijl hier vaak aardig wat kennis voor nodig is met explosieven en zelfs dan gaat het soms mis.

    • @pultrum1976
      @pultrum1976 Год назад +4

      Een kleine atoombom onder het gebouw, dat verklaard waarom het gebouw verpulverd is

    • @pultrum1976
      @pultrum1976 Год назад

      Zoek de film op van Dimitri Khalezof, die legt uit wat er gebeurd als je een nuke eronder zou leggen (precies wat er gebeurd is) en ook de verklaring waarom zoveel brandweermannen ernstig ziek zijn geworden... verklaart ook gelijk het gesmolten staal!

    • @mathiasm8489
      @mathiasm8489 Год назад +1

      @Tim Bosveld Wat ik hoorde was dat ze bij de bouw van de torens net verstevigende elementen in het midden van de toren hadden weg gelaten om extra plaats te hebben voor kantoren, al blijft het dan nog steeds praktisch onmogelijk om die torens kaarsrecht in elkaar te laten storten.

    • @Jouwtube
      @Jouwtube Год назад +5

      Het meest frappante is dat het vliegtuig het gebouw kon doorboren. De neus van het vliegtuig bijvoorbeeld, zodra er een vogel tegenaan vliegt dan zal die helemaal indeuken. Het geraamte van de twin towers was super sterk vandaar dat de ramen ook erg smal waren.

    • @patrickbloksma6344
      @patrickbloksma6344 Год назад +5

      Kijk docu van George van houts 9-11 komplot is een hele goeie voor de twijfelaar

  • @Pelsluisje
    @Pelsluisje Год назад +39

    Zulke grote gebouwen kaarsrecht én met vrije val instorten?
    Nee, dus.
    Onmogelijk zonder hulp.

    • @isnietjouwkanaalvriend9988
      @isnietjouwkanaalvriend9988 Год назад +3

      Wat weet jij daar nu van

    • @Pelsluisje
      @Pelsluisje Год назад +7

      @@isnietjouwkanaalvriend9988 Natuurkunde

    • @aons_playroom
      @aons_playroom Год назад +3

      man denkt dat ie snapt hoe gebouwen instorten omdat ie een keer van z'n moeder won met jenga

    • @petrwindmeijer7542
      @petrwindmeijer7542 6 месяцев назад +1

      ​@@isnietjouwkanaalvriend9988 misschien eens de tu studies bekijken 😂😂. Het kan niet.

    • @MS-sj2xz
      @MS-sj2xz 4 месяца назад

      Een complot van deze omvang vraagt maximale geheimhouding zònder dat hiervan informatie uitlekt!
      O n m o ge l ij k

  • @ilsev6511
    @ilsev6511 Год назад +233

    Mijn leraar levensbeschouwing op de middelbare school heeft er 2 lesuren aan gewijd om ons te onderwijzen (2004) dat 9/11 een inside job was en heel veel niet klopte. Niet veel later gingen onze lessen niet meer door. Leraar was spoorloos verdwenen 🤷🏼‍♀️

    • @Bananenbennie
      @Bananenbennie Год назад +10

      Wat is er met hem gebeurd denk je?

    • @ilsev6511
      @ilsev6511 Год назад

      @@Bananenbennie Ontslagen

    • @Bananenbennie
      @Bananenbennie Год назад +7

      @@ilsev6511 ja maar ook spoorloos verdwenen zei je🤔

    • @ilsev6511
      @ilsev6511 Год назад +7

      @@Bananenbennie Voor ons als leerlingen wel. Toen bestond Facebook nog niet.

    • @rachidvanmeer7562
      @rachidvanmeer7562 Год назад +1

      Klopt helemaal. Inside job!

  • @desmondfransen5588
    @desmondfransen5588 Год назад +28

    Op het moment dat het meisje alle bizarre dingen opnoemt gaat van Rossem er door heen praten en zegt maar iets van lees het rapport maar. Heeft ie zelf niet gedaan waarschijnlijk. Hij heeft er gewoon geen antwoord op maar is niet in staat om dat te zeggen.

    • @thetruth7633
      @thetruth7633 Год назад +7

      Van Rossum wordt gewoon ingehuurd om een bepaald verhaal te doen

    • @Prison_AMS.
      @Prison_AMS. Год назад +1

      En dan zegt ie: Niemand die iets verraadt.🤦‍♂️🤦‍♂️ Hij weet dondersgoed dat dat je leven (familie) gaat kosten. Bij de kleinste crimineeltjes ga je al eraan als je verraad pleegt.

  • @malikurk50
    @malikurk50 Год назад +33

    In scenario gezet om het midden-oosten in te nemen. It's all about the oil !!

    • @jaffos89
      @jaffos89 Год назад +3

      Olie laat me niet lachen 😂 olie/geld is niks. Dat hebben ze al genoeg

    • @fakiu1456
      @fakiu1456 Год назад +6

      @@jaffos89 er wordt letterlijk in dit filmpje aangegeven dat het o.a. om olie ging. Dit zijn ervaringsdeskundige. En nee Amerika heeft niet dr meeste olie, dat ligt nog steeds in het Midden-Oosten. Hahah Ameriika genoeg olie?? Laat me niet lachen, de cijfers liegen er niet om. Je kan zien dat jij van niks af weet

    • @Jouwtube
      @Jouwtube Год назад

      @@fakiu1456 ik denk zelfs niet eens om het olie. Het hele midden oosten destabiliseren was het hoofddoel. Verdeel en heers tactiek. Geopolitieke belangen wegen zwaarder dan geld.

  • @yinyang1212
    @yinyang1212 Год назад +48

    in building 7 was een klein vuurtje , er werd live op tv gezegt dat ie was ingestort terwijl die nog 20 min bleef staan,
    larry silverstein die de gebouwen net extra verzekerd had, had overleg met hulpdiensten en ''dicided to pull'' en ook dat gebouw viel in vrije val in zn eigen footprint.

    • @lillekenatnek195
      @lillekenatnek195 Год назад +1

      Waar heb je dat bevonden

    • @berryvanaelzen564
      @berryvanaelzen564 Год назад +1

      Bron?

    • @CindysCuriosityTV
      @CindysCuriosityTV Год назад +14

      @@berryvanaelzen564 Zo lastig is het niet om iets zelf op te zoeken.. Alles moet maar voorgekauwd worden tegenwoordig, een beetje zelf op onderzoek uit is uit den boze..

    • @berryvanaelzen564
      @berryvanaelzen564 Год назад +8

      @@CindysCuriosityTV Zo maar dingen de wereld in slingeren zonder een bron te gebruiken is lekker betrouwbaar.

    • @Jouwtube
      @Jouwtube Год назад +8

      @berry het klopt wel wat ie zegt. Dit soort dingen zijn allang bekend.

  • @harryoosthout
    @harryoosthout Год назад +183

    Maarten is het perfecte voorbeeld van deze quote; “Never confuse education with intelligence, you can have a PhD and still be an idiot.”

    • @JohanvanCaemforexus
      @JohanvanCaemforexus Год назад +1

      Ook een Jenga speler??

    • @MiaMia-px5xo
      @MiaMia-px5xo Год назад +1

      Exact! Geen wonder dat hoogbegaafde mensen vaak niets moeten hebben van FAKE ''EDUCATION''. Het hele systeem is verrot als de tering!

    • @bpdbhp1632
      @bpdbhp1632 Год назад

      Die man heeft meer verstand dan de mensen die denken dat dit een inside job was bij elkaar samen

    • @arjenbij
      @arjenbij Год назад +7

      Maarten is een intelligente nuchtere man die het bijna altijd (wat mij betreft) aan het rechte eind heeft. Maak maar eens een inhoudelijk argument tegen zijn standpunten.

    • @i4y
      @i4y Год назад +1

      @@arjenbij Maarten beschreef de stapel theorie die de commissie zelf al afschreef. De torens vielen in 11 en 9 seconden en het stapelvallen duurt véél langer.

  • @frankvanderk7803
    @frankvanderk7803 Год назад +13

    waar is de vraag hoe gebouw 7 is ingestort. Heel mooi is ingestort. Waar is de vraag wat voor vliegtuigonderdelen er bij het pentagon zijn gevonden. Er zijn mega veel vragen waar het antwoord nooit op is gegeven en waar een ieder voor wegloopt of omheen kletst

    • @Kaido_928
      @Kaido_928 Год назад

      Dit

    • @YouSuprised
      @YouSuprised Год назад

      Gebouw 7 zal uiteindelijk het antwoordt geven op deze hele farce. Het gebouw is door niets geraakt, maar stort toch in? Kwade krachten verblinden momenteel de mensheid door een illusie te presenteren als de waarheid.

    • @koen8185
      @koen8185 3 месяца назад

      Controlled demolition idd ,
      zie ook het verhaal van Danny Jowenko... !

    • @koen8185
      @koen8185 3 месяца назад

      Controlled demolition idd ,
      zie ook het verhaal van Danny Jowenko... !

    • @koen8185
      @koen8185 3 месяца назад

      Controlled demolition idd ,
      zie ook het verhaal van Danny Jowenko... !

  • @kalesander7286
    @kalesander7286 Год назад +111

    Reactie van Maarten van Rossem is totaal ongeloofwaardig. Zonder enige onderbouwing puur op het gevoel dat het veel moeite zou kosten om het te organiseren. Dit was echt 1 van de eerste van alle grote hoaxen van de afgelopen tijd.

    • @SPZ909
      @SPZ909 Год назад

      Dat Bush zijn eigen torens heeft neergehaald en ermee weg is gekomen is pas ongeloofwaardig.

    • @kalesander7286
      @kalesander7286 Год назад

      @@SPZ909 nee hoor. Als alle media het verhaal zo opgedragen krijgen te brengen en vragen direct in de ‘complottheorie hoek’ belachelijk gemaakt worden is dat prima te doen. Niemand durft dan vraagtekens te stellen omdat je dan gelijk je eigen geloofwaardigheid onderuit haalt. De term ‘conspiracy theory’ is door de CIA bedacht trouwens.. precies met dit doel.

    • @orwellianyoutube8978
      @orwellianyoutube8978 Год назад

      Maarten van Rossem is een Amerikanofiel en zal het niet kunnen verdragen als zijn geliefde Amerika verantwoordelijk zou blijken te zijn voor dit enorme leed.

    • @facefact3737
      @facefact3737 Год назад +1

      De historicus beoordeelt het rapport... Dat mag, maar dan ook de tegengeluiden....
      Het rapport... "Zeer overtuigend"... 🙄

    • @johnnyv673
      @johnnyv673 Год назад +1

      bijna net zo groot als C19

  • @desmondfransen5588
    @desmondfransen5588 Год назад +38

    En de hooggeplaatste overheidslieden die iedere dag in de torens kwamen en toevallig die dag niet? Gaan we het daar ook nog over hebben?

    • @PietapietPieta
      @PietapietPieta Год назад

      Het wordt georganiseerd door AMERIKA!! Ze wilden irak aanvallen en wilden een excuus. Sadam probeerde olie in goudgeld te verkopen. Als olie niet in dollars wordt verhandeld, zullen de VS alle macht verliezen en verdwijnen ... Dat is waarom 9/11 gebeurde.

    • @Thug-12Na
      @Thug-12Na 9 месяцев назад

      🤫

    • @Black-White-BW1
      @Black-White-BW1 Месяц назад

      Zoals?

  • @Thugie0115
    @Thugie0115 Год назад +197

    Ik ben totaal geen complot denker; maar 9/11 heb ik toch serieus mijn twijfels over!

    • @m.v.a.l7669
      @m.v.a.l7669 Год назад +25

      Als ze zoiets groots.hebben kunnen doen. Wat denk je dat er nog meer mee is geknoeid in de wereld

    • @letheas6175
      @letheas6175 Год назад +20

      Dat is net zoiets als zeggen ''ik geloof niet in god, maar ik geloof wel dat er ''iets'' is''.

    • @TheKoekiemonster1234
      @TheKoekiemonster1234 Год назад

      dus je bent een complotdenker

    • @stevenjonas3572
      @stevenjonas3572 Год назад

      De waarheid ligt ergens in het midden. Maar een insidejob is bullshit.

    • @OnlyFrans304
      @OnlyFrans304 Год назад

      Complotwappie

  • @EddoRats
    @EddoRats Год назад +58

    Naast de treurnis van Maarten van Rossum
    vind ik de situatie van Robert Dijkgraaf nog vele malen treuriger die als advanced Natuurkundige en minister van Onderwijs moet dealen met docenten bouwkunde en architectuur die dit debacle van de eeuw niet aan hun studenten kunnen uitleggen. We hebben meer aan artiesten als georgevanhouts

    • @petersmans7075
      @petersmans7075 Год назад +5

      Onze briljante wetenschapper Robert Dijkgraaf heeft naast zijn ministeriële taak nog tijd om via de publieke omroep de bevolking te onthouden van, de juiste informatie.

    • @hornox4life
      @hornox4life Год назад +2

      Echt een simpele ziel is dat.
      Chomsky ook zon deus.

    • @heinpereboom5521
      @heinpereboom5521 Год назад +2

      Robert Dijkgraaf is gewoon een kletsmajoor, die zichzelf graag hoort spreken.

  • @waxweazle100
    @waxweazle100 Год назад +46

    Nee heel normaal dat 3 gebouwen op zelfde manier inklappen 😂die dat normaal vind is knetter gek

    • @heinpereboom5521
      @heinpereboom5521 Год назад +3

      Dat 3e gebouw van de CIA was niet eens geraakt en stortte met de zelfde snelheid in.
      Je kunt blijkbaar de wereld echt van alles wijs maken.

    • @waxweazle100
      @waxweazle100 Год назад +3

      @@heinpereboom5521 ja dat mensen dat niet zien
      Lijken wel zombies 🤣

    • @wendybon4515
      @wendybon4515 Год назад +1

      Inderdaad... Kaarsrecht naar beneden. Heel verwonderlijk...

    • @heinpereboom5521
      @heinpereboom5521 Год назад +2

      @@wendybon4515
      Precies, alleen is dit wel normaal als ze zijn opgeblazen.

  • @imgod4380
    @imgod4380 Год назад +44

    Geweldig dit, idk hoe dit bij de NPO erdoorheen is gekomen🫣

    • @ytjepool754
      @ytjepool754 Год назад

      Ms zoe...

    • @jeffreyrijkse1742
      @jeffreyrijkse1742 Год назад +1

      Omdat het geframed wordt als complottheorieën en Raymond Mens netjes de officiële lezing benoemd.

    • @ytjepool754
      @ytjepool754 Год назад

      @@jeffreyrijkse1742 wat weet jij van haarp. Dat is pas een complot theorie. The words thing is happend. En nee ik ben in contact met een zanger ook zijn muziek word misbruikt door antifa.

  • @joske1988
    @joske1988 Год назад +10

    George van houts heeft hier 2 lange afleveringen over gemaakt

  • @-ELiZE-
    @-ELiZE- Год назад +22

    Het meest gekke is dat er na de aanslag op de twin towers nog een vliegtuig in het luchtruim van Washington kon komen. Dat is het meest beveiligde luchtruim ooit met het pentagon, capitool en het witte huis.

    • @jeffreyrijkse1742
      @jeffreyrijkse1742 Год назад +11

      @@Burkie-Batsbak meest bizarre daaraan was dat het onderwerp van die oefeningen een vliegtuigkaping was, toen het luchtruim gesloten was zijn de vliegtuigen waarvan gezegd is dat ze in de Twin Towers zijn gevlogen gesignaleerd op het vliegveld waar ze geland zijn, niemand snapte dat, daarom was de reactie dan ook: 'is het écht of is dit de oefening?'

    • @heinpereboom5521
      @heinpereboom5521 Год назад +2

      Ach ja, dat zogenaamde vliegtuig naar het Pentagon kon ook gemakkelijk worden neergehaald, er was tijd genoeg.

  • @MR-pw4zn
    @MR-pw4zn Год назад +6

    Dat is geen foto van de crash site in shanksville. Er zijn nauwelijks brokstukken gevonden in shanksville.

    • @Zukalski
      @Zukalski Год назад

      klopt, ook opgemerkt door Blckbox

  • @raiselghiwane7506
    @raiselghiwane7506 Год назад +28

    DIT MOGEN WIJ NIET VERGETEN!

    • @DrNassOss
      @DrNassOss 4 месяца назад

      Dat gaat ons niks aan,bullshit dit

  • @Edwin-ru5mw
    @Edwin-ru5mw Год назад +37

    Maarten van Rossum met de werkelijk allerdomste redenatie aller tijde

    • @jeffreyrijkse1742
      @jeffreyrijkse1742 Год назад +2

      is vooral bezig om de officiële lezing te verdedigen in plaats van wetenschappelijk uit te leggen hoe het mogelijk is dat twee instortende gebouwen in stof opgaan!

    • @Sjn715
      @Sjn715 Год назад +2

      Echt hè..die had ik toch een stuk slimmer ingeschat

    • @ayrton56612
      @ayrton56612 Год назад +4

      Hij is nooit heel snugger geweest. Die man gebruikt een paar dure woorden met een arrogante bromstem en denkt dan intelligenter te zijn dan iedereen.

    • @Bobby-zm1vb
      @Bobby-zm1vb Год назад +2

      Zijn manier van redeneren is altijd al apart geweest. Door zijn manier van praten probeert hij over te komen alszijnde intelligent, echter mist hij toch behoorlijk wat kennis.
      Overigens fijn te horen dat in het filmpje ook nog eens wordt uitgelegd wat een complottheorie inhoudt, vele mensen vergissen zich nl in de betekenis daarvan.

    • @robber58
      @robber58 5 месяцев назад

      Ja, niet echt de slimste mens....

  • @Bananenbennie
    @Bananenbennie Год назад +12

    Bekijk ook de voorstellingen van George van Houts hierover.

  • @Adamdya
    @Adamdya Год назад +6

    The New Pearl Harbor documentary is echt een aanrader over 9/11

  • @sinisterresident
    @sinisterresident Год назад +10

    de taxi chauffeur is uit de school geklapt (pentagon), de dancing Israeli's, de torens in 11 en 13 seconden tegen de grond, gebouw 7 uur van tevoren als ingestort gemeld op live tv, vliegtuigen missen een vleugel op verschillende beelden, vliegtuigen zien er telkens anders uit op verschillende beelden, vliegtuigen hebben verschillende kleuren op verschillende beelden. en dan de verbrande auto's rondom en tot ver buiten de torens helemaal uitgebrand (vergelijk die met bijv de vuurwerkramp Enschede ). de explosies voor het eerste vliegtuig de toren in vloog, de vrachtwagen die explodeerde op Kingsstreet, vliegtuig vliegt sneller dan het aankan en had eerder uit elkaar moeten vallen in de lucht. het paspoort dat de inpact overleefde. het is zoveel, en al zolang geleden, maar het belangrijkste blijft;
    de dancing Israeli's, de dancing Israeli's, de dancing Israeli's.
    El Al het Israelische vliegtuig dat 9 jaar en 11 maanden voor 9/11 op de Bijlmer neerstort. allemaal godverdommetoeval zeker. New York = New Amsterdam
    er is nooit iemand veroordeeld voor 9/11.

    • @sinisterresident
      @sinisterresident Год назад +1

      @Tim Bosveld dat waren dus geen palestijnen..... omg, dat mensen klakkeloos overnemen wat ze op hun TV zien.
      ik had dus een video gemaakt met getuigenissen over de Israeli's, en YT vond dat ik daarmee een groep minderheden ( de Joden ) had beledigd.
      dat dus.

  • @orwellianyoutube8978
    @orwellianyoutube8978 Год назад +43

    Gebouw 7 die als een kaartenhuis in elkaar valt zonder dat daar een vliegtuig ingevlogen was blijft toch wel echt een bijzonder fenomeen. Mind you, dit was het complex waar de secret service en andere agentschappen zaten.

    • @cctjansen1975
      @cctjansen1975 Год назад +9

      Er zijn beelden van volgens mij de BBC. Hier wordt verteld dat gebouw 7 was ingestort. Echter, op de achtergrond was dat gebouw gewoon nog te zien.

    • @johnfkenniknie7330
      @johnfkenniknie7330 Год назад +1

      Weetje wat ook in building 7 zat?🥁🥁🥁🥁De reserve cloud datecentra van de financiele huishouding van het Pentagon. Remember het zgn verdwenen geld de dag vantevoren. De raket die bij de financiele afdeling van het Pentagon invloog. Tadaaa en zo zijn er geen bonnetjes meer. Geen spoor meer wat er met geld gebeurd is. My guess. Het geld is gebruikt om die gehele inside job voor te bereiden en te betalen. Uiteindelijk zijn al die getroffen gebouwen, banken en bedrijven in New York allemaal door verzekeringsmaatschappijen gedekt terwijl ze hiervoor niet verzekerd waren.

    • @XHALE303
      @XHALE303 Год назад

      ''Toevallig'' lagen daar ook de bewijs stukken & namen betreffende het Enron schandaal,
      die de hele financiele wereld had doen instorten.

    • @wilwilwel932
      @wilwilwel932 Год назад +4

      Ja en implodatieś zijn op de verschillende beelden waar te nemen op de constuctieś!!!

    • @wilwilwel932
      @wilwilwel932 Год назад +3

      ​@@cctjansen1975Ook dat ze hadden al bericht gegeven terwijl de klus nog niet geklaard was!

  • @CindysCuriosityTV
    @CindysCuriosityTV Год назад +11

    Dit is toch wel zo duidelijk dat ze het zelf hebben gedaan, ik begrijp eigenlijk niet dat er mensen zijn die nu nog steeds de officiele verklaring geloven...

    • @YouSuprised
      @YouSuprised Год назад +2

      Soms denk ik dat er een vorm van magie nog bestaat in deze wereld, maar dat vrij weinig mensen het doorkrijgen hoe het functioneert. In dit geval geloof ik een duistere frequentie die ervoor zorgt dat mensen niet kunnen doorkrijgen wat logisch zou moeten zijn normaliter.

    • @knowledge2783
      @knowledge2783 Год назад

      ​@@YouSuprisedconcept van de duivel

    • @JaarlijksJeroen
      @JaarlijksJeroen Год назад

      @@YouSuprised duistere frequentie is de vaagste shit die je had kunnen gooien waarmee je precies niks zegt. Frequentie is het aantal trillingen per seconde wauw no way aantal trillingen per seconde die duister zijn maar natuurlijk. Ga toch weg joh

    • @YouSuprised
      @YouSuprised Год назад +1

      Luister eens heel lang naar naargeestige muziek en kijk een wat het effect is op je denkwijze. Vrijwel zeker dat je grauwer over het leven gaat denken dan over bloementjes en bijtjes @@JaarlijksJeroen

    • @JaarlijksJeroen
      @JaarlijksJeroen Год назад

      @@YouSuprised sorry maar met alle respect, je praat echt saus.

  • @Axtonn
    @Axtonn Год назад +22

    Dat constant onderbreken van kleine puntjes die eigenlijk helemaal niet boeien, en het constante verbeteren en onderbreken wat Engel de hele tijd doet, is precies wat zwakke mensen doen als ze niet kunnen winnen xD

    • @RANHEN1
      @RANHEN1 Год назад +3

      Wat valt er te winnen dan?

    • @Sss-si3zn
      @Sss-si3zn Год назад

      @@RANHEN1 de oorlog is al verloren, het enige wat er nog te winnen valt is de race naar het einde

    • @AweJip
      @AweJip Год назад

      @@RANHEN1 zn vakantiehuis wat ie via geld van zn clubje heeft gekocht wil ik wel winnen als prijsje

    • @RANHEN1
      @RANHEN1 Год назад

      @@AweJip wat let je?

    • @Kanasl3
      @Kanasl3 Год назад

      Kijk maar zelf heb bewijs weet jij et alll

  • @stefan25eindhoven
    @stefan25eindhoven Год назад +9

    En tijdens het oefenen gaat er geen belletje rinkelen. We worden met alles voorgelogen maar gelukkig zien steeds meer mensen het.

    • @carel20081
      @carel20081 Год назад

      En de wereld is plat...

    • @mennostrik6737
      @mennostrik6737 Год назад

      Nu 8 maanden verder en bij nog niemand is nog wakker.

    • @chocoMyCoco
      @chocoMyCoco 11 месяцев назад

      Ja, als een pannenkoek, goed gezien! @@carel20081

  • @dirkkorpershoek92
    @dirkkorpershoek92 Год назад +38

    Ik heb inderdaad een paar jaar terug veel video’s gezien op RUclips. Waarvan ik echt dacht dat er een explosie plaatsvond net voor de impact van het vliegtuig. Of het bij beide was durf ik niet meer te zeggen.. Is hier iets meer over bekend?
    Ook het instorten van de 2 gebouwen, zo vreemd… Dat zie je bij sloopwerken, zo mooi en gecontroleerd.
    Maar helaas zijn juist deze videos niet meer te vinden..🤔

    • @nikkiinderolstoel8495
      @nikkiinderolstoel8495 Год назад

      Check deze link spoel t eerste stuk door

    • @specialagentjerrylewiss
      @specialagentjerrylewiss Год назад

      Check Loose change is!

    • @rachidvanmeer7562
      @rachidvanmeer7562 Год назад

      100% inside job! Er zijn boeken geschreven hier over en de gebouwen konden onmogelijk kaars recht instorten!

    • @Pieter-ns5nv
      @Pieter-ns5nv Год назад

      youtube is gebaseerd op algoritmes dus als dat je info is is dat wel heel eenzijdig

    • @XHALE303
      @XHALE303 Год назад

      @@Pieter-ns5nv Nee hoor YT is gebasseerd op censuur, de kunst vh weg laten, net als de eenzijdige MSM.

  • @dannykessels4530
    @dannykessels4530 Год назад +9

    Hey Maarten bij de Jostiband zoeken ze nog leden misschien dat je daar geschikt voor bent als je tenminste snapt hoe een triangel werkt

  • @saskiavanderkroon4718
    @saskiavanderkroon4718 Год назад +5

    'De werkelijkheid overtreft alles'💡

  • @hansmiddelburg1366
    @hansmiddelburg1366 Год назад +7

    De valsnelheid was gelijk aan een gecontroleerde explosie onderin t gebouw, bij een explosie bovenin is er altijd vertraging

    • @heinpereboom5521
      @heinpereboom5521 Год назад +2

      Juist en dat geldt voor de Twintower + het CIA gebouw.

    • @hansdekorver7365
      @hansdekorver7365 Год назад +1

      Maar de werkelijke toedracht ?? Explosieven aanbrengen , vliegtuigen naar binnen laten vliegen , precies op tijd alles laten ontploffen enz. En ook nog hoogmoed.
      Hoe durven ze WTC 7 te laten exploderen zonder een vliegtuig eropaf te sturen ?

  • @rhaddon66
    @rhaddon66 Год назад +14

    Complotdenkers blijken na verloop van tijd vaak compleetdenkers. Al is de leugen nog zo snel, .....

    • @petersmans7075
      @petersmans7075 Год назад +1

      Al is de leugen nog zo snel, de boze vermoedens achterhalen hem wel.

    • @peterlol3019
      @peterlol3019 Год назад

      Klopt. Daarom hoop ik dat "finding bigfoot" weer renewed word. Ik heb 12 seizoenen trouw gekeken, maar ik weet zeker dat hij in seizoen 13 wel gevonden zou worden! Dan praat iedereen wel anders!

  • @pultrum1976
    @pultrum1976 Год назад +12

    Waarom worden er zoveel reacties verwijderd?? Zit geen aanstootgevende content in!

    • @pultrum1976
      @pultrum1976 Год назад

      @Tim Bosveld nee zijn gewoon weg

    • @peterlol3019
      @peterlol3019 Год назад

      Sommige comments worden inderdaad automatisch verwijderd door een "bot/filter". Er is geen moderator. Ik heb het ook vaak gehad terwijl ik redelijk netjes ben over het algemeen. Het is super irritant, maar het is gelukkig niet persoonlijk.😋 Maar een bedrijf als google had wel een iets slimmere filter kunnen programmeren.

  • @nielsdewater
    @nielsdewater Год назад +69

    Goed dat er opnieuw vraagtekens bij worden gezet! Ik geloof van een groot gedeelte ook geen bal! Die snelheid waarmee de gebouwen instorten spreken zelfs voor een ongeoefend oog boekdelen. Ik weet niet wie erachter zat, maar het officiele verhaal klopt niet.

    • @jeffreyrijkse1742
      @jeffreyrijkse1742 Год назад

      Wat ik denk, met alle kennis die ik heb opgedaan is dat de leegstaande verdiepingen van het WTC zijn voorzien van stoffen die met behulp van een vlam veranderd in termiet, een mengsel wat extreem hoge temperaturen kan bereiken, verschillende partijen wilden ervan af omdat de torens gedateerd waren en alle betrokken partijen hadden er voordeel van als er een 'aanslag' op deze twee torens zou komen.

  • @mitch5315
    @mitch5315 Год назад +9

    Zelf helemaal geen complotdenker, maar als ik 100 filmpjes kijk van geplande instortingen van gebouwen is dit een schoolvoorbeeld van hoe netjes deze recht naar beneden kwamen.
    Als mensen dat niet zien weet ik het ook niet meer🙄 "verdeel en heers" is de beste strategie in elke vorm van regeren/oorlog voeren. Het bestaat al eeuwen en zijn al heel veel boeken over beschreven en is strategie die ook in ons eigen land continu word toegepast. Niemand zich ooit afgevraagd waarom de VVD al zo lang aan de macht is terwijl alle millenials naar de klote zijn geholpen door dit beleid.
    De beste manier van regeren is het volk verdelen en wantrouwen naar elkaar doen voelen.

    • @OnlyFrans304
      @OnlyFrans304 Год назад +1

      Jij bent een echte complotwappie👍

    • @mitch5315
      @mitch5315 Год назад +5

      @@OnlyFrans304 🤣🤣🤣 ik zou maar eens wat boeken lezen Greta, als jij lijkt op die andere Greta snap ik het gebrek aan scholing.
      Kan je niks aan doen meid😉

    • @OnlyFrans304
      @OnlyFrans304 Год назад

      @@mitch5315 lees jij mein klima maar

    • @bas5925
      @bas5925 Год назад

      @@OnlyFrans304 ga je zelf ergens vast plakken mevr thunberg

    • @OnlyFrans304
      @OnlyFrans304 Год назад

      @@bas5925 als je verteld waar je woont plak ik mezelf aan je voordeur vast

  • @mimosusu7334
    @mimosusu7334 Год назад +16

    Goed van PowNed.. leuke onderwerpen en 9/11 blijft een vreemd verhaal hoe je het went of keert.

    • @PietapietPieta
      @PietapietPieta Год назад

      Het werd georganiseerd door AMERIKA!! Ze wilden irak aanvallen en wilden een excuus. Sadam probeerde olie in goudgeld te verkopen. Als olie niet in dollars wordt verhandeld, zullen de VS alle macht verliezen en verdwijnen ... Dat is waarom 9/11 gebeurde. Simpel..

  • @hundun5604
    @hundun5604 Год назад +1

    1:15 Voor de duidelijkheid, die foto van een neergestort vliegtuig is niet het vliegtuig waar ze over praten. Er zijn namelijk nauwelijks tot geen brokstukken terug gevonden, van het vliegtuig wat op 9/11 neergestort zou zijn. Alle brokstukken paste op 1 vrachtwagen trailer.

    • @philipgroenewoude78
      @philipgroenewoude78 Год назад

      Een niet al te intelligente 9/11 complotwappie leest een verhaaltje op het internet en verzint er zelf wat bij en zet het weer op het internet.
      Dat was even voor de duidelijkheid.

  • @davince7487
    @davince7487 Год назад +14

    Maarten, je wilt nog steeds overkomen als een totaal kundig iemand. Probeer mij uit te leggen waarom er dan nog überhaupt springladingen worden gebruikt per verdieping voor flats ? Je kundigheid heeft altijd een misselijkmakend politiek kleurtje gehad. Het zou positief zijn als iedereen dat door zou hebben.

    • @davince7487
      @davince7487 Год назад +1

      POW, de vraag die ik stelde. Willen jullie deze voorleggen aan Maarten in jullie volgende aflevering?

    • @JFD18
      @JFD18 Год назад +1

      Ja die Maarten heeft een waterdichte theorie..🤣🤣🤣

    • @davince7487
      @davince7487 Год назад +1

      @@JFD18 Ik zal hem zelf er niet persoonlijk op aanspreken. Beloofd.

  • @jessebles
    @jessebles Год назад +6

    Die foto op 1:16 is toch gewoon van een ander vliegtuig?

    • @tigerausfb
      @tigerausfb Год назад

      Je hebt gelijk. Dit is beslist niet United Airlines Flight 93. Deze vlucht werd uitgevoerd met een Boeing 757, het vliegtuig wat we op deze foto’s zien is dat absoluut niet. Daarnaast was op de crash site van vlucht 93 niets anders dan een krater te vinden met een paar brokstukken.

    • @sinisterresident
      @sinisterresident Год назад

      melden bij RUclips

    • @EastlandBeatzStudio
      @EastlandBeatzStudio Год назад

      Klopt

    • @PowNews
      @PowNews  Год назад

      Volgende zondag alles over deze vlucht in de nieuwe aflevering van COMPLOT?!

    • @jessebles
      @jessebles Год назад

      @@PowNews ja prima maar dat heeft niks met m’n comment te maken

  • @anunaki53
    @anunaki53 Год назад +4

    Ook raar dat ze op cnn live zeiden dat building 7 instortte 20 minuten voor dat hij echt instortte. Het gebouw stond nog overeind in de achtergrond

    • @Vliex
      @Vliex Год назад

      hier zijn nog altijd videobeelden van. de nieuwszenders wisten van te voren al dat het gebouw gesloopt werd ( controlled demolition) dit is ook bevestigd door de eigenaar die het gebouw gesloopt wou hebben. staat op video opgenomen.

    • @anunaki53
      @anunaki53 Год назад +1

      @@Vliex idd. En ze laten niks zien van dat gebouw wanneer er een zogenaamde docu is op discovery

  • @dustydna1667
    @dustydna1667 Год назад +21

    Wanneer je denkt dat een vliegtuig door een stalen constructie kan vliegen. 🤣🤣

    • @JaarlijksJeroen
      @JaarlijksJeroen Год назад +2

      Hij vloog er in niet er doorheen niemand denkt dat overigens.

    • @akbal7033
      @akbal7033 3 месяца назад

      @@JaarlijksJeroen Behalve dan de Nieuwslezer op de bewuste dag zelf, toen de neus er toch duidelijk doorheen kwam aan de andere kant. "Completely in one side and out the other."

  • @GordonGekkoo
    @GordonGekkoo Год назад +77

    Als mensen zich echt zouden verdiepen in de materie, dan zie je een opeenstapeling van feiten en een te grote hoeveelheid aan toevalligheden op 1 dag; 9/11 was een absolute inside job en na jaren studie is mijn stelling alleen maar sterker geworden.
    Maarten van Rossem die werkelijk geen benul heeft waar hij het over heeft. Lees het rapport van het NIST, dat is toch wel de grootste grap ooit. Pancake theory is ondertussen al lang bewezen als onmogelijk!

    • @wilwilwel932
      @wilwilwel932 Год назад +2

      Ja op vele complotten doet hij interessant maar weet er niks van!!!

    • @DannyECDUB
      @DannyECDUB Год назад +7

      Waarom is nog niemand uit de school geschoten dan? Moeten tenminste 1000 mensen zijn geweest die dit "gepland" hebben en niemand zegt iets 20 jaar later?

    • @GordonGekkoo
      @GordonGekkoo Год назад

      @@DannyECDUB compartimentalisering. En Geheimhoudingsplicht, onder straffe van enorme gevolgen. Interessante bonusstructuren. Goed getrainde mensen die overtuigd zijn dat wat ze doen juist is. Psychologische indoctrinatie. Betrokkenheid van buitenlandse agenten (Mossad) voor plausible deniability. Etc etc

    • @-vuurwerkcrew038-6
      @-vuurwerkcrew038-6 Год назад +4

      ​@@DannyECDUBomdat die mensen dan gaan "verdwijnen"

    • @DannyECDUB
      @DannyECDUB Год назад +3

      @@-vuurwerkcrew038-6 En van al die mensen die "verdwenen" zijn, zijn er dan geen familieleden die naar buiten komen of naar de media? xD

  • @ac1r376
    @ac1r376 Год назад +89

    Ik raad iedereen aan om September 11: The New Pearl Harbor te kijken. Duurt bijna 5 uur maar is zeker de moeite waard als je alle ins en outs wilt weten of deze setup, want luisteren naar narcistische figuren als Maarten van Rossem word je niks wijzer van.

    • @letheas6175
      @letheas6175 Год назад

      Lol hij werd letterlijk gecancelled toen na 9/11 door zwakkelingen als jij omdat hij, zoals achteraf bleek, gelijk had met alles maar dat te moeilijk was voor het simpele volk.

    • @christiaansplinter5217
      @christiaansplinter5217 Год назад +1

      Thanks voor de tip

    • @stevenjonas3572
      @stevenjonas3572 Год назад +16

      Maarten is anders altijd zéér goed geïnformeerd. Het is maar wat je wilt horen.

    • @ac1r376
      @ac1r376 Год назад +14

      @@stevenjonas3572 Dat ontken ik ook niet. Maar als het op het gebied van 9/11 aankomt is meneer vrij naïef.

    • @stevenjonas3572
      @stevenjonas3572 Год назад +6

      @@ac1r376 weet jij het wel dan?

  • @ESDJ20013
    @ESDJ20013 Год назад +2

    8:40 , mooi dat JA21 kamerlid Eppink zelfverzekerd zegt dat een pentagon 7 hoeken heeft i.p.v 5...

  • @noah4546
    @noah4546 Год назад +3

    Willem Engel is één groot, wandelend dunning-kruger effect

  • @zyzzthetics7
    @zyzzthetics7 Год назад +53

    Ik zou verbaasder zijn om iemand tegen te komen die echt gelooft in 9/11 door alqaida , dan om iemand tegen te komen die denkt dat het een complot was

    • @XHALE303
      @XHALE303 Год назад +2

      Ook het officiele verhaal is een complot.

    • @blackmotif
      @blackmotif Год назад +1

      @@XHALE303 vanavond heb ik complot curry op het menu staan. Kom je ook?

    • @XHALE303
      @XHALE303 Год назад

      @@blackmotif Nah gives me the winds. Sinterklaas is trouwens ook een complot.

    • @LikaPyramid
      @LikaPyramid Год назад

      Dat 9/11 een inside job is wil nog niet zeggen dat Alqaida er niks mee te maken heeft.

  • @willemwillem6894
    @willemwillem6894 Год назад +6

    Die foto van het gekaapte vliegtuig en onderweg door de passagiers is overmeesterd is helemaal niet de foto van het daadwerkelijke vliegtuig.

    • @PowNews
      @PowNews  Год назад +1

      Volgende week alles hierover in de nieuwe aflevering van COMPLOT!?

    • @MerrowGula
      @MerrowGula Год назад

      @@PowNews maar toch stiekum een ander vliegtuig gebruiken voor de foto.

  • @HEXClips
    @HEXClips Год назад +5

    Waarom zijn de vliegtuigen niet onderschept door de Amerikaanse luchtmacht?

    • @xtremestre
      @xtremestre Год назад +2

      Stond toevallig uit die dag

    • @Jouwtube
      @Jouwtube Год назад

      Ze hadden TOEVALLIG die dag een oefening waarbij ze oefenden dat hijackers vliegtuigen hadden gehijacked. Toen ze de melding kregen dachten ze dus dat het nep was.

  • @CheeseHerd152
    @CheeseHerd152 Год назад +2

    De insider trading een paar dagen voor 9/11 op de 2 luchtvaartmaatschappijen betrokken bij de ramp is ook wel cool.

  • @Harriesss
    @Harriesss Год назад +110

    Torens vallen niet recht naar onder, tenzij het een gecontrolleerde ontploffing is. Speel het spel jenga schuif wat blokken in het midden eruit en je zal zien dat de toren de kant opvalt waar dat gat is😂💡

    • @corne1717
      @corne1717 Год назад +1

      Zwaartekracht gaat naar beneden. Niet naar opzij, clown 🤡 Physics: conservation of momentum. Het kan alleen opzij vallen als er iets anders met dezelfde momentum de andere kant opgaat. De kracht die het gebouw opzij zou kunnen duwen kan alleen afkomstig zijn van het vliegtuig maar de massa van het vliegtuig is velen malen kleiner dan dat van het gebouw. Kan dus niet. Bij janga zou dat alleen kunnen als je er tegen aan duwt of als er andere blokken zijn die andere kant op gaan. Anders kan het niet of je moet kunnen toveren.

    • @TheKoekiemonster1234
      @TheKoekiemonster1234 Год назад +76

      nee...... zo'n toren is precies zo gebouwd dat hij ALTIJD naar onder zal vallen... anders zou de hele stad domino'en... mag weer duidelijk zijn dat je niet weet waar je het over hebt.

    • @ricardozanoni5855
      @ricardozanoni5855 Год назад +18

      @@TheKoekiemonster1234 sorry George maar jij weet niet waar je het over hebt

    • @corne1717
      @corne1717 Год назад +1

      @@ricardozanoni5855 Maar ik wel. Kan simpelweg niet of je moet kunnen toveren

    • @jodawgsup
      @jodawgsup Год назад +51

      Een gigantisch gebouw zoals de Twin Towers is geenszins te vergelijken met "het spel jenga". Wel maakt het duidelijk op wat voor achterlijk niveau jullie denken.

  • @sandtx4913
    @sandtx4913 Год назад +2

    Vanaf 10:02 voordat er een vliegtuig zichtbaar is, zie je iets wit richting het gebouw "vliegen". Misschien een vogel, geen idee of dat zichtbaar zou zijn van die afstand. Maar als je de afspeelsnelheid wijzigt naar 0,50x of 0,25x, dan verdwijnt het vliegtuig in het niet vlak voor de ontploffing(en).

  • @opoxious1592
    @opoxious1592 Год назад +11

    Geen woord over gebouw nummer 7.
    Dat is wel de meest vreemde gebeurtenis.
    O ja, dat komt dus volgende week.

    • @PhantomDisciple
      @PhantomDisciple Год назад

      Als je had geluisterd zegt ze tegen het eind dat de volgende aflevering over gebouw 7 gaat! Beter horen 👂 heeft leuke acties BTW 😏

    • @opoxious1592
      @opoxious1592 Год назад +1

      @@PhantomDisciple Als jij beter had gelezen, had je kunnen zien dat ik allang zelf de bevesting gaf, dat ze het op het eind aangeven dat de volgende keer het over gebouw nummer 7 gaat.
      Dus snel even naar de brillenwinkel,want je hebt het dringend nodig

    • @PhantomDisciple
      @PhantomDisciple Год назад

      @@opoxious1592 Best handig he die bewerkingsknop 😂

  • @kanarie93
    @kanarie93 3 месяца назад +1

    die torens hadden een stukje kunnen instorten maar nooit tot de begane grond, ja net zoals de rijheuvels in de garage in nieuwegein 0.0. Er valt letterlijk honderden tonnen aan ijzer en beton naar beneden, dat kan zo'n vloer niet houden
    Laat een auto op een parkeergarage vallen en dan stort die ook gewoon in. Zulke krachten is een gebouw niet op gemaakt

  • @Rikslof
    @Rikslof Год назад +7

    Die foto's die jullie laten zien zijn niet die van de crash in pennsylvania

    • @Bananenbennie
      @Bananenbennie Год назад

      Viel mij ook al op. Er was geen vliegtuig te zien, slechts een zwart gat.

    • @sinisterresident
      @sinisterresident Год назад

      melding maken bij RUclips

    • @BEngel-uo5kq
      @BEngel-uo5kq Год назад

      Desinformatie bij de publieke omroep. En dat in een democratische rechtstaat.

    • @PowNews
      @PowNews  Год назад +1

      Komende zondag alles hierover in de nieuwe aflevering van COMPLOT?!

  • @linguafranca86
    @linguafranca86 Год назад +1

    De gebouwen zijn compleet verpulverd. Bijna niets is intact terug gevonden behalve natuurlijk de paspoorten van de zogenaamde kapers.

  • @owenvankamperdijk1592
    @owenvankamperdijk1592 Год назад +20

    Presies In dat Pentagon deel deden ze een na rekening van de overheid want ze waren 2.3 miljard kwijt. En de eigen naar van het etc heet iets daar voor de verzekering verhoogd van de 2 gebouwen. En dat ging over miljarden. Dus blijft wel een raar verhaal. Zoiets als Kennedy

    • @hoedemakerbart
      @hoedemakerbart Год назад

      En er waren ineens na de aanslagen heel veel mensen rijk geworden op wallstreet 🥸

    • @matjasp
      @matjasp Год назад +1

      @-- zoek een de Engelse vertaling van een miljard op

    • @thetruth7633
      @thetruth7633 Год назад

      @-- Yup, budget voor black ops, area 52........... of denken de mensen dat een klauwhamer echt 60 Dollar kost :)

  • @onderdegrond
    @onderdegrond Год назад

    Is de still in de video op 1:17 daadwerkelijk die van het vliegtuig dat neergestort is in dat grote weiland? Daar waren toch niet of nauwelijks brokstukken van gevonden? Zo intact als op die foto op 1:17 heb ik het nooit eerder gezien...

  • @DikkeDouwe
    @DikkeDouwe Год назад +1

    8:04 "er gaat van alles fout als je heel laag met die snelheden gaat vliegen" ... dat was toch ook de doelstelling van de aanslag 🤷‍♂ Geweldige argumentatie: 'dat kan je zo niet doen, want dat is gevaarlijk. Conclusie: geen aanslag'

  • @johndoerock
    @johndoerock Год назад +56

    Alles is normaal, iedereen is aardig, denken is stom! 😅

    • @basrensink6188
      @basrensink6188 Год назад +2

      Zolang je maar niet anders denkt dan gewenst ben je zo vrij om alles te denken wat je wilt

    • @strange4you
      @strange4you Год назад

      ​@@basrensink6188nee hoor....als het redelijk is... Zo als Willem engel dan wel ja.

    • @strange4you
      @strange4you Год назад

      Voor wappie wel ja...... die zijn te achterlijk voor woorden.

    • @Digalog
      @Digalog Год назад

      Lol

  • @REmcoo36
    @REmcoo36 Год назад +2

    De inslag in het Pentagon was van een kruisraket. Een klein rond gat, en er zijn 0,0 brokstukken van een passagiersvliegtuig gevonden.

  • @Gandalf_the_Grey_wanderer
    @Gandalf_the_Grey_wanderer Год назад +5

    Ik vind dit echt een geweldige zender, ik volg POW nieuws al jaren vanuit Vlaanderen. Ik vind het top hoe jullie te werk gaan. Goed bezig!

    • @blackmotif
      @blackmotif Год назад +1

      ik zal het doorgeven

    • @courageousmelon5654
      @courageousmelon5654 Год назад

      Het is nepnieuws... de foto's van 1:15 zijn van een totaal andere crash van een privé vliegtuig jaren later.

  • @Ausssable
    @Ausssable Год назад +15

    Eindelijk een nuttig filmpje op dit kanaal.

  • @marijnvanhelmondt8673
    @marijnvanhelmondt8673 Год назад +6

    Staal buigt bij hitte en heb staal nog nooit recht zien instorten 🤣
    Building 7
    En Pentagon waar zijn alle camera beelden ?

  • @Joram677
    @Joram677 Год назад +9

    Het kortzichtige gelul van Ja21 bewijst maar weer wat voor een partij dat is!

  • @paulvanechteld
    @paulvanechteld Год назад +5

    Kaag heeft de boel voorverkend met haar bezem en het WEF de gebouwen opgeblazen .

  • @Danny-jx3od
    @Danny-jx3od Год назад +6

    POV: Je werkt bij de CIA en krijgt bij de maandag ochtend meeting te horen dat je de World Trade Centers gaat opblazen...

  • @Adminuser29729
    @Adminuser29729 Год назад +2

    Ideale excuus om daarna die 10-15 landen in te vallen. En nog steeds tot de dag vandaag.

  • @joumoeder013
    @joumoeder013 Год назад +6

    Oorlog tegen terrorisme die de VS voerde? Zeg maar gerust de terorrist zelf!

  • @svanman74
    @svanman74 Год назад +4

    sinds wanneer is maarten van rossem een amerika deskundige?

    • @reneschellevis7897
      @reneschellevis7897 Год назад +1

      Sinds hij bij 'de Slimste mens' zit, lekker bekend gezicht voor de trouwe NPO kijkers die klakkeloos op de mainstream media vertrouwen. Komt dan vertrouwelijk over :)

  • @vpnconsult
    @vpnconsult Год назад +7

    Er staan nog veel vragen open. ❓

    • @rvansteensel420
      @rvansteensel420 Год назад +2

      helemaal niet

    • @letheas6175
      @letheas6175 Год назад

      @@rvansteensel420 Dit dus. Vragen staan alleen open als je te dom bent de informatie te vinden of begrijpen.

    • @stevenjonas3572
      @stevenjonas3572 Год назад

      Ik snap vraag 1003 niet zo.

  • @demasvandijk
    @demasvandijk Год назад

    1:15 klopt geen zak van die foto, die foto is daar helemaal niet genomen!!! Deze foto is in 2014 genomen waa een Gulfstream IV het einde van baan 11 op Hanscom Airport overschreed

  • @REmcoo36
    @REmcoo36 Год назад +3

    Ik heb diverse interviews gezien met mensen die explosies hebben gehoord, zelfs een grote explosie in de kelder van een een toren, vòòrdat er een vliegtuig in was gevlogen.

    • @Vliex
      @Vliex Год назад +1

      hier zijn inderdaad verklaringen/video opnames van. deze heb ik ook gezien.

  • @jonesyhoh1798
    @jonesyhoh1798 Год назад +1

    Heel simpel, gebouw 7 naast de twin towers is uit veiligheid opgeblazen met explosieven, dit is door de brandweer toegegeven. Dit kan dus niet binnen een paar uur geplaatst zijn aangezien hier weken voorbereiding voor nodig zijn.

    • @hansdekorver7365
      @hansdekorver7365 Год назад

      Hoezo simpel ? Wat is er precies allemaal gebeurd ?

  • @ME1970freedom
    @ME1970freedom Год назад +11

    Van Rossum is geen expert op dit gebied. Verkeerde keuze om deze man te interviewen

    • @petersmans7075
      @petersmans7075 Год назад +1

      Prof. Maarten van Rossum had deze technische vragen aan zich voorbij laten gaan.

    • @mariolugt1915
      @mariolugt1915 Год назад

      @@petersmans7075 Prof Maarten van Rossum praat alleen maar poep.....

    • @Pescador-Flandria
      @Pescador-Flandria 6 месяцев назад

      Van Rossem is zelfbenoemd expert op elk gebied......

  • @kleinemink
    @kleinemink Год назад +5

    Graag ook een reportage over Pim Fortuyn.

    • @Camerabetrapt
      @Camerabetrapt Год назад +3

      Ja ook opdracht geweest van hogere Hand

  • @ieradossantos
    @ieradossantos Год назад +4

    De paspoorten op ground zero zegt genoeg. Building 7 zegt genoeg en hoe het gebouw instort zegt ook genoeg

    • @alexm5764
      @alexm5764 Год назад

      Building 7 stond al meer dan 8 uur in brand door puinhoop wat van de Twin Towers viel, als je kijkt naar de beelden zie je ook duidelijk dat het penthouse gedeelte het als eerste begeeft en valt op de rest van het gebouw.

    • @hansdekorver7365
      @hansdekorver7365 Год назад +1

      Geheel mee eens. Maar wat er precies is gebeurd gaan ze ons niet vertellen.

    • @linguafranca86
      @linguafranca86 Год назад

      @@alexm5764 Ja en toevallig gaat ie perfect symmetrisch naar beneden.
      Daarbij is er nog nooit een gebouw gebaseerd op een stalen frame door brand naar beneden gegaan.

    • @metalvideos1961
      @metalvideos1961 Год назад

      @@alexm5764wat jij zegt klopt niet

  • @armrarr
    @armrarr Год назад +1

    als je goed kijkt bij het instorten zie bij beide torens explosieven afgaan net onder het vallende puin. zijn zoveel beelden en audio met merkwaardig "bewijs".

  • @klausschwabWEF427
    @klausschwabWEF427 Год назад +8

    Note: Raymond Mens was campagnestrateeg van de VVD.

  • @Ianforlife-mv3kl
    @Ianforlife-mv3kl Год назад +1

    Ik vraag me af hoe die vliegtuigen ongezien daar überhaupt kwamen dat is toch verboden vlieggebied ?

  • @heikomulder794
    @heikomulder794 Год назад +1

    hoe kunnen 2 gebouwen symetries na beneden "storten'' terwijl ze a symetries zijn geraakt door de 'vliegtuigen' ?

  • @Whitelightnour
    @Whitelightnour Год назад +6

    Complottheorieën word altijd genoemd wanneer iets de waarheid is

    • @YouSuprised
      @YouSuprised Год назад

      Bingo. En de geconditioneerde massa praat weer wee met de media. Het kritisch nadenken en onderzoekenvermogen is nihil. Erg makkelijk...

    • @max3eey
      @max3eey Год назад

      Nee

  • @DvanWijk
    @DvanWijk Год назад +1

    Goed begin, laat ook even wat stukjes van Komplot van George van Houts zien en interview hem svp!

  • @noahwouterse
    @noahwouterse Год назад +3

    Kan iemand mij uitleggen waarom er explosieven nodig zouden zijn? Is een aantal vliegtuigen in 2 wolkenkrabbers vliegen niet al voldoende om oorlog te verklaren aan terreurgroepen?

    • @reneschellevis7897
      @reneschellevis7897 Год назад +1

      Torens zaten vol met asbest, lease van 99 jaar, Larry Silverstein blij met het verzekeringsgeld, New York blij dat ze van 2 'te leegstaande' torens af waren. Het wordt behandeld in de documentaire A new Pearl Harbour.

    • @bas5925
      @bas5925 Год назад

      Daar heb je wel een punt…

    • @Jouwtube
      @Jouwtube Год назад

      Jij denkt echt dat terreurgroepen in staat zouden zijn om uren in het amerikaanse luchtruim te kunnen vliegen zonder dat er een f16 op af vliegt. Het luchtruim van een land dat zogenaamd de beste marine/luchtmacht heeft. Bovendien is Binladen nog nooit schuldig bevonden. Zelfs in de most wanted list werd er aan zijn naam de 9/11 aanslagen niet gelinkt omdat daar geen bewijs voor was. Het enige wat voorhanden was, was een interview waarin hij het toejuicht. Ja er waren wel meerdere die het toejuichden.
      En bovendien, een heel land onstabiel maken omdat een terreurgroep 2 vliegtuigen doorboort in twee gebouwen? En wat had Irak ermee te maken?

    • @hennavanopstal1979
      @hennavanopstal1979 Год назад +2

      De eigenaar had ze net op tijd heel goed verzekerd

    • @hansdekorver7365
      @hansdekorver7365 Год назад +1

      @@hennavanopstal1979 Mee eens. Het was blijkbaar niet de bedoeling dat brandweerlieden de brand meester zouden worden.

  • @ReneeJPit
    @ReneeJPit 3 месяца назад

    De beelden bij 1:06 van het zgn vliegtuig in Pennsylvania kloppen niet!!! Van het vliegtuig is bijna niets terug gevonden...

  • @mansonslaughterer
    @mansonslaughterer Год назад +63

    Ok gaan we:
    -5 gebouwen storrte ook in zonder krasje, allemaal symmetrisch en netjes
    -wit busje wat niet aangemeld was voor onderhoud dagen ervoor gezien in de parkeergarage, niemand wist hier iets van
    -het pentagon, freakin pentagon raken omdat je flight simulator ooit hebt gedaan 🤡
    -dan de architect die het gebouw bewust hierop heeft gebouwd uit angst voor ongelukke, geen aanslagen, effect is hetzelfde
    -staal wat netjes doorgesneden was
    -de simpsons voorspelde het al
    En alle andere punten die men hier al benoemd heeft 👌

    • @josephstalin8618
      @josephstalin8618 Год назад +7

      En the simpsons waren dus ook onderdeel van deze samenzwering.
      Haha

    • @MonkeyDLuffy-gd6se
      @MonkeyDLuffy-gd6se Год назад +2

      @@josephstalin8618 Nee, maar het waren wel de meest iconische gebouwen van amerika dus als er een terroristische aanval plaats zou vinden zou het daar wel zijn. Weetje wat het grappige nog is? Ik ben vergeten de exact details maar er was een tijdschrijft (misschien new york times maar kan ook een andere zijn geweest) met een post van een groep gelignite ofzoiets die net voor 9/11 in het gebouw waren en je zag boxen staan met fuses.

    • @MonkeyDLuffy-gd6se
      @MonkeyDLuffy-gd6se Год назад +2

      Dit is de artikel. Aug 18 2001, the new york times Balcony seen (or unseen) Atop the world.
      Net voor 9/11 (letterlijk minder dan een maand) komt er een of andere groep genaamd gelignite (dit is een of andere explosief) in de torens voor een "art project" waar een van de mensen voor een box staat genaamd BB18 model nummer van fuses (zekeringen). En je zou denken als dit voor een of andere college art project was dat het jonge mensen waren maar het waren allemaal mannen rond de 30-60. Echt fucking bizar. En ze hadden zelfs voor het "art project" tekeningen gemaakt waar mensen uit een toren vallen.
      dit waren quotes ervan: "From B-Thing --- etchings with creepy notes, such as: "Amazing outside depressing inside" -- "Depression inside (image of tiny people jumping) amazement outside" -- "Fill with wonder, astound" -- "Last chance for a parachute" -- "Chambers for S.M. (Sado Masochism) Lust" --"Airplane food" -- "Hole to Escape Shame" --"Satellite phone talk with mama" -- "suicide height". Het project werkte rond de 90ste vloer precies waar alles gebeurde.
      echt ik ben totaal geen flat earth complot theorist wappie maar het is overduidelijk dat dit partij iets ermee te maken heeft gehad, ziekelijk

    • @boazreinders459
      @boazreinders459 Год назад +4

      leuk argument over de architect die het gebouw "vliegtuigproof" gemaakt heeft. Als je een beetje verstand van zaken hebt dan weet je dat in de tijd dat de wtc ontworpen zijn zulke grote passagiersvliegtuigen er nog niet waren. Het is berekend op de vliegtuigen die er destijds waren... deze waren vele malen kleiner.

    • @charlonoora8353
      @charlonoora8353 Год назад +2

      Stel je voor dat iemand met veel geld gewoon denk laat ik Trump president maken want dat was in the Simpsons ook. Of laat ik 2 gebouwen raken als in the Simpsons haha stel je voor dat iemand zijn ideeën daar Vandaan haalt haha

  • @jasondeblou6226
    @jasondeblou6226 Год назад +2

    bedankt voor het opene van me oge pwned

  • @89soepie
    @89soepie Год назад +3

    George van Houts : komplot
    Aanrader

  • @FreezyThunders
    @FreezyThunders Год назад +1

    1:16 foto's van de Hanscom Field plane crash uit 2014... 🤔

    • @usualbreak7013
      @usualbreak7013 Год назад

      Deskundig zo te horen

    • @PowNews
      @PowNews  Год назад

      Komende zondag alles over Flight 93 in de nieuwe aflevering van COMPLOT?!

    • @eelcoroth18
      @eelcoroth18 Год назад

      Ja verkeerde foto in dit filmpje. Das slordig.

  • @DutchPeanut
    @DutchPeanut Год назад +4

    Die gebouwen gingen wel heel snel naar beneden..

  • @desmondfransen5588
    @desmondfransen5588 Год назад +2

    Ja precies dat andere gebouw mag er wel in en dan vooral dat het al werd aangekondigd voordat het gebeurde.