Dit was de aflevering over de ramp met vlucht MH17 in onze serie NOS Stories Rewind. In deze serie duiken we in het verleden en leggen we de link met nu. Wat wil jij zien in de volgende video?
Wat iedereen wil zien in de volgende video is heel duidelijk. De verdomde waarheid, me dunkt. Wie is hoofdverantwoordelijk? Toch niet de vier kruimels die terechtstonden? Oekraïne is op geen enkele manier ooit door de mensen van Donetsk en Lugansk aangevallen, wel andersom. Ik zal dan wel onaardig zijn voor de nabestaanden maar waarom zeiden we niets toen de twee Russische provincies van Oekraïne zich wilden afscheiden d.w.z. een federatie wilden vormen binnen Oekraïne en meneer de President Porosjenko ongelofelijke hoeveelheden bommen op hun woonwijken en zelfs een ziekenhuis en een kindertehuis liet gooien? Als hij vond dat die twee provincies bij Oekraïne hoorden dan gaat het dus om het bombarderen van zijn eigen volk. Als we dat onmiddellijk hadden veroordeeld en hadden laten stoppen dan was er geen MH17 ramp geweest en nu geen landenoorlog. Vergeet niet dat voor het neerschieten van MH17 er in de voorafgaande weken al verschillende Oekraïense bommenwerpers door luchtafweergeschut werden neergehaald. En dan zijn wij nog zo ongelofelijk partijdig dat we die mensen verwijten dat ze zichzelf tegen die bombardementen probeerden te beschermen. Een Nederlandse diplomaat van de Nederlandse ambassade in Kiev op 14 juli, dus drie dagen voor de ramp met vlucht MH17, werd gewezen op de gevaarlijke situatie m.b.t. burgervluchten in het luchtruim boven Oost-Oekraïne. Deze informatie is niet gedeeld met onze luchtvaartmaatschappijen, wel met het ministerie in Den Haag. Overal vragen wij ons af wie daar hoofdverantwoordelijk voor is. We hebben het hier over het duurste rechercheonderzoek sinds de oorlog, maar hard bewijs wie er juridisch hoofdverantwoordelijk is ligt er nog steeds niet op tafel. Dat weet iedereen ook wel want een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Bovendien is het misdadig voor een luchtvaartmaatschappij zijn passagiers willens en wetens aan zulke gevaren bloot te stellen. Ten gevolge van de ramp was het bombarderen door de Oekraïense luchtmacht van haar eigen bevolking plots gestopt. Er vlogen over het ganse gebied geen bommenwerpers meer. In vergelijking met de duizenden burgerdoden door o.a. die bombardementen was de MH17-ramp uiteraard een klein probleem voor de Russische Oost-Oekraïners. Maar een groot probleem voor de hoofdverantwoordelijke(n) voor deze ramp: welke randdebiel stuurt er dan toch in godsnaam een burgervlucht over oorlogsgebied? Niemand? Iemand? Een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Het is essentieel om veilig te vliegen. "Boven Oekraïne vond tijdens ramp MH17 een luchtoorlog plaats" kopte het NRC handelsblad in een artikel op 11/07/2015. De opstandelingen in Oost-Oekraïne hadden het wellicht met de dood moeten bekopen als ze twijfelden met schieten als het weer een bommenwerper was blijken te zijn. Maar de haat tegen de Russen is zo groot dat iedere vorm van logica uit het raam gaat. Dus willen jullie in een volgende video ons eindelijk eens gaan vertellen wie daar hoofdverantwoordelijk voor is? Niet de vier kruimels die daar terechtstonden. Dat is duidelijk. Het is ons verdomde recht dat te weten. Het is jullie verdomde plicht ons dat te laten zien.
Pffff 10 jaar geleden alweer.....ik weet het nog zo goed....ik had mn laatste schooldag, zittend in het gras aan een meertje waar we met de klas gingen zwemmen, gingen we nog ff appen toen je in de gate zat. Zoals gebruikelijk stuurde je weer tientallen smileys in ons gesprek🥹 Niet wetende dat dat het laatste zou zijn....nog snel ff bespreken wat voor souvenirs we voor elkaar gingen halen. Ze moesten 'superduper vet' zijn❤ de slingers en cadeaus hadden je papa en mama al in de koffer gedaan, want op 19 juli zou je 12 worden....en toen 's avonds de beelden op tv, de kranten, jouw knuffelaapje werd wereldberoemd.... Jij wilde ook wereldberoemd worden met turnen of dansen. Ik mis je nog elke dag lieve Miel❤
Langs de gehele route stonden mensen stil langs de weg, iedereen stopte met wat hij aan het doen was en men parkeerde zelfs hun auto op de rijksweg. Nederland kwam stil te staan, en de mensen die niet langs de weg stonden, waren de live beelden wel aan het kijken. Het maakte destijds enorme indruk op mij en het is misschien vreemd om te zeggen maar ik vond het zelfs een soort mooi om te zien dat er overal mensen stonden of stopte, ook al kende je niemand die op deze vlucht zat.
@@jekanmerugop7834 Als je geen bewijs hebt, moet je gewoon zwijgen en niet het lef hebben om zo een reactie te plaatsen onder zo een tragische ramp. Jij bent onderdeel van het probleem in onze maatschappij: teveel ouwehoeren achter je veilige toetsenbordje. Ga je lekker vast plakken op de snelweg ofzo, stakker!
Ik weet nog heel goed hoe dit bij me binnenkwam, zo zie ik nog voor me dat ik met mijn ouders op een camping zat in Frankrijk, mijn oom, tante, neefje en nichtje waren speciaal voor mijn verjaardag naar ons toegekomen. Halverwege de middag kwam het afschuwelijke nieuws. Als kind heb je hier geen besef van. Nu, 10 jaar later, als volwassene, is het nog steeds moeilijk te bevatten.
Ik zal deze dag echt nooit vergeten. Onze dochter was net geboren en lag in het Sophia ziekenhuis (prematuur), wij keken vanaf het Ronald McDonald toe hoe dit gebeurd was en besefte ons heel goed dat mijn nichtje uit Australië ternauwernood is ontsnapt. Ze had eigenlijk op die vlucht gezeten maar besloot langer te blijven in Nederland.
Ook KLM vloog er overheen. Men ging ervan uit dat niemand in het gebied over een wapen beschikte dat een passagiersvliegtuig uit de lucht kon schieten.
Dit klopt niet hoor. Er waren heel veel vliegtuigmaatschappijen die niet meer over deze gebieden vloog. Zoek het maar op! @@wimkuijpers1342 Neemt niet weg dat de schuld altijd blijft bij degene die het raket heeft afgeschoten
Ik weet dit nog zo goed.... Ik was 14 jaar en zat op school, mijn ouders vertelden me dat de MH17 was neergestort. We keken het journaal omdat mijn ouders het belangrijk vonden dat ik dit kon zien.... Het nieuws erna heb ik bewust niet gevolgd omdat ik het toen heel heftig vond.... Nu kan ik alsnog die beelden kijken want al het nieuws erna "wilde" ik bewust niet zien omdat ik het heftig vond. Wat ik wel weet is dat we de herdenking hadden meegedaan vanuit huis.... Dit is net als de 2e wereldoorlog een stuk geschiedenis van Nederland geworden denk ik.... Veel sterkte aan de nabestaanden...
@@zwevendekiezer2212klopt inderdaad. Ik heb jarenlang in midden Nederland gewoond, die hadden toeb nog geen vakantie. Volgens mij had Noord net vakantie toen en Zuid al een week
Ik weet dit als de dag van gisteren. Ik was 15 jaar en op vakantie op een vakantiepark in NL, toen ik het hoorde op de radio en tv. Zoveel ongeloof dat zoiets kon gebeuren en wat een verdriet. Echt een zwarte bladzijde in onze geschiedenis 😢
Ik mag van geluk spreken ik heb mijn leven te danken aan mijn moeders werk wij hadden deze vlucht ook geboekt toen we naar maleisië gingen maar mijn moeder moest nog 2 weken langer werken anders hadden ik en mijn moeder hier ook in gezeten....
dit was echt een heftige gebeurtenis. weet nog wel goed dat een docent van de basisschool waar ik en mijn 2 jongere broertjes op hebben gezeten in dat vliegtuig zat. kon hem persoonlijk niet zo goed maar heb hem wel vaker langs zien lopen. wel mooi dat jullie dit in detail nog even laten zien. moge de mensen die in de ramp omgekomen zijn in vrede rusten!
Ik was 17 jaar oud. We waren net met de famillie op vakantie in noordbrabant. Toen hoorde we het op het nieuws. Zo snel alweer 10 jaar geleden.Wat zag de wereld er toen anders uit.
Een maat van me verloor zijn beide ouders en zusje aan deze ramp. Hij zat zelf niet op die vlucht vanwege een eindexamen herkansing. Alleen al hier om gaat elke cent die ik kan missen rechtstreeks naar Oekraïne.
Milia, een vriendin van mij en haar ouders zaten ook in het vliegtuig....ook hier bleef haar halfbroer alleen achter. Het blijft zo onwerkelijk en intens triest....
Hartstikke zinloos. De oorlog is on winnaar voor oekraine. Elke cent die je daar aan uitgeeft is er een teveel.maar ik heb wel respect voor jouw dat je eigen geld er aan uitgeeft. Inplaats van de belastingbetaler
Ik vergeet dit nooit meer, ik was 12, ik was op Kreta in de slaapkamer van mijn ouders daar en we kregen het nieuws over “ het vliegtuig”. Ik weet nog dat ik daar lag en me zo schuldig en verdrietig voelde op dat moment dat ik daar zorgeloos op vakantie was, terwijl mensen hun leven en dierbaren verloren waren. Ik weet niet of dit een eerlijke vergelijking is, maar ik merk dat oudere mensen die 9/11 actief hebben meegemaakt hier altijd nog kippenvel over hebben en het ze zo raakt. Ik was toen nog niet eens geboren, dus ik heb dat ( ondanks dat ik het een zeer heftige gebeurtenis vind) nooit met 9/11 gehad. Nu ik dit wel actief meegemaakt heb ( het nieuws) begrijp ik het leed van 9/11 ook beter.
Pff de tijd vliegt... zo heftig.. weet het nog precies dat ik in een buitenzwembad was.. en dat we daar paar minuten stil moesten zijn.. het was doodstil.. zo heftig.. 😢
Kan me nog heel goed herinneren dat 1 van de passagiers ook een foto op facebook had geplaatst met de tekst erbij: 'Mocht hij verdwijnen, zo ziet hij er uit'. Doelend op de MH370 die kort daarvoor ineens spoorloos verdween. De beelden blijven altijd indruk op mij maken, de angst die de mensen (voornamelijk de kinderen) dan hebben moeten gevoeld, de paniek. Kan het me niet voorstellen.
Geen zorgen, iedereen was al buiten bewustzijn door het gebrek aan zuurstof voordat ze konden beseffen wat er gebeurde. Dus ze hebben niks gemerkt/gevoeld.
😢ik ken niemand op het vliegtuig maar wist nog dat ik toen inderdaad vakantie had, ik was blij dat ik vakantie had en het was erg mooi weer. Ik was aan het genieten van de vakantie.. Toen ik dit hoorde....ik dacht bij mezelf gebeurt dit echt?? Nee toch? Mensen die verheugen op hun welverdiende vakantie. Families die nooit meer hetzelfde zullem zijn? Ik voelde een leegte. Ik vind het na 10 jaar nog steedsss heel erg, echt heel verdrietig dit.
Ik was 3 toen het gebeurde en weet er dus hellemaal niks meer van ik wist ook niet dat het zo heftig was tot paar dagen geleden had ik ook niet door dat er iets gebeurd was. Ik ben heel blij met deze video want dan snap ik het beter
Is dat zo? Oekraïne is op geen enkele manier ooit door de mensen van Donetsk en Lugansk aangevallen, wel andersom. Ik zal dan wel onaardig zijn voor de nabestaanden maar waarom zeiden we niets toen de twee Russische provincies van Oekraïne zich wilden afscheiden d.w.z. een federatie wilden vormen binnen Oekraïne en meneer de President Porosjenko ongelofelijke hoeveelheden bommen op hun woonwijken en zelfs een ziekenhuis en een kindertehuis liet gooien? Als hij vond dat die twee provincies bij Oekraïne hoorden dan gaat het dus om het bombarderen van zijn eigen volk. Als we dat onmiddellijk hadden veroordeeld en hadden laten stoppen dan was er geen MH17 ramp geweest en nu geen landenoorlog. Vergeet niet dat voor het neerschieten van MH17 er in de voorafgaande weken al verschillende Oekraïense bommenwerpers door luchtafweergeschut werden neergehaald. En dan zijn wij nog zo ongelofelijk partijdig dat we die mensen verwijten dat ze zichzelf tegen die bombardementen probeerden te beschermen. Een Nederlandse diplomaat van de Nederlandse ambassade in Kiev op 14 juli, dus drie dagen voor de ramp met vlucht MH17, werd gewezen op de gevaarlijke situatie m.b.t. burgervluchten in het luchtruim boven Oost-Oekraïne. Deze informatie is niet gedeeld met onze luchtvaartmaatschappijen, wel met het ministerie in Den Haag. Overal vragen wij ons af wie daar hoofdverantwoordelijk voor is. We hebben het hier over het duurste rechercheonderzoek sinds de oorlog, maar hard bewijs wie er juridisch hoofdverantwoordelijk is ligt er nog steeds niet op tafel. Dat weet iedereen ook wel want een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Bovendien is het misdadig voor een luchtvaartmaatschappij zijn passagiers willens en wetens aan zulke gevaren bloot te stellen. Ten gevolge van de ramp was het bombarderen door de Oekraïense luchtmacht van haar eigen bevolking plots gestopt. Er vlogen over het ganse gebied geen bommenwerpers meer. In vergelijking met de duizenden burgerdoden door o.a. die bombardementen was de MH17-ramp uiteraard een klein probleem voor de Russische Oost-Oekraïners. Maar een groot probleem voor de hoofdverantwoordelijke(n) voor deze ramp: welke randdebiel stuurt er dan toch in godsnaam een burgervlucht over oorlogsgebied? Niemand? Iemand? Een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Het is essentieel om veilig te vliegen. "Boven Oekraïne vond tijdens ramp MH17 een luchtoorlog plaats" kopte het NRC handelsblad in een artikel op 11/07/2015. De opstandelingen in Oost-Oekraïne hadden het wellicht met de dood moeten bekopen als ze twijfelden met schieten als het weer een bommenwerper was blijken te zijn. Maar de haat tegen de Russen is zo groot dat iedere vorm van logica uit het raam gaat. Dus wil NOS in een volgende video ons eindelijk eens gaan vertellen wie daar hoofdverantwoordelijk voor is? Niet de vier kruimels die daar terechtstonden. Dat is duidelijk. Het is ons verdomde recht dat te weten. Het is jullie verdomde plicht ons dat te laten zien.
@@jaydentwinkels Ze bedoeld denk ik dat de na bestaande heel liefdevol en mooi vertellen over de herinneringen die zij met de slachtoffers hebben gehad. Niet meteen zo cynisch reageren. Je kan ook gewoon vragen wat ze er mee bedoeld.
“Denk dat iedereen wel iemand kent die in het vliegtuig zat.”. Dit noemt zich een rouwdeskundige. Er zijn meer mensen die niemand van de slachtoffers kennen dan wel. Maar dat maakt het niet minder erg.
@@-.--.-7560 Gezien het feit dat we gemiddeld 7 handshakes van wie dan ook waar ter wereld ook staan, lijkt het me niet heel overdreven. Ik denk dat we in Nederland allemaal hooguit twee handshakes van elkaar af staan. Als je kinderen uitsluit (die nog geen volledig ontwikkeld sociaal netwerk hebben) denk ik wel dat meer dan de helft iemand kende. Ik in elk geval kende wel iemand die is omgekomen. Al is het maar dat je iemand kende die zijn oom is verloren. Dat is niet wat ze zegt maar wel wat ze bedoelde: het kwam, direct of indirect, erg dichtbij vrijwel iedereen in het hele land.
@@qqleqtot hoever ken je iemand. Ik ken niemand die iemand van de slachtoffers kent. Het is niet zo dat die 300 slachtoffers uit elke hoek van Nederland kwamen.
@@-.--.-7560Toch slaat het wel ergens op, oke misschien niet 100% van de Nederlanders maar toch wel het overgrote deel kent wel iemand of iemand die iemand verloren is. Hoeft niet heel goed te zijn, misschien de vader van een collega of de teamgenoot van je buurjongen etc. Een gemiddeld sociaal netwerk is 500 personen. Als je er dus vanuit gaat dat je iemand kent die iemand verloren is, is dat 200x500x500=50 miljoen mensen die iemand kennen die iemand verloren is. Natuurlijk is dit minder omdat het deels overlapt omdat het bijvoorbeeld ging om gezinnen maar je kunt dus wel stellen dat veel mensen iemand kennen.
Dit heeft nog altijd zo'n indruk gemaakt en zoveel ongeloof. 10 jaar geleden alweer ik weet nog goed waar ik was. Nog altijd mijn medeleven aan alle nabestaanden🙏🕊🥺🕯🌹
wat ik me al een tijdje AFVRAAG: waarom verlaagt een instituut als de NOS zich tot het bedenken van SCHREEUWERIGE titels bij youtube-filmpjes waarin er met OVERDADIG HOOFDLETTERGEBRUIK de aandacht wordt getrokken?
11:25 jullie moeten wel volledig zijn in dit soort video's "Oleg Poelatov" Heeft video gebeld met het strafhof in Den Haag en heeft het proces wel gevolgd
ik vind het heel erg hoor maar dit had gewoon voorkomen kunnen worden want het was geen geheim dat er oorlog was en als je over een oorlogs gebied vlieg kun je niet zien of het een airliner is of een cargo ship of spy drone
Er waren opdat moment geen wapens die zo hoog iets konden raken. Het was ook nog niet echt een oorlogsgebied. Men sprak over een conflict tussen pro-russische rebellen en Oekraïne.
Ja, waarom geen woord over al de huisdieren die aan boord waren op deze vlucht. De honden die misschien ook als een kind waren voor de eigenaren. Ik vind het BELACHELIJK dat hier niet over wordt gesproken.
Ik vind het ook heel bijzonder dat die niet gerepatrieerd zijn. Persoonlijk zou ik er kapot van zijn als mijn honden daar zouden blijven liggen in zo'n veld...
Uhh hallo, dus als Rusland dan aansprakelijk is door het leveren, zijn wij dan nu ook aansprakelijk te stellen voor de wapens die we in Oekraïne of Rusland leveren?
Hopelijk dat er goed onafhankelijk onderzoek wordt gedaan door neutrale mensen over de slechte aanvallen. Wie er ook achterzit, Moet goed streng straf krijgen. Die tekst over " Putin Voor zijn veiligheid vindt het niet goed dat navo met oekraine flirt " heeft me laten denken over wat veel mensen in wereld vinden over migratie dat mensen zorgelijk vinden als er gevaarlijke dingen erdoor later gebeuren
bijzonder dat een groot deel van de bevolking MH17 is vergeten. Ze hebben namelijk op putins viendjes gestemd en ze in het zadel geholpen. Wilders gaat ons democratisch systeem testen. Laten we hopen dat het standhoudt.
Hoe dat zo? Oekraïne is op geen enkele manier ooit door de mensen van Donetsk en Lugansk aangevallen, wel andersom. Ik zal dan wel onaardig zijn voor de nabestaanden maar waarom zeiden we niets toen de twee Russische provincies van Oekraïne zich wilden afscheiden d.w.z. een federatie wilden vormen binnen Oekraïne en meneer de President Porosjenko ongelofelijke hoeveelheden bommen op hun woonwijken en zelfs een ziekenhuis en een kindertehuis liet gooien? Als hij vond dat die twee provincies bij Oekraïne hoorden dan gaat het dus om het bombarderen van zijn eigen volk. Als we dat onmiddellijk hadden veroordeeld en hadden laten stoppen dan was er geen MH17 ramp geweest en nu geen landenoorlog. Vergeet niet dat voor het neerschieten van MH17 er in de voorafgaande weken al verschillende Oekraïense bommenwerpers door luchtafweergeschut werden neergehaald. En dan zijn wij nog zo ongelofelijk partijdig dat we die mensen verwijten dat ze zichzelf tegen die bombardementen probeerden te beschermen. Een Nederlandse diplomaat van de Nederlandse ambassade in Kiev op 14 juli, dus drie dagen voor de ramp met vlucht MH17, werd gewezen op de gevaarlijke situatie m.b.t. burgervluchten in het luchtruim boven Oost-Oekraïne. Deze informatie is niet gedeeld met onze luchtvaartmaatschappijen, wel met het ministerie in Den Haag. Overal vragen wij ons af wie daar hoofdverantwoordelijk voor is. We hebben het hier over het duurste rechercheonderzoek sinds de oorlog, maar hard bewijs wie er juridisch hoofdverantwoordelijk is ligt er nog steeds niet op tafel. Dat weet iedereen ook wel want een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Bovendien is het misdadig voor een luchtvaartmaatschappij zijn passagiers willens en wetens aan zulke gevaren bloot te stellen. Ten gevolge van de ramp was het bombarderen door de Oekraïense luchtmacht van haar eigen bevolking plots gestopt. Er vlogen over het ganse gebied geen bommenwerpers meer. In vergelijking met de duizenden burgerdoden door o.a. die bombardementen was de MH17-ramp uiteraard een klein probleem voor de Russische Oost-Oekraïners. Maar een groot probleem voor de hoofdverantwoordelijke(n) voor deze ramp: welke randdebiel stuurt er dan toch in godsnaam een burgervlucht over oorlogsgebied? Niemand? Iemand? Een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Het is essentieel om veilig te vliegen. "Boven Oekraïne vond tijdens ramp MH17 een luchtoorlog plaats" kopte het NRC handelsblad in een artikel op 11/07/2015. De opstandelingen in Oost-Oekraïne hadden het wellicht met de dood moeten bekopen als ze twijfelden met schieten als het weer een bommenwerper was blijken te zijn. Maar de haat tegen de Russen is zo groot dat iedere vorm van logica uit het raam gaat. Dus wil NOS in een volgende video ons eindelijk eens gaan vertellen wie daar hoofdverantwoordelijk voor is? Niet de vier kruimels die daar terechtstonden. Dat is duidelijk. Het is ons verdomde recht dat te weten. Het is hun verdomde plicht ons dat te laten zien.
Jeetje, wat heftig zeg! Ik kan mij daar geen voorstelling van maken hoe dat is. Toen ik een jaar of 7/8 was, is er een meisje van rond mijn leeftijd overleden en ik weet nog dat heel het dorp enorm geschokt was. Laat staan een heel gezin. Heel triest 😪
Toch slaat het wel ergens op, oke misschien niet 100% van de Nederlanders maar toch wel het overgrote deel kent wel iemand of iemand die iemand verloren is. Hoeft niet heel goed te zijn, misschien de vader van een collega of de teamgenoot van je buurjongen etc. Een gemiddeld sociaal netwerk is 500 personen. Als je er dus vanuit gaat dat je iemand kent die iemand verloren is, is dat 200x500x500=50 miljoen mensen die iemand kennen die iemand verloren is. Natuurlijk is dit minder omdat het deels overlapt omdat het bijvoorbeeld ging om gezinnen maar je kunt dus wel stellen dat veel mensen iemand kennen.
De enige plausibele manier om een ‘sorry’ vanuit hun kant te bewerkstelligen, is als degenen die verantwoordelijk zijn voor het ontnemen van bijna driehonderd onschuldige levens, hun eigen lot op dezelfde brute en inhumane wijze begaan.
@@XKaulitza De piloot had een maand eerder op zijn vluchtsimulator dezelfde afwijkende vluchtroute gevlogen als wat bekend is van de route van de MH370. Het is nooit helemaal bevestigd maar het wijst erop dat de piloot ervoor gekozen heeft op die manier zelfmoord te plegen en veel mensen met zich mee te nemen.
@@rayeggink2929 ja en nee. Het was inderdaad een oorlogsgebied, en het luchtruim was gesloten tot op een bepaalde hoogte. Dit omdat ze wisten welke wapens er gebruikt werden en tot op welke hoogte dit voor gevaar zorgde. De MH-17 vloog een stuk hoger dan de gevarenzone. Alleen hadden de Russen daar net illegaal een veel zwaarder wapen binnengesmokkeld, die tot op veel hoger vliegtuigen kon signaleren en hier een raket op kon afvuren. Dit wapen heeft de MH-17 neergehaald. Of die Russen wisten dat dat zou gebeuren, of dat dat uberhaupt mogelijk was is niet helemaal duidelijk (ze wilden de vliegtuigen van Oekraïne neerhalen), maar hoe dan ook hebben ze deze ramp veroorzaakt.
Waarom? Oekraïne is op geen enkele manier ooit door de mensen van Donetsk en Lugansk aangevallen, wel andersom. Ik zal dan wel onaardig zijn voor de nabestaanden maar waarom zeiden we niets toen de twee Russische provincies van Oekraïne zich wilden afscheiden d.w.z. een federatie wilden vormen binnen Oekraïne en meneer de President Porosjenko ongelofelijke hoeveelheden bommen op hun woonwijken en zelfs een ziekenhuis en een kindertehuis liet gooien? Als hij vond dat die twee provincies bij Oekraïne hoorden dan gaat het dus om het bombarderen van zijn eigen volk. Als we dat onmiddellijk hadden veroordeeld en hadden laten stoppen dan was er geen MH17 ramp geweest en nu geen landenoorlog. Vergeet niet dat voor het neerschieten van MH17 er in de voorafgaande weken al verschillende Oekraïense bommenwerpers door luchtafweergeschut werden neergehaald. En dan zijn wij nog zo ongelofelijk partijdig dat we die mensen verwijten dat ze zichzelf tegen die bombardementen probeerden te beschermen. Een Nederlandse diplomaat van de Nederlandse ambassade in Kiev op 14 juli, dus drie dagen voor de ramp met vlucht MH17, werd gewezen op de gevaarlijke situatie m.b.t. burgervluchten in het luchtruim boven Oost-Oekraïne. Deze informatie is niet gedeeld met onze luchtvaartmaatschappijen, wel met het ministerie in Den Haag. Overal vragen wij ons af wie daar hoofdverantwoordelijk voor is. We hebben het hier over het duurste rechercheonderzoek sinds de oorlog, maar hard bewijs wie er juridisch hoofdverantwoordelijk is ligt er nog steeds niet op tafel. Dat weet iedereen ook wel want een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Bovendien is het misdadig voor een luchtvaartmaatschappij zijn passagiers willens en wetens aan zulke gevaren bloot te stellen. Ten gevolge van de ramp was het bombarderen door de Oekraïense luchtmacht van haar eigen bevolking plots gestopt. Er vlogen over het ganse gebied geen bommenwerpers meer. In vergelijking met de duizenden burgerdoden door o.a. die bombardementen was de MH17-ramp uiteraard een klein probleem voor de Russische Oost-Oekraïners. Maar een groot probleem voor de hoofdverantwoordelijke(n) voor deze ramp: welke randdebiel stuurt er dan toch in godsnaam een burgervlucht over oorlogsgebied? Niemand? Iemand? Een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Het is essentieel om veilig te vliegen. "Boven Oekraïne vond tijdens ramp MH17 een luchtoorlog plaats" kopte het NRC handelsblad in een artikel op 11/07/2015. De opstandelingen in Oost-Oekraïne hadden het wellicht met de dood moeten bekopen als ze twijfelden met schieten als het weer een bommenwerper was blijken te zijn. Maar de haat tegen de Russen is zo groot dat iedere vorm van logica uit het raam gaat. Dus wil NOS in een volgende video ons eindelijk eens gaan vertellen wie daar hoofdverantwoordelijk voor is? Niet de vier kruimels die daar terechtstonden. Dat is duidelijk. Het is ons verdomde recht dat te weten. Het is jullie verdomde plicht ons dat te laten zien.
Dit was de aflevering over de ramp met vlucht MH17 in onze serie NOS Stories Rewind. In deze serie duiken we in het verleden en leggen we de link met nu. Wat wil jij zien in de volgende video?
Wat iedereen wil zien in de volgende video is heel duidelijk. De verdomde waarheid, me dunkt. Wie is hoofdverantwoordelijk? Toch niet de vier kruimels die terechtstonden?
Oekraïne is op geen enkele manier ooit door de mensen van Donetsk en Lugansk aangevallen, wel andersom. Ik zal dan wel onaardig zijn voor de nabestaanden maar waarom zeiden we niets toen de twee Russische provincies van Oekraïne zich wilden afscheiden d.w.z. een federatie wilden vormen binnen Oekraïne en meneer de President Porosjenko ongelofelijke hoeveelheden bommen op hun woonwijken en zelfs een ziekenhuis en een kindertehuis liet gooien?
Als hij vond dat die twee provincies bij Oekraïne hoorden dan gaat het dus om het bombarderen van zijn eigen volk. Als we dat onmiddellijk hadden veroordeeld en hadden laten stoppen dan was er geen MH17 ramp geweest en nu geen landenoorlog.
Vergeet niet dat voor het neerschieten van MH17 er in de voorafgaande weken al verschillende Oekraïense bommenwerpers door luchtafweergeschut werden neergehaald. En dan zijn wij nog zo ongelofelijk partijdig dat we die mensen verwijten dat ze zichzelf tegen die bombardementen probeerden te beschermen.
Een Nederlandse diplomaat van de Nederlandse ambassade in Kiev op 14 juli, dus drie dagen voor de ramp met vlucht MH17, werd gewezen op de gevaarlijke situatie m.b.t. burgervluchten in het luchtruim boven Oost-Oekraïne. Deze informatie is niet gedeeld met onze luchtvaartmaatschappijen, wel met het ministerie in Den Haag.
Overal vragen wij ons af wie daar hoofdverantwoordelijk voor is. We hebben het hier over het duurste rechercheonderzoek sinds de oorlog, maar hard bewijs wie er juridisch hoofdverantwoordelijk is ligt er nog steeds niet op tafel. Dat weet iedereen ook wel want een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Bovendien is het misdadig voor een luchtvaartmaatschappij zijn passagiers willens en wetens aan zulke gevaren bloot te stellen.
Ten gevolge van de ramp was het bombarderen door de Oekraïense luchtmacht van haar eigen bevolking plots gestopt. Er vlogen over het ganse gebied geen bommenwerpers meer. In vergelijking met de duizenden burgerdoden door o.a. die bombardementen was de MH17-ramp uiteraard een klein probleem voor de Russische Oost-Oekraïners. Maar een groot probleem voor de hoofdverantwoordelijke(n) voor deze ramp: welke randdebiel stuurt er dan toch in godsnaam een burgervlucht over oorlogsgebied? Niemand? Iemand? Een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Het is essentieel om veilig te vliegen.
"Boven Oekraïne vond tijdens ramp MH17 een luchtoorlog plaats" kopte het NRC handelsblad in een artikel op 11/07/2015. De opstandelingen in Oost-Oekraïne hadden het wellicht met de dood moeten bekopen als ze twijfelden met schieten als het weer een bommenwerper was blijken te zijn. Maar de haat tegen de Russen is zo groot dat iedere vorm van logica uit het raam gaat.
Dus willen jullie in een volgende video ons eindelijk eens gaan vertellen wie daar hoofdverantwoordelijk voor is? Niet de vier kruimels die daar terechtstonden. Dat is duidelijk.
Het is ons verdomde recht dat te weten. Het is jullie verdomde plicht ons dat te laten zien.
iets over de bermuda driehoek?
Over de bijlmer ramp
Hi! Onze video over de BIjlmervliegramp kan je hier terugkijken: ruclips.net/video/KbF0o9S2wBw/видео.html
@@NOSStories ik wil graag peter r de vries herdenken en misschien kunnen jullie daar een mooie video over maken.
Pffff 10 jaar geleden alweer.....ik weet het nog zo goed....ik had mn laatste schooldag, zittend in het gras aan een meertje waar we met de klas gingen zwemmen, gingen we nog ff appen toen je in de gate zat. Zoals gebruikelijk stuurde je weer tientallen smileys in ons gesprek🥹 Niet wetende dat dat het laatste zou zijn....nog snel ff bespreken wat voor souvenirs we voor elkaar gingen halen. Ze moesten 'superduper vet' zijn❤ de slingers en cadeaus hadden je papa en mama al in de koffer gedaan, want op 19 juli zou je 12 worden....en toen 's avonds de beelden op tv, de kranten, jouw knuffelaapje werd wereldberoemd.... Jij wilde ook wereldberoemd worden met turnen of dansen. Ik mis je nog elke dag lieve Miel❤
@@Daphnex_xx heel veel sterkte❤️
sterkte
Sterkte
Ik ook we waren met familie op vakantie.
Sterkte! ❤
Langs de gehele route stonden mensen stil langs de weg, iedereen stopte met wat hij aan het doen was en men parkeerde zelfs hun auto op de rijksweg. Nederland kwam stil te staan, en de mensen die niet langs de weg stonden, waren de live beelden wel aan het kijken.
Het maakte destijds enorme indruk op mij en het is misschien vreemd om te zeggen maar ik vond het zelfs een soort mooi om te zien dat er overal mensen stonden of stopte, ook al kende je niemand die op deze vlucht zat.
Lagen vast geen Nederlanders in en misschien wel lege kisten
Man is dit al weer 10 jaar geleden? Herinner me dit als de dag van gister, Wat een verschrikkelijk gebeurtenis blijft dit.
@@jekanmerugop7834 Ga je bullshit ergens anders verkondigen.
@@jekanmerugop7834 Als je geen bewijs hebt, moet je gewoon zwijgen en niet het lef hebben om zo een reactie te plaatsen onder zo een tragische ramp. Jij bent onderdeel van het probleem in onze maatschappij: teveel ouwehoeren achter je veilige toetsenbordje. Ga je lekker vast plakken op de snelweg ofzo, stakker!
@@thijsholdijk9855waar slaat jou reactie op? Ga zelf ergens anders je bullshit verkondigen
Ik weet nog heel goed hoe dit bij me binnenkwam, zo zie ik nog voor me dat ik met mijn ouders op een camping zat in Frankrijk, mijn oom, tante, neefje en nichtje waren speciaal voor mijn verjaardag naar ons toegekomen. Halverwege de middag kwam het afschuwelijke nieuws. Als kind heb je hier geen besef van. Nu, 10 jaar later, als volwassene, is het nog steeds moeilijk te bevatten.
Ik zal deze dag echt nooit vergeten. Onze dochter was net geboren en lag in het Sophia ziekenhuis (prematuur), wij keken vanaf het Ronald McDonald toe hoe dit gebeurd was en besefte ons heel goed dat mijn nichtje uit Australië ternauwernood is ontsnapt. Ze had eigenlijk op die vlucht gezeten maar besloot langer te blijven in Nederland.
Ik kan me voorstellen dat je en de familie heel blij was met dat besluit achetraf.
@MsMeyara ik kan me heel goed voorstellen dat jullie en jullie familie heel opgelucht waren met het besluit van je nichtje
Ongelofelijk… kist na kist uit een vliegtuig…. Deze beelden had ik nog niet gezien…
Zo indrukwekkend. tranen staan weer in mijn ogen naar het zien van deze beelden.
Dit is een grove fout door de luchtvaartmaatschappij. Het had nooit over oorlogsgebied mogen vliegen.
Ook KLM vloog er overheen. Men ging ervan uit dat niemand in het gebied over een wapen beschikte dat een passagiersvliegtuig uit de lucht kon schieten.
@OrigineelNederlands hier kon niemand wat aan doen, ook KLM vloog over dit gebied. Niemand had dit aan zien komen.
@@wimkuijpers1342 dan was kml net zo dom
@@vincenteijdenberg2690 Het was dom om te denken dat er geen wapens aanwezig waren die een vliegtuig op 10 km hoogte uit de lucht kon schieten.
Dit klopt niet hoor. Er waren heel veel vliegtuigmaatschappijen die niet meer over deze gebieden vloog. Zoek het maar op! @@wimkuijpers1342
Neemt niet weg dat de schuld altijd blijft bij degene die het raket heeft afgeschoten
Ik weet dit nog zo goed.... Ik was 14 jaar en zat op school, mijn ouders vertelden me dat de MH17 was neergestort. We keken het journaal omdat mijn ouders het belangrijk vonden dat ik dit kon zien.... Het nieuws erna heb ik bewust niet gevolgd omdat ik het toen heel heftig vond.... Nu kan ik alsnog die beelden kijken want al het nieuws erna "wilde" ik bewust niet zien omdat ik het heftig vond. Wat ik wel weet is dat we de herdenking hadden meegedaan vanuit huis.... Dit is net als de 2e wereldoorlog een stuk geschiedenis van Nederland geworden denk ik.... Veel sterkte aan de nabestaanden...
Was er geen schoolvakantie die periode?
@@selle.x3002 moest ik ook aan denken maar heb even opgezocht dat midden-nederland toen inderdaad nog niet officieel vakantie had. Zuid en noord wel
Midden Nederland zou indd die vrijdag erop de laatste schooldag hebben.
@@selle.x3002 klopt ja ik was toen 9 jaar oud dit gebeurde 1 dag voor dat wij op vakantie gingen was in de zomervakantie van noord Nederland idd
@@zwevendekiezer2212klopt inderdaad. Ik heb jarenlang in midden Nederland gewoond, die hadden toeb nog geen vakantie. Volgens mij had Noord net vakantie toen en Zuid al een week
Ik weet dit als de dag van gisteren. Ik was 15 jaar en op vakantie op een vakantiepark in NL, toen ik het hoorde op de radio en tv. Zoveel ongeloof dat zoiets kon gebeuren en wat een verdriet. Echt een zwarte bladzijde in onze geschiedenis 😢
Ik kan het me nog herinderen. Ik was 8. Echt treurig om dit te zien.
Fr
Ik mag van geluk spreken ik heb mijn leven te danken aan mijn moeders werk wij hadden deze vlucht ook geboekt toen we naar maleisië gingen maar mijn moeder moest nog 2 weken langer werken anders hadden ik en mijn moeder hier ook in gezeten....
Dat is een soort van wel fijn denk ik?
@@stopmotionlife9357 jazeker anders was ik er nu niet meer..
Echt heel eng gevoel dat je in dat vliegtuig had kunnen zijn
@@LovieSje ja wel heavy als ik er even over nadenk
Ik zag het vliegtuig op schiphol staan en het was echt groot. Toen we later in Turkije waren zag mijn vader het op tv.
dit was echt een heftige gebeurtenis. weet nog wel goed dat een docent van de basisschool waar ik en mijn 2 jongere broertjes op hebben gezeten in dat vliegtuig zat. kon hem persoonlijk niet zo goed maar heb hem wel vaker langs zien lopen. wel mooi dat jullie dit in detail nog even laten zien. moge de mensen die in de ramp omgekomen zijn in vrede rusten!
Adelante?
Goed uitgelegd! Ik was net 12 toen het gebeurde, blijft onvergetelijk zoiets..
Ik was 17 jaar oud. We waren net met de famillie op vakantie in noordbrabant. Toen hoorde we het op het nieuws. Zo snel alweer 10 jaar geleden.Wat zag de wereld er toen anders uit.
Een maat van me verloor zijn beide ouders en zusje aan deze ramp. Hij zat zelf niet op die vlucht vanwege een eindexamen herkansing. Alleen al hier om gaat elke cent die ik kan missen rechtstreeks naar Oekraïne.
Milia, een vriendin van mij en haar ouders zaten ook in het vliegtuig....ook hier bleef haar halfbroer alleen achter. Het blijft zo onwerkelijk en intens triest....
@@scherpebocht Zat jij maar in dat vliegtuig, met je leugens.
Straks hoef je geen geld meer te geven, maar je leven. Er blijft maar olie (geld en wapens) op het vuur gegooid worden.
Hartstikke zinloos. De oorlog is on winnaar voor oekraine. Elke cent die je daar aan uitgeeft is er een teveel.maar ik heb wel respect voor jouw dat je eigen geld er aan uitgeeft. Inplaats van de belastingbetaler
Je kan beter elke cent aan die maat geven, dan geef je je geld nog aan wat nuttigs
Ik vergeet dit nooit meer, ik was 12, ik was op Kreta in de slaapkamer van mijn ouders daar en we kregen het nieuws over “ het vliegtuig”. Ik weet nog dat ik daar lag en me zo schuldig en verdrietig voelde op dat moment dat ik daar zorgeloos op vakantie was, terwijl mensen hun leven en dierbaren verloren waren. Ik weet niet of dit een eerlijke vergelijking is, maar ik merk dat oudere mensen die 9/11 actief hebben meegemaakt hier altijd nog kippenvel over hebben en het ze zo raakt. Ik was toen nog niet eens geboren, dus ik heb dat ( ondanks dat ik het een zeer heftige gebeurtenis vind) nooit met 9/11 gehad. Nu ik dit wel actief meegemaakt heb ( het nieuws) begrijp ik het leed van 9/11 ook beter.
Ik kan het me nog herinneren. Ik was 5, ik zat thuis te eten en ik zag het in de krant die op tafel lag. Dat was een heftige...
Pff de tijd vliegt... zo heftig.. weet het nog precies dat ik in een buitenzwembad was.. en dat we daar paar minuten stil moesten zijn.. het was doodstil.. zo heftig.. 😢
Kan me nog heel goed herinneren dat 1 van de passagiers ook een foto op facebook had geplaatst met de tekst erbij: 'Mocht hij verdwijnen, zo ziet hij er uit'.
Doelend op de MH370 die kort daarvoor ineens spoorloos verdween.
De beelden blijven altijd indruk op mij maken, de angst die de mensen (voornamelijk de kinderen) dan hebben moeten gevoeld, de paniek. Kan het me niet voorstellen.
Geen zorgen, iedereen was al buiten bewustzijn door het gebrek aan zuurstof voordat ze konden beseffen wat er gebeurde. Dus ze hebben niks gemerkt/gevoeld.
@@ywee3980Hoe weet je dat?
😢ik ken niemand op het vliegtuig maar wist nog dat ik toen inderdaad vakantie had, ik was blij dat ik vakantie had en het was erg mooi weer. Ik was aan het genieten van de vakantie..
Toen ik dit hoorde....ik dacht bij mezelf gebeurt dit echt?? Nee toch? Mensen die verheugen op hun welverdiende vakantie. Families die nooit meer hetzelfde zullem zijn? Ik voelde een leegte. Ik vind het na 10 jaar nog steedsss heel erg, echt heel verdrietig dit.
Ik was 3 toen het gebeurde en weet er dus hellemaal niks meer van ik wist ook niet dat het zo heftig was tot paar dagen geleden had ik ook niet door dat er iets gebeurd was. Ik ben heel blij met deze video want dan snap ik het beter
Is dat zo? Oekraïne is op geen enkele manier ooit door de mensen van Donetsk en Lugansk aangevallen, wel andersom. Ik zal dan wel onaardig zijn voor de nabestaanden maar waarom zeiden we niets toen de twee Russische provincies van Oekraïne zich wilden afscheiden d.w.z. een federatie wilden vormen binnen Oekraïne en meneer de President Porosjenko ongelofelijke hoeveelheden bommen op hun woonwijken en zelfs een ziekenhuis en een kindertehuis liet gooien?
Als hij vond dat die twee provincies bij Oekraïne hoorden dan gaat het dus om het bombarderen van zijn eigen volk. Als we dat onmiddellijk hadden veroordeeld en hadden laten stoppen dan was er geen MH17 ramp geweest en nu geen landenoorlog.
Vergeet niet dat voor het neerschieten van MH17 er in de voorafgaande weken al verschillende Oekraïense bommenwerpers door luchtafweergeschut werden neergehaald. En dan zijn wij nog zo ongelofelijk partijdig dat we die mensen verwijten dat ze zichzelf tegen die bombardementen probeerden te beschermen.
Een Nederlandse diplomaat van de Nederlandse ambassade in Kiev op 14 juli, dus drie dagen voor de ramp met vlucht MH17, werd gewezen op de gevaarlijke situatie m.b.t. burgervluchten in het luchtruim boven Oost-Oekraïne. Deze informatie is niet gedeeld met onze luchtvaartmaatschappijen, wel met het ministerie in Den Haag.
Overal vragen wij ons af wie daar hoofdverantwoordelijk voor is. We hebben het hier over het duurste rechercheonderzoek sinds de oorlog, maar hard bewijs wie er juridisch hoofdverantwoordelijk is ligt er nog steeds niet op tafel. Dat weet iedereen ook wel want een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Bovendien is het misdadig voor een luchtvaartmaatschappij zijn passagiers willens en wetens aan zulke gevaren bloot te stellen.
Ten gevolge van de ramp was het bombarderen door de Oekraïense luchtmacht van haar eigen bevolking plots gestopt. Er vlogen over het ganse gebied geen bommenwerpers meer. In vergelijking met de duizenden burgerdoden door o.a. die bombardementen was de MH17-ramp uiteraard een klein probleem voor de Russische Oost-Oekraïners. Maar een groot probleem voor de hoofdverantwoordelijke(n) voor deze ramp: welke randdebiel stuurt er dan toch in godsnaam een burgervlucht over oorlogsgebied? Niemand? Iemand? Een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Het is essentieel om veilig te vliegen.
"Boven Oekraïne vond tijdens ramp MH17 een luchtoorlog plaats" kopte het NRC handelsblad in een artikel op 11/07/2015. De opstandelingen in Oost-Oekraïne hadden het wellicht met de dood moeten bekopen als ze twijfelden met schieten als het weer een bommenwerper was blijken te zijn. Maar de haat tegen de Russen is zo groot dat iedere vorm van logica uit het raam gaat.
Dus wil NOS in een volgende video ons eindelijk eens gaan vertellen wie daar hoofdverantwoordelijk voor is? Niet de vier kruimels die daar terechtstonden. Dat is duidelijk.
Het is ons verdomde recht dat te weten. Het is jullie verdomde plicht ons dat te laten zien.
Omg dat je kan typen toen 3 xd. (Grapje maar voel me nu echt oud xd . Ik was 17 toen de ramp gebeurde.
@@daniellecool89 pssst xd snapt die generatie niet 😅😅
Sterkte en kracht ad nabestaanden en moge de mooie zielen rusten in vrede🙏❤️😪⭐🙏😪⭐ heel veel sterren erbij in de Hemel🙏⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Never forget❤
Wat een prachtige verhalen❤
@@maylinnoordhof3329 nouw super prachtig heel veel mensen dood super....
@@jaydentwinkels Ze bedoeld denk ik dat de na bestaande heel liefdevol en mooi vertellen over de herinneringen die zij met de slachtoffers hebben gehad. Niet meteen zo cynisch reageren. Je kan ook gewoon vragen wat ze er mee bedoeld.
Dit voelt als een dag van gisteren
“Denk dat iedereen wel iemand kent die in het vliegtuig zat.”. Dit noemt zich een rouwdeskundige. Er zijn meer mensen die niemand van de slachtoffers kennen dan wel. Maar dat maakt het niet minder erg.
@@-.--.-7560 Gezien het feit dat we gemiddeld 7 handshakes van wie dan ook waar ter wereld ook staan, lijkt het me niet heel overdreven. Ik denk dat we in Nederland allemaal hooguit twee handshakes van elkaar af staan. Als je kinderen uitsluit (die nog geen volledig ontwikkeld sociaal netwerk hebben) denk ik wel dat meer dan de helft iemand kende. Ik in elk geval kende wel iemand die is omgekomen. Al is het maar dat je iemand kende die zijn oom is verloren. Dat is niet wat ze zegt maar wel wat ze bedoelde: het kwam, direct of indirect, erg dichtbij vrijwel iedereen in het hele land.
@@qqleqtot hoever ken je iemand. Ik ken niemand die iemand van de slachtoffers kent. Het is niet zo dat die 300 slachtoffers uit elke hoek van Nederland kwamen.
@@-.--.-7560Toch slaat het wel ergens op, oke misschien niet 100% van de Nederlanders maar toch wel het overgrote deel kent wel iemand of iemand die iemand verloren is. Hoeft niet heel goed te zijn, misschien de vader van een collega of de teamgenoot van je buurjongen etc. Een gemiddeld sociaal netwerk is 500 personen. Als je er dus vanuit gaat dat je iemand kent die iemand verloren is, is dat 200x500x500=50 miljoen mensen die iemand kennen die iemand verloren is. Natuurlijk is dit minder omdat het deels overlapt omdat het bijvoorbeeld ging om gezinnen maar je kunt dus wel stellen dat veel mensen iemand kennen.
Ik kan het me nog zo goed herinneren want precies dezelfde dag kwamen wij terug van vakantie
Hoi nos kunnen jullie een video maken over MH370? Zou me tof lijken like zodat het nos dit ziet❤❤
Dit heeft nog altijd zo'n indruk gemaakt en zoveel ongeloof. 10 jaar geleden alweer ik weet nog goed waar ik was.
Nog altijd mijn medeleven aan alle nabestaanden🙏🕊🥺🕯🌹
Tot op de dag van vandaag voel ik pijn als ik terugdenk aan deze tragedie. Zolang ik leef zal ik Poetin en zijn schurken deze misdaad nooit vergeven.
de mh17 passegiers hebben het verdient.
@@chef7658hz puur omdat jij dan stoer ern grappig kunt zijn
ik wist het nog goed ik hoorde het op de radio
10 jaar oorlog in m’n family’s thuis 😢😭😭😭😿🥲😢
sterkte :(
Sterkte, ik hoop dat het oorlog in Oekraïne snel zal stoppen.
Was 12 toen, was net terug van school en stond op het punt naar buiten te gaan met vrienden toen het nieuws naar buiten kwam.
wat ik me al een tijdje AFVRAAG: waarom verlaagt een instituut als de NOS zich tot het bedenken van SCHREEUWERIGE titels bij youtube-filmpjes waarin er met OVERDADIG HOOFDLETTERGEBRUIK de aandacht wordt getrokken?
@@turboturbo-so1ws je beantwoordt je eigen vraag al: om aandacht te trekken. En nos stories is ook meer gericht naar jongeren
10 jaar geleden voelt als de dag van gister
Waar is de steen gebleven die boven zou komen?
De daders zijn toch gevonden? Dat ze ermee wegkomen was wel te verwachten.
11:25 jullie moeten wel volledig zijn in dit soort video's
"Oleg Poelatov" Heeft video gebeld met het strafhof in Den Haag en heeft het proces wel gevolgd
ik vind het heel erg hoor maar dit had gewoon voorkomen kunnen worden want het was geen geheim dat er oorlog was en als je over een oorlogs gebied vlieg kun je niet zien of het een airliner is of een cargo ship of spy drone
Er waren opdat moment geen wapens die zo hoog iets konden raken. Het was ook nog niet echt een oorlogsgebied. Men sprak over een conflict tussen pro-russische rebellen en Oekraïne.
Ja, waarom geen woord over al de huisdieren die aan boord waren op deze vlucht.
De honden die misschien ook als een kind waren voor de eigenaren.
Ik vind het BELACHELIJK dat hier niet over wordt gesproken.
Ik vind het ook heel bijzonder dat die niet gerepatrieerd zijn. Persoonlijk zou ik er kapot van zijn als mijn honden daar zouden blijven liggen in zo'n veld...
Precies.
Niet te geloven dat dit alweer 10jaar geleden is. Heel veel sterkte allemaal
Die MH17 had daar nooit mogen vliegen !!! Schandalig
Ik kan t herinneren alsof t paar dagen geleden was terwijl ik 9 was
Je merkt echt dat het intelligentieniveau van jongeren gaandeweg daalt aan de hand van hoe simpel deze filmpjes zijn verwoord.
Dit heeft nog geen rust gevonden dus we zijn nog niet klaar.🪷🙏🪽
Een collega van mijn moeder is met haar gezin ook getroffen
Gisteren nog veel documentenaires Over gekeken
Mijn zusje heeft haar lerares verloren die pas getrouwd was met haar man.
Ik weet het nog goed... een leerares van mijn school zat op dit vliegtuig
Hoe heette ze?
@@nielsbijma9400 Astrid
Ik was toen bijna 8 toen ik dit hoorde terwijl ik bijna 18 ben
Het is altijd wel wat met dat vliegtuigmaatschappij ik zou er persoonlijk niet mee willen vliegen
Uhh hallo, dus als Rusland dan aansprakelijk is door het leveren, zijn wij dan nu ook aansprakelijk te stellen voor de wapens die we in Oekraïne of Rusland leveren?
Maar wat is de vorm van het monument, betekenis?
Rutte heeft ons toch al verneukt.
Wanneer komt nou de echte waarheid over de mh17?
Wat heftig! 😢Hadden ze een reden om het vliegtuig uit de lucht te schieten? 😢
Ze dachten dat het een Oekraïens vliegtuig was. Meer niet.
Willen jullie een keer iets maken over misofonie
Hopelijk dat er goed onafhankelijk onderzoek wordt gedaan door neutrale mensen over de slechte aanvallen.
Wie er ook achterzit, Moet goed streng straf krijgen.
Die tekst over " Putin Voor zijn veiligheid vindt het niet goed dat navo met oekraine flirt " heeft me laten denken over wat veel mensen in wereld vinden over migratie dat mensen zorgelijk vinden als er gevaarlijke dingen erdoor later gebeuren
Er is al onafhankelijk onderzoek gedaan, dat is afgerond met harde bewijsstukken. Ruslan heeft hier achter gezeten. Dat is al jaren bekend
bijzonder dat een groot deel van de bevolking MH17 is vergeten. Ze hebben namelijk op putins viendjes gestemd en ze in het zadel geholpen. Wilders gaat ons democratisch systeem testen. Laten we hopen dat het standhoudt.
Hoe dat zo? Oekraïne is op geen enkele manier ooit door de mensen van Donetsk en Lugansk aangevallen, wel andersom. Ik zal dan wel onaardig zijn voor de nabestaanden maar waarom zeiden we niets toen de twee Russische provincies van Oekraïne zich wilden afscheiden d.w.z. een federatie wilden vormen binnen Oekraïne en meneer de President Porosjenko ongelofelijke hoeveelheden bommen op hun woonwijken en zelfs een ziekenhuis en een kindertehuis liet gooien?
Als hij vond dat die twee provincies bij Oekraïne hoorden dan gaat het dus om het bombarderen van zijn eigen volk. Als we dat onmiddellijk hadden veroordeeld en hadden laten stoppen dan was er geen MH17 ramp geweest en nu geen landenoorlog.
Vergeet niet dat voor het neerschieten van MH17 er in de voorafgaande weken al verschillende Oekraïense bommenwerpers door luchtafweergeschut werden neergehaald. En dan zijn wij nog zo ongelofelijk partijdig dat we die mensen verwijten dat ze zichzelf tegen die bombardementen probeerden te beschermen.
Een Nederlandse diplomaat van de Nederlandse ambassade in Kiev op 14 juli, dus drie dagen voor de ramp met vlucht MH17, werd gewezen op de gevaarlijke situatie m.b.t. burgervluchten in het luchtruim boven Oost-Oekraïne. Deze informatie is niet gedeeld met onze luchtvaartmaatschappijen, wel met het ministerie in Den Haag.
Overal vragen wij ons af wie daar hoofdverantwoordelijk voor is. We hebben het hier over het duurste rechercheonderzoek sinds de oorlog, maar hard bewijs wie er juridisch hoofdverantwoordelijk is ligt er nog steeds niet op tafel. Dat weet iedereen ook wel want een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Bovendien is het misdadig voor een luchtvaartmaatschappij zijn passagiers willens en wetens aan zulke gevaren bloot te stellen.
Ten gevolge van de ramp was het bombarderen door de Oekraïense luchtmacht van haar eigen bevolking plots gestopt. Er vlogen over het ganse gebied geen bommenwerpers meer. In vergelijking met de duizenden burgerdoden door o.a. die bombardementen was de MH17-ramp uiteraard een klein probleem voor de Russische Oost-Oekraïners. Maar een groot probleem voor de hoofdverantwoordelijke(n) voor deze ramp: welke randdebiel stuurt er dan toch in godsnaam een burgervlucht over oorlogsgebied? Niemand? Iemand? Een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Het is essentieel om veilig te vliegen.
"Boven Oekraïne vond tijdens ramp MH17 een luchtoorlog plaats" kopte het NRC handelsblad in een artikel op 11/07/2015. De opstandelingen in Oost-Oekraïne hadden het wellicht met de dood moeten bekopen als ze twijfelden met schieten als het weer een bommenwerper was blijken te zijn. Maar de haat tegen de Russen is zo groot dat iedere vorm van logica uit het raam gaat.
Dus wil NOS in een volgende video ons eindelijk eens gaan vertellen wie daar hoofdverantwoordelijk voor is? Niet de vier kruimels die daar terechtstonden. Dat is duidelijk.
Het is ons verdomde recht dat te weten. Het is hun verdomde plicht ons dat te laten zien.
Ik houw van jouw opa
ik woonde een tijdje in Doesburg
daar woonde een gezin die in 1 keer is weg gevaagd
door mh 17
Jeetje, wat heftig zeg! Ik kan mij daar geen voorstelling van maken hoe dat is. Toen ik een jaar of 7/8 was, is er een meisje van rond mijn leeftijd overleden en ik weet nog dat heel het dorp enorm geschokt was. Laat staan een heel gezin. Heel triest 😪
@@naominievaart4877 klopt man het is echt kut
This heel gek om te zeggen maar ik zat bii de snackbar en toen zag jk het op de tv te voorkomen ja dat staat grafeerrt in je hoofd
Wat een ellende.. allerlei rampen en mensen maken zich nog steeds druk om de kleinste en onnodige dingen van hunzelf...
Boeind werk god zegt rutte mensen die het gedaan hebben the are no exist.
Mijn beste vriendin zat er in
Wie was dat dan?
Bizar. Snap alleen niet wat die vrouw zegt in minuut 7. Iedereen kent wel iemand die in dat vliegtuig zat. Deskundige is t niet
Toch slaat het wel ergens op, oke misschien niet 100% van de Nederlanders maar toch wel het overgrote deel kent wel iemand of iemand die iemand verloren is. Hoeft niet heel goed te zijn, misschien de vader van een collega of de teamgenoot van je buurjongen etc. Een gemiddeld sociaal netwerk is 500 personen. Als je er dus vanuit gaat dat je iemand kent die iemand verloren is, is dat 200x500x500=50 miljoen mensen die iemand kennen die iemand verloren is. Natuurlijk is dit minder omdat het deels overlapt omdat het bijvoorbeeld ging om gezinnen maar je kunt dus wel stellen dat veel mensen iemand kennen.
Pech joh jammer ga door met jullie leven.
putin heeft nog steeds geen sorry gezegd
De enige plausibele manier om een ‘sorry’ vanuit hun kant te bewerkstelligen, is als degenen die verantwoordelijk zijn voor het ontnemen van bijna driehonderd onschuldige levens, hun eigen lot op dezelfde brute en inhumane wijze begaan.
Gratie ook nooit doen
Heeft niks met de Russen en putin te maken . En 1 iemand heeft de ramp overleeft. Maar leefr anoniem
Poetin heeft hem ook niet neergehaald met zijn leger, maar een aparte rebellenbeweging. Dus waarom zou hij sorry moeten zeggen
@@eazy-e0739 russische mercs of soldaten in rebel costuum is nog steeds een russische merc of soldaat
je spreekt het uit als booing maar je schrijft boeing en het is geen zeven zeven zeven zeg dan triple 7
Was dit niet het vliegtuig dat vermist werd en nooit werd teruggevonden of vergis ik mij??
@@apolexx3990 dat was MH370
@@apolexx3990 je vergist je. Dat was Malaysia airlines MH370. Daarvan is nog steeds niets bekend overigens.
@@XKaulitza De piloot had een maand eerder op zijn vluchtsimulator dezelfde afwijkende vluchtroute gevlogen als wat bekend is van de route van de MH370. Het is nooit helemaal bevestigd maar het wijst erop dat de piloot ervoor gekozen heeft op die manier zelfmoord te plegen en veel mensen met zich mee te nemen.
@@eevee2411 ik ken deze informatie. Er is nog steeds niets over bekend.
Dat was vlucht MH370, check hier de video van onze collega's van NOS op 3: ruclips.net/video/nonLimlR5Qk/видео.html
Haal nu gwn een Russisch passagiersvliegtuig neer
Alweer 1, nog 1.
Dus je gelooft die onzin?
Heb je een vliegtuig neer zien storten? Heb je buk sam raketten gezien?
Tja ze wisten dat het gevaarlijk was om in dat gebied te vliegen
@@rayeggink2929 ja dat is wel zo als je goed je research doet
@@rayeggink2929 ja en nee. Het was inderdaad een oorlogsgebied, en het luchtruim was gesloten tot op een bepaalde hoogte. Dit omdat ze wisten welke wapens er gebruikt werden en tot op welke hoogte dit voor gevaar zorgde. De MH-17 vloog een stuk hoger dan de gevarenzone. Alleen hadden de Russen daar net illegaal een veel zwaarder wapen binnengesmokkeld, die tot op veel hoger vliegtuigen kon signaleren en hier een raket op kon afvuren. Dit wapen heeft de MH-17 neergehaald. Of die Russen wisten dat dat zou gebeuren, of dat dat uberhaupt mogelijk was is niet helemaal duidelijk (ze wilden de vliegtuigen van Oekraïne neerhalen), maar hoe dan ook hebben ze deze ramp veroorzaakt.
Tja, gelukkig is de waarheid op het Internet altijd lekker simpel.
Word sws ook een x tijd dat putin t loodje legt
Waarom? Oekraïne is op geen enkele manier ooit door de mensen van Donetsk en Lugansk aangevallen, wel andersom. Ik zal dan wel onaardig zijn voor de nabestaanden maar waarom zeiden we niets toen de twee Russische provincies van Oekraïne zich wilden afscheiden d.w.z. een federatie wilden vormen binnen Oekraïne en meneer de President Porosjenko ongelofelijke hoeveelheden bommen op hun woonwijken en zelfs een ziekenhuis en een kindertehuis liet gooien?
Als hij vond dat die twee provincies bij Oekraïne hoorden dan gaat het dus om het bombarderen van zijn eigen volk. Als we dat onmiddellijk hadden veroordeeld en hadden laten stoppen dan was er geen MH17 ramp geweest en nu geen landenoorlog.
Vergeet niet dat voor het neerschieten van MH17 er in de voorafgaande weken al verschillende Oekraïense bommenwerpers door luchtafweergeschut werden neergehaald. En dan zijn wij nog zo ongelofelijk partijdig dat we die mensen verwijten dat ze zichzelf tegen die bombardementen probeerden te beschermen.
Een Nederlandse diplomaat van de Nederlandse ambassade in Kiev op 14 juli, dus drie dagen voor de ramp met vlucht MH17, werd gewezen op de gevaarlijke situatie m.b.t. burgervluchten in het luchtruim boven Oost-Oekraïne. Deze informatie is niet gedeeld met onze luchtvaartmaatschappijen, wel met het ministerie in Den Haag.
Overal vragen wij ons af wie daar hoofdverantwoordelijk voor is. We hebben het hier over het duurste rechercheonderzoek sinds de oorlog, maar hard bewijs wie er juridisch hoofdverantwoordelijk is ligt er nog steeds niet op tafel. Dat weet iedereen ook wel want een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Bovendien is het misdadig voor een luchtvaartmaatschappij zijn passagiers willens en wetens aan zulke gevaren bloot te stellen.
Ten gevolge van de ramp was het bombarderen door de Oekraïense luchtmacht van haar eigen bevolking plots gestopt. Er vlogen over het ganse gebied geen bommenwerpers meer. In vergelijking met de duizenden burgerdoden door o.a. die bombardementen was de MH17-ramp uiteraard een klein probleem voor de Russische Oost-Oekraïners. Maar een groot probleem voor de hoofdverantwoordelijke(n) voor deze ramp: welke randdebiel stuurt er dan toch in godsnaam een burgervlucht over oorlogsgebied? Niemand? Iemand? Een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Het is essentieel om veilig te vliegen.
"Boven Oekraïne vond tijdens ramp MH17 een luchtoorlog plaats" kopte het NRC handelsblad in een artikel op 11/07/2015. De opstandelingen in Oost-Oekraïne hadden het wellicht met de dood moeten bekopen als ze twijfelden met schieten als het weer een bommenwerper was blijken te zijn. Maar de haat tegen de Russen is zo groot dat iedere vorm van logica uit het raam gaat.
Dus wil NOS in een volgende video ons eindelijk eens gaan vertellen wie daar hoofdverantwoordelijk voor is? Niet de vier kruimels die daar terechtstonden. Dat is duidelijk.
Het is ons verdomde recht dat te weten. Het is jullie verdomde plicht ons dat te laten zien.
Vlucht MH 370 is een testvlucht, ze hebben getest hoe ze vlucht MH 17 kunnen opblazen zodat het eruit ziet als een luchtafweerraket.
En de reactie van Rutte was zo zwak! Never forget
@@ThijsR. echt de grootste onzin ooit gehoord