War Thunder - СРАВНЕНИЕ ВСЕХ Т-72 В ИГРЕ
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- Сегодня, я расскажу вам чем отличаются все версии Т-72 в игре друг от друга. Мы сравним их характеристики, а таже некоторые особенности. И в конце мы подведём итоги, какой Т-72 лучше, а какой хуже. Приятного просмотра...
Сравнение ТИГРОВ - • War Thunder - ОТЛИЧИЯ ...
🛒СКИДКИ % в МАГАЗИНЕ Gaijin + МОЯ НАКЛЕЕЧКА : store.gaijin.n...
Мой Boosty - boosty.to/pash...
-------------------------------
📣Канал VkPlay - vkplay.live/pa...
📣Yandex Dzen - dzen.ru/freema...
📣RuTube - rutube.ru/chan...
📣Telegram - t.me/freemanpr...
📣Discord - / discord
📣Моя группа в ВК - club113...
-------------------------------
📣Регистрация в War Thunder - warthunder.ru/r...
-------------------------------
🖥КОНФИГ МОЕГО ПК - topic-1...
#T-72 #Т-72 #Сравнение #warthunder
![Люди пытаются выжить под землей во время вторжения ВНЕЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ [краткий пересказ]](http://i.ytimg.com/vi/WX_mLWBjL0g/mqdefault.jpg)
Неплохой обобщающий обзор, думаю может быть полезен для тех кто идет по ветке.
И да, Паша у тебя ошибка, 2А42 - 30мм пушка, а не 20мм. А насчет комбинированного наполнителя, с Т-72Б в качестве наполнителя башни, если мне память не изменяет, идут корундовые шары, которые большую стойкой имеют в том числе и кинетике.
Память тебя подводит, на Т-72 никогда не было такого наполнителя
Ты путаешь с Т-64Б, вроде как
В рентгене посмотри
Именно в бшке в башне две полости, в каждой полости пакет из 20 трёхслойных блоков 21мм бронеплиты, 6мм резины, 3мм стали
А корундовые шары были в башне Т-64А
Нет, что у Т-72Б(в любой модификации), что у Т-90 отражающие листы в 21 мм толщиной каждый. По из принципу сделана NERA на натотанках.
Корундовые шары не использовались и не используются в составе "комбинашки" Т-72 всех модификаций. Вот на Т-64 они безусловно были. Да и это было, так скажем, ноухау конструкторов с Харьковского бронетанкового
Добавлять новую версию танка в качестве прокачеваемого модуля, хотя бы в стоимость прокачки полноценного модуля. Не-е-е, мы лучше вам сделаем кучу клонов
Это путь картошки, мы не такие. В картошке все наши ,,неодинаковые” Т-34 это один танк с разными модулями 😂
@@Veselyi_Porosya К сожалению играет он там в состоянии разной степени убогости с одними и теми же врагами
Пффф. А то, что одни и те же снаряды надо по новой прокачивать на каждом танке норм? Типа экипаж еще зеленый, нечего дорогие снаряды выдавать сразу?) Почему не сделали прокачку как у самолетов - открыл улучшенное орудие - получил набор лент - не понятно.
А что бы если ты взял топовый теплак и хрень броню? Или ещё какое порно? Куда тебя кидать?
Что делать с снарядами?)
@@Veselyi_Porosya
На самом деле там странно, когда су-100 имеет 85мм орудие
В танках Т-64\72\80 есть распределительная коробка с потенциометрами при помощи которых можно регулировать максимальную скорость горизонтального и ВЕРТИКАЛЬНОГО наведения. Исходя из документа Мин. Обороны "Техническое описание и инструкция по эксплуатации" 3.5 гр. это минимальная скорость вертикального наведения, т. е. фактически ручная, а полноценно максимальная равняется 8.5 гр в секунду. Это получается что от верхнего до нижнего положения ствол опустится примерно за чуть менее чем 2 секунды (а в игре получается почти 5 сек). Такое устройство есть во всех модификациях перечисленных танков и относится ко всем стабилизаторам, а именно 2Э23,2Э28,2Э42.
Достаточно просто посмотреть танковый биатлон. Для того чтобы автомат заряжания зарядил пушку, она должна быть спозиционированна в определённое положение вертикального наведения. После зарядки она возвращается в то положение, в которое установлен прицел (прицел с пушкой во время перезарядки не двигается, а остаётся направленным туда, куда целиться стрелок-наводчик). И заметите, это происходит почти мгновенно. Так что улитки, занижая параметры советских топов, держат их в некой "жопе" не желая апать их (обращения с просьбами привести всё к реалиям не имеют ни какой реакции, нет даже простейших ответов). К этим же фактам (советы в жопе) можно отнести апп ручной перезарядки НАТО танков. Есть видео, где чётко можно засечь, что ручная перезарядка Абрамса занимает не менее 9 секунд. И это пока заряжающий не устал и танк не в движении (к слову, унитарный выстрел к абраше весит от 22 кг). Так что чётко прослеживается своеобразный нерф советских топов, выражающийся в не желании приводить некоторые параметры к реалиям, и апп НАТО топ танков, выражающийся в завышении их некоторых показателей. Короче, улитки - уроды!
Я тоже всегда угадал над презарядкой обэм в 6 сек, и просто представляю как тяжело в в движущемся танке по которому стреляют засовывать в казённое 5 тую болванку за сраные 6 сек
Спасибо за видос, теперь я запомнил "т72, т72, т72, т72...."
Хм, НИИ Стали говорит, что реликт дает "снижение характеристик БОПС до 50%". Откуда взята защита от кинетики в 20 мм? "Повышая эффективность при защите от кинетических и кумулятивных боеприпасов достигается за счет применения дополнительных метательных пластин, включением в состав неметаллических элементов, воздействующих на атакующий боеприпас, а также более длительного времени взаимодействия. В результате данных мероприятий разработчикам удалось добиться снижения бронепробиваемости БОПС в зависимости от типа боеприпаса в пределах 20-60%"
А я хотел сказать что танк Т-90А "Владимир" тоже присутствует в семействе танков Т-72, потому что эта была совершенно эксперементальная модель Т-72БУ которая создавались еще перед развалом Советского Союза, а потом после распада СССР был принят на вооружение Российской Федерации под индексом Т-90!
Теперь осталось сделать сравнение на: Шерманы всех наций, Т-34, Меркавы, Зандерболты, мессеры, спитфаеры и т.д.
4:40 если кто-то спросит, зачем там нужен противорадиационный материал, СССР постоянно готовился к войне с НАТО, США, и прочими странами, и да, Турмс слишком сильный
Нормальный сбалансированный танк
Оооо, какая интересная идея, ща глянем видосик.
приятного просмотра
в рамках игры мне очень нравится Т-72А из-за бр 9.3, благодаря которому танк не попадает в бой к топовым машинам таким как абрамсы с бр 10.7 и выше. Конечно и у других стран есть предтоповые машины, в том числе начальный абрамс, но бороться в диапазоне бр от 8.3 до 10.3 этот танк может на ура. Бои на 9.3 чаще проходят с противниками более низких БР, так как машины на 9.7 и выше попадают часто в бой с танками более высоких бр.
Дядя у тебя есть т64 с лучшей башней, с 1 контактом, с лучшем ломом, с комфортным панорамным прицелом, на таком же бр
О, отличный формат! Ой, сейчас буду смотреть мое любимое, такое же видео про Т-80!:)
спасибо)
Ого вау, просто не реально круто сделано видео, классный монтаж) , давай новую рубрику из этого "лучшие по ступенькам" Или типа того) Хотим теперь всё т 80
Посмотрел перед занятием с репетитором по геометрии, теперь мне есть, что рассказать
Вот только на Б3 два слоя «Реликта», нижний слой даёт ещё 200мм против кинетики.
Upd. На Модерне не 20 мм 2а42, а 30мм.
даже не удивлен что турмс опережает танк на бр выше это просто золотая жила для улитки
Интересно, полезно... Осталось только до них прокачаться =D
Лайк!
Всё будет) главное старатьсЯ)
Немного тяжело воспринимать такой поток информации, если сам не очень разбираешься. Можно было сделать, например, разбор по порядку по мере возрастания бр. Объяснять, что добавлялось, что улучшалось и почему возрос бр. Было бы легче воспринимать.
Хотя справедливости ради обобщение и распределение по местам в конце ответило на вопросы, и видео всё равно хорошее
Если хотели узнать какую-то новую информацию про Т-72 от игрока с большим опытом, то фиг вам. Топ танков в конце видео вообще выстроен по их БР, а не удобству игры. Иначе Т-72Б 1989 не стоял выше обычного Т-72Б, который не вынужден играть с жопабольными противниками
9:52 дымовые гранаДы )))))
Привет!Посмотри работу Д.З. на примере контакта 1, у турмста , зайди в рентген , там написано эквивалент защиты от кумулятивных боеприпасов 400мм, зайди в анализ защищённости , выбери например немцев , любого леопарда со 105мм пушкой и кумулятивом на 400мм бронепробития, по идее он не должен пробивать в борт через контакт первый, но написано эквивалент защиты 364 и происходит пробитие, как работает в рандоме не проверял.
пробитие? там же ещё 80 мм борт. Наверняка подрезали, чтобы западные не ныли)
Буду ждать сравнение всех т-80
Неплохо Паша). Только по броне башен непонятно 5:00 - ты говорил про потенциальную защиту? Надо было уточнить, потому что на 2:10 ты говорил про чистую толщину брони. И нет ссылки на ролик по тиграм.
Ждем переобзор, с немецким Т72М1)))
а смысл? он такой же, как Финский
@@Freemanproject неправда, это НОВИНКА патча, УНКАЛЬНАЯ ТЕХНИКА
прикол в том что т-90 можно считать как ещё один т-72
Интересная рубрика! Будет интересно посмотреть и другие сравнения
будут
Странно что в этот видос не попал т-90а при том что это тоже т-72 но только с другой башней. Да ну и формат классный.
не стал добавлять просто
@@Freemanproject понятно
Теперь жду тоже самое про т-80)
Как это у реликта защита от кинетических 20мм, звучит будто ошибка
Опечаточка 2:15 говорится про обычный Т-72Б (на картинке Т-72Б 1989)
Хороший обзор Паша. Спасибо. Можешь теперь про абрамсов сделать?
могу, но потом)
Спасибо очень интересно, наглядно и понятно
Раз уж есть различие т-72ек, то надо сделать видос с различием абрамсов. 🗿🤠
будет )
Норм! Еще про абрамсы раскажи.
потмоу расскажу
Отличный обзор, нахожу очень правильным комбинировать обзоры разных модификаций одной техники. Продолжай в том же духе, Паш, а на Т-80 и Леопарды думаешь запилить?
это не обзор, а сравнение) На другие машины, тоже сделаю
Теперь давай про все шерманы и модификации шерманов в игре, думаю видос на час с лишним выйдет 🙃
хочу что-бы Паша -заипался- сделал сравнение *всех* Шерманов в игре =)
Осталось понять то,чем отличаются все шерманы в игре
может и поймём)
Очень хороший обзор получился, кратко, понятно и интересно. По сути можно было и т 90 сюда вставить, особо то он и не отличается от т 72. Таких видео по больше бы.)))
Но название то другое) Т-64, вроде как, тоже не особо отличается.
спасибо за ролик, полезная инфа
не за что)
Отличный вариант обзора "комплекта" танков
Теперь ждём про 80-ки
Каждый уважающий себя подпивас обязан разбираться в сортах 72ек!!!!
Лукас!
Добрый день многоуважаемый Павел, благодарю за столь хорошее качество контента.
не за что)
Круто получилось, ещё будут такие видосы?
да, по другим машинам тоже сделаю
Ждём часовое сравнение всех шерманов
Лучше всех 34-ок.
попробуй сделать похожий видео но с т-80
Давай теперь такой же видос про Т-80
Спасибо большое, было интересно !
не за что) я рад)
Обзор Супер Паш, сделай такой же обзор на Т-80 все
сделаю
По-моему на 1 месте должен стоять турмс. Во-первых это прем, а значит в отличии от всех остальных он фармит бабло. Во-вторых на 9.7 он идеально вписывается в сетап к су25 и деревации(если вы миллионер). В итоге на 9.7 играя в 3 према можно просто разорить улитку на серебро. Да на 9.7 есть т72б, но без теплака нафиг он нужен(пусть и броня у него чутка получше).
Классный формат.
Спасибо))
Думаю, можно было сделать это в виде таблицы. А озвучивать только некоторые примечания и особенности. А то, кажется, автор подзадобался озвучивать эти модификации 72-ек
нет, норм озвучивал
Итак, как и всегда, видос коротко о главном. Два вопроса:
- что с механикой индекаторов повреждений, так как она у меня отображается с противоположной стороны, и только ли это у меня;
- а какие танки вообще стоит качать с разных наций, и есть ли у тебя подобное видео
У американцев- абрамс, немцы- леопард и визель, советы- т80бвм, шведы- стрв122
Вывод: победил т72
Прикольно, а как насчёт Т-80 и Леопардов 2-ых?
Давай такой видос, но про семейство т-64 и т80
Скоро Паша наверно будет сравнивать все Т-34!ЛАЙК!
потом буду
Сделай ролик как бомбы метать с самоков. Ты на каком то стриме обещал короткий ролик запилить.
уже сделал
Теперь ждём абрамсов, леопардов и челленджеров
Отличный обзор Паш, давай теперь про семейство т-80
потом сделаю
пов: гайд как растянуть на 12минут хронометраж читая одни ттх совков
Спасибо большое, полезное видео
Мог бы ещё и Т-90А в этот видос включить, ибо он по факту также 72-ка
Отличный разбор, спасибо за ролик
не за что)
Как язык вообще не заплёлся при таком колличестве фразы "тэсемдесятдва"
легко
Без обид, но от сравнения я ожидал немного иного, а получил чтение карточек. =__= Где "Своё мнение"? Где юморески?
П.с. Отличная алко-игра. Когда Паша говорит "Т-72" надо бахнуть шот. Кто выживет к концу ролика, тот и победил XD
Жаль что не добавил т90а ведь это тоже 72ка только с другой башней и суо
2:17 перепутал фотки, показал б 1989 вместе просто б
Паш, что значит от кинетики?
от снарядов, работающих кинетической энергией - Ломики, сплошняки и тд.
@@Freemanproject спасибо
Нам предстоит ещё повидать много Т-72😂
посмотрим)
@@Freemanproject как минимум польская ветка,молчу уж о других странах
@@criminalgangster5237 зачем Тундре вообще польская ветка? У них, вроде, ничего уникального и не было.
Сюда ещё Т-90А нужно добавить, это по факту та же 72-ка, но со шторой... Ну можт ещё чо завезли, но по факту вроде все
Т72б3 хорошо конкурирует с нато танками+очень красивый,как по мне красивее т80 поэтому выбор в ветке очевиден)
Ждём челленжеры
А как же чуть-ли не все китайские топы,созданные на базе Т-72?
Китай - это Китай )
@@Freemanproject хорошо,тогда требуем сравнение всех Шерманов/Паттонов(Магахи)/Тэшек
Странно, вроде все модификации Т-72 на месте, а хотя нет, про Т-90А забыли.
Т-90 не Т-72. Хотя и очень похож
А по факту они отличаются только набором символов после "Т-72" kappa
А можно так про леопарды или про абрамсы
потом можно
Сюда можно было добавить ещё и т-90а, т.к. это по сути и есть 72ка
Давай теперь с т80ками
Паша подскажи пж что с твоей графикой тундры? типа имею все то же самое максимальня графика но не как у тя это какие то фильтры? если да то можешь поделиться ими
при монтаже я делаю небольшой цветокорр
@@Freemanproject не подскажешь так можно сделать в самой катке?) Не шаришь) спасибо за ответ я на стриме уже получил ответ и сори что спасибо)
Спамил*
Потом сравнение т80 ) а так годно очень
сделаю)
9:50 гранаД. орнул некисло, во гений
и что? опечатка обычная
@@Freemanproject ахах, это не опечатка. там потом ещё и ещё гранаДы. это тупость называется.
скажи ещё, т9 или автоисправление))0)
Кажется до кучи туда т 90а можно было засунуть, ведь по сути таже 72ка
не стал)
Ну теперь нуждаемся в леопардах 🐆?
Всё Т-72 (и 90А) в рамках игры очень плохи. Кроме Б3, которые ещё туда-сюда среди 10,7, но и он сильно хуже БВМ
ну да ну да) конечно мы тебе поверим =)
Так значит броня в виде воздуха есть, а я знал)
Думаю было бы справедливо добавить сюда же т-90
А можно топ всех премов 6 ранга за голду.
11:20 2А42 имеет калибр 30 мм, а не 20 мм
оговорился
Очень интересный контент) Давай Т-80 сравнивай
сделаю попозже)
Здравствуй. Давай на абрамсы или леопрды 2, пожалуйста
потом
классно когда аз заряжает дольше чем челик в лепике и абрамсе
который заряжает 10й снаряд подряд на башне, которая крутится как юла
10:20 а разве пушка от БМП 2 не 30 мм а 20?
Зачем мне это всё знать если кроме Термоса других у меня нет и никогда не будет.
ну не смотри)
Т-90А можно было сюда тоже поставить так как это модернизация Т-72
Привет можно такой же ролик только с т-80
да, но позже
Давай тоже самое, но про Т-80.
уже есть
У разработчиков всё там в порядке? Какой нахрен 20 мм от кинетики у РЕЛИКТА?
Прикольное видео
спасибо
Го разбор всех Абэм в игре
как-нить сделаю