ライトバズーカ野鳥実写対決！～ SIGMA 100-400mm F5-6.3 (S5) VS. TAMRON 100-400mm F4.5-6.3 (X-T4)

[@misslemon9766]

同じカメラで比較しないと意味ないのでは？結局どちらのレンズがいいのかはっきりして欲しい。

[@紅いライオン]

私はメーカー純正です。サードパーティを使う事はありません。妻に購入の為に。カメラの比較？

[@shimo-ht7dw]

久しぶりにコメント入れさせていただきます　タムロン＆シグマの比較はとても参考になります！

[@883Enif]

コメントいただきありがとうございます。何かのご参考になれば幸いです。

[@TVTerusanTV]

なるほど、解像感の差はあまりないんですかー！私はライトハズーカを購入したら夕方の飛行機なども撮影したいのですが、高iso撮影であれば違いはでるのかもしれませんね。

[@883Enif]

野鳥を撮るような設定/状況ではそこまで解像感の差は無かったですね～。確かに高ISOや夕暮れ時など、センサーサイズの差が効く場面はまた違った結果になるかもしれません。

[@四門与太郎]

シグマがXマウント用を出すようになるらしいのでそれ待ちです

[@883Enif]

とりあえず3本のDC DN単焦点、その後どこまで対応範囲が広がるか、注目したいところです。

[@54miya87]

これを見る前にSIGMA 100-400mm for nikonを買ってしまった。重さも画質も気に入っています。フルサイズ用ですが、カメラがAPS-Cです。
興味深い内容ですね。同じレンズではないのですか手振れはSIGMA ＜ TAMRONかと思っていました。

[@883Enif]

焦点距離稼ぐならAPS-Cという選択肢もアリですね。
おそらくなんですがTAMRONが弱いというより、マウントアダプターの都合かなと。SIGMAのほうはIBISとの協調補正効くので、その効果があると思います。

[@54miya87]

SIGMA 100-400mm for nikonとは別物なんですね、同じで難しいLマウント？がついてるだけかと思っていました。

[@kashima045]

タムロンは手振れ補正が強いイメージがあったのでちょっと意外でした

[@883Enif]

これに関してはマウントアダプターが原因かもしれません。IBISと協調補正するかどうかでかなり効き方が変わってきそうです。

[@トリイモトマサヨシ]

所で2個買ったのか？

[@883Enif]

どっちも買った。

[@pinpurupanpuru8666]

S5とX-T4、用途が違う感じなので少し使い方迷いますよね。　
ちょっとお値段が掛かってしまいますが富士フイルムのやってるレンズレンタルサービスで
お時間のある時にXF100-400F4.5-5.6を試しライトバズーカとの検証もして欲しい気がします。

[@883Enif]

同じような万能機ですが、性格はかなり違いますね。
試したいのは山々ですがさすがにそこまでの余裕が無い...お友達レンタルが利用できれば良いのですが。