Господи неужели ещё остались не озлобленные западной пропагандой Грузины! Я очень этому рад так как в жизни общался с грузинами, с настоящими гостеприимным, добрыми, внимательными.
Если Грузин, Казах, Армянин, Таджик, Узбек, Кыргыз, Молдаванин, Эстонец, Латыш, Литовец и Украинец не поднимет в мою сторону оружие я никогда не подниму свое оружие.
Всё верно. Грамотность использования позволяет применить положительные стороны по максимуму и уменьшить потери. А бездарное командование и необученный Л/С угробит любую технику и потеряет любое вооружение.
Об этом мало кто говорит, парк патриот - уникальное место в мире, где собрано самое большое количество разной военной техники. Самый большой музей войны на планете, и он расположен в России! Это круче любого диснейленда, здесь собраны труды лучших инженеров со всего света!
вся имеющаяся эффективность натовской техники завязана на спутниках, так что ответ, что делать, очевиден; развивать свою группировку не меньше и уничтожать спутники врага. Мнение.
Не знаю как в CV90, но вот десантироваться из БМП-3 это ж...па полная. Один раз я как-то к ЛБС внутри проехался и перекрестился. Вообще беда всей нашей фронтовой бронетехники - она не предоставляет элементарной защиты пехоте которая вынуждена ехать "на броне" а не внутри. Ибо все знают если бэха налетит на мину или в нее прилетит выстрел от РПГ, то вариантов выбраться наружу практически нет. На верху при наезде на мину тебя контузит и сбросит с брони, но живой останешься. Но сверху сейчас дроны кошмарят.... Потому броня она как бы есть, но пехоту она не защищает совсем. Нужны срочно МРАПы, похрен пусть это будут скопированные (раз уж самим нет времени и мозгов разрабатывать).
Сравнивают натовскую технику подбитую в сражениях с нашей техникой которой никогда не будет на полях сражений, это выставочные экспонаты, вместо тайфуна надо было показать камаз обвешаный брёвнами, вместо бмп 3м бмп2 обыкновенную, старую или вообще бмп1
17:10 - где это их разрывали ТМ-62М? Как раз отлично видно на многочисленных видео с коптеров, что экипаж и десант выходили оттуда отделавшись испугом, на фото из ролика тоже видно, что корпус сохранился. В чём причина сомнений у "эксперта"? Вера в волшебное могущество ТМ-62М? Да отлично отрабатывает и высокая посадка корпуса (воздействие ударной волны падает пропорционально квадрату расстояния), и V-образность днища, и его бронированность, и кресла, госящие удар, которые не крепятся к полу и имеют подголовники. Про безоболочечность тоже смешно - про 7 кг тротилового эквивалента как раз говорит лишь о мощности взрыва, нет там ничего про воздействие поражающих элементов.
@@ЕвлампийИванов-э2р на основании того, что какая то малолетняя чсв'шка нахваливает забугорную технику, + на основании того, я в живую видел что тм'ка делает, так что, снова не удачно, иди дальше штудируй ципсо'шные методички.
@@ЕвлампийИванов-э2р не далекий, что в твоем понимании "разрывной" означает, наверное чтобы мрап на розу разворачивало?!, запомни, отрыв частей от боевой машины, это и есть ее разрыв, иди дальше вылизывай хозяину.
Когда сравниваешь м113 с бтр82(?!), нужно тут же сравнить страйкер с бмп2. и ещё эксперт забыл поведать, сколько каждой модели изготовлено. Случайно? какой источник, такой и эксперд
@@addressmodel2121 так же как жопу твою? вроде как до фига видосов как Буши с Максами не то что дроны переживают а и выстрелы с Птуров, ну как переживают-экипаж цел остается
ну эксперт такой себе у шведской бмп сиви 90 нет телескопов там пушка бофорс 40х годов 20 века стоит конечно проапгрыженая, но телескопы есть только у французской машины Ягуар стоит 40мм с телескопом, ещё вроде британцы и сша на этом направлении работают, у американского бушмастера (не австралия)вроде есть в номенклатуре 25 мм и ещё каком то калибре телескопы в разработке. но массово вроде нет в про-ве
@@макслюлюкинНу а знаешь ли ты «эксперт» что cv-90 пробивает Т-72 в боковой проекции пушкой Бофорс 40мм НАСВОЗЬ.А знаешь ли ты что эта пушка автоматически программирует осколочно-фугасные снаряды и они взрываются точно над окопом на высоте пару метров и просто выкашивают русскую пехоту.На россии нет ничего подобного и не будет по причине КРЖ (криворукожопость)
@@oldman3359 тигр это вообще полицейская машина. Я был на выставке в Кубинке - тайфун вдв и тигр это по высоте как 1 этажка и 5 этажка - там количество металла на машину не соизмеримо.
Блять ТМ в том то и дело что противотанковые мины, эти бронемашины сохраняют жизни десанту хоть и теряют колеса. 7кг тротила именно в том что все внутри живые. Сколько случаев было где они вроде разорваны но внутри бронекапсулы все живые и здоровые
почти любая западная БМП переживает и попадание РПГ и подрыв на мине, по крайней мере экипаж жив остается и зачастую даже без ранений, а вот агалоговнеты да... горят как спички даже от дронов
@@danteoperator5703 ну если играть в циферки то аналоговнетный Т90м Прорыв обвешанный залупитами, аганитами с контактами 404-просто непробиваемая машина смерти, а в реальности сгорает как спичка за секунду от одного ПТУРа 60х годов так же ярко и быстро как т64
@@romanyalovyi6079 прям все разорванные БМП-3 были уничтожены танком? Ты хоть знаешь сколько 100мм фугасов везет с собой БМП-3? И что бывает когда они детонируют? (БМП-3 пробьют даже пули 12.7)
@@Филип-ю4ф do u know that survivability of personnel is the most important thing for IFV? (BMP-3 is lightweight in order to swim, but they almost never swim, they are also easy to kill, not to mention that they have the similar speed on the battlefield, mobility wise CV90 is even better due to better transmission)
Наверняка, каждая сторона будет сравнивать свою новую технику с устаревшей техникой противника. А если мы сравним технику в количественном выражении? всё будет выглядеть иначе.
@@макслюлюкинсравнивать то что западные страны отправляют на бесплатную утилизацию и техника которая сейчас стоит на вооружение😂 Может и есть новая техника в единичных количествах но в основном там мусор который надо утилизировать отдают. А если сравнивать их технику и вашу то тут уже все по другому будет
Ну если так, то у США просто банально больше авиации в 3,5 раза, пусть самалеты РФ и лучше, но тут чисто США могут задавить колличеством, а перещелкать ПВО, танки, БМП, ОТРК и корабли РФ для авиации США по сути не проблема
@@ИванКуган-я9у я в общем, та и есть смотреть на сво, ситуация более благррияна для РФ, но и без недостатков, как минимум у Всу на много больше высокоточного и управляемого вооружения, не сказать что это гаран победы, но уж точно заноза в жопе России
Комфортно воевать, не запретишь. Но наш бэтер, это лишь база, вешал, что хочешь, только выше, не надо, внешне эргономичен, а за комфортом, в гостиницу...
6:52 - в чём смысл говорить про этот чисто выставочный "Драгун"? Его нет на вооружении, он не воюет и скорее всего даже планов нет его производства, да и не нужен он, если будет Т-15.
почитал коменты, и я в шоке от диванных экспертов, вся техника выставленная и затрафеенная специально выбиралась по критерию меньше повреждений более сохранненная, не выгоревшая (правда есть экспанаты которые не удалось более мене целыми захватить) это не говорит что техника выжила в бою и вся такая же техника так же с минимальными повреждениями, некоторые экземпляры спецом старались минимально повредить, потому что за неповрежденный бмп танк и так далее больше платят, по ляму, а если выгоревший то в нем и изучать нечего, а в шведский вставили оперение от РПГ-7 чтоб наглядно показать где он дыру проделал, а это в самом защищенном месте в лобовой проекции, и вижу тут диванные эксперты говорят типа застряла граната, торчит но не видно повреждений, вы дебилы кто на выставке оставит боевую гранату от РПГ? а повреждения все внутри, и самое главное не забывайте стоимость этого шведского БМП дороже некоторых полноценных танков, а уничтожается самым дешовым РПГ-7 вот и думайте как тут говорят что будущее за этим БМП, да дешевле танк полноценный купить чем это непонятно что по цене танка.
А главное что я услышал, что вся техника России производится для нашей местности. Как думаете, почему у НАТО технику делают что б везде пройти могла (хоть не сильно получается, но всё же), а захватчики производят только для местности России 🤔. По логике если всё нас считают агрессорами,захватчиками, пытающиеся захватить весь мир, наша техника должна разрабатываться не только для проходимости по снегу и топи, но ещё и джунглям амазонки пустыни, а ещё у водилы должен быть пропеллер в жопе, что б с тыла через Эверест прилететь смог😂😂😂
Что я хрень сейчас посмотрел, откуда взялся этот эксперт, медведь выдерживает рпг🤔🤦, значит у западной техники броня тонкая ,пробивает даже рпг, бля а у нас что она держит , бтр 82ам так вообще получается танк на колёсах
м113 вполне себе - легкий, аппарель, держит крупнокалиберные пулеметы в лоб. отличная машина. все советские бтр бронированы хуже и 12,7 не держат. а что их расстреливают - так и леопарды челендждеры там расстреливают.
Хорошая машина, хоть и времен вьетнамской войны, а самое главное, что при многих видео поражения - десант выбегает живой. И дальше посмотреть - хохлы передвигаются в иностранных БМП, как и было задумано, внутри, под защитой брони и при попадании у них не получается фейрверк из снарядов и солдат, очень много техники возвращают в строй. А в наших БМП никто не хочет внутри ехать, только если раненых эвакуируют. Картонные и места внутри мало, солдат в полной выкладке в случае экстренной эвакуации просто не сможет вылезти быстро.
Дедушка 113 на вооружении половины стран нато.это не боевая машина, а удачный защищенный транспорт. Да старый морально под семдесят, но калаш и браунинг м2 еще старше, но никто их с вооружения снимать не собирается.
На 113 м показали пробития обвеса. А вот пробили ли они основную броню?? Эт ещё тот вопрос. Они предусмотрительно аппарель не отпустили. Показывая только с снаружи
@@hansmuller7122 конечно пробили - это же 14,5 против люминия, на 800 м она 20мм стальной брони пробивает, если меньше 500 м - то и против 12,7 шансов нет.
Последнее время зачем-то включают кадры какого-то знатока на кухне! Который прочитал и пересказывает сидя перед камерой на кухне это показатель для веры слов? 😅😂
Как дорого обходится всем бывшим Союзным республикам и особенно России, распад СССР. Войны, межнациональные конфликты обнищание, отьезд граждан с республик. Жизнь она бесценна и дается один раз.
Все Россия ездит на европейских натовских автомобилях и японских,давайте их разобьем тоже. Своих то Россия не производит, хотя за двадцать пять лет правления Путина можно было бы сделать.
А БМП3, РПГ держит да? Расскажи лучше что в БМП3 экипаж сидит на 100 миллиметровых снарядах,броня алюминиевая и любое пробитие приводит к детонации БК с гибелью десанта и экипажа.
@@РустамБублік чушь, даже от джавелина показывали попадание - попал в камору орудия и даже не ранил никого. 90% попаданий в те же танки даже не выводят его из строя, тем более не поражают экипаж - но показывают самые результативные, и кажется что танки взрываются всегда от одного выстрела. зачем же тогда поставляют эти джавелины десятками тысяч, они бы уже должны были всю технику в стране подбить с такими рассказами..
@@bazbazi2745 Успокойся,у вас лучшие танки в мире,Джавелины их не берут в 90 процентах,по этому вам приходится делать акты доброй воли и вести позиционную войну,уже второй год.
@@РустамБублікЧто там с контерхрюком? Как выяснилось самый современный в мире танк, Леопард боится кустиков и дронов-камикадзе. Танк настолько отличный, что даже никак не доедет до Т-90, который вы все пытайтесь дружно обосрать.😂😂
Концепция Штатов- чистое небо. Выносим всё что можно авиацией, оставшихся добиваем на земле. ВМВ, Югославия, Ирак. По такой же схеме сейчас Израиль действует. Значит с их точки зрения достаточно и тех образцов которые имеются.
@@АндрейЗапривода их не парочку а гораздо больше рашисты подогнали ЗСУ не давно обзор видел он уже на тягоче стоял у него броня башни пробитая камандира убило остальные убежали и повреждения не значительные осколками в башне приборов несколько повредило
@@darckspace1169обкурился что ли? В этот СВ-90 два раза с РПГ стреляли (видосик то погляди). Какой там кумыс танковый, ты себе представляешь какая масса должна быть у этой бмп шоб держать такие снаряды если даже Лео-2А6 не держит
@@GachiImperator при чём тут масса? Выживший экипаж - это одно дело. Пробитая броня - другое. И они далеко не всегда между собой кореллируют. К тому же CV-90 может сжирать пробивную способность кумулей своим двигателем, который спереди занимает треть силуэта танка. Другая треть - это просто борта за котоырми нет ничего взрывоопасного и гусеницы. Остается стрелять правее центра корпуса (там сидит водитель) или точно в башню и тогда ты выбьешь командира, наводчика или пушку.
Ты не упомянул еще и полуторки газ-аа выпуска 1932 года 🤣, на которых мчались на штурм Авдеевки ваши " чудо-богатыри" и 😂. Наши пушкари от смеха задыхались
Меня наполняет радость видеть, как военная техника западных агрессоров захватывается и уничтожается российскими военными!!!! ВИДИМО, ИНАЧЕ ЗАПАД НЕ ПОНИМАЕТ. С уважением и дальнейших успехов из Вены.
Вся бронетехника горит и подрываетса,смотря куда попадут и чем.К примеру видос про Танк Т90М после первого поподания продолжил ход,но через несколько секунд иак долбануло как будто на него сбросили 500 кг бомбу,хотя танк защищен хорошо,короче так я и не понял что прилетело ,может мина или фугас.
Наша техника не хуже ихней... Ихняя тоже не кувалдой деланая. М113 прострелен в борта. И что? Это не танк, а транспорт, а в лоб он крепче. Традиционно вся бронетехника имеет более стойкий лоб чем борт. Но этот уже устаревший БТР на самом деле можно признать аналогом нашего мтлб: массовый, универсальный, плавающий, и технически очень надежный, ресурсный. АМХ-10 назван колесным танком ошибочно. Это САУ с пушкой достаточной для войны с противником, имеющим максимум БТР, или засевшим во временных импровизированных из подручных материалов укреплениях. Названный его аналогом Спрут-СД на самом деле предназначен для иных задач. Цель его создания - дать ВДВ аэромобильное, плавающее, вооруженное на уровне ОБТ огневое средство, способное вывести из строя тяжелую бронетехнику и долговременные оборонительные укрепления. В атаку на фронте она не годна, а как артиллерия для боя на дистанции до 8000 м из засад вполне подходит. И автомобили типа MRAP: в принципе, каждый по своему хорош, а если в среднем, то это прямые и равносильные конкуренты. БМП -3 это и ошибка и удача одновременно. Ей дали великолепный огневой модуль, но пехоту рассадили как попало. Мотор надо вынести вперед, а пехоте отдать кормовой отсек, более безопасный.
"уникум" здесь один, и это ты. Сравнивают не по внешним признакам, а по ттх, функциям техники. Ещё в советские времена М113 сравнивали с бтр60, по ой причине, что пехотные, мотострелкоаве подразделения оснащены именно этой техникой..
@@АлександрОсадчий-р5б А ты чего растыкался?:) Зачем колёсный бтр сравнивать с гусеничным броневиком?:) можно так же сравнить с мотолыгой если брать в расчёт то что стоит на вооружении
@@miw5956 так ты же к автору на ты. Поэтому не возмушайся. Мтлб, это лёгкий бронированной тягач, и не предназначен для доставки бойцов к полю боя. То, что бтр82 на колёсной базе, а М113 на гусеничный значения особого не имеет, у них одна функция защита л/с, и доставка к полю боя. У нас принято бтр на колёсной базе, стандарт нато на гусеничный. У них лишь отличие в том, что 82 плавает хорошо, а 113 как плавает как топор.
@@АлександрОсадчий-р5б молодой человек где вы столько умных вещей вычитали?:) Ты являешься автором этого?:) Может он тебе брат, сват или просто друК:) Ещё пиши про стандарты НАТО посмеюсь:)
@@miw5956 вы уже определитесь как обращаться на вы или ты, и друК пишется на конце Г. Подобные "вещи" как вы выразились изучают в военном училище. Всегда бтр нато сравнивали с бтр советской (российской) армии, ну ни как с бмп или мтлб. Сравнивают бронестойкость, вооружение, это имеет пепвостепенное значение.
Все разорваные и отделённые страны и государства сожалеют о развале СССР. Сколько судеб загублено гигемонией 🇺🇸 у них доктрина разделяй и властвуй. Нам же в свою очередь нужно объедениться и развиватся вопреки всем угрозам.
Это большая проблема нашей пропаганды. Выставка - моё почтение, против каких сил мы практически в одиночку воюем. Что вызывает гордость за такую стойкость. Но что бы на неё попасть нужно очень постараться и просто доехать мало.
верно комментируют что мрапы все минностойкие - при подрывах на тмках обычно нет погибших и даже серьезно контуженных,а все советские бмп в это плане сильно слабее - бывает что иногда везет - если наезжают со стороны двигателя, но в большинстве случаев или трупаки или тяжелораненые. опять же страдают и те кто снаружи и кто внутри - в мрапах все сидят под защитой
Эта выставка достижений народного натовского хозяйства сделана не дл я того чтобы облить эту технику грязью. Техника что надо! А для того чтобы наши люди избавились от преклонения перед всем что с запада. Западное значит отличное! - девиз которому лет 50. Война даёт объективную оценку этим железкам. Как с нашей так и со стороны врага. А воюют люди, сидящие внутри! С боевым духом или без... И побеждают они же...
Про м 113 он назвиздел, к слову, он показал внешний слой брони навесной. а под ней еще . Єто разнесенная броня многослойная, +наши на старіе модели снаружи нередко цешают не-бронесталь на расстоянии от корпуса - чтоб добавить защиті от кумулятива. А на новьіх єто все изначально сделано как надо. внешне дьірочка - особенно от 7.62 - уж точно не знаичт что она и внутри - тоже дьірочка. ну 12.7 бронебойніми в борт - а, шансі есть, если дистанция не вісокая - то тем более. Но он так рассказал что - "фу, у єтих пиндосов хуйня. А вот у нас бтр.. "ага. вообще бтр не пробьешь) 12.7 даже обічная пробивает в колесніе ниши. а между прояим тут главное итменно спасениме єкипажа. И про мрап в конце вьівернул все - мол - "да его єти миньі разрьівают, вьі же видите.." Да только в документацииуказана защита ЄКИПАЖА от єтой миньі.ю А єкипаж там цельій - рассмотрите фотки - да, коллеса оторваньі - никто не спорит. машине пейсда, но бронекапсула с єкипажем уцелела. А значит свою задачу єта простая в производстве машинка вьіполнила. А вообще на фронте зачастую ни у наших ни у ваших техники +-современной - почти нет, большинство подразделений ездит на том что найдут, или что волонтерьі купят.
Не понимаю, что мешает паковать эти трофеи в головную часть межконтинентальных ракет и отправлять эти ракеты в центр столиц стран, откуда эта техника. При этом публично заявлять: "мы делаем всё что бы вернуть технику, просто вернуть, нам она не нужна, но так как свифт заблокирован, средства на счетах заморожены, нет возможности застраховать груз, делаем это наиболее доступным методом."
Да вот только наши БМП и БТР гавно полное в плане защиты экипажа - у них нет аппарельной двери для быстрого покидания экипажем машин в случае попадания и возгорания из БТР 80 и 82 выбраться в экипировки просто не реально при подрыве на мине экипажу и бойцам крышка без вариантов по этому пехота до сих пор вынуждена ездить на крышах по сути обнуляя функции этих машин что на БМП что на БТРах их бронирование почти ни от чего не защищает модернизационный потенциал у этой техники очень ограниченный пора переходить на новый уровень Бумеранг и Курганец - на западе уже давно перешли на новые решения в этом плане это вопрос к выживаемости экипажей и бойцов увы и ах наши БТРы своей говноконструкцией угробили столько бойцов что ни одна другая техника за всё время различных боевых действий не угробила и самый трэш что эти БТРы в России продолжают как ни в чем не бывало производить.
Вот эксперт говорит, что выстрел из РПГ с ближней дистанции по шведскому БМП очень эффетивен. А если с дальней дистанции, то не эффективен? РПГ это же не пушка.
Птуры сняли ещё, в афгане! Ты сидишь, а рядом они, броня, то противострелковая, бах и Птуры сдетонировали, одни руки на рычагах! Я за бмд сказал. У афганцев танков то и не было, а Птуры взрывались потому что в боекомплекте положено.
Броня у БМП конечно слабая, если на него доп защиту не повесят, но вооружение получше всех остальных будет точно, бахнет 100 мм фугасом или 100 мм птуром и мало не покажется и 30ой докидает
@@вячеславверенько ой про БТР тоже так говорят. Тактика устарела из-за старпёров в генштабе. У же давно разработанны системы КАЗ. И да на БМП 3 КАЗ тоже возможно устанавливать. Его нужно модифицировать, чтобы он закрывал верхнюю полусферу и соотвественно сбивал падающие снаряды на маленькой скорости. Было бы желание.
Вы на звезде посмотрите при наши казы. Хотели установить на все т72,а потом сказали дорого,да и танк старый))) Их скоро арматы сменят)))Меняют до сих пор))) Западная техника построена для выживания людей!!!!
@@user-we544 нет она сделана для комфорта выживаемость там такая же, казы даже на меркавах не всегда есть эта технология дорога даже сейчас, т72 был танком мобилизационным и ставить на все уж явно никто не собирался скорее на т64, т-80 бы поставили, они более сложные и для необученных людей не подходят плюс у 64 перевес и много дз на него не поставить
@@user-we544да по этому леопард это картон а евреи сделали танк из 400 мм брони воздуха да выживаемость во. Тото СССР делал в упор в броню ну это что было выживаемости меньше. =) маску сними
Давайте не будем ребята,,,врать сами себе,,, зачем???? поезжайте на Донбасс и посмотрите,и наша техника горит от поподания орудий НАТО,,,НАТО тоже умеет делать орудия и технику ,в наших теле новостях мы видим только как наша техника бьёт технику НАТО,,,и как наши ребята получают ордена ,,и по 100, 60 ,70 ,боевиков потеряли украинцы,,,а на стороне РФ терминаторы воюют ,наши не гибнут ,наши танки не горят ,,,нет ребята,на правду надо смотреть открытыми глазами,,вспомните как одним ударом всу потопили крейсер Москва!!!,как подорвали мост крымский,так что там тоже не идиоты воюют,да РФ сильная армия но против РФ НАТО воюет чужими руками,и уже 2 года не можем освободить Донбасс!!!так что со стороны Украины тоже не идиоты воюют и техника уних не хуже нашей ,,надо правде в глаза смотреть
"Буш" в Австралии назьйвают тропические леса и заросли (жарг. кустарник). Там обьйтает болшая и даже огромная ядовитая змея прозванная "буш мастер" - властелин буша. У американской БМП "Брадли" стоит 25 или 30 мм пушка, тоже именуемая "Бушмастер".
CV90 как платформа куда лучше и защищеннее бпм, а пт выстрелы не видерживат практически ни одна бмп. Исключения наверное машина израиля, пума, и kf41 Однако наша машина куда более универсальная с точки зрения вооружения. М113 пробивается 12.7 и 14.5 мм, очень жаль, ведь бтр82 хватает и бронебойных 7.62, но опять таки мобильность и вооружение куда лучше у наших машин. Сравнение амх10 и спрут вообще шикарно. Мрап США действительно ну так себе особенно учитывая абсолютное отсутствие защиты мто, надеюсь медведь таким не страдает. Кстати удивлён что такая машина существует, чаще замечал З-СТС и АМН-590951 и схожие с ними машины
Наш БТР 80,82 полное говно в рамках посадки высадки солдат....Вы сами в своей комплекции без СИБЗ и разгрузок не влезете и невылезите с него, не говопя уже о ранении! Аесли Вас одеть, вообще слов нет!
На войне политики дают патроны, богатые дают еду,а бедные дают своих детей.Когда война заканчивается, политики пожимают друг другу руки,богатые поднимают цены на продукты,а бедные ищут могилы своих детей..
Видал этих Бмп3 сгоревшие разорванные и как отлетает башня Т90МС если подумать то западная техника сделана с умом и качественнее у них не отлетают башни есть шанс выжить экипажу.
Просмотрев ролик, напрашиваются вопросы и выводятся определенные выводы: у России технические решения есть, опять же, Российские разработки более адаптированны к местности, что является бесспорным преимуществом. Почему же тогда встали??? Чего не хватает??? Где то не все так радужно...
Зачем куда-то идти, когда с той стороны лемминги сами прыгают в котел?)) Зимой анонсирован очередной контрнахрюк. На этот раз уж прям точно-точно настоящий контрнахрюк!😂
Скажем так, российское производство военной техники постоянно усовершенствуется, а после начала СВО, у России появились образцы последних версий США и ЕС, изучив которые, мы стали делать лучше свою военную технику и системы РЭБ, РЭР, РЛС, бпла, конструкции брони и противоминной защиты, не уступая в маневренности и тактике боя. 🇷🇺 Россия - лучшая страна в мире! А русский народ самый справедливый и настоящий. 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@@aleksklochko глупый, не отвечай мне больше. Ваши укры уже не смеются, хотя им тоже поначалу было смешно. Сходи под Бахмут, в Клещеевку, тебе там улюбу на жопу натянут, русские воины😉
Да, уж, уж куда нам до разработанной "гениальной" стратегии и тактики нато Мясных Штурмов! Залужный и Сырский не дадут соврать. Кстати, тут недавно депутат Европраламента сказала, что Украина потеряла безвозвратными санитарными потерями 500 тысяч (полмиллиона) своих зергов! Убитыми, калеками и пропавшими без вести. А американский сенатор назвал украинцев ОЧЕНЬ ДЕШЕВЫМИ СОЛДАТАМИ.
Я Грузин , и Я служил такой великой стране .как Советский союз. И я всегда буду за вас Русские. Я православный и вы ,за нами бог.
Привет из Казахстана, брат!
Господи неужели ещё остались не озлобленные западной пропагандой Грузины! Я очень этому рад так как в жизни общался с грузинами, с настоящими гостеприимным, добрыми, внимательными.
Что США не кормит да? Вы же под них легли А для России вы были всегда страна дармоед
А у меня дваюродные братья на половину грузины, и лучший друг казах🤜🤛🤝
Если Грузин, Казах, Армянин, Таджик, Узбек, Кыргыз, Молдаванин, Эстонец, Латыш, Литовец и Украинец не поднимет в мою сторону оружие я никогда не подниму свое оружие.
Нет супер оружия, все горит, взрывается, подрывается, ломается. Как у нас, так и у противника.
Всё верно. Грамотность использования позволяет применить положительные стороны по максимуму и уменьшить потери. А бездарное командование и необученный Л/С угробит любую технику и потеряет любое вооружение.
Но проблема в том, что у нас командование идиоты! отправляют колонны техники на верную гибель! Почему бы детям депутатов не оказаться в такой колонне?
На Натовских машинах хорошо служить , а на Российских воевать.
так ты балобол в рассийских лучше гореть@@ДмитрийКорчагин-х3с
по крайней мере тьі сам себе не лжешь. єто уже немаловажно 👍
Об этом мало кто говорит, парк патриот - уникальное место в мире, где собрано самое большое количество разной военной техники. Самый большой музей войны на планете, и он расположен в России! Это круче любого диснейленда, здесь собраны труды лучших инженеров со всего света!
Готов, выехать на передовую ?
Нужно сделать такую выставку в Казани на саммите БРИКС .
Не выдержала попадания РПГ,а какая БМП выдержит?
Та, которая аналоговнетная. В россии такой техники много, куда не плюнь наткнешься.
Так они заявляли о ее неимоверной стойкости, наши то таких заявлений о своих машинах и не делали
😂 НИКАКАЯ ! РПГ - Ручной противоТАНКОВЫЙ гранатомёт !😉 тоесть не любой танк то и выдержит!!! 😉 харе тупить!🤣🤣🤣
@@ВладБерезовский-й1ищо францюватый, очко подгорает? 😆😂🤣
Еврейские танки хреначат во всю с рпг
вся имеющаяся эффективность натовской техники завязана на спутниках, так что ответ, что делать, очевиден; развивать свою группировку не меньше и уничтожать спутники врага. Мнение.
Я из България 1985 набор .
И я буду за Русия !
И българския народ е за Русия.
А политиците са корумпирани - нада народний съд !
За нали Богъ!
Выдерживает мину с тротилом в 8! Кг???? Вы видели , что бывает с танком наехавшим на птм, где тротила 6-8кг
8 кг не предел, Марудкр из ЮАР 10 кг выдерживает
У танков дно корпуса плоское, а у этих MRAP дно клиновидной формы, поэтому они способны выдержать такой подрыв, какой не выдержит танк.
@@vito1355только не выдерживает пиндосовский хлам,к которому ещё руки нужны (не под навозные вилы заточенные). И голова. Умная,не поросячья.
да, легко, очень редко при подрыве бывают жертвы, у механика танка погибнуть шансов намного больше
когда автора видео загребут и всех вас в армию и на фронт , вы все сможете прочувствовать натовскую технику на себе )))
!!! -Когда у З еле нс кого спросили зачем Украине "Абрамсы," он чесно ответил: У нас уже гореть нечему...!!
Не знаю как в CV90, но вот десантироваться из БМП-3 это ж...па полная. Один раз я как-то к ЛБС внутри проехался и перекрестился. Вообще беда всей нашей фронтовой бронетехники - она не предоставляет элементарной защиты пехоте которая вынуждена ехать "на броне" а не внутри. Ибо все знают если бэха налетит на мину или в нее прилетит выстрел от РПГ, то вариантов выбраться наружу практически нет. На верху при наезде на мину тебя контузит и сбросит с брони, но живой останешься. Но сверху сейчас дроны кошмарят.... Потому броня она как бы есть, но пехоту она не защищает совсем. Нужны срочно МРАПы, похрен пусть это будут скопированные (раз уж самим нет времени и мозгов разрабатывать).
А убраться с чужой страны, не, не приходит в голову? Тогда ждите прихода в пустую тыкву вольфрамовых шариков с кассетки.
Тайфун не МРАП?
Уже не чужая:)
@@НеуказаноНеуказано-п4ч, МРАП, которых очень мало в войсках, очень мало
@@ОлегКононенко-р4ш вот и не понятно почему ты не вышел из чужой страны ?
Мы русские Казахстана за Россию и спецоперацию. Украина будет ликвидирована как субъект международного права.
Михаил и Лада из Алматы.
Сравнивают натовскую технику подбитую в сражениях с нашей техникой которой никогда не будет на полях сражений, это выставочные экспонаты, вместо тайфуна надо было показать камаз обвешаный брёвнами, вместо бмп 3м бмп2 обыкновенную, старую или вообще бмп1
Россия всегда будет держаться девизу псевдоадмиралу жукова…бабы еще нарожают
Вы что-то курили ? Эта техника уже гоняет бандерлогов вокруг украинского нью-йорка :)
А кто же их подбивает? Выстовочные экспонаты или иноплонитяне?
Спасибо , понравилось. , ждем продолжения )
17:10 - где это их разрывали ТМ-62М? Как раз отлично видно на многочисленных видео с коптеров, что экипаж и десант выходили оттуда отделавшись испугом, на фото из ролика тоже видно, что корпус сохранился. В чём причина сомнений у "эксперта"? Вера в волшебное могущество ТМ-62М? Да отлично отрабатывает и высокая посадка корпуса (воздействие ударной волны падает пропорционально квадрату расстояния), и V-образность днища, и его бронированность, и кресла, госящие удар, которые не крепятся к полу и имеют подголовники. Про безоболочечность тоже смешно - про 7 кг тротилового эквивалента как раз говорит лишь о мощности взрыва, нет там ничего про воздействие поражающих элементов.
да, да, америкосовское вооружение самое крутое (сарказм), сомневаюсь что на фото был подрыв именно на ТМ-62М.
@@gangstateam421 а на основании чего ты сомневаешь, чудо? Просто очень хочется верить, что старой советской ТМ-62М хватит, чтобы порвать MaxxPro?
@@gangstateam421 давай, найди то видео, фото, где видно разрывание ТМ-62М хоть одного MRAP.
@@ЕвлампийИванов-э2р
на основании того, что какая то малолетняя чсв'шка нахваливает забугорную технику, + на основании того, я в живую видел что тм'ка делает, так что, снова не удачно, иди дальше штудируй ципсо'шные методички.
@@ЕвлампийИванов-э2р
не далекий, что в твоем понимании "разрывной" означает, наверное чтобы мрап на розу разворачивало?!, запомни, отрыв частей от боевой машины, это и есть ее разрыв, иди дальше вылизывай хозяину.
Когда сравниваешь м113 с бтр82(?!), нужно тут же сравнить страйкер с бмп2. и ещё эксперт забыл поведать, сколько каждой модели изготовлено. Случайно? какой источник, такой и эксперд
@@addressmodel2121прорекламировал?
@@addressmodel2121 так же как жопу твою? вроде как до фига видосов как Буши с Максами не то что дроны переживают а и выстрелы с Птуров, ну как переживают-экипаж цел остается
ну эксперт такой себе
у шведской бмп сиви 90 нет телескопов там пушка бофорс 40х годов 20 века стоит конечно проапгрыженая, но телескопы есть только у французской машины Ягуар стоит 40мм с телескопом, ещё вроде британцы и сша на этом направлении работают, у американского бушмастера (не австралия)вроде есть в номенклатуре 25 мм и ещё каком то калибре телескопы в разработке. но массово вроде нет в про-ве
@@макслюлюкинНу а знаешь ли ты «эксперт» что cv-90 пробивает Т-72 в боковой проекции пушкой Бофорс 40мм НАСВОЗЬ.А знаешь ли ты что эта пушка автоматически программирует осколочно-фугасные снаряды и они взрываются точно над окопом на высоте пару метров и просто выкашивают русскую пехоту.На россии нет ничего подобного и не будет по причине КРЖ (криворукожопость)
А тебя не смутило что автор всю технику бтром называет
Тафуны разработаны 10 лет назад ещё при Сердюкове, но до сих пор нет в армии массово
а ха ха - у вас в польше на клубнике их не увидешь!макс про и абрамсы - что поставляют всукам - 1978г. выпуска - умора!!
Так их тиграми и другими заменили
@@oldman3359 тигр это вообще полицейская машина. Я был на выставке в Кубинке - тайфун вдв и тигр это по высоте как 1 этажка и 5 этажка - там количество металла на машину не соизмеримо.
@@oldman3359 Не может фанерный Тигр заменить Мрап. Нет ничего другого, плевать стало на жизни солдат после ухода Сердюкова
@@serei2010 полицейская машина это уаз, тигр бронеавтомобиль, и причём тут размер, из тайфуна 5 тигров слепят.
Интересная идея, самого видео. Смотрел на одном дыхании
Хорошие трофеи для наших инженеров!!!
Блять ТМ в том то и дело что противотанковые мины, эти бронемашины сохраняют жизни десанту хоть и теряют колеса. 7кг тротила именно в том что все внутри живые. Сколько случаев было где они вроде разорваны но внутри бронекапсулы все живые и здоровые
Здоровые как после курортного лечения!!!
@@СергейСамодуровский ну уж точно не сгоревшие как печенья в духовке
Не одна БМП не должна выдерживать попадание из РПГ, и наша техника не сможет
Во первых немецкая БМП "Пума"
Во вторых израильский "Намер"
В третьих Т-15 и Курганец с БМП-3 на которых есть Динамическая защита.
почти любая западная БМП переживает и попадание РПГ и подрыв на мине, по крайней мере экипаж жив остается и зачастую даже без ранений, а вот агалоговнеты да... горят как спички даже от дронов
@@troyn007pavel4 даже у старых РПГ пробитие 500+ мм.
У каких западных БМП броня 500+мм?
@@НикитаТазин-ц9о кактус специфическая ДЗ
@@danteoperator5703 ну если играть в циферки то аналоговнетный Т90м Прорыв обвешанный залупитами, аганитами с контактами 404-просто непробиваемая машина смерти, а в реальности сгорает как спичка за секунду от одного ПТУРа 60х годов так же ярко и быстро как т64
Да CV90 не выдержала рпг, но вот только ее не разорвало так же как БМП3 разрывает. Кстати автопушку CV90 выдержит, а БМП-3 нет
Вот только это был не рпг а 125мм от танка.
@@romanyalovyi6079 прям все разорванные БМП-3 были уничтожены танком? Ты хоть знаешь сколько 100мм фугасов везет с собой БМП-3? И что бывает когда они детонируют? (БМП-3 пробьют даже пули 12.7)
And what about mobility? Do you know that CV-90 weights like a tank?
@@Филип-ю4ф do u know that survivability of personnel is the most important thing for IFV? (BMP-3 is lightweight in order to swim, but they almost never swim, they are also easy to kill, not to mention that they have the similar speed on the battlefield, mobility wise CV90 is even better due to better transmission)
@@Филип-ю4ф cv90 has great mobility.
Он сказал что машина выдержала удар и спасла экипаж св 90 , втоже время бмп это гроб на колесах
Экипаж св 90.обосрался и бросил машину которая была на ходу. Им халявшикам техники не жалко
Наверняка, каждая сторона будет сравнивать свою новую технику с устаревшей техникой противника. А если мы сравним технику в количественном выражении? всё будет выглядеть иначе.
вы не правы сравнивать надо ту технику которая противостоит конкретно на поле боя друг другу, а не сферического коня в вакууме
@@макслюлюкинсравнивать то что западные страны отправляют на бесплатную утилизацию и техника которая сейчас стоит на вооружение😂 Может и есть новая техника в единичных количествах но в основном там мусор который надо утилизировать отдают. А если сравнивать их технику и вашу то тут уже все по другому будет
Ну если так, то у США просто банально больше авиации в 3,5 раза, пусть самалеты РФ и лучше, но тут чисто США могут задавить колличеством, а перещелкать ПВО, танки, БМП, ОТРК и корабли РФ для авиации США по сути не проблема
@@АнчоусинаЩелкунчик!Ты как в дет.саду:я папу позову.он тебе наваляет! При чём тут Штаты?СВО нав Украине идёт.
@@ИванКуган-я9у я в общем, та и есть смотреть на сво, ситуация более благррияна для РФ, но и без недостатков, как минимум у Всу на много больше высокоточного и управляемого вооружения, не сказать что это гаран победы, но уж точно заноза в жопе России
Комфортно воевать, не запретишь. Но наш бэтер, это лишь база, вешал, что хочешь, только выше, не надо, внешне эргономичен, а за комфортом, в гостиницу...
,И бабы ещё нарожают
6:52 - в чём смысл говорить про этот чисто выставочный "Драгун"? Его нет на вооружении, он не воюет и скорее всего даже планов нет его производства, да и не нужен он, если будет Т-15.
Что это за эксперт 😅
Из пивного ларька..😊
Наверное с РЕН ТВ
У России есть МОТАЛЫГА с карабельной пушкой😊
Отличная вещь, укроп косит прекрасно🎉
😂 ваще огонь
Корабельной, еще и с водяным ПРОТОЧНЫМ(!!!) охлаждением! Ее надо ставить стрелять рядом с водоемом или цистерну прицепом цеплять😂😂😂
Там же радиатор специальный сделали.
У него тыщ под сто боев в танках. Ттх оттуда. С каждым обновлением новые.
Всё это не имеет значения , так как дети военно политического руководства страны не на передовой ☝️
почитал коменты, и я в шоке от диванных экспертов, вся техника выставленная и затрафеенная специально выбиралась по критерию меньше повреждений более сохранненная, не выгоревшая (правда есть экспанаты которые не удалось более мене целыми захватить) это не говорит что техника выжила в бою и вся такая же техника так же с минимальными повреждениями, некоторые экземпляры спецом старались минимально повредить, потому что за неповрежденный бмп танк и так далее больше платят, по ляму, а если выгоревший то в нем и изучать нечего, а в шведский вставили оперение от РПГ-7 чтоб наглядно показать где он дыру проделал, а это в самом защищенном месте в лобовой проекции, и вижу тут диванные эксперты говорят типа застряла граната, торчит но не видно повреждений, вы дебилы кто на выставке оставит боевую гранату от РПГ? а повреждения все внутри, и самое главное не забывайте стоимость этого шведского БМП дороже некоторых полноценных танков, а уничтожается самым дешовым РПГ-7 вот и думайте как тут говорят что будущее за этим БМП, да дешевле танк полноценный купить чем это непонятно что по цене танка.
А главное что я услышал, что вся техника России производится для нашей местности. Как думаете, почему у НАТО технику делают что б везде пройти могла (хоть не сильно получается, но всё же), а захватчики производят только для местности России 🤔. По логике если всё нас считают агрессорами,захватчиками, пытающиеся захватить весь мир, наша техника должна разрабатываться не только для проходимости по снегу и топи, но ещё и джунглям амазонки пустыни, а ещё у водилы должен быть пропеллер в жопе, что б с тыла через Эверест прилететь смог😂😂😂
М113 отбит или брошен застрявший в грязи?
Что я хрень сейчас посмотрел, откуда взялся этот эксперт, медведь выдерживает рпг🤔🤦, значит у западной техники броня тонкая ,пробивает даже рпг, бля а у нас что она держит , бтр 82ам так вообще получается танк на колёсах
Такие тут эксперты собрались, капец просто)) Все знают, во всем разбираются лучше всех))
при том что в глаза не видели
и не говори)
Пропаганда, все все поняли, натовская техника барахло, советские БТР мощь...
@@pavelhappiness8819 да, совок делал вещи а НАТА одни дыбилы
Диванные вояки а ты как хотел😂😂😂
м113 вполне себе - легкий, аппарель, держит крупнокалиберные пулеметы в лоб. отличная машина. все советские бтр бронированы хуже и 12,7 не держат. а что их расстреливают - так и леопарды челендждеры там расстреливают.
Хорошая машина, хоть и времен вьетнамской войны, а самое главное, что при многих видео поражения - десант выбегает живой. И дальше посмотреть - хохлы передвигаются в иностранных БМП, как и было задумано, внутри, под защитой брони и при попадании у них не получается фейрверк из снарядов и солдат, очень много техники возвращают в строй. А в наших БМП никто не хочет внутри ехать, только если раненых эвакуируют. Картонные и места внутри мало, солдат в полной выкладке в случае экстренной эвакуации просто не сможет вылезти быстро.
Дедушка 113 на вооружении половины стран нато.это не боевая машина, а удачный защищенный транспорт. Да старый морально под семдесят, но калаш и браунинг м2 еще старше, но никто их с вооружения снимать не собирается.
На 113 м показали пробития обвеса. А вот пробили ли они основную броню?? Эт ещё тот вопрос. Они предусмотрительно аппарель не отпустили. Показывая только с снаружи
@@hansmuller7122 конечно пробили - это же 14,5 против люминия, на 800 м она 20мм стальной брони пробивает, если меньше 500 м - то и против 12,7 шансов нет.
хочешь сказать, что советский бтр не держит в лоб 12,7 ?
иди проспись...
Чувак выучил новое слово: "квинтэссенция"! Ну, молодец! Когда будет сдавать анализы, пусть не забудет указать, что принёс квинтэссенцию своего кала!
Ага, и калибр новый 6,72😂
Принесу квинтэссенцию.Напиши, кула валить.
@@Леонидденисенков-д9т конечно своего "кула" обязательно вали! А то, что же он торчит! Только подёргать его придётся.
Ну ты ,, чувак " и грамотей ! Особенно по каловым ,, квинтэссенциям " !
Хорошая будет коллекция для музея,но надо побольше и по интереснее.
По больше сука получен в черных кульках
В чём проблема ? Едь на СВО и привези парочку натовских бронемашин . Можешь Леопард привезти . Басков сразу даст миллион рублей !
Так же российской техники уже в киеве не помещается для выставки
@@io3672 это понятно лучше бы все это закончилось.🌏🌞🙏
@@io3672 это не российская а советская техника, а вы ненавидете Все то что делал СССР
Последнее время зачем-то включают кадры какого-то знатока на кухне! Который прочитал и пересказывает сидя перед камерой на кухне это показатель для веры слов? 😅😂
Как дорого обходится всем бывшим Союзным республикам и особенно России, распад СССР. Войны, межнациональные конфликты обнищание, отьезд граждан с республик. Жизнь она бесценна и дается один раз.
Где эта выставка, подскажите?
в Москве, парк Патриот
Итог ясен - это стали самые длинные ТРИ дня в истории
Нужно Французский бронетранспортер выставить возле Французского 🇫🇷 посольства, а немецкий танк напротив германского 🇩🇪! И так далее. Пусть смотрят!!!!
вот это дельно было бы, но мы не опустимся до уровня украинцев которые привезли наш танк на глумление уличной толпе......
Все Россия ездит на европейских натовских автомобилях и японских,давайте их разобьем тоже. Своих то Россия не производит, хотя за двадцать пять лет правления Путина можно было бы сделать.
Чувак явно не в теме. На БМП СV 9040 стоит 40 мм АП "Бафорс" с обычными унитарными а не телескопическими боеприпасами
Россия вперёд zа всё беларусы с вами салорейх будет разбит победа будет за нами
🇷🇺🤝🇧🇾
Nope🇺🇸🇺🇦💪
Скорее всего, погибнит несколько сотен тысяч русских и рф проиграет войну, как в первую мировую и наступит мир и будет меньше руских.
@@nickrex6324🇺🇲🇺🇦=🏳️🌈
@@nickrex6324 Даа
Я ГОРЖУСЬ ТОБОЙ РОССИЯ, ЗОЛОТАЯ МОЯ РУСЬ 🙋♀️🙋♂️💐🕊🇷🇺
А БМП3, РПГ держит да? Расскажи лучше что в БМП3 экипаж сидит на 100 миллиметровых снарядах,броня алюминиевая и любое пробитие приводит к детонации БК с гибелью десанта и экипажа.
ну не любое, а которое попадает в бк.
@@bazbazi2745 А там почти любое попадает в БК.Уже проверяет.
@@РустамБублік чушь, даже от джавелина показывали попадание - попал в камору орудия и даже не ранил никого. 90% попаданий в те же танки даже не выводят его из строя, тем более не поражают экипаж - но показывают самые результативные, и кажется что танки взрываются всегда от одного выстрела. зачем же тогда поставляют эти джавелины десятками тысяч, они бы уже должны были всю технику в стране подбить с такими рассказами..
@@bazbazi2745 Успокойся,у вас лучшие танки в мире,Джавелины их не берут в 90 процентах,по этому вам приходится делать акты доброй воли и вести позиционную войну,уже второй год.
@@РустамБублікЧто там с контерхрюком? Как выяснилось самый современный в мире танк, Леопард боится кустиков и дронов-камикадзе. Танк настолько отличный, что даже никак не доедет до Т-90, который вы все пытайтесь дружно обосрать.😂😂
😃 Каждый хвалит своё производство
А так , вся эта бронетехнка 😎 Консервная банка для МЯСА
Нет западные намного лучше 👍 с ними не сравниться.
@@котБегемот-у9ы особенно по цене и темпам производства
Если американцы заявляют что "выдержит столько-то килограмм тротила" значит правда выдержат - например в мешках и на борту 😁😁😁
Вообще-то судя по видео и снимкам, люди внутри целехенькие
Если машина уничтожена то считай и экипаж мёртв ведь их уже не прикрывает броня танка или бмп
Концепция Штатов- чистое небо. Выносим всё что можно авиацией, оставшихся добиваем на земле. ВМВ, Югославия, Ирак. По такой же схеме сейчас Израиль действует. Значит с их точки зрения достаточно и тех образцов которые имеются.
))) молись за своих покалечаных всук - для остальных есть видео
@@дижисаммерфакерты лично проверял? И можешь пруфы предъявить?
Балабол диванный. 🤦♂️
России Емену нужно тоже ракеты передать, пусть бьют корабли НАТО и США
Если речь идёт о населённом пункте Кременная в ЛНР то это не станица а город который является помимо всего и районным центром Кременского района
Внутренних больше
А что это лнр 🤔
сосія-ДНО 200😅😅😅😅
@@unker44 а вы его отложения? 😀
@@comradedriver Хер тобі межиочі
Спасибо за видео, очень интересно!
С нетерпением жду, когда Абрамсы завезут в Кубинку!!! =))
С нетерпением жду аналов нетный во всей ГАЛАКТИКЕ танк армата Или он как на параде заглох еще не завели?
@@путлеркуйло не знаю за армату , а вот парочка затрофеенных прорывов на Абердинском полигоне обследовали
@@АндрейЗапривода их не парочку а гораздо больше рашисты подогнали ЗСУ не давно обзор видел он уже на тягоче стоял у него броня башни пробитая камандира убило остальные убежали и повреждения не значительные осколками в башне приборов несколько повредило
@@путлеркуйло Ты ещё Ленина вспомни. Абрамсы не глохнут, они великих хозяев...)))
@@goldden812 согласен ты окраинец китая и они твои хозяева
Надо что бы у каждого в гараже стоял БТР ну там детей в школу отвести в магазин, на работу ездить и т. д.))))
😂😂😂😂😂😂
«А давайте сравним машину созданную для полиции и специализированный тайфун для армии»
На чем был подбит противник - с тем и сравнивают. Возникает встречный вопрос - почему великий копатель воюет на технике созданной для полиции...??
CV90 держит 125мм выстрел, бмп3 не держит даже КПВТ.
)))) в каком месте 125 мм держит
@@Дмитрий-й8х5ы в борт, на выставке показывали.
@@Дмитрий-й8х5ына видео хорошо видно, что башня выдержала кумыс 125мм и экипаж выжил, а вот советские/российские гробы горят даже от 12,7 мм
@@darckspace1169обкурился что ли? В этот СВ-90 два раза с РПГ стреляли (видосик то погляди). Какой там кумыс танковый, ты себе представляешь какая масса должна быть у этой бмп шоб держать такие снаряды если даже Лео-2А6 не держит
@@GachiImperator при чём тут масса? Выживший экипаж - это одно дело. Пробитая броня - другое. И они далеко не всегда между собой кореллируют. К тому же CV-90 может сжирать пробивную способность кумулей своим двигателем, который спереди занимает треть силуэта танка. Другая треть - это просто борта за котоырми нет ничего взрывоопасного и гусеницы. Остается стрелять правее центра корпуса (там сидит водитель) или точно в башню и тогда ты выбьешь командира, наводчика или пушку.
основной " мрап " нашей армии это буханка , крузак и мицуха. На что хватило денег добровольцам
Ты не упомянул еще и полуторки газ-аа выпуска 1932 года 🤣, на которых мчались на штурм Авдеевки ваши " чудо-богатыри" и 😂. Наши пушкари от смеха задыхались
@@viktornekrylov8472это не полуторки были
Нужны новые БТР более бронированные и мощным калибром. И до сих пор нет тайфунов ВДВ с 30м пушками которые бы заменили устаревшие тигры.
Мусорные пакеты вам одичавшим нужны!!!
Сам ты устаревший 😅
Меня наполняет радость видеть, как военная техника западных агрессоров захватывается и уничтожается российскими военными!!!! ВИДИМО, ИНАЧЕ ЗАПАД НЕ ПОНИМАЕТ. С уважением и дальнейших успехов из Вены.
Хахахаахха, без профоф, поверил в эту российскую пропаганду 😂🤣🤣🤣
@@ivanzolobegкак бы уюе зеьенский хочет мир. Потомучто больше миллтона потерь украины
@@Александр-у5с8б 🤣🤣🤣
Вся бронетехника горит и подрываетса,смотря куда попадут и чем.К примеру видос про Танк Т90М после первого поподания продолжил ход,но через несколько секунд иак долбануло как будто на него сбросили 500 кг бомбу,хотя танк защищен хорошо,короче так я и не понял что прилетело ,может мина или фугас.
Скорее всего рванул БК
В комментах под этим видео, кстати, пишут что это был леопард-2 🤣🤣🤣🤣 и ведь скрепыши верят))
Кумулятив поджег БК, мина слабее взрыв, и снизу.
Наша техника не хуже ихней...
Ихняя тоже не кувалдой деланая.
М113 прострелен в борта. И что? Это не танк, а транспорт, а в лоб он крепче. Традиционно вся бронетехника имеет более стойкий лоб чем борт. Но этот уже устаревший БТР на самом деле можно признать аналогом нашего мтлб: массовый, универсальный, плавающий, и технически очень надежный, ресурсный.
АМХ-10 назван колесным танком ошибочно. Это САУ с пушкой достаточной для войны с противником, имеющим максимум БТР, или засевшим во временных импровизированных из подручных материалов укреплениях.
Названный его аналогом Спрут-СД на самом деле предназначен для иных задач. Цель его создания - дать ВДВ аэромобильное, плавающее, вооруженное на уровне ОБТ огневое средство, способное вывести из строя тяжелую бронетехнику и долговременные оборонительные укрепления. В атаку на фронте она не годна, а как артиллерия для боя на дистанции до 8000 м из засад вполне подходит.
И автомобили типа MRAP: в принципе, каждый по своему хорош, а если в среднем, то это прямые и равносильные конкуренты.
БМП -3 это и ошибка и удача одновременно.
Ей дали великолепный огневой модуль, но пехоту рассадили как попало. Мотор надо вынести вперед, а пехоте отдать кормовой отсек, более безопасный.
О пушечном мясе в россии никогда не заботились.
@@aleksklochkoзачем России заботиться об украинском пушечном мясе?
Какой уникум решил сравнить 82а с м113?:) Если сравнить с советской техникой то его аналог скорее БТР-50П
"уникум" здесь один, и это ты. Сравнивают не по внешним признакам, а по ттх, функциям техники. Ещё в советские времена М113 сравнивали с бтр60, по ой причине, что пехотные, мотострелкоаве подразделения оснащены именно этой техникой..
@@АлександрОсадчий-р5б А ты чего растыкался?:) Зачем колёсный бтр сравнивать с гусеничным броневиком?:) можно так же сравнить с мотолыгой если брать в расчёт то что стоит на вооружении
@@miw5956 так ты же к автору на ты. Поэтому не возмушайся.
Мтлб, это лёгкий бронированной тягач, и не предназначен для доставки бойцов к полю боя. То, что бтр82 на колёсной базе, а М113 на гусеничный значения особого не имеет, у них одна функция защита л/с, и доставка к полю боя.
У нас принято бтр на колёсной базе, стандарт нато на гусеничный.
У них лишь отличие в том, что 82 плавает хорошо, а 113 как плавает как топор.
@@АлександрОсадчий-р5б молодой человек где вы столько умных вещей вычитали?:) Ты являешься автором этого?:) Может он тебе брат, сват или просто друК:) Ещё пиши про стандарты НАТО посмеюсь:)
@@miw5956 вы уже определитесь как обращаться на вы или ты, и друК пишется на конце Г.
Подобные "вещи" как вы выразились изучают в военном училище. Всегда бтр нато сравнивали с бтр советской (российской) армии, ну ни как с бмп или мтлб. Сравнивают бронестойкость, вооружение, это имеет пепвостепенное значение.
Колибр 6.72 улыбнул
Ты бы лучше грамотность подтянул, улыбчивый. "КОлибр" -- умора !
Видно, что ттх российской техники по библии изучал.
@@ОлегТанащук-г2вот слова колет
Я Казах я за Россию👍🇷🇺🇺🇳
Все разорваные и отделённые страны и государства сожалеют о развале СССР. Сколько судеб загублено гигемонией 🇺🇸 у них доктрина разделяй и властвуй. Нам же в свою очередь нужно объедениться и развиватся вопреки всем угрозам.
Был в МСК, очень хотел туда попасть. Но посмотрев как туда добираться, понял, что не в этой жизни. Ближе места не было блин!?
Взял карш и доехал
@@ёжиквтумане-л5м я пешеход
Это большая проблема нашей пропаганды. Выставка - моё почтение, против каких сил мы практически в одиночку воюем. Что вызывает гордость за такую стойкость.
Но что бы на неё попасть нужно очень постараться и просто доехать мало.
@@snipevitalik там еще и не пускают что ли?
@@And-g9b билет купил и прошел
„Узнав, что к границам России подходит военная техника Украины, со стороны России начали подтягиваться приёмщики металлолома!“
верно комментируют что мрапы все минностойкие - при подрывах на тмках обычно нет погибших и даже серьезно контуженных,а все советские бмп в это плане сильно слабее - бывает что иногда везет - если наезжают со стороны двигателя, но в большинстве случаев или трупаки или тяжелораненые. опять же страдают и те кто снаружи и кто внутри - в мрапах все сидят под защитой
Ну так МРАПы для этого и создавались. Это специальный вид техники устойчивый к подрывам на минах. У нас тоже есть свои МРАПы. те же самые Тайфуны...
@@PRO_Moscow так у нас это редкость а у рогулей минимум половина техники для подвоза пехоты - это мрапы
@@PRO_Moscowа наши бронемашины создавались для того чтобы плавать! Только в реальной обстановке эта функция бесполезна в отличие от минной защиты!
@@PRO_Moscow много вы видели на сво этих тайфунов?--мужик вернулся недавно,моталыги одни юзают да уазки
@@domino1681 не переживай за нас, пока руину упразднять не хотят - поэтому мы и дальше будем сидеть на ютубе
Эта выставка достижений народного натовского хозяйства сделана не дл я того чтобы облить эту технику грязью. Техника что надо! А для того чтобы наши люди избавились от преклонения перед всем что с запада. Западное значит отличное! - девиз которому лет 50.
Война даёт объективную оценку этим железкам. Как с нашей так и со стороны врага.
А воюют люди, сидящие внутри! С боевым духом или без... И побеждают они же...
Угу, и бабы ещё нарожают и вы за ценой не постоите.
Слишком позитивный ролик, в реале, не все́ так, может быть только про 113 правда ....
Про м 113 он назвиздел, к слову, он показал внешний слой брони навесной. а под ней еще . Єто разнесенная броня многослойная, +наши на старіе модели снаружи нередко цешают не-бронесталь на расстоянии от корпуса - чтоб добавить защиті от кумулятива.
А на новьіх єто все изначально сделано как надо. внешне дьірочка - особенно от 7.62 - уж точно не знаичт что она и внутри - тоже дьірочка. ну 12.7 бронебойніми в борт - а, шансі есть, если дистанция не вісокая - то тем более. Но он так рассказал что - "фу, у єтих пиндосов хуйня. А вот у нас бтр.. "ага. вообще бтр не пробьешь) 12.7 даже обічная пробивает в колесніе ниши. а между прояим тут главное итменно спасениме єкипажа.
И про мрап в конце вьівернул все - мол - "да его єти миньі разрьівают, вьі же видите.." Да только в документацииуказана защита ЄКИПАЖА от єтой миньі.ю А єкипаж там цельій - рассмотрите фотки - да, коллеса оторваньі - никто не спорит. машине пейсда, но бронекапсула с єкипажем уцелела. А значит свою задачу єта простая в производстве машинка вьіполнила.
А вообще на фронте зачастую ни у наших ни у ваших техники +-современной - почти нет, большинство подразделений ездит на том что найдут, или что волонтерьі купят.
Не понимаю, что мешает паковать эти трофеи в головную часть межконтинентальных ракет и отправлять эти ракеты в центр столиц стран, откуда эта техника. При этом публично заявлять: "мы делаем всё что бы вернуть технику, просто вернуть, нам она не нужна, но так как свифт заблокирован, средства на счетах заморожены, нет возможности застраховать груз, делаем это наиболее доступным методом."
Советская/российская техника красивее. Не знаю, думали ли конструктора над этим, но индустриальный дизайн на высоте :)
Чел то что красивее но не надежно
Конечно думали) ты самолёты посмотри какие у нас!
за то когда подрываются солдаты не мучаются долго, а так да красиво .....
ХУТОРЯНЕ КАК ВСЕГДА НЕИСТОВСТВАЛИ %))
Да вот только наши БМП и БТР гавно полное в плане защиты экипажа - у них нет аппарельной двери для быстрого покидания экипажем машин в случае попадания и возгорания из БТР 80 и 82 выбраться в экипировки просто не реально при подрыве на мине экипажу и бойцам крышка без вариантов по этому пехота до сих пор вынуждена ездить на крышах по сути обнуляя функции этих машин что на БМП что на БТРах их бронирование почти ни от чего не защищает модернизационный потенциал у этой техники очень ограниченный пора переходить на новый уровень Бумеранг и Курганец - на западе уже давно перешли на новые решения в этом плане это вопрос к выживаемости экипажей и бойцов увы и ах наши БТРы своей говноконструкцией угробили столько бойцов что ни одна другая техника за всё время различных боевых действий не угробила и самый трэш что эти БТРы в России продолжают как ни в чем не бывало производить.
Хочу узрить Абрамсы! =))
Вот эксперт говорит, что выстрел из РПГ с ближней дистанции по шведскому БМП очень эффетивен. А если с дальней дистанции, то не эффективен? РПГ это же не пушка.
С Соледара на 7 рудник перед мостом стоит Рено десантный( 10мм по бортам и лоб под 15мм брони) 4х4 пробитый с КПВТ...не привезли..печаль
Я из Кыргызстан я за Россию
😂😅 дбл блдь
@@djden5709дебильнее украинцев не существует людей😂.
Войну войной боится назвать😂
Моё мнение может не совпадать с мнением вашим. Но всегда БТР был командирской машиной,а БМП рядового состава на поле боя
Вывод один, во всем мире делают хорошие дороги, а у нас Уазики)))
Птуры сняли ещё, в афгане! Ты сидишь, а рядом они, броня, то противострелковая, бах и Птуры сдетонировали, одни руки на рычагах! Я за бмд сказал. У афганцев танков то и не было, а Птуры взрывались потому что в боекомплекте положено.
Броня у БМП конечно слабая, если на него доп защиту не повесят, но вооружение получше всех остальных будет точно, бахнет 100 мм фугасом или 100 мм птуром и мало не покажется и 30ой докидает
@@вячеславверенько ой про БТР тоже так говорят. Тактика устарела из-за старпёров в генштабе. У же давно разработанны системы КАЗ. И да на БМП 3 КАЗ тоже возможно устанавливать. Его нужно модифицировать, чтобы он закрывал верхнюю полусферу и соотвественно сбивал падающие снаряды на маленькой скорости. Было бы желание.
не нужна 100мм фугасница пробитие и взрыв бк
Вы на звезде посмотрите при наши казы. Хотели установить на все т72,а потом сказали дорого,да и танк старый))) Их скоро арматы сменят)))Меняют до сих пор))) Западная техника построена для выживания людей!!!!
@@user-we544 нет она сделана для комфорта выживаемость там такая же, казы даже на меркавах не всегда есть эта технология дорога даже сейчас, т72 был танком мобилизационным и ставить на все уж явно никто не собирался скорее на т64, т-80 бы поставили, они более сложные и для необученных людей не подходят плюс у 64 перевес и много дз на него не поставить
@@user-we544да по этому леопард это картон а евреи сделали танк из 400 мм брони воздуха да выживаемость во. Тото СССР делал в упор в броню ну это что было выживаемости меньше. =) маску сними
Давайте не будем ребята,,,врать сами себе,,, зачем???? поезжайте на Донбасс и посмотрите,и наша техника горит от поподания орудий НАТО,,,НАТО тоже умеет делать орудия и технику ,в наших теле новостях мы видим только как наша техника бьёт технику НАТО,,,и как наши ребята получают ордена ,,и по 100, 60 ,70 ,боевиков потеряли украинцы,,,а на стороне РФ терминаторы воюют ,наши не гибнут ,наши танки не горят ,,,нет ребята,на правду надо смотреть открытыми глазами,,вспомните как одним ударом всу потопили крейсер Москва!!!,как подорвали мост крымский,так что там тоже не идиоты воюют,да РФ сильная армия но против РФ НАТО воюет чужими руками,и уже 2 года не можем освободить Донбасс!!!так что со стороны Украины тоже не идиоты воюют и техника уних не хуже нашей ,,надо правде в глаза смотреть
Буш-мастер это в смысле "Мастер кустов" или "Мастер по кустам" ? 😁
Переводить - так полностью: Властелин Кустов, Повелитель Зарослей.
@@DVSclip так можно докатиться и до "вместилища кустового содержимого" 😁
У американцев ещё есть мелкокалиберная автопушка с таким же названием.
"Буш" в Австралии назьйвают тропические леса и заросли (жарг. кустарник). Там обьйтает болшая и даже огромная ядовитая змея прозванная "буш мастер" - властелин буша. У американской БМП "Брадли" стоит 25 или 30 мм пушка, тоже именуемая "Бушмастер".
Властелин Зарослей
CV90 как платформа куда лучше и защищеннее бпм, а пт выстрелы не видерживат практически ни одна бмп. Исключения наверное машина израиля, пума, и kf41
Однако наша машина куда более универсальная с точки зрения вооружения.
М113 пробивается 12.7 и 14.5 мм, очень жаль, ведь бтр82 хватает и бронебойных 7.62, но опять таки мобильность и вооружение куда лучше у наших машин.
Сравнение амх10 и спрут вообще шикарно.
Мрап США действительно ну так себе особенно учитывая абсолютное отсутствие защиты мто, надеюсь медведь таким не страдает.
Кстати удивлён что такая машина существует, чаще замечал З-СТС и АМН-590951 и схожие с ними машины
Шикарный контент.
Наш БТР 80,82 полное говно в рамках посадки высадки солдат....Вы сами в своей комплекции без СИБЗ и разгрузок не влезете и невылезите с него, не говопя уже о ранении! Аесли Вас одеть, вообще слов нет!
Почему аналог Макс Про это медведь? Аналог же Капотный Ахмат с V образным кузовом и такой же защищенностью, ну или ВПК-Урал....
Да там спец такой и комментирует что плакать охота..
@@дижисаммерфакер ага и еще написано что макс про плавает и ход по воде у него 10 км/ч...эксперды блин...
На войне политики дают патроны, богатые дают еду,а бедные дают своих детей.Когда война заканчивается, политики пожимают друг другу руки,богатые поднимают цены на продукты,а бедные ищут могилы своих детей..
Видал этих Бмп3 сгоревшие разорванные и как отлетает башня Т90МС если подумать то западная техника сделана с умом и качественнее у них не отлетают башни есть шанс выжить экипажу.
как скажешь эксперт
ой ты дурак...😂😂😂😂
Просмотрев ролик, напрашиваются вопросы и выводятся определенные выводы: у России технические решения есть, опять же, Российские разработки более адаптированны к местности, что является бесспорным преимуществом. Почему же тогда встали??? Чего не хватает??? Где то не все так радужно...
Зачем куда-то идти, когда с той стороны лемминги сами прыгают в котел?))
Зимой анонсирован очередной контрнахрюк. На этот раз уж прям точно-точно настоящий контрнахрюк!😂
Интересно, почему решили сравнивать технику современную с устаревшей?
potomu wto novuju zatrofeitj ne mogut
Что прислали на Украину , с тем сравнивают. А шлют старьё.
потому что так выгоднее, и вся новая техника скопирована со старой, не будут же они показывать как 2 бредли своими пушками сжигают т-90
уязвимы все. Счет идет на проходимость и металло-сберегаемость.
Слава России.
Подскажите кто нибудь) где этот музей находится?
Это в Кубинке, московская область. Там базируются еще "Русские витязи" и "Стрижи"
Они оттуда вылетают для парада на Красной площади 9 мая
@@Muv1kkk Спасибо
Одна сплошная квинтэссенция , ничего толкового
Скажем так, российское производство военной техники постоянно усовершенствуется, а после начала СВО, у России появились образцы последних версий США и ЕС, изучив которые, мы стали делать лучше свою военную технику и системы РЭБ, РЭР, РЛС, бпла, конструкции брони и противоминной защиты, не уступая в маневренности и тактике боя. 🇷🇺 Россия - лучшая страна в мире! А русский народ самый справедливый и настоящий. 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Какие же вы смешные и жалкие...
@@aleksklochko себя пожалей, обиженный.))
@@BogRa555 смешное русское, зачем мне себя жалеть?
@@aleksklochko глупый, не отвечай мне больше. Ваши укры уже не смеются, хотя им тоже поначалу было смешно. Сходи под Бахмут, в Клещеевку, тебе там улюбу на жопу натянут, русские воины😉
Хахаххаха срешно) слишком жирный тролинг)
15:02 "она лучше подходит потому что у нас тут не таких больших расстояний" Где вы откопали этого мега эксперта?
Почему сравнивают с тайфуном , а не с тигром? Тигр же более серийный был
Понятно почему MaxxPro застрял. С клиренсом 3 мм на что вообще можно рассчитывать?
Грамотное применение техники и людских ресурсов это Успех действий, чем у нас Не страдают!
У Украины то грамотное применение техники и людей? Едут паровозиком на мины.😂
@@vanos3488 а у нас как в Тире аэродромы !!!
Да, уж, уж куда нам до разработанной "гениальной" стратегии и тактики нато Мясных Штурмов! Залужный и Сырский не дадут соврать. Кстати, тут недавно депутат Европраламента сказала, что Украина потеряла безвозвратными санитарными потерями 500 тысяч (полмиллиона) своих зергов! Убитыми, калеками и пропавшими без вести. А американский сенатор назвал украинцев ОЧЕНЬ ДЕШЕВЫМИ СОЛДАТАМИ.
Ну что сказать,натовская техника горит также как и наша,но удобнее в использовании!😂😂😂