37 чего? Тенге или фунтов стерлингов, или 37 тысяч белорусских рублей. А, понял - это скорее всего 37тысяч гривен, тоесть 1000 баксов. Так нравится информативность подобных комментариев
Все по делу! Сам снимал очень много спорта на Кэнон - Олегас разложил все четенько по полочкам. Лучшее видео по теме. Запилите плиз видео по пейзажу, тоже интересно будет посмотреть.
По поводу 6D m-2 не соглашусь, снимаю им уже 4ый год теннис и спорт, конечно не идеальная, но закрывает с 70-200 и другими мощными стеклами все потребности, тем более тяжести таскать по 4 и 7 часов с турнира не особое удовольствие))
Я вот уже не первый год снимаю автоспорт в связке Canon EOS RP + бат.блок + Sigma 50-500. Тоже вроде бы потребности перекрывает. Но каждый раз сажусь за обработку материала и кровь из глаз идёт. Как же много в этой тушке шумов, особенно если речь идет о времени суток когда начинает темнеть... На 6D мог использовать 3200 ISO и потом в обработке забивать шум, на RP ISO 2000 это потолок. Дальше потеря деталей и картинка рассыпается в месево. @olegasphoto огромное спасибо за мнение и видео! Час материала проглотил как в сухую землю. Очень увлекательно и простым языком. Без понтов и с шуточками про сонибоев. Лайк!
Блин во Олегас дает. Не иначе выпил энергетика. Запилил такой детальный качественный разбор на целый час. Как вот теперь покупать тушки, зная что Олегас уже все их перепробовал :)
Спасибо, уважаемый автор. Как всегда с интересом посмотрел. По всем пунктам согласен с вами. Сам снимаю на 2х стариков 1 d mark iii + 200 2,8 и 85 1,4 единоборства, хоккей, мотоскросс, забеги. В 95% случаев качество снимков устраивает, остальные 5% это единичные съемки такие как ночной забег. Свыше 1600 ИСО не ставлю. При съемках в залах часто использую вспышку направленную в потолок.
У меня товарищ сегодня заходил, я ему сказал что р6-2 у меня на руках есть, у него у самого 1д4. Он когда подержал, он сказал что больше не хочет держать кирпич и его таскать, советую и Вам того же.
@@Vlad_in_the_Dale если только несколько запасных аккумуляторов сразу брать, потому что за хоккейный матч от 600 до 800 снимков делаю, а если соревнования снимаю, то от 2500 до 3500 снимков за 5-6 часов.
таблица цен на 16 минуте немножко не верна для олх Украины. Имея никон д800, месяца два ловил что-то из никон д780/з6, но за 1400 баксов (50т.грн) можно было купить с пробегом за 240т., что меня совсем не радовало, так как замена затвора около 200 баксов, и в тоже время, серый новый д780/з6 можно было брать за 60-62т. грн. Купил никон д850 за те же деньги, пробег 145т. Нравиться многопиксельность, так как 70-200/2.8 не всегда достает до события и можно кропнуть, правда, объем сплющивается. А о микросмазах нет причин бояться, так как выдержка от 1/800.
Некогда всё смотреть, может там будет, но выскажу крамолу. У меня сейчас R5, а были все пятаки со второго по четвёртый. Снимаю играющую кошку, прыгающую, снимаю стрижа, спорт, правда не снимаю, но ответственно заявляю, что тот лаг между нажатием и снимком, он есть, и поймать стрижа на беззеркалке почти нереально, на зеркалке элементарно. И снимая кошек на стенде, со штатива, смотрю на объект, а не на монитор. Это один из двух сравнительных минусов. Второй: при студийной съёмке с импульсным светом в зеркале видишь привычную картинку, на бз если стоит 5600к, а светят либо пилоты, либо люстра, то на мониторе видишь жёлто-оранжевое говно(что конечно мелочь)
@@Vlad_in_the_Dale raw при чём, я всегда в нём снимаю, и серия при студийной при моём импульсном оборудовании не возможна, не успеет зарядиться, я-то справляюсь, я не смотрю в экран, смотрю на объект, но при спортивной съёмке, о которой речь например при волейболе фотограф глядя в экране момент удара снимет когда мяч улетел, но это можно предсказать, а вот когда кошка прыгнет не всегда, ну и упомянутый стриж за окном, а зеркалка легко.
Залечу в комменты с двух ног, как владелец 2х R6 (1) и 1DX II, двух 70-200 (2 и 3), 300 и 400 2.8 (первых), но говорить буду только про футбол или спорт на открытом воздухе. Если денег совсем мало: 5D3, 5D4, 6D2 и 70-200 2.8 - любой. 100-400 2 не стоит ни в каком случае, лучше ищите (их мало, но предложения бывают) 300 2.8. Всякие 150-600 сигмы спорт - мусор. R6 слабо пригодна для футбола, в электронном роллинг, в механическом видоискатель - ужас. Второй камерой она с 70-200 пригодна для угловых и празднований, когда все остальные игровые моменты снимаешь на 400 на DX. Берите 1DX1 или 1DX2, остальное в оптику, будет приносить денег, проапгрейдите все. Мп лично мне во всех этих камерах мало, ну не то, чтоб я с 20 страдал, но вот 24-26мп был бы мед. 45 не надо. Снимаю в рав, многие коллеги в джипегах, но оно и видно сразу по итоговой картинке.
Обзор - огонь! Спасибо за Ваш труд. А как по ощущениям, у быстрых бзк типа R6 все равно больше лаг между нажатием на кнопку и срабатыванием затвора, чем у того же 1dx?
Послушал недавно отрывочек как Босс вещает о новой соничке zv как-то там…. А ведь правда - сони совершила технологический прорыв - вывела управление видеосьемкой на поворотно-откидной тач дисплей ( ну как в R50 за 600$) , а чтобы небыло зверского роллинг шаттера, надо просто перевернуть камеру вертикально - будет менее заметно. Это прорыв - не зря ведь она 2,5к$ стоит))))
Спасибо за обзор! После экспериментов с fujifilm xt3 а потом fujifilm x h2s, который для коллективных спортивных мероприятий ( футбол, регби) вообще не подходит, я выбирал между canon r3 и Nikon z8, выбор остановил на Nikon. И хочу сказать, что это камера превзошла все мои ожидания!
У меня 6d mii и m6 mii. Глубина резкости и возможность снимать на высоких iso у 6d конечно лучше, но m6 на электронном затворе делает 14 к/с. Весь спорт снимаю на него. Купил себе рукоятку на него + 70-200 2.8 через спидбустер это ТОП! Во-первых 30 мегапикселей даёт резкость + детализацию, спидбустре повышает на 0.8 стопа диафрагму и убирает чутрк кроп 1.6 где-то до 1.2. В итоге за 800 у.е у тебя полный комплект для спорта, в компактном формате и процессором 8 поколения.
Олег, крута робота!! Що до ринку Україні - то як на мене ціни по низу ринку (кажу за 7dII, 1DX, 1DXII) і знайти "живий" екземпляр буде довго та тяжко, думаю +10-20% від твого прайса в самий раз. Що до кількості кадрів/с - то в реаліях вона менше за заявлену на 1-2к/с - що не дуже принципово як показує досвід. Головне тут автофокус....Спорт це не дешево :))
Снимаю на Canon EOS Kiss x7 в таблице у Вас не нашла, она ближе к какому типу относиться 😅 ( оптимальные или не советуете) снимаю детские команды регби, практически стою у края поля во время игры. Линза 55-250.
Это canon 100d на европейском рынке. Полнейшее дно для спорта по всем параметрам. Просто мусор для какой либо динамики. Эта камера Годится только для статичных съёмок.
Может не а тему, насчёт шумов при высоких исо сапога и никона. Мнн иногда поисылают на обработку фото с никона, со старичка 800го и какого-то нового Z. В обоих случаях в шоке, различия не в пользу сапога. Прислали фотку, не справились с цветом, я делаю, шумновато, смотрю исо30000, шта??? В результате вполне отдаваемо клиенту, на R5 даже не подумал бы снимать при необходимости таких исо.
Верно, там же матрица соневская и рав не честный отдает камера (работает неотключаемый шумодав). Для многих жанров это не мешает, но снимая что-то серьёзное где важен SNR и детали без всяких улучшайзеров и вмешательства маркетологов в сырец с матрицы - вы выкинете никон/сони и возьмёте canon. Он шумный, именно такой какой и должен быть
Изнашивается не только затвор, но и матрица. Выгорают пиксели, оседает пыль. Да и электронные компоненты не вечны, конденсаторы, изоляция и тд. И как основное механизм зеркала изнашивается, а это влияет на точность фокусировки, так как модули автофокуса находятся под зеркалом и свет на них направляет небольшое складывающееся зеркало под основным. Если зеркало начнет люфтить, то с автофокусом могут быть проблемы. У меня одни раз зеркало подвисло, потом такого больше не случалось.
Самая бюджетная камера которой хоть и сложно, но можно снимать спорт это Nikon d5100 у неё рабочие точки автофокуса все при достаточно хорошем освещении. Всего 4 кадров в сек, но зато буфер на 16 кадров в рав. Серия длится секунды три-четыре, за это время вполне можно поймать нужный момент. Минус довольно ощутимый лаг после нажатия на кнопку спуска, поэтому нужно предугадывать действия заранее. На более новых камерах никон, например d7100 d7200 буфер всего около 8 кадров при большей скорострельности. Для профессиональной спортивной съёмки конечно не подойдёт, но довольно неплохо снимал на неё тенис, автошоу дриф, картинг, велогонки и тд. Тут важно предугадывать действия, вовремя находиться на нужной точке съёмки, часто заранее наводиться на точку в которой окажется движущийся и объект и дать следящему автофокусу вести объект с этго места. Тогда при следящем автофокусе и серийной съёмке примерно из 10 кадров, 6-7 окажутся в фокусе что вполне неплохо.
Может потому что появляется больше ёмкость и сила тока для работы механизмов затвора. У камер Fuji xt 1 -2'тоже с бустером камера работает шустрее и даже автофокус.
@@White_Horse_aKa_Bila_LosaC отличается, и эргономикой, и 2мя слотами карт памяти, и большей мегапиксельностью сенсора, вкратце 6д2 это обрезанная 5д4, 6д2 для продвинутых пользоваталей, 5д4 рассчитана для проф фотографов. Просто в 5д4 чуть больше цифр и мелких нюансов удобных для работы, но не в спорте конечно же.
@@OMGitsaFunkyGood но главное - матрица не хуже ж и автофокус? Количество мегапикселов пофигу, если исо рабочее хорошее. А какое хорошее исо у 6д марк2 если ночью при уличном фонаре вдалеке? На 70-200 с дырой 4 без штатива? То бишь, выше какого исо не насиловать при таких, примерно, режимах?
@@ДмитрийЕремин-ю6ю Здравствуйте. Там написано со звёздочкой неизвестный мне параметр)) "Улучшенный автоматический режим". В теории там 14 бит даже при серийной съемке если на механике. На электронном без сжатия будет тоже 14 при серийной съемке. Только как практически это ощутить? Субъективно, равы тянутся ничем не хуже, чем на фуджи. А фуджи не хуже Canon R. Т.е. это всё за пределом реальной необходимости, вот к чему))
Что тут думать, сейчас Canon 1Dx стоит смешных денег, а до сих пор снимает как бог. Лучшая камера за свои небольшие деньги и неубиваемая. Можно взять с пробегом хоть в полляма и она ещё не меньше отработает. У кого денег совсем мало - Canon 7D2, у кого денег чуть больше - Canon 1Dx2. Не благодарите.
Nikon d750 идеален под тему видео, 7к/с, хороший АФ, цена. И да 7к/с достаточно почти для любого жанра, если нет, увы берем кошелек и покупаем технику под конкретный вид спорта.
У никона есть проблема с цветом' однако в большенстве случаев решается ручной настройкой бб. Хотя наверно не все знают что камеры оснащаются таким Функционалом😂
100% Новички не сразу начинают понимать из за чего не получаются желаемый результат сделанных снимков. Особенно если камера куплена на барахолке... Автоматически появляется комплекс неадекватно работающего инструмента.
Никон л4с намного лучше д4, но эти камеры трудно найти в хорошем состоянии, т.к. это рабочие лошадки, самая оптимальная зеркалка от Никон, которая подойдет для спорта и стоит вменяемых денег - это д780
я сменил 70d на R7 и переодически фотографирую волейбол. Очень доволен тушкой. Для 70-200 f4 (с f2.8 конечно была бы сказка) необходимо хорошее освещение в зале, но скорость серийной съемки и автофокус радуют.
@@olegasphoto добрый день! А что с ними не так? Я тоже хотел у Вас спросить, почему 7000я серия, от nikon, не попала в обзор. Буду признателен за ответ. Спасибо
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить, как настроить? - cutt.ly/ewHlfp7c
⚡ Контент для спонсоров (плюс чат в телеграме) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - ruclips.net/channel/UCCmAEOSSUFQh7aGuUOdS9zAjoin
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs
Все выпуски 🎉 как праздник , благодаря вам я научился понимать фототехнику , лучшие обзоры на ютубе
Я снимаю с 1дм4, стоил 37 в начале августа 2023-го, почти 500к пробега до меня, радует фотик, завтра соревнования очередные снимать пойду
Матрица с кропом 1.3 не смущает? Второй пятак разве не лучше будет за эти деньги?
37 чего? Тенге или фунтов стерлингов, или 37 тысяч белорусских рублей. А, понял - это скорее всего 37тысяч гривен, тоесть 1000 баксов. Так нравится информативность подобных комментариев
@@kutsanartem8355олло, рублей конечно, ты год камеры видел? Тем более с таким пробегом. Сразу понятно, что от спортивного фото ты далеко.
@@ЛучшийНепатриотнет конечно, у него 3,9 кадра в секунду, это мало для спорта
*тысяч
7D m 2 когда-то была у меня эта классная репортажная камера
Как же уютненько посидели!) Спасибо, Олег, за информацию, очень ценный материал!?
Все по делу! Сам снимал очень много спорта на Кэнон - Олегас разложил все четенько по полочкам.
Лучшее видео по теме.
Запилите плиз видео по пейзажу, тоже интересно будет посмотреть.
Смотрю все новые видео от Олегаса в надежде увидеть эксклюзивные видео!
@@frolov_media сплошной эксклюзив)
Калиброванный контент для самых верных подписчиков! )
Подпишитесь на спонсорство и увидите.
@@olegasphoto была бы такая возможность, мы бы так и сделали)
Основательное видео, спасибо за ресерч
Сонибой ты мой кумир😂😂😂😂❤❤❤❤❤
Зачетно! Фото и видео это разные вещи и техника должна быть разные! А видео на фото камеры это еще тот челлендж !
Фиг знает - на мой фуджи хн1 писал видео три года без проблем, никакого челленжа не ощутил
Есть два актера без Оскара - Олегас и Леонид Каневский 😂 видос топ , как и обычно
Олегас где ви взяли ету шапку Сонибоя Ге Мастер, подскажите пожалуста
По поводу 6D m-2 не соглашусь, снимаю им уже 4ый год теннис и спорт, конечно не идеальная, но закрывает с 70-200 и другими мощными стеклами все потребности, тем более тяжести таскать по 4 и 7 часов с турнира не особое удовольствие))
А какой у вас 70 200? Первый кенон л?
@@КорягинАлександр-и5ъ нет не первых л, есть либо 2.8, либо ф4, они все эльки, есть со стабом, есть без.
@@КорягинАлександр-и5ъ а есть разница?
@@OMGitsaFunkyGoodf4, наверное, он легче и если вес важен...
Я вот уже не первый год снимаю автоспорт в связке Canon EOS RP + бат.блок + Sigma 50-500.
Тоже вроде бы потребности перекрывает. Но каждый раз сажусь за обработку материала и кровь из глаз идёт.
Как же много в этой тушке шумов, особенно если речь идет о времени суток когда начинает темнеть...
На 6D мог использовать 3200 ISO и потом в обработке забивать шум, на RP ISO 2000 это потолок. Дальше потеря деталей и картинка рассыпается в месево.
@olegasphoto огромное спасибо за мнение и видео! Час материала проглотил как в сухую землю. Очень увлекательно и простым языком. Без понтов и с шуточками про сонибоев.
Лайк!
Блин во Олегас дает. Не иначе выпил энергетика. Запилил такой детальный качественный разбор на целый час. Как вот теперь покупать тушки, зная что Олегас уже все их перепробовал :)
Спасибо автору за эту работу! Очень полезный ролик!
Не знаю, фотографировал и на 5D mk 3 и на 1Dx mk2 и на R6. Итог: не смог их принять. Решил перейти на кроп. Лучше решения (лично для меня) я не нашел.
Потрясающая подача в роликах. Подписка)
Шикардос!!! Для загального розвитку те що треба))) За екзотику( фуджи) окрема подяка:)
Спасибо, уважаемый автор. Как всегда с интересом посмотрел. По всем пунктам согласен с вами. Сам снимаю на 2х стариков 1 d mark iii + 200 2,8 и 85 1,4 единоборства, хоккей, мотоскросс, забеги. В 95% случаев качество снимков устраивает, остальные 5% это единичные съемки такие как ночной забег. Свыше 1600 ИСО не ставлю. При съемках в залах часто использую вспышку направленную в потолок.
У меня товарищ сегодня заходил, я ему сказал что р6-2 у меня на руках есть, у него у самого 1д4. Он когда подержал, он сказал что больше не хочет держать кирпич и его таскать, советую и Вам того же.
@@OMGitsaFunkyGood вариант хороший, но пока не по карману
@@360-68Как насчёт R8? Батарейка, конечно слабая, но всё-таки новее. Или первый R6, цена должна упасть!
@@Vlad_in_the_Dale если только несколько запасных аккумуляторов сразу брать, потому что за хоккейный матч от 600 до 800 снимков делаю, а если соревнования снимаю, то от 2500 до 3500 снимков за 5-6 часов.
таблица цен на 16 минуте немножко не верна для олх Украины. Имея никон д800, месяца два ловил что-то из никон д780/з6, но за 1400 баксов (50т.грн) можно было купить с пробегом за 240т., что меня совсем не радовало, так как замена затвора около 200 баксов, и в тоже время, серый новый д780/з6 можно было брать за 60-62т. грн. Купил никон д850 за те же деньги, пробег 145т. Нравиться многопиксельность, так как 70-200/2.8 не всегда достает до события и можно кропнуть, правда, объем сплющивается. А о микросмазах нет причин бояться, так как выдержка от 1/800.
Подождите месяц/два/три и цены будут другими. Это относительно, о чём я специально и упомянул.
Некогда всё смотреть, может там будет, но выскажу крамолу. У меня сейчас R5, а были все пятаки со второго по четвёртый. Снимаю играющую кошку, прыгающую, снимаю стрижа, спорт, правда не снимаю, но ответственно заявляю, что тот лаг между нажатием и снимком, он есть, и поймать стрижа на беззеркалке почти нереально, на зеркалке элементарно. И снимая кошек на стенде, со штатива, смотрю на объект, а не на монитор. Это один из двух сравнительных минусов. Второй: при студийной съёмке с импульсным светом в зеркале видишь привычную картинку, на бз если стоит 5600к, а светят либо пилоты, либо люстра, то на мониторе видишь жёлто-оранжевое говно(что конечно мелочь)
Нда, так я и думал. А надеялся было, что это только на Canon R такой лаг... Интересно, хоть на R3-то, нормально?
Есть такая функция, как запись до нажатия. Очень помогает при подобном!
@@Vlad_in_the_Dale на Canon R5 такого вроде бы нет, но и это если видео, а если фото и со студийным светом, импульсным?)))
@@dreymedv Тогда надо снимать в Режиме серии RAW!
@@Vlad_in_the_Dale raw при чём, я всегда в нём снимаю, и серия при студийной при моём импульсном оборудовании не возможна, не успеет зарядиться, я-то справляюсь, я не смотрю в экран, смотрю на объект, но при спортивной съёмке, о которой речь например при волейболе фотограф глядя в экране момент удара снимет когда мяч улетел, но это можно предсказать, а вот когда кошка прыгнет не всегда, ну и упомянутый стриж за окном, а зеркалка легко.
Ждем видео о видеосъемке! Актуальны ли камкордеры в реалиях 2024? А если говорить о эфирах?
ruclips.net/video/CJ8Hco6cG2o/видео.htmlsi=rDjJSDCo1JlDpqfN
Залечу в комменты с двух ног, как владелец 2х R6 (1) и 1DX II, двух 70-200 (2 и 3), 300 и 400 2.8 (первых), но говорить буду только про футбол или спорт на открытом воздухе.
Если денег совсем мало: 5D3, 5D4, 6D2 и 70-200 2.8 - любой. 100-400 2 не стоит ни в каком случае, лучше ищите (их мало, но предложения бывают) 300 2.8.
Всякие 150-600 сигмы спорт - мусор.
R6 слабо пригодна для футбола, в электронном роллинг, в механическом видоискатель - ужас.
Второй камерой она с 70-200 пригодна для угловых и празднований, когда все остальные игровые моменты снимаешь на 400 на DX.
Берите 1DX1 или 1DX2, остальное в оптику, будет приносить денег, проапгрейдите все.
Мп лично мне во всех этих камерах мало, ну не то, чтоб я с 20 страдал, но вот 24-26мп был бы мед. 45 не надо.
Снимаю в рав, многие коллеги в джипегах, но оно и видно сразу по итоговой картинке.
Canon 7D видел на барахолке за 90 долларов. Когда-то это была моя мечта, я тогда 500D за 900 долларов купил и мечтал о 7D.
У меня 7д, хорошая камера
Обзор - огонь! Спасибо за Ваш труд. А как по ощущениям, у быстрых бзк типа R6 все равно больше лаг между нажатием на кнопку и срабатыванием затвора, чем у того же 1dx?
Послушал недавно отрывочек как Босс вещает о новой соничке zv как-то там…. А ведь правда - сони совершила технологический прорыв - вывела управление видеосьемкой на поворотно-откидной тач дисплей ( ну как в R50 за 600$) , а чтобы небыло зверского роллинг шаттера, надо просто перевернуть камеру вертикально - будет менее заметно. Это прорыв - не зря ведь она 2,5к$ стоит))))
Мне как-то нахваливали Сонечку, а не мой вопрос, как там экранчик, сказали - а ты возьми накамерный монитор! Такое вот решение )
@@Vlad_in_the_Dale на персонаж Сонибоя смотрю с иронией, но оказывается всё очень серьёзно))
@@kutsanartem8355 Всяк кулик, своё болото хвалит. На Canon тоже, наверняка такие есть! )
снимаю спорт (забеги) на 3-4 к/с, больше и не надо, мне это потом все отбирать.. ХТ-3 50-140
Класс, Олег, спасибо!
Буду признателен, если подскажете какой монитор выбрать для фото 4к 27" на винду?
LG 27GP950 - отличный монитор!
ruclips.net/video/RWVDcMBlYvA/видео.htmlsi=ydrmIcB-akQqt8Ka
Спасибо за обзор! После экспериментов с fujifilm xt3 а потом fujifilm x h2s, который для коллективных спортивных мероприятий ( футбол, регби) вообще не подходит, я выбирал между canon r3 и Nikon z8, выбор остановил на Nikon. И хочу сказать, что это камера превзошла все мои ожидания!
Взяли бы R3 - говорили бы тоже самое!
Оба топчика, оба хороши.
Январь, идёт снежок...а у Сонибоя подгарает из-за критики камер sony, он словно жарится в аду адском :)
Ох, и вьюга. Не замерз пока снимал?
Значит 10 кадров в сек достаточно. Спасибо, пошёл снимать на свой Sony ;)
У меня 6d mii и m6 mii. Глубина резкости и возможность снимать на высоких iso у 6d конечно лучше, но m6 на электронном затворе делает 14 к/с. Весь спорт снимаю на него. Купил себе рукоятку на него + 70-200 2.8 через спидбустер это ТОП! Во-первых 30 мегапикселей даёт резкость + детализацию, спидбустре повышает на 0.8 стопа диафрагму и убирает чутрк кроп 1.6 где-то до 1.2. В итоге за 800 у.е у тебя полный комплект для спорта, в компактном формате и процессором 8 поколения.
Какой спидбустер брали?
@@Vlad_in_the_Dale вилтракс
@@coachfisherman А с какого крепления на какое?
@@Vlad_in_the_Dale с М на ЕF. EFS дают виньетку сильную.
@@coachfisherman Бустеры, не моё. А вот телеконвертер я использую! 👍
спасибо! это точно первая Шестерка меньше шумит чем вторая. У кенон 6д м 2 только фокус лучше и плюс новые плюшки.
Забавно смотреть, как хейтят соньку. Сонька дно, согласен.
Олег, крута робота!! Що до ринку Україні - то як на мене ціни по низу ринку (кажу за 7dII, 1DX, 1DXII) і знайти "живий" екземпляр буде довго та тяжко, думаю +10-20% від твого прайса в самий раз. Що до кількості кадрів/с - то в реаліях вона менше за заявлену на 1-2к/с - що не дуже принципово як показує досвід. Головне тут автофокус....Спорт це не дешево :))
Привет вопрос такой если для зеркальный nikon взять переходник z/f можно ли использовать объективы для z на зеркальном Никоне.?
Нет, нельзя
Здравствуйте. Вопрос не по теме. Заказал ребенку canon 200d, можно ли сделать тест фото без флешки?
SD карта необходима, иначе куда будет записано фото?!
Снимаю на Canon EOS Kiss x7 в таблице у Вас не нашла, она ближе к какому типу относиться 😅 ( оптимальные или не советуете) снимаю детские команды регби, практически стою у края поля во время игры. Линза 55-250.
Модель из Японии, подскажите пожалуйста к какой части таблице ее отнести? Спасибо 🙏
Это canon 100d на европейском рынке. Полнейшее дно для спорта по всем параметрам. Просто мусор для какой либо динамики. Эта камера Годится только для статичных съёмок.
Может не а тему, насчёт шумов при высоких исо сапога и никона. Мнн иногда поисылают на обработку фото с никона, со старичка 800го и какого-то нового Z. В обоих случаях в шоке, различия не в пользу сапога. Прислали фотку, не справились с цветом, я делаю, шумновато, смотрю исо30000, шта??? В результате вполне отдаваемо клиенту, на R5 даже не подумал бы снимать при необходимости таких исо.
Верно, там же матрица соневская и рав не честный отдает камера (работает неотключаемый шумодав). Для многих жанров это не мешает, но снимая что-то серьёзное где важен SNR и детали без всяких улучшайзеров и вмешательства маркетологов в сырец с матрицы - вы выкинете никон/сони и возьмёте canon. Он шумный, именно такой какой и должен быть
Вот в чём дело!!! Не знал.
19:58 Старые про тушки с миллионом пробега и скрученным счётчиком повсеместно это сокровище
Изнашивается не только затвор, но и матрица. Выгорают пиксели, оседает пыль. Да и электронные компоненты не вечны, конденсаторы, изоляция и тд. И как основное механизм зеркала изнашивается, а это влияет на точность фокусировки, так как модули автофокуса находятся под зеркалом и свет на них направляет небольшое складывающееся зеркало под основным. Если зеркало начнет люфтить, то с автофокусом могут быть проблемы. У меня одни раз зеркало подвисло, потом такого больше не случалось.
Олегас, а ведь у фуджей тоже при серийной съёмке вроде битность падает
Смотря какой серийной. Там же есть серии на механике, а есть на электронном затворе.
@@olegasphoto на электронном.
Самая бюджетная камера которой хоть и сложно, но можно снимать спорт это Nikon d5100 у неё рабочие точки автофокуса все при достаточно хорошем освещении. Всего 4 кадров в сек, но зато буфер на 16 кадров в рав. Серия длится секунды три-четыре, за это время вполне можно поймать нужный момент. Минус довольно ощутимый лаг после нажатия на кнопку спуска, поэтому нужно предугадывать действия заранее. На более новых камерах никон, например d7100 d7200 буфер всего около 8 кадров при большей скорострельности. Для профессиональной спортивной съёмки конечно не подойдёт, но довольно неплохо снимал на неё тенис, автошоу дриф, картинг, велогонки и тд. Тут важно предугадывать действия, вовремя находиться на нужной точке съёмки, часто заранее наводиться на точку в которой окажется движущийся и объект и дать следящему автофокусу вести объект с этго места. Тогда при следящем автофокусе и серийной съёмке примерно из 10 кадров, 6-7 окажутся в фокусе что вполне неплохо.
На д7100 в 14бит всего 6к/с
Скажите пожалуйста, почему батарейный блок увеличивает скорость съёмки?
Может потому что появляется больше ёмкость и сила тока для работы механизмов затвора. У камер Fuji xt 1 -2'тоже с бустером камера работает шустрее и даже автофокус.
@@NikXan_Photo , это при условии установки двух аккумуляторов сразу?
Мега аналитический гипер мозг😅 было интересно
А кенон 6d mark2?
Эта серия не для спорта
@@OMGitsaFunkyGood но она же от 5d mark4 не сильно отлична?
@@White_Horse_aKa_Bila_LosaC отличается, и эргономикой, и 2мя слотами карт памяти, и большей мегапиксельностью сенсора, вкратце 6д2 это обрезанная 5д4, 6д2 для продвинутых пользоваталей, 5д4 рассчитана для проф фотографов. Просто в 5д4 чуть больше цифр и мелких нюансов удобных для работы, но не в спорте конечно же.
@@OMGitsaFunkyGood но главное - матрица не хуже ж и автофокус? Количество мегапикселов пофигу, если исо рабочее хорошее.
А какое хорошее исо у 6д марк2 если ночью при уличном фонаре вдалеке? На 70-200 с дырой 4 без штатива?
То бишь, выше какого исо не насиловать при таких, примерно, режимах?
спасибо
Откуда информация про снижение битности на Сони? При съемке в сжатый рав
Здравствуйте, официальные спецификации
@@ДмитрийЕремин-ю6ю Здравствуйте. Там написано со звёздочкой неизвестный мне параметр)) "Улучшенный автоматический режим". В теории там 14 бит даже при серийной съемке если на механике. На электронном без сжатия будет тоже 14 при серийной съемке. Только как практически это ощутить? Субъективно, равы тянутся ничем не хуже, чем на фуджи. А фуджи не хуже Canon R. Т.е. это всё за пределом реальной необходимости, вот к чему))
Для одарённых на видео демонстрируется официальный сайт сони...откуда инфа
Что тут думать, сейчас Canon 1Dx стоит смешных денег, а до сих пор снимает как бог. Лучшая камера за свои небольшие деньги и неубиваемая. Можно взять с пробегом хоть в полляма и она ещё не меньше отработает. У кого денег совсем мало - Canon 7D2, у кого денег чуть больше - Canon 1Dx2. Не благодарите.
Олег, ви якось згадували про сайт, де є генератор, як ставити студійне світло. Чи можете надіслати посилання?
👍👍👍
Про фізику камер: ruclips.net/p/PLxGo9dxQkqWDGrDyicxvBYS2Fw_jnuTit
Nikon d750 идеален под тему видео, 7к/с, хороший АФ, цена. И да 7к/с достаточно почти для любого жанра, если нет, увы берем кошелек и покупаем технику под конкретный вид спорта.
8:01 5-6 или 7-8?
Олегас,ты скоро как Лапенко будешь 😄
Посмотрим
У никона есть проблема с цветом' однако в большенстве случаев решается ручной настройкой бб. Хотя наверно не все знают что камеры оснащаются таким Функционалом😂
Бред
@@olegasphotoЯ думаю, что это была ирония!
100% Новички не сразу начинают понимать из за чего не получаются желаемый результат сделанных снимков. Особенно если камера куплена на барахолке... Автоматически появляется комплекс неадекватно работающего инструмента.
Спасибо за обзор - пойду покупать Сони.
Никон л4с намного лучше д4, но эти камеры трудно найти в хорошем состоянии, т.к. это рабочие лошадки, самая оптимальная зеркалка от Никон, которая подойдет для спорта и стоит вменяемых денег - это д780
Nikon D500!!!
А в связи с чем обделили вниманием Canon R7? Компактная камера с высокой серийной съемкой и нормальным аккумом.
С 70-200, кстати, норм аппарат, даже знаю клуб РПЛ, где это постоянный комплект фотографа.
я сменил 70d на R7 и переодически фотографирую волейбол. Очень доволен тушкой. Для 70-200 f4 (с f2.8 конечно была бы сказка) необходимо хорошее освещение в зале, но скорость серийной съемки и автофокус радуют.
Бюджет.
я конечно могу ошибаться , но Биты это про цвет, а не про ДД
Ошибаетесь.
Недорогие фотокамеры для недорогого спорта?))
Для очень недорогого спорта! 😂
Никон резкий как понос когда уже загнуться с своими факап объективами Кэнон их вин
D7100/D7200 обділені увагою
Потому что хрень
@@olegasphoto добрый день! А что с ними не так? Я тоже хотел у Вас спросить, почему 7000я серия, от nikon, не попала в обзор. Буду признателен за ответ. Спасибо
Олимпусов не хватает в обзорах
Это у того самого Славы надо спрашивать! 😂
Смешно