Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
0:50 科學是描述自然現象， 如果硬是要解釋，等同於把科學當成先驗知識，就又回到亞里斯多德時代的困境了。
當今科學並不在乎如何解釋自然而是著重於如何精確地描述自然如同量子力學，別問，算就對了
當今科學在不在乎解釋自然，這部分我不清楚。能更精確地描述大自然運作，這部分我認同。但哲學的部分我有看法，這部分無關您的留言: 既不能解釋宇宙萬物，也無法歸納因由，更無法應用。那麼，哲學有什麼用呢，喔~就是發現哲學無用，就跟小粉紅被中共社會主義鐵拳痛打後，可能會清醒過來，肚子餓了要吃飯，卵葩硬了要射精，上網講話要注意，黨媽一點不愛我，這樣。我這樣講有點偏頗，抱歉，哲學還是有用的。可以裝的高大上，自己有念過書，想過或多或深的問題，可以騙個妹來交尾，當然現在是自由社會，騙個弟來69董賽康也是OK。
然後只要大多數科學家 覺得算對了那就當作算對了😂😂😂
我有一種想法可以同時解釋這裡的暗物質和暗能量，但首先要設定一些事情，第一:空間不是並空產生，這個設定很好理解一點都不過分，第二:能量可以轉為空間，相同的空間也可以轉成能量有了這二種設定事情就開始了，我的假想是銀河系外圍恆星之所以沒有分崩離析，是因為銀河系中心黑洞正在用能量轉出空間，從圓內往外展出就像漣漪一樣，這使得在最外層旋臂處的空間發生顫動就會讓引力變大，這個像是人站在沙子上面而地面不段震動就會讓人陷入沙子裡面或像是地震使建築物的地基陷入土裡使得整棟建築傾斜，這空間顫動是非常細小的顫動和震動，這種假想的設定也可以解釋光線為何設定在每秒30萬公里以及光和能量在空間中穿梭是其實同性質的關係，這就是取代暗能量和暗物質的假想。
恭喜你，猜对了
有點類似超弦理論，可是又更好懂，很棒的思維呢！
@@黃蓉-n7c 若你真的理解我假想出的銀河系和宇宙，那我還蠻開心的，如果你細品的話會看見超弦、暗物質、暗能量、量子糾纏的合體
@@AB13579AABB 那麼請教空間的本質是什麼？另外，包容空間的「空間」又是什麼？小弟沒學過物理，只學過哲學，依照哲學邏輯想不通。我太笨了
@@菩提本無樹-k2e 這裡的包容空間的「空間」是從哈伯和紅移現象及廣義相對論是現在主流宇宙膨脹觀和空間可以被扭曲這二項所衍生想出來的「空間」，其實我這裡想法的「空間」是沒有科學驗證的純粹是哲學上的假想。宇宙膨脹會產生未知的暗能量，那麼宇宙之外又是什麼，宇宙膨脹就代表空間的生成也可表示可用的空間變大了，未知的暗能量能產生出空間嗎?難道不需要代價就能並空產出，若是用造物者視角來看，這是有問題的，空間越大光線所走的時間就越長，難道祂沒有把時間算進去?也就是時空，空間若是並空無限大產出"相對的"裡面的光線就會像是靜止的，但顯然我們沒有靜止，這就是一個嚴重的矛盾，所以我所得出的結論就是造出空間是需這裡的物質或能量付出代價的，你問「空間」是什麼我也無法具體講出來，它就像是一種介質、像是一個大冰塊液化成水讓魚可以游動、像是水氣化之後讓動物可以靈活走動、像是銅線讓電子可以很好的傳導一樣，有了猜想「空間介質」這東西，就可以解釋出很多種事情，像是宇宙膨脹、量子糾纏的超光速現象、光線為何限制每秒30萬公里、熱寂說和大撕裂說的分辨另外還有孫爺悖論等等，我覺得很符合邏輯也還滿有趣的，當然我也想知道科學最後給的正確答案
很簡單，我們物理公式僅在我們環境上適用在離黑洞 太陽近的地方和離 質點超遠的距離都要修正重力常數不然就只能靠相對論解釋或是存在未知物質
2019.4.10 經濟日報曾銘宗指出，去年0206選擇權事件，當時制度上有一定缺失，金管會和期交所未作適當處理。曾銘宗說0206有兩個問題，首先，為何在同一天看多看空2個相對選擇都會賠錢？第2，很多人都想要補單、保證金，但許多人再沒有被通知的情況被砍倉，沒有執行一定的法定程序。這應該是制度層面以及期貨商的問題。（林彤潔／台北報導）
科學 應該翻譯成 循證或實證 因此只能在找到實證的基礎上提出理論，規律。并不是這個世界的真理。
的确！可惜这种认知在绝大多数人中都是不存在的。对绝大多数的人而言，科学就是个口号。
@peterjohn5369 科學是宗教？你一定沒讀什麼書
@@tommychang7021 这就要看您对宗教这个词的定义了共产主义可是无神论，可是党员们常常称其为信仰科学精神何尝不也是一个信仰，一个领导人们走向真理的理念呢
不知道該說什麼，對字詞也有點認識吧，別直接看到中文就YY，科學? 中文這個科字，我認為在中文中是取其兼具 1.量杯 2.量秤後分類 這樣的字義。但上述不是重點，請從歐美文字下手，比如說英文 science，好歹也認識一下etymology，science的 sci- 本身就是 cut切割/split分開 的意思，ence是希臘名詞字尾。也就是說，science這個英文字，翻譯成 科學 ，並沒有問題，他吻合 分析成小部分進行查驗之後分門別類 的意思，進而因為分類的邏輯判斷，產生了知識。這與翻譯成 循證/實證 是兩回事，那只是採用的分析手段之一。不然分析顏色進行分類，需要循證什麼? 這字本身的原義廣度就在那邊，偏要把它變窄，然後再扭曲，這不對。只能說是自己認識不完整罷了。
科学：不能解释一切，只能一层一层往深处找原因和规律哲学：我假装我能解释一切😁
这是我很久以来看到的最有道理的视频
请注意，“时空弯曲”并不是什么自然现象， 仅仅是愛氏一个“假设”。 后来有些人把它看成“真理”， 令人难以理解。 爱因斯坦是位伟大科学家， 对科学发展作出杰出贡献，值得尊敬。但不等于他的每一想法都是正确的。 栢拉图有句名言： “尊重人不应该勝于尊重真理。”， 值得深思。
講得太好了
目前的科學只能解釋舊有的現象。如果不能解釋新現象，就必須發展新的科學理論。
希望以后能多做一些科学哲学相关话题的视频
原谅我说脏话。这他妈是我目前听到的最棒的逻辑和解释。我很早接触科学，但是受教育之后就从来没有任何一个教师尝试回答过甚至触碰过类似的话题。直到我成为研究生开始真正接触哲学才终于把从小到大的很多困惑解除。目前的很多教育系统在进行教育的过程中试图将接触新知识的学生引入了一个“误区”，即试图绕过甚至规避探讨真实和哲学来达到“先掌握科学”的目的。这样的教育方式虽然行之有效甚至效率甚高，但是同时人为制造出很多宁愿一叶障目的学生。因为大部分学生一旦对现有理论产生怀疑，从应试角度讲一定是浪费时间的。但是我认为从一开始规避哲学问题本身才是真正意义上的浪费时间。好的教育一定是像博主一样从根基就树立起最正确的认识，才能从基础世界观和认知层面建立起一座稳定的“科学”的思维结构。想到这里，回想起我的教育历程，和目前仍在尤其是中小学被迫绕过重要根基的学生，感到一阵悲哀。
去听一首歌：一块红布
那是您到了這個年紀了（或者閣下就天資聰穎，天知道），所以才可以理解這些東西。要是您有小孩子，才會知道為什麼要循序漸近。我曾試著用以比較深入一點地教自已的小孩，結果是非常火大。他們並不笨，課程都跟得上乃至超越一些，當然這裡指指得是符合他們年齡的課程。現行的教育系統我不覺得有太大問題（我指的是我這裡看到的，別的地方沒看過，只能說不清楚），比較有問題的應該是老師。老師大概同一程度的課程教太久，教法乃至於腦子都固化了，不太能回應超出範圍的提問，更有甚者還會腦羞成怒。提問都如此了，更別期待他們能說一點深入而有趣的東西。還好的是這個時代比我們那時代資源豐富太多了，至少，Google 就在那裡！
@@政毅郭 你的第一个发言很有感触，很认同，回复是为你点赞的意思。不是老师的问题，是制度的问题。一个是整体观念落后，一个是居心叵测，心怀鬼胎，没安好心。
@@政毅郭 可以用我为科学所做的定义解释这种现象。科学是独立人格的人做一件追求真理的事。中国人是不许有独立人格的，所以被称为奴隶，参见刚刚中国制裁的徐茂春今天推特的一句话，他号召中国人不做奴隶。追求真理在国内是不被允许的。所以孩子受的教育是极端畸形的，只按如何把人变成奴隶和做好奴隶的所需技能就够了，让奴隶醒来的知识哪能教呢？谁愿意自己的孩子世世代代做奴隶呢？
由现象归纳总结出规律，而规律却不能解释现象。因为规律不能直接揭示本质。所以科学不能解释现象。这是由科学的发展阶段造成的。科学要想解释现象就要能回归所有理论的原点，再从原点反推到现象。而从科学到原点还有很远的距离，甚至永远无法达到，所以科学确实很难解释现象。任重道远。
之前聽別的科普影片說 可能對於引力的理解有誤 所以才歸納不到GUT或許要等某個未出現的天才在另一個角度看 才會發現到另一種真正的詮釋
因为所有科学都是以自然为参照物而学来的
這沒問題，總比以自己想的作為參照物來的好，留言一堆講什麼道可道非腸道的，是這位仁兄在他當時就知道黑洞了嗎? 就知道光電效應了嗎? 中國的東西就是一個模糊攪屎，無法理解。
需要先定义一下什么是“科学”， 科学是一种认知体系而已
科学是具有独立人格的人做一件追求真理的事，鄙人的定义。
科学是归纳总结的理论，而不是解释原理的理论。而其实，从认知角度出发，原理这个东西，根本就是不存在的。
不是 應該是原理這東西一直都存在才對 對於未發現的原理 我們是理解不了的
引力不需要存在，物理学也不一定合逻辑 （比如弦论的26维或者10维空间）- 可以用空间曲率和流形解释各种运动和物质？
科學如果不能解釋，那些神學、哲學就更不可能解釋。
什麼是氣功？什麼是運氣？什麼是倒楣？什麼是僥倖？什麼叫幸災樂禍？請用科學解釋！
科學確實不能解釋，這影片沒有說錯，自然科學是在發現這個宇宙的運轉機制，但為何會這樣，目前不清楚。若因此就藐視科學，哈哈哈哈，我不知道，那類人比較適合古代吧。
@@David-gs6be 科學探索未知，並不代表未來的科學不能解釋。氣功算什麼，觸樂現起，暖觸輕安，氣脈闢通，這些實修的修煉，本身就是科學的一支，只是當今絕大多數人無法採用適當的量化觀測手段進行觀測，這牽涉到生命心識。但踩住這點，反過來輕視科學，那真的是可笑，自以為發現了什麼奧妙之事，殊不知丹道前人幾個真的煉成了，寫幾本破書就以為他們都神仙是吧，典型愚昧崇古賤今。
@@David-gs6be 反過來想更有趣，有沒想過，反過來用氣功爻卦觀念，解釋數學、幾何、天文學...等等，算了直接舉產品: 冰箱、飛機、手機、人造衛星(與相對論校正秒數)...等等，請問氣功運氣學說，中國最愛的陰陽五行觀念，請用老祖宗愚昧的智慧來解釋，請解釋? 或者請用神學解釋，不用多，解釋個BJT、MOS等最基本的電子學基礎就好，要求不多，不用談量子物理，來，請解釋，用陰陽五行神學等等解釋看看。佔了現代科學文明進步的便利，反過來行反智之實，鑽了科學本身還在探索的漏子，活在腐病的古老夢囈之中。整天陰陽乾坤，啥都不會，練個氣功也沒拿諾貝爾獎(生理醫學獎)，就只會當根攪屎棍。
實際上科學就只是用一個「不會被他人抨擊」的方法，來歸納出結論，這就是人類內鬥可悲的一面。正因為「不管提出什麼理論」都會被他人抨擊，才被迫「一定要找出證據」，最好的證據就是自然現象，但這反而限制了人類的思考範疇，很自然地將一些無自然證據的想像排除掉了，結果反而被囚禁在肉眼可見的膚淺現實當中
解釋現象就像打工一樣賺不了大錢，要如同創業一樣創造現象才行
用词有问题。应该是 预言现象 (Imre Lakatos的说法）。
因為目前的科學 只解釋可能性 而且是那種大多數科學家同意的可能性所以絕大多數時候都在找尋 說服最多人的方法😂😂😂就像直到近年來 ai發展 才終於 可以稍微知道魚 為甚麼可以在水裡游而直到現在 我們依然還是不知道 為什麼 飛機可以飛😂😂😂
目前的藍星認知科學把最小粒子夸克再強行解釋為互旋正反虛粒子將互旋的直徑解釋為粒子的波動性例如光波互旋直徑接近零或小於普朗克常數時可以視為粒子態例如光量子！互相旋轉中的正反糾纏態假設粒子，因為具有互旋的直徑，速度，方向，軸向，偏移，共振，等等數值表現出時間，空間，質量，能量目前已知的16+1種基本粒子都是由互旋正反子的變量產生也得以計算出時空場方程S^2×m=T^2×e空質時能也都是互旋對產生的量再依據時空方程即可得出調低空間壓力的方法即是俗稱的反重力地心沒有引力是空間密度產生的壓力本宇宙會膨漲也是因為從有空間的高密度往無空間的零密度，空間不斷擴散所造成。能掌控空間後，時間值也能調整，越遷至有的時間點，空間點，也就順理成章了！
万有理论归根到底就是微观理论，而且是最微观理论，所谓宏观也只不过是每个微观的叠加，或者说，根本没有宏观理论。
背景音乐是啥
但是科学研究只能从现有认知去了解宇宙，就好像是我们只能从液态水与宜居带为根据去找寻系外生命，放弃已有认知那研究的范围就是无穷大，不会有结果
道就像时间，只是人类根据现象由意识生成的一个概念。物质的变化就是时间，道也只是躲在现象背后的一个概念，道和时间其实都不存在。想想一个娃娃的诞生过程，卵子与精子自然结合，再通过最简单的裂变形成生命体，没有道一样可以顺利来到世间。宇宙也一样。道是人造的，世上本无道。
道生一，一生二，二生三，三生萬物，科學可以解釋或者說歸納的盡頭是道生一，而道本身這個自然現象無法解釋，科學也不能憑空想像創造任何東西生出道，所以才說科學無法解釋任何自然現象
我也研究到此了。现在卡住我的是这个“生”字。什么力量让无极产生了太极，太极“生”两仪…
@@jasonxie5228 熵？
這種玄學真是便宜，便宜到自我真空發大財呢。
道是不是自然現象? 不知道? 怎樣驗證? 什麼是道? 什麼是心? 生生與不生生? 道是生還是不生，道能生，那能滅否? 道若能生，應能滅。生即加法，減法是加法的一種運算。道若生，則道能滅，即道本身生滅，如同泥塵乃至宇宙。所以道本身即同宇宙，能生亦能滅，終是有為造作。若道為不生，不生何以生? 沒邏輯，自爆。那麼道必定是生，自己都說道生一了。那研究萬物，研究宇宙，就是在研究道，只是目前的方式是當今的物質科學，解釋萬物何以為萬物? 這確實沒辦法啊，但起碼能描述應用，總比一個人在那邊空轉玄想道可道非常道，然後啥也不知道，要神通沒神通，要禪定沒禪定，要智慧沒智慧，要科學沒科學，只會嘴砲。
唯一真正的法則就是“自由”。
法则和自由是矛盾的两个词
@@cityhunterhf 自由是無限的，沒有對立面這種東西，祂不但不會和任何事物矛盾，反而還是任何事物的本質。
@@智商無限大 熵增熵减
只要没有手段解决波粒二象性，那么科学永远卡在这
@@gohweq 波粒二象性的问题，量子力学已经有比较公认的解释了吧。当然一切现象只有在暗能量暗物质的本质揭示后才能真正弄明白。
@@jasonxie5228 量子力学没解释，量子力学只是说波粒二象性是自然现象。为什么我说科学卡在这，因为这是自然物理的极限，人类没其他观测手法不让波函数崩塌的同时取得观测信息。这点非常重要，因为这不是人类科技或者工程可以解决的问题，而是自然物理到了这个程度就被锁死了。（那些说跳脱三维去额外维度观察；神或者外星人不利用光子利用未知的手段观察不干扰波函数崩塌，只要无法证实证伪的一律不归纳科学讨论）只要这个无法突破，那么科学就研究不下去更本质的问题。
有冇諗過解釋唔到係人既問題，唔係科學問題？
基本粒子61种希格斯 ，是4位复合子所以基本粒子就是64
我认为这个斥力很可能是宇宙的一种平衡的自我调节，毕竟星体自旋并增大后会导致引力变大，所以宇宙利用暗物质扩大宇宙令星体之间互相远离保持引力和斥力的平衡，而暗能量则是有可能作为推动暗物质扩充宇宙的能量源以此来保证星体之间不会轻易互相撞击导致引力崩溃而使星体之间的运动陷入无规则状态使宇宙结构开始溃散
不是科学解釋不了 而是現在以我们的科学能力解釋不了 还說什么哲学 哲学能干嘛
哲學能嘴砲，對，哲學不能幹嘛，可以拿來騙妹幹妹。
超強邏輯~讚!
道可道非常道😮
又是這種廢話
I think it is a similarity. Just like the computer models a process. As never know why it is like that, it exists in this way.
看了一下你的几个视频，确实是正宗科班出身 而且还在科班基础上又做了不少属于自己的哲学层次的思考。例如那个EPR佯谬和贝尔不等式，看了一下大名鼎鼎的李永乐老师的介绍，发现就是个中学老师水平的档次，虽不能说哗众取宠，但肯定是带偏了---完全没搞清楚hidden variable theory和Coppenhagen theory的本质区别，小地方说得倒挺清楚，大方向却是糊里糊涂还是在搅S。所以，果断取消关注李永乐，订阅这个频道。
人類的智力還遠遠不足以理解宇宙，所以只能把所有的規律拆解到像1+1=2這麼簡單直觀，但科技和智力又遠遠不足以把宇宙規律拆解至此，所以是個死循環
如果有人不知道这些，只能说接受的教育有点少啊….😂
一般人應該不會有事沒事 去了解這個。
不認同與接受教育多寡有關，反而是與 1.自我擴充累積知識的深廣度 2.本身思考系統的深複度 有關。一個人可以受基礎教育，自括積累的知識也普通，但是透過本身思考習慣的深度與複雜度，就容易發現這類問題，這並不困難。
事實是存在的，你能不能解釋或解釋正不正確是另外一碼子事。瞎子看不到太陽跟太陽存不存在無關，你知不知道蘋果為什麼會落下，跟有沒有萬有引力無關。
講了一堆，但什麼都沒有講，厲害😂
要不要先解釋一下什麼叫作“解釋”？
一旦要解釋那就通向無解！
太棒了
何为"解释"
Up主显然是困在物质里出不来，所以才会这样想
無聊，當你看著眼前一個動物，說「你是豬」時，是你在說話？還是豬在說話？你看的是光？還是你的眼球？還是真的看到豬？既然都不是，那還在說夢話？
逻辑混乱的诡辩。。。。
人类的科学永远无法解释 求证 宇宙的奥秘。最多只能探索一部分宇宙的表面现象。神灵在宇宙虚空知道宇宙如何产生万物的。
科学不能解释难道你能？
能解释所有自然现象的不是科学，是神学。
玄幻小說也可以。
无知幼稚
说反了。科学当然是为了解释现象的。 只是人类解释不到根髓。 就如，为何存在磁场。为何存在重力。但科学创造不了现象。 牛顿力学，相对论，进化论不是科学。只是理论。 理论需要科学去解释和证明对错。这期视频简直就是灾难。几乎否定了之前的所有的视频。 脑子是坏掉了吗？微观世界的量子理论很多都是道听胡说，其实很难测定粒子的运动和行为。现在的量子理论就是垃圾。我依然支持爱因斯坦的上帝不赠骰子的思维。
同感，我宁愿相信宿命论也不相信量子力学的一些概念，这些概念都是在盲人摸象，并不全面。ruclips.net/video/T1ci5plcCgY/видео.html
你不認同的東西不是代表錯的，只是僅僅代表你不認同而已。
開口就講 嘴強王者 連科學的本質都不懂就在叫
"上帝"不"擲"骰子也是兩種道聽塗說，上帝存在與否與擲不擲皆沒人清楚！量子理論應該比你的認知還要不垃圾！
不=_______ ⬆️看出來了嗎？
弦論解決了所有問題與矛盾!!!
1. 還有問題沒解決2. 如今無法實驗證明
0:50 科學是描述自然現象， 如果硬是要解釋，等同於把科學當成先驗知識，就又回到亞里斯多德時代的困境了。
當今科學並不在乎如何解釋自然
而是著重於如何精確地描述自然
如同量子力學，別問，算就對了
當今科學在不在乎解釋自然，這部分我不清楚。能更精確地描述大自然運作，這部分我認同。
但哲學的部分我有看法，這部分無關您的留言: 既不能解釋宇宙萬物，也無法歸納因由，更無法應用。那麼，哲學有什麼用呢，喔~就是發現哲學無用，就跟小粉紅被中共社會主義鐵拳痛打後，可能會清醒過來，肚子餓了要吃飯，卵葩硬了要射精，上網講話要注意，黨媽一點不愛我，這樣。
我這樣講有點偏頗，抱歉，哲學還是有用的。可以裝的高大上，自己有念過書，想過或多或深的問題，可以騙個妹來交尾，當然現在是自由社會，騙個弟來69董賽康也是OK。
然後只要大多數科學家 覺得算對了
那就當作算對了😂😂😂
我有一種想法可以同時解釋這裡的暗物質和暗能量，但首先要設定一些事情，第一:空間不是並空產生，這個設定很好理解一點都不過分，第二:能量可以轉為空間，相同的空間也可以轉成能量
有了這二種設定事情就開始了，我的假想是
銀河系外圍恆星之所以沒有分崩離析，是因為銀河系中心黑洞正在用能量轉出空間，從圓內往外展出就像漣漪一樣，這使得在最外層旋臂處的空間發生顫動就會讓引力變大，這個像是人站在沙子上面而地面不段震動就會讓人陷入沙子裡面或像是地震使建築物的地基陷入土裡使得整棟建築傾斜，這空間顫動是非常細小的顫動和震動，這種假想的設定也可以解釋光線為何設定在每秒30萬公里以及光和能量在空間中穿梭是其實同性質的關係，這就是取代暗能量和暗物質的假想。
恭喜你，猜对了
有點類似超弦理論，可是又更好懂，很棒的思維呢！
@@黃蓉-n7c 若你真的理解我假想出的銀河系和宇宙，那我還蠻開心的，如果你細品的話會看見超弦、暗物質、暗能量、量子糾纏的合體
@@AB13579AABB 那麼請教空間的本質是什麼？另外，包容空間的「空間」又是什麼？小弟沒學過物理，只學過哲學，依照哲學邏輯想不通。我太笨了
@@菩提本無樹-k2e 這裡的包容空間的「空間」是從哈伯和紅移現象及廣義相對論是現在主流宇宙膨脹觀和空間可以被扭曲這二項所衍生想出來的「空間」，其實我這裡想法的「空間」是沒有科學驗證的純粹是哲學上的假想。宇宙膨脹會產生未知的暗能量，那麼宇宙之外又是什麼，宇宙膨脹就代表空間的生成也可表示可用的空間變大了，未知的暗能量能產生出空間嗎?難道不需要代價就能並空產出，若是用造物者視角來看，這是有問題的，空間越大光線所走的時間就越長，難道祂沒有把時間算進去?也就是時空，空間若是並空無限大產出"相對的"裡面的光線就會像是靜止的，但顯然我們沒有靜止，這就是一個嚴重的矛盾，所以我所得出的結論就是造出空間是需這裡的物質或能量付出代價的，你問「空間」是什麼我也無法具體講出來，它就像是一種介質、像是一個大冰塊液化成水讓魚可以游動、像是水氣化之後讓動物可以靈活走動、像是銅線讓電子可以很好的傳導一樣，有了猜想「空間介質」這東西，就可以解釋出很多種事情，像是宇宙膨脹、量子糾纏的超光速現象、光線為何限制每秒30萬公里、熱寂說和大撕裂說的分辨另外還有孫爺悖論等等，我覺得很符合邏輯也還滿有趣的，當然我也想知道科學最後給的正確答案
很簡單，我們物理公式僅在我們環境上適用
在離黑洞 太陽近的地方和離 質點超遠的距離都要修正重力常數
不然就只能靠相對論解釋
或是存在未知物質
2019.4.10 經濟日報
曾銘宗指出，去年0206選擇權事件，當時制度上有一定缺失，金管會和期交所未作適當處理。
曾銘宗說0206有兩個問題，首先，為何在同一天看多看空2個相對選擇都會賠錢？
第2，很多人都想要補單、保證金，但許多人再沒有被通知的情況被砍倉，沒有執行一定的法定程序。這應該是制度層面以及期貨商的問題。（林彤潔／台北報導）
科學 應該翻譯成 循證或實證 因此只能在找到實證的基礎上提出理論，規律。并不是這個世界的真理。
的确！可惜这种认知在绝大多数人中都是不存在的。对绝大多数的人而言，科学就是个口号。
@peterjohn5369 科學是宗教？
你一定沒讀什麼書
@@tommychang7021 这就要看您对宗教这个词的定义了
共产主义可是无神论，可是党员们常常称其为信仰
科学精神何尝不也是一个信仰，一个领导人们走向真理的理念呢
不知道該說什麼，對字詞也有點認識吧，別直接看到中文就YY，科學? 中文這個科字，我認為在中文中是取其兼具 1.量杯 2.量秤後分類 這樣的字義。但上述不是重點，請從歐美文字下手，比如說英文 science，好歹也認識一下etymology，science的 sci- 本身就是 cut切割/split分開 的意思，ence是希臘名詞字尾。
也就是說，science這個英文字，翻譯成 科學 ，並沒有問題，他吻合 分析成小部分進行查驗之後分門別類 的意思，進而因為分類的邏輯判斷，產生了知識。這與翻譯成 循證/實證 是兩回事，那只是採用的分析手段之一。不然分析顏色進行分類，需要循證什麼? 這字本身的原義廣度就在那邊，偏要把它變窄，然後再扭曲，這不對。只能說是自己認識不完整罷了。
科学：不能解释一切，只能一层一层往深处找原因和规律
哲学：我假装我能解释一切😁
这是我很久以来看到的最有道理的视频
请注意，“时空弯曲”并不是什么自然现象， 仅仅是愛氏一个“假设”。 后来有些人把它看成“真理”， 令人难以理解。 爱因斯坦是位伟大科学家， 对科学发展作出杰出贡献，值得尊敬。但不等于他的每一想法都是正确的。 栢拉图有句名言： “尊重人不应该勝于尊重真理。”， 值得深思。
講得太好了
目前的科學只能解釋舊有的現象。如果不能解釋新現象，就必須發展新的科學理論。
希望以后能多做一些科学哲学相关话题的视频
原谅我说脏话。这他妈是我目前听到的最棒的逻辑和解释。我很早接触科学，但是受教育之后就从来没有任何一个教师尝试回答过甚至触碰过类似的话题。直到我成为研究生开始真正接触哲学才终于把从小到大的很多困惑解除。目前的很多教育系统在进行教育的过程中试图将接触新知识的学生引入了一个“误区”，即试图绕过甚至规避探讨真实和哲学来达到“先掌握科学”的目的。这样的教育方式虽然行之有效甚至效率甚高，但是同时人为制造出很多宁愿一叶障目的学生。因为大部分学生一旦对现有理论产生怀疑，从应试角度讲一定是浪费时间的。但是我认为从一开始规避哲学问题本身才是真正意义上的浪费时间。好的教育一定是像博主一样从根基就树立起最正确的认识，才能从基础世界观和认知层面建立起一座稳定的“科学”的思维结构。想到这里，回想起我的教育历程，和目前仍在尤其是中小学被迫绕过重要根基的学生，感到一阵悲哀。
去听一首歌：一块红布
那是您到了這個年紀了（或者閣下就天資聰穎，天知道），所以才可以理解這些東西。要是您有小孩子，才會知道為什麼要循序漸近。
我曾試著用以比較深入一點地教自已的小孩，結果是非常火大。他們並不笨，課程都跟得上乃至超越一些，當然這裡指指得是符合他們年齡的課程。
現行的教育系統我不覺得有太大問題（我指的是我這裡看到的，別的地方沒看過，只能說不清楚），比較有問題的應該是老師。老師大概同一程度的課程教太久，教法乃至於腦子都固化了，不太能回應超出範圍的提問，更有甚者還會腦羞成怒。提問都如此了，更別期待他們能說一點深入而有趣的東西。還好的是這個時代比我們那時代資源豐富太多了，至少，Google 就在那裡！
@@政毅郭 你的第一个发言很有感触，很认同，回复是为你点赞的意思。不是老师的问题，是制度的问题。一个是整体观念落后，一个是居心叵测，心怀鬼胎，没安好心。
@@政毅郭 可以用我为科学所做的定义解释这种现象。科学是独立人格的人做一件追求真理的事。中国人是不许有独立人格的，所以被称为奴隶，参见刚刚中国制裁的徐茂春今天推特的一句话，他号召中国人不做奴隶。追求真理在国内是不被允许的。所以孩子受的教育是极端畸形的，只按如何把人变成奴隶和做好奴隶的所需技能就够了，让奴隶醒来的知识哪能教呢？谁愿意自己的孩子世世代代做奴隶呢？
由现象归纳总结出规律，而规律却不能解释现象。因为规律不能直接揭示本质。所以科学不能解释现象。这是由科学的发展阶段造成的。科学要想解释现象就要能回归所有理论的原点，再从原点反推到现象。而从科学到原点还有很远的距离，甚至永远无法达到，所以科学确实很难解释现象。任重道远。
之前聽別的科普影片說 可能對於引力的理解有誤 所以才歸納不到GUT
或許要等某個未出現的天才在另一個角度看 才會發現到另一種真正的詮釋
因为所有科学都是以自然为参照物而学来的
這沒問題，總比以自己想的作為參照物來的好，留言一堆講什麼道可道非腸道的，是這位仁兄在他當時就知道黑洞了嗎? 就知道光電效應了嗎? 中國的東西就是一個模糊攪屎，無法理解。
需要先定义一下什么是“科学”， 科学是一种认知体系而已
科学是具有独立人格的人做一件追求真理的事，鄙人的定义。
科学是归纳总结的理论，而不是解释原理的理论。
而其实，从认知角度出发，原理这个东西，根本就是不存在的。
不是 應該是原理這東西一直都存在才對
對於未發現的原理 我們是理解不了的
引力不需要存在，物理学也不一定合逻辑 （比如弦论的26维或者10维空间）- 可以用空间曲率和流形解释各种运动和物质？
科學如果不能解釋，那些神學、哲學就更不可能解釋。
什麼是氣功？什麼是運氣？什麼是倒楣？什麼是僥倖？什麼叫幸災樂禍？
請用科學解釋！
科學確實不能解釋，這影片沒有說錯，自然科學是在發現這個宇宙的運轉機制，但為何會這樣，目前不清楚。若因此就藐視科學，哈哈哈哈，我不知道，那類人比較適合古代吧。
@@David-gs6be 科學探索未知，並不代表未來的科學不能解釋。氣功算什麼，觸樂現起，暖觸輕安，氣脈闢通，這些實修的修煉，本身就是科學的一支，只是當今絕大多數人無法採用適當的量化觀測手段進行觀測，這牽涉到生命心識。但踩住這點，反過來輕視科學，那真的是可笑，自以為發現了什麼奧妙之事，殊不知丹道前人幾個真的煉成了，寫幾本破書就以為他們都神仙是吧，典型愚昧崇古賤今。
@@David-gs6be 反過來想更有趣，有沒想過，反過來用氣功爻卦觀念，解釋數學、幾何、天文學...等等，算了直接舉產品: 冰箱、飛機、手機、人造衛星(與相對論校正秒數)...等等，請問氣功運氣學說，中國最愛的陰陽五行觀念，請用老祖宗愚昧的智慧來解釋，請解釋? 或者請用神學解釋，不用多，解釋個BJT、MOS等最基本的電子學基礎就好，要求不多，不用談量子物理，來，請解釋，用陰陽五行神學等等解釋看看。
佔了現代科學文明進步的便利，反過來行反智之實，鑽了科學本身還在探索的漏子，活在腐病的古老夢囈之中。整天陰陽乾坤，啥都不會，練個氣功也沒拿諾貝爾獎(生理醫學獎)，就只會當根攪屎棍。
實際上科學就只是用一個「不會被他人抨擊」的方法，來歸納出結論，這就是人類內鬥可悲的一面。
正因為「不管提出什麼理論」都會被他人抨擊，才被迫「一定要找出證據」，最好的證據就是自然現象，但這反而限制了人類的思考範疇，很自然地將一些無自然證據的想像排除掉了，結果反而被囚禁在肉眼可見的膚淺現實當中
解釋現象就像打工一樣賺不了大錢，要如同創業一樣創造現象才行
用词有问题。应该是 预言现象 (Imre Lakatos的说法）。
因為目前的科學 只解釋可能性
而且是那種大多數科學家同意的可能性
所以絕大多數時候
都在找尋 說服最多人的方法😂😂😂
就像直到近年來 ai發展 才終於 可以稍微知道
魚 為甚麼可以在水裡游
而直到現在 我們依然還是不知道
為什麼 飛機可以飛
😂😂😂
目前的藍星認知科學
把最小粒子夸克再強行解釋為互旋正反虛粒子
將互旋的直徑解釋為粒子的波動性
例如光波
互旋直徑接近零或小於普朗克常數時
可以視為粒子態
例如光量子！
互相旋轉中的正反糾纏態假設粒子，因為具有互旋的直徑，速度，方向，軸向，偏移，共振，等等數值
表現出時間，空間，質量，能量
目前已知的16+1種基本粒子
都是由互旋正反子的變量產生
也得以計算出時空場方程
S^2×m=T^2×e
空質時能也都是互旋對產生的量
再依據時空方程
即可得出
調低空間壓力的方法
即是俗稱的反重力
地心沒有引力
是空間密度產生的壓力
本宇宙會膨漲
也是因為從有空間的高密度往無空間的零密度，空間不斷擴散所造成。
能掌控空間後，時間值也能調整，越遷至有的時間點，空間點，也就順理成章了！
万有理论归根到底就是微观理论，而且是最微观理论，所谓宏观也只不过是每个微观的叠加，或者说，根本没有宏观理论。
背景音乐是啥
但是科学研究只能从现有认知去了解宇宙，就好像是我们只能从液态水与宜居带为根据去找寻系外生命，放弃已有认知那研究的范围就是无穷大，不会有结果
道就像时间，只是人类根据现象由意识生成的一个概念。物质的变化就是时间，道也只是躲在现象背后的一个概念，道和时间其实都不存在。想想一个娃娃的诞生过程，卵子与精子自然结合，再通过最简单的裂变形成生命体，没有道一样可以顺利来到世间。宇宙也一样。道是人造的，世上本无道。
道生一，一生二，二生三，三生萬物，科學可以解釋或者說歸納的盡頭是道生一，而道本身這個自然現象無法解釋，科學也不能憑空想像創造任何東西生出道，所以才說科學無法解釋任何自然現象
道就像时间，只是人类根据现象由意识生成的一个概念。物质的变化就是时间，道也只是躲在现象背后的一个概念，道和时间其实都不存在。想想一个娃娃的诞生过程，卵子与精子自然结合，再通过最简单的裂变形成生命体，没有道一样可以顺利来到世间。宇宙也一样。道是人造的，世上本无道。
我也研究到此了。
现在卡住我的是这个“生”字。什么力量让无极产生了太极，太极“生”两仪…
@@jasonxie5228 熵？
這種玄學真是便宜，便宜到自我真空發大財呢。
道是不是自然現象? 不知道? 怎樣驗證? 什麼是道? 什麼是心? 生生與不生生? 道是生還是不生，道能生，那能滅否? 道若能生，應能滅。生即加法，減法是加法的一種運算。道若生，則道能滅，即道本身生滅，如同泥塵乃至宇宙。所以道本身即同宇宙，能生亦能滅，終是有為造作。若道為不生，不生何以生? 沒邏輯，自爆。
那麼道必定是生，自己都說道生一了。那研究萬物，研究宇宙，就是在研究道，只是目前的方式是當今的物質科學，解釋萬物何以為萬物? 這確實沒辦法啊，但起碼能描述應用，總比一個人在那邊空轉玄想道可道非常道，然後啥也不知道，要神通沒神通，要禪定沒禪定，要智慧沒智慧，要科學沒科學，只會嘴砲。
唯一真正的法則就是“自由”。
法则和自由是矛盾的两个词
@@cityhunterhf 自由是無限的，沒有對立面這種東西，祂不但不會和任何事物矛盾，反而還是任何事物的本質。
@@智商無限大 熵增熵减
由现象归纳总结出规律，而规律却不能解释现象。因为规律不能直接揭示本质。所以科学不能解释现象。这是由科学的发展阶段造成的。科学要想解释现象就要能回归所有理论的原点，再从原点反推到现象。而从科学到原点还有很远的距离，甚至永远无法达到，所以科学确实很难解释现象。任重道远。
只要没有手段解决波粒二象性，那么科学永远卡在这
@@gohweq 波粒二象性的问题，量子力学已经有比较公认的解释了吧。当然一切现象只有在暗能量暗物质的本质揭示后才能真正弄明白。
@@jasonxie5228 量子力学没解释，量子力学只是说波粒二象性是自然现象。
为什么我说科学卡在这，因为这是自然物理的极限，人类没其他观测手法不让波函数崩塌的同时取得观测信息。
这点非常重要，因为这不是人类科技或者工程可以解决的问题，而是自然物理到了这个程度就被锁死了。（那些说跳脱三维去额外维度观察；神或者外星人不利用光子利用未知的手段观察不干扰波函数崩塌，只要无法证实证伪的一律不归纳科学讨论）
只要这个无法突破，那么科学就研究不下去更本质的问题。
有冇諗過解釋唔到係人既問題，唔係科學問題？
基本粒子61种
希格斯 ，是4位复合子
所以基本粒子就是64
我认为这个斥力很可能是宇宙的一种平衡的自我调节，毕竟星体自旋并增大后会导致引力变大，所以宇宙利用暗物质扩大宇宙令星体之间互相远离保持引力和斥力的平衡，而暗能量则是有可能作为推动暗物质扩充宇宙的能量源以此来保证星体之间不会轻易互相撞击导致引力崩溃而使星体之间的运动陷入无规则状态使宇宙结构开始溃散
不是科学解釋不了 而是現在以我们的科学能力解釋不了
还說什么哲学 哲学能干嘛
哲學能嘴砲，對，哲學不能幹嘛，可以拿來騙妹幹妹。
超強邏輯~讚!
道可道非常道😮
又是這種廢話
I think it is a similarity. Just like the computer models a process. As never know why it is like that, it exists in this way.
看了一下你的几个视频，确实是正宗科班出身 而且还在科班基础上又做了不少属于自己的哲学层次的思考。
例如那个EPR佯谬和贝尔不等式，看了一下大名鼎鼎的李永乐老师的介绍，发现就是个中学老师水平的档次，虽不能说哗众取宠，但肯定是带偏了---完全没搞清楚hidden variable theory和Coppenhagen theory的本质区别，小地方说得倒挺清楚，大方向却是糊里糊涂还是在搅S。
所以，果断取消关注李永乐，订阅这个频道。
人類的智力還遠遠不足以理解宇宙，所以只能把所有的規律拆解到像1+1=2這麼簡單直觀，但科技和智力又遠遠不足以把宇宙規律拆解至此，所以是個死循環
如果有人不知道这些，只能说接受的教育有点少啊….😂
一般人應該不會有事沒事 去了解這個。
不認同與接受教育多寡有關，反而是與 1.自我擴充累積知識的深廣度 2.本身思考系統的深複度 有關。一個人可以受基礎教育，自括積累的知識也普通，但是透過本身思考習慣的深度與複雜度，就容易發現這類問題，這並不困難。
事實是存在的，你能不能解釋或解釋正不正確是另外一碼子事。瞎子看不到太陽跟太陽存不存在無關，你知不知道蘋果為什麼會落下，跟有沒有萬有引力無關。
講了一堆，但什麼都沒有講，厲害😂
要不要先解釋一下什麼叫作“解釋”？
一旦要解釋那就通向無解！
太棒了
何为"解释"
Up主显然是困在物质里出不来，所以才会这样想
無聊，當你看著眼前一個動物，說「你是豬」時，是你在說話？還是豬在說話？
你看的是光？還是你的眼球？還是真的看到豬？既然都不是，那還在說夢話？
逻辑混乱的诡辩。。。。
人类的科学永远无法解释 求证 宇宙的奥秘。最多只能探索一部分宇宙的表面现象。神灵在宇宙虚空知道宇宙如何产生万物的。
科学不能解释难道你能？
能解释所有自然现象的不是科学，是神学。
玄幻小說也可以。
无知幼稚
说反了。
科学当然是为了解释现象的。 只是人类解释不到根髓。 就如，为何存在磁场。为何存在重力。
但科学创造不了现象。
牛顿力学，相对论，进化论不是科学。只是理论。 理论需要科学去解释和证明对错。
这期视频简直就是灾难。几乎否定了之前的所有的视频。 脑子是坏掉了吗？
微观世界的量子理论很多都是道听胡说，其实很难测定粒子的运动和行为。
现在的量子理论就是垃圾。
我依然支持爱因斯坦的上帝不赠骰子的思维。
同感，我宁愿相信宿命论也不相信量子力学的一些概念，这些概念都是在盲人摸象，并不全面。ruclips.net/video/T1ci5plcCgY/видео.html
你不認同的東西不是代表錯的，只是僅僅代表你不認同而已。
開口就講 嘴強王者 連科學的本質都不懂就在叫
"上帝"不"擲"骰子也是兩種道聽塗說，上帝存在與否與擲不擲皆沒人清楚！
量子理論應該比你的認知還要不垃圾！
不=
_______
⬆️
看出來了嗎？
弦論解決了所有問題與矛盾!!!
1. 還有問題沒解決
2. 如今無法實驗證明