La recherche du fond de la vérité, c'est ce qui motive une partie des gens qui se mettent à la philo, tout particulièrement les personnes ayant subi un drame ou perdu certains repères, ils perdent une partie de leur identité et la reconstruisent au travers de la réflexion, certains iront du coté religieux d'autre naturel. "Qu'est-ce que la philosophie?" cela est déjà une question philosophique! Qu'apporte la philosophie à ceux qui la pratique et n'apporte pas à ceux qui ne la pratique pas?? cette question me semble être plus raisonnable. La recherche de cette vérité absolu est un horizon qui fait avancer la société. Les parents vous ayant interpellés n'ont pas tord, mais on ne choisie pas vraiment de faire de la philo, c'est un-peu la philo qui viens à nous.
+SALIM Mouhamadi ci justement c ceux la êtres égale a la source avec notre place bien évidement ceux la vas de soie..., de réalisé avec ces ensemble énumérés en axiomes indubitable
@@alidigitali9091 c'est justement leurs synthèses dense voir très très dense en analogie et certain conjugué qui donnent cette forme axiomatique je n'invente pas les mots spécifiques okokok /45°
@@alidigitali9091 OUI C SA FIBRE LA PLUS DOUCE EN SOIE ;p comme la poésie c'est sublimer le(s)mathématique(s) de sa topologie réels au(x) fantastique ou les ensembles en une équation avec forme d'une autres nuances les distingue plus ou moins de la réalité, des couleurs physique qu'ont ne peut changer l'odeurs a chaque étapes de partie d'ensemble des heurs ou siècles parcourus toujours dans la plus grandes parties atteints dans 9...9 une vibration infini dans tout les temps passer, présent et sont future alchimies rien ne se perd tout se reformes a l'infinitif présent est le volume totale la puissance depuis elle-même Oui en Soie. /45°
Merci pour cette vidéo , très intéressante et limpide , chaque partie est accompagnée d'œuvres d'art ,de personnages célèbres ,qui rajoutent du relief en lien avec les commentaires . excellente idée
je me demande pourquoi les profs n arrivent pas á pouvoir donner une explication aussi simple comme ca aux éleves/étudiants au lieu de les brouiller avec toute sorte de conneries.
la philosophie et la mére des science c'est le commencement .c la question c le doute et sa doit s"enticipé par des étape pour nagé dans la vérité qui sera un + pure
La philosophie englobe tous les savoirs rationnels, elle inclut la physique, les psychologies, l'épistémologie, la logique, la linguistique générale, la sociologie, la politique, les religions. Quand des systèmes philosophiques se dogmatisent et que des gens se sentent reliés en étant ensemble sous elles, on les appelle des religions. La philosophie de Mr Ferry (dont la voix est très agréable il faut dire), est une limitation très forte de la philosophie a sa partie métaphysique athée anti-dogmatique. Mais la philosophie est bien plus vaste que cela. C'est l'ensemble des connaissances analytiques subjectales en général, et en particulier les épistémiques rationnelles portant sur des objets en particulier.
***** Ben je pense que la réincarnation est scientifiquement prouvée, parce que chaque corps se transforme une fois que l'on est mort. La conscience, je ne vois pas pk ce ne serait pas pareil^^
la philosophie évolue ! aujourd’hui , nous sommes capable de nous auto psychanalyser ! en tout cas pour certain! et aussi capable de maitriser cette peur "irrationnel et inévitable" de la mort ! la mort est un sujet quasi secondaire pour la philosophie moderne ! j entend parlé de salut , si on accepte de garder ce terme comme une image ou parabole , bien évidement que la philosophie est le "salut" de l'homme ! mais pas simplement pour calmer ses angoisses existentielles ! mais aussi pour libérer son cerveau du carcan de pensée dans le quel il est "plafonné" a cause des limitations de la religion ! son imagination est bridé ! ces réponses , sont déjà toute trouvées... la philosophie moderne te permet de dépasser ce stade , une fois libéré de cette bride , le cerveau vas évoluer et commencer a se développer , et cela vas énormément nous améliorer ....
@berbere1986 pas de mon point de vue, la philosophie, c' est une manière d' aller plus loins dans sa reflexion. De partager ses pensés, le partage est un point crucial de la philosophie.
j'ai toujours vu la philosophie comme une méthode de pensée visant à trouver du sens, à trouver la vérité !! j'ai du mal à comprendre cette définition !!
Alors je voudrais vous raconter l'histoire de la philosophie pas toute bien sûr puisque ce serait déraisonnable et trop long. Mais ce que j'aimerais vous raconter dans cette histoire de la philosophie, c'est ce qu'elle a mes yeux de plus admirable de plus passionnant. Comme on dit CE QU'ON EMPORTERAIT SUR L'ÎLE DÉSERE . Et peut être pour le formuler encore autrement ce que j'aimerais raconter a mes enfants ou a des amis en espérant d'ailleurs que parmis ces amis il y'en a que je ne connaît pas encore.Alors je sais que parmis ceux qui écoutent cet enregistrement, il y'en a qui n'ont jamais entendu parler de la philosophie, qui n'ont jamais élucidés la philosophie, qui ne savent peut être même pas ce qu'est la philosophie, et je voudrais les rassurer et leurs dire que c'est d'abord et avait tout a eux que je m'adresse, même si j'ai evidemment aussi l'espoir que ceux qui sont familers de la pensée philosophique, qui connaissent l'histoire de la philosophie trouveront quelques chose a retirer de ces propos et peut être a alimenter leurs propres réflexions. C'est pourquoi ja voudrais commencer par un sujet qui est très classique mais qui est très difficile et qui m'a demandé beaucoup de temps et beaucoup de réflexion qui est tout simplement la définition de la philosophie. Quand vous ouvrez aujourd'hui un manuel de philosophie, quand vous regardez les livres qui sont destinés a initier a la philosophie ou introduire a la philosophie, la plupart du temps on vous explique que la philosophie c'est la réflexion critique. Il ya beaucoup de parents qui me disent ah j'aimerais bien que ma fille ou mon fils entrent rapidement au classe de terminale pour faire de la philosophie par ce que ça lui mettera quelques chose dans la tête, par ce que c'est une méthode de penser c'est une méthode d'argumentation
Voir le reste de "apprendre à vivre" et du même auteur Kant, Nietzsche, Heidegger, la mythologie et surtout Philosophie du temps présent . Luc ferry place l'amour comme sagesse des contemporains; Amours à 4 sens Agapè, Eros , Philia et Storge. Pour Monsieur Ferry la Philia est l'essence même de notre sagesse "contemporaine". Bonne soirée
@Polyteeke S'ils font appel à Dieu, ils le font en étant libres du carcan des grandes institutions religieuses de leur époque et en philosophant d'abord et avant tout par eux mêmes (pas en se soumettant à la tradition).
@1_life Surtout rationnel, - le sophisme est logique. Puis se demander comment réparer une fuite c'est de la plomberie, pas de la philosophie. Donc ce n'est pas >
@1_life Effectivement, on peut être logique sans être rationnel, comme par exemple une logique formelle, comme celle d'un ordinateur. Si la question vous intéresse je vous propose modestement de vous intéresser au syllogisme, ça vous servira votre vie durant car on en produit à longueur de temps, en plus de vous aider à appréhender la pensée en générale et en particulier philosophique.. Formellement : A est B. Or B est C. Donc C est A. Prémisse majeure + prémisse mineure = conclusion logique. Un glaçon(A) est froid(B). Or le cadavre(C) est froid(B). Donc le cadavre(C) est un glaçon(A). C'est logique, mais c'est faux et irrationnel. Si c'est intentionnel, pour tromper, c'est un sophisme, si c'est une erreur de logique un paralogisme, sinon c'est juste irrationnel, absurde. Dans tous ces cas c'est faux. L'exemple utilisé en général : Tous les hommes(A) sont mortels(B). Or Socrate(C) est un homme(A). Donc Socrate(C) est mortel(B). Variante, on peut en faire à l'infini : Toutes questions demandent réponse. Or vous m'avez posez une question. Donc vous demandez une réponse. Même si on sait qu'une "question rhétorique" ne demande pas de réponse, et aussi qu'elle n'en demande pas en fait de n'être effectivement pas une question. Bon là c'est pour chipoter et aussi parer à toute éventuelle contre-attaque en plus d'un souci de précision. - La philo est aussi une histoire de précision.
Oui, mais vous avez un bon bagage intellectuel et vous allez rebondir...Ne désespérez pas...La philosophie est la meilleure des écoles (UN prof de philo)
La philosophie dépasse de beaucoup la définition qu'en donne Ferry. Elle n'est pas seulement une "médecine", fût-elle celle de l'âme. Elle est le regard analytique, très précisément désintéressé (on peut l'espérer), qu'une forme de pensée jette sur la vie. Une philosophie ne rassure donc pas nécessairement... elle peut angoisser, jeter l'homme dans la perplexité... Elle peut aussi être un jeu conceptuel extrêmement complexe, voire obscure... celui des "chiens de garde" dénoncés par Nizan !
Je suis bien sûr d'accord avec ce que dit Luc Ferry concernant le contenu, en toute objectivité, mais sur la forme et le contexte, c'est une catastrophe : en effet, si on commence à dire aux gens que la philosophie va les sauver, ils ne peuvent plus se sauver par eux-mêmes et vont se soumettre à des tas d'experts qui vont dire "je suis philosophe et je vais vous apprendre à vivre" alors qu'il s'agit surtout de désapprendre à apprendre à vivre. La philosophie comme la psychanalyse se présentent comme des remèdes à des problèmes qu'elles créent eux-mêmes, en induisant chez les gens que nous avons besoin d'experts. Combien de névrosés sortent à l'état de loque du cabinet du psychanalyste ? Combien se suicident en sortant de l'hôpital psychiatrique, censé leur permettre de se réintégrer dans la société après les avoir détruits en les accusant d'être des psychotiques et des schizophrènes et en les jetant dans des logiques absurdes ? --- je temporise cependant, car on peut dire aussi qu'il existe une "mauvaise philosophie" qui circule chez les gens et que la "bonne philosophie" donc "la philosophie" vue par Luc Ferry est un remède. Une chose est sûre : personne ne peut apprendre à vivre à qui que se soit s'il ne sait pas lui-même vivre. Et l'expertise se résume souvent à enseigner ce qu'on ignore, dans le but que les autres fassent ce qu'on veut. Ce n'est pas une question d'intelligence, et le malheur veut que les intelligents soient très attirés par cette forme très répandue de perversité, rendant les 95% de la pensée universitaire fondamentalement perverse, pour la plus grande souffrance des imbéciles qui l'écoutent.
c'est plutôt l'inverse et j'aime parler de la philosophie des religions qui n'est souvent pas comprise, disons que la religion peut être comprise sur différents plans intellectuels qui son un peu les âges de la vie. c'est d'ailleurs aussi vrai pour la science, on n'explique pas à un enfant les choses, comme à un adulte même si il est très doué
Très juste pour des raisonnements spéculatifs. Cependant à priori et a postériorie, les mathématiques donnent de manière plus stable une vérité sur le monde La vérité est exposée au caractère spéculatif (et donc faux) de notre raison. Donc cette logique formelle est plus satisfaisante que nos spéculations : D'ailleur : Kant la crit de la rai pure : p 40 (PUF) : Les propositions vraiment mathématiques sont toujours des jugements a priori et non empirique.. la connaissance est négation = force
De Pythagore à Spinoza, la pensé va se décomposer en Essences, Modes et Attributs. Le problème, c'est que finalement la cause des causes reviens toujours à donner comme solution à la métaphysique une réponse qui se fonde sur dieu comme essence suprême( voir la métaphysique d’Aristote). Hors il existe d'autres réponses (métaphysiques) qui ont eu leur pertinence et qui sont valable encore aujourd'hui. D'ou cette vision historique qui permet pour un "moderne" de comprendre (sans dieu) la philo.
Et même l'autorité du philosophe ne passe pas tant par la dialectique qui faire rentrer des idées dans la tête des gens, par toute sorte de manœuvres sophistiques, mais par la vertu du discours qui est capable de dépasser les contradictions (vraisemblables) et d'arriver à l'ainséité = la capacité de voir le monde au delà des contradictions
Oui, mais j'en suis sortit de ces institutions religieuses, et pourtant sans être aujourd'hui catholique, je crois en DIEU, et qui plus est je connais DIEU ! Comme le prophète Jérémie le dit si bien : "Si quelqu'un veut se vanter, qu'il se vante de ceci : d'être assez fin pour me connaître !"
la philosophie c'est apprendre toujours sans jamais atteindre la perfection idéal a la vérité. un peu de philosophie conduit l'esprit vers l'athéisme mais la profondeur philosophique le ramene vers la religion d'allah.
+SALIM Mouhamadi Désolé de te décevoir mais rares sont les grands philosophe qui croyaient en Allah ! Personnellement je ne connais que jalal-dine rumi qui soit croyant et ça reste à vérifier ....
la philosophie a émergé dans la société grecque ; elle signifie l'amour de la sagesse du point de vue étymologique .Merci pour le cours de philo , il est très intéressant , ( Afkharisto) .
Il deviendrait plus aisé de différencier l’être de l’ex-ister pour se comprendre. En cela, le Méta Aristotélicien, fleuve de la pensée vraie, prenant source chez Parménide, semble avoir inspiré autant Thomas d’Aquin, Avicenne, que Descartes. La question se pose alors qu’elle différence peut-on faire entre la croyance dans La vérité (Aletheia) issue du Cosmos Grec dans une découverte inatteignable par causalité expérimentée, et la croyance en Dieu dont « les pensées sont impénétrables » (Ps 139,17) ? La croyance ne reste-t-elle pas une croyance ? Parménide source du rationnel écrit lui-même (dans son poème) que c’est une divinité qui lui a demandé de penser l’être, Descartes justifie la pensée par Dieu, les exemples sont pléthores, la rivalité ne semble pas si évidente. De plus, La vérité est issue de l’Être cosmologique, et dans l'Exode (III, 14), Dieu se nomme « celui qui est » ou, plus précisément : Eyé, « je suis », l’Être. Et je renvoie à la République de Platon, qui explique que le juste parfait sera crucifié (entre autres misères). Les religions occidentales semblent tout comme la rationalité, issues de la Métaphysique. Il s’agit d’un cadre limitant. En effet, lorsque l’on pose la question suivante qu’ « est » -ce que la philosophie ? On s’enferme dans la Métaphysique. La question peut se comprendre comme : qu’elle est l’ « être » de la philosophie ? La question appelle une réponse ou un travail apocritique, en cela, il va s’agir pour l’intervenant qui écrit de se rapprocher le plus de l’être de la philosophie donc de la vérité, en faisant appel à sa croyance, soit à Dieu, soit à la rationalité, pour tenter de clore de la débat. Ainsi, devient le système Méta où celui qui prouve, dit vrai. Peut-on alors se poser la question suivante : que faire pour exister en philosophie ? Où devenir en philosophe ? (on peut rajouter un « comment » mais l’utilitarisme n’est pas loin) Ne pas oublier que définir c’est retrancher l’infini. La métaphysique, comme vos dialogues semblent suggérer un appelle à faire « contre l’autre » en lui soulignant qu’il a faux. Alors que le devenir se construit avec l’autre, où le discours ne renvoie à aucune vérité mais montre seulement notre existence, imparfaite, décalée, dialectique, interprétative. Pour discourir, construire nos paradigmes, et enfin passer de l’être à l’existence, de Parménide à Héraclite, de la vérité dogmatique au Paradigme, de la préférence à la référence. Accepter d’interpréter à l’infini, comme ce que je viens d’écrire.
Pourquoi mentionner la peur ? Tt simplement la philosophie est l'étude qui analyse la réalité ! On arrivera à comprendre son vrai sens avec l'approfondissement, car c'est quelque chose d'abstrait.
Platon c'est imposé grâce à la république et au phedon qui sont des textes 'en quelque sorte) très proche du christianisme. Et les père de l'église ont trouvé une bouffé d'oxygène . De plus La langue n'est pas qu'un support , elle dit des choses qui ont un impacte dans le réel. Par exemple , la langue des mathématiques dit beaucoup de chose sur le monde réel. Donc de dire que l’esprit est faible n'est tout a fait juste...
Evidemment, la philosophie de Blaise Pascal n'est pas une grande philosophie du salut sans Dieu. C'est une philosophie du salut avec Dieu. D'ailleurs, il n'essaye pas de nous enlever nos peurs mais de nous mettre en condition de nous élever, fut-ce par l'angoisse...
S'il n'y a que ton ignorance a voir, celle dans laquelle tu seras resté toute ta vie, que verras tu alors ? ton vide ? DIEU est celui des vivants et non celui des morts !
Abstract: Filosophie est seulement un des visages du culture. Les autres sont les cience et les arts. La culture "vivre" son precense comme ça: Philosofie: limites du cognosible--->savant Ciensce: relations du possible--->connocement Arts: expeculation sur l'incognoscible--->inspiration Pardone-moi pour mon horrible français....mais non pour le autre.
Pourquoi vouloir la définir ? Cette definition apporterai une concretisation satisfaisante. Alors que La Philosophie baingnerait plutot dans l'insatisfaction , cette insatisfaction est, pour a part, l'escence meme de la soif de savoir. La satisfaction ne solicite pas notre Imagination et notre créativité, pourtant essentielles.
Quand j'étais prof de philo, dans mon premier cours introductif, je disais à mes élèves d'entrée de jeu :" La philosophie ne sert à rien..." Et, ils me regardaient tous alors avec des yeux ébahis...Je voulais simplement leur faire comprendre que la philosophie n'a pas un aspect utilitaire et c'est précisément pour cela qu'elle est précieuse.....
C'est triste pour toi d'en conclure d'apprendre le contraire du salut ! C'est que tu n'as rien compris à rien ! C'est toi-même qui prononce ta propre condamnation !
Il s'agit plutôt d'apprendre qu'il n'y a pas de salut. La philosophie s'est développée en opposition raison-croyance. Si c'est pour remettre un "salut sans dieu" c'est à dire une notion religieuse dans la philosophie ça ne veux plus rien dire !!!
C'est tout à fait faux ! Nous sommes absolument en droit de nous demander comment ces philosophes auraient réfléchi s'ils n'avaient pas été influencés par des grandes institutions, principalement l'Eglise. Descartes préconise la " morale provisoire ", à savoir de définir sa morale selon la morale de l'époque. Pascal va jusqu'à trouver une existence ou en tout une justification de l'existence de Dieu : l'irrationalité de Dieu, ainsi que Kant : l'existence nouménale.
Il n'est pas question de remettre un salut sans DIEU car philosophiquement DIEU s'explique d'une manière hautement rationnelle. Crois-moi lorsque tu as compris DIEU cela veut dire au contraire beaucoup. Mais faut-il encore avoir une intelligence fine et profonde pour en sonder les profondeurs de DIEU.
Dieu c'est ce qu'on ne comprend pas !!! Et c'est un besoin de comprendre qui nous à fait imaginer dieu. Et la peur de la mort qui nous fait rechercher un salut. Suspend ton jugement, ça c'est philosopher !
Faux ! la philosophie est l'étude rationnelle de la vérité sur Dieu, sur l'Absolu, sur les origines et les finalités de la vie, en un mot c'est la métaphysique pure capable d'expliquer avec raison le pourquoi de toutes choses et surtout de donner un sens ultime à notre existence sur terre.
J’ai même vu des séminaristes qui étaient lau séminaire que pour pouvoir passer le BAC gratos. Mais fallait pas le dire bien sûr J'ai pas plus de désarroi que de beurre au cul
Etant donné que tu es dans l'ignorance par rapport à tes interrogations je comprends ton désarroi via à vis de toutes ces questions fondamentales ! Lis ce livre intitulé VOIR DIEU publié en mai 2013 chez ISEDITION sur internet et tu auras les réponses en espérant que tu pourras les comprendre.
Whaouuuu ! super video ! c'est possible d'avoir le texte brut de votre enregistrement svp ? "Likez pour qu'il voit !"
" doctrine du salut sans Dieu " cette définition est vraiment géniale 👍.
Merci pour cette vidéo très éducative
La recherche du fond de la vérité, c'est ce qui motive une partie des gens qui se mettent à la philo, tout particulièrement les personnes ayant subi un drame ou perdu certains repères, ils perdent une partie de leur identité et la reconstruisent au travers de la réflexion, certains iront du coté religieux d'autre naturel.
"Qu'est-ce que la philosophie?" cela est déjà une question philosophique! Qu'apporte la philosophie à ceux qui la pratique et n'apporte pas à ceux qui ne la pratique pas?? cette question me semble être plus raisonnable. La recherche de cette vérité absolu est un horizon qui fait avancer la société. Les parents vous ayant interpellés n'ont pas tord, mais on ne choisie pas vraiment de faire de la philo, c'est un-peu la philo qui viens à nous.
11111111111111111111111111
La philosophie c'est apprendre toujours sans jamais atteindre la perfection idéal à vérité
+SALIM Mouhamadi ci justement c ceux la êtres égale a la source avec notre place bien évidement ceux la vas de soie..., de réalisé avec ces ensemble énumérés en axiomes indubitable
@@LAtomeAZZAZProDuNeu9- Pourquoi utiliser des mots compliqués bourrés de fautes pour dire une chose simple ?
@@alidigitali9091 c'est justement leurs synthèses dense voir très très dense en analogie et certain conjugué qui donnent cette forme axiomatique je n'invente pas les mots spécifiques okokok
/45°
@@LAtomeAZZAZProDuNeu9- dense comme la soie cela va de soie
@@alidigitali9091 OUI C SA FIBRE LA PLUS DOUCE EN SOIE ;p comme la poésie c'est sublimer le(s)mathématique(s) de sa topologie réels au(x) fantastique ou les ensembles en une équation avec forme d'une autres nuances les distingue plus ou moins de la réalité, des couleurs physique qu'ont ne peut changer l'odeurs a chaque étapes de partie d'ensemble des heurs ou siècles parcourus toujours dans la plus grandes parties atteints dans 9...9 une vibration infini dans tout les temps passer, présent et sont future alchimies rien ne se perd tout se reformes a l'infinitif présent est le volume totale la puissance depuis elle-même Oui en Soie.
/45°
Merci pour cette vidéo , très intéressante et limpide , chaque partie est accompagnée d'œuvres d'art ,de personnages célèbres ,qui rajoutent du relief en lien avec les commentaires . excellente idée
Vous etes vraiment tres agreable a ecouter ! Merci pour cette magifique videos !
J'aimerai bien apprendre la philosophie mais .. j'ai du mal à comprendre, je trouve sa un peut dur à comprendre.
Moi j'ai jamais compris une seule phrase
je me demande pourquoi les profs n arrivent pas á pouvoir donner une explication aussi simple comme ca aux éleves/étudiants au lieu de les brouiller avec toute sorte de conneries.
Wolay
Je suis en première donc je n'ai pas encore étudier la philo mais je respecte cette art et je trouve ça passionnant
La philosophie n'est pas un art, jeune homme...C'est une méthode réflexion qui s'appuie sur la raison....
Un livre pour débuter, que je trouve sympa, c'est "le monde de Sophie"
Je vous remercie.
Très bien, merci beaucoup
Philosopher, l'art de poser des questions...observer et réfléchir pour atteindre un etat de sagesse quasi constant, je crois.
C'est pas mal du tout comme définition.....
la philosophie fait partie de notre vie actullement
On philosophe sans le savoir
la philosophie et la mére des science c'est le commencement .c la question c le doute et sa doit s"enticipé par des étape pour nagé dans la vérité qui sera un + pure
La philo aide pas tout le monde à écrire francais...
Excellent,mais où se trouve la 2 ème partie ?
merci
La philosophie, permet de comprendre que l'homme est avant tout un animal guidé par la raison.
Il serait peut-être bon de préciser, dans la barre d’informations, qu’il s’agit de la voix de Luc Ferry.
pertinent vraiment
Très pertinent
La philosophie a une définition polysémique donc chacun la définit selon sa pensée ✅ selon moi la philosophie c’est Art de penser 💭
J'ai 13 bientot et j'aime tellement la philosophie 😍 j'attend que ca de pouvoir l'apprendre
Madzelle Zotize j aime ça m'a fifi
la philosophie c'est une quete perpetuelle de la verite
C'est exactement ça...
La philosophie englobe tous les savoirs rationnels, elle inclut la physique, les psychologies, l'épistémologie, la logique, la linguistique générale, la sociologie, la politique, les religions. Quand des systèmes philosophiques se dogmatisent et que des gens se sentent reliés en étant ensemble sous elles, on les appelle des religions. La philosophie de Mr Ferry (dont la voix est très agréable il faut dire), est une limitation très forte de la philosophie a sa partie métaphysique athée anti-dogmatique. Mais la philosophie est bien plus vaste que cela. C'est l'ensemble des connaissances analytiques subjectales en général, et en particulier les épistémiques rationnelles portant sur des objets en particulier.
Elle est aubout du compte, la discipline TRANSVERSALE par excellence....
trés intéressent
Meme être philosophe est une manière de croire en DIEU. Acceptons notre limite. Merci
Vous faites erreur, de nombreux philosophes sont incroyants et pourtant...ils philosophent....
La mort est une expérience... C'est dingue parce que je n'ai jamais vu la chose comme ça. Ça m'a fait rire, parce que c'est si simple^^
***** Ben je pense que la réincarnation est scientifiquement prouvée, parce que chaque corps se transforme une fois que l'on est mort. La conscience, je ne vois pas pk ce ne serait pas pareil^^
***** Je n'en sais rien, mais ça m'étonnerait un peu
***** Je sais pas si tu vas en apprendre plus sur la réincarnation, après, ça dépend quel type de voyage^^
***** quels doutes?^^
***** très bien, j'espère donc que tu trouveras ton chemin, à moins qu'il te trouve avant toi ;)
Quel salut? Qu'elle connaisance ? Qu'elle vérité ? Quel dieu ? quel absolu ?
Quel vrai philosophe peut soutenir ce que tu dis ?
Mon ‘’ devenir ‘’ est inéluctable, j’accepte devant cette réalité, sensible ou intelligible…. Pourquoi aurai-je peur ?
la philosophie évolue !
aujourd’hui , nous sommes capable de nous auto psychanalyser !
en tout cas pour certain!
et aussi capable de maitriser cette peur "irrationnel et inévitable" de la mort !
la mort est un sujet quasi secondaire pour la philosophie moderne !
j entend parlé de salut ,
si on accepte de garder ce terme comme une image ou parabole ,
bien évidement que la philosophie est le "salut" de l'homme !
mais pas simplement pour calmer ses angoisses existentielles !
mais aussi pour libérer son cerveau du carcan de pensée dans le quel il est "plafonné"
a cause des limitations de la religion ! son imagination est bridé ! ces réponses , sont déjà toute trouvées...
la philosophie moderne te permet de dépasser ce stade ,
une fois libéré de cette bride , le cerveau vas évoluer et commencer a se développer , et cela vas énormément nous améliorer ....
J'aime beaucoup.
Où peut-on trouver la suite à la partie 2 ?
@berbere1986 pas de mon point de vue, la philosophie, c' est une manière d' aller plus loins dans sa reflexion. De partager ses pensés, le partage est un point crucial de la philosophie.
Comment ca pas de ton point de vu
j'ai toujours vu la philosophie comme une méthode de pensée visant à trouver du sens, à trouver la vérité !! j'ai du mal à comprendre cette définition !!
BAKINSIDE TV la philosophie est un mystère. C'est difficile a com prendre
@@elisonkoga1433 C est un peu difficile Parcke la philosophie fait parti de tout ce ki existe chez l homme
Merci
Alors je voudrais vous raconter l'histoire de la philosophie pas toute bien sûr puisque ce serait déraisonnable et trop long. Mais ce que j'aimerais vous raconter dans cette histoire de la philosophie, c'est ce qu'elle a mes yeux de plus admirable de plus passionnant. Comme on dit CE QU'ON EMPORTERAIT SUR L'ÎLE DÉSERE . Et peut être pour le formuler encore autrement ce que j'aimerais raconter a mes enfants ou a des amis en espérant d'ailleurs que parmis ces amis il y'en a que je ne connaît pas encore.Alors je sais que parmis ceux qui écoutent cet enregistrement, il y'en a qui n'ont jamais entendu parler de la philosophie, qui n'ont jamais élucidés la philosophie, qui ne savent peut être même pas ce qu'est la philosophie, et je voudrais les rassurer et leurs dire que c'est d'abord et avait tout a eux que je m'adresse, même si j'ai evidemment aussi l'espoir que ceux qui sont familers de la pensée philosophique, qui connaissent l'histoire de la philosophie trouveront quelques chose a retirer de ces propos et peut être a alimenter leurs propres réflexions. C'est pourquoi ja voudrais commencer par un sujet qui est très classique mais qui est très difficile et qui m'a demandé beaucoup de temps et beaucoup de réflexion qui est tout simplement la définition de la philosophie. Quand vous ouvrez aujourd'hui un manuel de philosophie, quand vous regardez les livres qui sont destinés a initier a la philosophie ou introduire a la philosophie, la plupart du temps on vous explique que la philosophie c'est la réflexion critique. Il ya beaucoup de parents qui me disent ah j'aimerais bien que ma fille ou mon fils entrent rapidement au classe de terminale pour faire de la philosophie par ce que ça lui mettera quelques chose dans la tête, par ce que c'est une méthode de penser c'est une méthode d'argumentation
Voir le reste de "apprendre à vivre" et du même auteur Kant, Nietzsche, Heidegger, la mythologie et surtout Philosophie du temps présent . Luc ferry place l'amour comme sagesse des contemporains; Amours à 4 sens Agapè, Eros , Philia et Storge. Pour Monsieur Ferry la Philia est l'essence même de notre sagesse "contemporaine". Bonne soirée
Comment peux rediger un texte philosophie
@Polyteeke S'ils font appel à Dieu, ils le font en étant libres du carcan des grandes institutions religieuses de leur époque et en philosophant d'abord et avant tout par eux mêmes (pas en se soumettant à la tradition).
la philosophie c'est la réflexion d'un individu qui se pose des question lui même pour y résoudre en réfléchissant
@1_life Surtout rationnel, - le sophisme est logique.
Puis se demander comment réparer une fuite c'est de la plomberie, pas de la philosophie. Donc ce n'est pas >
@1_life Effectivement, on peut être logique sans être rationnel, comme par exemple une logique formelle, comme celle d'un ordinateur. Si la question vous intéresse je vous propose modestement de vous intéresser au syllogisme, ça vous servira votre vie durant car on en produit à longueur de temps, en plus de vous aider à appréhender la pensée en générale et en particulier philosophique..
Formellement :
A est B.
Or B est C.
Donc C est A.
Prémisse majeure
+ prémisse mineure
= conclusion logique.
Un glaçon(A) est froid(B).
Or le cadavre(C) est froid(B).
Donc le cadavre(C) est un glaçon(A).
C'est logique, mais c'est faux et irrationnel. Si c'est intentionnel, pour tromper, c'est un sophisme, si c'est une erreur de logique un paralogisme, sinon c'est juste irrationnel, absurde. Dans tous ces cas c'est faux.
L'exemple utilisé en général :
Tous les hommes(A) sont mortels(B).
Or Socrate(C) est un homme(A).
Donc Socrate(C) est mortel(B).
Variante, on peut en faire à l'infini :
Toutes questions demandent réponse.
Or vous m'avez posez une question.
Donc vous demandez une réponse.
Même si on sait qu'une "question rhétorique" ne demande pas de réponse, et aussi qu'elle n'en demande pas en fait de n'être effectivement pas une question. Bon là c'est pour chipoter et aussi parer à toute éventuelle contre-attaque en plus d'un souci de précision. - La philo est aussi une histoire de précision.
p.s. P'tite cousine de la politique et de la religion (plus dure) C'est un Soleil qui éclaire des routes peu fréquentées ou inexplorées;-)
Luc Ferry sort de ce corps... :D
je suis bac+5 de philo, et je suis toujours au chômage :)
prajthi bane c’est pas normal le monde est vraiment injuste
@@adamadiallo2499 c'est son destin
Oui, mais vous avez un bon bagage intellectuel et vous allez rebondir...Ne désespérez pas...La philosophie est la meilleure des écoles (UN prof de philo)
"un homme de bien n´est pas un discoureur"
LaoZi (le vrai..)
Tao-To King - LXXXI
Versicolor : Reflexiogène n°3 /La Philosophie
j'ai fait une petite vidéo sur la philosophie si ça intéresse quelqu'un.
Oui je veux
La philosophie dépasse de beaucoup la définition qu'en donne Ferry. Elle n'est pas seulement une "médecine", fût-elle celle de l'âme. Elle est le regard analytique, très précisément désintéressé (on peut l'espérer), qu'une forme de pensée jette sur la vie. Une philosophie ne rassure donc pas nécessairement... elle peut angoisser, jeter l'homme dans la perplexité... Elle peut aussi être un jeu conceptuel extrêmement complexe, voire obscure... celui des "chiens de garde" dénoncés par Nizan !
Je suis d'accord avec vous...
Mais savoir que sa soif puisse être comblée pour le temps présent n'est pas la une des motivation (secrète) du philosophe ?
La philosophie : Ce sont des idées diplomatiques vêtues d'une robe de mariée;-)
Mais pourquoi John Rawls et des mecs avec une pelle dans le diaporama ?
la philosophie
Mais c'est Luc Ferry ?
Je suis bien sûr d'accord avec ce que dit Luc Ferry concernant le contenu, en toute objectivité, mais sur la forme et le contexte, c'est une catastrophe : en effet, si on commence à dire aux gens que la philosophie va les sauver, ils ne peuvent plus se sauver par eux-mêmes et vont se soumettre à des tas d'experts qui vont dire "je suis philosophe et je vais vous apprendre à vivre" alors qu'il s'agit surtout de désapprendre à apprendre à vivre. La philosophie comme la psychanalyse se présentent comme des remèdes à des problèmes qu'elles créent eux-mêmes, en induisant chez les gens que nous avons besoin d'experts. Combien de névrosés sortent à l'état de loque du cabinet du psychanalyste ? Combien se suicident en sortant de l'hôpital psychiatrique, censé leur permettre de se réintégrer dans la société après les avoir détruits en les accusant d'être des psychotiques et des schizophrènes et en les jetant dans des logiques absurdes ? --- je temporise cependant, car on peut dire aussi qu'il existe une "mauvaise philosophie" qui circule chez les gens et que la "bonne philosophie" donc "la philosophie" vue par Luc Ferry est un remède. Une chose est sûre : personne ne peut apprendre à vivre à qui que se soit s'il ne sait pas lui-même vivre. Et l'expertise se résume souvent à enseigner ce qu'on ignore, dans le but que les autres fassent ce qu'on veut. Ce n'est pas une question d'intelligence, et le malheur veut que les intelligents soient très attirés par cette forme très répandue de perversité, rendant les 95% de la pensée universitaire fondamentalement perverse, pour la plus grande souffrance des imbéciles qui l'écoutent.
Nicolas Messina peut etre a t'il voulu dire que si on etudie soi meme la philosophie cela va les sauver
La philosophie n'a rien à voir avec la psychanalyse...Ce sont deux démarches différentes et qui ne se fixent pas les mêmes buts....
oui c'est la voix de Luke Sky Ferry
NOUS SAVONS AUSSI QUE LA PHILOSOPHIE EST UN TREMPLIN ENTRE LA SCIENCE ET LA RELIGION
c'est plutôt l'inverse et j'aime parler de la philosophie des religions qui n'est souvent pas comprise, disons que la religion peut être comprise sur différents plans intellectuels qui son un peu les âges de la vie. c'est d'ailleurs aussi vrai pour la science, on n'explique pas à un enfant les choses, comme à un adulte même si il est très doué
Vous confondez Rhétorique et Philosophie !
La philosophie est la carte mère des sciences
Qu'est-ce Que La Philosophie ? Gilles Deleuze & Félix Guattari.
C'est créer des concepts.
c'est qui , luc ferry ?
Très juste pour des raisonnements spéculatifs. Cependant à priori et a postériorie, les mathématiques donnent de manière plus stable une vérité sur le monde
La vérité est exposée au caractère spéculatif (et donc faux) de notre raison. Donc cette logique formelle est plus satisfaisante que nos spéculations : D'ailleur : Kant la crit de la rai pure : p 40 (PUF) : Les propositions vraiment mathématiques sont toujours des jugements a priori et non empirique.. la connaissance est négation = force
La philosophie?
les réponses sont éphémères
seul le pourquoi reste éternel...
C'est la raison pour laquelle en philosophie la QUESTION est plus importante que la REPONSE.....
De Pythagore à Spinoza, la pensé va se décomposer en Essences, Modes et Attributs. Le problème, c'est que finalement la cause des causes reviens toujours à donner comme solution à la métaphysique une réponse qui se fonde sur dieu comme essence suprême( voir la métaphysique d’Aristote). Hors il existe d'autres réponses (métaphysiques) qui ont eu leur pertinence et qui sont valable encore aujourd'hui. D'ou cette vision historique qui permet pour un "moderne" de comprendre (sans dieu) la philo.
Je vous suis...Votre réflexion est pertinente....
J'aime bien la philosophie ,mais j'arrive pas a rédigé
On a tous déjà fait de la philosophie qu’on s’est rendu compte ou pas
ET S'il existait si Dieu était là ...
Et même l'autorité du philosophe ne passe pas tant par la dialectique qui faire rentrer des idées dans la tête des gens, par toute sorte de manœuvres sophistiques, mais par la vertu du discours qui est capable de dépasser les contradictions (vraisemblables) et d'arriver à l'ainséité = la capacité de voir le monde au delà des contradictions
Et, je vous l'accorde, c'est un travail complexe et difficile...et exigeant....
Oui, mais j'en suis sortit de ces institutions religieuses, et pourtant sans être aujourd'hui catholique, je crois en DIEU, et qui plus est je connais DIEU !
Comme le prophète Jérémie le dit si bien : "Si quelqu'un veut se vanter, qu'il se vante de ceci : d'être assez fin pour me connaître !"
Connaître Dieu....Connaître Dieu;..Comme vous y allez.....CONNAISSANCE et CROYANCE sont deux choses....différentes....
@@alainrcd2182 : oui aussi étonnant que cela vous apparaît.
@@jean-jacqueshugand2708 Oui, mais qu'est-ce que vous entendez au moins par "connaissance de Dieu"?????
la philosophie c'est apprendre toujours sans jamais atteindre la perfection idéal a la vérité.
un peu de philosophie conduit l'esprit vers l'athéisme mais la profondeur philosophique le ramene vers la religion d'allah.
+SALIM Mouhamadi Désolé de te décevoir mais rares sont les grands philosophe qui croyaient en Allah ! Personnellement je ne connais que jalal-dine rumi qui soit croyant et ça reste à vérifier ....
***** que dieu te pardonne et te guide sur le droit chemin inchallah .
Oui mais tu vois trop d'allah tue le hallah et trop de moutons c'est pas bon.
Si tu veux que je te comprenne parle en français.
+igo veher je trouve ça un peu dommage qu'en 2016 il y ai encore des gens tels que toi
j'aime beaucoup
Ok
la philosophie a émergé dans la société grecque ; elle signifie l'amour de la sagesse du point de vue étymologique .Merci pour le cours de philo , il est très intéressant , ( Afkharisto) .
Les grecs n'ont jamais inventé la philosophie,pire ils etaient encore des amateurs dans ce domaine!
@@afrootaqu5925 Lisez ou relisez" la lettre à Ménécée" d'EPICURE et vous comprendrez que les Grecs avaient pratiquement tout dit!!!!!
Il deviendrait plus aisé de différencier l’être de l’ex-ister pour se comprendre.
En cela, le Méta Aristotélicien, fleuve de la pensée vraie, prenant source chez Parménide, semble avoir inspiré autant Thomas d’Aquin, Avicenne, que Descartes.
La question se pose alors qu’elle différence peut-on faire entre la croyance dans La vérité (Aletheia) issue du Cosmos Grec dans une découverte inatteignable par causalité expérimentée, et la croyance en Dieu dont « les pensées sont impénétrables » (Ps 139,17) ?
La croyance ne reste-t-elle pas une croyance ? Parménide source du rationnel écrit lui-même (dans son poème) que c’est une divinité qui lui a demandé de penser l’être, Descartes justifie la pensée par Dieu, les exemples sont pléthores, la rivalité ne semble pas si évidente.
De plus, La vérité est issue de l’Être cosmologique, et dans l'Exode (III, 14), Dieu se nomme « celui qui est » ou, plus précisément : Eyé, « je suis », l’Être.
Et je renvoie à la République de Platon, qui explique que le juste parfait sera crucifié (entre autres misères).
Les religions occidentales semblent tout comme la rationalité, issues de la Métaphysique.
Il s’agit d’un cadre limitant. En effet, lorsque l’on pose la question suivante qu’ « est » -ce que la philosophie ? On s’enferme dans la Métaphysique. La question peut se comprendre comme : qu’elle est l’ « être » de la philosophie ?
La question appelle une réponse ou un travail apocritique, en cela, il va s’agir pour l’intervenant qui écrit de se rapprocher le plus de l’être de la philosophie donc de la vérité, en faisant appel à sa croyance, soit à Dieu, soit à la rationalité, pour tenter de clore de la débat.
Ainsi, devient le système Méta où celui qui prouve, dit vrai.
Peut-on alors se poser la question suivante : que faire pour exister en philosophie ? Où devenir en philosophe ? (on peut rajouter un « comment » mais l’utilitarisme n’est pas loin)
Ne pas oublier que définir c’est retrancher l’infini.
La métaphysique, comme vos dialogues semblent suggérer un appelle à faire « contre l’autre » en lui soulignant qu’il a faux.
Alors que le devenir se construit avec l’autre, où le discours ne renvoie à aucune vérité mais montre seulement notre existence, imparfaite, décalée, dialectique, interprétative.
Pour discourir, construire nos paradigmes, et enfin passer de l’être à l’existence, de Parménide à Héraclite, de la vérité dogmatique au Paradigme, de la préférence à la référence.
Accepter d’interpréter à l’infini, comme ce que je viens d’écrire.
Pourquoi mentionner la peur ? Tt simplement la philosophie est l'étude qui analyse la réalité ! On arrivera à comprendre son vrai sens avec l'approfondissement, car c'est quelque chose d'abstrait.
Et même la philosophie a la "prétention" d'appréhender le REEL.....
Platon c'est imposé grâce à la république et au phedon qui sont des textes 'en quelque sorte) très proche du christianisme. Et les père de l'église ont trouvé une bouffé d'oxygène . De plus La langue n'est pas qu'un support , elle dit des choses qui ont un impacte dans le réel. Par exemple , la langue des mathématiques dit beaucoup de chose sur le monde réel. Donc de dire que l’esprit est faible n'est tout a fait juste...
Evidemment, la philosophie de Blaise Pascal n'est pas une grande philosophie du salut sans Dieu. C'est une philosophie du salut avec Dieu. D'ailleurs, il n'essaye pas de nous enlever nos peurs mais de nous mettre en condition de nous élever, fut-ce par l'angoisse...
GLANDE VERDE
7 ans dans une institution religieuse et je n'y ai pas trouvé un seul gosse comme moi pour croire en ces bêtises. Et on était plusieurs centaines
Avant toute réflexion, ceci pourrait être un beau préalable :
ruclips.net/video/kBCDU_PnavQ/видео.html
selon emmanuel kant on apprend pas la philosophie on apprend a philosopher ✨
Luc Ferry se trompe !! la philosophie n'a rien à voir avec la religion !! au contraire à la philosophie c'est la réflexion pure de l'esprit humain.
C’est quoi la philosophie vous me le disait tout de suite à qui j’en ai besoin là mon Toto me dit je suis philosophe
S'il n'y a que ton ignorance a voir, celle dans laquelle tu seras resté toute ta vie, que verras tu alors ? ton vide ?
DIEU est celui des vivants et non celui des morts !
Abstract: Filosophie est seulement un des visages du culture. Les autres sont les cience et les arts. La culture "vivre" son precense comme ça:
Philosofie: limites du cognosible--->savant
Ciensce: relations du possible--->connocement
Arts: expeculation sur l'incognoscible--->inspiration
Pardone-moi pour mon horrible français....mais non pour le autre.
On a du mal à vous suivre, mon cher, ça manque de clarté....
Moi je dis que c'est faux ce que vous dites moi je dis que sans la spiritualité l'homme devient décadent
Cette approche est valable seulement pour le stoïcisme.
Elle n'est pas illustrée par toute l'histoire de la philosophie
Pourquoi vouloir la définir ? Cette definition apporterai une concretisation satisfaisante.
Alors que La Philosophie baingnerait plutot dans l'insatisfaction , cette insatisfaction est, pour a part, l'escence meme de la soif de savoir.
La satisfaction ne solicite pas notre Imagination et notre créativité, pourtant essentielles.
Quand j'étais prof de philo, dans mon premier cours introductif, je disais à mes élèves d'entrée de jeu :" La philosophie ne sert à rien..." Et, ils me regardaient tous alors avec des yeux ébahis...Je voulais simplement leur faire comprendre que la philosophie n'a pas un aspect utilitaire et c'est précisément pour cela qu'elle est précieuse.....
C'est triste pour toi d'en conclure d'apprendre le contraire du salut ! C'est que tu n'as rien compris à rien ! C'est toi-même qui prononce ta propre condamnation !
Je ne sais pas qui apprends la philosophie aujourd'hui.
Par bonheur, il y a encore des gens qui en éprouvent le besoin ...(un prof de philo)
Moi je verrais une foi mort. On saura tous. Pas besoin de réfléchir dans le vide...Il faut accepter ses limites
prenez au moins la peine de présenter l'auteur
je ne suis pas d'accord car le salut ne vient pas d'un ou de dieux en religion, il est personnel et propre à soi même
Non. Ce que tu dit, ca s'appelle "la réthorique".
Il s'agit plutôt d'apprendre qu'il n'y a pas de salut.
La philosophie s'est développée en opposition raison-croyance. Si c'est pour remettre un "salut sans dieu" c'est à dire une notion religieuse dans la philosophie ça ne veux plus rien dire !!!
hhhhhhhhhh ca t'étonne ?
FAB OUNETTE
C'est tout à fait faux ! Nous sommes absolument en droit de nous demander comment ces philosophes auraient réfléchi s'ils n'avaient pas été influencés par des grandes institutions, principalement l'Eglise. Descartes préconise la " morale provisoire ", à savoir de définir sa morale selon la morale de l'époque. Pascal va jusqu'à trouver une existence ou en tout une justification de l'existence de Dieu : l'irrationalité de Dieu, ainsi que Kant : l'existence nouménale.
Il n'est pas question de remettre un salut sans DIEU car philosophiquement DIEU s'explique d'une manière hautement rationnelle. Crois-moi lorsque tu as compris DIEU cela veut dire au contraire beaucoup. Mais faut-il encore avoir une intelligence fine et profonde pour en sonder les profondeurs de DIEU.
Thomas dAquin a essayé...Sa somme fait 36 volumes...Et, pourtant il n'y ait pas parvenu....
"est" et non "ait"....
L'anglais ne se lit pas en français , ainsi que toutes les langues!
😁
Dieu c'est ce qu'on ne comprend pas !!! Et c'est un besoin de comprendre qui nous à fait imaginer dieu. Et la peur de la mort
qui nous fait rechercher un salut. Suspend ton jugement, ça c'est philosopher !
Votre approche sur la philosophie est inexacte.. finalement vous ne savez pas vraiment ce qu'on appelle la philosophie.
Le salut ne s'acquiert que par la connaissance de la Vérité sur DIEU qui est l'Absolu ! Ceci dit c'est un vrai philosophe qui vous parle !
Qu'est que c'est qu'un "vrai philosophe"????C'est un peu prétentieux, non, que de se proclamer ainsi????
Faux ! la philosophie est l'étude rationnelle de la vérité sur Dieu, sur l'Absolu, sur les origines et les finalités de la vie, en un mot c'est la métaphysique pure capable d'expliquer avec raison le pourquoi de toutes choses et surtout de donner un sens ultime à notre existence sur terre.
La métaphysique n'est qu'une partie -importante certes- de la philosophie....
J’ai même vu des séminaristes qui étaient lau séminaire que pour pouvoir passer le BAC gratos. Mais fallait pas le dire bien sûr
J'ai pas plus de désarroi que de beurre au cul
Etant donné que tu es dans l'ignorance par rapport à tes interrogations je comprends ton désarroi via à vis de toutes ces questions fondamentales ! Lis ce livre intitulé VOIR DIEU publié en mai 2013 chez ISEDITION sur internet et tu auras les réponses en espérant que tu pourras les comprendre.