Philosophie et psychologie. Entretien entre Alain Badiou et Michel Foucault (1965)
HTML-код
- Опубликовано: 11 мар 2021
- Philosophie et psychologie. Entretien entre Alain Badiou et Michel Foucault
Série: L'enseignement de la philosophie
Réalisateur: Jean Fléchet
Productrice: Dina Dreyfus (Inspectrice de l'Académie a Paris)
Intervieweur: Alain Badiou
Participant: Michel Foucault
01:26 Qu'est-ce que la psychologie ? La psychologie comme une forme culturelle; la philosophie comme la forme culturelle plus général.
10:13 Découverte de l'inconscient
--Plus d'info sur Michel Foucault sociologiac.net/tag/michel-fo... (espagnol)
01:26 Qu'est-ce que la psychologie ? La psychologie comme une forme culturelle; la philosophie comme la forme culturelle plus général.
10:13 Découverte de l'inconscient
La puissance de l'échange ! Cela change des Comte-Sponville, Enthoven, BHL et autres Onfray. Merci pour le partage !
Quel tristesse qu'on n'entendent, qu'on ne voient plus que ces pseudo philosophes de télé...
Et vous oubliez Luc Ferry !
Échange trop peu connu. Une masterclass comme on dirait aujourd'hui. Le style foucaldien est peut-être déroutant mais il apparaît finalement très clair car il se reformule et se clarifie en permanence.
La question encore plus fondamentale posée quand on demande ce qu'est la psychologie est : que suis-je, qu'êtes vous, qui sommes nous ?
Estoy estudiando francés para escuchar y entender lo que dice. #FuentePrimaria mode ON
Il y a des millénaires que les notions d'inconscient etc... font partie de la culture de sociétés diverses, en Asie, en Afrique...
Ce grand professeur pense sérieusement que le monde se résume à ce que lui-même a vécu, lu...
Doté d'une formidable machine à baratiner , il est écouté d'une manière quasi-religieuse, héberluée.
Quel nombrilisme
Fumer en plein entretien, me fait énormément rire. 😆
Quelqu’un sait le titre de la musique qui joue en introduction? Elle me fait penser à la progression d’accords de la cadence à l’andalouse de Fifty Ways to Leave your Lover
23:54 ayayayay. une bonne question et une réponse profonde
Alain Badiou était si jeûne 😂
Et la charcuterie ? Ils ont fait quelque chose sur la charcuterie ?
Ils utilisent l'adjectif "positif" pour dire "materiel" ou alors j'ai rien compris ?
Positif signifie plutôt expérimental ou pratique!!!
Dans un smoothie il y a du lait des fruits pressé quelques agrégats plus dur, comme de l'amande. Peut-être de l'eau, du miel ou encore d'autre ingrédients plus mous . Qu'est ce la psychologie c'est l'eau la philo c'est l'amande et ..et.. le reste?
La grande formation de jadis.Mais où sont les neiges d'antan?.
Vlanco ibiza
لو كان ميشيل فوكولت حيا بيننا اليوم وشاهد ما يحل بالعالم وبالفلسطنيين في قطاع غزة لنعل الفلسفة وعلم النفس وكل علوم الانسان لأنها جميعها لم تجعل الغرب يتحرر من غرور التفوق والخوف من قول الحقيقة وقول لا للابادة التي يتعرض لها الضعفاء فوق الارض، لأن العلم الدي لا يحرر الانسان من بربريته ليس سوى مساحيق فارغة من الحكمة.
ٱلْحَمْدُ لِلَّٰ
Si Foucault était en vie et débattait encore avec Badiou (toujours vivant) ils ne seraient même pas audibles, probablement censurés voire accusés d’antisémitisme comme cela a souvent été le cas pour A. Badiou.
Maria veronica baameiro, abre Nicky Keene anung estudiaren dish mediten y m la Central uni
Dime no
La sociologie n étai pas encore arrivée …elle allait naître
Durkheim c'est les années 1990 ?
😂😂😂@@Creativeetea
Quel coup de massue normalement encaissé par l'Analysant quand le psychanalyste lui livre la lecture de son Inconscient après 10 ans d'analyse...
Quelle manière de noyer le poisson...! Badois n'insiste pas... alors Foucault peut continuer à dire n'importe quoi... Au fait... qu'elle est le statut de la psychologie vis à vis de la science? Je ne suis pas plus avancé... Le foot est aussi une forme culturelle... Non?
Oui ça ne casse pas 3 pattes à un canard, et tout ça sur le ton de l'évidence...
Pourtant il l'explique très clairement: la psychologie, l'anthropologie, les sciences humaines en général, sont la forme culturelle que prend la question que l'homme se pose quant à ce qu'il peut faire, ce qu'il peut comprendre et ce qu'il peut espérer.(réflexivité)
Mathématiques et sciences humaines dérivent toutes deux de la philosophie (forme culturelle absolue de l'Occident), cependant les maths traitent de la question de l'infini (ce qui est objectivable à 100%, universel), alors que les sciences humaines traitent de la réflexion de l'homme sur lui-même (donc pas de l'infini). L'objectivation prend alors une forme qui n'a de sens que dans un cadre culturel défini (historiquement construit), pas universel (infini).