Entrevue en 1971 avec Michel Foucault, philosophe français
HTML-код
- Опубликовано: 27 апр 2023
- Grande figure intellectuelle des années 1960 aux années 1980, le philosophe français Michel Foucault (1926-1984) est de passage au Québec en 1971. Foucault est alors professeur au Collège de France et auteur de livres remarqués, tels que «Histoire de la folie à l'âge classique» (1961), «Les mots et les choses» (1966) et "L'Archéologie du savoir» (1969). Plusieurs des moments biographiques et des thèmes qui sont associés à sa vie et à sa pensée sont racontés et explicités. Sa définition du structuralisme et son projet de recherche qui y est associé; son milieu familial et social; sa perception du problème de la parole; ses principaux ouvrages; son interprétation des bouleversements sociaux dans la monde depuis ces dernières années; sa conception du rôle des intellectuels actuels; sa vision du monde communiste chinois et soviétique et sa définition du processus de révolutionnarisation.
Source : Format 30, 21 avril 1971
Animateur : Wilfrid Lemoine
Encore plus de nos archives : ici.radio-canada.ca/archives/...
Excellent ! Merci de le partager.
J'ai adoré regardé cette conversation. Je suis un psychologue en apprentissage du français et je la regarderai encore. Merci
Tu détectes un drogué j'espère ?
Michel Foucault, my favourite philosopher!
L’analyse de Foucault sur le rôle de l’intellectuel dans le monde actuel est toujours pertinente.
« L’EXERCICE DU POUVOIR EST LIÉ AU DROIT À LA PAROLE »
Tellement un bijou... merci radio can....
:-)
Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.
@@MIXAFLAM-gb7tk je comprends parfaitement ton argument, mais je préfère faire la différence entre l'oeuvre et l'auteur....
@@EricMartizen Tu comprend donc parfaitement rien mon p'tit philosopheux de mes 2s.
@@ms7833 ta réponse est du niveau de ton intelect... inutile.
Un drogué pervers.
C est fou tous ces gens qui viennent non pas pour écouter, mais juste pour cracher leur petit venin et se conforter dans leurs petites convictions puériles
Puéril pour un pédo criminel comme Foucault c’est pas étrange comme qualificatif
Ils ont le droit de dire qu' appeler " à l' exacerbation des luttes sociales en Chine "...pendant la période de la "Révolution culturelle", c' est justifier un GENOCIDE SOCIAL.
IL EST COMPTABLE moralement comme intellectuel DE MILLIONS DE MORTS et complice de ce drame absolu.
Cela s' appelle un aveuglement criminel.
Ton cher Foucault est un personnage immonde.
Developpez, c est intéressant
@@vajra1171 que de haine !!!
Beaucoup de paroles mais où est la philosophie ? Je ne la vois pas.
Si seulement on avait pu mettre Nabilla face à Michel Foucault ! La différence de potentiel aurait été telle qu'on aurait eu de quoi alimenter la Terre entière en électricité pendant cinquante ans !
Nabilla possède certes un QI négatif, cependant son pouvoir de nuisance est un million de fois inférieur à celui qu'a eu ce monsieur. Mieux vaut une vacuité éthérée qu'une une intelligence délétère.
@@nicolasvanhorton5043 OK merci et salut le gros taré.
C'est brillant de misogynie. Vous mesurez le QI avec vos pieds je présume
Nabila n'apporte pas grand chose mais n'est pas aussi nuisible.
C'est qui Nabila ?!?!?
C'est en lisant Les mots et les choses, une formidable entreprise, que j'ai compris ce que Idéologie veut dire, avant que ce terme ne soit galvaudé a droite et à gauche/
Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.
Pourquoi la philosophie en France s'est arrêté après lui ?
Mais voyons! L'entretien fini jusqu'au moment le plus essentiel. Quel dommage!
Parmi les lectures des conférences faites au Collège de France, celles centrée sur le ''bio pouvoir'' sont quasi prémonitoire++ d'une narration contemporaine et dont la plupart des choristes sont depuis rangés au rayon des accessoires/ amulettes des media dits ''mainstream''...
Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.
Merci beaucoup !
Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.
Au constat des questions posées on ne peut que se remémorer Heidegger " Plus la nuit du monde va vers sa mi- nuit, plus exclusivement règne l'indigence, de sorte que son essence se dérobe."
Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.
Agressé dans quel sens? Sexuellement? Est-ce une info bien vérifiée?@@MIXAFLAM-gb7tk
Exact.
c'est du chinois ?
@@MIXAFLAM-gb7tk je ne sais pas sur quel document vous vous basez pour faire ce genre d'affirmation
ENTRE CES " RECHERCHES" 👍MAIS SON OBSESSION SUR LES " ENFANTS" OU JEÛNES " 🤔🤔 L' ANTHROPOLOGIE NE VEUT PAS DIRE ON SE " TAPE DES GOSSES " 👁️👁️
Merci de rappeler ses actes odieux de pédophile!
Grand merci !
Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.
@@MIXAFLAM-gb7tk Merci je ne le savais pas
Vous ne pouviez pas le savoir, puisque ce n'est pas vrais : c'est une calomnie qui a été démentie depuis bien longtemps...
@@vincentrouardconteur5919 Tu parles, le mec est mort d'un sida qu'il avait chopé en frequentant la scène homosexuelle sado-masochiste à San Franciso. C'est pas trop plus glorieux non plus pour un pseudo-philosophe.
Faudrait traiter cet arrière son
We need proper subtitle
Comment peut on être à la fois aussi brillant intellectuellement et aussi bas de plafond concernant l'Histoire qui se déroule devant ses yeux en Chine et ailleurs. C'est un mystère pour moi. Il sembre tellement incompréhensible qu'un esprit brillant ait pu être dupe de ce qui était en réalité à l'oeuvre dans la Révolution culturelle ou dans les révoltes des pays de l'Est qui n'était qu'une revolte politique contre le totalitarisme marxiste léniniste. Comment le fait de savoir qui est le messager peut à ce point là brouiller le message surtout dans l'esprit d'un homme dont le boulot 40 heures par semaine, si j'ose dire est la critique des discours de pouvoirs. C'est étonnant et pour tout dire incroyable. La peur panique d'être du mauvais côté de l'Histoire à cause du traumatisme que la 2nd guerre mondiale a pu representer en la matière, peut-être ? Le léniniste ambiant ("choisi ton camp camarade") qui empêche de penser avec recul ? Bref ça m'est totalement incompréhensible.
Foucault n'était pas marxiste. Il considérait que la pensée de Marx ne s'appliquait qu'aux conditions du 19e siècle.
@@BlueDusk95 en effet il était très loin du marxisme. C'est bien le coeur de mon commentaire. Si il l'avait été marxiste son aveuglement par rapport à l'actualité politique de cette époque aurait été compréhensible. Raison de plus d'être surpris de son assentiment pour le maoïsme en Chine qu'il décrit dans la vidéo.
@@geosupbam5676 Et aussi la révolution islamique en Iran. Il ne s'agit pas d'un aveuglement mais d'une prise en compte de la réalité de la décolonisation, où les populations concernées se détournent violemment de toutes les idées libérales dont elles ont été les victimes assujetties. Le premier à décrire ce phénomène en détail a été Malraux dans sa note sur l'islam de 1957. À l'époque évidemment personne ne l'a compris.
@@BlueDusk95 vous justifiez ce que je qualifie d'aveuglement par une sorte de visions sur naturel des phénomènes socio-historiques, ce qui revient au même. Il n'a pas vu la dimension de pouvoir qui se passait devant ses yeux dans la Révolution culturelle et dans le Printemps de Prague alors que le pouvoir était soit disant sont objet d'étude. En fait seul le pouvoir moderne occidentales (seul sujet sur lequel il est écrit) et ses "dispositifs" était son sujet. Restons en a nos point d'accord. Le reste est opinion politique, il n'est d'aucun intérêt d'en discuter ici. Je garde ça pour ceux qui ont la carte du même partit que moi.
@@geosupbam5676 Votre écriture me semble dénoter une incapacité à lire. Je doute que vous ayez lu Foucault dans le texte du fait que vous êtes incapable d'aligner cinq mots sans fautes.
L'importance de la parole. A travers l'exposé littéraire et philosophique de M F je sens qu'il a pris le train en marche de la psychanalyse. L'éloge de la parole qui guérit. La psychothérapie fut l'oeuvre de Sigmund Freud. Mais icelui n'avait fait que vulgariser, avec un talent de publicité génial, la découverte originale de son professeur de médecine JOSEF BREUER. La bible freudienne n'était que la vulgate de la découverte dont FOUCAULT semblait ignorer l'importance de l'histoire de ANNA O "guérie" plus ou moins par la libre parole que Breuer accordait à sa patiente après l'avoir endormie par l'hypnose. Qt à l'importance de la parole, tout étudiant en psy connait l'expérience tentée par Frédéric II de Hohenstauffen. L'empereur voulait savoir quelle fut la langue originale que parlaient Adam et Eve? Il confiait un nombre de bébés à un groupe de infirmières de son temps. Avec l'interdiction de parler aux Bébés . Frédreic voulait savoir quelle langue les bébés vont parler/ Résultat: tous les bébés mourraient l'un à la suite de l'autre... La parole n'est rien comme FLATUS VOCIS, de l'air agité. C'est de COMMUNICATION qu'il faut parler mon cher Foucault.
26:39 grandiose
7.33 :(
Je suis effaré de voir à quel point les commentaires n'expriment la plupart du temps que l'ego des intervenants ; pour ma part je reconnais le travail très intéressant qu'a accompli Michel Foucault qui s'inscrit totalement dans l'histoire de la philosophie.
22:48
They did him dirty at the end there. questioneur: 'aren't intellectuals funded by the state?' *queue music to play him off*
12:45
Ça se dit mieux en Anglais: A master class in self absorption.
25:10
Dégénéré à qui l'on doit pour bonne part la deconstruction complète de la société, actuellement en phase d'achèvement, avec les résultats que l'on connait... Toute cette haine de la société en raison de son ressentiment envers un milieu qui n'a pas accepté son homosexualité (et ses deviances que je ne place évidemment pas au même rang)
Les fameux dégénérés, genre "l'art dégénéré" ?
Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.
Lisez son œuvre avant de vous égarer dans les impasses que vous proposent les droitards.
18:25 > 19:07
0:49
17:19
26:39
Vu
Le baratineur en chef !
Ha!
Bien dit!
Enfin, quelqu'un qui a compris!!!
Raymond Devos en cinq minutes sur la TV canadienne est plus clair ,net ,précis et juste que ce vendeur de pantalon à une jambe . Poubelle de l histoire
?
Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.
Je vous concède que sa pensée est plus complexe que celle, si tant qu'ils pensent, d'un Stéphane Edouard, Soral ou Rochedy.
@@octogore , complexe ne signifie pas forcément juste
Un ami des enfants !
Un peu trop même.
les allégations de pédophilie contre michel foucault n'ont jamais totalement été prouvées, donc du calme. tandis que la polémique de la lettre ouverte sur l'âge de consentement est un faux débat (il suffit de la lire pour comprendre)
@@harclinze1514 Les allégations contre p.ex Oscar Wilde et André Gide n'ont jamais été prouvées, en termes juridiques, mais elles se sont produits.
@@baronmeduse oui, enfin, là, ça repose sur UN témoignage d'un gars. donc c'est pour ça que j'ai dit : du calme
@@harclinze1514 Merci, mais je me sens parfaitement tranquille. Aborder une vraie question n'indique pas un manque de calme.
A 25:30 je ne me souvenais pas dans la lecture de ces livre de cette idée au centre du wokisme qui est le pouvoir, le pouvoir le pouvoir, ici tout de suite et maintenant et absolue bien sur sur tous les fils comme il le dit et indépendamment du pouvoir formel de lois, de la démocratie ou du coup d'État.
Je ne me souviens pas de ça de lui dans ces écrits et pour dire vrai, ce propos fait froids dans le dos.
Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.
@@MIXAFLAM-gb7tk je n'y crois pas à ces dires de la pédophilie de Michel Foucault. Ses goûts sexuelles sont bien connus, le SM notamment et ne correspondent pas aux profils classique des pédophiles
Pour un philosophe la gars aurait été inspiré de lire Kant, ou même simplement de visionner quelques conférences sur Kant. Il aurait pu toucher du doigt la vacuité de ses errements narcissiques et faire preuve d'un peu d'humilité.
De là à finir adulte et à se sortir du conflit culturel avec papa maman, je ne sais pas.
Mais sa métaphysique est partie en c...... et ça lui a totalement échappé.
Vraiment pas sûr de tes affirmations.
Mais un avis, c'est comme un trou du c... on en a tous un... de Desproges me semble.
@@EricMartizen C'est vrai. Je conçois parfaitement qu'on puisse avoir un autre trou du cul que le mien.
Pourquoi ce commentaire accusateur mais sans fondement ?
On dirait un copié-collé qui pourrait aller sous n'importe quelle vidéo
@@acrpetard On peut dire ça de n'importe quel commentaire synthétique sur les réseaux sociaux. 😉
Mais surtout à propos de n'importe quel intellectuel Trotskiste et/ou Maoïste qui dit n'importe quoi avec la certitude d'être intelligent.
@@ericbachou1706Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.
pas le mieux, là foucault prend des raccoucis pour répondre sans trop se compromettre
L'un des grands esprits du xx siècle.
Jusqu'à un certain " stade" .. comme accepter la Pedolande ? Époque et continue chez les intello : des rapports avec des grosses c' est une " méthode expérimentale"??? NOOOOON ! Intectuel ou pas n, leurs pensés sont parfois SALASSES ET INADMISSIBLE 👁️🚨
Les SAPIOPHILES POURRAIENT ACCEPTER CE GENRE DE " humain" 🤔🤔🤔
Fut il une intelligence au Service du bien et du vrai ?
J'en doute.
C'est pourquoi l'intelligence n'est pas l'essentielle car nous en avons tous plus ou moins. Tandis que le bien et le vrai ne varient pas.
Quant à la prise de parole depuis 1968 ... La parole des fils de bonnes familles, privilégiés de par la naissance et souhaitant s'émanciper davantage dans le but de jouir encore plus.
Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.
Et le contribuable paye pour ca ??😊
Les bhl, filkecrotte, et Raphaël Enthoven escrot philosophe de facade aurait du mal à écouter
À comprendre voulez-vous dire ?
@@fredericfred3731 Il ne veut rien dire, ou alors il échoue 😂😂😂
Tu a oublié onfray
Faut avouer qu'un tel délire est dur à entendre.
Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.
Il fallait le mettre en prison !
okay pédophile
ah oui et toi il faut te mettre où?
Pour rappeler la vérité, il faut des contestataires et du mensonge intellectuel. Cet esprit remarquable mais néanmoins trouble et pervers aura joué son rôle. Il a aussi beaucoup séduit... comme le serpent.
@@gillessposito8108 trouble et pervers, ah bon. POur rappeler la vérité, il faut du mensonge. Ah bon.
Pascal pro, au même niveau voir mieux !?
il a detruit l amerique avec son ideologie
On touche du doigt ici les égarements du wokisme. Ils ont pris pour du structuralisme ce qui n'est que de la critique sans système.
Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.
Pour commencer, il faudrait déjà être en mesure d'expliquer ce qu'est le "wokisme", terme très généraliste et nébuleux qui ne correspond pas à grand chose de concret.
Ensuite, si vous aviez suivit son discours, il se détache du structuralisme et explique pourquoi de manière très explicite : un ados de 4ème comprendra immédiatement...
@@vincentrouardconteur5919 vous vous n'avez pas compris ma dernière phrase 😉😉
Ce n'est pas étonnant : parce que votre remarque est incomplète : le problème, c'est que dans votre phrase, vous ne précisez pas qui est "Ils" : qui sont "ils" exactement pour vous ?
Si vous faites référence au discours de Foucault ici, il n'y a aucune confusion possible entre son discours philosophique et le structuralisme : réécoutez à partir de 12:24 et suivant...
Si vous faites référence aux structuralistes (comme Levi-Strauss par exemple), ici encore Foucault explique qu'il s'agit d'un système de pensée précisément structuré : réécoutez à partir de 09:13... ou relisez Levi-Strauss et vous allez très vite vous rendre compte que ce n'est pas qu' "une critique sans système".
Aussi, merci de m'éclairer en voulant bien préciser qui sont "Ils".
Merci aussi de me donner une définition du terme "wokisme" :
Les deux questions sont liées bien entendu...
Merci.@@geosupbam5676
@@vincentrouardconteur5919 Donc, point numéro un : grammaire française. "Ils" avec un S ne peut désigner ni Lévy-Strauss ni Foucault, donc bingo ! "Ils" désigne les "wokistes" et celà désignent tous ceux qui s'en réclament.
Une phrase finissant pas le nom d'un groupe de personnes, la phrase suivante commençant par "ils", "ils" designe ce groupe.
Point 2 : il n'y a rien de plus systématique que le structuralisme. Le structuralisme est un système. La pensée de Foucault n'a pas de système.
Maintenant vous comprennez ma phrase ?
Point 3 : pourquoi tant de haine de votre part ? Pourquoi redresser ma pensée, fut-elle totalement stupide ? Le pouvoir, à n'en point douter le pouvoir
Le premier woke?
Non toé sti
Foucault, l’ignoble qui se tapait des petits garçons au Maghreb contre quelques pièces. Inoubliable et impardonnable !!!!!
Que du bla bla , rien que des mots qui font intelligent ( mais ce n'est pas le cas ) quelle escroquerie ...
Ce n était pas un beau monsieur Pédophile
Michel Foucault a agressé des enfants en Tunisie. C'est la vérité. Cette personne aurait dû être emprisonnée, pas faire de discours.
@@MIXAFLAM-gb7tk Emprisonnée par les autorités Tunisiennes.. voilà pour le " discours"
Le grand ami des enfants
A 26:35 "de saboter l'État" ; "oui bien-sûr". Voilà enfin révélé le programme politique du wokisme.
C'est d'une limpidité. Maintenant je sais qui est mon ennemi et pourquoi. J'aime l'État plus que ma famille comme tout être civique.
(Merci à l'algorithme de RUclips pour cette proposition de vidéo si éclairante)
Il était pédo comme sa copine Matzneff ! Big Up !