В результате могу предложить, что система была заражена загрузчиком PikaBot, что может говорить о пробелах в защите, но точно невозможно сказать, насколько данное заражение критическое. В процессе записи данное заражение я классифицировал как бэкдор. Антивирус не имеет фаервола и компонентов против вторжений. Вероятно, отсутствие этих компонентов и привело к такому результату, но точно утверждать, что данное заражение может иметь последствия, я не могу. Продукт блокирует исполняемые файлы, но не может их удалить.
У меня Касперский Премиум и статический айпи. Каспер защитил от атак и брутфорса паролей RDP. Но, ясное дело, 100% гарантии быть не может, если чего-то не видно, не значит, что этого нет. Отследить все соединения невозможно.
@@pro_test а можно ещё один вопрос: почему вы не провели лечение активного заражения с перезагрузкой после запуска всех тестируемых образцов? Я думаю в конце это нужно сделать, а затем и полное сканирование системы. Потому что те, же сканеры HitmanPro и Norton, проверяют систему гораздно шире, чем Касперский при быстром сканировании
Добрый вечер! Продукт не предлагал лечение активного заражения. Если вы имеете отдельную утилиту, которую продукт имеет, то данные утилиты я не тестирую. Я считаю, что данные утилиты должны использоваться, когда изначально заражённую систему устанавливается антивирус, а не наоборот. Антивирус предназначен для защиты от угроз, а не лечения системы. Для лечения и существуют отдельные утилиты "Сканеры". Это моё личное мнение. При быстром сканировании проверяются наиболее опасные секторы системы. В данном случае антивирус обнаружил угрозу, но удалить не может, следовательно полное сканирование не даст эффекта.
@@pro_test нет, я имел ввиду не отдельную утилиту, а встроенную в антивирус функцию. Вы каждый раз нажимали "лечить без перезагрузки" во всплывающем диалоговом окне при обнаружении угрозы. Я вам про то, что если нажать зелёную кнопку "лечить с перезагрузкой", то закроются все процессы и начнётся то самое лечение активного заражения
Действительно вы правы. Я действительно так и делаю, но если я не ошибаюсь, то в случае неудачи, продукт удаляет угрозы после перезагрузки, если не получилось изначально. Утверждаю исходя настроек программы и своего опыта. Лично я использую KES, но данную возможность никогда не использовал.
Boa tarde amigo,vou acompanhar seu trabalho,gosto muito de canais que fazem teste com antivirus,sem defender antivirus com patrocinado,o que acontece muito,e quando puder,faça um teste atualizado com o windows defender tambem,desde ja agradeço a atenção e sucesso sempre.
Good evening! Unfortunately, Windows Defender is as unstable as possible in my environment, and it doesn't work properly. Most likely, I will not run tests on this product. Most likely, the product behaves this way due to too much variety of threats that I provide for testing.
@@pro_test Bom dia,compreendo a situação,na sua opinião pessoal,voce recomenda fortemente o uso de algum antivirus gratuito ou pago no lugar do windows defender correto?
UAC является не эффективным средством борьбы с комьютерными угрозами, поэтому в своих тестах я его не использую. Приведу вам аргументы на данный счёт. 1. Привычка пользователя: Пользователи могут привыкнуть к постоянным запросам на подтверждение от UAC и начать автоматически одобрять все запросы, не осознавая потенциального риска. 2. Обход механизмов контроля: Некоторые вредоносные программы способны обходить механизмы UAC, используя различные техники, например, эксплуатацию уязвимостей в программном обеспечении или социальную инженерию для получения административных прав. 3. Ограниченная область действия: UAC не защищает от всех видов угроз, так как он предназначен только для контроля изменений в системе, а не для обнаружения или удаления вредоносного программного обеспечения. 4. Отсутствие анализа поведения: UAC не анализирует поведение программ и процессов, что означает, что он не может определить, действительно ли запрашиваемое действие является легитимным или вредоносным. 5. Пользовательский интерфейс: Диалоговые окна UAC могут быть неинформативными для обычных пользователей, что делает сложным для них принятие обоснованного решения о предоставлении прав доступа.
Добрый день. Вам бы громкость речи увеличить, приходится на всю громкость делать(потом забываешь и дергаешься, когда остальные звуки или песни орать начинают). И себе под нос размышляете... не все понятно. а так видео интересно смотреть.
@@pro_test я не говорю, что это неправильно!Вы молодец, и как раз Ваши размышления и интересны, выводы сделает каждый для себя сам. Просто громкости и чёткости не хватает.
Перестал заниматься хуйней типа касперские и иже с ними еще в 2011 году. Просто уяснив, что не хер лазить по всяким "левым" сайтам, переходить по непонятным ссылкам (о бля вы выиграли в гослото или на ваш счет из газпрома прислали овердохуякэша) и качать всякие непотребства, а так же по максимуму обходить отечественный софт. Ни единого вируса не было с тех пор, хотя качаю пиратские игры и немного софта, и провожу кучу времени за ПК в целом. Не подхватишь на свой конец, если сам не будешь искать на него приключений. А если твой ПК цель для кого то, то ни какие смешные касперы тебе не помогут) Отсюда логичный вывод зачем мучать жопу, когда не надо мучать жопу) Очередной бэкдор от кривой проги ни кому не нужен.
Ну или же простыми словами НИЧЕГО не скачивать. Чувак зачем тогда компом пользоватся? Даже на проверенных сайтах есть вирусы!! Вот вбей в ютубе "Торрент игруха" - увидишь как на проверенном сайте которому больше 5 лет и топ 1 ну или топ 2 как минимум в России а пихает вирусы. Правда я жести как все авторы не ловил а именно расширения которые типо VPN но на деле вирус, хотя в Edge что то установлено и вроде я не ставил там расширений так что проверенным сайтам тоже нельзя доверять! Только Steam и лицензии программ но увы я пират как и многие P.S. На своём опыте скажу что когда был мелким лет до 13-14 то постоянно ловил вирусы (открывающиеся браузеры с орно и тд) ну и многое другое, в 2020 посчитал себя умником и отказался от антивируса в итоге словил какой то вирус который походу майнер ибо в играх было +- 3 FPS. В итоге поставил на новой винде 360 total security (да да китайскую рекламную фигню с вирусами) которая мне до 2023 года комп от каких то непонятных вирусов на ура лечила! Но решил попробовать Касперского впервые и был приятно удивлён что лучше и рекламы нет, а то что какие то там "слежки" или типо "антивирус просто так не помогает и тд" мне пофиг мне помогает и всегда буду ими пользоватся но Free ибо я пират а репаки если и есть антивирусов то я не мазохист и скорее всего это вирус или устаревший кал
Хотелось бы увидеть свежий тест антивируса Drweb. Есть ли у него какой-нибудь прогресс в плане обнаружения и лечения вирусов и особенно скриптов. Или всё по-прежнему печально?
В результате могу предложить, что система была заражена загрузчиком PikaBot, что может говорить о пробелах в защите, но точно невозможно сказать, насколько данное заражение критическое.
В процессе записи данное заражение я классифицировал как бэкдор. Антивирус не имеет фаервола и компонентов против вторжений.
Вероятно, отсутствие этих компонентов и привело к такому результату, но точно утверждать, что данное заражение может иметь последствия, я не могу. Продукт блокирует исполняемые файлы, но не может их удалить.
исправь слово заражёна - или это новое слово в русском языке????
У меня Касперский Премиум и статический айпи. Каспер защитил от атак и брутфорса паролей RDP. Но, ясное дело, 100% гарантии быть не может, если чего-то не видно, не значит, что этого нет. Отследить все соединения невозможно.
почему голос такой тихий? Нельзя чуть чуть погромче сделать звук? Приходится врубать системные настройки звука больше половины
Учту этот момент 😂😂😂
Я думал достаточно громко
@@pro_test а можно ещё один вопрос: почему вы не провели лечение активного заражения с перезагрузкой после запуска всех тестируемых образцов? Я думаю в конце это нужно сделать, а затем и полное сканирование системы. Потому что те, же сканеры HitmanPro и Norton, проверяют систему гораздно шире, чем Касперский при быстром сканировании
Добрый вечер!
Продукт не предлагал лечение активного заражения.
Если вы имеете отдельную утилиту, которую продукт имеет, то данные утилиты я не тестирую. Я считаю, что данные утилиты должны использоваться, когда изначально заражённую систему устанавливается антивирус, а не наоборот. Антивирус предназначен для защиты от угроз, а не лечения системы. Для лечения и существуют отдельные утилиты "Сканеры". Это моё личное мнение.
При быстром сканировании проверяются наиболее опасные секторы системы. В данном случае антивирус обнаружил угрозу, но удалить не может, следовательно полное сканирование не даст эффекта.
@@pro_test нет, я имел ввиду не отдельную утилиту, а встроенную в антивирус функцию. Вы каждый раз нажимали "лечить без перезагрузки" во всплывающем диалоговом окне при обнаружении угрозы. Я вам про то, что если нажать зелёную кнопку "лечить с перезагрузкой", то закроются все процессы и начнётся то самое лечение активного заражения
Действительно вы правы. Я действительно так и делаю, но если я не ошибаюсь, то в случае неудачи, продукт удаляет угрозы после перезагрузки, если не получилось изначально. Утверждаю исходя настроек программы и своего опыта. Лично я использую KES, но данную возможность никогда не использовал.
Pro Test по-моему этот документ который был в сети в него вшит ратник помню из видео OverBafer1 и в этом видео даже было показано как так сделать
Это троян-загрузчик PikaBot
@@Dizerma может быть если это так то спасибо за поправку но я говорил про документ а так спасибо
Добрый вечер! В моих тестах я использую абсолютно различные форматы угроз, включая ратники в документах
Почему после переустановки Kaspersky Free перебрасывает на Kaspersky standart, и требует ключи активации, хотя free бесплатный.
Вы точно установили Free клиент? Возможно вы активировали пробную версию Kaspersky Standart.
что со звуком?
Boa tarde amigo,vou acompanhar seu trabalho,gosto muito de canais que fazem teste com antivirus,sem defender antivirus com patrocinado,o que acontece muito,e quando puder,faça um teste atualizado com o windows defender tambem,desde ja agradeço a atenção e sucesso sempre.
Good evening! Unfortunately, Windows Defender is as unstable as possible in my environment, and it doesn't work properly. Most likely, I will not run tests on this product. Most likely, the product behaves this way due to too much variety of threats that I provide for testing.
@@pro_test Bom dia,compreendo a situação,na sua opinião pessoal,voce recomenda fortemente o uso de algum antivirus gratuito ou pago no lugar do windows defender correto?
Good evening! It is not in my power to recommend you a choice))) I test, not sell))
мне кажется, каспер не мог очистить файл, т.к. он был в сетевой папке. возможно было достаточно просто отключить эту сетевую шару и все.
можеш ссылку дать на касперский free
По умолчанию Kaspersky Free включает UAC. Это существенно повышает уровень защиты. Зачем же тестер отключил UAC? Вот и результат!
UAC является не эффективным средством борьбы с комьютерными угрозами, поэтому в своих тестах я его не использую. Приведу вам аргументы на данный счёт.
1. Привычка пользователя: Пользователи могут привыкнуть к постоянным запросам на подтверждение от UAC и начать автоматически одобрять все запросы, не осознавая потенциального риска.
2. Обход механизмов контроля: Некоторые вредоносные программы способны обходить механизмы UAC, используя различные техники, например, эксплуатацию уязвимостей в программном обеспечении или социальную инженерию для получения административных прав.
3. Ограниченная область действия: UAC не защищает от всех видов угроз, так как он предназначен только для контроля изменений в системе, а не для обнаружения или удаления вредоносного программного обеспечения.
4. Отсутствие анализа поведения: UAC не анализирует поведение программ и процессов, что означает, что он не может определить, действительно ли запрашиваемое действие является легитимным или вредоносным.
5. Пользовательский интерфейс: Диалоговые окна UAC могут быть неинформативными для обычных пользователей, что делает сложным для них принятие обоснованного решения о предоставлении прав доступа.
Добрый день. Вам бы громкость речи увеличить, приходится на всю громкость делать(потом забываешь и дергаешься, когда остальные звуки или песни орать начинают). И себе под нос размышляете... не все понятно. а так видео интересно смотреть.
Действительно, я стараюсь записывать видеоролики одним кадром для объективности и сразу давать оценку, поэтому расмышления присутствуют
@@pro_test я не говорю, что это неправильно!Вы молодец, и как раз Ваши размышления и интересны, выводы сделает каждый для себя сам. Просто громкости и чёткости не хватает.
Какие же капризные коментаторы, данный блог выполняет не профессиональный видеоблогер, и жаловаться на звук не стоит.
Вы умираете, да?
Не всем дед инсайдам суждено выжить в этом суровом мире...
Перестал заниматься хуйней типа касперские и иже с ними еще в 2011 году. Просто уяснив, что не хер лазить по всяким "левым" сайтам, переходить по непонятным ссылкам (о бля вы выиграли в гослото или на ваш счет из газпрома прислали овердохуякэша) и качать всякие непотребства, а так же по максимуму обходить отечественный софт. Ни единого вируса не было с тех пор, хотя качаю пиратские игры и немного софта, и провожу кучу времени за ПК в целом. Не подхватишь на свой конец, если сам не будешь искать на него приключений. А если твой ПК цель для кого то, то ни какие смешные касперы тебе не помогут) Отсюда логичный вывод зачем мучать жопу, когда не надо мучать жопу) Очередной бэкдор от кривой проги ни кому не нужен.
Ну или же простыми словами НИЧЕГО не скачивать. Чувак зачем тогда компом пользоватся? Даже на проверенных сайтах есть вирусы!! Вот вбей в ютубе "Торрент игруха" - увидишь как на проверенном сайте которому больше 5 лет и топ 1 ну или топ 2 как минимум в России а пихает вирусы. Правда я жести как все авторы не ловил а именно расширения которые типо VPN но на деле вирус, хотя в Edge что то установлено и вроде я не ставил там расширений так что проверенным сайтам тоже нельзя доверять! Только Steam и лицензии программ но увы я пират как и многие
P.S. На своём опыте скажу что когда был мелким лет до 13-14 то постоянно ловил вирусы (открывающиеся браузеры с орно и тд) ну и многое другое, в 2020 посчитал себя умником и отказался от антивируса в итоге словил какой то вирус который походу майнер ибо в играх было +- 3 FPS. В итоге поставил на новой винде 360 total security (да да китайскую рекламную фигню с вирусами) которая мне до 2023 года комп от каких то непонятных вирусов на ура лечила! Но решил попробовать Касперского впервые и был приятно удивлён что лучше и рекламы нет, а то что какие то там "слежки" или типо "антивирус просто так не помогает и тд" мне пофиг мне помогает и всегда буду ими пользоватся но Free ибо я пират а репаки если и есть антивирусов то я не мазохист и скорее всего это вирус или устаревший кал
Хотелось бы увидеть свежий тест антивируса Drweb. Есть ли у него какой-нибудь прогресс в плане обнаружения и лечения вирусов и особенно скриптов. Или всё по-прежнему печально?
да доктор веб это гавно мне так кажется
@@user-tw6wd9dd2p тебе не кажется)
Проводить тесты, только надев шапочку из фольги!