Недавно вот купил никон себе и с ним закупился фиксами как раз. В итоге оставил себе 35мм и 85мм, как два самых удобных под случаи фотографии, потом попёрли мероприятия, фоткать на них было невозможно, купил 24-70 и 70-200 - они теперь у меня основные. Ролик прям по моим мыслям)
Моё мнение. Первый должен быть фикс. Чтобы ощутить качество фото по цвету и резкости. Так же привыкнуть к постоянному передвижению для разноплановых фото. И смене угла.
Сомнительные выводы, пользовался и фиксами и зумами, и ограничений ни там ни там нет, чисто технические характеристики и потребности. Да есть фиксы с определенными оптическими схемами которые дают необычную картинку, но это совсем другое. И да, зум это удобство очень большое, поставил на камеру, и не надо туда сюда делать.
Что скажете о телеобъективе Sony 18-105MM F/4 E Pz Oss G в сравнении с 24-70! поле работы немного шире! Если как для новичка и не теряя в качестве и жудожественности снимков...
Для новичка зума может зыграть плохую шутку. У многих людей нет понимания фокусных расстояний, а зум используется только чтобы приблизить. А работая на разных фиксах ты лучше понимаешь различия в фокусных.
И ещё есть один вопрос. Почему теряется фокус при съёмке видео на Sigma видео (ruclips.net/video/udgd3vREBXA/видео.html) время 5:35. Никакие телодвижения не помогают. Можете прокоментировать?
Добрый день. Тоже присматриваюсь к этому объективу. У вас же камера А7С-II . Как он по габаритам с этой камерой? Я для нее сначала купил Sigma 28-70, но 28 не хватает …. Потом взял Sony 20-70 f4. Он хороший, но темноват. Вот новая Sigma идеальная, только боюсь камера мелковата и будет не удобно с ней.
@@DMombrovski Да, конечно! Пишите в ВК все оценим. Пользуюсь сейчас объективом уже 4 месяца, в некоторых нюансах конечно ГМ2 сильно лучше чем сигма, например при горизонтальной съемке - у сигмы объектив выезжает вниз.
Абсолютно бесполезное стекло на таких прогулках и больших пространствах) Диапазон зума не позволяет снять разноплановые кадры. У вас есть только широкий и умеренно широкий угол. 70мм в таком пространстве это просто не интересно. На таких прогулках, нужен либо 24-105мм, либо 24-240мм, либо 70-200мм. Про съёмку пейзажей с какой-нибудь горы я вообще молчу) Там 24-70 это самое худшее решение. В горах, на вершинах, как никогда важно сделать разноплановые кадры, снять дальние объекты. Мой выбор Tamron 28-200mm f/2.8-5.6. На 28мм на диафрагме 2.8 можно при желании снять портрет, на прикрытых диафрагмах, снимаем пейзаж) Этот объектив, ещё и весит 520г. Он ещё и стоит 55 тысяч рублей сейчас. При этом не имеет серьезных оптических недостатков. Вообще красота.
Tamron 28-75 2.8 вроде получше сигмы будет, сигма только с бликами получше будет. Так что сомнительное утверждение про лучший объектив цена/качество, так как тамрон еще дешевле сигмы.
Недавно вот купил никон себе и с ним закупился фиксами как раз. В итоге оставил себе 35мм и 85мм, как два самых удобных под случаи фотографии, потом попёрли мероприятия, фоткать на них было невозможно, купил 24-70 и 70-200 - они теперь у меня основные. Ролик прям по моим мыслям)
Классный, информативный найд! Спасибо!
Классные портреты! Интересно было бы увидеть урок по обработке
Тогда надо сделать!
Второй наверное Tamron 70-180 g2.
Спасибо за обзоры, очень приятно всегда смотреть, хорошо и интересно рассказываете и хорошо и снято, так держать!
Отличная попытка, но нет!)
Кстати, неудобно сигмой вместе с тамроном пользоваться, крутятся в разную сторону зум :)
Очень полезная информация, которая помогла мне определиться при покупке объектива. Спасибо за совет.👍
Если репортаж (особенно детские праздники), то однозначно 24-70, если портреты то лучше фиксы.
Один минус у этого объектива, для меня - ВЕС!! Как только переобуваю на фикс, фот просто пушинка.
Моё мнение. Первый должен быть фикс. Чтобы ощутить качество фото по цвету и резкости. Так же привыкнуть к постоянному передвижению для разноплановых фото. И смене угла.
Я для себя решил один фикс только иметь, остальные - зумы.
Как это верно!
@@BinarPhoto 50 мм?
Если творчество, и развитие - фикс.
Если ремесло, и деньги - зум.
Сравниваю 50mm GM 1.4 и Sigma 24-70 II, разница минимальная, боке в случае чего очень хорошо добавляется в PS, по резкости на 33мп так же.
@@davez911 Вы ведь малярной кистью, портрет писать не будете.
Сомнительные выводы, пользовался и фиксами и зумами, и ограничений ни там ни там нет, чисто технические характеристики и потребности. Да есть фиксы с определенными оптическими схемами которые дают необычную картинку, но это совсем другое. И да, зум это удобство очень большое, поставил на камеру, и не надо туда сюда делать.
Что скажете о телеобъективе Sony 18-105MM F/4 E Pz Oss G в сравнении с 24-70! поле работы немного шире! Если как для новичка и не теряя в качестве и жудожественности снимков...
А что скажите про объектив для Sony FE Tamron 17-50 f4?
Его не смотрел, у такой оптики надо проверять геометрию
Расскажите пжст как он отрабатывает автофокус по глазу, в серии? если модель движеться. На открытой и на 9+ диафрагме. Большой ли процент промахов.
Работает ли активстедишот стабилизация с этим обьективом?
Да это 16-35)) Спасибо за обзор
Все так!) пишите в ВК:)
Для новичка зума может зыграть плохую шутку. У многих людей нет понимания фокусных расстояний, а зум используется только чтобы приблизить. А работая на разных фиксах ты лучше понимаешь различия в фокусных.
И ещё есть один вопрос. Почему теряется фокус при съёмке видео на Sigma видео (ruclips.net/video/udgd3vREBXA/видео.html) время 5:35. Никакие телодвижения не помогают. Можете прокоментировать?
ставлю на 85мм f 1.8 или 1.4 art
Нет, уже угадали:)
Здравствуйте!Спасибо за обзор!Видео полностью сами красили или lut какой то использовали?
Приветсвую!) стандартный лут Sony)
Добрый день, а можно пару исходников со 2 версии сигмы, если не трудно)
Напишите в вк
@@BinarPhoto меня нету там, ладно(
хорошего дня
@@BinarPhoto а для всех можно? и вот выше был хороший вопрос о скорости срабатывания автофокуса по глазам в движении при серийной съемке
Добрый день. Тоже присматриваюсь к этому объективу. У вас же камера А7С-II . Как он по габаритам с этой камерой? Я для нее сначала купил Sigma 28-70, но 28 не хватает …. Потом взял Sony 20-70 f4. Он хороший, но темноват. Вот новая Sigma идеальная, только боюсь камера мелковата и будет не удобно с ней.
В целом мне вполне комфортно с ней работать. Можем сделать вам выгодный обмен по Трейд-Ин на новую сигму. Напишите нам в вк)
а принимаете sony 24-70 GM в обмен на вторую версию Sony 24-70?
@@DMombrovski Да, конечно! Пишите в ВК все оценим. Пользуюсь сейчас объективом уже 4 месяца, в некоторых нюансах конечно ГМ2 сильно лучше чем сигма, например при горизонтальной съемке - у сигмы объектив выезжает вниз.
Тампон 11-20 2.8 как второй на сдачу от сигмы?)
смотрел образцы фото с новой Сигмы, с учётом цены для себя не вижу смысла в соньке, картинка 90% такая же, в центре процент еще выше.
Sigma 105 1.4?🤔
Нет, уже угадали 😂
Sigma 28-45mm f/1.8 DG DN Art) 2 обьектив)
Нет:) уже угадали:)
@@BinarPhoto а на него будет обзор?) его уже можно приобрести?)вот на сони м4)))
Такое важное кольцо диафрагмы, что все примеры в обзоре на открытой дырке)))
Sigma 35 1.4 второй объектив)
Был такой, но год назад продал!)
@@BinarPhotoа по какой причине?
@@СтепанПетраш-й2ж Большой и тяжелый)
Sigma 35 f1.4
Нет:) уже угадали)
Это каменный город?)))
Второй объектив котрый вы взяли наверное sigma 85mm f1.4 DG DN Art
Viltrox 16)
Думал про это стекло - но не купил)
85mm)))
Если бы и брал - то сигму 85мм 1.4 ) но не 85мм)
Шмель - уходи)
Абсолютно бесполезное стекло на таких прогулках и больших пространствах)
Диапазон зума не позволяет снять разноплановые кадры. У вас есть только широкий и умеренно широкий угол. 70мм в таком пространстве это просто не интересно.
На таких прогулках, нужен либо 24-105мм, либо 24-240мм, либо 70-200мм.
Про съёмку пейзажей с какой-нибудь горы я вообще молчу) Там 24-70 это самое худшее решение. В горах, на вершинах, как никогда важно сделать разноплановые кадры, снять дальние объекты.
Мой выбор Tamron 28-200mm f/2.8-5.6. На 28мм на диафрагме 2.8 можно при желании снять портрет, на прикрытых диафрагмах, снимаем пейзаж) Этот объектив, ещё и весит 520г. Он ещё и стоит 55 тысяч рублей сейчас. При этом не имеет серьезных оптических недостатков. Вообще красота.
70-200 для таких прогулок лучше подойдёт , особенно Сони 70-200 f/2.8 GM II...я недавно купил его
35-150 от тамрон самое то для прогулок вне помещений, странно, что никто больше такое стекло не производит
Tamron 28-75 2.8 вроде получше сигмы будет, сигма только с бликами получше будет. Так что сомнительное утверждение про лучший объектив цена/качество, так как тамрон еще дешевле сигмы.
уверен 70-200!😂