Тяжёлая вода замедлила время в клетках | Пушка #20
HTML-код
- Опубликовано: 28 май 2024
- Курс “Профессия Data Scientist с 0 до PRO” от Skillbox - clc.am/6J1haw
Оглавление:
00:00 - что вас ждет в выпуске
01:10 - “невозможные» структуры ломают наше понимание космоса
04:26 - сгусток темной материи на месте черной дыры
07:28 - новая карта нейронных связей
10:17 - тяжелая вода замедлила время в клетках
13:08 - Бестиарий: клоны крушат империи
16:01 - загадка
Ссылки
docs.google.com/document/d/1k...
Спасибо вам за поддержку здесь и на Patreon: / scione
Ссылки:
Хранители SciOne
Павел Новиков, Дмитрий Орлов, Crags_Ru Climber
Покровители SciOne
iDeBugger Freeman, Алексей Леонов, Sergey Chapaev, Pavel Dunaev, Роман Шестаков, 张凯, Oleg Zhin
Вносят вклад в развитие SciOne
merlin.metso, Anton Belov, Андрей Шевкалюк, Kichee, Ilia Tulupov, Dmitry Luzanov, Boris, Xabchinsk, Illia Tulupov, RubyR0id, Pavel Tokarev
О нас заботятся
Белозьоров Владимир, Maria Virokhovsky, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Евгений Коцарев, Konstantin Bredyuk, Shchotkin Dmytro, Roman, Eduard, Viktor Alenkov, Eugene Beschastnov, Ivan Romanovich, Andrew Panin, Nataliia Tomilova, dffd dffgddd, Pavel Borsky, Zaur Aslanov, Роман Будкеев, Леонид Бонецкий, александр ф скляр, Леонид Бонецкий, SQLComru, Mathic Society, Linar Khusnullin, Sid Shoteganger, Igor Komarov
Нам помогают
Nikolay Matveychuk, Игорь Якупов, Артём Корнухов, Георгий Журавлёв, Spartak Kagramanyan, Kseniya Stukova, Evgeniy Tsybrov, Евген Недалёкий, Pavel Plotnikov, Sergei Odintsov, Clyde Herdon, Pavel Ognev, Evgeny Vrublevsky, vlord, DemetriusXXI, Sersado, Daniil Nosov, Denis Titusov, Dmitry Salnikov, Alex Abdugafarov, WaL, Hanna Kalesnikava, Гриценки, uncle envy, Jimi Jimi, Indiana (Rosvostorg), Xabchinsk, Vova Polischiuk, Фёдор Степанов, Rojer Rojer, Arseny, Robert Grislis, Майя Ной, ALex Lirin, Vladimir Smirnov, Dmitry K, Марат Реймерс, Егор Панкратов, Кирилл Зайцев, Алексей Попов, Евгений Нехорошев, Ксения Романова, Александр, Dmitry Luzanov, Andrei Nikolaev, Юрий Розин, Роман Будкеев, Vadim Zubovich, Kinglet, Max Pavlyukov, yk0578, Dimon M, Baaber Tatykulov, Роман Китаев, Анна Анна, Николай Родин, Evolet, Kinglet, Vadim Zubovich, zlobniiDED, Chumva, Kej, Sergey Mertuta, Olexandr Bazna, Андрей Скрипко, tree grove, Роман Степанюк, Илья Бельтюков, Александр Чебукин, Эльдар Усеинов, Eugene Trufanov, Максим Крупенко, Эльдар Усейнов, Alex Crowley, Никита Сафронов, Сергей Петров, Boris Dus, Igor Bozhennikov, Платон Аристархович, Dmitrii Komarevtsev, Никита Сафронов, Oleg, Maria Petronevich, Evgenii Bakhmet, Eugene Vyborov, Pavel Paranin, Igor Khlebalin, Timofey Asyrkin, alex ivanov, Di F
Нас поддерживают
Anton Gromov, Merfy99, Chivorotkiv, Vert Dider, Konstantin Okonechnikov, Serghei Troscenco, 1squad, Roman Glebsky, Zaur Aslanov, Ivan Semernik, Alexey Nikitin, Romana Pechenezhskaya, Alexander Romanov, Andrew Gorshenin, Ingvarr, Ковтун Екатерина Дмитриевна, Dasha Ermolova, Sergey Koshelev, Никита Рыжков, Svetlana Bondar, Nazar Ostrovnyi, Sergey LeeSoft, Natalia Semenova, Winter Black, DMITRY PILUGIN, Денис Манаков, Artemee Senin, Рита Чащина, qweeee, Theymade Medoit, Мария Соозарь, Nikita Ostapenko, Leonid, Meloman, Станислав Уткин, Evgeny Vasyuk, Yulia Klimenko, Александр Аникеенко, yurig71, Lagunovsky Ivan, Darya Myshkina, Veronika, Pavel, Dimas, F23D24, Alexandr Skvortsov, Dmitry Skripkin, Vasa, Boris Valeev, LevayaPravaya, Taykul Bob, Василий Анисимов, Дмитрий Диденко, Артём Иванов, Marik626, Артём Обухов, Дмитрий Южанин, GSTslad3r, Natalia Ivannikova, Konstantins Tarasjuks, SJ, Иван Артемов, Алексей Коверзнев, Maximus Graph, Артем Малко, Александр Воронов, Kirill Samokhvalov, Олег Шамбуров, Aliaksandr Mashkou, Александр Новиков, Yury Pomortsev, Doshikaa, Максим Агамамедов, Руслан Я, Василий Шелест, Antoni Bachinski, Александр Гармашов, Alexey Buzmakov, Arthur W, Dyusha_number_1, Елена Баранова, Андрей Логачев, Андрей Козелецкий, Алексей Мога, Ирина Андреева, Pavel, Kventin T, Christina Velutis, Герман Сакавичюс, Lovo Yoga, Игорь Алентьев, Dina, Александр, Jimi Jimi, Александр Толокольников, Ruben Khachaturyan, Максим Халин, Кирилл Рябов, Доброжир Вселенский, AI ECO, SJ Motion Pictures, Роман Степанюк, Евгения Сидоркина, Катерина Ковтун, Станислав Слабоспицкий, Евгений Жуков, Андрей Федорец, Дмитрий Киселев, VOSTRA DESIGN, Арсений Громов, Alexander Lustow, Vladislav Moisejenko, Roma Voodoo, Феликс Дёмин, Russia Gold, Naomi Rotshtein, Игорь Савинов, Sergey Minadze, Иван Кузьмин, Сергей Федотов, Arpi Topchyan, Viacheslav U, Варвара Шумская, Ma KWA, Иван Смирнов, Платон Аристархович, SUNSCRITIQ, Алина Федотова, constair, Peter Androids, Светлана Ajnjc, Егор, Jonas Mathis, Daniel Chsh, Aliaksei, Vladislav Moisejenko, Stanislovas Momkus, Anton Khorzov, Геннадий PRODECOR, Pavel, Sergei Zhdanov, Alexander Lustow
Если вы не нашли своего имени, пожалуйста, напишите об этом на vlad@sci-one.tv или под этим комментарием.
#ПУШКА 
Наука
Лол новый супергерой вселенной Марвел. Человек-тормоз: может замедлять себя
Или не только себя, но и своё развитие🤣 ну а если серьезно, то у нас пол страны таких супер героев 🤣🤣🤣🤣
Это вселенная Дарксаида
Зато он станет самым долгоживущим
Человек-тормоз, обладает супер силой замедлять себя и влиять на других, замедляя того, кто с ним общается.
Да вы тормоз батенька! Да вчера тяжёлую водку пили.
- Ты видишь чёрную дыру?
- Нет.
- И я не вижу. А она есть...
А там сидит ОГРОМНЫЙ суслик и всё таскает и таскает!
- Ты видишь чёрную дыру?
- Нет.
- И я не вижу. И её походу там нет...
- Что?
- Что?
- Ты видишь человека, что оставил следы на песке?
- Нет
- А он есть?
- Да
(автор не я) :-)
- Ты видишь чёрную дыру
- Нет
- И я не ви....
- Ты видишь чёрную дыру? - Нет. - И я не вижу. А она есть ...
Малевич
Как по-настоящему ленивый человек, заявляю: загадка все ещё сложная
Лень заставляет максимально напрягать мозг и интеллект для систематизации таких процессов, которые лень выполнять самому, но необходимых... для того, чтобы можно было лениться дальше, и не отвлекаться от своей лени.
@@darkodrest1158 мне лень читать этот коммент сори
@@ABSTREKT говорит, что мозги лучше думают, когда лень. Или типо того, лень разбираться
@@ABSTREKT ну а чо ещё мозгам делать, когда ты ничё не делаешь?
@@darkodrest1158 в таком случае лень очень быстро превратила бы мозг в супер компьютер, решила бы вообще все проблемы, полностью ассимилировала сознание, сформировалась с другими "ленями" в других мозгах и создала бы коллективный разум, подчиняя себе все остальные биологические процессы. Но мы всё еще "мыслим", по этому это уже не работает)
Ну прям Павел Новиков прям волокет канал. Всегда на первом месте в спонсорах. )) Спасибо тебе чувак!
Благодарность большая спонсорам за поддержку и возможность нас просвещать
павлуха молодец
Ну дэк не зря в Сталкере даже учёный был по фамилии Новиков 😎
Волокет?!
@@M3HTAJIUCT тащит
Ну
Вам не кажется, что рубрика Пушка это единственная программа на SciOne?
Можно канал переименововать
Просто эта Пушка стала чаще выходить, что вообще-то очень хорошо) Это ж по сути новости науки и технологий в фирменном стиле. Но есть и много других рубрик. Так что всё норм и название самое то.
Разве что за рекламу таки можно прицепиться) Но политика - дело сложное.
Этого достаточно 😉
есть такое, раньше было много всего, а сейчас как то тускло стало. Не то что бы пушка это плохо, но это из разряда новостей, а не объяснения чего либо, как было ранее.
Стопэ, а второй комп разве не Шарифова? Они же вроде вместе живут.
я думал такие события как пролёт облака мимо черной дыры длятся сотнями лет
Смотря откуда начинать смотреть, в нижней точке элептической орбиты самая высокая скорость, и даже если цикл длится миллион лет, то смену направления движения можно будет пронаблюдать в течении года или двух.
По сути единственное ограничение - скорость света
@@evgeniyblinov4948 ну это ещё от состояния пространства зависит,особенно рядом с такими гравитационно массивными объектами.
в центре галактики очень быстро все движется из-за сильной гравитации
Кратко о пчелах-клонах:
"Пчелы анархисты с помощью клонирования уничтожают государства."
Проделки Летова- латиноса. Эль- Летовио.
@@user-le9ej7js6w Сталинос негодует.
кто-то этим воспользуется...
Горацио из ES2
Пчёлы феминистки ))0)
Влад, подаёшь информацию как Бернар Вербер, захватывающе, думаю благодаря тебе наукой займётся много молодёжи, ну а я просто получаю удовольствие от просмотра 🙂
В каком интересном времени мы живём, сколько всего мы узнали но всё ещё как мало знаем. Спасибо за выпуск, SciOne
Я знаю, что ничего не знаю. А остальные не знают и этого
Но,нас гонят опять назад в свинарник,где от корыта мы никогда не поднимем глаз к звёздам
@@user-nt5se7jp3c не ври Клаату, мы в пробирке
"У еас тут асфальт поавится от жары... именно поэтому я сижу в худи."
:D
Не иначе, как в следующий раз в шубу закутается, мерзлячок.
А ещё люди придумали кондиционеры, которые создают большую разницу температур между улицей и помещением, что чревато переохлаждением именно в здании и действительно надо одеваться..
слава кондиционерам \0/
А где-то не плавится. Грунтовка.
Решение загадки: выхожу из лабиринта и обхожу его до места выхода.
Победа.
Это не решение) цель не оказаться у выхода, а дойти до выхода по лабиринту
И там где старт, нету выхода. Там стена
Ответ: (грубий)когда нибудь вибиремся
Читер)))
@@Valet2 но ведь стрелочка не поворачивается)
Ах так вот почему мне не спится так рано, а я-то думаю, в чем дело, а тут выпуск новый!
Проблема с теорией о темной материи в центре млечного пути подана не достоверно. Дело в том, что эта теория хоть и более точно может описывать движение S-звезд, но в то же время для своего существования требует куда большего подбора значений различных переменных. Тогда как сверхмассивная ЧД ничего не требует. А поведение облака можно объяснить миллионом других причин, вроде того, что в центре облака есть скрытый массивный и плотный объект вроде звезды, которая своей гравитацией и удержало облако от разрушения.
Послушайте Андрея с канала "Космос Просто". Он хорошо объяснил - чувствуется в его объяснении научный подход.
Вот да, уже несколько раз, на разных, вроде как интересных канал вижу видео про космос, которые уже вышли у Андрея. И у других обычно разбирается не так подробно и достоверно. Меня это почему-то раздражает.
Да и у Андрея к каждому видео куча ссылок на материалы
"Тогда как сверхмассивная ЧД ничего не требует" и следом начал подбирать варианты с массивной звездой гипотетической )) Тут как-раз ответ про темную материю возможен, который все равно надо будет искать.
Зачем я смотрю этот канал, если не могу решить загадку для самых тупых
Ахаха
Она для ленивых, а не для тупых, не путай
Соглы с Данилом. Нужно думать как ленивый, ощущать себя как ленивый - СТАНЬ ЛЕНИВЫМ.
Решение
ruclips.net/video/FVZuGNn9ksM/видео.html
По экспериментируй с тяжелой водой которая 300 рублей за бутылку и тогда наверняка все получится)
К стати, про облако... я тут недавно читал, что такой эффект, который позволил облаку пролететь мимо СЧД можно получить не приплетая туда темную материю... Достаточно, что бы в облаке был некий массивный объект, который удерживал бы облако в своем гравитационном поле. Тогда получается что взаимодействуют не черная дыра и газодиномический объект, а черная дыра и твердое тело летящее в "атмосфере"... да часть "атмосферы" твердое тело потеряет, но не все.
Если я правильно понял задачу - я её решил) и если уследил за всем (не выписывал на бумажку, а по памяти). Пошёл вниз и пвозле левого и нижнего края сделал несколько маленьких кругалей и вышел. И карту составил:
Сначало вниз на дно (если начало A8, а конец H1 - то до A2). Пройденные клетки развернулись направо. A2 нас кинула назад. Потом направо с A3 на B3. Там идёт завихрение которое выведёт нас на A1. Клетку A1 разворачиваем наверх (в стену смотрит). A2 была развернута направо = B2. B2 - B1. B1 нас кидает наверх (развенута) на B2. B2 выводит на C2. C2 назад кидает на B2. B2 теперь смотрит вверх = B3. B3 направо (развернули) на С3. С3 вниз на С2. С2 на С3. С3 на D3. D3(развернута) на E3. Е3 на Е2. Е2 на Е3. Е3 направо на F3. Там нам на выход)
Если не верите - сами проверяйте. Часть пояснений написал вам. Но всё делать за вас - лень)
вообще в задаче надо решить не конкретный лабиринт, а представить что это может быть любой лабиринт с любым количеством стрелок, раставленными как угодно. И решением тут будет доказательство возможности или невозможности решить любой такой лабиринт
Вопросик : как модель может учитывать темные материи и энергии если неизвестно ничего о их свойствах?
Придумали частицы с произвольными свойствами и замоделировали. В чём проблема?
Дак никак и не учитывается. Иначе бы уже начали везде говорить, что открыт точный состав тёмной материи.
Тут только недавно прошла теория, что это виртуальные частицы из другой вселенной которые оказывают эффект но их невозможно засечь, а тут вдруг: крч пацаны, это фермионы с вот такой электронной массой и вот они могут так работать.
По идее за такое Нобель дать надо)
Кран или с горячей водой или с холодной, еще без воды может быть , вот и вся модель. А если какое то еще свойство обнаружится то всё новая физика
Посмотрите Космос Просто на эту тему, там все подробнее и лучше рассказано
@@stepanionov5193 ну дак смотрели же. Просто здесь об этом не упомянули, а оставили лишь одну из теорий. Обычно всегда в конце было объяснение, а сейчас будто статья из жёлтой газеты прочитана.
Сгусток темной материи может и не материи может и дыры может и не должна была притянутся и облако пыли не облако, а может и звездная система, а может и не дошла до точки соприкосновения в двух метрах
А может и не может 🤔🤣
кстати да, будет забавно, если они просто неправильно измерили расстояние между облаком и черной дырой и они просто прокатились мимо
16:01
Выбраться можно в любом случае. Я поворачивал против часовой каждый раз и точка вышла.
Если поворачивать в любую сторону, то:
П-право
Л-лево
В-вверх
Н-вниз
1-по часовой
2-против часовой
0-тупик
Сначала ход, потом идёт поворот предыдущей клетки, если тупик, то стрелка поворачивается, мы выходим, и стрелка сняла поворачивается. А теперь ходы:
П1П1Л2Н2Н2П1Л1Н2Н2П2Н2П2Н1Н2Л2Л2Л201В1В1Н2П1Н102П202П202П2В1Н2П2В1В1Н2П1Н2П102П1
Можно нарисовать на листке поле карандашом, и когда меняешь стрелки, стереть её и поменять как надо, записав ход
В подреакторном пространстве вода была ге тяжёлая а обычная. В канальном реакторе тяжелая вода не нужна. Там роль замедлителя нейтронов выполняет графит.
Да, прав. Автор мог бы и погуглить.
Вы правы, часто вижу нежостоверность в таких роликах, что бесит(
Порвало. Вода, конечно же обычная.
Поскольку я ленивый, то ломать голову я не стал и таки попробовал пройти лабиринт. Это возможно, но потребуется бумажка с карандашом или просто пэинт, чтобы стрелочки рисовать. Таким образом, минут через 5 можно понять, что для выхода из лабиринта понадобится 2 в степени дохрена ходов. У меня все :D
Хз. В уме всё сделал) в коментах недавно написал карту
@@Umopompacha вообще в задаче надо решить не конкретный лабиринт, а представить что это может быть любой лабиринт с любым количеством стрелок, раставленными как угодно. И решением тут будет доказательство возможности или невозможности решить любой такой лабиринт
@@afriendRU ну, значит я довёл что можно)
@@Umopompacha если решается частная задача, это не значит, что решается любая подобная задача из общего спектра. Это все равно как, знаете, решить квадратное уравнение, найти два корня X, и говорить что у всех квадратных уравнений есть два корня X, хотя бывают случаи, что есть только один корень, а то и ни одного.
Отличный выпуск!
Спасибо за то, что доставляешь интересные новости из мира науки, респект! :)
Фух. Всё, решил. Выйти можно. Причины тому две:
1) Лабиринт конечен, то есть у него может быть любой размер, но всегда есть стены и мы не можем бесконечно долго отдаляться от стрелки выхода.
2) Из конечного лабиринта невозможно выйти только в том случае, если мы предполагаем, что существует некий контур стрелок, по которому мы ходим кругами, не попадая как минимум на одну клетку - клетку перед выходом. Но стрелки не могут быть замкнутыми, потому что каждая стрелка участвующая в предполагаемом "контуре" каждый ход поворачивается К КАЖДОЙ своей соседке, и каждая соседка однажды повернется к каждой своей соседке. То есть в возможном цикле участвуют все клетки, в том числе и клетка перед выходом. Поэтому когда мы в четвертый раз попадем на клетку перед выходом, мы выйдем из лабиринта.
На канале "космос просто" подробно описали эту ситуацию с черной дырой
обоссали?
@@saasrus описали
@@saasrus опечатка
Расскажу для не просвещенных ,я обучился в СкиллБокс ! Скажу одно ,там учёными не становятся ,это всего лишь малый шаг к большому ,это как выучить таблицу умножения и говорить что ты выучил высшую математику! У после окончания мне просто нереально найти работу с этим сертификатом ! Это все бред ,не бросил на пол пути так как деньги вы платите вперёд за весь курс ! Решайте сами
Дай курс бесплатная для хомяка!
Таблица умножения это 0.000001% от математики
@@tronblood466 у меня есть их курсы и много других
Что то давно не было Вас ребята, скучно было! Даёшь выпуски чаще👍👍👍👍
Обожаю эту рубрику, спасибо за работу
Долгожданное видео!
Тёмная энергия и материя - это просто костыли, вроде того, чем раньше был эфир, и через несколько десятилетий мы уже будем стыдиться того, что говорили о них всерьёз.
мне вот тоже почему-то так кажется, хотя, конечно, доказательств у меня никаких)))) именно с эфиром ассоциация
Как приятно тебя слушать! Дикция замечательная
Спасибо за выпуск . Посмотрел с удовольствием .
"ведь земля шарообразная"
Вот сейчас нипонял
Геоидная.
vladi g дискообразная
@@vladi_g геоид означает "подобное планете земля". так что называть землю геоидной, это все равно что называть сыр сырным
@@Orlangur_ У Земли особая форма, потому и дали специальное название.
@@vladi_g геоид - немного приплющенный шар. Невооруженным глазом этого даже не видно.
Вы что, не слушали никсель пиксель? Стрелку НЕЛЬЗЯ повернуть.
Очень познавательно! Спасибо за такие видео🙂
Лучший контент с утра пораньше! Спасибо!
11:50 нас заставляют поверить, будто бы клетки в нас простые. Очень смешно.
Ура!
Просто и со вкусом. Спасибо большое!!!
Спасибо за то, что вы делаете!
Умного сказать нечего, поэтому просто комментарий для поддержки канала.
Вот как пчелы погибают, а мы всё на излучение гоним.
Больше подозрений на пестициды, которыми поля и сады обрабатывают
Как всегда было очень интересно!
Спасибо Вам большое за работу!!!
1:15 есть звезда больше чем uy щита, её название Stephenson 2‑18
В центре галактики сидит на лотосе четырёх Ликий Брахма, и у него четыре руки. То есть творец галактики, и мы находимся в нём. 🎅
мы глисты страшного чувака? :(
@@Y-me Нее, мы ещё не доросли до таких черевяков, слишком большая честь для нас. Галактика млечный путь это и есть творец содатель. Но только нас и наш. Во вселенной более милиарда галактик, и в центре каждой галактики свой творец.
@@user-xs7qt5lv2l может творец тупее своих созданий, типа по приколу пусть будет 1000000 звездочек, а я спать на миллиард лет, проснусь и замочу всех лично.
@@SIM31r ни в коем случае. Творец нашей галактики находится в центре галактики, ОН абсолютный свет, из которого произошло весь видимый свет в нашей галактики, и из него возникло всё в нашей галактике, включая жизнь. Но он зависит от других творцов(взаимодействующие галактики, коих милиарды), и все они зависят от сверх вселенского существа, которому нет никиках определений. И все творцы галактик находятся в нём. Но это по ведическим текстам. То есть мы люди ничего не знаем, а если и делаем какието открытия то это давным давно известно. 🎅
Спасибо за очередной интересный выпуск!
Как всегда очень интересно и приятно подано. Спасибо
2:28 ну для некоторых это далеко не базовая идея)
Превью, это отсылка на Jojo. Sticky Fingers!!
Я зашел ради подобных комментов, а теперь. Arrivederci.
как раз смотрю
Как всегда супер. Спасибо!!!!
Обожаю пушку! Спасибо большое за Ваше дело!
Просто не нужно решать эту загадку) Так бы сделал ленивый)
ruclips.net/video/FVZuGNn9ksM/видео.html
Война клонов, очень интересно. Когда пчелы будут править миром?!
Учитывая что они не развиваються то только тогда когда люди деградируют ниже уровня пчел )
@@mykola7748 або люди зникнуть як вид )
Отличный выпуск, спасибо:)
Спасибо,как всегда познавательно.
такой же базовый принцип как то что земля шарообразная
Плоскоземельщики:
-..-
-
.\/.
-
Звучит как профессия
@@user-hl6do9bu1g обычно да, профессии у таких людей тоже довольно плоские)
@@afriendRU юморишь юморишь
@@user-hl6do9bu1g ну что уж вы, я только учусь) страдаю от жары и одиночества...)
Нам нужна подсказка, а именно в какую сторону поварачивается стрелка или это не важно?
Не особо важно
@@next70f2c8bd Т.е. надо доказать, что любой лабиринт можно пройти т.к. не существует последовательности стрелок, способной зациклить исполнителя) Спасибо.
@UCR1Nc3JZG80N0KIG39gK21Q Возможно я очень сильно туплю, но выйти можно из любого лабиринта(да, случай хоть 1e6X1e6). А стрелка возле выхода в конечном счете повернется в нужную сторону)
@@nasmexican- мне кажется, доказательство кроется в работе со стенами, потому стрелки рядом с ними нарушают последовательность из четырех поворотов на три, потому что когда мы уперты в стену, мы проворачиваемся по умолчанию и как бы появляется уязвимость, возможность брутфорсить. Но если вы более изящно сможете выразить решение и доказательство, с удовольствием прочту))
@@afriendRU Увы, но для этого мне нужна машина для перебора) Когда-нибудь отвечу...
Обожаю ваши видео, все ваши старания хорошо видны в каждом видео, пожалуйста продолжайте. Было бы ещё здорово, чтоб была рубрика посвящённая ноотропам, я и многие другие были бы в восторге
Спасибо за рубрику!)
Обложка:существует
Я:Sticks Fingers
ДАААААА я нашел жожофага, и да stickY fingers
Выпуск за месяц дичайше устарел, 90% видел, да и много где подробнее рассказывали... А вот загадка в конце топовая! Побольше таких загадок )) Спасибо! Хорошо, что и месяц назад в науке было что-то захватывающее ))
Обажаю твою рубрику!
Ураа новый выпуск
Так пусто в комментах, никто загадку еще не решил..
ща чай допью
@@pilays77допил?
@@kyleundefine1867 ща руки помоет
@@DeReViaSHKiN он помыл уже руки?
@@kyleundefine1867 ща он поест
Так, пчёлы-клоны анархисты у нас есть. Что дальше, жуки навозники социалисты?
это КПРФ называется сейчас
есть сериал кстати хороший про жуков, там демократы и республиканцы. Очень похоже что в головах чиновниках действительно сидят жуки, которые полностью овладели мозгами носителей
@@alexandr623 а тараканы монархисты это поклонники Лукашенко
А хуле они Анархисты.
@@user-mp3ms3sq5b я про жуков
Спасибо за видео, комментарий в поддержку вашей работы
Ну пушка..ну заряд!! интересно,что будет лет через 20...
ни что так не убило физику как "Частная теория относительности" и вор А. Энштейн.
У него там асфальт плавится, но он в толстовке...😂
опередил )
Тренирую волю
Он тяжелой воды напился и замедлил обмен веществ ))
4:55
Гравитация - бессердечная ты штука)))
☝️I see what you did there 😉
Спасибо вам за видео поделилась с друзьями.
Вот вы смеётесь, а я зашёл на видос из-за того что у челика sticky fingers
Всем привет, мне 230 лет и да, я пью тяжелую воду.
Всем спасибо !
Страшно представить как Вы при этом выглядите уродски от передозировки
Погуглил - расстояние от Земли до центра Галактики 26 000 световых лет, и мне показывают как газовое облако проходит сквозь центр. Подобное движение газа на таком расстоянии наблюдать невозможно, я так думаю.
Мне 75, с 6-ти интересуюсь наукой. Тогда и прочитал о тяжёлой воде, и о том, что она замедляет биологические процессы.
Тут как тут
Прикол. Думали дыра, оказалось не дыра, выдумали что-то другое и на этом успокоились, кек просто
@@AtticusKarpenter я примерно то же самое и написал, только кратко и без возведения в абсолют. Одна теория не сработала, натянули другую. Окей, выдумали и не успокоились пока не опровергнется эта конкретная. Так же было и с предыдущей. Натянули сову на глобус. В очередной раз. Пока не будет физически осязаемых, материально наблюдаемых и воспроизводимых результатов, всё это чушь принимаемая на веру как обывателями, так и самими учёными. Через два-десять лет у них не сойдется какая-то другая мелочь, которая обрушит то, во что верили и на чем основывали рассчеты все эти года. Не открытия, а пальцем в небо. Все равно что к гадалке сходить.
@@muricansm2976 ну смотри как получилось, базон хигса нашли же.
Оглавление очень удобная вещь
Пушка как всегда на высоте!
Нельзя выйти: стрелка возле выхода никогда на него не укажет 😫
@Уланов Владислав Так ,а без разницы в какую сторону стрелка повернётся на 90?
Если это не имеет разницы, то можно просто дойти до выхода "обратным путём", так скажем
@@dmtryxegrv нельзя
Надеюсь, Путин не смотрит. А то тут и замедление времени, и колонирование... Ахах
Технологии замедления уже давно используются в отечественной бюрократии
У нас правительство как чёрная дыра ....все втягивает и втягивает!!!!!
ору с комментов)))))
с загадкой всё просто, если лабиринт зацикливается. он непроходим, если нет, то рано или поздно, через сотни часов блуждания, комбинация подберётся, проверить это можно либо эмпирически, либо какой нибудь математической формулой!
Спасибо, хороший выпуск!
Как всегда на высоте.
Джоджофаги в комментах. Вот они, истинные люди науки)
Смешно...,народ стоит по колено в дерьме...и смотрит на другие галактики)))
На дерьмо смотреть, что ли?
Первое, что заметил про лабиринт, то что он детерминирован. В начале мы выбираем одно из трех направлений а дальше от игрока ничего не зависит. То есть грубым перебором решается. Ну и далее Роман Храпко в комментах хорошо рассказал про циклы.
Спасибо за контент!
Пчёлы-феминистки)🐝
Первый раз вижу данный канал, и это ПЕРВЫЙ канал который я не просто не ускорил скоро скорость воспроизведения, а НАОБОРОТ снизил!
Пушка как всегда Пушка
Хорошая работа,Владъ
Выпуск как всегда Пушка!👍♥️
Про загадку: я не совсем понял, но думаю надо просто шагать в сторону выхода. Слишком уж похожа на жизнь с её переменами и не определенностью. Ведь в какую сторону повернут стрелки мы же не знаем? Или знаем?
это не важно, тут нужно доказать саму невозможность попасть в некий цикл из стрелок при данных правилах.
Влад, в очередной раз повторю, что Вам надо в озвучку. Голос и дикция очень хороши!
Решение головоломки, идти вдоль стен , переодически возвращаясь обратно необходимое количество раз . Таким образом можно будет повернуть переднюю стрелку в нужном направлении. Идти прямо. Вот
Скучал по пушке, спасибо.
Интересно! Спасибо.
Представим что такая кофигурация, для которой выход был бы невозможным есть. Мы точно знаем что в такой конфигурации стрелочка перед выходом не должна быть посещена более двух (3 - 1) раз иначе будет выход, значит существует возможность не наступить на неё более двух раз. Из этого следует, что стрелка над ней не должна быть посещена более чем 8 раз = 3*3 - 1 (оборот происходит за 3 раза и нам нельзя выполнить 3 оборота, значит -1), соответственно стрелка ещё на одну выше 3*3*3 - 1 = 26 и так до стрелки (1, 7), которую нельзя посетить больше 3^7 - 1 раза (3^(n-1) - 1). Стрелка (0, 7) угловая, потому оборачивается за 2 прохода, так что её нельзя посетить 3^7 * 2 - 1 раза (2*3^(n-1) - 1). Аналогично идя влево до стрелки (0, 0) получаем что исходную угловую стрелку нельзя посетить более чем (4*3^(2n-2) - 1), идем вниз и получаем значение для левой нижней (8*3^(3n-3) - 1). Далее закрутимся по спирали для упрощения не будем учитывать что одни стрелки влияют на другие (значит спираль имеет края как и собственно края карты, иначе внутренние стрелки значительно уменьшают допустимые посещения придыдущих), тогда допустимое количество посещений последней стрелки будет теоретически максимальным и соответственно значительно большим чем реальное (доказав для максимального мы докажем для любого значения меньше). По спирали мы будем получать для края первого витка (в нашем кейсе стрелка (7, 6)) значение (8*3^(4(n-1)) - 1), для внутренних витков спирали значения будут домножатся так же, но вместо n будет (n - 1), то есть край второго витка будет (8^[2] * 3^[4(n-1) + 4(n - 2)] - 1), продолжая это до конца спирали методом мат индукции получим для парного n (8^[n] * 3^[ 4*n*(n/2 - 1) - S(1, n/2 - 1, 1) ] - 1), а для непарного почти то же, но писать облом уже. Суть всей это херни в том, что каждая стрелка не должна быть посещена какое-то конечное число раз, а чтобы какая-то стрелка не была посещена конечное число раз должен существовать бесконечный цикл не учитывающий эту стрелку, а так как это цикл, то каждая из стрелок цикла рано или поздно была бы посещена необходимое количество раз, что разрушает последовательность утверждений о существовании последовательности. Раз наше утверждение оказалось ложным, то противоположное утверждение будет верным:
*нет конфигурации загадки, для которой выход был бы невозможным.*
Спасибо! Очень интересно всё! 1000000 лайков!
Меня до сих пор мучает вопрос почему на рисунках всегда изображают будто вселенная расширяется равномерно как бы в 2D формате?
Почему не изображают в виде сферы? Как-будто произошёл Большой Взрыв в воде.
Супер интересно, спасибо!