Железнодорожный маневр в Первой мировой войне и его влияние на организацию снабжения
HTML-код
- Опубликовано: 7 апр 2019
- Железнодорожный маневр в Первой мировой войне и его влияние на организацию снабжения
Музыка - Silent Storm - Main Menu
Тактика пехоты - • Взвод в обороне - инже...
Про 19-й век - • Вооружение второй поло...
Фан-сайт War Thunder/Enlisted warthunder_world
#ИСТОРИЯ #АНАЛИТИКА #СТРАТЕГИЯ #оружие
/ @ershvbolote2761
Группа в ВК - video-138384238_456239070
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
www.donationalerts.ru/r/ershv...
Яндекс:410014513365718
![Rich Dunk (Ft. DaBaby) - BIG DAWG [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/Pz2ewsSKAEM/mqdefault.jpg)
Пишем мысли в комментариях. Больше мыслей.
Тактика пехоты - ruclips.net/video/gp91XblPZyg/видео.html
Про 19-й век - ruclips.net/video/C5TQj8u26Tg/видео.html
Оказать материальную огневую поддержку
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Яндекс:410014513365718
Про чудо на висле 1920 . Былоб интересно.
Вот если бы это еще было реализовано в той же HoI IV, без этой тупой абстрактной "инфраструктуры". Интересно как это вообще реализовать в играх, и если реализовано, то где. А если про ПМВ вообще - то продолжай, может и до ВМВ дойдешь) Спасибо!
После просмотра первого ролика на эту тему был шок, а сейчас О БОЖЕ! А как этим всем управлять??? Я понимаю во время боя штаб всем управлял, а тут?
Вот элементы моего шока:
Приехала дивизия, даже если припасы есть как она станет на довольствование на новом месте, обоз должен знать куда везти пожрать то? Эта дивизия еще должна свалить со ж/д станции практически мгновенно, что бы пробку не сотворять и переместиться туда где ее найдут!
Какого же размера должен быть штаб корпуса, что бы это все работало как механизм? А связь? Телеграф в поле для дивизии проводили или они посыльными общались?
Тут когда пьянку с шашлыками на 15 человек собираешь получаешь хаос 80 уровня, тот не приехал, тот заблудился, тарелки забылись, малое создание в лес убежало все бегом его искать, малое нашли но кто то другой потерялся!!! А это же всего 15 человек и после такого шашеля, уже не хочешь его в принципе ибо голова гудит. А когда десятки и сотни тысяч человек!!! Без радиосвязи и мобильного телефона, Телеграма! Как люди тогда этим процессом рулили, для меня это черная магия!
Дисциплина и специально обученные люди.
@@xXDeMoniKSeNXx Да я не спорю про дисциплину и спецально обученых людей.
Я ниже описал пример количества информации и вообще направлений информационных потоков, просто самую элементарщину. И это даже не касаясь дивизионного звена. Я представляю какая была связь во времена наполеоновских войн. А во время первой мировой вообще не понимаю как это все работало за такие короткие промежутки времени как оно тогда было.
Просто вот пример: В генеральном штабе решили перебросить дивизию в точку Б. Пришла телеграмма в штаб Фронта Б, что бы приняли эту дивизию. Штаб фронта Б прикидывает куда отправить дивизию, в какой корпус.
Шлется уведомление в штаб корпуса Б "ждите". В штабе корпуса Б оценивают количество еды, наличии водных ресурсов и т.д. Штаб корпуса сообщает в штаб фронта "Ок или Не ОК". Штаб Фронта в Генштаб шлет ответ что нужны еще припасы. Припасы это еще эшелоны. Нужно с генштаба сообщить на завод или склад давайте готовьте больше барахла, генштаб делает заказ на новые эшелоны в Ж/Д управление.
@@xXDeMoniKSeNXx и пиздюли!
Везде не всё Ок.. но у кого хуже тот и "сливает" "катку" хоть и поначалу хорошо "тащил"... Даже примеры есть
Зачастую все идеально не работало, и возникали ситуации отсутствия патронов, продовольствия и т.п. Причем у всех сторон конфликта, и скорее всего таких ошибок не избежать, надо просто сделать так, чтобы их было меньше, чем у противника. А жесткая вертикальная дисциплина и армейский подход заставляет все эти махины двигаться, даже когда возникают трудности, иногда только цена этого слишком высока, зато квадратное катиться, а круглое тащится, в целом все продвигается вперед.
Как всегда - кратко, понятно и информативно.
Все плюсы централизованного снабжения проявляются только если есть развитая железнодорожная сеть, а у Российской Империи такая была лишь у западных границ, и то весьма условно. Так что снабжались "по старинке" и таскали все обозы с собой, иного выхода не было.
В общем так и есть. Когда нет жд дорог приходится налегать на кобылу с повозкой.
@@ershvbolote2761 еще неплохо иметь внутренние коммуникации между двумя фронтами. ;)
При то что Российской империи это дали понять ещё после Крымской войны 1853. За 60 лет нихуя не поняли и в 14-м обсеряться начали из за того же!
@@ershvbolote2761 У А А Свечина было сравнение по времени мобилизации на фронтах восточном и западном.Где на западном требовалось около месяца для того чтобы поднять силы в ружье,когда как на восточном около двух-трех.И в в довесок к вышесказанному добавлю,что хорошим сравнением будут два человека.у одного руки_базуки(но впалый живот),второй же, с большим животом,но хилыми руками. :)
Вы обращаете внимание зрителей на важные, но не всегда заметные элементы военного искусства. Спасибо за ликбез!
Спасибо автору за отличную работу смотрю 4 года спустя и наслаждаюсь
Отличное дело делаешь товарищ!
Два лайка этому видео мало! Крайне информативно. Спасибо автору огромное.
Eeе, только заскучал по гайдам 19-пмв, а тут подгон! Лайк не глядя, в постскриптум напишу уже по итогу просмотра.
П.С. Как и ожидалось - материал очень интересный, и многое из давно известного открылось с новой стороны.
Интересно! Люблю послушать на работе, в перерыве.
как всегда информативно. Спасибо за труды
Превосходно. Тиктика перебрасывания и подготови всегда была скрыта.
Очень познавательный материал.
Все необходимые запасы, провианты и боеприпасы! Раунд!
Ладно, это хорошо. Но когда Итало-эфиопская война?
Скорее всего ещё будут повоенные конфликты, красные - белые, вся фигня
Итало-эфиопская война … эээ …. есть один хитрый план, но он пока на стадии проработки
Ershvbolote мы вас внимательно слушаем...
Лайк не глядя
Круто
Сумрачный немецкий гений должен предвидеть, где будет кризисный участок фронта, чтобы заранее подвести туда запасы
40K подписчиков! Ура, ура, ура! Пересматриваю и комментирую, «старые» видео. Всё равно, кароновирус, работать нельзя))
Да. Как-то буднично 40 стукнуло
Ershvbolote поздравляю!!! Хорошо, что стукнуло, не в голову) я тоже, старпёр)
Спачибо, за ролики, есть ли планы на РЯВ наземную часть и гражданскую войну ?
Уже плотно сел на Первую мировую, так что не в ближайшее время. Разве что отдельными мыслями в роликах затрону.
Интересно, на каком уровне сейчас оканчивается организация снабжения, на армейском или ниже? А то у нас чехарда с дивизиями/бригадами, а корпусов толком и нет, корпуса, только как временное объединение.
Ко Второй мировой разберёмся, где что заканчивается
Стоит затронуть тему морских десантов в первой мировой войне. Почему они не так широко применялись (кроме наверно Галлиполийской битвы где бросились в другую крайность) даже если одна из сторон получала превосходство на море. В таком случае снабжать прибрежную группу войск было бы вполне возможно и без железной дороги.
Когда-нибудь и до десантов доберусь... когда-нибудь
потому, что для успешной десантной операции необходимо быстро перевезти много войск и снабжения, чтобы, во-первых, не дать обороняющимся ликвидировать плацдарм, а во-вторых, иметь достаточно сил для развития наступления.
для этого нужно ОЧЕНЬ много кораблей и как можно более короткий маршрут транспортировки. во время ПМВ таких возможностей ни у одной из сторон не было и приходилось производить ограниченные десантные операции.
скажем успех Трапезундской операции был обеспечен тем, что русская армия разбила наиболее боеспособные турецкие части на Кавказском фронте, осуществила обхват с юга и туркам просто нечем было противодействовать десанту, который без действий сухопутной армии попросту бы провалился.
А есть какая-то инфа по системе снабжения других стран кроме ГИ и РИ ? Особенно интересно Британия.
Я до этих роликов как то даже не задумывался о таких тонкостях в снабжении, хотя когда то слышал что у немцев тяжёлое вооружение считалось прикрепленным к участку фронта как раз для того чтобы облегчить процесс перевозок дивизий.
По англичанам и французам я не смотрел, так как тут и РИ и ГИ хватает за глаза и за уши.
всё верно для затыкания дыр но когда нечего складировать и некем затыкать железные дороги не помогут
2001 году поступил в высшее общевойсковое училище, после лицея имени Ивана Богуна, но так и не начал учиться, о чем иногда очень желаю.
Какое же военное дело комплексное. Недаром победа куется тылом, логистикой в том числе.
Однозначно
На первом слайде Брусилов тупо херачит на катке)
Колокольчик Жмем бляяя!!!!!
а можно упомянуть литературу по этой теме? Эта тема, можно сказать, самая интересная
Две книжки Свечина «Стратегия» и «Эволюция военного искусства»
+ Шигалин «Военная экономика в Первой мировой войне. +
Триандафилов «Характер операций современных операций»
+ Коленковский А. К. «Маневренный период Первой мировой империалистической войны» Суммарно из них понабрал, но что откуда уже не помню
@@ershvbolote2761 А хотел еще спросить. Есть ли какой-то автор, сопоставимый со Свечиным, только по ВМВ(WW2)? Чтобы так же емко и по делу писал?
@@ilyamurychev8713 первое что приходит на ум, это Эйке Миддельдорф Русская кампания: Тактика и вооружение. Но это именно что про тактику и организацию. А про снабжение что-то не могу вспомнить
Примерно я уже прикидываю это " кошмар снабжения " ко 2 Мировой войне .
А после ВМВ ещё страшнее - ruclips.net/video/eyeQUy6ekOs/видео.html
4:10 у автора неверные сведения или он путает РА и СА: для переброски русской пехотной или кавалерийской дивизии во время ПМВ требовалось 40 эшелонов, так как тыл в них был минимальным и "опирался" на корпус
В любом случае преимущества описанные автором не столь очевидны: перебрасывать дивизию с обозом или перебрасывать отдельно дивизию, а отдельно обоз - от перемены мест слагаемых сумма не меняется, т.е. нагрузка на транспорт остаётся одинаковой
Зато, конечно, меняется скорость вступления в бой: можно сначала перевезти войска, а потом предметы снабжения
5:35 автор, наверное, считает военных экстрасенсами: они заранее знают где возникнет кризисный участок и именно там без использования располагают предметы снабжения, которых так не хватает на всех участках фронта )))
@@firstoptimat Никто и нечего заранее не знает.Логику и разведку никто не отменял.
Стоп. А что если Сталин готовил по той же схеме тайное наступление на Рейх? Свез обозы и припасы, но дивизии не успели?
Тогда централизованное снабжение не всегда айс
Дивизии успели... Но не успело командование... Войска отрезали и окружили раньше чем командиры осознали что происходит...
ага, так хорошо готовил, что ни одной боеспособной дивизии не подготовил)
+
Так как я понял с серии роликов эффективность действий советских партизан во время второй мировой войны объясняется очень разреженной и слаборазвитой ж/д сетью. Партизаны могли организовывать свои штабы и обеспечение в дали от путей сообщения, что сильно затрудняло борьбу с ними. А также перед самими партизанами ставилась задача прерывания ж/д путей противника и нанесение максимального ущерба тыловым службам.
@
Ershvbolote снабжение и партизаны тесно связаны друг с другом. Было бы неплохо осветить эту тему партизанской борьбы в роликах, взяв для примера партизан в многих войнах 19 и 20 веков разных стран.
Кое что о партизанщине уже есть - ruclips.net/video/MMLMtf3MsY4/видео.html
@@ershvbolote2761есть ли книги по военной теории которые можно почитать? Или откуда ты материалы берешь о тактике пехоты, и других родов войск, а также снабжения?
Манёвр, манёвры.
Война херня , главное маневры. Кстати когда стрим?
Ориентировочно в конце недели
+++++
Эшелон это вообще сколько? 10 вагонов, или 100?
Столько, сколько паровоз вообще мог утащить.
@@ArchivatorRUS и сколько это?
@@ArchivatorRUS хоть примерно
Применительно ко временам ВМВ считается что должно быть не менее 30 вагонов в одном эшелоне, но может быть и больше вагонов
Причем масса и вместимость вагонов 100 лет назад была сильно меньше.вагоны в основном были 2хосные.да и паровозы бегали медленнее.рельсы легче,балласт пожиже... особенно в наших местах.
Чё за дела? Меня не было два дня, а подписота уже расслабилась? Где миллионы просмотров и тысячи лайков? А ну быстро зарепостили во все свои соцсети! А комментарии опять папка за всех сочинять должен? Ну-ка быстро морщим лбы и выдаём свои замечания по теме!
Все разбежались
Да это не то что в Российской империи, пока крестов с топорами по уездам соберёшь, так и война закончится.
В русском языке нет слова маневр, есть манёвр.