Боевой порядок пехотного полка и дивизии в наступлении
HTML-код
- Опубликовано: 15 дек 2020
- Боевой порядок пехотного полка и дивизии в наступлении
Сегодня у нас выбор боевого порядка для частей и соединений уровня пехотный полк пехотная дивизия армейский корпус когда ведётся организация наступательной операции . Практически как картошка Чапаева . И во многом здесь всё упирается в цифры - ширина фронта наступления и глубина боевого порядка ( глубина оперативного построения ) И только правильно подстроившись и рассчитав это дело, можно рассчитывать на прорыв обороны противника . И вся эта тактика пехоты идёт сразу на нескольких уровнях от батальона до дивизии . В общем тут будет ИСТОРИЯ АНАЛИТИКА и ТАКТИКА
Музыка - Warhammer: Dark Omen - tense1
____________________________________________________________
Капустин Н. - Оперативное искусство в позиционной войне
Смирнов П.С - Прорыв укреплённой полосы
А. А. Строков - История военного искусства т. 5 - А. А. Строков
Балк В - Развитие тактики в мировую войну
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
#ИСТОРИЯ #АНАЛИТИКА #ТАКТИКА
Группа в ВК - club138384238
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
Ссылка на boosty - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.ru/r/ershv...
Яндекс:410014513365718
Пора повышать уровень оперативного искусства в Восточной Европе
Боевой порядок пехотного полка и дивизии в наступлении
Оказать материальную огневую поддержку
Ссылка на бусти - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Яндекс:410014513365718
Боевой порядок должен быть предельно упорядочен: квадратное - катить, круглое - тащить; артиллерия - в авангарде, конница - в арьергарде; повара - на фронте, танкисты - в пехоте; лучники - в каре, кочегары - на корме; сапёры - на мостике, обоз - в хвостике; штаб - на паркете, генерал - в буфете; сено - в соломе, оркестр - в окопе. Соображать надо!
Фак май мозг
Твой сарказм не уместен. Ты прослушал и ничего не понял, и не надо было слушать, другие прослушают и поймут. А ты с оркестром в окопе у телевизора дуй пиво.
Да уж, не канал, а жемчужина. Вот за что ютуб люблю, что иногда таки он подкидывает годноту.
С первых же кадров Чапаев и картошка. Значит будет куча интересного. Про тактику мы любим.
💂💂💂💂💂💂
💂💂💂💂💂💂
💂💂💂💂🤴💂
Шедевр образца 1934 года.
@@user-vo8vl5pn2g хороший фильм, и вторая часть 1941 тоже неплохой
Кстати, были ли равны по численности и составу дивизии стран участниц ПМВ? Вот, например, во ВМВ даже по штатной численности дивизии РККА и Вермахта на 41 год различались в 1.5 раза.
В начале Первой мировой войны пехотные полки и бригады не имели никакой артиллерии. Два артиллерийских полка появляются только на уровне дивизии. Только в конце войны пехотные полки получили в свой состав миномётные роты. Даже на уровне пехотных полков очевидно стремление повысить их огневую мощь и универсальность в решении боевых задач. Что касается построения подразделений в наступлении, то в ходе войны они постоянно изменялись: в силу задач операций, численного состава, сил и насыщенности противника в полосах обороны, резервов, рельефа местности, погоды и т.д.
Тут сразу вспомнилось как на директиву ставки 1942 года, в которой упрозднялись вторые эшелоны, в РККА дружно забили
Интересно узнать как на боевые порядки повлияло появление миномётов особенно калибра 50-60 мм.
Вообще интересная тема в какой момент времени приданные подразделения начали серьёзно влиять на боевой порядок (напр минометы) в звене рота-батальон-полк?
@@lordinicus Ну миномётный расчёт 50-60 мм это примерно как и пулемётный расчёт. То есть он действует в составе взвод, рота.
Сюда же добавим появление в позднее время гранатомётов, в том числе подствольных и подобных штук усиления на уровне отделение - взвод - рота -батальон.
@@Vladimir.29 Именно усиление огневой мощи отдельного бойца, отделение, взвод, рота, батальон.Как это связано с построением и главное логистикой.
Мне почему-то вспомнилась хойка, как дружбан делал шаблоны на 25 пехотных батальонов без ничего, а ты такой смотришь и думаешь, а как вся эта толпа воевать то будет...
Да, удержание направления и организация движения в походном порядке- задача сложная.
К примеру мой знакомый и его друг пьяные на коне пытались из своего райцентра провести поход в центр соседней области. В результате группа из трёх млекопитающих полностью распалась в лесу, к утру кое-как собравшись отступила в райцентр , после чего конный поход продолжил только друг знакомого с конём, но перепутал трассы и был взят в плен и интернирован сотрудниками полиции одного города,из-за того,что боец-конь по ошибке повредил два транспортных средства сторонней стороны.
Спасательная операция с привлечением сторонних сил тоже шла не в верном направлении, так как интернированных друг изначально сообщил название другого города, расположенного на другой трассе, из-за чего спасательная группа сделала лишний крюк. В общем интернированных бойцов забрали с помощью выплаты дани полиции.
Как в этом случае надо было организовать движение отряда для успешного похода в облцентр , ведь в результате они не смогли ни разу выйти на нужную дорогу
У меня проблема с удержанием маршрута наступления на холодильник.
Вижу в оповещениях ролик Ерша. Думаю: "Смотрел или не смотрел?" Открываю - лайк стоит. Значит, ролик хороший, можно еще раз пересмотреть.
Да, надо ещё пересмотреть)
Ершик, в этой теме пропущена одна важная проблема - количество офицерского состава. Если мы рассматриваем структуру армия, корпус, дивизия, бригада, полк, то видно, что КОРПУС И БРИГАДА промежуточные звенья. А с учётом, что в условиях большой войны необходимо развернуть десятки, а то и сотни новых дивизий, то разница в количестве офицеров становится очень заметной. Если командиром отделения можно поставить резервистов, а командиром роты - "пиджака", то с бригадой или корпусом это чревато. Кроме того, в результате боев численность личного состава в батальонах неизбежно проседает, и поставить в одну линию все батальоны полка вообще не проблема. Скорее наоборот, нечем развать успех. В РККА к 1945 году часто три батальона сводили в два, потому что укомплектовать три было проблематично ввиду нехватки личного состава. Дивизия по штату 10 тыс. человек, а реально 5-6 тыс. личного состава. Так что твои рассуждения оторваны от реальности.
Конечно из-за потерь приходилось так делать, но это в случае долгих интенсивных боёв. Всё равно старались доводить численность до штатных чисел.
Да и 10К в дивизии - это уже позднего формирования. В начале было... уже не помню, до 15К вроде, н жизнь показала, что это излишне.
Неплохо было бы составить организационно-штатную структуру видосиков, дабы легче было понимать откуда начинать, и куда двигаться в изучении этой интересной науки
Отличное видео! Следующее видео надеюсь будет показом примеров того как и зачем был выбран тот или иной боевой порядок. Да и вообще хотелось бы больше видеть как раз в примерах, ибо на "бумаге" как-то суховато.
Да, через некоторое время продолжу тактику в боевых примерах на более высоком уровне
отлично!
как приятно ощущать то, что в голове складывается общая картина
За кадр из "Чапаева" жирнейший лайк со смальцем
Больше можно было сформировать дивизий - больше можно назначить генералов!
Ее, элита смотрит в 360р
Даааа, были времена
@@ershvbolote2761Да он не о том, когда ролик загружаешь самой быстрой подписоте не доступны форматы с высоким разрешением, они обрабатываются дольше😁😁
@@keto2718 так в том-то и дело, что сейчас такого почти нет. Ютуб гораздо быстрее обрабатывает видео. И даже самые молниеносные видят сразу в хорошем качестве
Боевой порядок на примере картошки в войне по глобусу.
Наибольшее значение в современных конфликтах играет информация. Насколько оперативно и достоверно инфа. передана, настолько и велик успех в наступлении. Довольно тривиальный и не особо осмысленный, но всё же комментарий.
Вот я периодически про связь и рассказываю
Спасибо за труд товарищ, удачи тебе!
Да, товарищ
Прекрасный наглядный разбор с примерами!
Огромное спасибо за контент.👍
Спасибо, ёрш, узнал много нового о боевом порядке, до ныне не понимал принципиально, что может быть сложного в управлении узлами на разных уровнях
Сударь, благодарен за старания, очень познавательно.
Пожалуйста сударь
Очень познавательно и полезно!
Как-то сложна после Карабаха. Но куда полезнее.
Не было там дивизионного состава. Максимум бригадый уровень
Комментарий в поддержку канала
Комментарий в поддержку канала
Комментарий в поддержку канала
Молодец!
Чапай знает толк в боевом порядке.))
Хорошее видео!
Благодарю!
Всенепременнейше пожалуйста
Слушай мне нравится боевой порядок твоих роликов, красавец! давай больше толковой информации!
Спасибо за видос, тактика топ!!!!
Оставляю осмысленный комментарий с пусть и не боевым но все же порядком!)
Нажато всё что можно, комментарий из шести слов написан
слова, в боевой порядок поротно, становись!
равнйясь!
смирно!
много умного тут можно сказать, но умничать вредно, так что помолчу респект автору
Опоздал с комментарием, но лучше так, чем никогда. Так что... Спасибо за труд! (Сложные мысли отсутствуют).
Мне очень понравилось! Я тут как раз смотрел прохождение HOI 4с модом Great War так вообще видос зашёл 👍👍
Я конечно могу быть неправ, но насколько я знаю знаю, дивизия с 2мя полками называется двоичной (Итальянцы во второй мировой), дивизия с тремя полками называется троичной или треугольной (большинство дивизий мировых войн), дивизия с бригадным звеном и 4мя полками называется квадратной. Я бы очень хотел увидеть ответ Автора, если это возможно.
Ершевич годноту подвез!
Однозначно
@@ershvbolote2761 Большое спасибо за интересный и качественный контент, товарищ!
Неплохой ролик, но несколько абстрактный, что ли.
Хорошо, что показали наличие ролика по железнодорожному маневру в ПМВ, это мне сейчас нужно.
А разговор про пророрыв сферической обороны в вакууме другим быть и не может. Поэтому и нужна тактика вбоевых примерах.
@@user-ns5di9on9n речь не об этом, а об неупоминании некоторых факторов.
Отличный видос)) вообще тема Великой войны 🔥🔥🔥
Музыка очень прикольная на фоне
Может про Грозный к новому году что-нибудь снимешь?
Шесть слов построенных в боевой порядок))) здорово, хороший разбор.
Скоро у меня накопятся такие глубокие знания по тактике Империалистической войны, что я вполне смогу стать попаданцем и изменить ход истории!
Ееееей! Видос!
О-оо#уенно!!! О-оо#уеть!!!👍
С новым годом тебя!
У меня вопрос, а как тогда устроена танковая дивизия, и в чем ее отличия от механизированной?
Вот думаю добавлять ли в список обучающих видео, с одной стороны это про ПМВ, с другой это актуально не только для ПМВ.
Просто вывод из всех видосов по тактике на твоём канале. *Нет универсальной тактики.*
Порядок пехоты, начиная от отделений и взводов, заканчивая дивизиями и корпусами, должен быть таким, каким того требует обстановка. Где надо, наступление цепью, линиями, эшелонами, когда надо, штурмовыми группами, волнами, глубоким построением.
Однако, количество подразделений изменилось именно из-за тактики преодоления обороны, если я правильно понял. Чтобы можно было принять наиболее успешное построение в зависимости от состояния противника.
Когда нибудь расскажешь про тактику применения кавалерийских эскадронов? Скоро обещал перейти на вторую мировую) а про кавалерию первой мировой нема, а она вроде играла весомую роль на поле брани.
Да, кавалерия будет. Просто я всё никак до неё не доберусь ибо на пути всё время путаются Карабахи, беспилотники, горы и Первая мировая
@@ershvbolote2761 спасибо за познавательную и разжеванную информацию)) жаль, что видео про первую мировую набирают так мало просмотров
На Западном фронте роль кавалерии была близка к нулю. Она была нужна только в маневренной войне, которая имела место только в августе-сентябре 1914 года. Дальше её спешили, и отправили в окопы. А вот на Восточном фронт картина другая, много стратегических и операционных прорывов, соответственно маневренной войны, где кавалерия играла свою роль. А эскадрон кавалерии - подвижная пехотная рота, не более.
Вот принципы обороны с опорными пунктами особо не поменялись с времен ПМВ. Тогда возникает вопрос почему же отказались от боевого порядка по полкам? Почему сейчас все переходят на бригады и дивизии исчезли?
Вопрос. После 1-го дня наступления, когда первая пехотная дивизия ночью остановилась перед 2-й линией обороны противника, а вторая находится в тылу 1-й дивизии, каким образом производилась смена, т.е. как 1-я дивизия успевала за ночь отойти в тыл, а 2-йя - выйти на позиции 1-й и при этом не запутаться?
Где должен быть командир? Впереди на лихом коне!
глубокопрорывно-смысленный комментарий человека которому это понравилось
А будут примеры того, насколько влияло нахождение в первом эшелоне на организацию отделения во время и после столкновения.
И ещё, я правильно понимаю, что, к примеру, у второго эшелона полка также был второй эшелон из батальона? Если да то зачем во втором эшелоне второй эшелон поменьше?
6:27 Правильно "станкОвые".
Ерш как насчёт рек и водных преград в обороне и наступлении. Будет ролик по этой теме?
Ой. Преодоление рек даже не знаю когда будет
Уважаемый ёж, а будет ли обзор про боевые порядки в параметре: батальон-рота-взвод-отделение?
С уважением.
Уже есть. Вот про Первую мировую ruclips.net/video/6bM--nLqAT8/видео.html и + на канале есть Плейлисты "тактика в боевых примерах" где разбираются те или иные эпизоды на этих уровнях и + плейлист "тактика пехоты", где про этот уровень более подробно. Ну и в будущем так или иначе что-то будет появляться дополнительно
@@ershvbolote2761 ага, благодарю, просто тот же бой в лесу кардинально отличается от боя ПМВ в чистом поле, там упор на предбоевые походные порядки..
На сколько помню, построение в троичный боевой порядок началось еще до ПМВ, в той русско-японской.
Понимаю что мне все это никогда не понадобится, но очень интересно =)
А вдруг скажут. "НА, командуй армейским корпусом. Вон там оборона противника и её надо прорвать)"
Дай бог, чел, дай бог. (хотя я атеист)
@@ershvbolote2761 я уже готовлюсь к этому XD поэтому и штрудирую все ролики. Я в офицерское училище пойду)
Круто,спасибо за видос. а почему двоичная система сложилась, откуда у неё ноги растут?
Это со времён формирования линейной тактики в 18 веке. Уж подробности не вспомню и понадеюсь, что найдётся кто-нибудь, кто прояснит
Смотри его старые видосы. Правда там не сказано, почему и как она сложилась.
А вообще проще так, что вот у вас есть первая волна, из двух формирование любого наименования, а за ней вторая волна из двух таких же формирований, вливающихся в первую волну. И таким образом давите массой. И так во всём, начиная со взводов, в которых было 4 отделения, а не 3, как сейчас, и вплоть до дивизий, в которых по 4 полка было.
Почитаю-посморю, спасибо.
Готовлю обед, построил картошку на столе в рассыпной боевой порядок.
Автор видоса красавчик.Только вапрос как называется приложении которым ты разбирал карабахскую войну
Military Maps, но оно платное
Да, это оно
MilitaryMaps Карта боевых действий
@@ershvbolote2761 Нa ютубе тaRaн AZER БТR-82 в БМП-2 ARMENIA
Построенный в боевой порядок комментарий,с картошкой на столе.
А как так получилось что во ВМВ отказались от полноценной второй основной позиции, и иногда даже от промежуточной, а прорыв часто осуществлялся в течение ЧАСОВ, если не минут - на всю глубину обороны. Подготовленной и развитой.
И еще, современное увеличение калибров батальонной артиллерии до 120мм, а бригадной/дивизионной до 150 - привело ли к сокращению количества стволов при сохранении эффективности постановки вала или заградительного огня?
А я построил картошку в боевой порядок
Осмысленно строим картошку на столе в боевые порядки))
Я всё таки не понимаю, в чём такая большая проблема переподчинить на время наступления батальоны, полки или чего там нужно, а не закреплять 4 батальонную структуру, трёхбатальонную структуру или какую-то ещё иную. Если наступление готовится, то казалось бы в свободной обстановке не сложно познакомиться с новым временным начальником. Про порядок наступления вроде всё понятно иногда плоско строиться не нужно. Но не понимаю, зачем штатную структуру реорганизовывать. Тем более в случае из второй половины видео, где
Сейчас осмысленный оставить не могу, завтра после смены попечатаю.
@@LasLexus Да действительно пора расплачиваться по долгам.
картошка на столе построена в боевой порядок
Картошка на столе напоминает немецкую свинью. Зы: пойду поем
Кстати а то что к концу войны начали люди кончаться, и дивизии сами по себе начали отпбрасывать "лишние" подразделения? А дивизий нужно только больше. Это наверное тоже повлияло на возникновение 3 системы? Или я не прав?
Это началось буквально в самом начале ПНВ, а в некоторых армиях и до неё начали реформы. Но война заставила реформировать быстрее.
@@ArchivatorRUS понял
Короткий комментарий состоящий из не менее 6, а то и больше слов.
В первую мировую минировались територии перед первой траншеей и за первой траншеей, или мины это уже позже было?
Что характерно, о систематическом массовом минировании местности тут речи действительно не идёт. В любом случае после артподготовки и артподдержки местность будет так перепахана, что там мины вместе с колючей проволокой улетят на другую сторону земли
Сейчас 21 век. Увеличилась дальность артиллерии. Даже минометы стали более дальнобойными. А как поменялось расстояние между первой и второй линией обороны?
Классических войн дивизия против дивизии давно не было, может арабо-израильские войны были такими последними да и то хз, сейчас в конфликтах бои больше за опорные пункты в виде городов, мостов развязок, идут, как таковых четких линий глубоко эшелонированной обороны нет
Вот когда начнётся третья мировая, тогда и узнаем.
Вспоминается: где должен быть командир? Впереди на лихом пони!
Я не пойму, при таком боевом порядке надо было бить в стыки между опорниками, или втупую пушать опорники в лоб?
И то, и другое. За целенаправленное уничтожение узлов с опорниками отвечала артиллерия и штурмовые группы + тот или иной резерв (как в ролике)
Бить с нескольких направлений, включая в лоб, потому что если только загонять в стыки, подразделения попадают под фланговый огонь двух опорников.
@@ershvbolote2761 в общем, как и сейчас всё. Мне с дивана видится, что и на Донбассе так воюют.
7:32 таблица пулеметов в тысячах?
Нет. На пехотный батальон в начале ПМВ действительно приходилось всего ДВА пулемёта (вернее в полку была пулемётная команда из 6-8 пулемётов)
какие сайты используешь? : )
Те сайты, что были написаны в 20-е-30-е годы прошлого века. Они в описании к ролику указаны
@@ershvbolote2761 интересные сайты, надо бы поблагадарить их админов
Картофель в начале видео это такой намёк на актуалочку? Намёк на рекомендуемый боевой порядок во время актуальных событий?
Какую такую актуалочку? Я что, опять пропустил какую-то войну?
@@ershvbolote2761 Ну картоха же. Бульба.
@@quinctiliusvarus5534 да нееее. Батька же всем оппозиционЭрам уже рассувал картофелин во все физиологические отверстия. Хотя я ещё в сентябре собирался на эту тему сделать видос
@@ershvbolote2761 Ну так его картофельные войска используя верный боевой порядок и рассовывали всем картофелины. Но действительно было бы интересно если бы ты сделал разбор боевого порядка обеих сторон в наиболее жаркие периоды.
@@quinctiliusvarus5534 Ээээ нет. Про тактику Бульбы и его противников снимать однозначно не стоит. Тут лучше что-нибудь столетней давности или в каких-нибудь Карабахах
Что значит написать комментарий не менее шести слов что за правила такие? 12!
Хватит делать обидную ошибку - пулеметы станкОвые, а не стАнковые
Да, недо не забыть это дело
@@ershvbolote2761 в смысле - обидно слышать такое от грамотного автора
чепай хуни не скажет будь как чепай
Таблица про пулемёты.
Вроде Россия вышла в 1917 из войны.
М-да видео не прорендилось
Илита смотрит в качестве 360
@@ershvbolote2761 да я уже познаю дзен и спасиба про ролик.
повторение, конечно, мать учения... Но поновее не мог чего рассказать?
и причем тут Карабах????
Осмысленый комментарий из шести слов
Ммм, а як пахне
Осмысленный комментарий, который старается вместить в себя шесть слов, построенный в боевой порядок.
Если раньше были свои размышлизмы о ВЕЛИКОМ Арцахе, то теперь размышлизмы каких-то умных мужиков, живших 100 лет назад. Ну на кой мне это? Все эти ваши построения от лукавого, будь у них турецкие беспилотники, всё было бы ПА-ДРУГОМУ. (разворачиваю трололо в боевой порядок)