Super-fast three-spear "Starstreak" warriors in Ukraine.

Поделиться
HTML-код

Комментарии •

  • @かいげん-f8l
    @かいげん-f8l Год назад +71

    アウトレンジ攻撃前提で、ハナから反撃されることを想定していないってことなのかな?
    にしてもやっぱ紅茶キメてる国は考えることが凄いわ

  • @フィッター-b6m
    @フィッター-b6m Год назад +87

    一般的ミサイル『赤外線追尾で直撃か近接信管で破片攻撃!!!』
    英国(面)ミサイル『レーザー追尾でミサイルから更に弾頭を発射!ついでに弾頭も爆発!これで敵は汚ぇ花火だぜ!!!』

  • @admiral_akiyama
    @admiral_akiyama Год назад +223

    これこそジャベリンと名付けるべきだったな

  • @todobk8733
    @todobk8733 Год назад +47

    スティンガーとは発想が全然違うミサイルですね。この破壊力だと戦車は無理だろうけどAPCレベルの地上目標もダメージ受けそう。

  • @zxc1524
    @zxc1524 10 месяцев назад +17

    がんばってる人にがんばってくださいくださいというのは心苦しいが、ウクライナの人たちにはがんばってくださいとしか言えない

  • @A.G.101
    @A.G.101 10 месяцев назад +30

    これもう現代版地対空(竹)槍ミサイルだ

  • @Tob251F
    @Tob251F Год назад +58

    スターストリークは車載には最適だけど、歩兵が持つには難があり過ぎですね。
    「命中するまで誘導が必要」はMANPADSではかなりの足枷になると思います。

    • @MetallRhein
      @MetallRhein Год назад +7

      どうだろう・・・MANPADSの有視界という対応範囲考えると目標補足からの攻撃までの即応性が求められるから、よくあるIRシーカーの冷却時間とかの手間ない分、スターストリークのビームライディング方式も結構有用だと思う。ATGMはなんかは反撃のリスクが高いから打ちっぱなし能力の優先度高いけど、MANPADだとそこまで高くないだろうし

  • @H-T-Energy
    @H-T-Energy Год назад +46

    兵器メーカーからしたら対ロシアの実験場だから色々試したがるだろうな。

    • @deadpool00
      @deadpool00 6 месяцев назад +1

      つまりどう言うことか分かるな?
      攻め込んだロシアも悪いが、攻め込ませる様に動かせた何かがあったってことだ

  • @ノミノーミ
    @ノミノーミ 10 месяцев назад +9

    兵器は誰でも使えるってのはかなり重要な要素

  • @SW-wj3wd
    @SW-wj3wd Год назад +34

    歩兵が持つにはちょっと重いですね
    車両搭載なら問題ない

  • @bingosaru
    @bingosaru Год назад +15

    ありがとうございます!
    初見の兵器だったから概要解説助かります。
    皆さんのコメントも合わせて拝読すると、“重量”や“レーザー継続照射必須”な点から歩兵隊運用は厳しく、車両等に積載する分にはOKな感じを受けました。
    そうなると、キーウ防衛戦の様な内陸の拠点防衛に文字通りの“槍ぶすま”を形成して運用する方が有益な感じがします。
    相手側も拠点攻撃なら“それなりの兵器”を出してくると思いますし、それならコスパも釣り合うのではないかと(汗

    • @Dangan_D_March
      @Dangan_D_March  Год назад +1

      コメントとおひねりありがとうございます。

  • @350yun8
    @350yun8 Год назад +151

    兵器として重要な「誰でも簡単に扱える」という代物じゃないのが痛いな

    • @ポイフルアポロ
      @ポイフルアポロ Год назад +19

      誰でも扱える兵器があるなら志願制にして軍隊を専門化する必要なんてないんだよなぁ

    • @user-fi3ke8wn8o
      @user-fi3ke8wn8o Год назад +19

      @@ポイフルアポロ銃は誰でも扱える兵器ですけどねw

    • @ベネット人生
      @ベネット人生 Год назад +18

      ​@@user-fi3ke8wn8oそりゃ撃てるの間違いだろ。というか文体的にAK47とRPGが最強の兵器だッなんておもってないよな?

    • @user-fi3ke8wn8o
      @user-fi3ke8wn8o Год назад +22

      @@ベネット人生 銃は訓練すれば、特別な才能がなくても扱える。
      それは銃社会である米国の人間がいくらでも証明してるし、そもそも俺のコメントはそういうことを言いたい訳じゃなくて、軍に入る人間は元々皆素人で、訓練したから扱えるようになったんだという皮肉を込めたコメントなんだが。
      あと俺のコメントの文体云々に関してはもはや意味がわからん

    • @ベネット人生
      @ベネット人生 Год назад +11

      ​@@user-fi3ke8wn8o
      あーなるほど軍隊などでの訓練受ければという言葉が含まれていたのね。だったら納得だよ。誰でもって書いてあったから文体的に寄せ集めの民兵や少年兵を含んでいるものかと思ったのよ。AKやRPGが出てきたのはそういう理由。

  • @ahodayoo
    @ahodayoo Год назад +17

    やはり竹槍でB29を堕とすのは間違ってなかった...

    • @えおあし
      @えおあし 10 месяцев назад +3

      イギリスの鉄パイプもいまや対ヘリ用兵器になったようだから、次は日本も竹槍で防空ファランクスを作らにゃあねぇ・・・

  • @user-tenkei10k
    @user-tenkei10k Год назад +28

    ファイアフラッシュの生まれ変わりみたい
    やっぱり先祖の血を受け継いでいるんだな

    • @えおあし
      @えおあし 10 месяцев назад +1

      鉄パイプの遺伝子もしっかり受け継いでるのが草

  • @stop6882
    @stop6882 Год назад +38

    これ、個人的に英国面すぎて好き

  • @hato5271
    @hato5271 Год назад +47

    5Kmに対して7Kmなら、カバー面積が2倍になるし、戦闘ヘリに対してアウトレンジだから結構有用かも。

    • @htanaka5
      @htanaka5 11 месяцев назад +7

      しかも遠ざかる固定翼機を狙えるらしいし、携帯SAMとしてはかなりの高性能。

    • @foxT-g9p
      @foxT-g9p 10 месяцев назад +8

      そのかわり新宿からM1のスピードで動く東京タワーのてっぺんに
      レーザーを当てるスキルがいるという

  • @184よっしん-q2b
    @184よっしん-q2b Год назад +57

    これカタログスペックくっそ高いけど、その長射程を打ちっぱなしできず誘導するって扱う技術くっそ難しそうだよね。
    あと、真っ向からハインドのミサイルに勝る射程を目指したけど、相手がヘリ搭載である以上簡単にこれを超えるミサイルを作ることができるわけで、新兵器の設計概念って難しいよな。

  • @zawakazu6436
    @zawakazu6436 Год назад +11

    ありがとうございます。
    レーザー誘導はミサイルが命中するまで目標を照準し続ける必要がありますが、マッハ4.5のスターストリークなら6km飛ぶのに4-5秒で済みます。スティンガーのミサイルのIRシーカーをロックさせるのに時間が必要なので、時間的にはスターストリークが圧倒的に速いでしょう。また、赤外誘導ミサイルは航空機側のフレアで妨害されるけど、スターストリークはそれはないのも利点ですね。ただ、おっしゃるようにスティンガーの方がお手軽なので、ウクライナはそっちの方がありがたいかと。
    一方で、スターストリークの誘導システムを、ジャベリン=スターバーストの弾体に組み込んだのがLMMマーレットで、これは安価な対地攻撃ミサイルとしてイギリスで使われています。速度がマッハ1.5なので、6kmまで行くのに12秒かかります。スターバーストの対空能力が評判が悪かった理由ですね。ただ安価であり、ヘリコプター相手には有効なので、イギリスはウクライナに大量にLMMを供与しています。
    スターバーストもLMMも自転するミサイルで、1軸誘導です。なので、6:27のように渦を巻きながら飛んでゆきます。こうすることで、制御系が簡素になりミサイル本体を安価にするのがイギリスの狙いだと思います。ただ誘導は面倒という。。。

  • @007dr.no_no2
    @007dr.no_no2 Год назад +16

    スターストリークは打ちっぱなしじゃ無いから敵の反撃を受けやすい。
    まぁ1発で3本のダーツが飛んで来るから狙われた敵は地獄だろうけど。
    レーザー誘導だから航空機搭載のチャフやフレア、電子戦装備は役に立たないからね。

  • @yoopucan55
    @yoopucan55 Год назад +12

    変態感が好き

  • @mituonakamura3877
    @mituonakamura3877 Год назад +9

    この兵器は、デスカバリーで禿の元海兵隊が説明していたが、テスト発射にて
    1コの小さな先端ミサイルで、厚さ40mmくらいの鉄板に径70mmくらいの
    大穴を開けていた。ロシアの戦艦のようなヘリでも落ちるはずです。
    値段はアメリカのステンガーより高そう。

    • @明るい家族計画
      @明るい家族計画 Год назад +1

      値段が多少高くても当たって撃破できるならまあ誤差よね。

  • @yukikazezuikaku2725
    @yukikazezuikaku2725 Год назад +37

    なんだこれ、題に無双ってかいてあるのに最後は効果は不明つて…

    • @ネコのま
      @ネコのま 4 месяца назад +2

      安定の再生数稼ぎの糞表題、粛々と誤解を招くサムネイルとして報告しましょう
      こういう内容と表題が一致しないなどの報告が一定数たまればchの収益剥奪されればいいのにと常々思っています

  • @LiweeIsenric
    @LiweeIsenric Год назад +43

    うぽつ!!さすがイギリスだぜ!な兵器だよな
    ダーツx3、タングステン!速いぞ刺さるぞ感!そして高性能爆薬で時間差攻撃!

    • @cookdoodledoo8142
      @cookdoodledoo8142 Год назад +19

      だけど重い!扱いにくい!
      さすがイギリスだぜ!!
      最初から車載しとけ!

    • @明るい家族計画
      @明るい家族計画 Год назад +2

      昔飛行船迎撃用に飛行機から下に射つ槍があったけどまだ槍が好きなんやね

    • @えおあし
      @えおあし 10 месяцев назад

      これ最悪白兵戦で銃剣突撃の時に使えるようにデザインしてないかあ?

  • @odenmaster
    @odenmaster Год назад +121

    スターストリークの優位性はなんと言っても速度。
    そのために弾頭部を最小限の槍サイズにする、というのはずいぶん思い切りましたね。
    最高難易度の扱いづらさと合わせて『英国面』の香りがプンプンしてくる。
    ※打ちっぱなしにできないのも、よく考えたら小型軽量化のためですよね?

    • @gumigumi7178
      @gumigumi7178 Год назад +16

      射程距離がスティンガーより長いのよね。

    • @184よっしん-q2b
      @184よっしん-q2b Год назад +27

      速度のせいでシーカーが過熱して反応しなくなる問題もあるから軽量化以上に難しいかもしれない。

    • @逆さの天邪鬼
      @逆さの天邪鬼 Год назад +22

      見た目は珍兵器、性能はよし(現場猫)

    • @たろー安田
      @たろー安田 Год назад +11

      ミストラルみたいに足つきは機動性が悪いぜよ…車載とか拠点に置くとかならまだしも

    • @MetallRhein
      @MetallRhein Год назад +9

      @@184よっしん-q2bさん
      ビームライディング方式だからレーザー受光部はミサイル尾部だしその影響は少ないと思われ

  • @mikan_box3597
    @mikan_box3597 Год назад +6

    開発に17年も掛かったとすると携行火器としては相当高価な兵器になってるんじゃない?

  • @kawasemi8717
    @kawasemi8717 Год назад +9

    現代版毛利元就ミサイル

    • @R485kk
      @R485kk Год назад +1

      愛称はサンフレッチェで決まりですな

    • @合体一人
      @合体一人 6 месяцев назад

      よいか、一本なら外れるが三本なら当たるぞおめぇ(脳筋

  • @eeebee5116
    @eeebee5116 Год назад +40

    資料によってはマッハ4.4とか4.0以上と出てきますね。正確な所はシークレットでしょう。いずれにせよ超高速で飛翔、回転しながら突き刺さるタングステンの3本の矢が、大穴開けて内部で爆発するとかまず助からないですね。ただお高そう。

  • @refine3714
    @refine3714 Год назад +1

    頑張れウクライナ、ウクライナにご加護あれ。

  • @fenderprs0
    @fenderprs0 10 месяцев назад +1

    これ誘導方式を撃ちっぱなしにしてすればスティンガー以上に流行りそう

  • @18omni73
    @18omni73 Год назад +6

    英軍MANPADSはブローパイプ→ジャベリン→スターバースト→スターストリークの順で登場してきた。

    • @bon_bori
      @bon_bori Год назад +1

      2:53 しれっと無視されたブローパイプ君に悲しき過去…(実践における撃墜率1%)

    • @キツネタヌキ-q9h
      @キツネタヌキ-q9h Год назад

      多段式ロケットでは、目標との距離によっては誘導不能の間合いが生じ(無効射程300mは加速固体ロケットの無誘導状態?また、2段目への切り替え時も、無誘導状態なのでは?)、しかも、衝撃遅延信管と言う事は「ダーツ」が目標にヒットしなければ弾頭は爆発しない。また、最終フェーズのダーツそのものは無誘導。ならば、小型ドローンのスウォーム攻撃に対して直接ヒットの確率は「運次第?」 とは言え、無誘導の機関砲の射程・弾速では、小型ドローンの「狙い撃ち」は無理で、弾幕頼みの運用方法になりますからなぁ~ まぁ、システムが重たいのなら、ハイラックスなどの「ピックアップトラック」に搭載すればいいのではないですかな? ちょうど、自衛隊からいいトラックが流出したみたいですからなぁ~ 発想は面白いが「ファイア・アンド・フォーゲット」の時代ではなかろうか? しかも、コスパに難あり!

  • @0.02mm
    @0.02mm Год назад +13

    7km先の航空機に対してレーザーを当て続けるのってかなり厳しいのでは……

    • @明るい家族計画
      @明るい家族計画 Год назад +3

      プログラム次第なんじゃ?飛行機はある程度直線で飛ぶし距離あるならできそう

  • @イヌネコと
    @イヌネコと Год назад +13

    紅茶キメとるなこれは😎

  • @たかさん-b8h
    @たかさん-b8h Год назад +4

    イギリスにも毛利元就の3本の矢があったのか

  • @iketo-youtube
    @iketo-youtube Год назад +3

    建前は置いておいて、ロシアという東側最先端の軍隊相手に
    自国の兵器を実地テスト出来る状況は
    ブランドの確立や兵器の改善のフィードバックなど
    物凄い実益を得られると言っても過言ではない
    日本もこの状況で兵器を投入してフィードバックを得れば
    どれだけ安全保障に役に立ったことかと思うと悲しい

    • @明るい家族計画
      @明るい家族計画 Год назад

      問題はなにを渡すかよね。地対艦誘導弾とか?

    • @lol-xn9oo
      @lol-xn9oo Год назад

      日本で兵器メーカーなんかやったら叩かれるから仕方ない

  • @Tiger520-k5i
    @Tiger520-k5i Месяц назад +2

    竹槍ミサイル…

  • @snakevenom8274
    @snakevenom8274 9 месяцев назад +1

    正直見た目も運用方法もめっちゃ好みなんだよな〜

  • @hachiwaresama
    @hachiwaresama 10 месяцев назад +3

    フェンサー使いのEDF隊員が好きそうな奴だ

  • @yamaha7
    @yamaha7 11 месяцев назад +1

    戦果が ヘリやドローンということはそれだけ誘導が難しいのでしょうね。

  • @Fand-F
    @Fand-F Год назад +1

    トライデントって名前が滅茶苦茶似合う兵器だな。

  • @hiro-uz3of
    @hiro-uz3of 10 месяцев назад

    まとまった前線を歩兵に頼るのは限界がある
    新兵器を惜しみ無くぶち込んでいってほしい!
    日本も狙われているから

  • @yopi5461
    @yopi5461 2 месяца назад +1

    パンジャンドラムが仲間になりたそうにスターストリークを見ている

  • @koma7634
    @koma7634 Год назад +1

    英国兵器はとりあえず「英国面」を追求してみて、結果成功するか失敗するか、てな感じを受けますね。矢が剥き出しなのもそこにしびれるうあこがれるう!とは言え、スティンガーは生産ラインもないので増産できませんので、併用して「今撃ったの、どーっちだ!」という命懸けの謎かけをするというのも一つの手ですね。

  • @yskztkhs7986
    @yskztkhs7986 Год назад +4

    竹やりでB29を撃ち落とすというのはあながち間違いではなかったようだ

    • @kenbar4545
      @kenbar4545 Год назад

      その理論を進化?したのがそれかも?

    • @mandamnippon1
      @mandamnippon1 Год назад

      同意します。ただ残念なのは当時は照準に使える実用的なレーザーがなかったから竹槍の先端が標的を捉えきれなかったこと。

  • @らくがき王国
    @らくがき王国 10 месяцев назад +1

    何か「分解した多色ボールペン」みたいな外観だな。

  • @goriva2007
    @goriva2007 Год назад +3

    この形状、どことなく英国初の空対空ミサイル「ファイアフラッシュ」を思い出す…w

  • @gc8zacc3
    @gc8zacc3 Год назад +6

    こっちの方がトライデントやね

  • @k6480-r5y
    @k6480-r5y 8 месяцев назад

    いくら技術や時代が進んでも奇抜で役に立つ(役に立たない場合もアリ)英国面の血が耐えていないの凄い嬉しい

  • @kemomisky
    @kemomisky Год назад +2

    歩兵用というより艦載CIWSが良さそう
    誘導装置2台あれば、発射機1基で同時2発誘導できるだろうし。

  • @scipio99
    @scipio99 Год назад +3

    最初見た時は英国面の匂いがしたけど、意外にも高性能で草😊

  • @karmaplatypus
    @karmaplatypus 11 месяцев назад +1

    AC6のニードルミサイルってネタ武器だと思ってたけど、本当にあったんだな

  • @originrudder9226
    @originrudder9226 10 месяцев назад +1

    ほんとにあったのか、ニードルミサイル

  • @シバタ-c3r
    @シバタ-c3r 6 месяцев назад +1

    昔はプローバイブ携帯ミサイル配備してたね!

  • @悪者松
    @悪者松 Год назад +2

    レーザーを照射するドローンとセットで運用するとかが良いのかも...

    • @MetallRhein
      @MetallRhein Год назад +4

      ビームライディング方式の仕組み的それは難しいかも
      目標からくる反射光捉えるセミアクティブレーザー誘導と違って、レーザービームライディングは発射機から照射されるレーザーをミサイル尾部で受光、入射光の傾きを見て真直ぐになるように制御してるから、発射位置ーミサイルー攻撃目標っていう直線的な位置関係じゃないと誘導できない。

  • @ラギ-h4f
    @ラギ-h4f Год назад

    ドローン兵器の普及で、手軽な地対空兵器のが需要あるんだよなあ

  • @Smile-ee6xj
    @Smile-ee6xj 10 месяцев назад +1

    この槍を竹製にしたらB21も落とせるってコト?

  • @Troy-b4h
    @Troy-b4h Год назад +2

    最近調子イイですねっ!

  • @tokoname19790803
    @tokoname19790803 20 дней назад

    超進化した対空噴進爆槍竹(竹ヤリロケット)ですね。

  • @青井ブルー
    @青井ブルー Год назад

    ロシアウクライナ戦争に続き中東戦争が起こりそうですね。こう言う時は新兵器が続々出てきますね。新兵器解説など楽しみにしてます。
    ただ戦争は早く終わって欲しいですが。

  • @蓮の葉-x7p
    @蓮の葉-x7p Год назад +1

    これ速すぎる弾速が仇になってそう。そうじゃなければ弾速は早いに越したことは無いからスティンガーもこれくらいの弾速出すだろうし。

  • @001hanuman
    @001hanuman Год назад +8

    うーん、攻撃の為に数十mの低空を低速で飛行するヘリ相手ならジャベリンみたいな対戦車ミサイルでも対処できるし、高度数百m以上を高速で移動中ならレーザー照射し続けるのは困難だから、今一つ使いどころが分からないよなぁ。

    • @えおあし
      @えおあし 10 месяцев назад

      雲の中では使えない赤外線誘導みたいに英国面の香りがプンプンするよね

  • @多々良長幸
    @多々良長幸 Год назад +1

    いやホント実験場だなぁ
    戦争したいのはロシアじゃなくて
    ウクライナ支援の名目で武器供与してる国じゃねーの?

  • @Ceylon7040
    @Ceylon7040 Год назад +4

    三本の矢か

  • @鶴紺
    @鶴紺 6 месяцев назад

    やっぱり兵器ってカッケ〜なぁ〜

  • @25akira31
    @25akira31 Год назад +1

    ブリッツガンダムのランサーダートみたい

  • @ぽすかー
    @ぽすかー 4 месяца назад +1

    日本が竹槍でB29を撃墜しようとしてたのをイギリスが再現しやがったW

  • @marieiru
    @marieiru Год назад +10

    平凡な兵器だと、まじめに扱う練習しないが、扱いに困る兵器だと、世界有数に扱いが上手くなる日本人向けかもね。

    • @odenmaster
      @odenmaster Год назад +2

      F-4EJ(改)「お?喧嘩か?」

    • @明るい家族計画
      @明るい家族計画 Год назад +2

      F104のこと?

    • @marieiru
      @marieiru Год назад +2

      @@明るい家族計画 そうですw(ロック某とかいうあだ名の人です。

  • @1984yuming
    @1984yuming Месяц назад

    取扱者の技量を要求する兵器は、性能は良くても実戦ではどうなのかな

  • @SuperHenntaiShichowshar
    @SuperHenntaiShichowshar Год назад

    この槍型実弾好き
    フックアンカーみたいな感じ
    どっちかと言うとパワーアンカーみたいな感じか?

  • @koudy_0009
    @koudy_0009 Год назад +1

    まさかニードルミサイルが実在したとは

  • @bigboss3665
    @bigboss3665 Год назад +1

    使いこなせれば強いんだろうけど…それ以前の問題点の方が多い気がするんだろうけど…

  • @堀川マサトシ
    @堀川マサトシ 3 месяца назад

    先端の小型飛翔弾が、日本最初のペンシルロケットみたいだ。

  • @無名黒狐
    @無名黒狐 8 месяцев назад +1

    ...槍で対空って日本軍かと思った。けどまともなミサイルだった...

  • @miss-syo-bonnsan2525
    @miss-syo-bonnsan2525 7 месяцев назад

    ダーツがマクロスミサイルみたいで好き

  • @xtm_1234
    @xtm_1234 Год назад +4

    ウクライナも提供されればしょうがないから使うだろうし、
    イギリスも実戦データ取れるし「死んで来い」で済むから良いのだろうね。

  • @rpauchi3363
    @rpauchi3363 Месяц назад

    昔先っぽが2本のあまりイケてないミサイルを使ってたけど、今度は3本か・・・

  • @temiruya
    @temiruya 6 месяцев назад

    ミサイル発射後、すぐさま発射位置から離れることが可能で、反撃を受ける可能性を… ←
    マッハ3.5で7キロ先の標的には6秒弱で届きます。兵器に関しては素人の考えですが…6秒で何ができるでしょうか?
    6秒ぐずぐずしただけで反撃されてしまうほど、現代の戦場は厳しいものなのでしょうか。

  • @ルクレール-p9j
    @ルクレール-p9j Год назад +1

    まるで二次大戦末期にドイツ軍が使ったフリーガーファウストみたい

  • @茂一村上
    @茂一村上 6 месяцев назад

    ゴジラ2000ミレニアムに登場したフルメタルミサイルか🚀
    貫通を目的としたリアルなフルメタルミサイル?

  • @ブルハさん
    @ブルハさん Год назад

    フレシェット弾自体は新技術でも何でもないですしいろいろ進化していくのも分かる気がします。よほどの運動エネルギーを加えないとミサイルを撃墜するのは難しいでしょうけどね。

  • @synjdt
    @synjdt Год назад +18

    最後まで見届けて誘導するスターストリークの方が命中率が高いと思います。
    スティンガーは回避行動を取れば、逃げられるかも。

    • @odenmaster
      @odenmaster Год назад +17

      普通、目視で誘導するのは対戦車ミサイルくらいなんですけどね;
      ぎりヘリコプターや低速ドローンならワンチャン、という感じで実際戦果もそのようになっているのでしょう。数キロ先の高速航空機にレーザーを当て続けるのは、たぶん命中率以前の難易度かと。

    • @MetallRhein
      @MetallRhein Год назад +4

      MANPADSの有視界という対応範囲考えると目標補足からの攻撃までの即応性が求められるから、そういう意味では冷却時間とロック時間が必要なIRシーカーと違って即撃てるビームライディング方式も十分有用だと思う。ただ携行型だと目標指向が大変ってのはある。車載型は画像ジャイロ併用できるからその辺の欠点はある程度クリアできてるかな

    • @sakuya-no9zn
      @sakuya-no9zn 10 месяцев назад +1

      @@odenmaster イグラも2S6もパーンツィリも半自動誘導モードあるぞ

  • @TheHidesan
    @TheHidesan 8 месяцев назад

    ヘリやドローンなどの比較的低速の目標はともかく、高速で回避運動している戦闘機を照準器で追尾しつづけるというのは、かなりの集中力が必要であり、ちょっと戦場では無理ゲーな感じがする…。

  • @テコナ
    @テコナ Месяц назад

    三つ槍のセットだから
    「トライデント」という名称もピッタリだったかも、

  • @KN-qb7wi
    @KN-qb7wi Год назад +1

    ミサイルの打ち手とレーザーを当てる人の場所を少し(ミサイル発射場所が砲撃されても安全な程度)離して、ミサイルを撃った人はすたこら逃げ出せば反撃にあわずに済むんじゃなかろうか。

  • @雪-c5l1u
    @雪-c5l1u Год назад

    確かこのミサイルは、対地攻撃もできるマルチミサイルなのでその辺戦果あったのでしょうか。

  • @異端ネロ
    @異端ネロ Год назад

    機甲部隊の防空システムの1つ。でしょうね。
    見通しの良い土地でしか使えない、攻撃機には使えない。

  • @masakiizawa5754
    @masakiizawa5754 11 месяцев назад

    14kgもあったら歩兵が携行するには厳しいので、四足歩行できる犬型搬送用ロボットの開発が待たれますね。

  • @qoke_rampo
    @qoke_rampo Год назад

    誘導するところオプションで自動化した機械に出来ないのかな?

  • @nni8421
    @nni8421 Год назад

    フリーガーファウストが想起されますねぇ

  • @gaczogaczo3125
    @gaczogaczo3125 Год назад +1

    デストロンのニューリーダーか

  • @キノコ舞茸
    @キノコ舞茸 7 месяцев назад

    いまの技術なら自動誘導にできそうだな

  • @たろー安田
    @たろー安田 Год назад +2

    欧州勢の携行対空ミサイル…脚付きが多いのなんなん?

    • @MetallRhein
      @MetallRhein Год назад +1

      おそらく誘導方式に起因するものじゃないかな
      特にSACLOS方式は命中するまで目標に指向し続ける必要があるから、安定させる必要があるんだともう。
      あとIR誘導と違って発射機側の装置がデカく重くなるからその重量を支えるためだろうね。
      実際ATGMでもSACLOS方式やSALH方式なんかは足つきがおおい。
      ジャベリンの前のドラゴン対戦車ミサイルとかね。

  • @knife3ver11
    @knife3ver11 7 месяцев назад

    戦略ゲームで安いヘリコを飛ばして
    相手の対空ミサイルを玉無しにするのは常套手段😊

  • @おすまし-v3s
    @おすまし-v3s Год назад

    昔ディスカバリーチャンネルで見ました。

  • @友之森田
    @友之森田 Год назад +1

    個人傾向用から、車両搭載型迄、実戦活用してるんですね。近距離防空システムの、実戦テスト、しかも、想定通りだから、何だかって感じです、

  • @ryouma77779
    @ryouma77779 Год назад

    射程7kmあっても7km先の標的にレーザーを当て続けられるかどうかが問題。

  • @Yoooasa221
    @Yoooasa221 8 месяцев назад

    空が地上を制する時代はいつか終わるのかな

  • @majicalma7
    @majicalma7 11 месяцев назад

    光学誘導式フレシェットってなぁ。

  • @世界の変化
    @世界の変化 9 месяцев назад

    兵器は簡単で軽いものが
    前線では調法するし破壊力アップなら兵士の最良な槍となる、ウクライナに支援しよう

  • @tomoterata8238
    @tomoterata8238 Год назад

    近接信管が作動寸前 弾頭前部のショットガンが発射されてから
    爆発する対空ミサイルの進化版?

  • @林電気照明
    @林電気照明 8 месяцев назад

    2024-04-16スターストリークとスタークインダストリーよく似た名前だな。
    プリゴジンもこんなような携行対空兵器にやられたのかなぁ?