TEST AUTO TUPPERWARE - RENAULT KADJAR DCI 110 FAP 2018

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 июл 2024
  • Aujourd'hui présentation du Renault Kadjar, exercice SUV du groupe Renault. Carrosserie à la mode, voiture familiale, moteur diesel très demandé encore en 2018, voici la recette du succès de ce véhicule.
    Mais voila, la Renault, est elle, juste à la mode, ou bien est elle vraiment une bonne voiture?
    Si tu veux nous soutenir, gratuitement, ça mange pas de pain :
    bit.ly/UtipLeGaragePTS
    Le site du Garage : bit.ly/SiteGaragePTS
    bit.ly/ChaîneRUclipsGARAGEPTS
    🔔 Appuyez sur la cloche pour être averti de toutes les nouvelles vidéos
    Les réseaux Auto Saint Mard:
    www.auto-saint-mard.com/
    / autosaintmard
    Présentation extérieure - 00:00
    L'espace à bord - 08:15
    Test d'accélération 60 à 120kmh - 13:45
    Essai dynamique - 14:14
    ♫ Musique et sons :
    Lakey Inspired - Blue Boi
    / blue-boi
    Gran Turismo 2
    Merci pour vos retours !
    #Renault #Kadjar #DCI110
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 48

  • @rassacphilippe2968
    @rassacphilippe2968 2 года назад +8

    Comme d'hab : complet, pertinent !

  • @rebecchijulien1796
    @rebecchijulien1796 2 года назад +5

    Toujours un plaisir d'écouter des essais sans langue de bois !!! Heureusement que l'habitabilité est bonne vu la taille du tank ! A quand un essai d'une Honda Jazz avant dernière génération, qui a surement plus de place arrière dans moins de 4m! Merci et ne change rien !

    • @cyrilcyco9005
      @cyrilcyco9005 9 месяцев назад

      4m45 de nos jours c’est loin d’être un tank…Par rapport aux caisses de mon enfance (les années 70) ça peut paraître gros mais de nos jours une citadine du segment habituel (les 208, Clio, Polo), ça fait déjà dans les 4 m…La Honda Jazz actuelle a un coffre de moins de 400 litres et son habitabilité n’est pas phénoménale. Si vous voulez un véhicule qui pulvérise ce Kadjar sur l’habitabilité en étant largement plus court ça s’appelle : Scenic 1…En 4m10 il l’égalait largement en coffre et le pulvérisait en espace à bord. Les monospaces compacts c’était largement mieux pour les familles que les SUV mais ça c’était avant que les gens préfèrent acheter des voitures qui flattent plus l’ego du conducteur : les SUV…

  • @leomadelaine
    @leomadelaine 2 года назад +7

    Mon père possède le Kadjar 1.6 Dci 130 en 4WD et il est plutôt bien en vrai.
    C'est vrai que les plastiques font un peut bas de gamme mais il y a beaucoup de pièces en cuir comme le volant et un peut sur les portières. L' écran sur la finition que tu présentes n'a rien à voir avec le mien, il est plus grand et le software est un peut plus moderne. Si non ça reste une bonne voiture. Je ne suis pas un grand fan du Kadjar vue que c'est bombé de partout mais pour en avoir conduit (surtout en accompagné) c'est plutôt pas mal.

  • @patrick_mcfly9738
    @patrick_mcfly9738 2 года назад +2

    Etant propriétaire d'un Kadjar Phase 2 en dci 115, je dois avouer que le phase 1 se rapproche beaucoup plus de son cousin le Qashqai, au niveau des boutons, écran GPS, retro intérieur. Sur le Phase 2, Renault a apporter les touches nécessaires pour avoir une meilleure identité à la marque. C'était les petites touches qui lui manquait. C'est pour cela que je conseillerais vivement de le prendre phase 2, qui est plus récent, mieux finit et plus beau à mon goût.

  • @yoann6618
    @yoann6618 2 года назад +1

    Super vidéo manque plus que tu essaye son cousin le qashqai

  • @olivierdesruisseaux8615
    @olivierdesruisseaux8615 2 года назад +4

    Pourrai tu essayer une hybride Toyota dans les années 2014 2015 stp

    • @LEGARAGEPTS
      @LEGARAGEPTS  2 года назад +1

      Bonjour, dès que j'en ai l'occasion bien sûr.

  • @Metroid24abd
    @Metroid24abd 2 года назад +1

    On est fidele a notre habitude. tres bon essais.

    • @LEGARAGEPTS
      @LEGARAGEPTS  2 года назад +1

      Merci pour votre commentaire 👍 !

  • @d.p9431
    @d.p9431 2 года назад +1

    Le 110 dci je le trouve déjà un peu juste dans un captur et pour avoir eu un 1.6dci130 dans un scenic c'est le jour et la nuit ; le kadjar reste un bon rapport qualité prix en occasion
    J'aime beaucoup tes vidéos mais par contre si tu me le permets ; tes vidéos y gagneraient en qualité si tu soignais un peu ta façon de conduire ; changement de vitesse main droite ; 2 mains sur le volant ; l'histoire de montrer l'exemple...😉

  • @herveheng5555
    @herveheng5555 2 года назад +3

    Au vue du gabarit 110 chv ça paraît bien peu ! Le poids doit étouffer les malheureux 110 chv ! La finition c'est amélioré sur la phase 2 je crois ! Car quand on voit la finition de la 1ere phase,c'est vraiment moyen,pour un véhicule de 2018 ! Comme les 1er Capture !

  • @domsungaming7254
    @domsungaming7254 Год назад +1

    bonjour merci pour les avis très détaillées et utile de nos jour il faut faire le meilleur choix quand on achète un véhicule pourrait vous donner votre avis sur la dacia sandero 3 thé 90 cet merci d avance c un véhicule que je souhaite acheter je trouve les moteur 3 cylindre très économique et fiable si on adopté une conduite souple

  • @aymericpariolleaud9718
    @aymericpariolleaud9718 2 года назад +1

    Je comprends pourquoi nombre d'ambulanciers clermontois l'ont adopté : par son confort pour les passagers ! Dommage que la qualité intérieure fasse quincaille, une Clio V est mieux finie...... Merci pour cet essai !

  • @fredericmaurice6527
    @fredericmaurice6527 2 года назад +1

    J'ai le Kadjar phase 2 1.3 tce 140 et il corrige quelques défauts notamment les vitres électriques façon R21 et (j'espère) une meilleur fiabilité moteur comparé au 1.2 tce 130. Il est full options et pour 22 200 euros en neuf chez un mandataire ( en 2019 ) j'en suis super ravi !

    • @struucteur202
      @struucteur202 2 года назад

      Attention le moteur tce très fragile

    • @fredericmaurice6527
      @fredericmaurice6527 2 года назад

      @@struucteur202 Si il y a des infos pertinentes sur le 1.3 tce, je suis preneur 😉

  • @denisdumuret553
    @denisdumuret553 2 года назад +2

    Ah le Pik-adj-ard! Essai qui m a fait sourire: un SUV, un peu d écran et compteur numérique, forcément vous alliez un peu dezinguer😂. Finalement c est un véhicule très bien...pour être à l’arrière à côté de la belle-mère (perso, pour elle, le coffre c est bien aussi, il est assez profond) 🤣. Par contre cette essai m’a perturbé à la 21:30: au stop the « Garage PTS tour » impose, pour tout abonné fidèle, de partir à droite, et là, vous êtes parti à gauche. Il devait être proche de midi 😎

    • @LEGARAGEPTS
      @LEGARAGEPTS  2 года назад +1

      Quelle recherche ! Et oui le repas était pas loin. Et ça permet de voir ceux qui suivent 😂😂.

    • @denisdumuret553
      @denisdumuret553 2 года назад

      @@LEGARAGEPTS ah je suis piqué j avoue. Le dimanche je fais mon petit tour, je connais bien le circuit, les rond points, le stop, le magasin de surgelé (d ailleurs ces prochains jours, j irais bien camper chez Picard)

  • @cpony8396
    @cpony8396 2 года назад +2

    Salut le garage pts, merci pour le test. Moi, je l'ai roulé en 110/130 dci et 1.2 tce 130. Je peux dire que les diesels sont vraiment une daube à conduire, alors que le petit 1.2 tce est très agréable. L'intérieur n'est pas du tout top au vu du prix demandé en neuf. Sa se voit que ce n'est pas un modèle Renault d'origine mais Samsung. J'ai vraiment été déçu de cette voiture, indigne d'une Renault. À acheter si vraiment on fait une bonne affaire, sinon passer à d'autres modèles.

    • @LEGARAGEPTS
      @LEGARAGEPTS  2 года назад +3

      Bien résumé mais je préfère l'avoir encore en diesel. 1.2 pas fiable et le diesel sied bien à cette lente machine😂😂.

    • @philippe8481
      @philippe8481 2 года назад +2

      1.2 tce pas fiable. Je crois que la daube c'est lui

    • @cpony8396
      @cpony8396 2 года назад

      @@philippe8481 Je ne parlé pas de fiabilité mais "plaisir et confort" de conduite. Pour la fiabilité, je n'ai pas d'avis, sa reste des moteurs Renault....

    • @cpony8396
      @cpony8396 2 года назад

      @@LEGARAGEPTS Ou un Dacia Duster 😁😁😁

  • @gillou4337
    @gillou4337 2 года назад +1

    Bravo pour ta vidéo et ta franchise. Tu ne parles pas de la garde au sol pour voir si on peut prendre des chemins forestiers, ni de la qualité du son de l'autoradio. Moi j'aime bien les Renault en général et ce côté dépouillé des années 90 me rassure et je pense qu'elle plaira plus à des gens d'un certain age. A quand l'essai d'un Duster ?

    • @LEGARAGEPTS
      @LEGARAGEPTS  2 года назад +1

      J'avais déjà fait l'essai du Duster il y a un an ou deux. Vous pouvez le retrouver sur la chaine👍👍.

  • @anfahrt
    @anfahrt 2 года назад

    Merci pour ce test de Renault Kadjar. Je dois dire que les SUV ce n'est pas mon tasse de thé non plus. Et le Kadjar en particulier ne m'a jamais plu. Trop basique en termes de qualité des materiaux et design. On sent clairement que c'est un derivé du Nissan Qashqai!
    Pour le même prix Renault offre dans ce segment une voiture beaucoup plus qualitative et avec des qualitées routières beaucoup plus mieux, la Renault Scénic 4.
    Je n'ai jamais compris pourquoi les acheteurs des voitures dans ce segment ont toujours préférés le Kadjar en plus d"une Scénic plus moderne et plus qualitative. Malheureusement Renault a décidé d'arrêter la production du Scénic en version courte.
    Je dois dire que le successeur du Kadjar, l'Austral me plaît beaucoup plus mieux. Heureusement Renault a choisi de développer un successeur pour le Kadjar eux mêmes. Et ca se voit en termes de design et qualité!
    Merci pour ce test et comme toujours je vais partager ce vidéo aux Pays-Bas par ma page Facebook.

  • @pierrem4560
    @pierrem4560 2 года назад +1

    c'est typé grosse Mégane avec + de volume et de coffre,.... ça peut faire le quotidien pour une société ou une famille....
    Renault reste comme toute sa production des produits bas de gamme, c'est visible coté matériaux et équipements.....pour moi sur le dci 110 j'ai toujours trouvé un manque de couple sous 2000 tr...assez désagrable, sinon coté francais, Renault reste + confortable je trouve que PSA où les suspensions réagissent séchement à basse vitesse.
    Merci pour ta vidéo.

  • @mvd3619
    @mvd3619 2 года назад +2

    Moi j'aime bien le kadjar. Tu pourras faire le test d'un peugeot expert 2.0 hdi 136 stp ? Merci d'avance !

    • @LEGARAGEPTS
      @LEGARAGEPTS  2 года назад +2

      Bonjour, dès que j'ai l'occasion, bien sûr.

    • @mvd3619
      @mvd3619 2 года назад +1

      @@LEGARAGEPTS Merci

  • @sylvains.2484
    @sylvains.2484 5 месяцев назад +1

    test OK, mais ce qui me gêne c'est la conduite d'une main et du coup pas de clignotants ..!!

  • @cyrilcyco9005
    @cyrilcyco9005 9 месяцев назад

    Commercialisé en 2015. Petite erreur de date dans la vidéo. Ça a son importance au niveau du style extérieur et intérieur. Avant que le 3008 en fasse des tonnes sur la présentation (sans que ce soit réellement mieux fini d’ailleurs, qualité de certains matériaux ne rimant pas avec la qualité d’assemblage, c’est à dire avec « finition »), la plupart des SUV de marques généralistes étaient très sobres intérieurement et pas franchement luxueux…

  • @raynaldmarie7802
    @raynaldmarie7802 2 года назад +3

    pourquoi vous rouler avec une main !

  • @Yabonbanania
    @Yabonbanania 2 года назад +2

    Pas facile à conduire un Kadjar ( passage des vitesses main gauche)
    Y a bien que Renault pour inventer ça ! 😆

  • @struucteur202
    @struucteur202 2 года назад

    Incroyable mais vrais le disiel dci cent fois plus fiable que les essences 3 cylindres turbo qui casse même pas 120 000km sur un disiel juste faire attention mettre bonne qualité préconise pour le fap
    Bouche pas

  • @cocovin2390
    @cocovin2390 2 года назад +1

    Beaucoup mieux qu'un Duster

  • @domgigi9467
    @domgigi9467 2 года назад +2

    Beau véhicule mais les SUV ce n'est pas mes modèles préférés. C'est imposant et plus lourd qu'une berline. En motorisation, c'est trop juste. J'ai conduit son petit cousin le Dacia Deuster avec la même motorisation et même puissance, ce n'est pas terrible 😕 les rapports sont courts, il faut jouer du levier de vitesse sans arrêt. La motorisation qui lui irait le mieux c'est le 2,0L dci. Après ce n'est que mon avis perso. C'est vrai que la qualité des matériaux c'est vraiment basique, plastique plastique... 😉

    • @domgigi9467
      @domgigi9467 2 года назад

      @@anthonybrou4445 c'est bien dommage 😔 c'est vraiment des moteurs de petites cylindrées

    • @JMR1050
      @JMR1050 2 года назад +1

      Pour avoir eu un palanquée de Kadjar en voitures pro, Le 1.5 115 cv peut bénéficier de la boîte EDC 7 vitesses et ça change pas mal de chose

  • @lolo63130
    @lolo63130 Год назад

    Merci pour cette essai . Ce véhicule reste un " echec" pour Renault
    Sont problème il n'a rien d'extraordinaire il n'est pas mauvais mais rien d'exceptionnel.
    Le marketing Renault la tué des sont lancements a grand coup de pub digne d'une super production 😕.
    Pourtant même en 1.5 dci 110 ou mieux en 1.6 dci 130 cela reste un bon véhicule. Il reste dans la lignée du KOLEOS.

  • @autobhann13
    @autobhann13 Год назад

    J'ai le même moteur sur ma Nissan qashqai 2

  • @mvd3619
    @mvd3619 2 года назад

    et le kadjar est sortit en 2015

  • @lotfic
    @lotfic 2 года назад +1

    Autant acheter un duster alors

    • @LEGARAGEPTS
      @LEGARAGEPTS  2 года назад +1

      Je le trouve plus confortable malgré tout.

    • @struucteur202
      @struucteur202 2 года назад +1

      Sur un Duster ta moin des options