Я новичок в игре, а вот пехотными дивизиями вообще можно пытаться атаковать или всё же лучше двигать фронт в основном танковыми дивизиями? Я понимаю что за условный Китай у тебя нет выбора, но если есть вариант строить танки, то лучше прорывать фронт ими, или же пехотой тоже можно пытаться?
Смотря против кого ты играешь. Против бота можно чем угодно играть. Для новичка против бота могу посоветовать попробовать поиграть через космодесант - это пехота(я ставлю 9 касок) + 1 средний танк на броню(максимально дешевый без занижения надежности). Из доп рот все что дает софт атаку напихать. Только в сетевой такое пробовать не стоит...
Лучше двигать фронт танками, так как они в бою меньше урона получают, но если ситуация за жопу схватила, то и пехотой с нескольких направлений можно пытаться выбивать провинции
Если хочешь двигать фронт, не мучайся с танками, наделай авиации в первую очередь истребители, ну а потом можно и штурмовики, и только потом уже можно делать танки
У меня на конечном этапе на всех странах обычно 6-9 касок 4-1 механизированная пехота, бывало что добавлял арту, пто и пво. В поддержке: саперка, разведка кони или моторизация, арта, пво и медка. Защита 550-770, другие показатели плохо помню но ширина 20-28
Хз я ставлю пехоту из касок на 25-30 шф в допку лопату, арту, снабжение. Фронт держат хорошо(против бота, в мп не играю) танки в последний раз делал 30шф и просто приказом ставил по фронту. В допку сувал лопату кстати потому что организация росла, + грузовички в разведку и в линию и снова роту обеспечения.
Видос актуален только для МП, ибо весь и этот и тот патч против бота отлично работают почти все шаблоны, даже 9касок 1 арта, но автор прав, пехота тащит второй доктриной через доп.роты
Ещё дополню автора, тем что параходы опять бафнули авиацию, а именно вторую доку на щтурмы, и если иметь сильную авиацию, то и онлм пехотой играть можно, единственный вопрос это ресы, а именно резина и алюминий, из всегда было меньше чем той же стали с вольфрамом
Не знаю честно как вы играете чисто пехотой, я пытался но не очень получается. А вот танки имба за любую страну, куча урона и большая скорость. @@Ej_bolotniy-f6o
@@boynistone690 ну против человека не сработает. А так, я за ссср несколько раз пробовал, ставишь на границе такие дивизии и ничего не надо делать. Они просто стоят, потерь нет, а у немцев быстро кончается весь моб ресурс. И тут уже можно идти вперед.
@@Memofil228 нет, обычной пехотой так не получится. Сам попробуй сделать максимальную по броне среднюю сау одну на пехотную дивизию, там просто вообще нулевые потери при жутких потерях у немцев, у меня было 11 миллионов у немцев потерь и 50К у меня.
А разве есть смысл пихать развед танки в пехоту? Мне кажется, машинка с бонусом арту и реактивку, будет давать больше атаки за меньшую стоимость, чем та же лт-шка, база которой не будет меняться с самого старта игры
Ну там вторая доктрина в два раза софт атаку доп рот увеличивает, по итогу у доп роты дамаг выходит как от целого легкотанкового батальона по цене в 30% от легкотанкового батальона, к тому же ещё и ширину фронта не жрёт вообще, что полезно
@@Rtv5g7 , делать развед танки для брони? Серьёзно? Связка первых арта + пво даёт уже ± 15 бронебойности, и для получения хотя бы частичной защиты твой танк должен будет стоить ≈ 8 молотков, что близко по цене к дешёвой ст-шке так-то. Уж если так хочется получить дешёвый щиток против бомжей, то не лучше ли сделать лзсу? Она и брони даст гораздо больше, и дешевле будет (около пяти), и щиток даст полноценный, и позволит высвободить слот под пво из доброты. Да, их будет нужно в полтора раза больше, но и стоят они в полтора раза дешевле - стоимость одинаковая, а пользы больше на порядок. А уж про то, чтобы сделать зсу на среднем шасси, я вообще молчу
ладно задам таки вопрос... сразу скажу, я не обращал внимание на ТТХ их в сравнении, но почему используются чаще бронетанковая разведка, а не из бронемашин? Второй вариант помимо дополнения к подавлению же так же предлагает и дешевизну в производстве, да и у некоторых стран они открыты сразу вроде как
Потому что говно по статам, а люди гонятся как раз таки за ними, + те же грузовики если нет лт танков, дешевле и больше дают бонусов, чем рота бронемашин, а если мы берём ЛТ разведку то там ваще и баффы к танкам, их атаки, +20% к пт атаки танка, и + сами статы в зависимости от пушки, у бронивика такого нету, да и банально, это отдельное производство...цена, и исследования
Я так понимаю, что с пехотой, все упирается в человеческий ресурс. На той же индии, нет смысла людей экономить, и может жирные 30ки, или 25 делать, и не страдать. А какой нибудь Ирак вынужден ждать техи, дрочиться с 10ми, ещё и потери усугубляют нехватку людей.
Шаблоны из 5 касок для игры с ботом, ну, нафиг не нужны. Я нуб с 3к часами, потому у меня стандартная пехотная дивизия это нафаршированные доп ротами 9 касок с противотанковыми пушками, артиллерией и ПВО. При нормальном снабжении работают на ура. Потери минимальные. Шаблон дорогой, просто. 5 касок что при обороне, что при наступлении, тупо уничтожаются, а за минор, для которого важен менпавер, это вообще не вариант. Я пробовал играть с 5 касками, так там нужно миллиард таких дивизий наштопать и чтобы в одной клетке было по 4 таких))
Я не понимаю вот одного, все шаблоны буквально ДЛЯ МИНОРОВ идут с пвошками, кучей доп.рот и буксируемой реактивной артой, а на начале игры мне каким боком играть, забирать соседей чтобы развивать промку для таких шаблонов?
пво и арту с доп оснащением уже на старте можно делать за три военных завода, и того уже 4 доп роты (саперка, разведка, арта, пво). этого для ерли гейма хватит
Призываю разъяснительную группу професиональных уважаймых хойщиков - вопрос : Как повысить численость спец. Войск чтоб их было больше чем 24 батальона? Я видел что у некоторых 600 батальонов +
Броне машины наоборот маст хев. Дешевые, мяса требуют меньше, толку больше. Первую машину изучил, поставил пару заводов и забыл. Да. Со старта на минорах не получится но при небольшой раскачке в самый раз
Я 14 шириной фронта с 2-й доктриной на Российской империи трахнул всю Европу без всяких танковых дивизий. Сначала сделал 240 дивизий, ими воевал, потом накинул ещë 120 без всяких траблов
Хм, возможно стоит так же попробовать. Однако мне танки больше нравятся, я играя за СССР легко окружаю и уничтожаю дивизии Вермахта с их помощью. Отличный урон и скорость.
Добрый день, я вот хочу сделать пехоту в 30 шф за СССР. Я попробовал 15 шф, но против усиленного бота душновато стоять - он долбится безостановочно 30 дивизий в одну клетку. Нужно ротироваться постоянно... Не знаю сделаю ли я им щиток - как будто бы это очень дорого, но для афк обороны такой шаблон должен быть хорош. Плюс госпиталь туда всунуть - вообще красота. В общем отпишусь
Ради Брони имеет смысл бесспорно, но в качестве именно ПВО атаки крайне посредственно, ибо нормальные зенитные пушки для ЗСУ открываются крайне поздно, а ПВО на машинках и стоят дешево и ПВО атаки дают больше.
@@urmum2083Нужно. Много истребов могут ещё долго не давать нужный эффект и будешь ты в паритете. Пво не нужно лишь когда штурмов и авиации у врага в принципе нет.
@urmum2083 дорого тем более на элите, на Герме 50 заводов на истребы, 15 на штурмы чтоб баф был хороший. Проблемы с аэродромами бывают, их надо строить. + ресурсы резина(нпз надо строить) , + алюминий. Тем более ячейки исследование, баки на дальность, бронепластины, двигатель, иногда пушки. На Франций вообще только первые шасси.
@@Memofil228Я зашёл сейчас и сравнил. Начальная зенитка - да она посредственная, даже имеет на 1 урон меньше чем обычное пво в линию. Но стоимость зенитки обходиться в 6 малоточков, когда обычное пво 4, но опять же это начало игры и твою броню, которая будет около 20 ( это межвоенное шасси) бот в начале врядли бробьет. Потом же воздушная атака будет расти у зениток больше чем у обычных пво, не значительно, но все же. А если мы берем танковые дивизий то зенитки ради брони обязательно надо ставить, потому что мотопво срезает их
На единицу ширины фронта рассчитывается, сколько ты статов можешь впихнуть в одну клетку. 3 шаблона с шириной 10 равны 2-м шаблонам с шириной 15, и т.д.
Ну тут смотря за какую страну. На рейх и СССР легко к 41 сделать такие танки. А если лёгкие танки брать то за рейх к 39 успеваю 16 штук сделать. А вот 15 не пробовал, но я все равно десятками играю
@@Drowdowsky Зависит за кого ты играешь.На фронте из всех шаблонов она показывает себя лучше всего(исключая 10 ширину фронта).На всех мажорах, абсолютно на всех можно сделать танки имея 100+ таких дивизий,наверное только за Японию будет проблематично.
С артой разрабы какуюто хрень намутили получается что в игре 2 по важности для ведения боевых действий род войск артилерия вообще ненужна пехота с доп ротами и танки и все.
@@мсьеВлад 12 пушек на дивизию? Получается мясные штурмы эффективней закидывания снарядами и очень интересно было бы посмотреть как китайская дивизия чисто из пехоты с мосинками подавляющий огневой вал устраивала бы.
@@andrei5476 , ну вообще арт. батарея и состояла так-то из 8-12 пушек, а в игре их получается 24 на дивизию (так как без ракеток мясной штурм наверняка захлебнётся)
Я нихкя не понимаю, на ютюбе есть видео 5 о шф в этом патче и квжыдц говорит разные вещи, у ожного организация 30 зато артилерия в линию, у другого доп. роты, которые можно укомплектовать к году так 42му, а без них шаблон туфта. КОМУ ВЕРИТЬ. Не хочется играть как дебил 18 шф потому что ничего лучше не нашел
Шиз? Против бота все работает, а самый топ, это выше в видео, ибо МП соло, где вместо двух твоих говно доп рот, у врага будет ракетка +50 атаки, и танк в разведке, +20% ко всем танкам в дивизии, или что то другое полезное, а ты всего лишь меньше жрешь снабжение 😂😂😂😂
Каждый раз когда играю против ботов и забиваю на пто, бот каким то чудом начинает клепать танки в больших количествах, причем явно неплозие шаблоны, ибо дивки с 15 пробивают
А шаблоны велосипедов...
Solos
Влиться в общество или стать счастливым
Конница
Я новичок в игре, а вот пехотными дивизиями вообще можно пытаться атаковать или всё же лучше двигать фронт в основном танковыми дивизиями? Я понимаю что за условный Китай у тебя нет выбора, но если есть вариант строить танки, то лучше прорывать фронт ими, или же пехотой тоже можно пытаться?
Да можно на потери большие если с пехоты а таковыми лучше прорывать а пехоту на оборону
И танки лучше средний улучшенный модерн лучше не делать не особо отличаются
Смотря против кого ты играешь. Против бота можно чем угодно играть. Для новичка против бота могу посоветовать попробовать поиграть через космодесант - это пехота(я ставлю 9 касок) + 1 средний танк на броню(максимально дешевый без занижения надежности). Из доп рот все что дает софт атаку напихать. Только в сетевой такое пробовать не стоит...
Лучше двигать фронт танками, так как они в бою меньше урона получают, но если ситуация за жопу схватила, то и пехотой с нескольких направлений можно пытаться выбивать провинции
Если хочешь двигать фронт, не мучайся с танками, наделай авиации в первую очередь истребители, ну а потом можно и штурмовики, и только потом уже можно делать танки
Спасибо за очередной информативный ролик!
Как хорошо, что у меня нет выбора между допротами, так как играю постоянно с модом на 12 слотов допрот
Полностью поддерживаю
Осуждаю
Вот поэтому этот мод не очень балансный
100% осуждения, 0% понимания
У меня на конечном этапе на всех странах обычно 6-9 касок 4-1 механизированная пехота, бывало что добавлял арту, пто и пво. В поддержке: саперка, разведка кони или моторизация, арта, пво и медка. Защита 550-770, другие показатели плохо помню но ширина 20-28
Сделай пожалуйста пехотные шаблоны для МИНОРОВ. Я так думаю у минорных стран не хватит промышленности для создания танков и рсзо
7 касок и саперка, арту позже
Хз я ставлю пехоту из касок на 25-30 шф в допку лопату, арту, снабжение. Фронт держат хорошо(против бота, в мп не играю) танки в последний раз делал 30шф и просто приказом ставил по фронту. В допку сувал лопату кстати потому что организация росла, + грузовички в разведку и в линию и снова роту обеспечения.
Лучше всего только ПВО ставить,а для другой арты отдельный шаблон составить. Будет эффективнее
Видос актуален только для МП, ибо весь и этот и тот патч против бота отлично работают почти все шаблоны, даже 9касок 1 арта, но автор прав, пехота тащит второй доктриной через доп.роты
Ещё дополню автора, тем что параходы опять бафнули авиацию, а именно вторую доку на щтурмы, и если иметь сильную авиацию, то и онлм пехотой играть можно, единственный вопрос это ресы, а именно резина и алюминий, из всегда было меньше чем той же стали с вольфрамом
Не знаю честно как вы играете чисто пехотой, я пытался но не очень получается. А вот танки имба за любую страну, куча урона и большая скорость. @@Ej_bolotniy-f6o
Против элиты с усиленными врагами и эксперт аи на невозможном это нужно
А для подавления надо отдельно дивки обучать?
Сделать шаблон только
в обороне лучше сау нет, добавляешь в пехоту медленную и максимально бронированную и вся пехота врага очень быстро заканчивается в атаках.
если враг использует танки, то не сработает
@@boynistone690 ну против человека не сработает. А так, я за ссср несколько раз пробовал, ставишь на границе такие дивизии и ничего не надо делать. Они просто стоят, потерь нет, а у немцев быстро кончается весь моб ресурс. И тут уже можно идти вперед.
@@антонантон-ы7ш против бота скучно)
@@антонантон-ы7ш да уж за СССР можно и обычной пехой дефаться бот немец весьма немощный, а если правильно построить СССР то по прому такой же будешь
@@Memofil228 нет, обычной пехотой так не получится. Сам попробуй сделать максимальную по броне среднюю сау одну на пехотную дивизию, там просто вообще нулевые потери при жутких потерях у немцев, у меня было 11 миллионов у немцев потерь и 50К у меня.
А разве есть смысл пихать развед танки в пехоту? Мне кажется, машинка с бонусом арту и реактивку, будет давать больше атаки за меньшую стоимость, чем та же лт-шка, база которой не будет меняться с самого старта игры
Правильно сделанная лтшка в допку даст щиток (против большинство ботов), прорыв и атаки тоже прилично за минимальную стоимость
Ну там вторая доктрина в два раза софт атаку доп рот увеличивает, по итогу у доп роты дамаг выходит как от целого легкотанкового батальона по цене в 30% от легкотанкового батальона, к тому же ещё и ширину фронта не жрёт вообще, что полезно
@@Rtv5g7 , делать развед танки для брони? Серьёзно? Связка первых арта + пво даёт уже ± 15 бронебойности, и для получения хотя бы частичной защиты твой танк должен будет стоить ≈ 8 молотков, что близко по цене к дешёвой ст-шке так-то.
Уж если так хочется получить дешёвый щиток против бомжей, то не лучше ли сделать лзсу? Она и брони даст гораздо больше, и дешевле будет (около пяти), и щиток даст полноценный, и позволит высвободить слот под пво из доброты. Да, их будет нужно в полтора раза больше, но и стоят они в полтора раза дешевле - стоимость одинаковая, а пользы больше на порядок. А уж про то, чтобы сделать зсу на среднем шасси, я вообще молчу
ради щитка
@@Senerro ты чё, лтшек в допку надо 24 всего, на батальоны надо где-то 50-60 танков + они занимают ширину фронта
ладно задам таки вопрос... сразу скажу, я не обращал внимание на ТТХ их в сравнении, но почему используются чаще бронетанковая разведка, а не из бронемашин? Второй вариант помимо дополнения к подавлению же так же предлагает и дешевизну в производстве, да и у некоторых стран они открыты сразу вроде как
Потому что говно по статам, а люди гонятся как раз таки за ними, + те же грузовики если нет лт танков, дешевле и больше дают бонусов, чем рота бронемашин, а если мы берём ЛТ разведку то там ваще и баффы к танкам, их атаки, +20% к пт атаки танка, и + сами статы в зависимости от пушки, у бронивика такого нету, да и банально, это отдельное производство...цена, и исследования
Потомучто броневик не даёт статов существенных, если конструктор к ним сделают и как-то в честь этого поменяют их допку и бат, то тогда мб и заиграет.
Арта имба при 4 доктрине, из-за ширины фронта
Мне четвёртая дока нравится из за снабжения, хорошо для Азии подходит где его посто нет в нормальном виде :)
Эти шаблоны сейчас актуальны?
Версия в названии
Я так понимаю, что с пехотой, все упирается в человеческий ресурс. На той же индии, нет смысла людей экономить, и может жирные 30ки, или 25 делать, и не страдать. А какой нибудь Ирак вынужден ждать техи, дрочиться с 10ми, ещё и потери усугубляют нехватку людей.
Подскажите пж сделал дивизию танков но у неё огромные дебаффы из-за ночи и лесов
Куда вообще этими танками атаковать можно?
В равнины
@@roscomnadzor1 ок спс
Шаблоны из 5 касок для игры с ботом, ну, нафиг не нужны.
Я нуб с 3к часами, потому у меня стандартная пехотная дивизия это нафаршированные доп ротами 9 касок с противотанковыми пушками, артиллерией и ПВО. При нормальном снабжении работают на ура. Потери минимальные. Шаблон дорогой, просто.
5 касок что при обороне, что при наступлении, тупо уничтожаются, а за минор, для которого важен менпавер, это вообще не вариант. Я пробовал играть с 5 касками, так там нужно миллиард таких дивизий наштопать и чтобы в одной клетке было по 4 таких))
Я не понимаю вот одного, все шаблоны буквально ДЛЯ МИНОРОВ идут с пвошками, кучей доп.рот и буксируемой реактивной артой, а на начале игры мне каким боком играть, забирать соседей чтобы развивать промку для таких шаблонов?
На рынке можно закупить
Построй 16 шф и все
Никак.
пво и арту с доп оснащением уже на старте можно делать за три военных завода, и того уже 4 доп роты (саперка, разведка, арта, пво). этого для ерли гейма хватит
Ищу шаблоны кавалерии, и других войск но их не где нет!?
Если их нет, значит пользы от них тоже
@@AtomLegends а почему я вижу кругом покрас за каву?
Призываю разъяснительную группу професиональных уважаймых хойщиков - вопрос :
Как повысить численость спец. Войск чтоб их было больше чем 24 батальона? Я видел что у некоторых 600 батальонов +
Зависит от числа батальонов в армии и от коэффициента лимита в доктринах дается
какое длс для того чтобы делать шаблон танков к примеру?
No step back на танки, Man the guns на корабли, by blood alone на авиацию
Но лучше возьми "пробную версию" всех DLC. Просто вбиваешь в ютубе "П*ратские длс hoi4" и наслаждаешься жизнью
@@nikolajkhomich612 а если у меня нет папки лаунчера как мне длс закинуть то
Я скачал оригинал хойку и у меня нет духа войны почему ?
Это длс какое-то?
Спирать все длс
Броне машины наоборот маст хев.
Дешевые, мяса требуют меньше, толку больше.
Первую машину изучил, поставил пару заводов и забыл.
Да. Со старта на минорах не получится но при небольшой раскачке в самый раз
в чем их толк. Лишняя ячейки, лишнее шф, статы плохие, щиток не дает. Лишняя трата времени, снаряги и припасов
@@ТимурРиболовлев алё дядя.
Речь про гарнизоны, о чем и было в видео.
а, я думал ты в целом@@Laminatik610
Я 14 шириной фронта с 2-й доктриной на Российской империи трахнул всю Европу без всяких танковых дивизий. Сначала сделал 240 дивизий, ими воевал, потом накинул ещë 120 без всяких траблов
Хм, возможно стоит так же попробовать. Однако мне танки больше нравятся, я играя за СССР легко окружаю и уничтожаю дивизии Вермахта с их помощью. Отличный урон и скорость.
@@Drowdowsky я котлил пехотой.
Добрый день, я вот хочу сделать пехоту в 30 шф за СССР. Я попробовал 15 шф, но против усиленного бота душновато стоять - он долбится безостановочно 30 дивизий в одну клетку. Нужно ротироваться постоянно... Не знаю сделаю ли я им щиток - как будто бы это очень дорого, но для афк обороны такой шаблон должен быть хорош. Плюс госпиталь туда всунуть - вообще красота. В общем отпишусь
Как успехи?
@@ДОКТОР-п6с он капнул
@@citadel_eq, а, так вот почему он так долго не писал.
Ты не показал шаблоны авиации!!!!
видео про дивизии
Как же не сказать про ЗСУ? Зенитки имба по воздушной атаке+броня
Тебе не нужна будет воздушная атака в дивизиях, если у тебя будет очень много истребителей 🌚
Ради Брони имеет смысл бесспорно, но в качестве именно ПВО атаки крайне посредственно, ибо нормальные зенитные пушки для ЗСУ открываются крайне поздно, а ПВО на машинках и стоят дешево и ПВО атаки дают больше.
@@urmum2083Нужно. Много истребов могут ещё долго не давать нужный эффект и будешь ты в паритете.
Пво не нужно лишь когда штурмов и авиации у врага в принципе нет.
@urmum2083 дорого тем более на элите, на Герме 50 заводов на истребы, 15 на штурмы чтоб баф был хороший. Проблемы с аэродромами бывают, их надо строить. + ресурсы резина(нпз надо строить) , + алюминий. Тем более ячейки исследование, баки на дальность, бронепластины, двигатель, иногда пушки. На Франций вообще только первые шасси.
@@Memofil228Я зашёл сейчас и сравнил. Начальная зенитка - да она посредственная, даже имеет на 1 урон меньше чем обычное пво в линию. Но стоимость зенитки обходиться в 6 малоточков, когда обычное пво 4, но опять же это начало игры и твою броню, которая будет около 20 ( это межвоенное шасси) бот в начале врядли бробьет. Потом же воздушная атака будет расти у зениток больше чем у обычных пво, не значительно, но все же. А если мы берем танковые дивизий то зенитки ради брони обязательно надо ставить, потому что мотопво срезает их
А насколько полезен танковый шаблон 20 шф? (5 танков и 5 механов)
Прочность меньше а так норм
Сойдет, но 39 думаю можно позволить хотябы 7 танков
@@Легенда-е4щ 30-35 танки
Подскажите ставлю шаблон 15 дивизии, но ширина фронта 10,1 что делать
из-за 4 доктрины, в которой уменьшается ширина фронта для пехоты
Блин постоянно не понимаю как шаблоны с большим прорывом и противопехотной атакой слабее
На единицу ширины фронта рассчитывается, сколько ты статов можешь впихнуть в одну клетку. 3 шаблона с шириной 10 равны 2-м шаблонам с шириной 15, и т.д.
Такие шаблоны укомплектовать даже при сильном проме получится к 42-43 году, я про 15 и танки
Ну тут смотря за какую страну. На рейх и СССР легко к 41 сделать такие танки. А если лёгкие танки брать то за рейх к 39 успеваю 16 штук сделать.
А вот 15 не пробовал, но я все равно десятками играю
15 легко к 39 укомплектовываются нормально.
@@artemlysenkomlbb1895 тогда от танков придется отказаться? Арта ведь дорогая. И как они себя на фронте показывают?
@@Drowdowsky Зависит за кого ты играешь.На фронте из всех шаблонов она показывает себя лучше всего(исключая 10 ширину фронта).На всех мажорах, абсолютно на всех можно сделать танки имея 100+ таких дивизий,наверное только за Японию будет проблематично.
@@Drowdowsky 15 без арты,я имею ввиду.
Я один до сих пор играю в 3 на 3 и две арты?
Против бота все шаблоны хороши но по факту это говно шаблон. До no step back 9 на 2 был ещё более менее
Давно искал актуальную инфу. Спасибо за видео!
А разве ПВО в поддержки не уменьшает потере от авиации на 75% ?
Вопрос а имеет смысл делать шириной 20 пехоту с танками как поддержка то есть с пушкой на противопехотную атаку
Против ботов танки на софту и делаются, а вот насчёт 20 шф вряд-ли, лучше 16 с батом танков сделать или 18 на крайняк.
музыка с сакреда моё почтение )
С артой разрабы какуюто хрень намутили получается что в игре 2 по важности для ведения боевых действий род войск артилерия вообще ненужна пехота с доп ротами и танки и все.
Арта в доп роту
@@мсьеВлад 12 пушек на дивизию? Получается мясные штурмы эффективней закидывания снарядами и очень интересно было бы посмотреть как китайская дивизия чисто из пехоты с мосинками подавляющий огневой вал устраивала бы.
@@andrei5476 , ну вообще арт. батарея и состояла так-то из 8-12 пушек, а в игре их получается 24 на дивизию (так как без ракеток мясной штурм наверняка захлебнётся)
В допку арта + реактивная арта, это так то много софты.
1:40
Я нихкя не понимаю, на ютюбе есть видео 5 о шф в этом патче и квжыдц говорит разные вещи, у ожного организация 30 зато артилерия в линию, у другого доп. роты, которые можно укомплектовать к году так 42му, а без них шаблон туфта. КОМУ ВЕРИТЬ. Не хочется играть как дебил 18 шф потому что ничего лучше не нашел
Самый главный абуз плавающих танков не показал
Имба
Танки без ремроты и логиста? Ну я хз...
Шиз? Против бота все работает, а самый топ, это выше в видео, ибо МП соло, где вместо двух твоих говно доп рот, у врага будет ракетка +50 атаки, и танк в разведке, +20% ко всем танкам в дивизии, или что то другое полезное, а ты всего лишь меньше жрешь снабжение 😂😂😂😂
Как за Аргентину выполнить фокус для помощи Испании?
Каждый раз когда играю против ботов и забиваю на пто, бот каким то чудом начинает клепать танки в больших количествах, причем явно неплозие шаблоны, ибо дивки с 15 пробивают
Шо, Опять? Ан нет, пока все по старому.
Танки 10 надеги играю это в разы лучше каких то там 90