Lepiej posłuchać tych biblistów, co znają język grecki, bo w tym języku były spisane Ewangelie. A tak to są tylko fantazje - budowanie domu bez fundamentów. " Idź za mną, szatanie", nie pasuje w ogóle do kontekstu. "Zejdź mi z oczu, szatanie" pasuje do dalszej treści.
@@hermenegildaptrutunkiewicz8914 oczywiscie ,powinnismy dotrzec do zrozumienia slowa ,a do tego potrzebne jest zrozumienia zydowskiego przeslania .Bo kiedy czytamy tylko litere , nieznajac zydowskiego myslenia ,alegorii ,czy haggady ,wtedy rozumiemy wszystko doslownie ,a my powinnismy zobaczyc slowo oczami zyda ,powinnismy poznac ich myslenie,zobaczyc co slowo chce nam powiedziec .Jesli chodzi o ten werset ,o ktorym mowi pan Marcin ,szatan ,oznacza przeciwnik ,Piotr w tym zdaniu byl poprostu przeciwny slowu Jezusa Chrystusa .
Dzięki Panu Profesorowi można docenić, jak fascynująca może być historia. To nie są tylko nudne daty i wydarzenia pozornie od siebie oderwane, ale wszystko o czym opowiada Pan Profesor to ciągły proces, który otwiera nam oczy na to co i dlaczego się wydarzyło. Z całego serca dziękuję za ten wykład.
"Czytając" tą wspaniałą księgi od 30 lat, wciąż niesamowicie jestem zaskakiwany głębią jej treści. Dziękuję panie prof. za kolejny merytoryczny wykład.
Bardzo się cieszę że P.Profesora widzę i słyszę życzę szybkiego powrotu do zdrowia radości i błogosławieństwa Bożego dla Pana i całej rodziny ALLELUJA Jezus żyję 🌹🌷🍀 pozdrawiam i do zobaczenia 🌻
Trochę z opóźnieniem, serdecznie dziękuję Panie Profesorze. Bezcenna wiedza, przekazana w profesjonalny sposób i Kultura jedna z oznak prawdziwej mądrości. ❤🙏🙏🙏
20:05 @@Marcin.Majewski no tak na kanale Panteon. Podziwiam pana wiedzę i cieszę się, że możemy przeczytać przetłumaczone teksty z Ugarit, bo to bardzo ułatwia zrozumienie Pisma Św. Baaardzo dziękuję. Im więcej dowiaduję się o innych cywilizacjach i ich pismach tym czuję się maluczką że swoją wiedzą, bo tamte cywilizacje nie miały Pana Marcina a historie które opisywali w swych pismach były pełne mądrości.
Serdecznie dziękuję,dobrze, że istnieje ten kanał .To tłumaczenie zgadza się z tym jak tłumaczył ten popularny fragment z Bibli Ks.Arkadiusz Szczepanik ,osoba godna polecenia ponieważ na Prawdzie opiera mowę. Pozdrawiam
Zdecydowanie Piotr ma podążać za Panem Jezusem. Wykład Pana Profesora jest bardzo ciekawy. Dotychczas nie rozumiałem poprzedniego przekładu (!). Gratuluję, pozdrawiam Pana Profesora i Fanów Kanału 💖😀.
Chyba nigdy nikomu nie zależało na tym, żeby ludzie naprawdę rozumieli w co i dlaczego wierzą. Dlatego stawiam tezę, że gruntowna wiedza jest wrogiem religii. Pozdrawiam.
Akurat wiedzą przekazywana przez profesora prowadzi do większej wiary. Na pewno wiedza nie umniejsza wiary, ale brak wiedzy pozwala stosować wiarę instrumentalnie.
Pan Jezus powiedział do św. Piotra takie słowa : " Tego, co Ja czynię, ty teraz nie rozumiesz, ale później będziesz to wiedział " Stawiam tezę : "Nie ma czegoś takiego jak "gruntowna wiedza.". Na każdym etapie naszego życia nasze poznanie Boga jest inne. Często te same słowa czytane 10 lat temu miały dla nas inne znaczenie niż teraz. Całe nasze życie to szukanie, poznawanie Boga i podążanie za Nim. Nikt nie jest w stanie w krótkim czasie przyjąć całej wiedzy o Bogu bo wymaga to ciągłej konfrontacji z rzeczywistością. Przeczytałeś i wzruszył cię tekst o miłosierdziu ? To teraz pokaż jak w codzienności będziesz go zachowywał, przestrzegał i realizował. Nie udało ci się, zmarnowałeś okazję ? Nic nie szkodzi, próbuj na nowo. Gruntowna wiedza nie czyni nikogo świętym. Wiedza jest potrzebna, jest ważna jednak Pan Jezus nigdy o nią nie pytał, pytał o wiarę.
@@TradeGator Coś mi się zdaje, że nie o "taką" wiedzę chodzi autorowi komentarza. Owszem, choćby największa wiedza [akademicka] nie daje poznania "Boga" ale jak najbardziej dać może poznanie historii danego Kościoła, religii czy Boga właśnie. Taka zaś wiedza może postawić "Twój" religijny świat na głowie...
Ojciec Adam Szustak wspominał, że tam powinno być właśnie stań za mną... Od niego usłyszałam to po raz pierwszy. No cóż zejdź mi z oczu, stań za mną. Dwie różne rzeczy, no ale jak ktoś staje za kimś to techniczne schodzi mu z oczu. 😅
To samo prawie sobie pomyslalam sluchajac tego bardzo ciekawego wykladu. Najszybsza droga zeby zejsc rozmowcy z oczu jak sie stoi twarza w twarz jest stanac za nim. A poniewaz tlumaczenie Slowa Bozego nie obedzie sie bez Ducha Swietego, to moze byl jakis cel w takim wlasnie tlumaczeniu? Nie wiem. Wiem, ze u Boga nie ma rzeczy przypadkowych. (Tak, tez slyszalam to na Languscie na Palmie).
Fascynujące przed jakimi problemami stają tłumaczę. Wystarczy być odrobinę mniej czujnym, znać najbardziej współczesne znaczenie słowa a można popełnić błąd. I to najbardziej jest brzemienne w skutki przy tego typu tekstach, lecz w baśniach czy literaturze też zmienia odbiór wielu utworów. Dziękuję za wspaniały wykład. ❤️ Pozdrawiam bajkowo 🧚
Dziękuję bardzo za nowy, jak zawsze ciekawy, odkrywający przede mną głębię i bogactwo Słowa Bożego wykład. Przekonujący wywód rozwiewa wszelkie wątpliwości! Bardzo lubię, gdy Pan ilustruje swoje wyklady fotografiami ukazującymi omawiane miejsca, osoby ... Jestem ciekawa, co Pan sądzi o serialu The Chosen? Pozdrawiam serdecznie. Teresa
Film wyjasnia slowa uzyte w konkretnym tekscie a ewangelia czyli dobra nowina byl przekaz Chrystusa w Jezusie- Chrystus na to sie objawil aby dac swiadectwo prawdzie, ktora swiat(tkwiacy w bledzie) wyswobodzi. Ta Prawda jest fakt, ze Stworca Prawdziwy jest wszedzie i we wszystkim a ten, ktory sie tytuluje i predstawia jako Sworca, to tylko bog, uzurpator, ktory jest klamca, ojcem klamstwa i to co mowi mowi od siebie. A caly cykl wykladow moze zainspirowac do osobistego poszukiwania Prawdy, gdyz zawiera wiele cennych informacji, ktore ulatwiaja wychodzenie z bledow. Serdecznie pozdrawiam.
Dziękuję za wykład. Włączyłam rano youtuba z myślą, że może pan doktor coś dodał... A tu jest, nowy odcinek 😊 akurat wczoraj czytałam ten fragment Biblii. Fajne zbiegi okoliczności.
Bardzo dobry komentarz. Nigdy też nie myślałem ,że słowa ," idź precz, szatanie" są odrzuceniem osoby Piotra, raczej odrzuceniem jego sposobu rozumowania sprzecznego z tym, o czym myśli i chce wypełnić Mistrz, Cierpiący Sługa Jahwe. No i jeszcze raz Piotr pyta, o co nie powinien; "a z tym, co będzie?".. Odpowiedź, co ci do tego, ty idź za Mną.
Słuchając Pana wykładów, przychodzi mi refleksja, że pora już, najwyższa pora, aby Kościół dokonał właściwego tłumaczenia Pisma Św.dla dobra duchowego wiernych.
O tym już było. Nie da zrobić idealnego przekładu. Albo będzie wierny słowo w słowo albo będzie musiał oddawać właściwy sens ale wtedy nie będzie wierny. Poza tym mamy miejsca nie jasne bo są błędy przy przepisywaniu w starożytności więc jakiś element arbitralności czy domysłu jest nie do uniknięcia
Co to znaczy "właściwe tłumaczenie"? Bo każdy język ma własną gramatykę i idiomy. Wielu fraz zwyczajnie nie da się przełożyć 1:1. Chociażby polskie "nie ma mnie"? Kto lub co? Co prawda nam nie przeszkadza, że nie znamy podmiotu, ale dla Niemca jest to jednak istotne. Niemniej nawet jeśli arbitralnie jakiegoś wymyślić to nic mu to nie daje, bo ta struktura w jego języku nie ma sensu. W nim "mieć" odnosi się do stanu posiadania a nie obecności. Także w tym przypadku nie ma szans na dosłowność. Acz pół biedy, bo da się to zgrabnie sparafrazować. Gorzej jak nie ma dokładnego odpowiednika. Na przykład jak przełożyłabyś "kilkanaście" na angielski? Albo "kombinować"? No jest zagwostka. A to wszystko przecież współczesne języki indoeuropejskie należące do cywilizacji zachodniej. W Biblii natomiast mamy do czynienia z tekstem spisanym w zupełnie innych czasach i kulturze w częściowo wymarłej mowie z bagażem mniejszych i większych błędów kopistów. Nie wspominając o wszelakich niejednoznacznościach, spowodowanych przez przenośnie czy kontrowersyjne fragmenty tłumaczone na różne sposoby. Także momentami interpretacji przesłania jest całe mnóstwo a pomysłów jak je oddać jeszcze więcej. Dla przykładu Imię Boże. Już sam fakt, że w hebrajskim czasy gramatyczne działały inaczej sprawia, że jedni przełożyli je jako "Jestem, który jestem" a inni jako "Będę, który będę". A to dopiero wierzchołek góry lodowej. O tych trzech słowach (a tak właściwie to dwóch) powstały całe artykuły. Także jedynym sposobem, by mieć pewność, że czyta się właściwy tekst to nauczenie się hebrajskiego i greki na poziomie akademickim. Chociaż nawet tutaj pojawiają się dylematy, po którą Biblię sięgnąć? Część protestantów upiera się przy textus receptus, ale nikt uczciwie zajmujący się biblistyką w XXI wieku nie powinien na to przystać. Mamy nieporównywalnie lepsze opracowania a tłumacze wkładają ogrom pracy, by kolejne wydania coraz lepiej oddawały oryginalne przesłanie. Co nie znaczy, że te obecne są złe. W 99% przypadków niezależnie po jaki przekład sięgniesz, interpretacja będzie taka sama. A niuanse nie wypaczają całości.
Jak dla kogoś to jest ważne, to otwiera przypisy a tam są wszystkie warianty, kontrowersje, podwójne znaczenie, idiomy, przenośnie i parabole... Jak ktoś chce, to znajduje sposób, a jak nie chce, to znajduje powód...
@@daap007 Dokładnie, może nie da się idealnie przełożyć tekst, ale są inne sposoby na przekazanie wszelkich niuansów. Są wydania gdzie komentarz jest dłuższy od treści właściwiej, na przykład Biblia Nawarska. W ogóle to jest dobry pomysł na materiał. Jakie Pismo Święte czytać kiedy chce się zrozumieć takie niuanse jak omawiane tutaj.
Rewelacja! Czekam z niecierpliwością na każdy kolejny podkast, a szczególnie na tematy związane z najwcześniejszą fazą chrześcijaństwa - na judeochrześcijan wokół Jakuba brata Jezusa, ebionitów, sektę Jana Chrzciciela i mandaistów, a także na pisma Pawłowe które roją się od nawiązań do żydowskich apokryfów :) Pozdrawiam!
Tak. Mnie Pan przekonał. Dziękuję. Zawsze miałam watpliwosci co do tych słów. Ale teraz już znam ich prawdziwe znaczenie i intencje Jezusa wobec Piotra. Pozdrawiam serdecznie. Wszystkiego dobrego.
Na kazaniu niedzielnym usłyszałam od naszego księdza, takie same tłumaczenie zdania o którym pan mówi. Przy o okazji Pana wyjaśnień, rysuje się mi porywczy charakter Piotra. Dziękuję za wykład.
Dzień dobry. Jakie to cudowne- przed chwilą pomyślałam że tak miło byłoby posłuchać kolejnego wykładu i...jest!!!! Dziękuję serdecznie za te możliwość. 😊
Panie Marcinie, już w niektórych komentarzach było to poruszane. Proszę o filmik lub krótkie wyjaśnienie czy w orginale jest napisane czy Piotr jest "skałą" czy "kamykiem na skale"? Czy jest "kamieniem węgielnym", najważniejszym, pierwszym kamykiem który będzie tworzył z innymi kamieniami kościół osadzony na skale, którym jest Jezus?!? Dziękuję za przekazywaną wiedzę, przesłuchałem wszyskie wykłady i dzięki tej wiedzy zaczynam rozumieć więcej. Pozdrawiam 🙂
Bardzo dziękuję Panie Profesorze za wjaśnienie kolejnej dawki historii w tak wspaniały sposób. Życzę szybkiego powrotu do pełni sił. Pozdrawiam serdecznie. Joanna
Kolejny, świetny materiał. Ja ów fragment zawsze rozumiałem jako mocno przenośną reprymendę, ale nawet nie podejrzewałem, że wydźwięk oryginału jest odwrotny. Dało mi to do myślenia. A co do możliwych przekładów to osobiście zamiast "kusiciela" proponowałbym "mąciciela", bo według mnie te słowo lepiej oddaje postawę św. Piotra. Wszak nie wyszedł on z tym żeby, nie wiem, aktywnie sprzeciwiać się Bożemu zamysłowi, tylko mu niedowierzał. Co do reszty to "stań za mną" może zostać opacznie odczytane jako wezwanie do okazania wsparcia a nie przywołanie do porządku. A "przejdź z powrotem za mnie" nie wiem czy dla polskiego odbiorcy byłoby zrozumiałem. Może "wróć do mnie"? A co do "skandalonu" to jeśli chcemy oddać antonimizację "skały/opoki/fundamentu" to możemy przełożyć te zdanie jako "Jesteś Mi wybojem". Co prawda to nie jest kamień wystający na drodze, ale na tym też można koło stracić ;) A jeśli jeszcze zaprząc gramatykę do nakreślenia co z czego wynika to proponowałbym "Wróć do mnie, mącicielu! Bo jesteś Mi wybojem. Myślisz nie na sposób Boży, lecz na ludzki".
Stań za Mną to po prostu: Piotrze!, powinieneś wiedzieć jakie masz miejsce w szeregu. Działasz jako podporządkowany. Chrystus jest bowiem Drogą, Prawdą i Życiem!
Dzięki wielkie za kolejny wykład. Bardzo cenne i ważne jest dzielenie się z nami tą wiedzą, która pomaga rozumieć Biblię. Słucham Pana wykładów odkąd są dostępne. Każdy klarowny, pełen odkryć, podany z pasją. Szanuję bardzo i cieszę się, że dzięki lockdownom możemy korzystać z Pańskiej ogromnej wiedzy. Nie ma tego złego he he Pozdrawiam i życzę zdrówka🙂
Jezus powiedział do Piotra . Ty Piotrze jesteś „kamykiem” a na skale ( czyli Jezusie ) zbuduje mój kościół . Nigdy nie chciałbym należeć do kościoła zbudowanego na człowieku . Jedyny prawdziwy kocioł jest zbudowany na Jezusie
Drodzy, nagrywałem film będąc trochę chorym. Głos nie ten, ale mam nadzieję, że to nie zaburzy odbioru. Pozdrawiam serdecznie 🙂🙂
Szybkiego powrotu do zdrowia, Panie Marcinie 🙂
Zdrówka, zdrówka!!!
Zdrowia życzymy i dziękujemy za poświęcenie.
Dużo zdrówka 🙂👍
Serdecznie pozdrawiam Panie Marcinie. Już nie mogłam się doczekać kolejnego wykładu. Pozdrawiam i życzę zdrowia! Hanna
Niesamowity człowiek ten Pan Majewski. Gdybym miał takiego nauczyciela, to dziś byłbym historykiem, biblistą...,a tak to nigdy nie lubiłem historii.
Lepiej posłuchać tych biblistów, co znają język grecki, bo w tym języku były spisane Ewangelie. A tak to są tylko fantazje - budowanie domu bez fundamentów. " Idź za mną, szatanie", nie pasuje w ogóle do kontekstu. "Zejdź mi z oczu, szatanie" pasuje do dalszej treści.
@@hermenegildaptrutunkiewicz8914Opisz ten kontekst.
@@hermenegildaptrutunkiewicz8914 czemu nie pasuje ? Idź za mną szatanie jest ok.
Zdaje sie ze slabo znasz zdolnosci autora mowiac o grece hehe
@@hermenegildaptrutunkiewicz8914 oczywiscie ,powinnismy dotrzec do zrozumienia slowa ,a do tego potrzebne jest zrozumienia zydowskiego przeslania .Bo kiedy czytamy tylko litere , nieznajac zydowskiego myslenia ,alegorii ,czy haggady ,wtedy rozumiemy wszystko doslownie ,a my powinnismy zobaczyc slowo oczami zyda ,powinnismy poznac ich myslenie,zobaczyc co slowo chce nam powiedziec .Jesli chodzi o ten werset ,o ktorym mowi pan Marcin ,szatan ,oznacza przeciwnik ,Piotr w tym zdaniu byl poprostu przeciwny slowu Jezusa Chrystusa .
Dzięki Panu Profesorowi można docenić, jak fascynująca może być historia. To nie są tylko nudne daty i wydarzenia pozornie od siebie oderwane, ale wszystko o czym opowiada Pan Profesor to ciągły proces, który otwiera nam oczy na to co i dlaczego się wydarzyło. Z całego serca dziękuję za ten wykład.
Panie Profesorze, brakuje słów, żeby dziękować za to co Pan robi!! Życzę Panu wytrwałości i dużo zdrowia!
"Czytając" tą wspaniałą księgi od 30 lat, wciąż niesamowicie jestem zaskakiwany głębią jej treści. Dziękuję panie prof. za kolejny merytoryczny wykład.
Jakie to BUDUJĄCE I POKRZEPIAJĄCE słuchsć takiej interpretacji. UWIELBIAM słuchać Pana wykładów ❤❤❤
Chapeau bas dla wiedzy i umiejętności w w przekazie❤❤❤
Taką interpretację Profesora potwierdza przypowieść o owczarni w J 10,4! Brawo!
Bardzo się cieszę że P.Profesora widzę i słyszę życzę szybkiego powrotu do zdrowia radości i błogosławieństwa Bożego dla Pana i całej rodziny ALLELUJA Jezus żyję 🌹🌷🍀 pozdrawiam i do zobaczenia 🌻
Panie profesorze piękne dzięki za ten wykład - jest Pan moim idolem.🤗💙💙🙏🙏🌹🌹🌹🍀
Szacunek za ogromna wiedzę i umiejętność jej przekazywania.
Piękny, klarowny wykład ! Cieszę się, że trafiłam na ten kanał
Dzięki za wykład i poświęcenie. Modlitwa za zdrowie będzie. 🙏
Dzięki Pana wykładom wreszcie zrozumiałam wiele dziwnych fragmentów Biblii
Marcin Majewski jesteś najlepszy ❤💪💪
Dziękuję Panu Profesorowi za wspaniałe wykłady z tematyki starożytnego Egiptu
WIELKIE DZIĘKI, Panie Profesorze :)
Panie profesorze bardzo dziękuję za Pana wkład w szerzenie znajomości Pisma. Niech dobry Bóg ma Pana w opiece
Dziękuję za kolejny wykład ❤
Serdeczne podziękowania za tyle wspaniałej wiedzy ❤
Trochę z opóźnieniem, serdecznie dziękuję Panie Profesorze. Bezcenna wiedza, przekazana w profesjonalny sposób i Kultura jedna z oznak prawdziwej mądrości.
❤🙏🙏🙏
Dziękuję profesorze 😮❤😊
Niesamowite, naprawdę, to całkiem inaczej brzmi, Jezus postąpił o wiele łagodniej z Piotrem niż wynika to z najbardziej popularnych tłumaczeń.
Panie Marcinie Bóg zapłać za wszystkie wykłady i pozdrawiam serdecznie
Ogromna wiedza, umiejętność kojarzenia faktów i wyszukiwania zależności oraz trzeźwy naukowy osąd; tak trzymać Profesorze!
Panie Profesorze- jak zawsze prosto, zrozumiale i wyczerpująco! Dziękujemy👍
Dziękuję za nowy wykład
Panie Marcinie pan nas rozpieszcza. Wczoraj w Panteonie dziś u siebie. Super super.❤
W panteonie?
Na kanale Fundacji Panteon 🙂
20:05 @@Marcin.Majewski no tak na kanale Panteon. Podziwiam pana wiedzę i cieszę się, że możemy przeczytać przetłumaczone teksty z Ugarit, bo to bardzo ułatwia zrozumienie Pisma Św. Baaardzo dziękuję. Im więcej dowiaduję się o innych cywilizacjach i ich pismach tym czuję się maluczką że swoją wiedzą, bo tamte cywilizacje nie miały Pana Marcina a historie które opisywali w swych pismach były pełne mądrości.
Serdecznie dziękuję,dobrze, że istnieje ten kanał .To tłumaczenie zgadza się z tym jak tłumaczył ten popularny fragment z Bibli Ks.Arkadiusz Szczepanik ,osoba godna polecenia ponieważ na Prawdzie opiera mowę. Pozdrawiam
Zdecydowanie Piotr ma podążać za Panem Jezusem.
Wykład Pana Profesora jest bardzo ciekawy. Dotychczas nie rozumiałem poprzedniego przekładu (!).
Gratuluję, pozdrawiam Pana Profesora i Fanów Kanału 💖😀.
Jestem pełna podziwu Pana wiedzy!!! Wykład jak zawsze na najwyższym poziomie!
Chyba nigdy nikomu nie zależało na tym, żeby ludzie naprawdę rozumieli w co i dlaczego wierzą. Dlatego stawiam tezę, że gruntowna wiedza jest wrogiem religii. Pozdrawiam.
Akurat wiedzą przekazywana przez profesora prowadzi do większej wiary. Na pewno wiedza nie umniejsza wiary, ale brak wiedzy pozwala stosować wiarę instrumentalnie.
Tak, dla mnie to jest oczywiste@@savitius7353
Pan Jezus powiedział do św. Piotra takie słowa :
" Tego, co Ja czynię, ty teraz nie rozumiesz, ale później będziesz to wiedział "
Stawiam tezę : "Nie ma czegoś takiego jak "gruntowna wiedza.".
Na każdym etapie naszego życia nasze poznanie Boga jest inne.
Często te same słowa czytane 10 lat temu miały dla nas inne znaczenie niż teraz.
Całe nasze życie to szukanie, poznawanie Boga i podążanie za Nim.
Nikt nie jest w stanie w krótkim czasie przyjąć całej wiedzy o Bogu bo wymaga to ciągłej konfrontacji z rzeczywistością.
Przeczytałeś i wzruszył cię tekst o miłosierdziu ?
To teraz pokaż jak w codzienności będziesz go zachowywał, przestrzegał i realizował.
Nie udało ci się, zmarnowałeś okazję ?
Nic nie szkodzi, próbuj na nowo.
Gruntowna wiedza nie czyni nikogo świętym.
Wiedza jest potrzebna, jest ważna jednak Pan Jezus nigdy o nią nie pytał,
pytał o wiarę.
@MEDIASYSTEMSTUDIO Osobiście podpisuję się pod tą tezą...
@@TradeGator Coś mi się zdaje, że nie o "taką" wiedzę chodzi autorowi komentarza. Owszem, choćby największa wiedza [akademicka] nie daje poznania "Boga" ale jak najbardziej dać może poznanie historii danego Kościoła, religii czy Boga właśnie. Taka zaś wiedza może postawić "Twój" religijny świat na głowie...
Po prostu jestem zachwycona, dziękuję, tak długo rozważałam to zdanie. Pan ma niesamowitą wiedzę, jeszcze raz dziękuję 🤗
Piątek rano i nowy odcinek.Lubie takie niespodzianki.
Panie Marcinie-az chce się słuchać
Pozdrawiam
Dziękuję bardzo i serdecznie pozdrawiam:-))
Cudowny wykładowca 👍❤
Dziękuje serdecznie!
Jak zwykłe - genialny wykład
Dziękuję,
Panie profesorze Majewski,
same skarby nam są dawane, 🎉🎉🎉🎉🎉
Dziękuję...
Ojciec Adam Szustak wspominał, że tam powinno być właśnie stań za mną... Od niego usłyszałam to po raz pierwszy.
No cóż zejdź mi z oczu, stań za mną. Dwie różne rzeczy, no ale jak ktoś staje za kimś to techniczne schodzi mu z oczu. 😅
To samo prawie sobie pomyslalam sluchajac tego bardzo ciekawego wykladu. Najszybsza droga zeby zejsc rozmowcy z oczu jak sie stoi twarza w twarz jest stanac za nim. A poniewaz tlumaczenie Slowa Bozego nie obedzie sie bez Ducha Swietego, to moze byl jakis cel w takim wlasnie tlumaczeniu? Nie wiem. Wiem, ze u Boga nie ma rzeczy przypadkowych. (Tak, tez slyszalam to na Languscie na Palmie).
Hello, merci, panie profesorze, tłumaczenie texte, bardzo do mnie przemawia , être bien salut 😊😊❤❤.
Dziękuje ! to tak wiele wyjaśnia i sprawia, że Jezus staje się bardziej ludzki.
Witam serdecznie.Dzieki za takie interesujące wiadomosci na tym kanale.❤❤❤
Slowa do Piotra mają zastosowanie do Kościoła, również nam wspólczesnego.
Fascynujące przed jakimi problemami stają tłumaczę. Wystarczy być odrobinę mniej czujnym, znać najbardziej współczesne znaczenie słowa a można popełnić błąd.
I to najbardziej jest brzemienne w skutki przy tego typu tekstach, lecz w baśniach czy literaturze też zmienia odbiór wielu utworów.
Dziękuję za wspaniały wykład. ❤️
Pozdrawiam bajkowo 🧚
Jak zawsze z przyjemnością wysłuchałam Pana.
Dziękuję za niezwykły wykład
Dziękuję bardzo za nowy, jak zawsze ciekawy, odkrywający przede mną głębię i bogactwo Słowa Bożego wykład.
Przekonujący wywód rozwiewa wszelkie wątpliwości!
Bardzo lubię, gdy Pan ilustruje swoje wyklady fotografiami ukazującymi omawiane miejsca, osoby ...
Jestem ciekawa, co Pan sądzi o serialu The Chosen?
Pozdrawiam serdecznie. Teresa
Kolejny świetny film wyjaśniający Ewangelie. Pozdrawiam.
Film wyjasnia slowa uzyte w konkretnym tekscie a ewangelia czyli dobra nowina byl przekaz Chrystusa w Jezusie- Chrystus na to sie objawil aby dac swiadectwo prawdzie, ktora swiat(tkwiacy w bledzie) wyswobodzi. Ta Prawda jest fakt, ze Stworca Prawdziwy jest wszedzie i we wszystkim a ten, ktory sie tytuluje i predstawia jako Sworca, to tylko bog, uzurpator, ktory jest klamca, ojcem klamstwa i to co mowi mowi od siebie. A caly cykl wykladow moze zainspirowac do osobistego poszukiwania Prawdy, gdyz zawiera wiele cennych informacji, ktore ulatwiaja wychodzenie z bledow. Serdecznie pozdrawiam.
❤ dziękuję
Dziękuję za wykład. Włączyłam rano youtuba z myślą, że może pan doktor coś dodał... A tu jest, nowy odcinek 😊 akurat wczoraj czytałam ten fragment Biblii. Fajne zbiegi okoliczności.
Dobra robota jak zawsze wielkie dzięki ❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗
Bardzo dobry komentarz. Nigdy też nie myślałem ,że słowa ," idź precz, szatanie" są odrzuceniem osoby Piotra, raczej odrzuceniem jego sposobu rozumowania sprzecznego z tym, o czym myśli i chce wypełnić Mistrz, Cierpiący Sługa Jahwe. No i jeszcze raz Piotr pyta, o co nie powinien; "a z tym, co będzie?".. Odpowiedź, co ci do tego, ty idź za Mną.
Jak zwykle wspaniałe . DZIĘKUJĘ
Bardzo dziękujemy
Mega super! Zawsze ten fragment mnie fascynował. Pozdrawiam i życzę szybkiego powrotu do zdrowia!
Dzieki Tobie p.Marcinie, coraz bardziej cenie Biblie i widze w niej mekke ogromnej wiedzy!
Yyy, raczej Jerozolimę.
🙂jak zawsze super film!Dzięki wielkie!
Dziękuję ❤
Słuchając Pana wykładów, przychodzi mi refleksja, że pora już, najwyższa pora, aby Kościół dokonał właściwego tłumaczenia Pisma Św.dla dobra duchowego wiernych.
O tym już było. Nie da zrobić idealnego przekładu. Albo będzie wierny słowo w słowo albo będzie musiał oddawać właściwy sens ale wtedy nie będzie wierny. Poza tym mamy miejsca nie jasne bo są błędy przy przepisywaniu w starożytności więc jakiś element arbitralności czy domysłu jest nie do uniknięcia
Co to znaczy "właściwe tłumaczenie"? Bo każdy język ma własną gramatykę i idiomy. Wielu fraz zwyczajnie nie da się przełożyć 1:1. Chociażby polskie "nie ma mnie"? Kto lub co? Co prawda nam nie przeszkadza, że nie znamy podmiotu, ale dla Niemca jest to jednak istotne. Niemniej nawet jeśli arbitralnie jakiegoś wymyślić to nic mu to nie daje, bo ta struktura w jego języku nie ma sensu. W nim "mieć" odnosi się do stanu posiadania a nie obecności. Także w tym przypadku nie ma szans na dosłowność. Acz pół biedy, bo da się to zgrabnie sparafrazować. Gorzej jak nie ma dokładnego odpowiednika. Na przykład jak przełożyłabyś "kilkanaście" na angielski? Albo "kombinować"? No jest zagwostka.
A to wszystko przecież współczesne języki indoeuropejskie należące do cywilizacji zachodniej. W Biblii natomiast mamy do czynienia z tekstem spisanym w zupełnie innych czasach i kulturze w częściowo wymarłej mowie z bagażem mniejszych i większych błędów kopistów. Nie wspominając o wszelakich niejednoznacznościach, spowodowanych przez przenośnie czy kontrowersyjne fragmenty tłumaczone na różne sposoby. Także momentami interpretacji przesłania jest całe mnóstwo a pomysłów jak je oddać jeszcze więcej. Dla przykładu Imię Boże. Już sam fakt, że w hebrajskim czasy gramatyczne działały inaczej sprawia, że jedni przełożyli je jako "Jestem, który jestem" a inni jako "Będę, który będę". A to dopiero wierzchołek góry lodowej. O tych trzech słowach (a tak właściwie to dwóch) powstały całe artykuły.
Także jedynym sposobem, by mieć pewność, że czyta się właściwy tekst to nauczenie się hebrajskiego i greki na poziomie akademickim. Chociaż nawet tutaj pojawiają się dylematy, po którą Biblię sięgnąć? Część protestantów upiera się przy textus receptus, ale nikt uczciwie zajmujący się biblistyką w XXI wieku nie powinien na to przystać. Mamy nieporównywalnie lepsze opracowania a tłumacze wkładają ogrom pracy, by kolejne wydania coraz lepiej oddawały oryginalne przesłanie. Co nie znaczy, że te obecne są złe. W 99% przypadków niezależnie po jaki przekład sięgniesz, interpretacja będzie taka sama. A niuanse nie wypaczają całości.
Jak dla kogoś to jest ważne, to otwiera przypisy a tam są wszystkie warianty, kontrowersje, podwójne znaczenie, idiomy, przenośnie i parabole...
Jak ktoś chce, to znajduje sposób, a jak nie chce, to znajduje powód...
@@daap007 Dokładnie, może nie da się idealnie przełożyć tekst, ale są inne sposoby na przekazanie wszelkich niuansów. Są wydania gdzie komentarz jest dłuższy od treści właściwiej, na przykład Biblia Nawarska. W ogóle to jest dobry pomysł na materiał. Jakie Pismo Święte czytać kiedy chce się zrozumieć takie niuanse jak omawiane tutaj.
Ale wygląda, że Kosciół miał dobre tłumaczenie ( Wulgata i Wujka) i dopuero wspólczesne tlumaczenia to zmueniły
Rewelacja! Czekam z niecierpliwością na każdy kolejny podkast, a szczególnie na tematy związane z najwcześniejszą fazą chrześcijaństwa - na judeochrześcijan wokół Jakuba brata Jezusa, ebionitów, sektę Jana Chrzciciela i mandaistów, a także na pisma Pawłowe które roją się od nawiązań do żydowskich apokryfów :) Pozdrawiam!
Jest pan tu ❤ super ! Dziekuje 🌻🌻
Tak. Mnie Pan przekonał. Dziękuję. Zawsze miałam watpliwosci co do tych słów. Ale teraz już znam ich prawdziwe znaczenie i intencje Jezusa wobec Piotra. Pozdrawiam serdecznie. Wszystkiego dobrego.
Niezmiernie interesujące. Rzeczywiście jedno do drugiego pasuje. Dziękuje starsza kolezanka
Dziękuję za wykład😀
Na kazaniu niedzielnym usłyszałam od naszego księdza, takie same tłumaczenie zdania o którym pan mówi. Przy o okazji Pana wyjaśnień, rysuje się mi porywczy charakter Piotra. Dziękuję za wykład.
Znowu jestem zachwycona Pana wykładem, dziękuję.
Dzięki za dzisiaj 😊
Dziękuję bardzo ❤
Dzień dobry. Jakie to cudowne- przed chwilą pomyślałam że tak miło byłoby posłuchać kolejnego wykładu i...jest!!!! Dziękuję serdecznie za te możliwość. 😊
Ooo super ze jest nowy odcinek ! Dziękuję
Panie Marcinie, już w niektórych komentarzach było to poruszane. Proszę o filmik lub krótkie wyjaśnienie czy w orginale jest napisane czy Piotr jest "skałą" czy "kamykiem na skale"?
Czy jest "kamieniem węgielnym", najważniejszym, pierwszym kamykiem który będzie tworzył z innymi kamieniami kościół osadzony na skale, którym jest Jezus?!?
Dziękuję za przekazywaną wiedzę, przesłuchałem wszyskie wykłady i dzięki tej wiedzy zaczynam rozumieć więcej. Pozdrawiam 🙂
Prosimy o odniesienie sie do orginalu z Greki ( Petros vs petra)
Bardzo dziękuję Panie Profesorze za wjaśnienie kolejnej dawki historii w tak wspaniały sposób. Życzę szybkiego powrotu do pełni sił. Pozdrawiam serdecznie. Joanna
dziekuje , super wyklad
Bóg zapłać i szczęść Boże. Olbrzymia przyjemność słuchania. Wiwat Jezus !
Dzięki Panu Majewskiemu wiele osób wraca do lektury :)
Kolejny, świetny materiał. Ja ów fragment zawsze rozumiałem jako mocno przenośną reprymendę, ale nawet nie podejrzewałem, że wydźwięk oryginału jest odwrotny. Dało mi to do myślenia. A co do możliwych przekładów to osobiście zamiast "kusiciela" proponowałbym "mąciciela", bo według mnie te słowo lepiej oddaje postawę św. Piotra. Wszak nie wyszedł on z tym żeby, nie wiem, aktywnie sprzeciwiać się Bożemu zamysłowi, tylko mu niedowierzał. Co do reszty to "stań za mną" może zostać opacznie odczytane jako wezwanie do okazania wsparcia a nie przywołanie do porządku. A "przejdź z powrotem za mnie" nie wiem czy dla polskiego odbiorcy byłoby zrozumiałem. Może "wróć do mnie"? A co do "skandalonu" to jeśli chcemy oddać antonimizację "skały/opoki/fundamentu" to możemy przełożyć te zdanie jako "Jesteś Mi wybojem". Co prawda to nie jest kamień wystający na drodze, ale na tym też można koło stracić ;) A jeśli jeszcze zaprząc gramatykę do nakreślenia co z czego wynika to proponowałbym "Wróć do mnie, mącicielu! Bo jesteś Mi wybojem. Myślisz nie na sposób Boży, lecz na ludzki".
Jak zwykle świetny odcinek dziękuję!
Polecajcie znajomym. 100 tys mu się należy
jako filolog klasyczny stwierdzam że jest to najważniejszy kanał historczyno-filologiczny na youtube
Świetnie wytłumaczone. Dzięki 🙂
Piękna też aluzja do dzisiejszego Kościoła który musi wrócić do pierwotnej drogi za Chrystusem, bo stanie sie skała potknięcia dla wiernych
W pieknym stylu rozgania Pan chmury i mgłę i zostaje czyste niebo i słońce. Pozdrawiam
Jak na dzień dzisiejszy porownanie "mordercze".
Od bardzo dawna nie padało. Chmury i deszcz to dziś zbawienie.
Bardzo serdecznie dziękuję za wytłumaczenie słów ,które były dla mnie trudne do zrozumienia intencji mistrza.
Kolejny świetny materiał, pozdrawiam.
Pana kanał to błogosławieństwo
Świetne wytłumaczenie!
Super, Ze Pan to wytlumaczyl! Bo to zdaniem dla mnie zawsze brzmialo b. dziwnie..
Uwielbiam ! juz sam początek interesujący❤ pozdrawiam
Bardzo fajny, ciekawy wykład
Pozdrawiam
Zgadzam się, jestem zachwycona, ja już dawno tak myślę
jak zwykle mistrzostwo :)
Zejdź mi z oczu , bo zasłąniasz mi cel , do jakiego zostałem powołany ...............
Nareszcie!!!
Stań za Mną to po prostu: Piotrze!, powinieneś wiedzieć jakie masz miejsce w szeregu. Działasz jako podporządkowany. Chrystus jest bowiem Drogą, Prawdą i Życiem!
Dzięki wielkie za kolejny wykład. Bardzo cenne i ważne jest dzielenie się z nami tą wiedzą, która pomaga rozumieć Biblię. Słucham Pana wykładów odkąd są dostępne. Każdy klarowny, pełen odkryć, podany z pasją. Szanuję bardzo i cieszę się, że dzięki lockdownom możemy korzystać z Pańskiej ogromnej wiedzy. Nie ma tego złego he he
Pozdrawiam i życzę zdrówka🙂
Jezus powiedział do Piotra . Ty Piotrze jesteś „kamykiem” a na skale ( czyli Jezusie ) zbuduje mój kościół . Nigdy nie chciałbym należeć do kościoła zbudowanego na człowieku . Jedyny prawdziwy kocioł jest zbudowany na Jezusie
No proszę, piszemy nową świecką ewangelię?
Dokładnie. O tym samym pomyślałem, wrzucam jako oddzielny komentarz
@@hermenegildaptrutunkiewicz8914świeckie jest tłumaczenie. Brawo że jednak są tutaj myślący ludzie.
καγω δε σοι λεγω οτι συ ει "πετρος"-(kamyk,mała skała) και επι ταυτη τη "πετρα" (skała, fundament,opoka) οικοδομησω μου την εκκλησιαν και πυλαι αδου ου κατισχυσουσιν αυτης.
Dziękuję za Twoje filmiki - świetnie się Ciebie słucha! Wszystkie nowe filmy oglądam w pierwszej kolejności.
A może jeszcze skrócić: "Powróć za mnie kusicielu!". Bardzo ładne, szerokie wyjaśnienie - dziękuję.
Dzieki profesoze
To miejsce jest
Bardzo piekne jak
Daleko odszedl.od
Jerozolimy aby uswiadomic Piotrowi co on
Mysli
Tak jak w moim zyciu
Dzieki