Bonjour, Je souhaiterai ajouter une précision concernant la fonction gapless. Je possède ce modèle depuis qq mois et, en ayant un compte Tidal, j'ai vite constaté ce problème et essayé d'y remédier. Le problème c'est que Tidal Connect n'est PAS gapless. En revanche Spotify Connect est bien gapless sur le RN-1000 donc pas de problèmes de matériel. On peut contourner le problème en utilisant Tidal via Airplay mais on limite la qualité à 16 bits (qualité CD), un peu dommage quand on peut bénéficier de titres en 24 bits. La seule solution que j'ai trouvé consiste à passer par une application type UpNP (genre Mconnect) et là on peut avoir Tidal gapless avec la meilleure qualité possible. Ce qui m'amène à la question suivante : Est ce que Tidal peut être lu de façon gapless nativement sur une installation d'une autre marque ? Merci pour vos videos, grâce à vous j'ai fait l'acquisition d'un sub pour mon install hifi, ça à transfiguré mes écoutes. Au plaisir de vous lire
Bonjour, et merci pour ces précisions ! N'étant ni utilisateur de Tidal, ni de mConnect, ceci m'avait échappé :) Je viens de faire des essais sur un autre matériel MusicCast, et je constate en effet que mConnect permet la lecture gapless aussi bien avec Tidal que Qobuz, ce qui constitue déjà un contournement intéressant pour ceux qui, comme moi, sont rarement confrontés au problème :) Ceci confirme donc que c'est bien l'application MusicCast qui pose problème et que, en conséquence, on peut espérer que Yamaha le corrige par une mise-à-jour future ! Maintenant, concernant Tidal en gapless sur d'autres matériels, même si comme je l'ai dit je ne l'utilise pas vraiment, je suis prêt à affirmer que oui, c'est parfaitement possible :) Dernière chose : le problème d'AirPlay n'est pas de brider en 16 bit (c'est un autre sujet, mais ça ne change franchement à peu près... rien à l'écoute :)), c'est surtout que le flux passe par le téléphone, qui est un bien mauvais streamer d'une part, et que d'autre part il y réencodage/décodage du flux, ce qui le dégrade. Gauthier
Ce n’est pas prévu pour le moment, parce que nous avons beaucoup de matériels à présenter, et qu’il faut varier les plaisirs :) mais comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire dans un autre commentaire, le 2000a offre des fonctionnalités similaires (et même un peu plus nombreuses), mais surtout des performances très supérieures (scène sonore, nuances dans les timbres, etc). En résumé, il d’une ligue largement supérieure, et justifie sans effort l’écart de prix ;)
Bonjour, c’est vrai qu’il est grand mais perso je trouve l’info plus confuse, et puis il fait un peu écran d’ampli HC d’un autre temps ;) je trouve celui des 809 et 1000 plus élégant. Mais tout ça n’est qu’une affaire de goût bien sûr :)
Bonjour, Merci pour cette belle présentation, pour cet amplificateur connecté intéressant par sa conception et son placement tarifaire. Petite question sans rapport : Allez vous proposer à la vente le dernier Meze 105 AER ? Merci.
Merci pour ce test. Ils sont trop rares concernant les solutions Yamaha et MusicCast et c’est dommage. Je trouve que Yamaha est sous-estimé comme solution de diffusion de musique réseau. Pas assez glamour ?
Beaucoup reprochent à Yamaha d’être « grand public ». Pour moi, c’est une grande qualité de ce constructeur ! Donc oui, nous sommes d’accord, leurs produits sont largement sous-estimes !
Bonjour , j'ai un vieux récepteur Yamaha que j'ai acheté neuf a l'époque en 1996 je crois le Yamaha R-V901 qui étais 5.1 mais avant tout concu pour le stereo. Je m'en sert depuis toujours en 2.1 . A cet époque tout étais analogique avec fil RCA. Et bien il fonctionne encore comme un neuf. Pour vrai je suis intrigué de savoir si le récepteurs comme celui que tu présentes sur ce vidéo si je les metterais l'un contre l'autre si la qualité sonore du R-N1000A serait si supérieur a mon Yamaha R-V901. Personnellement j'ai des doutes
Bonjour, pour ma part, je n’ai sincèrement pas le moindre doute ;) Déjà parce que, non, aucun ampli multicanal n’a jamais été conçu d’abord pour la stéréo. Ensuite parce que précisément, un ampli multicanal n’a aucune chance face à un stéréo de gamme comparable, et encore, même de gamme inférieure en fait :). Tout ceci étant dit, ça reste l’écoute elle seule qui permettrait d’arbitrer la question :) mais je répète que de mon point de vue, et selon mon expérience, la supériorité du rn1000z face à une machine comme le r-v901 ne fait aucun doute ;)
Bonjour. J'ai deux appareils musiccast, et je n'ai jamais remarqué de coupure sur les albums live. Ça défile bien. Je viens de tester de nouveau pour être certain. Pas de coupure. J'écoute depuis Spotify. Du coup, le problème n'est peut être pas du fait de l'appareil. 😊
Bonsoir, vous mettez le doigt sur un point intéressant, et je dois bien avouer que je n’utilise pas du tout Spotify (du mp3 sur de tels ampli, c’est quand même dommage de mon point de vue ;)). Et la particularité de Spotify, c’est qu’on utilise toujours son appli et son protocole (Spotify Connect), qui manifestement contourne cette limitation, comme elle l’est en réseau local, donc. Merci pour cette précision !
@ Spotify, l’abonnement familiale nous convient très bien. Je l’utilise pour ma part essentiellement dans la voiture (je suis un gros rouleur), les enfants sur leurs portables. La qualité moindre n’est pas suffisamment importante à mes yeux pour dépenser plus, même si mon matériel peut largement mieux faire. Au delà de ça, j’achète toujours des disques que j’écoute beaucoup. Il a fallut trouver un compromis…
Il est certain que Spotify garde des arguments, malgré ses fichiers mp3 ; et dans les conditions que vous évoquez, il est clair que cette question est pour ainsi dire sans objet :)
Bien vu ! Celui-ci m’avait échappé. Et je viens de vérifier, pas possible non plus lors de la lecture depuis un NAS. En revanche, pas de problème avec lecture depuis streaming depuis Qobuz en tout cas. Pour le NAS, je soupçonne que ça dépende plus du serveur que de MusicCast…
Bonjour , je possède cet ampli que j'adore mais j;ai une petite question , quand j,essai de regler le loudness ca me met not available , je ne compends pas
Damned, j’avais aussi pensé au pure direct. Je dois dire que je ne touche jamais au loudness (pas plus qu’aux correcteurs de tonalités d’ailleurs :)). Peut-être avez-vous utilisé la calibration YPAO ? Auquel cas, je ne serais pas surpris qu’elle empêche l’activation du loudness. Mais ce n’est (à cette heure, je vérifierai plus tard) que… pure conjecture :)
Bonjour ! Merci pour cette présentation ! 😊 Cet ampli (ou le R-N800a) me fait vraiment de l'œil depuis un moment, mais étant néophyte j'hésite beaucoup sur quelle paire d'enceintes colonnes lui associer pour une écoute surtout musicale (streaming et vinyle, peut-être CD) de genre très divers. Je pense préférer une écoute plutôt "douce", entre neutre et chaleureuse. En tout cas, pas analytique. (j'espère ne pas dire de bêtise niveau vocabulaire 😅) Aux alentour de 1000 la paire, je pensais aux Dali Oberon 5, Q Acoustics 3050i, Focal Chorus 726, Elipson Horus 11F. Si quelqu'un aurait des recommandations (surtout pour aller avec un ampli Yamaha) je suis preneur 😉
Le 809 est en ce moment très attractif en terme de tarif, c’est vrai. Il diffère du 1000 par un châssis plus léger, des composants moins performants, l’absence de hdmi arc et une garantie limitée à 2 ans. Pour le reste, ils sont identiques. En revanche… je ne peux pas décemment cautionner une association avec des Focal. Parmi nos sélections, les PSB Alpha T20, les Acoustic Energy AE109 ou les core les Indiana Line Diva 5 feront bien mieux dans un budget comparable.
C’est un bon appareil aussi, mais vous m’étonnez sur l’encombrement ; moins profond surtout je pense, non ? Et peut-être aussi un peu plus cher avec la carte BluOS ?
En hauteur 110 pour le NAD contre 151 pour le Yamaha. La carte Bluos n'est pas donnée c'est vrai mais le C3050 se trouve facilement a moins de 1200€ maintenant
Ah tiens, le 3050 me fait de l'oeil justement, vous en êtes satisfait ? On trouve peu de tests, notamment sur les aspects "musicalité" (c'est un ampli classe D et j'ai peur d'être déçu par rapport à Classe A ou AB). Et bizarrement, sur le site La belle écoute, il y a du Nad mais pas celui-là ??
@ludoviccasiez1546 merci de nous faire remarquer qu’il en est absent, car nous le proposons bel et bien ; même si nous ne l’avons pas en démo permanente, nous en avons eu en magasin, et ça marche vraiment bien. J’en ai un très bon souvenir :)
Bonjour,
Je souhaiterai ajouter une précision concernant la fonction gapless. Je possède ce modèle depuis qq mois et, en ayant un compte Tidal, j'ai vite constaté ce problème et essayé d'y remédier. Le problème c'est que Tidal Connect n'est PAS gapless. En revanche Spotify Connect est bien gapless sur le RN-1000 donc pas de problèmes de matériel. On peut contourner le problème en utilisant Tidal via Airplay mais on limite la qualité à 16 bits (qualité CD), un peu dommage quand on peut bénéficier de titres en 24 bits. La seule solution que j'ai trouvé consiste à passer par une application type UpNP (genre Mconnect) et là on peut avoir Tidal gapless avec la meilleure qualité possible. Ce qui m'amène à la question suivante :
Est ce que Tidal peut être lu de façon gapless nativement sur une installation d'une autre marque ?
Merci pour vos videos, grâce à vous j'ai fait l'acquisition d'un sub pour mon install hifi, ça à transfiguré mes écoutes.
Au plaisir de vous lire
Bonjour, et merci pour ces précisions ! N'étant ni utilisateur de Tidal, ni de mConnect, ceci m'avait échappé :) Je viens de faire des essais sur un autre matériel MusicCast, et je constate en effet que mConnect permet la lecture gapless aussi bien avec Tidal que Qobuz, ce qui constitue déjà un contournement intéressant pour ceux qui, comme moi, sont rarement confrontés au problème :)
Ceci confirme donc que c'est bien l'application MusicCast qui pose problème et que, en conséquence, on peut espérer que Yamaha le corrige par une mise-à-jour future !
Maintenant, concernant Tidal en gapless sur d'autres matériels, même si comme je l'ai dit je ne l'utilise pas vraiment, je suis prêt à affirmer que oui, c'est parfaitement possible :)
Dernière chose : le problème d'AirPlay n'est pas de brider en 16 bit (c'est un autre sujet, mais ça ne change franchement à peu près... rien à l'écoute :)), c'est surtout que le flux passe par le téléphone, qui est un bien mauvais streamer d'une part, et que d'autre part il y réencodage/décodage du flux, ce qui le dégrade.
Gauthier
Super vidéo est-ce que tu vas présenter le RN 2000 j'aimerais bien savoir ce que tu en penses
Ce n’est pas prévu pour le moment, parce que nous avons beaucoup de matériels à présenter, et qu’il faut varier les plaisirs :) mais comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire dans un autre commentaire, le 2000a offre des fonctionnalités similaires (et même un peu plus nombreuses), mais surtout des performances très supérieures (scène sonore, nuances dans les timbres, etc). En résumé, il d’une ligue largement supérieure, et justifie sans effort l’écart de prix ;)
Bonjour,
J’ai le rn-600a, l’écran est plus grand et plus lisible de loin. J’en suis tout à fait satisfait.
Merci pour cette vidéo.
Bonjour, c’est vrai qu’il est grand mais perso je trouve l’info plus confuse, et puis il fait un peu écran d’ampli HC d’un autre temps ;) je trouve celui des 809 et 1000 plus élégant. Mais tout ça n’est qu’une affaire de goût bien sûr :)
Bonjour,
Merci pour cette belle présentation, pour cet amplificateur connecté intéressant par sa conception et son placement tarifaire.
Petite question sans rapport :
Allez vous proposer à la vente le dernier Meze 105 AER ? Merci.
Merci pour votre commentaire :) Concernant les MEZE 105 AER, nous les avons reçus hier !!
Merci pour ce test. Ils sont trop rares concernant les solutions Yamaha et MusicCast et c’est dommage. Je trouve que Yamaha est sous-estimé comme solution de diffusion de musique réseau. Pas assez glamour ?
Beaucoup reprochent à Yamaha d’être « grand public ». Pour moi, c’est une grande qualité de ce constructeur ! Donc oui, nous sommes d’accord, leurs produits sont largement sous-estimes !
Bonjour , j'ai un vieux récepteur Yamaha que j'ai acheté neuf a l'époque en 1996 je crois le Yamaha R-V901 qui étais 5.1 mais avant tout concu pour le stereo. Je m'en sert depuis toujours en 2.1 . A cet époque tout étais analogique avec fil RCA. Et bien il fonctionne encore comme un neuf. Pour vrai je suis intrigué de savoir si le récepteurs comme celui que tu présentes sur ce vidéo si je les metterais l'un contre l'autre si la qualité sonore du R-N1000A serait si supérieur a mon Yamaha R-V901. Personnellement j'ai des doutes
Bonjour, pour ma part, je n’ai sincèrement pas le moindre doute ;) Déjà parce que, non, aucun ampli multicanal n’a jamais été conçu d’abord pour la stéréo. Ensuite parce que précisément, un ampli multicanal n’a aucune chance face à un stéréo de gamme comparable, et encore, même de gamme inférieure en fait :).
Tout ceci étant dit, ça reste l’écoute elle seule qui permettrait d’arbitrer la question :) mais je répète que de mon point de vue, et selon mon expérience, la supériorité du rn1000z face à une machine comme le r-v901 ne fait aucun doute ;)
Bonjour. J'ai deux appareils musiccast, et je n'ai jamais remarqué de coupure sur les albums live. Ça défile bien. Je viens de tester de nouveau pour être certain. Pas de coupure. J'écoute depuis Spotify. Du coup, le problème n'est peut être pas du fait de l'appareil. 😊
Bonsoir, vous mettez le doigt sur un point intéressant, et je dois bien avouer que je n’utilise pas du tout Spotify (du mp3 sur de tels ampli, c’est quand même dommage de mon point de vue ;)). Et la particularité de Spotify, c’est qu’on utilise toujours son appli et son protocole (Spotify Connect), qui manifestement contourne cette limitation, comme elle l’est en réseau local, donc. Merci pour cette précision !
@ Spotify, l’abonnement familiale nous convient très bien. Je l’utilise pour ma part essentiellement dans la voiture (je suis un gros rouleur), les enfants sur leurs portables. La qualité moindre n’est pas suffisamment importante à mes yeux pour dépenser plus, même si mon matériel peut largement mieux faire. Au delà de ça, j’achète toujours des disques que j’écoute beaucoup. Il a fallut trouver un compromis…
Il est certain que Spotify garde des arguments, malgré ses fichiers mp3 ; et dans les conditions que vous évoquez, il est clair que cette question est pour ainsi dire sans objet :)
Un autre point très négatif, c'est qu'on ne peut pas se déplacer dans les plages sur les fichiers FLAC (clé USB et smartphone).
Bien vu ! Celui-ci m’avait échappé. Et je viens de vérifier, pas possible non plus lors de la lecture depuis un NAS. En revanche, pas de problème avec lecture depuis streaming depuis Qobuz en tout cas. Pour le NAS, je soupçonne que ça dépende plus du serveur que de MusicCast…
Bonjour , je possède cet ampli que j'adore mais j;ai une petite question , quand j,essai de regler le loudness ca me met not available , je ne compends pas
T'es en pure direct ?
@pappisch1033 non
Damned, j’avais aussi pensé au pure direct. Je dois dire que je ne touche jamais au loudness (pas plus qu’aux correcteurs de tonalités d’ailleurs :)). Peut-être avez-vous utilisé la calibration YPAO ? Auquel cas, je ne serais pas surpris qu’elle empêche l’activation du loudness. Mais ce n’est (à cette heure, je vérifierai plus tard) que… pure conjecture :)
Bonjour effectivement il faut désactiver la calibration ypao pour que la fonction Loudness fonctionne
@@jonathan-jl1on merci pour vos réponses c'était ypao qui bloque le loudness
Bonjour ! Merci pour cette présentation ! 😊
Cet ampli (ou le R-N800a) me fait vraiment de l'œil depuis un moment, mais étant néophyte j'hésite beaucoup sur quelle paire d'enceintes colonnes lui associer pour une écoute surtout musicale (streaming et vinyle, peut-être CD) de genre très divers.
Je pense préférer une écoute plutôt "douce", entre neutre et chaleureuse. En tout cas, pas analytique. (j'espère ne pas dire de bêtise niveau vocabulaire 😅)
Aux alentour de 1000 la paire, je pensais aux Dali Oberon 5, Q Acoustics 3050i, Focal Chorus 726, Elipson Horus 11F.
Si quelqu'un aurait des recommandations (surtout pour aller avec un ampli Yamaha) je suis preneur 😉
je suis exactement dans la meme situation, le 800 presque moitie moins cher...avec des focal theva 2 ?
Le 809 est en ce moment très attractif en terme de tarif, c’est vrai. Il diffère du 1000 par un châssis plus léger, des composants moins performants, l’absence de hdmi arc et une garantie limitée à 2 ans. Pour le reste, ils sont identiques.
En revanche… je ne peux pas décemment cautionner une association avec des Focal. Parmi nos sélections, les PSB Alpha T20, les Acoustic Energy AE109 ou les core les Indiana Line Diva 5 feront bien mieux dans un budget comparable.
Je suis aussi dans le même cas que toi. Pour le moment je me dirige vers les Triangle BR10 - 1500€ la paire.
@merlintintin la encore, je ne peux que citer les Indiana Line Diva 6 à quasiment le même prix, les performances sont toutes autres ;)
@@LaBelleEcoutemerci de la réponse. Je vais me renseigner sur les enceintes proposées. Et bravo pour les vidéos. Régal !!
Je ne l'ai pas acheté justement à cause de l'encombrement. pour le même prix (et gapless) j'ai pris un NAD C3050 qui rentre dans un meuble TV
C’est un bon appareil aussi, mais vous m’étonnez sur l’encombrement ; moins profond surtout je pense, non ? Et peut-être aussi un peu plus cher avec la carte BluOS ?
En hauteur 110 pour le NAD contre 151 pour le Yamaha. La carte Bluos n'est pas donnée c'est vrai mais le C3050 se trouve facilement a moins de 1200€ maintenant
Ah tiens, le 3050 me fait de l'oeil justement, vous en êtes satisfait ? On trouve peu de tests, notamment sur les aspects "musicalité" (c'est un ampli classe D et j'ai peur d'être déçu par rapport à Classe A ou AB).
Et bizarrement, sur le site La belle écoute, il y a du Nad mais pas celui-là ??
@ludoviccasiez1546 merci de nous faire remarquer qu’il en est absent, car nous le proposons bel et bien ; même si nous ne l’avons pas en démo permanente, nous en avons eu en magasin, et ça marche vraiment bien. J’en ai un très bon souvenir :)
@ludoviccasiez1546 et du coup, on va le rajouter, bien sûr. Ce genre d’oubli nous arrive malheureusement souvent :)