Уже не актуален, для мелких дронов нужны автопушки с картечью. Опять же лучше ставить на вспомогательной автомотизированной платформе. Дроны против дронов.
Я в 70х служил в пво на с 57 , очень хорошая пушка , на сколько помню по вертикали 8800 метров а по горизонтали 12000 м, очень меткая по наземным целям, а по воздушным были все разрывные самоликвидирующие.
Абсолютно согласен, но как всегда есть одно "но". Всё эти дальности хороши где-нибудь в степях или в тундре. Я родом из тайги, а здесь прямой видимости 500-1500м. Ну и в городских застройках то же самое. Думаю со своего дивана нужна ещё и скорость реакции.
@@viporok32 А кто наводить будет? При плохом обзоре угловые скорости пролетающих обьектов велики а радиус обнаружения пролетающих обьектов мал необходимы системы обнаружения обьектов БПЛА снарядов малых ракет и т.д.
57 - вааще для сухопуты читаю самое то, раньше рукозаряжайка а сейчас 60 - 100 в минуту, дак посидим, пожрём, а потом раскопки делать:,) у мореманов 100, но и пухи другие.
Орудие с61 повысоте 6000 м служил в 200зенапв1970 Олимпишдорф ГДР. ГСВГ ст оператор П15 На счету 4 Балтики Выстроить(Рерик) Рабов видел этого орудия. Впечатляет!!!
@@Коля_ТляшевЕсли смотреть на ее характеристики, пушку, боеприпасы и возможности, штука классная. Но как она будет себя показывать на поле боя с дронами, хрен его знает. Сможет ли ее система сопротивления захватить фпв дрон, тоже не известно. Сможет ли сбить фугасный снаряд с радиовзрыватеоем тоже не известно. Посмотрим, как себя покажет. Вертолеты она должна сбивать хорошо, промежуток между выстремали маленький, снаряд большой.
@@Gnttz ну, непонятно только чем она дроны обнаруживать должна, кромре варианта "посмотретьт туда где он мождети быть а моджет быть с другой стороны ты его не видишь." Правда жто только пушка которая возмодно часть комплекса. может ей панцирь будет показывать где. :)
@@eol_3141какой нафиг радиовзрыватель? Радиовзрыватели взрываются только при наличии отраженной волны в каком то радиусе, а не по дистанции, на дистанцию работают программируемые взрыватели.
@@РоманПанченко-ш6м Такође роде, желим и ја теби и свим Руским породицама, од срца и душе све најбоље!Напали су нас са свих страна Сатанисти са Запада и из наших држава али ми смо снажан народ и победићемо наше непријатеље. Огромни Привет свим Русинима!
Такое оружие нужно как по воздушным так и по наземным целям на большие расстояния. 30мм пушки уже прошлое, по пехоте стрелять накладно да и неэффективно, здесь можно как по пехоте фугасными, так по легкобронированной технике, так и по вертолётам на большой дальности. По скоростной авиации другие будут работать ПВО. Все идёт к увеличению калибра так как броня становится все толще и толще и дома превращаются в крепости, пехота глубоко закапывается. Что касается бронирования то любая броня не помеха, главное умение уходить от ответки, маневр, скорость.
))) Увеличение калибра пошло из 2 мировой, если не из первой еще, а там и далёкое прошлое можно вспомнить. Всегда сначала увеличивали, а потом приходили к более низким калибрам.
@@АлексейАхметзянов-ю1щ меня вовсе не интересует то что кто то как то делал, Хрущев уничтожил стратегическую авиацию, Ельцин орал по пьянке что уничтожит оборонную промышленность, Путин не пил, он просто уничтожил Армию и оборонную промышленность и вот мы расплачиваемся сейчас трупами наших парней. Когда что то говорит то он должен аргументировать все сказанное, иначе это походит на болтовню. Война сейчас не контактная, дома, предприятия превращаются в крепости, глубоко закрываются в землю и заливают бетоном и как можно с воздушкой что то сделать. Автоматы перевели на патрон 5,45 а солдаты одели бронежилеты, только в упор можно пробить и то не все. Другая война и бездарные генералы не только в нашей стране не сумели определить какой будет будущая война. Самолёты, ракеты, можно сбить а вот артиллерийский снаряд нет. Все это прозевали. Танки на ходу доделывают и используют как артиллерию а готовились к танковым сражениям. Все идёт к тому что только ядерная война будет все решать или образумятся что мало вероятно. Я не раз здесь писал что нельзя военную технику делать чтобы она и быстро бегала по земле, плавала и летала. Надо просто всем научиться думать.
@@BasyBasy-vw6no Это как раз не проблема для современной оптикоэлектронной системы, но проблема в погодных условиях остается, как и с лазерным оружием.
Такие машины нужно защищать локальными средствами РЭР и ставить парами, чтобы прикрывали друг друга от сбросов. А так, конечно, машина отличная. Минус один - снаряды ОГРОМНЫЕ. Потому что гильза под большой объём низкоэнергетического пороха старого образца. Зато большой объём позволяет разместить длинный снаряд, как было сказано. Да и момент снаряжения современным БОПСом имеет весьма широкие перспективы для борьбы с любой бронетехникой, кроме ОБТ - в лоб.
Надо подвешивать "иждивенца"(статичный дрон-разведчик и он-же микрорадар с питанием и контролем по шнуру от ЗАК), чтобы полностью закрыть проблемы безопасности.
Ну вот же, что мешает взять этот боевой модуль и поставить стационарно на важных стратегических объектах, в том числе на НПЗ и нанять несколько операторов, которые будут посменно управлять модулем, охраняя объекты 24/7..
Надо, но кто оплатит всё это победобесие? Это дорогие игрушки, гражданские не очень то хотят платить большие налоги и работать за еду - а количество трудочасов в экономике практически фиксиррованое, можно завозить мигрантов и наращивать, но местным они не очень то нравятся, как и провокаторам, что создают инсинуации - либо вы делаете дома, автомобили, дороги, еду - либо пушки, снаряды, самолеты, которые стоят на складах и разукомлпектовываются потихоньку и оплачиваете содержание тех кто сидит в казармах, и ещё надо для них нанять тех кто будет их стеречь - спецслужбы, чтобы они не подняли бунт и не захватили власть - как Пиночет(ЦРУшник) и Чавес. 😮💨 Если ещё учесть, что там цены завышают, а бюджет разворовывают, машины разукомплектовывают или сдают недоукомплектованными за взятки
Деривация ещё ни разу не испытана на поле боя, а "ряд экспертов уже утверждает, что это самая эффективная система?!. Откуда только берутся такие "ЭКПЕРТЫ"?
Даже в тундре машина раньше появилась, чем в войсках.... Хоть я и игрок в танки, если ее мощьв реальностм +- такая же как и в игре, она послужит отличной машиной поддержки место бмп, и 80а машинок....
А где же тысячи "Шилок", стоявших на хранении ?. Снятие их с хранения и поставка в войска во многом решило бы проблемы с дронами. Кто в курсе, напишите.
Надеюсь, даст он прикурить дронам! Думаю, что если они не будут действовать целым роем (что сложно), то он должен справляться! Пушка очень точная! Дистанционно подрваемые снаряды должны быть эффективными против Дронов! Но нужна и хорошая РЭБ! 57 мм - отличный калибр Любое бмп да и танк в борт возьмёт Особенно - фольгированную по бортам западную технику!
Конструкотра живут в своем отдельном мире. Да хотябы на 54ку с хранения этот боевой модуль поставили бы - все больше толка было бы. А так любой дешевый камикадзе приговорит эту "убийцу дронов". А лучше вообще не плодить сущности, и сразу ставить на Терминатор вместо фуфла, который у него за боевой модуль.
@@KacheyRU Прохладная история из серии "ПВО все собьет", "РЭБ все подавит", "ТОС все выжгет", "через неделю будем во Львове". Все это красиво звучало до СВО. Сейчас только слепой или ленивый не видит что из себя представляет реальный бой.
@@grygory146 и все эти истории за нас рассказывают хохлы. приписывая, разумеется, нам. Впрчоем если бы мы воевали как американцы, ковровыми бомбардировками, то могли бы быть уже хоть в Германии. только нам тут жить рядом, это не из за океана кидать камешки..
Современные БМП НАТО создавались именно защитой от 30 мм автопушек СССР. Поэтому для наземных войск 30 мм калибр уже явно устаревший. 57 мм конечно это мощно, но боекомплект всего лишь на 70-80 выстрелов. 45 мм как советская сорокопятка была бы идеальным калибром, зря от неё отказались. Там бы и боезапас можно было бы довести до 150 снарядов, а то и 200. Ну и установить на БМПТ Терминатор, новые пушки просто на винегрет снесли бы пехоту и БТР. С другой стороны излишняя мощь, это означает что достаточно короткой очереди из 57 мм. И повыпендриваться у противника отпадёт сразу. 😅
45 мм дает шанс противнику нарастить лоб, просто 40 мм Бофорс Швеции пробивает где то 170 мм(корейцы уверяют, что 40 мм лицензия Бофорса у них снаряды пробивают 220 мм), для примера 200 мм брони из простой гомогенной стали размером 2 х 2 метра будет весить - 6 тонн? Можно на тот же БТР 82 довесить 6 тонн? Можно, будет 22 тонны со лбом 200+ мм, а если сделать из композитов, полимеров, разнесенки, пузыренки, наклонных листов, наборных наклонных листов и керамики и ещё меньше, при этом машина не выходит из рамок легких, средних и дешевых, значит 45 мм пушка вопрос не решает. И сделать 45 мм не эффективным орудием, навряд ли в РФ сделают 45 мм лучше чем 40 мм Бофорс, по этому взяли с запасиком - 57 мм тут уже и кумули пробивать должны под 350-400 мм, и программируемый снаряд более рентабелен, и каморник более эффективнее в 45 мм пушки он никакой, и ОФС опаснее, и сам ствол для 57 мм пушки при одном и том же количестве пороха(в 45 мм и 57 мм) ствол будет короче, дешевле и жестче у 57 мм пушки. С 57 мм пушкой тяжелые БМП НАТО уже теряют инициативу. Боекомплект Деривации указан 148 выстрелов. Зачем вам очень много снарядов, для пушки, которая не может пробить тяжелый БМП НАТО едущий на вас?
Сегодня как раз думал, что наверное именно таких машин в условиях господства дронов и управляемых ракет в войсках и нехватает в первую очередь и тут в рекомендации попалось.
Отличная разработка,хотелось бы скорейших поставок на фронт,чтобы облегчить военные выполнять задачи и сохранять как можно больше наших защитников,скорейшего завершения разгрома фашисткой гадины.
А чего бы к башне не приделать по 4 или 6 ПТУРов с каждой стороны? Те же Корнеты. Или "Вербы". Вот тогда действительно будет нормально. А так, места на башне дофига, толку мало.
Наконец то пойдет на фронт! Очень нужная техника. Причем снаряды с программируемым подрывом, возможно , против пехоты будут очень эффективны. У шведов похожая техника так и позиционируется.
Её как можно скорее нужно на СВО! Со снарядом програмируемого подрыва, да еще и на такой дальности она окопы просто на раз выносить будет. А Бредли не успеет понять откуда в него летит.
Германия уже разработало подобную систему, но дорого, каждый снаряд очень дорогой, наши молодцы что 57мм взяли, немчура сделали 30мм, цена одного выстрела +/- равны, но у 57мм снаряда шанс сбить цель гораздо выше, а может сделали бы 100мм сразу ?
Экипаж для Деривации должен готовиться по особой программе. Приближенной к боевой или вообще к боевой. Не дешевое удовольствие. Там просто пиздец какая должна быть слаженность работы экипажа.
БМП-3 первая в 90х годах техника которая могла все боевые операции сделать без экипажа на растояния до 3км по радиоуправлению . БМП -3 в 90х заказали у нас Франсуа для Легионеров , ну а наши под шумок и нашим ВДВшникам сделали . Отличная штука .
Альтернативную историю завезли, отсыпь своей сольки по братски прошу? 🤔Хочу тоже попасть в мир эскапизма. Где же ещё франсуа закупаться как не в СССР? Видно так на клапан давили военные операции в 90ых у франсуа? Что либо советский робо БМП-3 либо всё конец? 🤣
@@ВасилийМинин-г1я ХаХа . В 1995г. В Энгельсе у ДШБшников на Аэродроме были такие 3-штуки , одну из них сам не только щюпал но и довелось прокатиться .
Давно пора.Шасси БМП-3 надёжная вещь и модуль безэкипажный безопасен.Вот,что снаряд 57 мм с дист.подрывом освоили наконец то,это весьма радует.Не хватает таких машин для ПВО нижнего уровня.Успехов в работе!
Нет чудес. т. к. он самый дешевый - он будет вне конкуренции до тех пор пока не встретит нечто более дорогое в своем классе. или любые аналоги. Просто машина чтобы заткнуть дыру. а как только тандемы в него полетят, а он без активной защиты то и так сразу все понятно.
Дроны фпв должны фиксироваться по факту излучения, далее пушка наводиться уточняются цель и огонь. Да, надо понимать что враг может и 100 дронов и даже 200, а если их будет 500 и даже 1000? Сложно, так что надо превентивными мерами обходится.
А если триллион дронов? 🤔Кто больше? Ставок больше нет. Победила ставка триллион дронов. 🤣 Вообще количество дронов зависит от цели, дроны тоже вообще то стоят ресурсов и труда, чтобы их просто так выбрасывать туда где они не окупятся. Управлять 1000 дронов уже практически не возможно!! Координация низкая, каналы операторов не понятно как будут работать, они же будут друг друга глушить, действуя по факту как РЭБ, ИИ это поручить? Он часть дронов угробит
Никакого излучения от оружия нападения может и не быть - ПТРК типа HJ-10 не излучают ничего, ракеты Хаймарса не излучают, Эскалибуры не излучают. Не одни же дроны летают на войне и представляют угрозу? Это просто "зиткриг" идет и кажется, что дроны такая перемога.🥱Так как против них не выпускают нормальных средств борьбы - они даже танки не могут модернизировать, какая у них защита от дронов? Они ни задний ход, ни ДЗ, ни защиту АЗ - ничего не могут сделать оперативно - до сих пор катаются с дырками и считают, что это нормально - силы есть, ресурсы есть, проблемы ясны, а никто ничего не решает. У них реакция запаздывает на угрозы. Они в атаку ходят без дымовых завес? Да в 1943 году отсталая армия СССР без завес никуда не ходила.
мне кажется,что точно не помешает длинная рука, я считаю надо как минимум пару стрел или игл повесить снаружи, дальность стрельбы 4,5 км мало,вражеские вертолеты смогут ее с 8 км расстрелять безнаказано,а так пара труб зенитных ракет закроет эту возможность,кстати можно повесить пару ракет от зрк оса 1 т
По обзор у приличная машина, но лучшая проверка машины, это увы боевые действия. Sv - 90 шведская заявлял ась как одна из лучших, а была остановлена одним выстрелом .
У неё ОЛС изучите вопрос - ТВ камера, лазерный луч для замера дальности и тепловизор - данные с этих систем анализирует ЧПУ и выдает упреждение и возвышение орудия на привода пушки. Оператор производит селекцию цели для захвата и решение об открытие огня.
@@ВасилийМинин-г1я , что изучать чудик? 😁 Я разве написал, что у нее нет ОЛС? Ты читать научись сначала. ОЛС имеет эффективность чуть выше ПЗРК. Плохая погода, дождь, туман, облачность, сведут и так не очень эффективную систему, 80% всего лишь, к нулю. Это называется попробовали сделать подешевле, но получили пшик.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Долго , очень долго , ещё лет 10 назад на выставках показывали а в войсках нет . Каждая такая машина это неоценимая помощь нашим ребятам .
ее в 18 или 19 году вроде показали первый раз, никак не 10 лет назад
в War Thunder уже есть :)
@@ash_knight9029 только вчера на ней 5 леопардов в катке завалил))
Уже не актуален, для мелких дронов нужны автопушки с картечью. Опять же лучше ставить на вспомогательной автомотизированной платформе. Дроны против дронов.
@@YGMelnikovтак это и есть фактически дрон, поскольку имеет функцию дистанционного управления.
Я в 70х служил в пво на с 57 , очень хорошая пушка , на сколько помню по вертикали 8800 метров а по горизонтали 12000 м, очень меткая по наземным целям, а по воздушным были все разрывные самоликвидирующие.
Абсолютно согласен, но как всегда есть одно "но". Всё эти дальности хороши где-нибудь в степях или в тундре. Я родом из тайги, а здесь прямой видимости 500-1500м. Ну и в городских застройках то же самое. Думаю со своего дивана нужна ещё и скорость реакции.
@@viporok32 А кто наводить будет? При плохом обзоре угловые скорости пролетающих обьектов велики а радиус обнаружения пролетающих обьектов мал необходимы системы обнаружения обьектов БПЛА снарядов малых ракет и т.д.
Нее, это уже дистанции 76-88 мм, так что уреж осётра.
57 - вааще для сухопуты читаю самое то, раньше рукозаряжайка а сейчас 60 - 100 в минуту, дак посидим, пожрём, а потом раскопки делать:,) у мореманов 100, но и пухи другие.
Орудие с61 повысоте 6000 м служил в 200зенапв1970 Олимпишдорф ГДР. ГСВГ ст оператор П15 На счету 4 Балтики Выстроить(Рерик) Рабов видел этого орудия. Впечатляет!!!
Пользу принесет хорошую Спасибо вам, уральцы!
Не успеет. ТОРы горят, БУКи горят, Панцыри горят… а эти штучные машинки вообще погоды не сделают.
@@infoslivki587 Успеем! И будет последний украинец-бандеровец!
Какие уральцы? Ее в Нижнем Новгороде спроектировали и собрали
@@ГреттирАсмундсан Значит, спасибо вам, конструкторы!
@@ГреттирАсмундсан "УралВагон" на базе бмп-3 (Курган),транспортно-заряжающая на базе Урал-4320-30 (Миасс).Ничего против Н.Н.не имею.
Не только для поля боя, но и для объектовой ПВО важных объектов промышленности, энергетики и транспорта.
это так-то боевая машина, она уж точно не будет стоять на защите промышленности и тп.
Там достаточно панциря см. А это просто устаревший кусок металла😂
@@Страйкер-б7з это ПВО
@@Страйкер-б7з Панцирь так то наполовину полковая зенитка для прикрытия колонны, но это же не мешает ей стоять на крыше и сбивать дронов.
@@wertushka2715👍
Только в полевых условиях можно узнать на что она способна.
Как же давно мы ждали такую машину!
жди к тебе уже едут
@@ALEKS_USTAS🤡🐓
@@ALEKS_USTAS Все диваны уже дождались - прем в вартандере.
@@ALEKS_USTASони к вам едут
@us🤡🖕er-Pavel13
Мне всегда нравилась эта разработка Деривация . Просто супер
можете сказать зачем она нужна, эта БМП?
@@Коля_ТляшевЕсли смотреть на ее характеристики, пушку, боеприпасы и возможности, штука классная. Но как она будет себя показывать на поле боя с дронами, хрен его знает. Сможет ли ее система сопротивления захватить фпв дрон, тоже не известно. Сможет ли сбить фугасный снаряд с радиовзрыватеоем тоже не известно. Посмотрим, как себя покажет.
Вертолеты она должна сбивать хорошо, промежуток между выстремали маленький, снаряд большой.
Вот так приятная новость !)
Новость ста лет не прошло😊
@@alexdenisov7912🤡🐓
@@alexdenisov7912, А що таке, бздишь вже?))
Млдц, правильно делаешь.
Наверно противодроновую решетку нужно сразу ставить
По идее, на ней пушка противодроновая.
Это неизбежно
@@Gnttz ну, непонятно только чем она дроны обнаруживать должна, кромре варианта "посмотретьт туда где он мождети быть а моджет быть с другой стороны ты его не видишь." Правда жто только пушка которая возмодно часть комплекса. может ей панцирь будет показывать где. :)
На СВО. 💪 🇷🇺 ✌
А вы сами уже подписали контракт на СВО?
@@erikamayer9227 а тебе-то какое дело? Ты сам-то из окопа наверное пишешь?
Нам то чего писать. Пускай военные оценят.
Не надо какая она, надо сколько куда поступило и как себя показала...
Судя по новости, никак, никуда. Новости в будущем времени по 10ому разу.
Вы серьезно? Тоесть, вы предлагаете, ту секретную информацию, за которой охотится зарубежная разведка, вот так вот запросто оглашать на ютубе?
@@Semen_Ivanov неееттт. Просто пусть идёт в войска и работает там.
@@UncleQ57 Не мешайте мечтать 🤣🤣🤣
Ой да вы, достали уже практики сто мозолей
Депривация пойдет в атаку!
Да, конфабуляция пойдет в атаку! 😂😂😂
57 мм пушка это прелесть. Хорошо , что возвращается на вооружение. Боеприпас нужен шрапнельнтго типа для борьбы с дронами.
если они на нее не поставят РЭБ купольного типа, вся эта красота будет гореть сама и вместе с парнями внутри
На вид очень не плохо,главное ,чтоб в бою была не хуже!
Если програмированный снаряд дойдет до войск ,вот это будет сильно
Если,!!! О
ни ведь наверняка дорогие....
Этот снаряд взрывается в определенный момент, например, над окопом. Но в полете на управляется. Вроде так.
@@viktormatveev220 , это просто снаряд снабжённый радиовзрывателем. Срабатывает по расстоянию. Но такой снаряд может погасить РЭБ противника.
@@eol_3141 , вроде была речь просто об автоматической установке таймера взрывателя. Т.е. время взрыва устанавливается в момент выстрела.
@@eol_3141какой нафиг радиовзрыватель? Радиовзрыватели взрываются только при наличии отраженной волны в каком то радиусе, а не по дистанции, на дистанцию работают программируемые взрыватели.
Поступит в войска как поступил Т-14,Т-15,БМП курганец....и много другого добра.
Шикарная вещь!
Снова единственная самая лучшая в мире😂😂😂😂😂
Дааа уж. Опять аналагавнет, скоро за эти слова у нас уже будут бить личико ...
_Хорошая машина, как и Пво, как и штурмовик_
Это покажет участие её в боевых действиях, если вообще наши начнут туда её поставлять.
Наконец-то!!! Программируемые боеприпасы!!!
Разработка завершена....теперь будут испытания....лет 10-15 .
На Терминатор надо две такие, будет круто.
Не влезет да и не надо да и бк на две уже не напасёшся , с таким калибром мощи достаточно
была такая задумка у них про 57 ствол, но говорилось про один.
А лучше сразу 16! Воооот бабахнет как уууу!!!!
@@СергейТюкин-э2т в ЗСУ-57-2 вошло, а на Т-72 - нет?
И сделать ЗСУ-57?)
Сви чекамо Деривацију на СВО!!! Русија Сила!!!
Хвала ти, брате. Желим Вама, Вашој породици и Србији мир, и срећу.🤝
@@РоманПанченко-ш6м Такође роде, желим и ја теби и свим Руским породицама, од срца и душе све најбоље!Напали су нас са свих страна Сатанисти са Запада и из наших држава али ми смо снажан народ и победићемо наше непријатеље. Огромни Привет свим Русинима!
А зачем снаряды украине продаёте? На Русскихъ жизняхъ заработать хотите?
@@Андрей-о8с9х А где су Докази о вашој изјави!? Нема их јер је то Пропаганда Украинска! Укропи шире лажи како би Русе и Србе завадили.
@@Андрей-о8с9хГде су вам господине докази за ту тврдњу? Нема их јер је то западна пропаганда!
Такое оружие нужно как по воздушным так и по наземным целям на большие расстояния. 30мм пушки уже прошлое, по пехоте стрелять накладно да и неэффективно, здесь можно как по пехоте фугасными, так по легкобронированной технике, так и по вертолётам на большой дальности. По скоростной авиации другие будут работать ПВО. Все идёт к увеличению калибра так как броня становится все толще и толще и дома превращаются в крепости, пехота глубоко закапывается. Что касается бронирования то любая броня не помеха, главное умение уходить от ответки, маневр, скорость.
есть 30 мм с картечью вот попихтуре даже очень, да броники 5-6 класса, ноги руки гавёшка о да.
За то бк у 30мм больше
@@ilduskamalow4756 у воздушки ещё больше.
))) Увеличение калибра пошло из 2 мировой, если не из первой еще, а там и далёкое прошлое можно вспомнить. Всегда сначала увеличивали, а потом приходили к более низким калибрам.
@@АлексейАхметзянов-ю1щ меня вовсе не интересует то что кто то как то делал, Хрущев уничтожил стратегическую авиацию, Ельцин орал по пьянке что уничтожит оборонную промышленность, Путин не пил, он просто уничтожил Армию и оборонную промышленность и вот мы расплачиваемся сейчас трупами наших парней. Когда что то говорит то он должен аргументировать все сказанное, иначе это походит на болтовню.
Война сейчас не контактная, дома, предприятия превращаются в крепости, глубоко закрываются в землю и заливают бетоном и как можно с воздушкой что то сделать. Автоматы перевели на патрон 5,45 а солдаты одели бронежилеты, только в упор можно пробить и то не все. Другая война и бездарные генералы не только в нашей стране не сумели определить какой будет будущая война. Самолёты, ракеты, можно сбить а вот артиллерийский снаряд нет. Все это прозевали. Танки на ходу доделывают и используют как артиллерию а готовились к танковым сражениям. Все идёт к тому что только ядерная война будет все решать или образумятся что мало вероятно. Я не раз здесь писал что нельзя военную технику делать чтобы она и быстро бегала по земле, плавала и летала. Надо просто всем научиться думать.
Радар нуже специальный что бы мелкие обтекты засекал в воздухе.
Причём радар отдельной машиной без экипажа и с мачтой.
Тут другой принцип на основе тепловизионной оптики.
@@TheSerg2bobне понимаю как эта оптика будет видеть целую полусферу?!
@@BasyBasy-vw6no Это как раз не проблема для современной оптикоэлектронной системы, но проблема в погодных условиях остается, как и с лазерным оружием.
@@TheSerg2bob интересно, как собираются тепловизором ловить холодные дроны без ДВС на коллекторных двигателях
Такие машины нужно защищать локальными средствами РЭР и ставить парами, чтобы прикрывали друг друга от сбросов. А так, конечно, машина отличная. Минус один - снаряды ОГРОМНЫЕ. Потому что гильза под большой объём низкоэнергетического пороха старого образца. Зато большой объём позволяет разместить длинный снаряд, как было сказано. Да и момент снаряжения современным БОПСом имеет весьма широкие перспективы для борьбы с любой бронетехникой, кроме ОБТ - в лоб.
Шикарная машина. А за это время западные "партнёры " свои мардеры, cv90, M777,и тд, подогнали, чтобы у нас изучили и деривацию доработали
Надо подвешивать "иждивенца"(статичный дрон-разведчик и он-же микрорадар с питанием и контролем по шнуру от ЗАК), чтобы полностью закрыть проблемы безопасности.
Молодцы уральцы .
Новое это всегда хорошо, осталось порадоваться еë работе в бою!!!
Ну вот же, что мешает взять этот боевой модуль и поставить стационарно на важных стратегических объектах, в том числе на НПЗ и нанять несколько операторов, которые будут посменно управлять модулем, охраняя объекты 24/7..
Пол адской молотилки. Практически против любого противника. Долго, очень долго. Давно нужно было принять.
Очень долго, неужели сразу было не понятно, что это Вещь!
Благодарю вас за классный ролик!👏💯👍✊
Таких тысячи штук надо ❤
Надо, но кто оплатит всё это победобесие? Это дорогие игрушки, гражданские не очень то хотят платить большие налоги и работать за еду - а количество трудочасов в экономике практически фиксиррованое, можно завозить мигрантов и наращивать, но местным они не очень то нравятся, как и провокаторам, что создают инсинуации - либо вы делаете дома, автомобили, дороги, еду - либо пушки, снаряды, самолеты, которые стоят на складах и разукомлпектовываются потихоньку и оплачиваете содержание тех кто сидит в казармах, и ещё надо для них нанять тех кто будет их стеречь - спецслужбы, чтобы они не подняли бунт и не захватили власть - как Пиночет(ЦРУшник) и Чавес. 😮💨 Если ещё учесть, что там цены завышают, а бюджет разворовывают, машины разукомплектовывают или сдают недоукомплектованными за взятки
@@ВасилийМинин-г1я и репарации на века!!!
Деривация ещё ни разу не испытана на поле боя, а "ряд экспертов уже утверждает, что это самая эффективная система?!. Откуда только берутся такие "ЭКПЕРТЫ"?
Даже в тундре машина раньше появилась, чем в войсках.... Хоть я и игрок в танки, если ее мощьв реальностм +- такая же как и в игре, она послужит отличной машиной поддержки место бмп, и 80а машинок....
В тундре даже концепт члененджера есть который только в 30 году выпустить планируют
А с верху что её будет защищать когда она в бок стреляет, А?
А где же тысячи "Шилок", стоявших на хранении ?. Снятие их с хранения и поставка в войска во многом решило бы проблемы с дронами. Кто в курсе, напишите.
Это из пушки по воробьям ...
Радар не тот на Шилке. Не видит цели с малым эпр. Как собственно и все остальные системы ПВО. Дроны это бич современного поля боя.
у шилки радиус работы гораздо меньше
Не решит, нет на них снарядов с программируемым подрывом
@@Sergey.SU.69во всяком случае уж лучше, чем из с-300 или с-400 по ним пулять
Ну это нам надо!
А вам то зачем?
@@ГеннадийСидоркин-х1ь чтобы было
Для ПВО совершенно бесполезная,сложная и дорогая машина.
@@AnatolyBogachev тебе с дивана видней
Надеюсь, даст он прикурить дронам!
Думаю, что если они не будут действовать целым роем (что сложно), то он должен справляться!
Пушка очень точная!
Дистанционно подрваемые снаряды должны быть эффективными против Дронов!
Но нужна и хорошая РЭБ!
57 мм - отличный калибр
Любое бмп да и танк в борт возьмёт
Особенно - фольгированную по бортам западную технику!
Практика покажет .Остальное лишь слова .
она даже в параде участвовала в 2020 году , а на дворе идет 2024 , это говорит о том что у нас занимаются показухой чем реальным делом.
Розбрасывайте осину по всей России. Нечисть уйдет.
Ну, будем ждать 🤔
Даже не спец скажет что эту Деривацию саму надо защищать.
Конструкотра живут в своем отдельном мире. Да хотябы на 54ку с хранения этот боевой модуль поставили бы - все больше толка было бы. А так любой дешевый камикадзе приговорит эту "убийцу дронов". А лучше вообще не плодить сущности, и сразу ставить на Терминатор вместо фуфла, который у него за боевой модуль.
@@grygory146 если долетит.
@@KacheyRU
Прохладная история из серии "ПВО все собьет", "РЭБ все подавит", "ТОС все выжгет", "через неделю будем во Львове". Все это красиво звучало до СВО. Сейчас только слепой или ленивый не видит что из себя представляет реальный бой.
@@grygory146 и все эти истории за нас рассказывают хохлы. приписывая, разумеется, нам. Впрчоем если бы мы воевали как американцы, ковровыми бомбардировками, то могли бы быть уже хоть в Германии. только нам тут жить рядом, это не из за океана кидать камешки..
Слава России 🇷🇺🤙🎖
слава Богу, ИХ
Давно жду. Система супер
Снаряды шрапнельного типа будут хороши для борьбы с дронами.
Современные БМП НАТО создавались именно защитой от 30 мм автопушек СССР. Поэтому для наземных войск 30 мм калибр уже явно устаревший. 57 мм конечно это мощно, но боекомплект всего лишь на 70-80 выстрелов. 45 мм как советская сорокопятка была бы идеальным калибром, зря от неё отказались. Там бы и боезапас можно было бы довести до 150 снарядов, а то и 200. Ну и установить на БМПТ Терминатор, новые пушки просто на винегрет снесли бы пехоту и БТР. С другой стороны излишняя мощь, это означает что достаточно короткой очереди из 57 мм. И повыпендриваться у противника отпадёт сразу. 😅
45 мм дает шанс противнику нарастить лоб, просто 40 мм Бофорс Швеции пробивает где то 170 мм(корейцы уверяют, что 40 мм лицензия Бофорса у них снаряды пробивают 220 мм), для примера 200 мм брони из простой гомогенной стали размером 2 х 2 метра будет весить - 6 тонн? Можно на тот же БТР 82 довесить 6 тонн? Можно, будет 22 тонны со лбом 200+ мм, а если сделать из композитов, полимеров, разнесенки, пузыренки, наклонных листов, наборных наклонных листов и керамики и ещё меньше, при этом машина не выходит из рамок легких, средних и дешевых, значит 45 мм пушка вопрос не решает. И сделать 45 мм не эффективным орудием, навряд ли в РФ сделают 45 мм лучше чем 40 мм Бофорс, по этому взяли с запасиком - 57 мм тут уже и кумули пробивать должны под 350-400 мм, и программируемый снаряд более рентабелен, и каморник более эффективнее в 45 мм пушки он никакой, и ОФС опаснее, и сам ствол для 57 мм пушки при одном и том же количестве пороха(в 45 мм и 57 мм) ствол будет короче, дешевле и жестче у 57 мм пушки. С 57 мм пушкой тяжелые БМП НАТО уже теряют инициативу. Боекомплект Деривации указан 148 выстрелов. Зачем вам очень много снарядов, для пушки, которая не может пробить тяжелый БМП НАТО едущий на вас?
Сорокапятка против пехоты - это равно Ф-1 кидаться. Эффект есть, но мизерный.
Програмируемый подрыв-это очень эффективное средство против дронов должно быть.
Да, согласен
Это вещь, будет популярна
В wartander такую только видел , машина лютая ) 👌
Сегодня как раз думал, что наверное именно таких машин в условиях господства дронов и управляемых ракет в войсках и нехватает в первую очередь и тут в рекомендации попалось.
Отличная разработка,хотелось бы скорейших поставок на фронт,чтобы облегчить военные выполнять задачи и сохранять как можно больше наших защитников,скорейшего завершения разгрома фашисткой гадины.
А чего бы к башне не приделать по 4 или 6 ПТУРов с каждой стороны? Те же Корнеты. Или "Вербы". Вот тогда действительно будет нормально. А так, места на башне дофига, толку мало.
Зачем ПВО ПТУРы? 🙄 Низколетящие танки сбивать? Для этого пехотура в окопе с РПГ есть
Не навижу, когда на российском оружие написано английскими буквами.
ожидают:))) обещанного 2 года ждут.....
Нужны дроны локаторы отслеживающие пути движения дронов ,для уничтожения операторских баз.
Наконец то пойдет на фронт! Очень нужная техника. Причем снаряды с программируемым подрывом, возможно , против пехоты будут очень эффективны. У шведов похожая техника так и позиционируется.
Отличный калибр и характеристики, скорее бы в массовое производство
Её как можно скорее нужно на СВО! Со снарядом програмируемого подрыва, да еще и на такой дальности она окопы просто на раз выносить будет. А Бредли не успеет понять откуда в него летит.
Короткий ход ствола... - это дает малую нагрузку на легкую базу при отдаче...
Классная тачка!!! Давай УВЗ жги!!! Молодцы ребята!
3 год войны, . очень всё долго.
Они уже 10 лет снаряды с программируемым подрывом пилят
Башню-модуль снесёт за пять копеек.
Германия уже разработало подобную систему, но дорого, каждый снаряд очень дорогой, наши молодцы что 57мм взяли, немчура сделали 30мм, цена одного выстрела +/- равны, но у 57мм снаряда шанс сбить цель гораздо выше, а может сделали бы 100мм сразу ?
Шик👍😵💫
Экипаж для Деривации должен готовиться по особой программе. Приближенной к боевой или вообще к боевой. Не дешевое удовольствие. Там просто пиздец какая должна быть слаженность работы экипажа.
Вас ждут на пункте сбора!
@@Vadim-gi4sgи отправят в штурмовики
Долго, очень долго. Хотя это не дворцы и квартиры для Тимурчика Иванова строить. Когда уже это ворьё насытится???
никогда, да и взяли его не за это
@@ПавелЧернов-л2к взяли не коррупцию, а за что же? Неужели за продажу Родины?
@@Алекс43 горбатый давно всё продал, за то , что не выполнял закон стаи, типа крысятничал
Радиоснаряд это очень нужная вещь, ведь не обязательно будет попадать чётко в Дрон, можно будет взорвать его рядом, а осколки уже сломают дрон
для этого снаряды с программируемым подрывом есть. раиоснаряд не факт что среагирует на дрон.
Ох как же они нужны родине......б
LA RUSSIA NON È MIA NEMICA ! ❤🇮🇹🇷🇺🤝✌
БМП-3 первая в 90х годах техника которая могла все боевые операции сделать без экипажа на растояния до 3км по радиоуправлению . БМП -3 в 90х заказали у нас Франсуа для Легионеров , ну а наши под шумок и нашим ВДВшникам сделали . Отличная штука .
Альтернативную историю завезли, отсыпь своей сольки по братски прошу? 🤔Хочу тоже попасть в мир эскапизма. Где же ещё франсуа закупаться как не в СССР? Видно так на клапан давили военные операции в 90ых у франсуа? Что либо советский робо БМП-3 либо всё конец? 🤣
@@ВасилийМинин-г1я ХаХа . В 1995г. В Энгельсе у ДШБшников на Аэродроме были такие 3-штуки , одну из них сам не только щюпал но и довелось прокатиться .
Ещё сколько лет будите показывать пустые ролики! На некоторых деятелей Минобороны и исполнителей оборонзаказа сильно не хватает Сталина
Может бороться с бронированной техникой,полезная машина.
Лучше поздно, чем никогда!
Слава Русскому Оружию !
Новый трофей для РПГ-7
Не для РПГ, а для "марковки" на копеечном дроне. Конструктора у нас в своей отдельной реальности живут похоже.
Быстрее бы.
Давно пора.Шасси БМП-3 надёжная вещь и модуль безэкипажный безопасен.Вот,что снаряд 57 мм с дист.подрывом освоили наконец то,это весьма радует.Не хватает таких машин для ПВО нижнего уровня.Успехов в работе!
Освоить еще не значить массово выпускать...
Нет чудес. т. к. он самый дешевый - он будет вне конкуренции до тех пор пока не встретит нечто более дорогое в своем классе. или любые аналоги. Просто машина чтобы заткнуть дыру. а как только тандемы в него полетят, а он без активной защиты то и так сразу все понятно.
Он кактусом весь обвешан
Он и не должен штурмовать города
нравится то что надо
Ога... А где армата, а где курганец, а где коалиция? Наши вечные нищеброды и эту так же в серию пускать будут, лет через 20...
Дроны фпв должны фиксироваться по факту излучения, далее пушка наводиться уточняются цель и огонь. Да, надо понимать что враг может и 100 дронов и даже 200, а если их будет 500 и даже 1000? Сложно, так что надо превентивными мерами обходится.
А если миллион дронов!? Или два!!!
А если триллион дронов? 🤔Кто больше? Ставок больше нет. Победила ставка триллион дронов. 🤣 Вообще количество дронов зависит от цели, дроны тоже вообще то стоят ресурсов и труда, чтобы их просто так выбрасывать туда где они не окупятся. Управлять 1000 дронов уже практически не возможно!! Координация низкая, каналы операторов не понятно как будут работать, они же будут друг друга глушить, действуя по факту как РЭБ, ИИ это поручить? Он часть дронов угробит
Никакого излучения от оружия нападения может и не быть - ПТРК типа HJ-10 не излучают ничего, ракеты Хаймарса не излучают, Эскалибуры не излучают. Не одни же дроны летают на войне и представляют угрозу? Это просто "зиткриг" идет и кажется, что дроны такая перемога.🥱Так как против них не выпускают нормальных средств борьбы - они даже танки не могут модернизировать, какая у них защита от дронов? Они ни задний ход, ни ДЗ, ни защиту АЗ - ничего не могут сделать оперативно - до сих пор катаются с дырками и считают, что это нормально - силы есть, ресурсы есть, проблемы ясны, а никто ничего не решает. У них реакция запаздывает на угрозы. Они в атаку ходят без дымовых завес? Да в 1943 году отсталая армия СССР без завес никуда не ходила.
@@ВасилийМинин-г1я вы верно физик и в школе учились,уточните в каком диапазоне частот нет излучения,,от оружия,, или совсем нет?
@@ВасилийМинин-г1я Доктрина - "Вижу цель - не вижу препятствия!" :))
Всё..
Хана...
Молимся..
Дополнение е Армате...
И Терминатору
Для дронов самое то, а то зрк не всегда им могут противостоять
Так на первый взгляд для комплекса малой дальности идеально не услышал правда комплекс может работать в режиме внешнего целеуказания.
Если снаряды по принципу краснополя у нее работают, то конечно должна работать в режиме внешнего целеуказания с БПЛА.
мне кажется,что точно не помешает длинная рука, я считаю надо как минимум пару стрел или игл повесить снаружи, дальность стрельбы 4,5 км мало,вражеские вертолеты смогут ее с 8 км расстрелять безнаказано,а так пара труб зенитных ракет закроет эту возможность,кстати можно повесить пару ракет от зрк оса 1 т
Начало сво даже карт небыло у солдат, и каски дедовские. Прошло 2 года и просто всё кардинально отличается в лучшую сторону РФ и Армии.
Антидронную защиту надо...
На антидронный по сути танк?
Хорошая штука, судя по описанию
Это вообще очень удачный калибр.
По обзор у приличная машина, но лучшая проверка машины, это увы боевые действия. Sv - 90 шведская заявлял ась как одна из лучших, а была остановлена одним выстрелом .
Так у него ж нет РЛС. Пушка то может и хорошая, но цель то нужно обнаружить и нацелитсч на нее. Буржуйские аналоги имеют РЛС.
У неё ОЛС изучите вопрос - ТВ камера, лазерный луч для замера дальности и тепловизор - данные с этих систем анализирует ЧПУ и выдает упреждение и возвышение орудия на привода пушки. Оператор производит селекцию цели для захвата и решение об открытие огня.
@@ВасилийМинин-г1я , что изучать чудик? 😁 Я разве написал, что у нее нет ОЛС? Ты читать научись сначала.
ОЛС имеет эффективность чуть выше ПЗРК. Плохая погода, дождь, туман, облачность, сведут и так не очень эффективную систему, 80% всего лишь, к нулю. Это называется попробовали сделать подешевле, но получили пшик.
Все для фронта - все для Победы!
🇷🇺❤️👍🏻💪🏻