국산 대표 프레임바디 SUV 렉스턴과 모하비 차체비교

Поделиться
HTML-код

Комментарии • 26

  • @JongsuC
    @JongsuC 13 дней назад +1

    이렇게 좋은 영상 감사합니다.

  • @그냥-v9u
    @그냥-v9u Месяц назад +18

    현직 판금쟁이입니다. 경력 15년차고요 위에 댓글 웃겨죽겠네요 일제차? 승용차는 모르겠지만 suv는 영아닙니다.. 사고난차 들어온거 부상보면 승용차는 확실이 gm차가 부상율 좋은거 체감되고요
    Suv는 모하비는 전체적으로 안정적이고 전복사고때도 크게 문제없었어요
    렉스턴은 모하비 와 사고난차 몇십대봤는대 정면충돌은 렉스턴이 안정적인대 전복시 모하비가 안전합니다.
    사실 판금쟁이가 본 suv 가장안정적인차는
    포드 익스가 가장 튼튼했습니다.
    캐딜락 에스컬레이터 는 많이 안들어와서 판단을 못하겠고
    쉐로레 suv는 모노바디라 약하다 느꼇고요
    확실한건 안전벨트가 가장중요하다입니다
    벨트안해서 앞유리에 핏자국 지겹네요

    • @wonhokim9122
      @wonhokim9122 25 дней назад +2

      현직에서 알려주시니 위 키보드 워리어들 씨부리는거 웃기네요 ㅋㅋㅋㅋ

    • @잭콩-d6r
      @잭콩-d6r 23 дня назад

      안전때문에 트랙스 삿는데 ㅜㅜ
      다음은 포드로가겠습니다....

  • @자숙의시간
    @자숙의시간 Месяц назад +11

    외형은 튼튼하지만 나쁜머리와 심장병 걸린 렉스보다 모하비가 나은든

    • @reviver_car
      @reviver_car  Месяц назад +4

      둘중 하나를 고르라면 저도 모하비 한표요

  • @삼합회-q2f
    @삼합회-q2f Месяц назад +6

    코나 2세대 가솔린은 2열이 고장력으로 되어있는데 가격이 더 비싼 하이브리드는 오히려 일반강으로 되어있네요? GSW 오류 인가요?

    • @reviver_car
      @reviver_car  Месяц назад

      오잉? 글쎄요 한번 볼게요...

  • @sanlee1433
    @sanlee1433 Месяц назад +2

    항상 잘보고있습니다 감사합니다

    • @reviver_car
      @reviver_car  Месяц назад

      영상 봐주셔서 감사합니다.

  • @사장구글
    @사장구글 Месяц назад +4

    엔진 모하비
    차체 렉스턴
    갠적으로 프레임 오프로더라고 하면 강성 하체가 최고일듯한데 요즘 차들은 전부 하체 부실...

  • @a-tlan7977
    @a-tlan7977 Месяц назад +2

    최근 이슈된 EV3랑 니로SG2 EV 비교좀 해주세요. 그리고 니로 HEV랑 EV차대 차이가 가운데 센터터널이 없는 차이가있던대 어텋게 EV에는 센터터널이 없어졌는지 궁금하고, 연료탱크자리(2열시트바닥역할)를 삭제하고 평평하게하면 차체강도에 영향이 생긴다는 분석이있던대 맞는예기인지 궁굼합니다...

    • @reviver_car
      @reviver_car  Месяц назад +7

      원하는 차종과 질문들을 명확하게 해주셔서 감사합니다. (자료를 비교해보고 영상을 준비해보겠습니다.)
      그 이슈에 대해 개인적인 의견을 먼저 말씀드리면, 사실 저는 제조사에서 차대를 일부 공유하든...E-GMP를 재정의 하든... 시대에 따라 소비자가 원하는 수준의 금액과 안전성, 상품성 등을 니즈를 맞추면 문제가 없다고 봅니다. (이게 왜 한 유튜버에 의해서 이슈거리가 되는지도 의문입니다.)
      그리고 개인들이 아무리 분석을 해봐야 제조사에서 내놓은 공식적인 데이터가 아니면 신뢰하지 않습니다. (그래서 저도 차체 리뷰할 때 개인적인 판단은 최대한 아끼는 편이구요.)

    • @김영주-f1i
      @김영주-f1i 18 дней назад +1

      ​@@reviver_car 힘내세요 응원합니다.

  • @김민규-t9g
    @김민규-t9g Месяц назад +7

    never에 트레일블레이저 vs 셀토스 안전성 비교 라고 검색치시면 트레일블레이저가 얼마나 강판 및 구조용 접착체 가 부실한지 알수 있습니다.

    • @reviver_car
      @reviver_car  Месяц назад +6

      강판과 접착제만 가지고 비교할 순 없지요. 설계적인 부분도 감안해야겠지요

    • @mino5184
      @mino5184 Месяц назад +4

      모하비 렉스턴 비교하는데 트블 셀토스 이야기가 왜 나오는지 궁금

    • @gorapa23
      @gorapa23 Месяц назад

      Never ever

  • @문어맛-y6i
    @문어맛-y6i Месяц назад +2

    A필러에는 핫스템핑 넣어줄만한데...
    고속에서 차 뒤집히면 사망사고겠네요

    • @reviver_car
      @reviver_car  Месяц назад +6

      극단적인 사고 상황을 가정한다면 그렇겠지요. 하지만 프레임바디는 무게중심이 낮아서 뒤집힐 가능성이 크진 않아요. 그리고 해외차종도 픽업 트럭을 알아봤는데 차체 핫스탬핑 적용은 거의 없더군요.

    • @-_-___-___-___-3003
      @-_-___-___-___-3003 Месяц назад +3

      ​@@reviver_car
      그래서 국내외 가리지 않고 바디온프레임들은 충돌테스트 결과가 엉망입니다

    • @FUNNY_CAR
      @FUNNY_CAR Месяц назад +2

      대표적으로 연예인 고 김주혁씨 사망사고때 g바겐이 A필러가 처참하게 눌려 돌아가셨죠..

    • @현석-0324
      @현석-0324 Месяц назад +1

      모하비가 수출 못한 이유중 하나죠 그게

    • @reviver_car
      @reviver_car  Месяц назад +4

      @@현석-0324 모하비 미국이랑 러시아에 수출되었어요...

  • @samahyun7208
    @samahyun7208 Месяц назад +6

    우리나라 자동차회사들은 뭔가 대단하듯이 말하지만 미국차나 일본차에비하면 아주부족하다특히비틀림강성은 잽이안된다..