[단독] "어린이집+유치원=영유아학교"…문제는? / SBS /
HTML-код
- Опубликовано: 14 ноя 2024
- 유치원 교육과 어린이집 보육 통합을 위해 정부가 넘어야 할 산은 또 하나 있습니다.
유치원과 어린이집이 하나로 통합된 이른바 '영유아학교'의 틀을 새로 만드는 것입니다.
현행법상 각기 다르게 정해진 유치원과 어린이집 설립 요건을 동일한 기준으로 맞춰야 하는데, 손봐야 할 핵심 요건은 재산 요건과 시설 기준, 정원 규모 총 3가지입니다.
재산 요건의 경우, 유치원처럼 직접 소유하는 공간에서만 운영할 수 있도록 하거나, 유사시 제한적으로 임대를 허용하는 등의 3가지 방안이 논의 중인 것으로 알려졌습니다.
시설 기준은 더 복잡해 4가지 방안이 제시됐는데, 유치원 또는 어린이집 기준에 맞추거나, 혼용하는 방안, 지역교육청 자체 기준에 맞추는 방안도 나왔습니다.
다만, 상대적으로 까다로운 유치원 기준에 맞춰 결정할 경우, 기준에 미달하는 시설이 많을 걸로 예상돼 일정 기간 유예하는 방안도 함께 검토 중인 걸로 전해졌습니다.
유보 통합의 효율성을 높이기 위해, 원생 최소 정원 요건도 통일해야 하는데, 학령인구 감소가 빨라지는 만큼 교육청 자율에 맡기는 것부터 20인 이상까지 다섯 가지 안이 제시됐습니다.
영유아학교 설립과 관련해 하나하나 따져봐야 할 기준은 이것만이 아닙니다.
국공립과 사립 등 운영 유형이나 운영 일수, 운영 시간 등 통합에 필요한 세부 요건들까지 따지면, 영유아학교 통합 모델 경우의 수는 수백 가지에 달합니다.
이에 교육부가 통합부터 먼저 한 뒤 세부안을 논의하려는 분위기가 감지돼, 일부 교육단체가 벌써 반발하고 있습니다.
통합만 서두르기보단, 전문가뿐 아니라 현장 교사들과도 충분히 논의해 영유아학교 통합 모델의 틀을 처음부터 제대로 만들잔 목소리에 힘이 실립니다.
(취재 : 신용식 / 편집 : 최혜란 / 제작 : 디지털뉴스편집부)
☞더 자세한 정보
news.sbs.co.kr...
☞[뉴스영상] 기사 모아보기
news.sbs.co.kr...
#SBS뉴스 #통합 #영유아학교
▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/yo...
♨지금 뜨거운 이슈, 함께 토론하기(스프 구독) : premium.sbs.co.kr
▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/yo... , n.sbs.co.kr/live
▶SBS 뉴스 제보하기
홈페이지: n.sbs.co.kr/in...
애플리케이션: 'SBS뉴스' 앱 설치하고 제보 - n.sbs.co.kr/App
카카오톡: 'SBS뉴스'와 친구 맺고 채팅 - pf.kakao.com/_...
페이스북: 'SBS뉴스' 메시지 전송 - / sbs8news
이메일: sbs8news@sbs.co.kr
문자 #누르고 6000
전화: 02-2113-6000
홈페이지: news.sbs.co.kr/
페이스북: / sbs8news
트위터: / sbs8news
카카오톡: pf.kakao.com/_...
인스타그램: / sbsnews
Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
탁상행정만 하지말고 제발 현장말 좀 들어주세요. 현장에서는 대부분 다 반대하는데 누굴 위한 유보통합인가요? 3~5세는 교육이 필요한 시기이고 0~2세는 보육이 필요한 시기입니다. 냅다 통합한다고 해결될 문제 아니라고요. 이렇게 보육중심 유보통합되면 결국 다 피해는 아이들이 봅니다. 정신들 좀 차리세요.
공립 단설 대기가 얼마나 많은 줄 아냐?! 사립은 공립보다 더 지원해주는 이유가 뭘까?! 왜 사유재산 불리도록 회계투명성부터 확보도 안하고 뭐하는 건지...장관 귀틀어 막고 뭐하나 징짜..
일단 무조건 통합부터하고 문제는 그 뒤에 생각하겠다는 정부의 논리가 기가 막힙니다.
유보통합은 현실적인 문제도 한가득이지만 가장 큰 문제는 본질적으로 유아교육의 질이 나락으로 추락하는게 뻔히 보이는데 현장의 유치원교사와 교육 전문가 등의 의견은 전혀 반영하지도 않고 묵살하며 무조건적인 태도로 통합만 시키고 보려는 정부.
유아교육도 제대로 바로잡지 못하는 나라에서 무슨 아이를 많이 낳아 기르라고하고 저출산 대책을 논의하는지요?
추진을 하더라도 유보통합으로 벌어질 이 커다란 문제들에 대해서 제대로 인식하고, 생각을 하고 이야기를 하세요. 답답합니다!
교육은 정치가 아닙니다! 결국 피해는 아이들과 학부모, 교사들이 보는겁니다.
교사 한명당 인원수나 줄여주세요
6~7세 교사혼자 20명넘는 아이들 보고있는게 현실입니다
현장교사 의견수렴도없이 정치적 과제로 졸속 강행하는 유보통합….진정 아이들을 위한거라면 ㅠㅠ 폐지되어야하는데 … 영아에게는 보육이 유아에게는 교육이 필요합니다. 아이들에게 부끄럽습니다
공립 단설이나 늘려주세요
문제는 유아교육의 질이 하락하는게 문제지 피해는 유치원정교사, 학부모, 유아들이 받는거다
유보분리만이 살길이다. 유보통합 되는 순간 대한민국 교육은 망조다.
보육사는 보육을, 유치원 교사는 교육을!
이렇게 하다가 사립 어린이집 돈 퍼주기로 끝납니다. 시설 정비를 맞추려면 국가 예산을 들일텐데, 학령기 인구 감소라고 하면서 그 많은 기관 시설비는 왜 헛되게 충당하려 하나요...
도대체 무슨 예산으로 유보통합을 하겠다는건가요? 유보통합을 위해 초중고 예산 끌어다쓰겠다는 건가요? 실제 효과도 의심스러운 유보통합 때문에 초중고 교육을 망칠건가요?
졸속 유보통합 철회하고 사립어린이집 회계비리 척결에 더 신경써주세요. [교잿값 부풀려 20억 꿀꺽하고 '횡령죄' 아니라는 사립어린이집…'사기죄'] 2023년에도 개인사업자의 횡령은 계속되고 있습니다.
어이가 없습니다. 밀어붙이기 식 행정으로 교육계에 혼란만 낳고 있습니다. 교육은 백년지대계 아닌가요? 이렇게 현장의견 배제하고 섣부르게 대책없이 시행하네요
누구를 위한 유보통합인지 모르겠네요...
유보통합은 말이 안돼요...!!!
사유재산(사립유치원ㆍ어린이집)과의 통합은 결국 혈세낭비로 이어진다 ᆢ사유재산은 혈세를 퍼줘도 관리가 안된다. 이익을포기하지 않아서
졸속도 이런 졸속이 없다
모델이 수백가지... 랍니다.
제발 현장의 소리, 부모의 소리 좀 들으세요.
아이들이 실험대상 인가요?
일단 하고 그다음 문제는 그다음에 생각하게...
일단 추진하고 본다는 식의 유보통합은 누구를 위한 걸까요? 좋은 의미를 가져다가 붙이면서 실상은 전혀 발달 수준을 고려하지 않고, 이익 집단 외에는 그 누구의 의견도 듣지 않는건 왜일까요? 졸속적인 유보통합 반대합니다
현행처럼 계속 유치하는것이 최상이라고 생각합니다. 지금 현시점에서 보완책을 찾는게 우선이라고 봅니다, 유보 통합 한다고 모든 것이 해결되는 것이 아니라 보사부에서 어린이집 관리를 확실하게 하고 개인 어린이집에 정부의 지원을 해주는 것이 바른 정책이라고 봅니다. 지금 모든 경제가 어렵고 혼잡한 상황에 유보 통합까지 사회의 물의을 일으키지 말았으면 좋겠습니다.
학부모로서 급하게 강행되는 유보통합은 많은 우려가 됩니다. 교사양성과정의 차이, 유보통합예산0원….유초중고 예산7조삭감..해결책도 없는 상태에서 강행되는유보통합은 반대합니다. 평등을 내걸고 있지만 누가봐도 내년 총선을 위해 막무가내식으로 밀어부치는 것처럼 보이네요. 지금도 해결되지 않고 있는 사립어린이집의 회계투명성 또한 해결해야 된다고 봅니다. 내 아이 사립 어린이집&유치원 보내면서...정말 경악을 금치 못했습니다.
개인적인 입장으로는 유치원 정교사 따는 게 싫은 것이 아님.
싫은건 세종시 시범 틀? 에 나와 있는 것에 의하면 유치원 정교사는 0~2세 보육을 위한 "재교육" 필요.(자격증 취득 아님.)
하지만 보육교사는 4년제 대학을 가든, 대학원을 가서 "유치원 정교사 자격증 취득 필요." 이게 싫은거. 우리는 새로 자격증 따야되는데 유치원 교사는 재교육만 받아도 된다는거.
통합을 할거면
1. 유치원정교사 : 보육교사 자격증 취득
보육교사 : 유치원정교사 자격증 취득
2. 유치원정교사 , 보육교사 둘다 별도의 통합자격증 취득
둘중 하나로 해야지 되는거 아닌가요?
그런데 유아교육과에서 유치원정교사2급과 보육교사2급 둘다 취득을 했던 일부 사람들은 어린이집 현장 실습과 유치원 교생실습을 둘 다 해 봤지 않았나요?
저 대학다닐때 주변에 같은 동아리 및 학교 행사 활동을 했던 유교과 언니들은 보육교사자격증과 유치원정교사 자격증 둘 다 취득을 했던데..
@@yunalove686
보육교사 자격증이 있는 경우에는 당연히 재교육이 맞겠지요. 하지만 보육교사 자격은 있으나 유치원자격은 없는 경우가 있듯이 유치원자격은 있으나 보육교사 자격이 없는 경우도 있을 수 있는데 그런 부분에 대한 세부적인 나눔?이 없는것 같다는 거에요.
보육교사 O/ 유치원 X : 유치원 정교사 취득
보육교사 O/ 유치원 O : 별도 자격취득X
보육교사 X/ 유치원 O : 보육교사 자격 취득
이렇게 세부적으로 가던지 아니면 전부 별도 자격 취득필요로 가던지 하는게 맞다는 거죠.
일단 우리는 성과 올려야하니 시작하고 난리통은 학부모랑 교사들 아이들이 지역교육청이 지지고 볶고 알아서 하라는 식의 졸속행정~
누굴 위해하는 유보통합인지 대체 모르겠네
장관 위해 하나?
유치원정교사는 저같은 좋은선생님들께교원자격증을주고 아동학대하시는 부모나예비교사는 자격증따지못하게햇으면좋겟습니다~~나쁜분들때문에 좋은선생님들이 욕을먹습니다~ 그리고 유아학교로이름바꾸엇으면좋겟습니다
유치원이일본에서 부르는 이름이라고 하더라구요~ 일제이름보다는 이쁜이름이좋지않을까요
노인 유치원이 설립이 더 시급한듯
교사들의 얘기를 들어주세요 유보통합 절대 반대 합니다
어린이집 교사들 보육하는거 보면 놀다가 보육과정 안하고 바로 식사한 후 낮잠 재우는 원들도 많다.
교사들 앉아서 수다떨고 핸드폰만 보고
간식 시켜먹고 단톡에 애들 학대같은 내용들 쓰고 원장욕하고 있는 원들 수두룩하다 자질.인성이 중요함을 이야기하고 싶다. 유아교육과정 이수한자만이 영.유아 유보통합 자격이 있다고 생각한다. 아동학대도 없어지지 않을까 합니다.
다 그런건 아닌데 참.. 똑바로 알고 말하세요 노력하는 어린이집 쌤들 얼마나 많으신데.. 편파하지마세요
그런 어린이집은 보내지 마세요. 망해야 합니다. 국공립 어린이집은 체계가 잘 잡혀있고 잘하는 민간어린이집도 많이 있습니다. 부모가 자기 자녀 보낼 어린이집을 심사숙고한 후 결정해야 하는데 자신의 편의를 위해 잘못된 선택한 걸 누구 탓하나요?
숲체험 중 유치원 교사들이 아이들과 상호작용을 나누지 않고 과하게 사진에만 집중해서 찍는 모습만 봄.
유치원교사, 보육교사나 교사의 사명감과 인성이 중요한것 같고 유치원 교사보다 더 괜찮은 보육교사도 있음.
다른나라는 이미 한 일들이고 여기서 반대하는 몇 분들은 정말... 아이들을 위한 생각이신지 자신을 위한 생각이시지 한번 생각해보시면 좋을 것 같아요.
앞으로을 위해서 자신을 성장시키시는 선생님이 되시면 좋겠네요. 보육과 교육은 큰 차이가 없습니다..본인들이 한것이 보육이 맞는지 한번 생각해보시는 것도 좋을거라 생각합니다.
앞으로 시대적 변화와 방향을 위해서는 교육과 보육과 돌봄과 함양에 있어서 저는 일원화 되는것이 맞다고 생각합니다.
심영:아니 내가 영유아학교라니 이게 무슨소리야 안돼 앙대앙대 말도안돼 문재인이놈 이건 말도앙대 말도안된다고 어허허헝헝헝
미친 인성. 여기서 또 전정권을 꺼내는 건 뭐냐고.