저는 20년차 현장 교사입니다.요즘 정서가 불안정한 유아들을 많이 만납니다. 아이들에게 가정 환경 이상의 좋은 환경은 있을 수 없습니다. 가정에서 키울 수 있는 방안을 마련하는 것이 우선입니다. 그 공백이 생겼을 때 사회기관을 투입해 볼 수는 있겠지요. 하지만 그런 선행 작업 없이 무조건 기관부터 늘린 다는 것은 아이들에게도 우리 사회에도 절대 좋지 않습니다. 영아에게는 적절한 수준의 돌봄을, 교육받을 연령의 아이들에게는 초등학교 교육과정 시간을 넘지 않는 선에서 유아 교육을 전공한 선생님과 함께 질 좋은 교육이 이루어질 수 있도록 해야 됩니다. 그 이후의 시간은 지자체나 돌봄 기관에서 담당을 해야합니다. 지금 교육부가 발표한 아침 돌봄 저녁 돌봄 등은 인근 소아과 조차 열지 않은 시간대입니다. 이때 아이가 다쳤을 경우 돌보미 혼자서 감당을 할 수가 없습니다. 또한 최근 폭설로 학교가 셧 다운되었던 일도 있습니다. 교육부가 6월 달에 발표한 안대로 하루 12시간을 운영을 한다면 이렇게 버스가 다닐 수도 없어서 또 점심 저녁 급식재료가 제공되지 않아서 기관이 문을 닫았을 때 과연 어떤 일이 벌어질까요? 교육부는 일부의 이익을 대변하거나 누군가의 편이 돼서 일을 추진할 것이 아니라 아이들에게 진정 필요한 것이 무엇인지, 교육은 백년지대계라 불리는 이유가 무엇일지를 염두해두고. 장기적인 정책을 마련해야 됩니다. 지금처럼 국고냐 지방세냐를 놓고 왈가왈부를 하는 혼란스러운 상태에서 이 아이들을 살아가게 할 수는 없습니다. 사학연금은 당장 내년부터 고갈이라고 하고 있습니다. 지금 추진안대로 수(십)만명이 정교사 자격증을 획득하였을 때의 사학연금문제에 대해서는 아무런 대책도 대안도 없습니다.
글쎄요. 초등교육과정 시간을 넘지않는 선에서 교육한 이후에는 지자체나 돌봄기관에서 질좋은 교육을 안해도 되나요? 주장하시는 바에 따르면 돌봄과 교육이 분리되어 있는데, 어린 아이들의 교육과 돌봄을 분리해 설명이 가능한지 모르겠습니다. 초등학교 돌봄 시간도 거의 방치되다 시피하는데... 그래서 보낼 엄두도 못내는데요😢 전 이런 주장을 보면 화가 나요~ 애들 생각은 정말 조금도 안하고 특정 집단의 밥그릇 싸움들에 우리를 끌어들이려는것 같아서요. 그리고 기관 생활을 오래하는 게 아이들 정서문제를 유발하는 요인처럼 불안 조성하지 마세요!!!!!!!😩😮💨😬 오랜시간 기관에 보내는 부모들은 아이 정서문제는 아랑곳않는 사람들이 되잖아요!!!! 점심먹고 하교하는 그 시간에 맞춰 아이들 케어할 수 있는 가정이 얼마나 되나요!!! 결국 엄마나 아빠가 커리어 포기하라는 소린데~
@@Yegsvsbjssji22 글쎄요. 제가 한 소리가 왜 개소리가 되는지 모르겠지만 그렇게 느끼신 분과 당신이 속한 집단도 이런 생각이라면 더이상 논쟁도 토론도 할 필요가 없겠죠. 이쯤되니 유보통합이라는게 뭔진 잘 모르겠지만 특정집단이 굉장히 이기적이라는 생각이 드네요.
@@veteran_k어린이집 종사자냐 궤변에 궤변만 늘어놓네 어린이집이 말그대로 보육이지 그나이대에 무슨 교육이야 차라리 솔직히 우리도 공무원 연금받고 대접받고 싶어요옷 공짜로 공무원 교사 시켜줘요옷 사립학교 교사 시켜줘요옷 이라고 하지 어설프게 포장하니까 댓글에 털리는 거야 엄한 초등학교 교사 끌고오지말고 어린이집 교사 처우 개선을 제대로되게 모색해야지 기존 시스템을 개악하는 방향으로 숟가락 얹으려고 하니까 욕을먹는거야 여론 작업좀 하려면 소양과 논리를짜고 해라
@@완자-h8b 부모의 자극엔 한계가 있어요 돌 전후까지는 오로지 부모의 양육이 전적으로 발달과정에 영향을 끼칩니다만 또래와 상호작용하며 느껴야 하는 발달과정은 부모가 해주기 어렵습니다 특히 만 2세부터 만 5세까지가 제일 문제입니다 주변에 친척이나 또래 친구가 두루 갖춰져서 항상 왕래하여 문제행동을 보고 직접 훈육이 가능하다면 모르겠지만요 외동인 아이와 처음부터 위에 형제자매남매가 있는 아이는 확실히 그 차이가 크듯이요
현직 유치원일 하는 사람으로써 부모님, 교사, 국가의 의견이 1순위가 아니길 간절히 희망합니다. 아이들이 1순위가 되었으면 좋겠습니다. 유치원교사들의 반발이 있다고 하셨지만 어린이집 선생님들 그저 존경하는 마음뿐입니다. 손이 더 많이가는 어린아이들 더 늦은 시간까지 돌봐주시는거 정말 어려운 일입니다. 유보통합으로 아이들이 행복해야 하는데 아이는 덜 보고싶은 사람, 원아가 돈으로 보이는 사람, 출산율이나 기록으로만 보는 사람들이 너무 많은것 같습니다.ㅠㅠ
아이들이 불쌍합니다ᆢ긴시간 동안 원에 있어야 좋은지ᆢ아이들 맘을 살펴봐주세요~아침일찍 원에와서 부모와 떨어져 있고 야간보육까지 있는 아이들이 많아질까봐 무섭네요 ㆍ어떤 부모는 직장도 안다니는데 하루종일 아이를 저녁늦게까지 있게 하는 부모도 있습니다 제발 아이의 마음을 읽어주세요~
내년부터 유보통합이 된다고 알려져있으나 실제 현장에서는 어떠한 메뉴얼도 없어 내년부터 가능한건지 의구심이 많이 듭니다. 정작 교육청 주무관들도 알고있는게 없어 답답해하기도 합니다. 유보통합은 한다고 되어있으나 유치원 어린이집 간의 차이가 큰 편이라 어디서부터 시작일지 얼마나 삐걱거릴지 다들 걱정이 한가득이에요. 어린이집과 유치원은 시설 허가문제부터 허가조건등이 너무 다르기때문에 하나의 조건으로 맞추기가 정말 어렵거든요. 그리고 한 가지 정확하게 구분 지어 말씀해 주셔야 되는 것들이 있습니다. 어린이집이나 유치원 둘 다 국공립과 사립. 설립 유형에 따라 운영시간이나 활동, 특성화 활동, 교직원의 자격요건등에 있어 차이나는 경우가 많으니 그 차이점을 알려주셔야 학부모님들의 이해가 쉬울것 같습니다. 저는 유아교육 25년차 되는 임용 원장입니다. 내년부터 무조건적인 통합이라 외치면서도 현장에서는 유보통합에 따른 그 어떠한 변화도 느낄 수 없어 정말 답답합니다. 준비가 안되어있는데 무조건 하겠다하니 제대로 이루어지기가 어려워보입니닺
보육과 교육은 나뉘어야 하는데 반대로 그걸 합치고 있으니 답답하다. 같은 나이여도 개월수에 따라 보육이 더 필요한 아이가 있고,반대로 교육이 더 맞는 아이도 있는데.이걸 합쳐놓으면 반을 달리 해놓는다 해도 보육과 교육 사이에서 아이들이 힘들어지는 상황이 생긴다.나라야, 제대로 안할래?
유보통합은 현재 교육부로 이관된 상태에서 행정적 통합 정도로 마무리 짓는 것이 바람직합니다. 실현될 경우 너무 부작용이 많습니다 1. 정책이라는 것은 대한민국의 미래를 바라보며 추진되어야 합니다. 하지만 지금의 유보통합 방식으로는 저출산 문제, 공교육 붕괴 같은 현상을 해결할 수 없습니다. 저출산 문제를 해결하고 교육의 제 기능을 회복하려면 부모가 아이를 돌 볼 수 있는 환경이 기업제도나 사회적 인식으로 자리 잡혀야 하고, 교육기관은 교육을 돌봄은 각 지자체나 돌봄기관에서 담당하는 범기관적 협력이 필요합니다. 어느 특정 기관에만 교육과 돌봄을 몰아 넣는 것은 부담도 가중될 뿐더러 만약 그 기관이 제 기능을 하지 못했을 경우 이용하던 부모와 아이들이 입는 리스크가 커질 수 밖에 없습니다. 2. 보육교사의 유아 정교사 자격 획득 문제 : 현재 대학이나 대학원 등을 통해 유아 정교사를 획득할 수 있는 방법이 있습니다. 이를 놔두고 단순 현재 수요가 많을 것으로 예상된다고 사범대 전체 체제를 개편한다던가 학과를 새로이 만든다는 것은 어불성설입니다. 3. 유아 정교사의 돌봄 자격 획득 : 보육 과정을 수료하였다고 해서 당장 아이의 목소리를 듣고 분유가 필요한지 기저귀를 갈아야 할지를 알 수는 없습니다. 경험치가 절대적으로 필요한 일입니다. 이러한 현실적인 부분을 전혀 고려치 아니하고 지금처럼 단순 페이퍼와 통계자료로만 아이들 삶을 짜집기해서는 안됩니다 이에 돌봄과 교육 이라는 각자의 전문성을 인정하는 자격 분리 반드시 필요합니다. 그렇지 않고 무리수로 통합을 했었을 때는, 만약 분리 형태로 진행을 하다가 현장이나 학부모 요구가 이제는 통합 또 괜찮을 것 같다라고 한다면은 그때 통합에 대한 논의를 진행해 볼 수 있는 있겠습니다만 졸속으로 통합부터 추진을 한다면 부작용들이 양산된다고 해도 다시 분리를 할 수는 없습니다. 되돌릴 수가 없는 일을 저지르면 안되겠지요.
학부모로써 저희 아이 유치원에 꼭 보내고싶습니다. 보육시기에는 어린이집으로, 교육을 받을 시기에는 학교인 유치원에 보내고 싶습니다. 오히려 부모의 선택의 권리가 사라지는 것 같습니다. 유보통합보다는 유치원이 공교육화 되기를 기다려왔습니다. 저희 아이도 공립유치원에 보내고 싶습니다. 모든 아이들이 공립유치원에 다닐 수 있게되는 국가가 “평등한 교육“을 제공하는게 아닐까 싶네요.. 어린이집과 유치원을 통합할게 아니라....😢 학부모의 의견도 들어주세요.
영유아통합학교... 부모로써 반가우면서도 우려가 되는 정책이에요.. 부모들도 회사에서 8시간 지내는게 참 어려운데, 우리 아이들을 12시간 동안 맡기다뇨? 심지어 그렇게 맡길 수 있는 환경이 마련된다는건, 회사에서도 부모에게 맘편히 노동을 바라는 근무환경이 될까봐 무섭습니다. 아이들은 가정에서, 부모의 품에서 자라야하는데 부모도 아이도 각자의 기관에서 지내다가 지칠대로 지친 저녁시간에 마주한다면 과연 질좋은 양육이 이루어질 수 있을까요.. 여러모로 걱정되는 유보통합입니다.. 통합기관을 만드는 정책보다는, 부모들이 아이들을 맘편히 양육하고 돌볼 수 있는 육아정책들을 모색해야하는게 더 우선이 아닐까 싶습니다.
맞습니다. 영유아기에 꼭 받아야할 정서적 안정과 부모의 사랑은 그 아이의 일생에 영향을 미치기 때문에 아주 중요한 시기입니다. 그 아이들이 과연 그 긴시간을 기관에서 지내고 싶을까요? 아니라고 봅니다. 보육교사로 일하면서 느낀건 현장의 목소리를 충분히 듣고 정책이 마련되길 간절히 바래봅니다. 영유아 정책은 아이들이 성장한 20년후의 사회문제와 연관되는 아주 중요한 문제입니다. 제발 어른의 기준으로 영유아정책을 만들지 말기를 간절히 바랍니다
평등한 보육서비스가 우선이 아니라 가정에서 두부모가 모두 사회에 생산인구로 투입될것인가가 가정의 선택에 의해서 이루어져야하는데 지금의 사회 인식과 경제 형태에서 맞벌이가 당연하게 된 것이 문제이다. 부모 중 한명만 일해도 충분한 확장성이 만들어지는 사회정서경제구조가 필요하다. '국가가 키우줄테니 출산이나 하고 생산연령에 있는 인구는 모두 사회에 기여나하라' 라는 생각은 근시안적이다. 아이는 가정에서 우선 키우고 싶은게 부모이고 아이와 함께하고 싶다.
유아교육과 졸업하신 유치원 선생님들은 전문적인 지식으로 유아들의 교육을 잘 이끌어가실거라 생각합니다 하지만 0~2세 영아들을 돌보고 계시는 보육교사들을 절대로 우습게 봐서는 안 됩니다 물론 전문적인 지식은 모자랄 수도 있지만 현장에서 말도 안 통하는 아기들 수 년간 묵묵히 봐오면서 건강하게 성장할 수 있도록 진심을 다하는 선생님들이십니다. 당연히 유아교육 전공하신 선생님들도 많구요. 아무쪼록 모든 영유아들과 선생님들이 행복한 유아학교가 되길 바랍니다.
정말 싫네요. 유보통합으로 유아교육은 보육화되고 있네요. 성공적인 유보통합을 위해서 공립유치원 비율을 늘려야합니다. 사립(어린이집, 유치원) 회계 투명성 보장을 위해 법인화 해야합니다. 나이스도 거부하고 있는 사립유치원인데 유보통합으로 많은 지원을 받게 되면 그 혜택들이아이들에게 갈까요? 사립 초중고처럼 법인화를 의무로 해야 합니다. 교사 자격 또한 통합양성체계는 반대고요. 사이버로 1년 공부해서 받은 보육자격증과 대학교 졸업해서 유치원장교사 자격증을 취득하고 몇년을 걸쳐 공부하며 임용까지 합격한 교사가 똑같은 통합자격증을 받는다? 이거야 말로 역차별입니다. 현장의 이야기는 하나도 듣지 않는 교육부. 뭘 믿을 수 있을까요?
들어가기 힘든 4년제 유아교육과 나와서 임용거쳐 유치원교사 한다하면 인정하죠. 근데 사립유치원들 전문대 유아교육과 나온 교사 수두룩 빽빽입니다. 어린이집 교사도 일반 4년제 나와서 추가로 사이버든 교육원이든 더 공부해서 일합니다 자격없다고 생각하지 않는데요 배울만큼 배운 교사들 많아요 오히려 가방끈 짧으신분들이 유치원과 어린이집 나눠 생각하시더군요
교육현장과는 동떨어지는 의견을 내는 것을 넘어서 실행하는 교육부 . 무식에 신념이 더해질 때 무서워지는 상황이 진리 . 선택권을 왜 자꾸 없애는지….어지러운 상황 속에서도 학부모분들이 생각할 수 있도록 발빠르게 영상 올려주시는 교육대기자TV 항상 응원하고 감사합니다❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
24개월차 어린이집 안보내고있습니다. 전 일을 안하니까요. 일이 있긴해도 새벽에 가능하거든요. 엄마와 있는 시간이 뇌발달에 아주 중요한 시기라는걸 공부하면 할수록 아주 뼈저리게 알게되니까 안보내게됩니다. 물론 보내놓으면 편하죠 제 시간도 더 생기고.. 하지만 이 시기에 어린이집으로 놓치는 것과 안보내서 놓치는거랑 가치차이를 나열해놓고 봐도.. 제가 힘든쪽이 훨씬 맞더라고요. 근데 이걸 다 공평한 교육(?)을 위해서 보낸다? 강요는 하지 않길바랍니다. 초등학교 안보내고 홈스쿨링 하는 부모에게 벌금을 내라던가 하고있는 식이요. (공산국가가 아니고서야 안그러겠죠.) 영유아는 수시로 엄마의 포옹이 아주 튼튼한 자아를 만들어주는데 필요합니다. 튼튼한 자아없이는 제아무리 천재여도(영재도 아니고 천재) 하나 소용없어요. 친구와 사회성은 생각보다 아주 나중단계입니다. '나'부터 '내꺼'부터 제대로 알고 쓰고나서 '양보' '베품' '순서'를 배우는 겁니다. 이 순서가 제대로 된 애들이 리더쉽이 뛰어납니다. 창의력은 너무 많은 리소스제공을 해주면 하나도 도움이 안됩니다. 심심해야하고, 나뭇가지만으로도 다양한 상황을 설정하고 생각해내야하는 때인데, 전자책??... 그냥 맥정을 들여다보는걸 비추하는데.. 요즘 컨텐츠는 순 도파민덩어리에요 (특히숏츠) 3d애니메이션(특히 국산)은 아이들의 뇌인지 속도를 1도 반영하고있지 않고 자극만줘요. 3살부터 9살까지는 창의력을 키워야합니다. 유보통합이 (어쩔 수 없는 여건으로) 반가운 부모도 있겠죠. 하지만 그만큼 아이 정서와 인지발달을 체크해주는 전문가가 많이 붙어야하지않을까 싶습니다.
다양한 특성을 제시하고 유치원 선택하느라 몰리고, 집 근처라 몰리고, 부모님의 입김이 작용해서 또 기관은 부담을 받고…. 유보통합 => 누리과정 교과과정 통합=> 여기까진 이뤄졌지만 방과후 이 부분에서 또 갈립니다. 부모의 입장이 너무나 다양해서 이 다양성을 어떻게 커버할 건지가 제일 원활하게 돌아가도록 운영하게 되는 것이 제일 중요할거 같아요~
어린이집에서는 만 0세 아동이 아침 7시 반에 등원해 저녁 7시 반까지 어린이집에 있는 게 현실입니다.. 맞벌이가 아니어도 구직활동만 3개월 하면 맞벌이부부로 인정해주는 시스템도 그렇고..(물론 정말 필요한 분들에게는 좋은 시스템이라고 생각합니다) 아이만 낳으면 국가가 키워준다는 공약으로 발생한 사례라고 볼 수 있죠.. 아이와 보낼 시간도 마련해주지 않는 정부정책이 과연 저출산을 극복할 수 있는 방법이 될 수 없다고 봅니다.
몇년전 사립유치원 비리로 한참 떠들썩 했지요 이젠 어린이집까지 ㅡㅡ 사립유치원과 어린이집은 개인사업자들이 운영하는 곳입니다 엄청난 세금을 지원해 주는데 여전히 그곳들은 예산사용이 불투명하고 원장만 부자 만들어주는 눈먼돈입니다 그런데 이제는 무자격 보육사들을 교육공무원으로 둔갑시키려 합니다 사범대 유아교육과 졸업하고 임용시험 쳐서 학교 병설유치원에 있는 교사들과 동등한 자격과 대우를 해주겠다고 합니다 이게 무슨 말도 안되는 소리입니까? 아이 20-30년 봐서 전문가라 합니다 그런 논리면 집에 있는 가정주부들 모두 교사 자격주고 교사 시켜야 합니다 세금이 남아돕니까? 고둥학교 무상교육도 어렵다면서요? 그런데 그많은 어린이집 보육사들을 교사 만들어 준다고 난리네요 어린이집 보육사들은 신났네요 하루아침에 공립교사되니까요 나라가 학생들 공부할 의욕을 꺽어버리네요 유아교육의 질을 얼마나 하찮게 봤으면 아무나 교사자격주면 교사입니까? 그리고 하루 12시간 보육으로 아주 합법적으로 아동학대 방임을 조장합니다 엄마품이 가장 중요한때에 부모와 격리!
너무 걱정마세요. 우리 나라 교육부가 그렇게 쉽게 보육교사를 정교사로 만들어주지 않아요. 어린이집이 유치원이 되는 조건이 매우 까다로워 대다수의 어린이집은 스스로 문닫아요. 조건을 갖춘 어린이집은 이미 다 유치원이 되었어요. 복지부보다 교육부 지원이 훨씬 많으니까요. 보육교사들이 양성과정을 거쳐 유치원에 들어가는 것도 까다로워서 스스로 그만두는 교사들이 많아요. 그많은 보육교사경력도 인정하지 않고요. 나라에선 스스로 문닫고 스스로 그만두도록 하는 거에요. 그러니 그렇게까지 게거품물고 얘기하지 않아도 돼요. 어차피 나라에 애도 없는데 유보통합이 뭔 소용이래요
@@bananatree8961 불의를 보고도 분노하지 않을때 개돼지 취급을 받아도 할말 없는 것이지요 역차별 불공정을 보고도 침묵할때! 다수를 내세워 떼쓴다고 다 들어주고 인기표팔이로 다 들어줄때! 개인의 사사로운 이익을 위해 사회 질서를 어지럽히고 무너뜨리려 할때! 비판받아야 마땅한 행위들이죠
@@반짝반짝빛나는-s1q 엄청난 예산 지원은 해마다 공문으로 확인할 수 있습니다 얼마를 더 줘야 엄청난 예산이라 생각하시나요? 그리고 왜 세금을 개인자영업자들에게 퍼부어야 하지요?? 가끔 투명하게 운영하는 곳이 있다손 치더라도 그건 당연한 것이고 세금으로 지원해 줄 필요는 없습니다 하지만 애석하게도 수많은 곳들이 투명하게 운영하지도 않고 있습니다 아주 오랜 역사와 전통을 자랑하듯..
근데 중요한게 어린이집은 3~5세까지 받는곳이 거의 없음 아이들이 졸업하고 3세되었을때 그대로 받을수 있는곳보다 안반는곳이 거의 다 임 내가 사는 아파트만 하더라도 4개의 어린이집이 근처에 있지만 3세부터 받는곳은 한군데도 없음 유치원도 2군데가 단지안에 있다보니 자동으로 다 유치원으로 거의다 동일한곳으로 감 내친구 딸이 내년에 3살되는데 그친구는 어린이집으로 보내려하나 근처에 없어서 다 차량으로 보내야 하고 기존아이의 대부분이 윗반으로 올라가니 인원이 늘어도 자리가 거의없음 친구말로는 대기도 두자리가 넘어간다함 그러니 자동으로 거의다 유치원으로 빠지는거임
유보통합 반대합니다. 사회복지시설이자 보육시설과 교육기관이자 학교의 통합은 있어서는 안됩니다. 학교는 교육기관입니다. 복지시설로 구분되는 순간 교육은 무너집니다. 유아교육을 무너트리고, 교원의 전문성을 무시하고, 유, 초, 중등 공교육의 기반을 무너뜨리고, 공무원 임용 질서를 무너뜨리는 유보통합 반대합니다.
유보통합을 논의하기 이전에 아이의 입장에서 시선을 바라보고, 사회적인 배경 자체가 가정에서 아이를 돌보며 일할 수 있는 환경이 주어지면 보육 관련한 문제가 해결된다고 봅니다. 나아가 저출산 문제도 지금보다는 나아지겠죠. 정부는 영유아 교육문제 및 저출산 문제를 어렵게 풀려고 하지 말고, 근본적인 문제를 해결할 대안을 마련하는 것이 중요하다고 생각합니다.
국공립 어린이집 교사입니다. 저는 유아교육전공자 이며 정식적인 자격증이 있습니다. 유치원교사만 정교사자격증이 있는줄 아는데... 어린이집도 유아교육자가 많습니다. 교사의 자질을 따져서 투입하면 됩니다. 그리고 어느 기관이 좋다 나쁘다 이전에 .... 20년 유치원. 어린이집 경력으로 볼 때 아이들은 어떤 담임쌤과 영유아기를 보내냐!! 가 중요하더라구요. ~~ ^^ 행복한 아이는 어딜 다녀도 자존감이 높거든요.😊😊
엥? 다들 어린이집에서 근무하는 교사는 쉽게 자격증 따신 줄 아나봐요.. 저는 유아교육 대학원 졸업해서 정교사 자격증도 있고 영아 유아 모두 좋아서 국공립어린이집 근무 중입니다. 유치원교사냐 어린이집교사냐 하는 교사 퀄리티를 나누는 건 별개의 문제인 것 같습니다. 물론 임용 치루신 국공립유치원 교사는 다른 처우를 하는게 맞다고 생각합니다.
0세반부터 학교라는 이름을 쓰는게 맞는 건지 모르겠습니다.. 아무리 공부시키는게 아니라고 하더라도 대표하는 이름은 중요하다고 생각해서요..ㅜ 그냥 차라리 어린 시절처럼 놀이방이면 좋겠어요..ㅎ 우리애는 그냥 어릴 때 신나게 놀게해주고 싶어요.. 몇십년이 지나도 변함없는 초중고 교육도 마음에 안 드는데 그 교육관을 아기들에게도 적용하는 건가요.. 한숨만 나옵니다
아가들을 보육 하면서 케어 하고 놀아야 하는데 아가들 데리고 교육 하면 역효과 나요 초등 보다 유치원 아이들이 더 오래 기관에서 엄마를 기다려요 워킹맘이든 아니든 애들이 기관에 집보다 오래 있으니 가정교육이 다 무너져요 제발 자기 아이 자기가 좀 키우세요!!! 귀찮아서 힘들다고 내아이 안보면 나중에 후회 합니다!!!
이건 원론적인 이야기만 다루고 있구요. 실제적인 문제점은 제대로 짚지 않고 있습니다. 사립유치원이나 사립어린이집이 망해가는 경우에 돈 줘서 리모델링하고 되팔 수 있게 해줘서 뒤로 빠질 수 있게 지금 하고 있습니다. 표면만 보지 마세요. 유보통합은 장기적으로 필요하지만 준비 제대로 안 하고 저렇게 하면 큰일납니다.
저는 만3세 아들 둔 엄마 입니다. 저희아이는 오랫동안 있기가 힘들다고 꼭 5시에 데리러 오라고 합니다. 제가 더 일을 해야하는 상황이지만 아이가 기관에서 오래있기힘들다고 해요 저희 아이만 해도 기관에 있는것 보다 빨리집에가서 쉬고 싶은데 제가 일찍마쳐야 빨리 데리러 갈 수 있을텐데 유보통합보다 직장 맘의 조기퇴근이 합법화될 수 있게 정책을 마련해야하지 않을까요? 유보통합 이전에 어린이집에서 12시간 이상 보육 해왔잖아요? 그런데 출산률이 증가했나요? 제발 아이를 둔 부모들이 무엇을 원하는지도 모르고 무조건 통합은 아니라고 봅니다.
간호조무사와 간호사 선생님 버전을 보는거 같네요.. 일단 저는 연년생 자녀를 둔 맞벌이 학부모입니다.첫 아이는 3세반부터 10시등원 4시하원하고 있구요..더 내품에 끼고 있고싶었지만 연년생..쉽지않더군요😅 저처럼 아이가 한명이 아니거나 시간 자유없이 맞벌이를 해야만하는 부모님들은 상황에 따라 어쩔수없지만 그렇지않은 가정의 아이들은 너무 어린아이 혹은 오랜시간 어린이집에서 보내는 아이들보면 좀 이해가 가지않습니다. 방치된 아이들 같아서 짠하기도 하고요. 그리고 내 아이를 맡기면서 갑질하는 학부모분들 죄송하지만 민폐고 역겹습니다. 유보통합이든 아니든 모든 선생님들을 존중해야 우리 아이들도 존중받을 수 있습니다.
가장 이상적인건 가정육아의 시간을 늘리는것이지만, 그러려면 기업문화가 바뀌어야하고 그러려면 국가의 지원이 필요합니다. 결국 본질은 돈인데, 나라엔 돈이 없어요. 사기업에 복지를 제공하라고 강요할순없지요.ㅜㅜ 한국과 같은 부동산기반의 나라에선 인구구조깨지면 성장률이 안나오기 때문에 돈이 없습니다.
굳이 합칠필요가 있는지 의문입니다. 유치원에 0-2세를 포함시키기 위해 개인 사업인 사립에 많은 세금이 들어갈 것 같구요. 0-2세만 있는 어린이집에는 3-5세의 시설을 갖추기 위해 많은 세금이 들 것 같습니다. 교사 재교육에도 돈이 많이 들 것이고요. 그냥 이대로 유지하는게 나아보여요. 학부모로써 선택권도 많구요. 차라리 다른 출산율정책에 돈을 쓰세요. 돈도 없는마당에 돈아까워요. 그리고 왜 점점 아이를 오래 맡기는 방식으로 가는지 모르겠습니다. 아이를 오래 맡아준다고 아기를 낳고 싶어지진 않는것 같아요. 어짜피 아기 아프면 얼집 보내지도 못해요.
부모님의 의견 1순위 반대 입니다. 요즘 부모님들은 아이들이 기관에 오래, 많은날 머물기 원하는 부모님이 대부분인데 아이들이 점점 더 힘들어지고 가정의 역할이 거의 없어집니다. 정부가 부모들이 부모의 역할을 온전히 할 수있도록 시간적 여유와 부모교육의 기회를 적극 보장 하는 것이 맞다고 봅니다. 저녁은 가정에서 부모와 대화하고 눈을 맞추며 먹고 아침에도 세수하고 옷을 입고 가야 한다고 봐요. 그것이 바른 가정의 모습. 인간의 삶 이라고 생각합니다. 부모들은 돈버는 기계가 아닙니다.
기존 세대들의 부동산 소득으로 요즘 결혼 하는 부부들은 맞벌이를 강제당한다 육아휴직 끝나고 돌 지난 아기를 어린이집에 보내게 되고 주거안정, 아기있는 집은 부모중 한사람은 조건없이 앞뒤로 단축근무 하게끔 강제하라 퇴근후 7시에 아이를 데리러 가는 이 현실은 정말.. 왜? 그리고 집값도 연금도 사회 인프라도 이어줄 세대가 없어지니 다 같이 망한다
유보통합이 어린이집과 유치원 통합 이슈도 이슈지만 유보통합으로 인해 국공립 어린이집이 '사립 지정형' 전환 논란이 있었어요, 결과적으로 무산이 되었지만 '제3유형 구분 검토' 한다고 합니다. 유보통합으로 어린이집과 유치원 초점에 맞춰줘 자세한 내용들은 지나치게 되는 것 같아 걱정스럽기도 하네요 유보통합 내용 발표 시 발표 내용에 대해 자세하게 귀 기울여주셨으면 좋겠습니다.
임용고시 통과한 국공립 유치원 교사랑 통과 못한 어린이집 교사와 같은 선상에 두겠다는건 역차별 아닌가요? 기간제교사가 정교사랑 같은 처우 받겠다는 말인데 이게 말이나 되는지... 국가 고시를 통과한 사람들에 대한 보상은 점점 줄어들면 누가 고생해서 임용고시 통과하려 공부하겠습니까? 초등만 보더라도 교대도 실제로 입결 박살나고 있습니다. 아이들 교육질이 좋아질까요? 정말 비정규직 챙기느라 미래 교육이, 나라가 망하고 있다고 생각드는 시점입니다.
진짜 모르시는것 같아서 알려드릴게요. 유치원 정교사 자격증은 임용을 통과해야 나오는거 아니에요. 대학을 졸업하고 유치원 정교사 자격증이 나와야 임용을 볼 자격이 생겨요. 유치원 정교사 자격증이 있으면 사립 유치원 근무가 가능하구요. 거기서 임용고시를 봐서 통과해야 국공립 유치원에 근무가 가능합니다. 유보통합이 된다고 해서 기존의 보육교사가 임용고시를 본 유치원 정교사와 같은 선상이라는건 잘못된 생각입니다.
근무기관 자체가 달라서 아에 상관이 없어요.. 뭔 소린지.. 대우와 신분이 당연달라요. 임용고시 통과한 정교사는 국립 어떤 유치원이던 인사발령이 공무원 처럼 가능한거고 기존 어린이집교사는 지금과 달라질게 하나도 없는데 뭘 착각하는지??@@MoTeacher 저건 그냥 감독기관 통일하니 운영도 똑같이 해라 그 뿐임. 모두가 하나되는 그런게 아닙니다. 그러니 양측 모두가 반대하죠
통합 보다는 세분화 전문화 시켜 나가는 것이 선진교육 아닌가요? 영아는 어린이집에서 따뜻한 돌봄을~ 유아는 유아교육 기관에서 발달에 적합한 교육을~ 이게 맞지요. 모두가 반대하는데 막대한 세금 써 가며 통합시켜 얻고자 하는게 무엇인가요? 도통 모르겠습니다. 0~2세 어린이집과 3~5세 유아교육 연령을 완전 분리하여 운영하면 출발선은 전국 모든 영유아가 똑같습니다. 현재 어린이집에서 3~5세 유아도 받고 있으니 출발선이 평등하지 않다는 말이 나오는 거지요. 유보통합을 해야만 똑같아 지는 것이 아니구요. 연령분리 확실하게 하면 되는겁니다. 쉽게 갑시다. 제발!! 그 막대한 세금을 지금 제도를 더 수정 보완하는데 쓴다면 훨씬 더 양질의 보육 및 교육 환경이 될 것입니다.
유럽의 유아학교처럼 유보통합은 시대적 상황 입니다 . 그러나 지금처럼 0~1세가 어린이집에 장시간 있는 보육은 사실 정서발달에 좋지 않다고 봅니다 프랑스처럼 0~2세까지는 부모의 보육으로 정책적으로 많은 도움을 주어서 한 아이가 건강하게 첫 시작을 하게끔 해야 한다고 봅니다
유아교육과 나와서 사립 유치원에서 일하다가 임용 공부 3년하고 취업해야겠다 싶어서 어린이집에서 일한지 어느덧 10년이네요! 어린이집 복지가 더 좋다고 해서 이직한건데 제 경험 한정 어린이집이 더 좋아요.. 제 동기들도 90%는 어린이집에서 근무하고 있어서.. 유정 있는 어린이집 교사가 많아요~ 유보통합 시 상향평준화 한다고 교육청 장학사님이 이야기 해주셨는데, 어찌 될지 궁금하네요. 현장에선 유아교육과 편입도 하고, 대학원 진학 등 선생님들도 열심히 대비하고 계시답니다😊
초등학생 하교시간을 3시로 연장시키려할 때 당사자인 초등학생들이 얼마나 배신감을 느꼈는지 교육당국자들과 학부모들은 모를 거다 아이들이 했던 말 중 가장 기억에 남았던 말이 한 아이가 무심코 내뱉은 말 "우리가 그렇게 싫은가?"이었다 학부모님들 아이 입장에서 생각해보시고 판단하시길 바랍니다
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
정부가 유치원과 어린이집을 합치는 유보통합을 추진합니다. 앞으로 뭐가 달라지는지 핫이슈로 다뤄봅니다!!
📢방종임 편집장 신간 '2025 대한민국 교육키워드' 만나기
👉교보문고 bit.ly/4fKtxIN
👉예스24 bit.ly/3Zndmey
👉알라딘 bit.ly/4fOk0k2
🎉출간 기념 이벤트🎉
📌 '학부모를 위한 모르면 손해보는 웹사이트 별책 부록' 선착순 한정
📌 초판 한정 사인 인쇄본
애들이 어른보다 더오래 출근해있는 현실... 부모가 돌볼 수 있는 환경과 사회분위기를 조성하는게 우선입니다
제발..
아이를 키우는 워킹맘 워킹대디는 단축근무 사용이 의무화 되도록 해야합니다 ㅠㅠ
거기에 좀 투자를 해줬으면 ㅠㅠ
맞습니다 ㅠㅠ 정말… 우리 아이들 아침일찍부터 늦게까지 일하는 엄마 기다리는거 정말 안하게 하고싶어요
갈수록 조지오웰 동물농장 닮아가요
자기 자식 어린이집 유치원 초중고 졸업하고 대학가면 자원으로 소비되고 다시 결혼해서 번식하고 안하면 국가 경쟁력을 위해 장려하고 독촉하는… 끔찍한 사회
그게 늦어지니 이거라도 먼저해야죠...
네 직장은 무조건 8시간 근무를 지켜야 겠죠? 아니면 다 과태료 물고?
현실과 동 떨어진 외침을 뭐라고 하죠?
디지털교과서 정말 끔찍한데,,,
진짜 애들 바보만들려고 작정한 거 같음. 시력 나빠져, 디지털기기 중독시켜...하루 빨리 대변혁이 필요합니다. 아이들 키우고 싶게 만들어주면 낳지말라고 해도 낳습니다. 우리아이들 얼마나 예뻐요...
다행히 AI교과서 계획은 현장교사들의 강력한 반대로 취소되고 AI교육자료로 바뀌었습니다.
휴대폰 사용하지 마라고 하면서 디지털교과가 웬말이냐ㅠㅠ
저는 20년차 현장 교사입니다.요즘 정서가 불안정한 유아들을 많이 만납니다. 아이들에게 가정 환경 이상의 좋은 환경은 있을 수 없습니다. 가정에서 키울 수 있는 방안을 마련하는 것이 우선입니다. 그 공백이 생겼을 때 사회기관을 투입해 볼 수는 있겠지요. 하지만 그런 선행 작업 없이 무조건 기관부터 늘린 다는 것은 아이들에게도 우리 사회에도 절대 좋지 않습니다.
영아에게는 적절한 수준의 돌봄을, 교육받을 연령의 아이들에게는 초등학교 교육과정 시간을 넘지 않는 선에서 유아 교육을 전공한 선생님과 함께 질 좋은 교육이 이루어질 수 있도록 해야 됩니다.
그 이후의 시간은 지자체나 돌봄 기관에서 담당을 해야합니다.
지금 교육부가 발표한 아침 돌봄 저녁 돌봄 등은 인근 소아과 조차 열지 않은 시간대입니다. 이때 아이가 다쳤을 경우 돌보미 혼자서 감당을 할 수가 없습니다.
또한 최근 폭설로 학교가 셧 다운되었던 일도 있습니다. 교육부가 6월 달에 발표한 안대로 하루 12시간을 운영을 한다면 이렇게 버스가 다닐 수도 없어서 또 점심 저녁 급식재료가 제공되지 않아서 기관이 문을 닫았을 때 과연 어떤 일이 벌어질까요?
교육부는 일부의 이익을 대변하거나 누군가의 편이 돼서 일을 추진할 것이 아니라 아이들에게 진정 필요한 것이 무엇인지, 교육은 백년지대계라 불리는 이유가 무엇일지를 염두해두고.
장기적인 정책을 마련해야 됩니다.
지금처럼 국고냐 지방세냐를 놓고 왈가왈부를 하는 혼란스러운 상태에서 이 아이들을 살아가게 할 수는 없습니다.
사학연금은 당장 내년부터 고갈이라고 하고 있습니다. 지금 추진안대로 수(십)만명이 정교사 자격증을 획득하였을 때의 사학연금문제에 대해서는 아무런 대책도 대안도 없습니다.
정말 현명하신 말씀입니다 ㅠㅜㅠ
글쎄요. 초등교육과정 시간을 넘지않는 선에서 교육한 이후에는 지자체나 돌봄기관에서 질좋은 교육을 안해도 되나요? 주장하시는 바에 따르면 돌봄과 교육이 분리되어 있는데, 어린 아이들의 교육과 돌봄을 분리해 설명이 가능한지 모르겠습니다. 초등학교 돌봄 시간도 거의 방치되다 시피하는데... 그래서 보낼 엄두도 못내는데요😢 전 이런 주장을 보면 화가 나요~ 애들 생각은 정말 조금도 안하고 특정 집단의 밥그릇 싸움들에 우리를 끌어들이려는것 같아서요. 그리고 기관 생활을 오래하는 게 아이들 정서문제를 유발하는 요인처럼 불안 조성하지 마세요!!!!!!!😩😮💨😬 오랜시간 기관에 보내는 부모들은 아이 정서문제는 아랑곳않는 사람들이 되잖아요!!!! 점심먹고 하교하는 그 시간에 맞춰 아이들 케어할 수 있는 가정이 얼마나 되나요!!! 결국 엄마나 아빠가 커리어 포기하라는 소린데~
@@veteran_k이건 뭔 개소리야.. 가정에서 애들 정서를 책임져야지 학교는 그저 보조하는곳이고ㅋㅋㅋ 어디까지 책임져주길 바라는건지? 애들 정서까지 케어가 안되면 낳지마라.. 맞벌이 하느라 부모의 기본적인걸 할수없다는 핑계도 대지마.. 우리 부모님도 나도 맞벌이지만 애들 소홀하게 키운적없어
@@Yegsvsbjssji22 글쎄요. 제가 한 소리가 왜 개소리가 되는지 모르겠지만 그렇게 느끼신 분과 당신이 속한 집단도 이런 생각이라면 더이상 논쟁도 토론도 할 필요가 없겠죠. 이쯤되니 유보통합이라는게 뭔진 잘 모르겠지만 특정집단이 굉장히 이기적이라는 생각이 드네요.
@@veteran_k어린이집 종사자냐 궤변에 궤변만 늘어놓네 어린이집이 말그대로 보육이지 그나이대에 무슨 교육이야 차라리 솔직히 우리도 공무원 연금받고 대접받고 싶어요옷 공짜로 공무원 교사 시켜줘요옷 사립학교 교사 시켜줘요옷 이라고 하지 어설프게 포장하니까 댓글에 털리는 거야 엄한 초등학교 교사 끌고오지말고 어린이집 교사 처우 개선을 제대로되게 모색해야지 기존 시스템을 개악하는 방향으로 숟가락 얹으려고 하니까 욕을먹는거야 여론 작업좀 하려면 소양과 논리를짜고 해라
내용중 기관에서 아이들이 오랜시간 있는게 과연 부모들이 원하는 저출산 대책인지라는 멘트가 와닿네요.
영유아를 가정에서 양육할 수 있는 사회를 만들어야지..
기관에 맡기기만 하니..정서적으로 결핍된 경우가 너무 많아요
그럼 세금 많이내면 됩니다
@@user-zw1qz5fd8p 세금은 지금도 충분할텐데요. 위에서 예산 가지고 장난만 안쳐도 올바른 곳에 사용할 수 있을거라 생각합니다.
아이러니하지만
코로나 시대 애들 가정에서 오로지 지냈습니다만
오히려 정서결핍이 많습니다
발달지연도 많고요
@@그러던어느날그 연령대에 필요한 자극이 있는데 집에만 있으니 자극이 충족안되서 그런거일거에요 어린아기들같은경우는 언어지연에 마스크도 한몫했구요 사실 제일 베스트는 부모가 주로 양육하며 다양한 발달자극을 주는거 아닐까요?
@@완자-h8b 부모의 자극엔 한계가 있어요 돌 전후까지는 오로지 부모의 양육이 전적으로 발달과정에 영향을 끼칩니다만
또래와 상호작용하며 느껴야 하는 발달과정은 부모가 해주기 어렵습니다
특히 만 2세부터 만 5세까지가 제일 문제입니다
주변에 친척이나 또래 친구가 두루 갖춰져서
항상 왕래하여 문제행동을 보고 직접 훈육이 가능하다면 모르겠지만요
외동인 아이와 처음부터 위에 형제자매남매가 있는 아이는 확실히 그 차이가 크듯이요
현직 유치원일 하는 사람으로써 부모님, 교사, 국가의 의견이 1순위가 아니길 간절히 희망합니다. 아이들이 1순위가 되었으면 좋겠습니다.
유치원교사들의 반발이 있다고 하셨지만 어린이집 선생님들 그저 존경하는 마음뿐입니다. 손이 더 많이가는 어린아이들 더 늦은 시간까지 돌봐주시는거 정말 어려운 일입니다.
유보통합으로 아이들이 행복해야 하는데 아이는 덜 보고싶은 사람, 원아가 돈으로 보이는 사람, 출산율이나 기록으로만 보는 사람들이 너무 많은것 같습니다.ㅠㅠ
으로서
진짜요 ㅠ 어른들 싸움에 아이들이 희생되지 않기를요
마인드 훌륭하십니다
아이들이 불쌍합니다ᆢ긴시간 동안 원에 있어야 좋은지ᆢ아이들 맘을 살펴봐주세요~아침일찍 원에와서 부모와 떨어져 있고 야간보육까지 있는 아이들이 많아질까봐 무섭네요 ㆍ어떤 부모는 직장도 안다니는데 하루종일 아이를 저녁늦게까지 있게 하는 부모도 있습니다 제발 아이의 마음을 읽어주세요~
부모가 자녀를 키울 수 있도록 지원하는 것이 우선입니다
내년부터 유보통합이 된다고 알려져있으나 실제 현장에서는 어떠한 메뉴얼도 없어 내년부터 가능한건지 의구심이 많이 듭니다. 정작 교육청 주무관들도 알고있는게 없어 답답해하기도 합니다. 유보통합은 한다고 되어있으나 유치원 어린이집 간의 차이가 큰 편이라 어디서부터 시작일지 얼마나 삐걱거릴지 다들 걱정이 한가득이에요. 어린이집과 유치원은 시설 허가문제부터 허가조건등이 너무 다르기때문에 하나의 조건으로 맞추기가 정말 어렵거든요. 그리고 한 가지 정확하게 구분 지어 말씀해 주셔야 되는 것들이 있습니다. 어린이집이나 유치원 둘 다 국공립과 사립. 설립 유형에 따라 운영시간이나 활동, 특성화 활동, 교직원의 자격요건등에 있어 차이나는 경우가 많으니 그 차이점을 알려주셔야 학부모님들의 이해가 쉬울것 같습니다. 저는 유아교육 25년차 되는 임용 원장입니다. 내년부터 무조건적인 통합이라 외치면서도 현장에서는 유보통합에 따른 그 어떠한 변화도 느낄 수 없어 정말 답답합니다. 준비가 안되어있는데 무조건 하겠다하니 제대로 이루어지기가 어려워보입니닺
보육과 교육은 나뉘어야 하는데 반대로 그걸 합치고 있으니 답답하다.
같은 나이여도 개월수에 따라 보육이 더 필요한 아이가 있고,반대로 교육이 더 맞는 아이도 있는데.이걸 합쳐놓으면 반을 달리 해놓는다 해도 보육과 교육 사이에서 아이들이 힘들어지는 상황이 생긴다.나라야, 제대로 안할래?
괜한 일을 더 벌려요. 5세부터 학교보낸다고 말 나올 때주터 알아봤어요.
얼집이랑 유치원은 교육환경 자체가 다른데.. 이건 하지말자..
아이들한테 물어보세요. 하루 24시간 중 기관에서 대부분의 시간을 보내는게 좋은지, 부모랑 보내는게 좋은지 말이죠. 영유아기는 발달의 기초가 되는 시기입니다. 교육기관과 돌봄시설의 통합이 문제가 아니고 직장에 있는 부모를 가정에서 아이를 돌보게 해주세요.
세금 많이 내시면 됩니다
내가 학교 다니기 싫어했다고 아이들이 싫어하는 것 아닙니다. 어린이집 5시에가도 집에 가기 싫어하는 애들때문에 씨름하는 부모들이 90%입니다. 부모보다 친구들이랑 노는게 더 재밌지 않을까요?
그 순간 집에 가기 싫을 수도 있지만 보통은 편안하게 집에 있는 걸 좋아해요~
어린이집에서 집에 가기 싫어하는 아이는 가정에서 편안함을 느끼지 못하는 아이 아닐까요? 대부분 먼저 가는 친구들 부러워하던데
직장 잃은 부모가 집에서 아이 돌보게 되는 세상은 극단적이죠? 님이 말하는 꿈같은 이야기도 극단적이고 내가 말한것도 극단적이죠. 정부도 못하니깐 최선의 방법을 찾고 있는거죠. 꿈에서 깨시고 현실에서 사시길.
가정양육할 환경을 만들어줘야하는데... 이나라는 하루종일 남의손에 맡길수밖에 없게끔 만든다... 아이러니다
집에서 양육하면되지 왜 나라탓응하나요?저희는 남편만 일하고 전 집에서 양육해요 개인이 더 돈벌려고 맞벌이 하는거자나요 덜벌고 아껴쓰면되는거지; 씀씀이를 줄여요
@Janbslsinl109 저도 37개월 가정양육중인 외벌이 전업주부에요 더 벌려고 사람들이 맞벌이하는 사람들도있겠지만 살기위해서 맞벌이하는 사람들도 천지에요 집에서 애보면 조상님이 돈벌어줍니까?ㅋㅋㅋ
정작 가정주부들도 서류 조작해서 종일반 보낼려고 눈에 불켜는 나라임..
@@Janbslsinl109그렇게 말씀하시는게 아빠세요? 엄마세요? 밥없으면 빵먹으면 되지 처럼 쉽게 말씀하시네요.
유보통합은 현재 교육부로 이관된 상태에서 행정적 통합 정도로 마무리 짓는 것이 바람직합니다. 실현될 경우 너무 부작용이 많습니다
1. 정책이라는 것은 대한민국의 미래를 바라보며 추진되어야 합니다. 하지만 지금의 유보통합 방식으로는 저출산 문제, 공교육 붕괴 같은 현상을 해결할 수 없습니다.
저출산 문제를 해결하고 교육의 제 기능을 회복하려면 부모가 아이를 돌 볼 수 있는 환경이 기업제도나 사회적 인식으로 자리 잡혀야 하고, 교육기관은 교육을 돌봄은 각 지자체나 돌봄기관에서 담당하는 범기관적 협력이 필요합니다.
어느 특정 기관에만 교육과 돌봄을 몰아 넣는 것은 부담도 가중될 뿐더러 만약 그 기관이 제 기능을 하지 못했을 경우 이용하던 부모와 아이들이 입는 리스크가 커질 수 밖에 없습니다.
2. 보육교사의 유아 정교사 자격 획득 문제
: 현재 대학이나 대학원 등을 통해 유아 정교사를 획득할 수 있는 방법이 있습니다. 이를 놔두고 단순 현재 수요가 많을 것으로 예상된다고 사범대 전체 체제를 개편한다던가 학과를 새로이 만든다는 것은 어불성설입니다.
3. 유아 정교사의 돌봄 자격 획득
: 보육 과정을 수료하였다고 해서 당장 아이의 목소리를 듣고 분유가 필요한지 기저귀를 갈아야 할지를 알 수는 없습니다. 경험치가 절대적으로 필요한 일입니다. 이러한 현실적인 부분을 전혀 고려치 아니하고 지금처럼 단순 페이퍼와 통계자료로만 아이들 삶을 짜집기해서는 안됩니다
이에 돌봄과 교육 이라는 각자의 전문성을 인정하는 자격 분리 반드시 필요합니다. 그렇지 않고 무리수로 통합을 했었을 때는,
만약 분리 형태로 진행을 하다가 현장이나 학부모 요구가 이제는 통합 또 괜찮을 것 같다라고 한다면은 그때 통합에 대한 논의를 진행해 볼 수 있는 있겠습니다만 졸속으로 통합부터 추진을 한다면 부작용들이 양산된다고 해도 다시 분리를 할 수는 없습니다. 되돌릴 수가 없는 일을 저지르면 안되겠지요.
저도 유치원 생각하다 가족중에
현직이 있어 그 조언을 따라 어린이집으로
급선회 했습니다.
유치원을 보내고 싶다면 유치원으로
어린이집을 보내고 싶다면 어린이집으로
보낼 수 있도록 학부모의 선택권을 보장해주셨으면 합니다..
어떤조언인가요?
저도 궁금합니다~ 어떤 조언ㅇ인지 혹시 여쭤봐도될까요
저도 넘 고민중이라서요 어떤조언인지 여쭤봐도될까요?
ㅇㄷ
유치원 한 반 정원과 어린이집 한 반 정원 비교해보세요. 5세까지는 보육에 중점을 둔 어린이집이 나을수도 있어요.
학부모 퇴근 시간을 빨리 해주세요 이건 아동 학대 아닌가요
빨리하세요
요즘 학부모님들 단축근무하고 일찍 퇴근해서 투잡뛰러 가시는 분들, 개인적인 것에 투자하는 분들 많아요. 퇴근을 일찍 시켜준다고 애들을 일찍 데려가는 게 결코 아니랍니다 ㅜ.ㅜ
사교육 업자들을 위한 정책임
정말 아이들을 위한 정책은 엄마 아빠와 보내는 시간을 늘려주는 것임.
영아에게는 돌봄이 필요하고 유아에게는 초등학교 교육시간과 교육일수를 넘지않는 발달특성에 맞는 교육이 필요합니다. 발달에 맞는 유보분리가 필요해요.
막무가내로 유보통합하면 교육의 질만 떨어집니다
그냥 만3세 이하 어린이집. 만3세~5세이하 유치원. 이렇게 하는게 깔끔할듯
우리나라 보육 정책은 시간이 지날수록 부모와 자녀를 분리시키는 방향으로 가는 것 같아요 국민은 그저 노예처럼 일하라는 의미로 느껴지네요
순서가 다르잖아요 부모가 일할시간이 부족하니까 보육서비스라도 뒷받침해달라고 해서 이런식으로 가는건데 뭔 억지 비교를 드시나요 예전세대에는 주 6일근무가 당연하던 시절도 있는데 계속 줄어들고 있는거 아닙니까
@ 순서를 따지자면 부모가 자녀를 키울 수 있는 시간을 보장해주는게 순서죠
학부모로써 저희 아이 유치원에 꼭 보내고싶습니다. 보육시기에는 어린이집으로, 교육을 받을 시기에는 학교인 유치원에 보내고 싶습니다. 오히려 부모의 선택의 권리가 사라지는 것 같습니다. 유보통합보다는 유치원이 공교육화 되기를 기다려왔습니다. 저희 아이도 공립유치원에 보내고 싶습니다. 모든 아이들이 공립유치원에 다닐 수 있게되는 국가가 “평등한 교육“을 제공하는게 아닐까 싶네요.. 어린이집과 유치원을 통합할게 아니라....😢 학부모의 의견도 들어주세요.
공립을 선호하지 않는 학부모도 많이 있어요. 저는 공립 보내기 좋은 상황인데도, 프로그램 퀄리티및 교육의 자율성이 떨어져서 사립보낼계획이에요... 공립 보내고싶은 학부모는 지금처럼 공립보내면 됩니다
영유아 아이셋 키우는 엄마로서 너무사회가 혼란스러워 이민가고싶은 마음입니다. 디지털교과서. 유보통합 무슨 말도안되는 소리인지..ㅠㅠ
저도그래요.아이낳고 이민알아보고있어요. 둘째낳고싶은데 둘째낳으면 둘다 어린이집데서 살아야할거같은데 그거싫어서 한명만 낳고 살아야한다는것도 웃기고.. 부모중 한명이 키우면 한명은 밤늦게서야오고.. .부모한명이 오롯이 육아를 감당해야합니다. 누가 이런나라에서 애키우며 살고싶을까요?
애기낳고 이민간 친척들이 이제 이해가됩니다..사람답게 살고싶어서 간거였어요. 평범하게 가족끼리 식사하고 시간보내고
저는 초등학교때 책으로 공부시키고 싶습니다ㅜ 수능은 종이로 보는데 왜?! 아이들을 마루타로 쓰는지ㅜ 하루빨리 윤하야해서 전면철회 되길...
학부모가 선택하게 두면되지 왜 굳이 통합해서 일을 복잡하게 만드는건지ㅡㅡ
없는집 자식들도 같은 교육을 받길 원하고 유아기의 차이가 초등교육에서 너무나 큰 차이를 만들기에 이를 더는 두고 볼 수 없어서 진행되는걸꺼에요. 길게보면 이게 맞아요. 당분간 초저출생자들의 시대가 도래하니깐 지금부터 시작하는게 맞지않나싶어요
멀리보면 일반 엄마들만 손해보는 정책 같아요 ㅠ 평등한 출발선이 취지라면 공교육화되어야 하지요 ㅠ ㅠ 복잡한듯하네요
아이들 인원수 배정이나 줄여줬으면 좋겠네요. 농어촌이라 2명 더해서 5세 17명 너무 많아요.
연령에 따른 발달차이가 있고 발달차이를 고려하여 이를 지원하기 위한 전문가를 각각 양성해야함. 0-2세 영아 전담 교사, 3-5세 유아 전담 교사. 이를 무시하고 목적달성만을 위한 유보통합에는 우리 아이도, 교사도, 교육도 없음.
감사합니다
부디 부모가 자녀를 키울 수 있는 사회를 만들어주세요~
저거 작년인가 재작년에 시행하려다가 엄청난 반대로 못한....
아동은 한달한달이 달라 통합되면 문제가 생겨요ㅠ
우리아이는 내가 먼저 키우고 싶고(일과 육아병행) 다음으로 국공립유치원(임용시험 합격한 선생님)보내고 싶다.
영유아통합학교... 부모로써 반가우면서도 우려가 되는 정책이에요..
부모들도 회사에서 8시간 지내는게 참 어려운데, 우리 아이들을 12시간 동안 맡기다뇨?
심지어 그렇게 맡길 수 있는 환경이 마련된다는건, 회사에서도 부모에게 맘편히 노동을 바라는 근무환경이 될까봐 무섭습니다.
아이들은 가정에서, 부모의 품에서 자라야하는데 부모도 아이도 각자의 기관에서 지내다가 지칠대로 지친 저녁시간에 마주한다면 과연 질좋은 양육이 이루어질 수 있을까요..
여러모로 걱정되는 유보통합입니다..
통합기관을 만드는 정책보다는, 부모들이 아이들을 맘편히 양육하고 돌볼 수 있는 육아정책들을 모색해야하는게 더 우선이 아닐까 싶습니다.
맞습니다. 영유아기에 꼭 받아야할 정서적 안정과 부모의 사랑은 그 아이의 일생에 영향을 미치기 때문에 아주 중요한 시기입니다. 그 아이들이 과연 그 긴시간을 기관에서 지내고 싶을까요? 아니라고 봅니다. 보육교사로 일하면서 느낀건 현장의 목소리를 충분히 듣고 정책이 마련되길 간절히 바래봅니다. 영유아 정책은 아이들이 성장한 20년후의 사회문제와 연관되는 아주 중요한 문제입니다. 제발 어른의 기준으로 영유아정책을 만들지 말기를 간절히 바랍니다
애를 인질로 일하기 싫어서 이런글 쓰네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리걱정되면 외벌이해라 ㅋㅋㅋㅋ
@@alrnrdlekqdlek 당신같은 사람이 더 많아질까봐 겁이 난다는거죠 영유아시기 애착형성은 인생 전반에 영향을 주는 아주 중요한 문제이기때문에요.
평등한 보육서비스가 우선이 아니라 가정에서 두부모가 모두 사회에 생산인구로 투입될것인가가 가정의 선택에 의해서 이루어져야하는데 지금의 사회 인식과 경제 형태에서 맞벌이가 당연하게 된 것이 문제이다.
부모 중 한명만 일해도 충분한 확장성이 만들어지는 사회정서경제구조가 필요하다.
'국가가 키우줄테니 출산이나 하고 생산연령에 있는 인구는 모두 사회에 기여나하라' 라는 생각은 근시안적이다.
아이는 가정에서 우선 키우고 싶은게 부모이고 아이와 함께하고 싶다.
유아교육과 졸업하신 유치원 선생님들은 전문적인 지식으로 유아들의 교육을 잘 이끌어가실거라 생각합니다
하지만 0~2세 영아들을 돌보고 계시는 보육교사들을 절대로 우습게 봐서는 안 됩니다
물론 전문적인 지식은 모자랄 수도 있지만 현장에서 말도 안 통하는 아기들 수 년간 묵묵히 봐오면서 건강하게 성장할 수 있도록 진심을 다하는 선생님들이십니다. 당연히 유아교육 전공하신 선생님들도 많구요.
아무쪼록 모든 영유아들과 선생님들이 행복한 유아학교가 되길 바랍니다.
@@hkm8400 전문적인 지식이란 어떤걸 말씀하시는건지…
정말 싫네요.
유보통합으로 유아교육은 보육화되고 있네요.
성공적인 유보통합을 위해서 공립유치원 비율을 늘려야합니다. 사립(어린이집, 유치원) 회계 투명성 보장을 위해 법인화 해야합니다. 나이스도 거부하고 있는 사립유치원인데 유보통합으로 많은 지원을 받게 되면 그 혜택들이아이들에게 갈까요? 사립 초중고처럼 법인화를 의무로 해야 합니다.
교사 자격 또한 통합양성체계는 반대고요. 사이버로 1년 공부해서 받은 보육자격증과 대학교 졸업해서 유치원장교사 자격증을 취득하고 몇년을 걸쳐 공부하며 임용까지 합격한 교사가 똑같은 통합자격증을 받는다? 이거야 말로 역차별입니다.
현장의 이야기는 하나도 듣지 않는 교육부. 뭘 믿을 수 있을까요?
아직 뭘 모르시네요. 보육교사 자격증도 4년제 나와야 받을 수 있습니다. 물론 루트가 다양하기에 말이 많은 것이지만 보육교사들도 대학나왔고 대학원도 나왔습니다
들어가기 힘든 4년제 유아교육과 나와서 임용거쳐 유치원교사 한다하면 인정하죠. 근데 사립유치원들 전문대 유아교육과 나온 교사 수두룩 빽빽입니다.
어린이집 교사도 일반 4년제 나와서 추가로 사이버든 교육원이든 더 공부해서 일합니다
자격없다고 생각하지 않는데요
배울만큼 배운 교사들 많아요
오히려 가방끈 짧으신분들이 유치원과 어린이집 나눠 생각하시더군요
근본도없는 어린이집교사랑 유치원통합이라 답자체가없죠.
@@아율이넹술즵련들도많아요. 사이버대학출신들. 술집련들 신분세탁 대표직업 Top3
미용사 얼집선생 조무사
아이 직장어린이집 보내는데
현실은 사립유치원보다 어린이집이 더 믿음직스럽다........ㅎㅎㅎ
사립유치원 중에서도 자격 미달인 교사 진짜 많아요..
쓰지도 못하는 육아휴직만 신경쓰지 말고.
9시 출근. 4시 퇴근 같은 단축 근무가 가능하게 좀
해줘라. 그게 회사 입장에서도. 부모 입장에서도 현실적인거 같은데
교육현장과는 동떨어지는 의견을 내는 것을 넘어서 실행하는 교육부 . 무식에 신념이 더해질 때 무서워지는 상황이 진리 . 선택권을 왜 자꾸 없애는지….어지러운 상황 속에서도 학부모분들이 생각할 수 있도록 발빠르게 영상 올려주시는 교육대기자TV 항상 응원하고 감사합니다❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
응원의 말씀 감사합니다:)
24개월차 어린이집 안보내고있습니다. 전 일을 안하니까요. 일이 있긴해도 새벽에 가능하거든요.
엄마와 있는 시간이 뇌발달에 아주 중요한 시기라는걸 공부하면 할수록 아주 뼈저리게 알게되니까 안보내게됩니다.
물론 보내놓으면 편하죠 제 시간도 더 생기고.. 하지만 이 시기에 어린이집으로 놓치는 것과 안보내서 놓치는거랑 가치차이를 나열해놓고 봐도..
제가 힘든쪽이 훨씬 맞더라고요. 근데 이걸 다 공평한 교육(?)을 위해서 보낸다? 강요는 하지 않길바랍니다.
초등학교 안보내고 홈스쿨링 하는 부모에게 벌금을 내라던가 하고있는 식이요. (공산국가가 아니고서야 안그러겠죠.)
영유아는 수시로 엄마의 포옹이 아주 튼튼한 자아를 만들어주는데 필요합니다. 튼튼한 자아없이는 제아무리 천재여도(영재도 아니고 천재) 하나 소용없어요.
친구와 사회성은 생각보다 아주 나중단계입니다. '나'부터 '내꺼'부터 제대로 알고 쓰고나서 '양보' '베품' '순서'를 배우는 겁니다. 이 순서가 제대로 된 애들이 리더쉽이 뛰어납니다.
창의력은 너무 많은 리소스제공을 해주면 하나도 도움이 안됩니다. 심심해야하고, 나뭇가지만으로도 다양한 상황을 설정하고 생각해내야하는 때인데, 전자책??... 그냥 맥정을 들여다보는걸 비추하는데..
요즘 컨텐츠는 순 도파민덩어리에요 (특히숏츠) 3d애니메이션(특히 국산)은 아이들의 뇌인지 속도를 1도 반영하고있지 않고 자극만줘요.
3살부터 9살까지는 창의력을 키워야합니다. 유보통합이 (어쩔 수 없는 여건으로) 반가운 부모도 있겠죠. 하지만 그만큼 아이 정서와 인지발달을 체크해주는 전문가가 많이 붙어야하지않을까 싶습니다.
9:26 여러가지 다른 점이 많은데 아이들의 행복에 초점맞추고 나아가길 바랍니다 ㅠㅠ 오랜시간 보육은 오히려 육아제도가 어려운 일반 직장맘 아이들만 불쌍하게 남아있을 거 같아서 걱정이네요ㅜㅜ 좋은 정보 감사합니다 ❤❤ 응원합니다 🎉
소중한 의견 감사합니다~^^
다양한 특성을 제시하고 유치원 선택하느라 몰리고, 집 근처라 몰리고, 부모님의 입김이 작용해서 또 기관은 부담을 받고….
유보통합 => 누리과정 교과과정 통합=> 여기까진 이뤄졌지만
방과후 이 부분에서 또 갈립니다.
부모의 입장이 너무나 다양해서
이 다양성을 어떻게 커버할 건지가 제일 원활하게 돌아가도록 운영하게 되는 것이 제일 중요할거 같아요~
어린이집에서는 만 0세 아동이 아침 7시 반에 등원해 저녁 7시 반까지 어린이집에 있는 게 현실입니다.. 맞벌이가 아니어도 구직활동만 3개월 하면 맞벌이부부로 인정해주는 시스템도 그렇고..(물론 정말 필요한 분들에게는 좋은 시스템이라고 생각합니다) 아이만 낳으면 국가가 키워준다는 공약으로 발생한 사례라고 볼 수 있죠.. 아이와 보낼 시간도 마련해주지 않는 정부정책이 과연 저출산을 극복할 수 있는 방법이 될 수 없다고 봅니다.
왜 선택권을 없애나요
정리하고 다뤄주셔서 감사합니다, 근데 뭔가 통합하는데 복잡해진것 같은 느낌적 느낌😂
양쪽 중 어디이든 만3세들은 낮잠 좀 재워줘요ㅠㅠ 어린애들이 그 시기에 다들 고통받고 예민해지는게 맞냐구요... 누구 머리에서 나온 정책인지
몇년전 사립유치원 비리로 한참 떠들썩 했지요 이젠 어린이집까지 ㅡㅡ
사립유치원과 어린이집은 개인사업자들이 운영하는 곳입니다 엄청난 세금을 지원해 주는데 여전히 그곳들은 예산사용이 불투명하고 원장만 부자 만들어주는 눈먼돈입니다 그런데 이제는 무자격 보육사들을 교육공무원으로 둔갑시키려 합니다 사범대 유아교육과 졸업하고 임용시험 쳐서 학교 병설유치원에 있는 교사들과 동등한 자격과 대우를 해주겠다고 합니다 이게 무슨 말도 안되는 소리입니까? 아이 20-30년 봐서 전문가라 합니다 그런 논리면 집에 있는 가정주부들 모두 교사 자격주고 교사 시켜야 합니다 세금이 남아돕니까? 고둥학교 무상교육도 어렵다면서요? 그런데 그많은 어린이집 보육사들을 교사 만들어 준다고 난리네요 어린이집 보육사들은 신났네요 하루아침에 공립교사되니까요 나라가 학생들 공부할 의욕을 꺽어버리네요 유아교육의 질을 얼마나 하찮게 봤으면 아무나 교사자격주면 교사입니까?
그리고 하루 12시간 보육으로 아주 합법적으로 아동학대 방임을 조장합니다 엄마품이 가장 중요한때에 부모와 격리!
너무 걱정마세요. 우리 나라 교육부가 그렇게 쉽게 보육교사를 정교사로 만들어주지 않아요. 어린이집이 유치원이 되는 조건이 매우 까다로워 대다수의 어린이집은 스스로 문닫아요. 조건을 갖춘 어린이집은 이미 다 유치원이 되었어요. 복지부보다 교육부 지원이 훨씬 많으니까요. 보육교사들이 양성과정을 거쳐 유치원에 들어가는 것도 까다로워서 스스로 그만두는 교사들이 많아요. 그많은 보육교사경력도 인정하지 않고요. 나라에선 스스로 문닫고 스스로 그만두도록 하는 거에요. 그러니 그렇게까지 게거품물고 얘기하지 않아도 돼요. 어차피 나라에 애도 없는데 유보통합이 뭔 소용이래요
@@bananatree8961 불의를 보고도 분노하지 않을때 개돼지 취급을 받아도 할말 없는 것이지요
역차별 불공정을 보고도 침묵할때!
다수를 내세워 떼쓴다고 다 들어주고 인기표팔이로 다 들어줄때!
개인의 사사로운 이익을 위해 사회 질서를 어지럽히고 무너뜨리려 할때!
비판받아야 마땅한 행위들이죠
엄청난 예산 투입되지 않습니다
예산 투명합니다
운영해보세요
@@반짝반짝빛나는-s1q 엄청난 예산 지원은 해마다 공문으로 확인할 수 있습니다 얼마를 더 줘야 엄청난 예산이라 생각하시나요?
그리고 왜 세금을 개인자영업자들에게 퍼부어야 하지요??
가끔 투명하게 운영하는 곳이 있다손 치더라도 그건 당연한 것이고 세금으로 지원해 줄 필요는 없습니다
하지만 애석하게도 수많은 곳들이 투명하게 운영하지도 않고 있습니다 아주 오랜 역사와 전통을 자랑하듯..
근데 중요한게 어린이집은 3~5세까지 받는곳이 거의 없음 아이들이 졸업하고 3세되었을때 그대로 받을수 있는곳보다 안반는곳이 거의 다 임 내가 사는 아파트만 하더라도 4개의 어린이집이 근처에 있지만 3세부터 받는곳은 한군데도 없음 유치원도 2군데가 단지안에 있다보니 자동으로 다 유치원으로 거의다 동일한곳으로 감 내친구 딸이 내년에 3살되는데 그친구는 어린이집으로 보내려하나 근처에 없어서 다 차량으로 보내야 하고 기존아이의 대부분이 윗반으로 올라가니 인원이 늘어도 자리가 거의없음 친구말로는 대기도 두자리가 넘어간다함 그러니 자동으로 거의다 유치원으로 빠지는거임
25년 전 2000년대 초반시절하고는 많이 달라졌지요. 2000년대 초반 시절만해도 당시에 어린이집은 만 0~1세보다 만 2~5세 영, 유아들을 거의 많이 받아줬는 곳이 많았는데 말입니다. 요즘은 어린이집에서 3~5세까지 받는 곳이 거의 없다고 하니요.
유보통합 반대합니다.
사회복지시설이자 보육시설과
교육기관이자 학교의 통합은 있어서는 안됩니다.
학교는 교육기관입니다. 복지시설로 구분되는 순간 교육은 무너집니다.
유아교육을 무너트리고, 교원의 전문성을 무시하고, 유, 초, 중등 공교육의 기반을 무너뜨리고, 공무원 임용 질서를 무너뜨리는 유보통합 반대합니다.
어린이집 하나둘 문닫고 있고 이제 다음은 유치원일텐데 뭔가 대책이 필요한건 맞는거 같네요
유보통합을 논의하기 이전에
아이의 입장에서 시선을 바라보고, 사회적인 배경 자체가 가정에서
아이를 돌보며 일할 수 있는 환경이 주어지면 보육 관련한 문제가 해결된다고 봅니다.
나아가 저출산 문제도 지금보다는 나아지겠죠.
정부는 영유아 교육문제 및 저출산 문제를 어렵게 풀려고 하지 말고,
근본적인 문제를 해결할 대안을 마련하는 것이 중요하다고 생각합니다.
올바른 부모들이 많아져야합니다.
담배피는 엄마
욕하는 아빠
싸우는 엄마아빠
핸드폰만 쥐어주는 엄마아빠
사회 문제는 사회가
부모 문제는 부모가 신경쓰고
바껴야 합니다.
제발 애들 잘 키웁시다.
국공립 어린이집 교사입니다.
저는 유아교육전공자 이며
정식적인 자격증이 있습니다.
유치원교사만 정교사자격증이 있는줄 아는데...
어린이집도 유아교육자가 많습니다.
교사의 자질을 따져서 투입하면 됩니다.
그리고
어느 기관이 좋다 나쁘다 이전에 ....
20년 유치원. 어린이집 경력으로 볼 때
아이들은 어떤 담임쌤과 영유아기를
보내냐!! 가 중요하더라구요. ~~ ^^
행복한 아이는 어딜 다녀도 자존감이 높거든요.😊😊
임용고시 통과 유무가 다르겠죠
@@MoTeacher
물론 임용고사 (공립유치원) 교사들은
다른 처우개선 등 차이가 있어야지요. ^^
유아교육과 나오고 임용고시 보는 경우는 병설유치원에 근무하는 선생님일 경우입니다.
@@jennifer-794 네네~~ 당연히 알죠 ~~
임고 통과했다고
다 좋은교사냐? 웃기고들있네
자질없는 철밥통교사들이 더 많소
정신 차리쇼
엥? 다들 어린이집에서 근무하는 교사는 쉽게 자격증 따신 줄 아나봐요..
저는 유아교육 대학원 졸업해서 정교사 자격증도 있고 영아 유아 모두 좋아서 국공립어린이집 근무 중입니다. 유치원교사냐 어린이집교사냐 하는 교사 퀄리티를 나누는 건 별개의 문제인 것 같습니다.
물론 임용 치루신 국공립유치원 교사는 다른 처우를 하는게 맞다고 생각합니다.
현장에 있어보지 않은 경제논리 중심 사람이 장관이라 그런 것 같아요…. 이 또한 ㅇㅅㅇ그분의 입맛맞춤 인사 으휴ㅠ
0세반부터 학교라는 이름을 쓰는게 맞는 건지 모르겠습니다.. 아무리 공부시키는게 아니라고 하더라도 대표하는 이름은 중요하다고 생각해서요..ㅜ 그냥 차라리 어린 시절처럼 놀이방이면 좋겠어요..ㅎ
우리애는 그냥 어릴 때 신나게 놀게해주고 싶어요.. 몇십년이 지나도 변함없는 초중고 교육도 마음에 안 드는데 그 교육관을 아기들에게도 적용하는 건가요.. 한숨만 나옵니다
저 위댓글에 보육교사가 교원되면 영아임용있으면 보고 싶대요, 껄껄. 이쯤되면 아기 기저귀 가는 교수법 나오겠어요. 부모들도 모두 교사자격 줘야겠어요. 영아임용도 볼 수 있게하고.
하느냐 마느냐보다 퀄러티가 중요함
아가들을 보육 하면서 케어 하고 놀아야 하는데 아가들 데리고 교육 하면 역효과 나요
초등 보다 유치원 아이들이 더 오래 기관에서 엄마를 기다려요
워킹맘이든 아니든 애들이 기관에 집보다 오래 있으니
가정교육이 다 무너져요
제발
자기 아이 자기가 좀 키우세요!!!
귀찮아서 힘들다고
내아이 안보면
나중에 후회 합니다!!!
그런데 만 3~5세 유아들도 놀이로 '교육'을 받지 않나요? '02년도 당시 제가 만 5세때 유치원에 다닐적에는 '자유선택놀이' 라고 해서 언어영역, 역할놀이영역, 종이접기영역 등 자기가 하고 싶은 영역에 가서 친구들하고 놀고 그랬던 기억이 나는데요.
선생님들 호봉도 챙겨주고 월급도 제대로 줘라... 원장들아...
애들이 줄어드니 어쩌면 당연한 수순이겟지요. 유치원에 보내면 보육이 아쉽고 얼집 보내면 유치원과 다른 방향의 교육(학습지) 받는 다는 것이 좀 신경쓰이더라구요 좋은 방향으로 잘 추진 됫음 좋겟러요
생각보다 정책에만 기대시는분들이 많구나..
아이를 위한다면 본인이 어느정도 희생하고 단축근무나 가정보육을 하면되지 않나..
그게 어렵다면 할말 없다
이건 원론적인 이야기만 다루고 있구요. 실제적인 문제점은 제대로 짚지 않고 있습니다. 사립유치원이나 사립어린이집이 망해가는 경우에 돈 줘서 리모델링하고 되팔 수 있게 해줘서 뒤로 빠질 수 있게 지금 하고 있습니다. 표면만 보지 마세요. 유보통합은 장기적으로 필요하지만 준비 제대로 안 하고 저렇게 하면 큰일납니다.
부모의견 1순위? 어떤 부모 의견일까? 싶어서 부모로써 저는 진정한 전문가의 의견을 듣길 바랍니다. 현장에 계신 교육전문가들은 올바른 방향이 아니라고 이야기 하고 있는데 대체 이게 무슨 일인지. 답답한 한국 교육입니다. 하.
유보통합은 남북통일 처럼 안어울림.........
학부모에게 선택권을 박탈했다는 생각도 드네요
저는 만3세 아들 둔 엄마 입니다. 저희아이는 오랫동안 있기가 힘들다고 꼭 5시에 데리러 오라고 합니다. 제가 더 일을 해야하는 상황이지만 아이가 기관에서 오래있기힘들다고 해요
저희 아이만 해도 기관에 있는것 보다 빨리집에가서 쉬고 싶은데
제가 일찍마쳐야 빨리 데리러 갈 수 있을텐데
유보통합보다 직장 맘의 조기퇴근이 합법화될 수 있게 정책을 마련해야하지 않을까요?
유보통합 이전에 어린이집에서 12시간 이상 보육 해왔잖아요?
그런데 출산률이 증가했나요?
제발 아이를 둔 부모들이 무엇을 원하는지도 모르고
무조건 통합은 아니라고 봅니다.
보육중심 얼집이랑 유치원이랑 다르죠. 더군다나 임용까지 친 유치원 교사랑 비교하면 안되죠
정말 한달차이도 아이마다 발달이 다르던데... 통합되면 큰애들한테 치이진 않을까 영유아들을 세세히 봐줄까 걱정되는게 사실.. 하 그냥 자영업자는 웁니다..
간호조무사와 간호사 선생님 버전을 보는거 같네요..
일단 저는 연년생 자녀를 둔 맞벌이 학부모입니다.첫 아이는 3세반부터 10시등원 4시하원하고 있구요..더 내품에 끼고 있고싶었지만 연년생..쉽지않더군요😅
저처럼 아이가 한명이 아니거나 시간 자유없이 맞벌이를 해야만하는 부모님들은 상황에 따라 어쩔수없지만 그렇지않은 가정의 아이들은 너무 어린아이 혹은 오랜시간 어린이집에서 보내는 아이들보면 좀 이해가 가지않습니다. 방치된 아이들 같아서 짠하기도 하고요.
그리고 내 아이를 맡기면서 갑질하는 학부모분들 죄송하지만 민폐고 역겹습니다.
유보통합이든 아니든 모든 선생님들을 존중해야 우리 아이들도 존중받을 수 있습니다.
이원화된 부서가통합되는건 언젠간필요하지만 현 정부의방식은 너무 이상해요.. 관련예산은 삭감되면서 임기기간내에 밀고나가는게 현정부의 다른 정책들과 겹쳐보이면서 정말 불안해요..
디지털 교과서 반대합니다!
가장 이상적인건 가정육아의 시간을 늘리는것이지만, 그러려면 기업문화가 바뀌어야하고 그러려면 국가의 지원이 필요합니다. 결국 본질은 돈인데, 나라엔 돈이 없어요. 사기업에 복지를 제공하라고 강요할순없지요.ㅜㅜ 한국과 같은 부동산기반의 나라에선 인구구조깨지면 성장률이 안나오기 때문에 돈이 없습니다.
정말 아이들 중심으로 생각했으면 좋겠어요. 어른들의 이해득실보다
일할 인구가 적으니 여성도 일해야 하는 기업의 편을 들어주니 개인이 아이를 일찍 퇴근해서 키울수없는 환경으로 돌아간다는게....
어린이집 보육교사들이랑은 자격요건이 아예 다른데 처우도달라야지 유치원교사들 억울할드
보육교사들도 원하는거 아님
저출산에 애들 수 줄었으면 보육 인원 줄이고 더 면밀한 케어해서 교사도 아이들도 더 나은 환경이 되고
부모를 가정에 더 집중할 환경을 만들어라 그놈의 생산성은 시간에서 나오지 않는다
아이들을 😂어린이집에 맡기는상황보다 가정에서 양육해야 현실을 만들순없을까?
교사 처우 개선부터 좋아졌으면 좋겠네요
놀랍게도 우리애가 다니는 어린이집은 이미 그러하다. 유치원에서 하는거까지 다 함. 애들 수도 엄청 적어서 연령별 인원수로 두반이나 세반으로 적당히 합반되고 그래봣자 올해 총원아수 20명..
우리나라 직장문화는 아이 키우기 정말 힘든 직장문화입니다. 특히 아빠에겐 더 그렇죠.
이런 상황에 …
이것도 강행하는건 아닌거 같아요…
오랜기간 유보된 이유가 있을텐데요…
발달지연 아이들도 많은데
교육으로만 나누면 과연 될까요…??
초등학교 통합반 운영방식만 봐도
믿을만 하지 않아요….
굳이 합칠필요가 있는지 의문입니다. 유치원에 0-2세를 포함시키기 위해 개인 사업인 사립에 많은 세금이 들어갈 것 같구요. 0-2세만 있는 어린이집에는 3-5세의 시설을 갖추기 위해 많은 세금이 들 것 같습니다. 교사 재교육에도 돈이 많이 들 것이고요. 그냥 이대로 유지하는게 나아보여요. 학부모로써 선택권도 많구요. 차라리 다른 출산율정책에 돈을 쓰세요. 돈도 없는마당에 돈아까워요. 그리고 왜 점점 아이를 오래 맡기는 방식으로 가는지 모르겠습니다. 아이를 오래 맡아준다고 아기를 낳고 싶어지진 않는것 같아요. 어짜피 아기 아프면 얼집 보내지도 못해요.
부모님의 의견 1순위 반대 입니다. 요즘 부모님들은 아이들이 기관에 오래, 많은날 머물기 원하는 부모님이 대부분인데
아이들이 점점 더 힘들어지고 가정의 역할이 거의 없어집니다.
정부가 부모들이 부모의 역할을 온전히 할 수있도록 시간적 여유와 부모교육의 기회를 적극 보장 하는 것이 맞다고 봅니다.
저녁은 가정에서 부모와 대화하고 눈을 맞추며 먹고 아침에도 세수하고 옷을 입고 가야 한다고 봐요. 그것이 바른 가정의 모습. 인간의 삶 이라고 생각합니다.
부모들은 돈버는 기계가 아닙니다.
어우 우리 애 유치원 가야 하는데, 구분 짓게 해줘요. 어린이집 보내기 싫은데...뭔 구분 어렵게 통합이래요
일하는 부모가 가정에서 자녀를
최대한 돌볼 수 있게 도와주세요
유보통합 이거 제가 보육교사
수업 들을 땨 교수님이 이미 할거라고
정보 주신 거였는데
그게 벌써 5년 전인 듯?합니다
대체 누구를 위한 유보통합인지....
기존 세대들의 부동산 소득으로 요즘 결혼 하는 부부들은 맞벌이를 강제당한다
육아휴직 끝나고 돌 지난 아기를 어린이집에 보내게 되고
주거안정, 아기있는 집은 부모중 한사람은 조건없이 앞뒤로 단축근무 하게끔 강제하라
퇴근후 7시에 아이를 데리러 가는 이 현실은 정말..
왜? 그리고 집값도 연금도 사회 인프라도 이어줄 세대가 없어지니 다 같이 망한다
유보통합이 어린이집과 유치원 통합 이슈도 이슈지만
유보통합으로 인해 국공립 어린이집이 '사립 지정형' 전환 논란이 있었어요, 결과적으로 무산이 되었지만 '제3유형 구분 검토' 한다고 합니다.
유보통합으로 어린이집과 유치원 초점에 맞춰줘
자세한 내용들은 지나치게 되는 것 같아 걱정스럽기도 하네요
유보통합 내용 발표 시 발표 내용에 대해 자세하게 귀 기울여주셨으면 좋겠습니다.
임용고시 통과한 국공립 유치원 교사랑 통과 못한 어린이집 교사와 같은 선상에 두겠다는건 역차별 아닌가요? 기간제교사가 정교사랑 같은 처우 받겠다는 말인데 이게 말이나 되는지... 국가 고시를 통과한 사람들에 대한 보상은 점점 줄어들면 누가 고생해서 임용고시 통과하려 공부하겠습니까? 초등만 보더라도 교대도 실제로 입결 박살나고 있습니다. 아이들 교육질이 좋아질까요? 정말 비정규직 챙기느라 미래 교육이, 나라가 망하고 있다고 생각드는 시점입니다.
뭘 제대로 알고 얘기하는건지…
진짜 모르시는것 같아서 알려드릴게요. 유치원 정교사 자격증은 임용을 통과해야 나오는거 아니에요. 대학을 졸업하고 유치원 정교사 자격증이 나와야 임용을 볼 자격이 생겨요. 유치원 정교사 자격증이 있으면 사립 유치원 근무가 가능하구요. 거기서 임용고시를 봐서 통과해야 국공립 유치원에 근무가 가능합니다. 유보통합이 된다고 해서 기존의 보육교사가 임용고시를 본 유치원 정교사와 같은 선상이라는건 잘못된 생각입니다.
@@김태름-u3c 당연히 알고 있어요 기존에 국가고시 합격한 정교사들 기준으로 말한 것 입니다.
근무기관 자체가 달라서 아에 상관이 없어요.. 뭔 소린지..
대우와 신분이 당연달라요.
임용고시 통과한 정교사는 국립 어떤 유치원이던 인사발령이 공무원 처럼 가능한거고 기존 어린이집교사는 지금과 달라질게 하나도 없는데 뭘 착각하는지??@@MoTeacher
저건 그냥 감독기관 통일하니 운영도 똑같이 해라 그 뿐임. 모두가 하나되는 그런게 아닙니다. 그러니 양측 모두가 반대하죠
@@하와이-d2m 감독기관 통일한다는 뉴스가 아니잖아요... 유치원 어린이집 통합이라잖아요. ;;
통합 보다는 세분화 전문화 시켜 나가는 것이 선진교육 아닌가요? 영아는 어린이집에서 따뜻한 돌봄을~ 유아는 유아교육 기관에서 발달에 적합한 교육을~ 이게 맞지요. 모두가 반대하는데 막대한 세금 써 가며 통합시켜 얻고자 하는게 무엇인가요? 도통 모르겠습니다. 0~2세 어린이집과 3~5세 유아교육 연령을 완전 분리하여 운영하면 출발선은 전국 모든 영유아가 똑같습니다. 현재 어린이집에서 3~5세 유아도 받고 있으니 출발선이 평등하지 않다는 말이 나오는 거지요. 유보통합을 해야만 똑같아 지는 것이 아니구요. 연령분리 확실하게 하면 되는겁니다. 쉽게 갑시다. 제발!! 그 막대한 세금을 지금 제도를 더 수정 보완하는데 쓴다면 훨씬 더 양질의 보육 및 교육 환경이 될 것입니다.
유럽의 유아학교처럼 유보통합은 시대적 상황 입니다 . 그러나 지금처럼 0~1세가 어린이집에 장시간 있는 보육은 사실 정서발달에 좋지 않다고 봅니다
프랑스처럼 0~2세까지는 부모의 보육으로 정책적으로 많은 도움을 주어서 한 아이가 건강하게 첫 시작을 하게끔 해야 한다고 봅니다
유아교육과 나와서 사립 유치원에서 일하다가 임용 공부 3년하고 취업해야겠다 싶어서 어린이집에서 일한지 어느덧 10년이네요! 어린이집 복지가 더 좋다고 해서 이직한건데 제 경험 한정 어린이집이 더 좋아요.. 제 동기들도 90%는 어린이집에서 근무하고 있어서.. 유정 있는 어린이집 교사가 많아요~
유보통합 시 상향평준화 한다고 교육청 장학사님이 이야기 해주셨는데,
어찌 될지 궁금하네요.
현장에선 유아교육과 편입도 하고, 대학원 진학 등 선생님들도 열심히 대비하고 계시답니다😊
새로운 고민일 것 같습니다. 발달과제가 분명히 있는데 그걸 실현해줄수 있을지 의문이구요.
빨리되어야 합니다 교육의질 교사의질 좋은 어린이집도 있겠지만 환경의
차이가 많습니다ㆍ왜 부모들은 아직도 2세데리러 어린이집 6세 데리러 유치원에 뭐가 많이 잘못됐죠
오래 맡기는게 아니라 빨리 집ㅇㅔ 가고싶다고....
다 자기 이득보려는 수작. 각자 손해안보려 각자 자리에서 머리쓰고,머리못쓴자만 죽어날듯.이사회 도대체 어디로 흘러가 화나게 하나요?진짜 짜증나네
부모중 한명은 4시에 퇴근시킬수있는 근로계약법 만들어주세요 그럼 부모가 집에서 저녁까지 돌봄 연장안하고 4시반까지 하원할수있고 선생님들도 굳이 저녁까지 오후돌봄한다고 저녁까지 근무할필요없습니다... 대체 대통령이랑 국회의원들 나이 그마이먹고 애키워봣잖아요..... 어떻게 부모랑 같이잇도록 만들어줘야지 기관에 오래맡길수잇는방법만 찾습니까 ㅡㅡ 부모는 일에찌들고와서 아이봐야하고 아이도 부모 출근전에 맡겨져서는 부모퇴근하고 하원하러올때까지 원에서 부모보다 더오래 기관에있아야하는게 상식적으로 맞는말인가요?
@@구남경-p7p 4시반 단축근무해도 안 데려가는 부모님 태반임~
현실과 동떨어진 탁상정책!
부모와 아이들에게 무엇이 중요하고 필요한지 전혀 귀기울이지않고 있다는 예!
초등학생 하교시간을 3시로 연장시키려할 때 당사자인 초등학생들이 얼마나 배신감을 느꼈는지 교육당국자들과 학부모들은 모를 거다 아이들이 했던 말 중 가장 기억에 남았던 말이 한 아이가 무심코 내뱉은 말 "우리가 그렇게 싫은가?"이었다 학부모님들 아이 입장에서 생각해보시고 판단하시길 바랍니다
유보통합 아이들 망치는 길입니다. 그냥 영아는 영아 전문가가 돌봄을! 유아는 임용고시 합격한 전문가가 교육을! 하게 해주세요.
난 어린이집에서 선생님들이 사랑으로 보살펴주는게 너무 좋았는데. 정말 별로네요
이해하기쉽게 설명해주셔서 감사합니다