Eddy Merckx
HTML-код
- Опубликовано: 25 ноя 2013
- Eddy Merckx il Cannibale: parabola di un campione assoluto.
Edouard Louis Joseph Merckx, detto Eddy (Meensel-Kiezegem, 17 giugno 1945), è un ex ciclista su strada, pistard e ciclocrossista belga. Soprannominato il "Cannibale" per la sua voglia di vincere sempre e di non lasciare nulla agli avversari, è considerato da molti il più forte ciclista di tutti i tempi e il miglior sportivo belga di sempre.
Si aggiudicò cinque Tour de France (record con Anquetil, Hinault e Indurain) e cinque Giri d'Italia (record con Binda e Coppi), più una Vuelta a España nel 1973. Fece suoi inoltre tre Campionati del mondo su strada (record con Binda, Van Steenbergen e Freire), sette Milano-Sanremo (record), due Giri delle Fiandre, tre Gand-Wevelgem (record con Boonen), tre Parigi-Roubaix, due Amstel Gold Race, tre Freccia Vallone (record con Kint, Argentin, Rebellin), cinque Liegi-Bastogne-Liegi (record) e due Giri di Lombardia. Fu inoltre primatista dell'ora, con 49,432 km, per dodici anni, dal 1972 al 1984, mentre su pista vinse diciassette Sei giorni.
È uno dei cinque ciclisti ad aver conquistato i tre grandi Giri, e l'unico ad essere riuscito a realizzare l'accoppiata Giro-Tour per tre volte (1970, 1972 e 1974). 
Спорт
The greatest ever, no words to describe Merckx
Da cultore della carriera di Eddy Merckx (445 vittorie da professionista) rispondo a Corongiu che ha scritto che Coppi avrebbe polverizzato Merckx in salita.....Coppi per me è stato immenso ma andrebbero anche ricordare le sue " cotte " clamorose che Eddy nei suoi anni migliori non ha mai preso (1966/1976). Solo ad Orcieres Merlette al Tour 1971 arrivò a 10 minuti da Ocana ma fu una giornata unica.....per il resto la sua continuità e regolarità sono state uniche.
C'era Merckx... Poi gli altri senza accordi e senza inganni. Vinceva perche' superiore a tutti. GRANDE EDDY, CORRIDORE COMMOVENTE PER FORZA DI VOLONTA' E COMBATTIVITA. ESEMPIO PER TUTTI GLI SPORTIVI... E NON SOLO. 🚴♂️. 🏆🥇MERCKX........ 🚴♀️🚴♀️🚴♀️🚴♀️🚴♀️🚴♀️gli altri.
Merckx e Coppi i piu' grandi ciclisti di tutti i tempi. Due SUPER.
Dai a mercx una bici molto piu' pesante un tubolare in spalla e le strade sterrate e poi ne parliamo .coppi in salita l' avrebbe polverizzato
@@robertocorongiu9691 coppi e stato il più grande merks il più forte
@@robertocorongiu9691 può darsi pure che succedeva all opposto che ne sai il più forte prevale sempre
@@robertocorongiu9691Ragionamento assurdo. Le biciclette pesanti e le strade sterrate c'erano anche per gli avversari.
Il piu' grande di tutti i tempi
Bellissimo video!!🔝
DER BESTE ALLER ZEITEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Il più grande di tutti tempi!
Nessuno come lui!
Greatest cyclist ever. Nobody else comes close.
Yes
CalcioEUnico exactly,the absolute greatest ever👍🏼👍🏼
The strongest*
The greatest it's Coppi.
@@blackpaint9093 Did Coppi win more that 525 races ? If not he ain't the greatest.
@@wantlessworkless.2558 Well no. Yet his career was interrupted by the war, he came back and went on to win again, making some of the most memorable actions in cycling history. I was quoting Jacques Goddet btw, the guy who basically made the TDF the biggest sport event in the world for quite some time
Gigantesco
Belo video, do maior ciclista de todos os tempos!!
MERCKX IL CAMPIONISSIMO !!!
40 years has pass and still has not come a rider who are that dominant as Eddy Merckx was.
Two riders have come pogacar and remco
@@vishalnahin6334 Pogacar and Evenepoel are not so strong as Merckx, they are very good but not yet as Merckx was
@@williamvanholder3368 pogacar is merxx 2.0 just for the spirit with which he rides every stage, every race to win in this era of global cycling with more competitiveness
I think Eddy is a martian. He is fenomenal.
Ma i grandi campioni si vedono dalle vittorie, i grandissimi dalle ( pochissime) sconfitte.
Oltre ad essere quello che ha vinto di gran lunga più di chiunque altro, ricordo la sconfitta nell'ultimo giro; non andava e avrebbe voluto ritirarsi, ma non lo fece, per rispetto verso il suo rivale amico Gimondi, il vincitore, perche' vincere davanti a Merckx e' tutt' altra cosa che vincere "e basta"!
Là oui j'ai eu du plaisir !! LE PLUS GRAND même en 2020
This is possibly the most amazing thing on the internet.
Eddy voor altijd de grootste !
Grande Eddy Merckx realmente una bestia del ciclismo mundial.
Eddy the best!
Plus 1964 Ama Chanpion du Monde Total 4 Chanpion du Monde!!
UMA LENDA , UM MONSTRO, FOGUETE.
Esistevano i controlli antidoping ?
La Milano Sanremo con Gimondi! Andavo a vederlo da bambina
Adesso. Molto. Bravo. E. Pentito. E. Con. Dio. Non fa' più. Paura
Eddy Merckx, Michael Jeffry Jordan, Roger Federer
Il podio dello sport mondiale di tutti i tempi. Naturalmente tutti e 3 insieme sul gradino più alto.
Mohammed Ali e Phelps aggiungerei
@@l.m.1203 Federer non é superiore a Nadal e Djokovic.
Le roi des rois Eddy Merckx sans égale pour l éternité.
Muy buenos videos y comentarios despues me sus crivire
A man among men!
Ma Bartali dove lo mettete?
Mauro Porcelli hai assolutamente ragione. Sarà il nostro prossimo video tributo
iMMENSO
Era uma maquina de pedalar infelizmente tudo acaba fica a historia valeu Merckx
525 vittorie.....ho detto tutto..beh Coppi grande..ma Eddy immenso
eddy se corresse con le bici di oggi decolla..
Eddy Merckx mostruoso, Nessun altro corridore potrà eguagliare quello che ha fatto il CANNIBALE. Merckx non vinceva ,ma stravinceva .Mai sulle ruote ma sempre a rendere la corsa dura.Se solo si fosse accontentato di vincere e avrebbe risparmiato qualche energia avrebbe vinto 600 corse compreso il tour del 1975.
cosa non ha vinto Eddy??
La Parigi-Tours
Coppi leggenda n 1 mai nessuno e stato e sara' come lui
@@robertocorongiu9691 leggendario rimane solo Pantani ridagli 4 anni di inattivitá ma chi era come lui in salita non scherziamo
ruclips.net/video/VJYmSBjimgo/видео.html documentario sul grande Eddy :)
Ma quante palle, ma quanti se e quanti ma, e polemiche a iosa. È stato un grande , nessuno gli ha regalato niente, essere nato dopo altri grandissimi campioni non lo pone in uno stato d'inferiorita' in nessun modo, è stato un grande! Perciò muti e non rompete i pampacioni con discorsi stupidi ma soprattutto inutili.
Monsieur eddy merckx le roi des rois inegaler et ne le sera y savait sfaire la male et ca rigolai pas dans l paquets eddy eternel
Solo in mtb nn ha vinto merks
Grande campione. Ma Coppi era un' altra cosa. Un ciclista unico ed irripetibile.
Coppi non potè correre nel suo momento migliore, tra i 22 e i 27 anni perchè c'era la guerra. In quello stesso periodo della vita Meckx vinse i 3/4 di quello che ha vinto.
Per cui ha un senso dire che Merckx sia stato il migliore perchè ha vinto di più ? Per me è una evidente sciocchezza. Merckx non incontrò mai grandi scalatori, nè lui lo era con quel fisico così potente e pesante. Il suo più grande avversario fu Gimondi che certo non era uno scalatore.Mentre Coppi incontrò i più grandi scalatori di ogni epoca e lui fu il più grande di tutti.
Merckx che fu battutto nettamente da scalatori discreti come Thevenet,Fuente,Ocana, cosa, ragionevolmente, avrebbe mai potuto concludere con scalatori molto più dotati come Coppi,Bartali,Bahamontes,Gaul, Koblet,Kubler ecc.? Secondo me molto poco. Avrebbe vinto molto nelle gare di un giorno, ma nelle corse a tappe non avrebbe avuto molto spazio.
Non sono d'accordo. Ammesso che con grandi scalatori avrebbe vinto meno nei grandi giri (ho i miei dubbi) il tuo ragionamento è inaccettabile perché parte dal presupposto che i grandi ciclisti vadano cercati tra i grandi scalatori.
I grandi sono ed erano i più completi non i più forti in salita. Altrimenti secondo il tuo ragionamento Pantani sarebbe stato più forte di Hinault, Lemond, Anquetil?
tutti ciclisti non prettamente scalatori ma di sicuro più completi e più forti di Pantani. Casomai è vero il contrario.. che con ciclisti come questi Coppi avrebbe vinto molto meno.. ai suoi tempi bastava essere forti in salita per vincere il giro.
Da quando il ciclismo è nato i giri a tappe si vincono quasi sempre in salita. Moser ne è,p.es., l'esempio vivente. Era molto potente e portato per le gare di un giorno in linea o a cronometro,ha perfino fissato il record dell'ora, ma in virtù del suo fisico potente e pesante, naturalmente,costituzionalmente avverso alle corse in salita (come Merckx) ,ha vinto solo un giro d'Italia.Merckx vinse più di lui perchè era un pò più resistente in salita. Entrambi per la potenza e prestanza del loro fisico non potevano strutturalmente essere degli scalatori.
Ciao, qualcuno conosce la colonna al minuto 4:03? Si dice che Merckx e' il piu' forte..Coppi il piu' grande. La storia e' stata scritta...Merckx e' stato credo il più grande passista...con questo ha vinto quello che ha vinto! Sono stati due Campioni entrambi...vissuti in epoche diverse con situazioni diverse...i se e i ma lasciamoli....godiamoci questi due mostri sacri dello sport piu bello del mondo ed uno dei piu' duri al mondo! Volevo vedere se Coppi era belga e Merckx italiano se erano sciocchezze....ma questa osservazione contiene un se....quindi non vale! Buon ciclismo
Son d'accordo nel dire che sono stati grandi entrambi.Ma se solo consideri che Coppi,cosa che moltissimi ignorano, perse per la guerra mondiale i migliori anni della sua carriera (tra i 22 e i 27 anni),periodo nel quale Merckx,invece, conseguì i tre quarti delle sue vittorie, a me sembra di solare, schiacciante evidenza,logica e ragionevolezza ritenere che Coppi sia stato di gran lunga il più forte.Pensa che a 27 anni Merckx stava per terminare la sua grande carriera, mentre alla stessa età quella di Coppi stava cominciando.
Coppi vinse il suo primo giro nel 1940,aveva 21 anni, poi il secondo lo vinse nel 1946, dopo cinque anni consecutivi di sospensione delle corse.Se avesse corso negli anni 1941,1942,1943,1944,1945 quante corse avrebbe vinto? Io dico che avrebbe vinto almeno almeno almeno il doppio di quello che vinse (e all'epoca di Coppi si correva molto meno che nel periodo di Merckx) .Perciò è una suprema sciocchezza, davvero madornale, quella che moltissimi riferiscono e,cioè, ritenere che Merckx fu più grande di Coppi perché vinse di più. Come se non bastasse e se hai corso in bicicletta ti basta confrontare i filmati di Coppi quando affronta le grandi salite con quelli di Merckx.Ebbene a prima vista ti renderai conto l'abisso tra i due:Coppi corre con un eleganza,classe e compostezza straordinarie mentre Merckx affronta le salite con furore,smorfie, rabbia, spesso alzandosi dalla sella, ben consapevole di doverle combattere perché solido,robusto e potente com'era, non erano certo il suo terreno preferito.Se solo avesse incontrato Coppi o Bartali o Bahamontes o Gaul ecc.,veri grandi scalatori e non i modesti scalatori che incontrò, avrebbe subito inevitabilmente,matematicamente numerosi grandissime umiliazioni in montagna. Non solo da Coppi ma anche dagli altri. Altro che cannibale! L'unico vero scalatore che incontrò ,Ocana, non certo eccelso come quelli sopra indicati, gli avrebbe tolto almeno tre tour (oltre a quello del 1973) se non avesse avuto la grande sfortuna di subire grandi infortuni alle sue deboli ossa che lo costrinsero,ogni volta, al ritiro in diverse importanti corse a tappe,compresi i tour del 1971 e 1972. Eppure,incredibile a dirsi, questo non lo considera quasi nessuno di quelli che, privi di ogni capacità critica,che parlano per sentito dire, che non conoscono la storia del ciclismo, si riempiono la bocca di elogi per il belga.In una parola,grandissimo passista, forse il migliore nelle corse di un giorno, ma nulla di più. Coppi era di una statura e spessore superiori.
+angelo balzano la storia ciclistica la so'...non venirmi a dare lezione...torno a ripetere i se non vanno usati....se non ci fosse stata la guerra che ne sai se c'era un altro grande campione 15/16 anni algli esordi che avrebbe dato vita dura a Coppi, ma grazie alla guerra è morto?
sono ripetitivo...sono due grandi....Mercks ha vinto qualcosa in più!