Das ist der Unterschied zwischen Sammlern und Spekulanten. Der Sammler sammelt was ihm gefällt.Det Spekulant das,was einmal im Wert steigt. Die zwei haben geschaut,ob es dich lohnt das Bild reinigen zu lassen.
Ich finde es immer eigenartig wie ein Kunstwerk im Ansehen der Besitzer gewinnt wenn es auch etwas wert ist. Entweder gefällt mir ein Gemälde oder nicht und das hat nichts mit einem materiellen Wert zu tun. Ich würde mir nie ein Bild an die Wand hängen welches ich nicht mag nur weil es von einen bekannten Maler stammt.
Dies impressionistische Bild, auch wenn vom Motiv etwas trist, dürfte hier wohl auf deutlich mehr positive Zustimmung stoßen, wie die expressionistische Aquarell-Skizze desselben Malers, die letztens für 9Tausend bei BfR verkauft wurde...
@@dasfaultier8551 Ein Kommentar der Teile der heutigen Gesellschaft gut wiederspiegelt. Ein Armutszeugnis der menschlichen Kultur, Egoismus in Reinform.
nicht wirklich. Ein ähnliches Bild (Malstil, Motiv, Größe) um die selbe Zeit von ihm ging für 45.000 Euro bei einer Auktion weg. Schätzpreis war da bei 38.000 Euro. Spätere Werke von ihm so um 1920 wurden zwischen 100.000-200.000 Euro bei Auktionen verkauft. Kann man ganz einfach googlen.
Ja, eine Grundversorgung an künstlerischer Bildung, Damit Teil des Bildungsauftrags der öffentlich rechtlichen Rundfunkveranstaltungen. Die 18,36 € Rundfunkbeitrag beziehen sich übrigens auf das Gesamtangebot und nicht auf einzelne Sendungen. Dafür ist es doch recht günstig im Vergleich mit Pay-Sendern.
@@MichaelYogaPadagogikSPDNiearbe Es wird keiner gezwungen, sich das Programm des öffentlich -rechtlichen Rundfunks anzuschauen. Außerdem sind die ÖRR über die Rundfunkräte usw. "demokratisiert". Ein Privatsender verfügt nicht über eine solche Kontrollinstanz, sondern folgt den Zielen seines Eigentümers. Die Folgen sehen wir doch beispielsweise in den USA, wo die meisten Privatsender als reine Propagandamaschinen agieren (Fox usw.). Im Übrigen zahlen Sie mit Ihren Steuern auch für Leistungen, die sie persönlich nie in Anspruch nehmen. Das Modell nennt sich "Solidarprinzip", das für einen demokratisch verfassten Staat unverzichtbar ist.
👉 Hier entlang für weitere Raritäten: 1.ard.de/Kunst-Krempel-Start
Eine wahre Entdeckung! Bitte, bitte restauriert noch einmal zeigen!
En olles Bild von nem Baum 🤔🤷♂️
Totale Entdeckung... 🙈🤣🤣🤪
Kunst/ Kunstmarkt is total Banane und unlogisch... siehe die an dei Wand genagelte Banane 🤨
Da würde mich das Bild nach der Restaurierung interessieren. Über ein kurzes Update wäre ich dankbar.
Ja bitte, unbedingt! Schon jetzt ist es für mich eines der schönsten und eindrucksvollsten impressionistischen Bilder, die ich bislang gesehen habe!
Bin dabei. Bitte ein Update
von diesem Meisterwerk.
Muss ich sehen!!!!!!
Waldi kennt jemanden in der Eiffel, der kann das Ding günstig restaurieren. Achzich Euro, bisschen Lösemittel und dann isses wieder wie neu.
Bester Kommentar 😂
Die beiden Sachverständigen wie immer in einem gewissen Spannungsfeld zwischen humoröser Expertise und persönlicher Eitelkeit ;)
Sehr sympatisch die beiden❤😊
Wie der Preis die Menschen motiviert, die Kunst sonst wie eine Tapete bewerten. 😅
Das dachte ich auch sofort.....
Bei dem Preis ist es plötzlich des aufhängens wert....
ce la vie......
Das ist der Unterschied zwischen Sammlern und Spekulanten. Der Sammler sammelt was ihm gefällt.Det Spekulant das,was einmal im Wert steigt.
Die zwei haben geschaut,ob es dich lohnt das Bild reinigen zu lassen.
Ich finde es immer eigenartig wie ein Kunstwerk im Ansehen der Besitzer gewinnt wenn es auch etwas wert ist. Entweder gefällt mir ein Gemälde oder nicht und das hat nichts mit einem materiellen Wert zu tun. Ich würde mir nie ein Bild an die Wand hängen welches ich nicht mag nur weil es von einen bekannten Maler stammt.
Stimmt ja gar nicht - sie sagt doch "Es gefällt mir hier, so ausgeleuchtet, viel besser als bei uns an der Wand." Es geht um die Beleuchtung.
Dies impressionistische Bild, auch wenn vom Motiv etwas trist, dürfte hier wohl auf deutlich mehr positive Zustimmung stoßen, wie die expressionistische Aquarell-Skizze desselben Malers, die letztens für 9Tausend bei BfR verkauft wurde...
Eigentum verpflichtet
Das so Unsinn wie falsch 😂😂😂🙈
Es is meins, ich muss garnix! Und wenn ichs im Keller verschimmeln lass...🤷♂️🤪
@@dasfaultier8551 Ein Kommentar der Teile der heutigen Gesellschaft gut wiederspiegelt. Ein Armutszeugnis der menschlichen Kultur, Egoismus in Reinform.
Dieses Bild es hat etwas Seltsames an Sich
UUUUU wieder krass überschätzt!!!! Das ist niemals realisierbar............Das sind Fantasiepreise eines sehr teuren Händlers
nicht wirklich. Ein ähnliches Bild (Malstil, Motiv, Größe) um die selbe Zeit von ihm ging für 45.000 Euro bei einer Auktion weg. Schätzpreis war da bei 38.000 Euro. Spätere Werke von ihm so um 1920 wurden zwischen 100.000-200.000 Euro bei Auktionen verkauft. Kann man ganz einfach googlen.
Sicher nicht. Das Bild wird diesen Preis erzielen können.
Ich hätte es tatsächlich noch nicht mal für 5€ gekauft weil ich diese Kunst einfach nicht verstehe 💐
Ist das Grundversorgungs-Material? 18,36 EUR, ernsthaft?
Ja, eine Grundversorgung an künstlerischer Bildung, Damit Teil des Bildungsauftrags der öffentlich rechtlichen Rundfunkveranstaltungen. Die 18,36 € Rundfunkbeitrag beziehen sich übrigens auf das Gesamtangebot und nicht auf einzelne Sendungen. Dafür ist es doch recht günstig im Vergleich mit Pay-Sendern.
@@uwe-jenskleis4915Danke.👍
@@uwe-jenskleis4915 Dann kann man sich ja demokratisieren und dem Markt stellen. Ohne andere zu zwingen
@@MichaelYogaPadagogikSPDNiearbe Es wird keiner gezwungen, sich das Programm des öffentlich -rechtlichen Rundfunks anzuschauen. Außerdem sind die ÖRR über die Rundfunkräte usw. "demokratisiert". Ein Privatsender verfügt nicht über eine solche Kontrollinstanz, sondern folgt den Zielen seines Eigentümers. Die Folgen sehen wir doch beispielsweise in den USA, wo die meisten Privatsender als reine Propagandamaschinen agieren (Fox usw.). Im Übrigen zahlen Sie mit Ihren Steuern auch für Leistungen, die sie persönlich nie in Anspruch nehmen. Das Modell nennt sich "Solidarprinzip", das für einen demokratisch verfassten Staat unverzichtbar ist.
@@MichaelYogaPadagogikSPDNiearbe wollen die net weil die wissen das die dann sang und klanglos untergehn weil keiner was zahlen wiöl eee