Crashkurs Schuldrecht AT - Teil 2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 ноя 2024

Комментарии • 31

  • @leonowski9
    @leonowski9 Год назад +25

    1:31 Rücktritt, §§ 323, 346ff..
    6:48 Rechtsfolgen des Rücktritts
    8:50 Problem: Teleologische Reduktion des § 346 III Nr. 3 BGB
    10:49 Problem: Schadenseintritt vor Rücktritt
    11:57 Widerruf, §§ 355ff.
    12:11 Prüfung des Widerrufsrechts
    14:11 Widerrufsfrist
    15:15 Rechtsfolgen des Widerrufs
    20:08 Aufrechnung, §§ 387ff.
    26:36 Mehrpersonen-Verhältnisse
    28:01 Abtretung, §§ 398ff.
    31:04 Problem: Vorausabtretung
    32:28 Problem: Übersicherung
    35:24 Gutgläubiger Forderungserwerb
    37:29 Rechtsfolgen der Abtretung
    40:06 Schuldübernahme
    41:26 Gesamtschuld, §§ 421ff.
    45:18 Gesamtschuldnerausgleich § 426
    46:32 § 426 I
    47:05 § 426 II
    49:08 Problem: Gestörte Gesamtschuld
    53:20 Vertrag zugunsten Dritter
    54:29 Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter
    57:30 Drittschadensliquidation

  • @andibrema
    @andibrema 3 года назад +45

    Mir geht es miserabel aber mit Sören lässt es sich aushalten also ein bisschen wie Alkohol

  • @cansu8852
    @cansu8852 6 лет назад +23

    Finde die Videos auch sehr hilfreich! Schön kompakt! Würde es richtig super finden, wenn noch ein Paar Videos folgen würden ..Schuldrecht BT1/2 und Deliktsrecht..auch Strafrecht BT wäre ganz cool.. über ein Crashkurs Video Europarecht würde ich mich aber auch sehr freuen! Dann wäre wohl auch schon fast alles abgedeckt :D ..außer Kommunalrecht, aber dazu ein allgemeines Video zu drehen, ist wohl eher schwierig

  • @leroyjenkins1911
    @leroyjenkins1911 2 года назад +2

    Danke für diesen sehr hilfreichen Crashkurs. Muss einiges an AT für BT aufholen, und ihr wart mir da eine große Hilfe!

  • @IrynaSharpinska
    @IrynaSharpinska 5 лет назад +5

    Vielen lieben Dank für die super verständlichen Videos! Sören ist der Beste!

  • @ef6386
    @ef6386 7 лет назад +70

    vielen lieben Dank ☺🤗
    wäre denn noch Schuld BT Crashkurs in Planung?😉

  • @justjustus11
    @justjustus11 7 лет назад +16

    Ich möchte mich auch für die tollen Crashkurse bedanken und würde gerne wissen, ob auch einer für StPO geplant ist? Vielen Dank nochmal!

  • @c.r.e.a.m.8736
    @c.r.e.a.m.8736 6 лет назад +12

    Hi, wird es auch noch nen Crashkurs zu Schuldrecht BT geben? Danke im Voraus

  • @siba9833
    @siba9833 7 лет назад +11

    Hi danke auch für das tolle Video. Kommt auch BT 1/2 oder gibt es das schon?

  •  2 года назад

    Annex: Zwar gilt der § 390 und lässt einredebehaftete Forderungen nicht für die Aufrechnung gelten. Der § 215 bestimmt jedoch zusätzlich, dass verjährte Ansprüche ausnahmsweise aufgerechnet werden können, falls zum Zeitpunkt, in dem erstmals aufgerechnet werden konnte, keine Verjährung vorlag. Beliebte Klausurproblematik.

  • @Juppe123
    @Juppe123 4 года назад +2

    tolles video! geniale möglichkeit um fix nochmal grob alles zu wiederholen! kleine frage: hat sich die wohl-und-wehe-formel des bgh iRd VSD nicht zwischenzeitlich erledigt?

  • @VERSUSxMETIN
    @VERSUSxMETIN Год назад +5

    Digga Elon Musk versucht mir Schuldrecht zu erklären

  • @mirihagel2462
    @mirihagel2462 4 года назад

    Echt super! Danke!!!

  • @Coralle11
    @Coralle11 4 года назад +1

    Kann man die Abtretung nach § 398 als dingliches Verfügungsgeschäft über eine Forderung dann parallel lesen zu § 929 als dingliches Verfügungsgeschäft über eine Sache ?

  • @clarissacarnevale5940
    @clarissacarnevale5940 5 лет назад

    Soooooo super Videos!!!! Danke

  • @Jan-di5ht
    @Jan-di5ht 4 года назад +8

    Hast du Patreon? (für Spenden)

  • @meca3892
    @meca3892 5 лет назад +1

    Danke 🙏🏼

  • @chrst.n1318
    @chrst.n1318 5 лет назад +2

    23:30 Waiit was ist mit 215 ???

  • @MissFreakinLOL
    @MissFreakinLOL 5 лет назад +1

    weiß jemand, ob sich in den letzten 2 jahren etwas geändert hat?

    • @Sopmember
      @Sopmember 5 лет назад +1

      hat es nicht wirklich..also du kannst bedenkenlos damit lernen

  • @ekaterinas8796
    @ekaterinas8796 4 года назад

    §1664 ist doch keine AGL?

    • @eVilutio
      @eVilutio Год назад

      Ich gehe mal davon aus, dass du es mittlerweile weißt, aber auch für andere möchte ich es festhalten:
      §1664 kann eine AGL sein, BGH, 17.07.2019 - XII ZB 425/18

  • @bombermann2483
    @bombermann2483 6 лет назад +3

    waere es super , wenn Der ein bischen langsam geredet haette :(

  • @adolfadolf629
    @adolfadolf629 6 лет назад +3

    Bitte sprich ein wenig langsamer. Auf die 5 Minuten kommt es dann auch nicht mehr an. Abgesehen davon aber ein gelungenes Video.

    • @mimipeer
      @mimipeer 6 лет назад +5

      du kannst bei den Einstellungen des Videos auswählen dass die Geschwindigkeit verlangsamt wird ;)

    • @rephlax
      @rephlax 6 лет назад +38

      Dann hört sich der gute Sören völlig betrunken an

    • @Juppe123
      @Juppe123 4 года назад +4

      wie kann man das noch langsamer haben wollen? ist doch nur mit doppelter geschwindigkeit überhaupt aushaltbar :D