Celestron to jeszcze jest model lornetki, którą warto kupić. Delty mnie nie przekonywały nigdy, bo za wiele modeli a za mało mają różnic, lub prawie żądnych. Mam jeszcze Bressera.
Profesjonalna w 100% jest najbardziej ircha. Jeśli nie ircha to może być też bawełniana nawet cięta z koszulki t-shirt ale takiej co nie puszcza włosków. Może być też microfibra miękka.
hej, jakiś ranking by się przydał. A może już gdzieś jest? Szukam fajnej lornetki (załóżmy, że do 600zł albo nawet 800zł), oglądam te filmiki, ale nadal nie wiem co jest dobre :D myślałem o SkyMaster 15x70, a może NIKON Aculon A211 12x50, ale nie masz niestety o nich filmu. Potrzebuję czegoś co lepiej przybliża niż x10, ale co nadal można trzymać w ręce. Dałbyś radę coś polecić?
@@ToTemat Wiem, że rankingi robi się zależnie ile dany producent zapłaci za swoje miejsce, ale jednak gdy się kogoś poogląda na yt, to chciałoby się znać jego top 3 w różnych przedziałach cenowych. Ok, dzięki :)
@@wk2905. Ale tak się nie da, bo każda jest do czego innego, by trzeba było do samych lornetek zrobić co najmiej z 10 różnych rankingów od powiększenia, przez cenę i jakość, przez soczewki, przez wielkość, przez jasność, potem pole widzenia, tutaj za dużo jest zmiennych. Zobacz film nagrałem wszystkie parametry i oznaczenia lornetek. To jest ogrom parametrów. Tutaj nie ma jak w karcie graficznej czy procesorze mocy ile wyciągnie to jest raczej jak wielozmienna.
@@ToTemat zgadza się, ja szukam do obserwacji na ziemi (10-25km). Nie zależy mi na niczym innym jak w miarę ostrym obrazie i większym przybliżeniu (x10 wydaje się mało). Już miałem wybraną lornetkę Delta Optical Discovery 16x50, ale się z Twojego filmu dowiedziałem, że nie jest wodoodporna, a nie chcę ciągle myśleć, że zajdzie parą od środka i się zepsuje. Dałbym nawet do 1000zł żeby coś było fajnego, ale za nic w świecie nie mogę się ogarnąć w tych wszystkich parametrach. Myślę, że tematy obserwacji i testy, które robisz, to ciekawa nisza i warto testować jak najwięcej
ponownie chyba nie będę ich kupował, Bo większość co miałem to nie nagrywałem filmów. Tylko o tych popularniejszych modelach. Jest ona taka sama jak brezzer hounter i zbliżona do tego celestrona. Chodzi o obwiednie obrazu.
@@ToTemat A czy te Brauny i Celestrony (20x 50) mają lepszą optykę od Blackfire 16x50 (bo obraz z tej lornetki mnie nie zadowalał - miałam ją przez kilka dni z wadą jednego okularu i zwróciłam)?
W tej cenie będzie wszystko to samo czy discovery czy entry. W tej cenie nie przeskoczysz na coś faktycznie lepszego moim zdaniem. Dopiero od 600+ zaczyna się trochę pojawiać lepsza optyka. Canon, Nikon, Olympus itp. Między 10 a 12 jest niewielka różnica w powiększeniu obrazu ale wielka różnica w ucięciu metrów pola widzenia. Lepiej brać albo 10 albo 16 (15) bo jest wtedy mniejszy ekwiwalent straty względem przybliżenia.
black fire 10x50 czy celestron 10x50 celem będą góry oraz płaskie tereny łąki A wraz z nimi zwierzyna jaka by Pan polecił pomiędzy tymi dwoma czy może inna budżet około 300 zł pozdro
@@marekfiut7137 Daj znać jak się sprawdzi. Ale jestem pewny że będziesz bardziej niż zachwycony. Tylko zobacz filmy o tym jak poznać dobrą lornetkę i wady optyczne lornetek - aby wykluczyć wadliwy model sprzetu jaki zakupisz.
@@marekfiut7137 Daj znać jak się sprawdzi, chętnie poznam Twoją opinię także o tym sprzęcie. O nim nagrałem osobny film. Bardzo dobre w tej klasie cenowej.
Cześć, zobacz moje filmy o lornetkach techniczne oraz niebawem będą jeszcze 3. Zobacz je a nie będziesz potrzebował testów lornetek bo będziesz ogarniał jak one działają samemu. W najbliższym czasie będą jeszcze 3 filmy ale już jest też kilka bardzo ważnych o lornetach i co jak w nich gra lub nie gra.
Jak widzisz tu sa raczej testy samych zabawkowych lornetek z allegro za 100-200zl... w porywach do 300zl... Wiec nie pytaj o lornetke ktora kosztuje ponad 600....
Jest bardzo przyzwoita do tego. Tak samo bresser Hunter 10x50. Breser ma trochę lepszy obraz i kosztuje pare dosłownie z 30 zł drożej ale ma gwarancję za to 5 lat.
@@mfumek Trudno powiedzieć, bo małe pole widzenia utrudnia znalezienie obiektu do obserwacji a dodatkowo robi się w niej bardzo ciemno przy tak małej soczewce. Raczej bym wybrał wtedy Celestrona g2 10-30x50 ze zmienną optyką. Nagrałem o niej film. Mimo wszystko była by lepsza niż ten celestron 20x50. Chyba że więcej kasy tak z 2x tyle to jeszcze inne modele się pojawiają lepszych marek czy ogólnie wykonania gdzie soczewki także rosną..
@@ToTemat zakupiłem tego Celestrona,na pierwszy rzut oka --solidny ale co mnie zdziwiło MADE IN CHINA.Jest jeszcze jedno --pasek do lornetki --w/g mnie badziewie(cienki i jest problem z końcówkami żeby telefon się trzymał) Pozdrawiam
Szkoda mi gotówki. Takiej nikt by mi nie odkupił za rok aby nie być stratnym. Jak kupię do 400 zł to jeszcze ją sprzedam droższych już raczej nie. Jestem pewny że cena by 3x większe niż innych nie dawała nawet 2x lepszego obrazu choćby względem tego celestrona.
Na pierwszą lornetkę to lepiej wybrać Celeston UpClose G2 10x50 niż Kandar 10x50 ? Ewentualnie co jeszcze do 300 zł ? Chodzi bardziej o obserwacje ptaków.
@@robomistrzu2839 Samemu używam 16x50 ale zobacz filmy jak przyjdzie dowolna lornetka o tym czy psuje wzrok i jak poznać dobrą lornetkę. Aby wykryć ewentualne w niej wady optyczne - bo liczne modele dowolnych firm nabywają się wad w transporcie.
Celestron 10x50 czy Bresser hunter 10x50 a może Delta discowery 10x50 . Która ma lepszy efekt przestrzenności i kolorów ? Im więcej czytam tym mniej wiem .
Samemu używam delty optical discovery 16x50 do dziś. Ale musiałem kupować ją 2x aby w końcu dotarła jakaś dobra bez wady optycznej. Między 10 a 16 jest spora różnica - lepsze o większym przybliżeniu.
Ja kieruje się na ptaszki w lesie i zależy mi przestrzenności więc z 16 x50 polegnę ze względu na małe pole widzenia .Celuje bardziej między discovery a hunter, obie wychwalone ale która lepsza?
Lornetka wydaję się całkiem fajna. Celestrona nie mam, mam Kandara i mogę śmiało powiedzieć, że jest gówno warty. Wymienię go jak się trochę uszkodzi na co liczę.
Widzę, że w opór najtańszy szmelc z najniższej półki testujesz. A za stówkę więcej można kupić Celestron Land Scout z BaK4, FMC i azot. To dalej nie jest markowy sprzęt ale przynajmniej nie najtańszy śmieć.
Za bardzo zachwalasz 10x50 , to było 20 lat temu , rozumiem ze trzeba wyprzedać zasoby ale nie dowiedziałem się nic o czymś mocniejszym na kilku filmach od Ciebie
Nie ogarnia Pan optyki na soczewkach. Jeśli nie wie Pan że nie ma lepszego parametru niż 10x50 w lornetkach wielozadaniowych. Co było 20 lat temu? Łyżka zmieniła się Panu kształtem od 20 lat a może widelec też już wygląda inaczej niż 200 lat temu? Musi Pan się nauczyć podstaw optycznych aby zrozumieć o czym mówię w filmach. Jak Pan pozna podstawy optyczne to pewnie złapie się za głowę po swoim komentarzu.
Cześć, to nie jest zależne ode mnie. Ja ich nie ustawiam. Zobacz u mnie film o najlepszych wtyczkach do blokowania reklam. Te co polecałem wycinają reklamy strumieniowo - już nigdzie w internacie nie zobaczysz żadnych. Zawsze się staram robić dobrą i uczciwą robotę.
Nie jest tak źle z tymi reklamami, za darmo też nic nie ma :) Czyli gdybym miał do wyboru tego celestrona a kandara 10x50DPS co realnie ma 8x50 to lepiej celestrona?
@@zone8181 Wybierz Bresser Hunter będzie najlepsza z nich wszystkich 10x50. Chyba że dodatki lepsze i bak4 chcesz to wtedy Kandar DPSI ale on jak piszesz ma prawdziwe 8 a nie 10 jak twierdzi producent.
⭐Kanał na RUclips: www.youtube.com/@ToTemat - SUBSKRUBUJ
Dzięki wielkie wszystko w temacie powiedziałeś i wszystko wiem.
Facet się zna na tym jak mało kto w sieci.
Celestron 10x50 to dobra rolnetka za rozsądną cenę.Zgadzam się z panem w 100 procentach mam ją od ładnych paru lat i jetem zadowolony z tego zakupu.
Da się kupić dziś lepszą za połowę cenę celestrona na przykład Crystal. O jakiej nagrałem film.
Celestron to jeszcze jest model lornetki, którą warto kupić. Delty mnie nie przekonywały nigdy, bo za wiele modeli a za mało mają różnic, lub prawie żądnych. Mam jeszcze Bressera.
jaką szmatkę do czyszczenia obiektywów lornetki pan by polecał?
Profesjonalna w 100% jest najbardziej ircha. Jeśli nie ircha to może być też bawełniana nawet cięta z koszulki t-shirt ale takiej co nie puszcza włosków. Może być też microfibra miękka.
@@ToTemat dzięki bardzo,bo zakupiłem Celestrona z taką szmatką jak pan pokazuje na filmiku,masakra puszcza włoski itp
Samemu używam zawsze bawełnianej.
hej, jakiś ranking by się przydał. A może już gdzieś jest? Szukam fajnej lornetki (załóżmy, że do 600zł albo nawet 800zł), oglądam te filmiki, ale nadal nie wiem co jest dobre :D myślałem o SkyMaster 15x70, a może NIKON Aculon A211 12x50, ale nie masz niestety o nich filmu. Potrzebuję czegoś co lepiej przybliża niż x10, ale co nadal można trzymać w ręce. Dałbyś radę coś polecić?
Rankingi i ci co je robią to zwykli oszuści i nic więcej. W przypadku optyki jak i większości sprzętów innych niż karty graficzne. Discovery? Delty
@@ToTemat Wiem, że rankingi robi się zależnie ile dany producent zapłaci za swoje miejsce, ale jednak gdy się kogoś poogląda na yt, to chciałoby się znać jego top 3 w różnych przedziałach cenowych. Ok, dzięki :)
@@wk2905. Ale tak się nie da, bo każda jest do czego innego, by trzeba było do samych lornetek zrobić co najmiej z 10 różnych rankingów od powiększenia, przez cenę i jakość, przez soczewki, przez wielkość, przez jasność, potem pole widzenia, tutaj za dużo jest zmiennych. Zobacz film nagrałem wszystkie parametry i oznaczenia lornetek. To jest ogrom parametrów. Tutaj nie ma jak w karcie graficznej czy procesorze mocy ile wyciągnie to jest raczej jak wielozmienna.
@@ToTemat zgadza się, ja szukam do obserwacji na ziemi (10-25km). Nie zależy mi na niczym innym jak w miarę ostrym obrazie i większym przybliżeniu (x10 wydaje się mało). Już miałem wybraną lornetkę Delta Optical Discovery 16x50, ale się z Twojego filmu dowiedziałem, że nie jest wodoodporna, a nie chcę ciągle myśleć, że zajdzie parą od środka i się zepsuje. Dałbym nawet do 1000zł żeby coś było fajnego, ale za nic w świecie nie mogę się ogarnąć w tych wszystkich parametrach. Myślę, że tematy obserwacji i testy, które robisz, to ciekawa nisza i warto testować jak najwięcej
@@wk2905. Może bresser condor lub te z rodziny Action.
Czy będzie filmik o lornetkach Braun np.16x50 bądź 10x50?
ponownie chyba nie będę ich kupował, Bo większość co miałem to nie nagrywałem filmów. Tylko o tych popularniejszych modelach. Jest ona taka sama jak brezzer hounter i zbliżona do tego celestrona. Chodzi o obwiednie obrazu.
@@ToTemat A czy te Brauny i Celestrony (20x 50) mają lepszą optykę od Blackfire 16x50 (bo obraz z tej lornetki mnie nie zadowalał - miałam ją przez kilka dni z wadą jednego okularu i zwróciłam)?
@@gosianowak6771 Blacfire to niska jakość. Celestrom w przedziale cenowym równoległym jest lepszy od brauna, delty optical i pozostałych krzaków.
Proszę o opinie fachową na temat lornetki bushnell 10/25 dachowa.dzieki
Jeśli o mnie chodzi to jej nie miałem. Ale 10 i zaledwie 25 to będzie ciemny mało ostry obraz. Już lepiej wybrać auriol lub hukker 12x32.
@@ToTemat dzięki
vortex triumph hd 10x42 vs crossfire 12x50. Jest jakaś odczuwalna różnica. dziękuję i pozdrawiam
Uważa Pan, że ja miałem wszystkie lornetki bo miałem ich ponad setkę? Lornetek różnych jest ponad 5000 modeli.
Mistrzu a co byś polecił zamiast delty discavery tak do 400zł? W powiekszeniu 10x-12x, glownie zalezy mi na jakosci obrazu.
W tej cenie będzie wszystko to samo czy discovery czy entry. W tej cenie nie przeskoczysz na coś faktycznie lepszego moim zdaniem. Dopiero od 600+ zaczyna się trochę pojawiać lepsza optyka. Canon, Nikon, Olympus itp. Między 10 a 12 jest niewielka różnica w powiększeniu obrazu ale wielka różnica w ucięciu metrów pola widzenia. Lepiej brać albo 10 albo 16 (15) bo jest wtedy mniejszy ekwiwalent straty względem przybliżenia.
Dzięki :)
black fire 10x50 czy celestron 10x50
celem będą góry oraz płaskie tereny łąki A wraz z nimi zwierzyna
jaka by Pan polecił pomiędzy tymi dwoma czy może inna budżet około 300 zł pozdro
16x50 delta optical discovery. Zupełnie inna jakość niż tamte dwie. Lepiej dodać te 50 zł i mieć lornetkę 3 klasy lepszą niż tamte badziewie.
@@ToTemat dzięki bardzo
@@marekfiut7137 Daj znać jak się sprawdzi. Ale jestem pewny że będziesz bardziej niż zachwycony. Tylko zobacz filmy o tym jak poznać dobrą lornetkę i wady optyczne lornetek - aby wykluczyć wadliwy model sprzetu jaki zakupisz.
@@ToTemat przed tem miałem Chinola z marketu więc efekt wow będzie napewno
@@marekfiut7137 Daj znać jak się sprawdzi, chętnie poznam Twoją opinię także o tym sprzęcie. O nim nagrałem osobny film. Bardzo dobre w tej klasie cenowej.
A czy będzie o Bushnell Legacy 10x50 ?
Cześć, zobacz moje filmy o lornetkach techniczne oraz niebawem będą jeszcze 3. Zobacz je a nie będziesz potrzebował testów lornetek bo będziesz ogarniał jak one działają samemu. W najbliższym czasie będą jeszcze 3 filmy ale już jest też kilka bardzo ważnych o lornetach i co jak w nich gra lub nie gra.
Jak widzisz tu sa raczej testy samych zabawkowych lornetek z allegro za 100-200zl... w porywach do 300zl...
Wiec nie pytaj o lornetke ktora kosztuje ponad 600....
@@foxone7776 Ja nie znam się na lornetkach, jestem amatorem i kupiłem tą lornetkę właśnie do obserwacji przyrody m. in. ptaków. Mam mało kasy.
Czy ta lornetka nadaje się do patrzenia dla bliskich obiektów (15-30m)? Chodzi szczególnie o obserwacje ptaków.
Jest bardzo przyzwoita do tego. Tak samo bresser Hunter 10x50. Breser ma trochę lepszy obraz i kosztuje pare dosłownie z 30 zł drożej ale ma gwarancję za to 5 lat.
@@mfumek Trudno powiedzieć, bo małe pole widzenia utrudnia znalezienie obiektu do obserwacji a dodatkowo robi się w niej bardzo ciemno przy tak małej soczewce. Raczej bym wybrał wtedy Celestrona g2 10-30x50 ze zmienną optyką. Nagrałem o niej film. Mimo wszystko była by lepsza niż ten celestron 20x50. Chyba że więcej kasy tak z 2x tyle to jeszcze inne modele się pojawiają lepszych marek czy ogólnie wykonania gdzie soczewki także rosną..
Lornetka Celestron UpClose G2 10x50 Porro znaleziona na alegro cena 219,00. Czy tojest ta omawiana?
Jak nazwa się zgadza to i sprzęt się zgadza. Ale polecam delte optical discovery - lepsza optyka o 20%
@@ToTemat zakupiłem tego Celestrona,na pierwszy rzut oka --solidny ale co mnie zdziwiło MADE IN CHINA.Jest jeszcze jedno --pasek do lornetki --w/g mnie badziewie(cienki i jest problem z końcówkami żeby telefon się trzymał) Pozdrawiam
@@jurekwalus1061 Zobacz u mnie filmy na kanale jak poznać dobrą lornetkę i czy lornetka psuje wzrok. To trzeba sprawdzić na swoim modelu.
Delta Optical i Celestron to chyba nawet ten sam producent. Mają różne nazwy ale mi się wydaje że to wszystko należy do tych samych osób.
Czekam na test . Najtańszej link lornetek od Vortexa Mianowicie seria Crossfire HD , proponuje 12x50.
Szkoda mi gotówki. Takiej nikt by mi nie odkupił za rok aby nie być stratnym. Jak kupię do 400 zł to jeszcze ją sprzedam droższych już raczej nie. Jestem pewny że cena by 3x większe niż innych nie dawała nawet 2x lepszego obrazu choćby względem tego celestrona.
Na pierwszą lornetkę to lepiej wybrać Celeston UpClose G2 10x50 niż Kandar 10x50 ? Ewentualnie co jeszcze do 300 zł ? Chodzi bardziej o obserwacje ptaków.
Delta optical discovery najlepiej.
@@ToTemat też 10x50 ? Chyba nie ma co się bawić w 8x40 ?
@@robomistrzu2839 Samemu używam 16x50 ale zobacz filmy jak przyjdzie dowolna lornetka o tym czy psuje wzrok i jak poznać dobrą lornetkę. Aby wykryć ewentualne w niej wady optyczne - bo liczne modele dowolnych firm nabywają się wad w transporcie.
Jaka lornetke by pan polecił do 250zl na przygody z porożem ?
Do 60 zł Auurol lub Hykker 12x32 - potem dopiero od 350 się zaczynają sensowne.
@@ToTemat a lornetka celestron upclose g2 10x50 ?czy może delta Voyager ll ?
Gówno totalne przecież@@mateuszszefler1757 nagrałem o niej film.
No nagrałeś i ja poleciłeś 😊
Czy zainwestować w delta optical discovery 10x50 ?warto wydać na nią te 300zl czy jest coś lepszego w tych cenach ?
Celestron 10x50 czy Bresser hunter 10x50 a może Delta discowery 10x50 . Która ma lepszy efekt przestrzenności i kolorów ? Im więcej czytam tym mniej wiem .
Samemu używam delty optical discovery 16x50 do dziś. Ale musiałem kupować ją 2x aby w końcu dotarła jakaś dobra bez wady optycznej. Między 10 a 16 jest spora różnica - lepsze o większym przybliżeniu.
Ja kieruje się na ptaszki w lesie i zależy mi przestrzenności więc z 16 x50 polegnę ze względu na małe pole widzenia .Celuje bardziej między discovery a hunter, obie wychwalone ale która lepsza?
To lepsza discovery bo ma o wiele cieplejszy obraz. @@krzysztofjakubiec2787
Lornetka wydaję się całkiem fajna. Celestrona nie mam, mam Kandara i mogę śmiało powiedzieć, że jest gówno warty. Wymienię go jak się trochę uszkodzi na co liczę.
Melhor comprar ele ou LELONG 20x50 ?
Translate polish please
Widzę, że w opór najtańszy szmelc z najniższej półki testujesz. A za stówkę więcej można kupić Celestron Land Scout z BaK4, FMC i azot. To dalej nie jest markowy sprzęt ale przynajmniej nie najtańszy śmieć.
Nie ogarnąłeś dlaczego?
Za bardzo zachwalasz 10x50 , to było 20 lat temu , rozumiem ze trzeba wyprzedać zasoby ale nie dowiedziałem się nic o czymś mocniejszym na kilku filmach od Ciebie
Nie ogarnia Pan optyki na soczewkach. Jeśli nie wie Pan że nie ma lepszego parametru niż 10x50 w lornetkach wielozadaniowych. Co było 20 lat temu? Łyżka zmieniła się Panu kształtem od 20 lat a może widelec też już wygląda inaczej niż 200 lat temu? Musi Pan się nauczyć podstaw optycznych aby zrozumieć o czym mówię w filmach. Jak Pan pozna podstawy optyczne to pewnie złapie się za głowę po swoim komentarzu.
Reklama na reklamie...
Cześć, to nie jest zależne ode mnie. Ja ich nie ustawiam. Zobacz u mnie film o najlepszych wtyczkach do blokowania reklam. Te co polecałem wycinają reklamy strumieniowo - już nigdzie w internacie nie zobaczysz żadnych. Zawsze się staram robić dobrą i uczciwą robotę.
@@ToTemat film jest super. Korzystam i tak z telefonu więc chyba nie obejdę tych reklam.
Pozdrawiam
Nie jest tak źle z tymi reklamami, za darmo też nic nie ma :) Czyli gdybym miał do wyboru tego celestrona a kandara 10x50DPS co realnie ma 8x50 to lepiej celestrona?
@@zone8181 Wybierz Bresser Hunter będzie najlepsza z nich wszystkich 10x50. Chyba że dodatki lepsze i bak4 chcesz to wtedy Kandar DPSI ale on jak piszesz ma prawdziwe 8 a nie 10 jak twierdzi producent.
Proponuję pobrać przeglądarkę Brave i cieszyć się życiem bez reklam.