[밀리터리 덕후 밀떡] 미 해군 운용할 해상작전 함정, 우리가 건조 할까?
HTML-код
- Опубликовано: 25 апр 2024
- 네이버 오디오클립 : audioclip.naver.com/channels/...
팟캐스트 팟빵 주소 : www.podbbang.com/ch/13092
그밖에 아이튠즈, 애플 팟캐스트, 구글 팟캐스트
네이버 오디오 클립에서 청취 가능합니다.
팟캐스트에선 더 많은 이야기가 있으니 구독 눌러주세요.
국방에 대해 모두가 쉽게 접근할 수 있는 방송!
무거운 주제도 가볍게 풀어나가는 방송!
누구보다 나라를 사랑하는 방송!
나 군대에서 한 가닥 했거든?!
이런 사람도, 군대에선 도대체 어떤 일들이 벌어질까..
이런 사람도, 이곳에선 모두 덕후가 된다. 밀떡!
군사 지식, 이슈, 시사, 역사 등 밀리터리 덕후들과 함께하는 방송
악의적인 악플, 정치적, 인신공격 댓글, 비방목적 댓글 경고 없이 차단합니다.
밀리터리 덕후 밴드 가입해주세요.
문의사항 : rlaaudgns19@hanmail.net
--------------------------------------
"Scott Buckley - Legionnaire" is under an Attribution 4.0 International license (CC BY 4.0)
Music provided by BreakingCopyright: • 💣 Copyright Free Milit...
![[밀리터리 덕후 밀떡] 페루 군함 4척 수주, 만약 건함계획 국산화 실패 했다면?](http://i.ytimg.com/vi/FIuyawrsLH8/mqdefault.jpg)
![[밀리터리 덕후 밀떡] 국내 개발한 전투함용 AESA 레이더와 통합전기추진시스템](http://i.ytimg.com/vi/fdYeBGQX4ro/mqdefault.jpg)
현 상황에서 미 해군의 전투함을 우리가 한국에서 건조한다 이것은 아직 아닌 것 같고요 우선 미국내 남아있는 조선소와 도크 숫자가 부족해서 신규 항모나 차세대 알레이 버크급 등의 건조도 늘어지고 있는 마당에 현역으로 운용중인 태평양 함대 소속 전투함들의 유지보수를 한국이 할 수 있느냐 하는 것을 살핀 것인데 우리는 이미 미국보다 우수한 시설에서 이지스함도 건조하고 있으니 7함대가 운용중인 전투함들의 유지 보수는 멀리 미국까지 보내서 비싼 돈을 주고 하기보다는 한국과 일본의 손을 빌어서 더 빠르고 쉬우며 적은 비용으로 가능하다는 생각일 겁니다... 우선은 여기 까지가 첫걸음이고 그것 만으로도 우리에겐 커다란 이익 입니다...
Austal USA는 Austal Australia의 미국내 자회사로 인디애너주 모빌에 조선소를 가지고 있으며 미국내 7개 밖에 안남은 군함및 경비함 조선 시설 입니다. 만일 한화오션이 Austal Australia를 인수하여 Austal USA의 호주 지분을 확보 할 수 있으면 미 해군 과 해안경비대 함정 건조에 나설 수 있는 기반이 됩니다.. 과거 삼성 중공업이 중국 청도에서 삼성 조선을 운용하면서 선박의 주요 블럭들은 한국에서 생산하고 그 블럭을 청도로 옮겨서 조립 용접해서 배를 만들던 방식을 한화 오션도 할 수 있는 겁니다... 한화 오션 거제 조선소에서 전투함의 블럭들을 국내 비용으로 완성하고 그것들을 인디애너로 보내서 현지 조립및 미국이 원하는 무장체계들을 결합 한다면 존스법도 우회 하면서 마국내 다른 조선업체들보다는 저렴한 가격에 미 해군이 요구하는 전투함을 공급할 수 있다는 생각 입니다.. 그야말로 윈윈 할 수 있는 전략 입니다.. 들리는 바로는 한화가 Austal Australia에 30%의 프리미엄을 얹어 가격을 제시하고 있어 호주측 주주들이 관심을 표하고 있고 미국 역시 반기는 듯한 분위기라 합니다, 성사되길 바랍니다..
미국의 조선업이 위기가 온 것은 미국 산업의 무게중심이 서비스업과 첨단 산업쪽으로 옮겨 가면서 중후장대형의 장치 산업인 조선업에서 많은 인력들이 빠져 나갔기 때문 입니다.. 선박을 건조하는 신형 장비와 설비들은 돈만 들이면 단기간에 조달이 가능 하지만 설계부터 각종 장비를 숙달하고 운영해서 선박을 제조하는 인력들을 다시 구성 하려면 상당한 시간동안 많은 투자와 노력이 있어야 합니다, 미 정부와 해군 당국은 반도체 배터리가 그렇듯이 해외의 능력 있는 파트너들을 끌어들여 전투함이란 특수선 분야의 재건과 일자리 창출을 꾀하고자 하는 겁니다..
😊p0⁰⁰⁰⁰
좋은 정보 고맙습니다.
아마 국내에서는 수리정도는 가능하지 않을지... 제조 생산을 한다면 우리가 미국 국내의 제조 기업을 합병이라도 해야만 법적으로는 가능할테지만 그것 또한 단기적으로는 어려운 환경일 듯.. 더 나은 미국적인 방법은 1대로 전장을 압도할 수 있는 미친 성능의 함정을 만드는 것일텐데.. 가능할까?
일단 수리부터 시작해야죠.
미해군이 한국과 협력한다면, 유지보수가 가장 현실적입니다.
그리고 신규 건조가 아닌 개량 사업도 가능성이 있습니다.
신규 건조는 지원함 건조를 협력헐 수 있을 것 같습니다.
일단 그렇게 시작하겠죠.
우리 노동자가 만든 것이 아니라 한국 책임자가 관리하는 노동자가 건설한다가 맞지 않을까요?
법이 있어서 한국내 제작은 불가능한 것으로 압니다. 편법으로 미군이 우리나라에서 제작한다고 해도 미국국민과 자국주의 미국 국회의원이 막을 겁니다
저도 부정적으로 봅니다.
전투함 생산보다는 유지보수 수준이거나 지원함에 대한 생산정도만 가능할듯
다만 배라는게 도크가 없으면 할수 있는게 한정되기에 미국업체를 인수하려는 알아보는 정도의 확인작업은 해볼법
미국 해군력 정체 또는 약화에 대한
경제 구조적 측면의 설명이 있어야 한다 봅니다.
미국내 조선업체 인건비 상승이나
조선업체들의 수익모델의 한계(경영 수지타산 측면 포함) 같은
산업 분야로서의 미해군 관련 조선산업의 현황과
5, 60년대 이전 대비 미국내 해군 관련 조선업체들의
몰락 과정에 대한 자세한 설명을 해주시길.
경제 분야 전문가를 통해서라도.
그러면 현재의 미해군의 행태와
미래 전세계 해군력의 헤게모니 변화를 이해하기 쉬울 듯.
자료는 봤는데 너무 광범위할 거 같아서요.
무기를 남의 나라에 제작을 맡긴다는건 툭히 천조국에서.. 말이 안되져..😂
저도 그 정도까지는 아니라고 봅니다만 상황이 안 좋은 건 맞으니까요.
결국 우리나라에서 미국에 조선소 세워서 거기서 만들라는것
잘되면 좋겠지만 잘안되면 손해는 우리가 떠안는것임
우리 방산기업들의 특정중 하나는
기술 유출에 대한 민감도가 낮다는 거죠.
특히 그 기술이 국민세금으로 개발된
기술들을 경우 더더욱 그런 경향성은 크다고 봅니다.
ps.
쫍은 틈새....-,-;;
맞습니다. 수출로 먹고 살아야 하는 국가의 숙명이지만 주의해야죠.
외국 고위층에게 초청장을 보냈어요 물론 참석한것도 있지만
초청장을 보냈었군요. ㅎㅎ
미국조선소에 한국기술자가 들어가는 건 생각보다 어려울 거에요. 미국이 반도체공장에도 미국인만 고용하라고 압박이 심하다고 하더군요. 공장설립과 가동에 미국에 해당 기술인력이 현재는 없다시피 하기 때문에 어쩔 수 없이 한국이나 대만이 인력을 보내야 하는 데도 극소수 최소 인력만 잠깐 허락해 주는 식이라 일하기가 매우 어렵다고 하더군요.
안녕하세요? 잘 시청하고 있습니다.
우리나라 조선소의 보안 및 방어가 취약해서 미국이 결정하지 못하는 것은 아닐까요?
얼마 전 북한 헤커에 의해 국방 분야에 많은 군사 기밀이 털렸다는 기사를 보았습니다.
게다가 중국의 전자 장비를 아직도 많이 사용하고 있는데, 보안 카메라, 서버 부품, 발전기, 변압기, 통신 기기(화웨이) 이런 것(백 도어 프로그램)들(대부분 반도체가 소요되는 제품)도 경각심을 가져야 할 내용으로 알고 있습니다(일례로 해안 방에 감시 카메라를 국내 기업이 중국산을 수입하여 박스 갈이 하는 문제-조달청 최저 입찰가가 낳은 폐단).
그리고 북한의 공, 해를 무인 자폭 기에 대한 방어책을 우리 군이 업체와 협력하여 드론 제머, 비궁을 이용한 자폭 드론(공중, 해상)을 격퇴할 대비책과 조선소 인근에 민간인 출입금지 지역 확대 및 천궁 2급 정도의 탄도 미사일 방어 포대도 갖추어야 우리 군의 안보와 함께 미군의 건 함 수리부터 시작해서 신조 함 및 잠수함까지 기대할 수 있지 않을까요?
다음에 기회가 되면 앞서 부족한 보안 및 방어에 대하여 토론해 주십시오.
감사합니다.
미국도 그 부분에서는 자유롭지 못하니까요. 좋은 말씀 고맙습니다.
미해군 항모 도 우리가 건조하나요 밀떡 정명섭님
아마 그 정도는 아닐 겁니다.
@@user-xn4mj2zo6p 항모는 미국이 훨씬 많음.
fremm급 호위함 기반으로 재설계한 컨스탈레이션급을 수주한 이탈리아 판킨티에리처럼 미국에 법인만들고 그 납품실적으로 본사에서 만든 계열함정을 미국 이외 국가에 어필해서 팔수도 있죠 현중도 미국 필라델피아조선하고 협상중이고 이런게 한화 현중에서 동시에 진행중이면 어느정도 미국하고 막후 조율이 있었다는 말이라 너무 비관적일 필요도 없죠
우린 급할거없습니다. 성급하게 미국회사 합병할거없이 그냥 신경끄고 있으면 지들법을바꿔서라도 만들어달라고할겁니다.싫음 중국한테 해군력털리면되죠
일본이 우리 대기업이 10년넘게 투자한 네이버라인을 그냥 뺏어가려드는거 보면 해외투자 신중할 필요가 있어보입니다. 특히 기술적 노하우와 인프라는 특히 조심해야 할 것 같습니다.
무인함 쪽으로 더 발전가능성이 있다니 좀 놀랍네요.
한국 조선업은 중국에 하청을 많이 맡기기 때문에 미국 입장에서는 곤란합니다. 중국에 하청을 안하려고 해도 인구감소로 조선소에서 일할 사람이 없을 겁니다. 거기다 현장직에 대한 처우나 인식이 매우 열악해서 상황개선은 불가능합니다.
핵잠수함 만들수 있게 허락만이라도 해주면 즉각 만들텐데.
한번 다뤄보도록 하겠습니다.
우리나라를 믿는 척 생색만 내고,우리의 건함기술을 탈취해간다는것에 한표를 던집니다.미국한테 그렇게 당해놓고도 막연한 환상을 갖는걸보면 우리나라 사람들도 참 답답하다는 생각이 듭니다.서두르지말고 조금만 천천히 가면 됩니다.조급하게 서두르면 상대방의 술수에 말려서 당하게 되는건, 불변의 진리입니다. 정말로 우리나라사람들은 냉철해져야 합니다
정말로 순진하시네.. 미국이 한국에게 군함 건조를 맡긴다??? 아에 F-22 설계도 주고 KAI한테 제조하라고 하시지 그러세요.
미국이 모자라는건 건조를 싸고 효율적으로하는 노하우와 프로세스지 항모나 이지스함같은 최첨단 전함을 설계하는 기술이 아니예요.
한국에 전함 건조하라고 주면 다 빼돌려서 중국에 넘어갈텐데, 미국이 미쳤다고 우리한테 전투함 건조를 맡기겠어요??
@@goldensox2992 정부에서 하도급금지되어있는데도 하도급 줘버리고 이러는데 해외기업이 주고 싶겠냐고요.
년간 조선 케파가 10만톤밖에 안되는 미국이 중국과 물량 경쟁 하려면 한국에 맡길수밖에 없어요.
반도체와 배터리에 이어 조선업 기술까지 탈취하겠다는 의도
북한 해커한테 방산업체들의 기밀자료 털리는데
미국이 한국내에서 군함건조를 맡길지 의문입니다.
영국에 K9수출을 못했는데 실패한 이유를 이야기를 해주세요.
한국의 미군함 건조 실익이 없습니다.
존스법때문에 미국내에서 건조해야 하는 데 미국의 인건비가 우리나라 두배입니다.
그리고 근로기준법이 한국과 다르죠.
미국에서 건조해서 이익을 남기려면 한국의 첨단 공정관리 노하우를 미국조선소에 적용시켜야 되는데
이 노하우 자체가 한국조선산업의 경쟁력인데 이걸 그대로 다른 나라에 이식한다는 것은 미친 짓.
일본도 한국과 마찬가지로 미군함 건조는 존스법 때문에 어려워요.
결국 한일 양국이 노릴 수 있는 부분은 군함 유지보수부분인데.
이거 대단히 번거롭고 한국의 선박건조 첨단 공정관리 이점이 별로 없어요.
한마디로 미국의 존스법이 폐기되지 않는다면 미국 군함건조 사업은 포기할 수밖에 없습니다.
답답한 것은 우리가 아니니까 미국이 법을 바꾸든 해양패권 중국에 넘기든 알아서 하라고 하세요.
해양패권이 중국에 넘어가면 우리는 투덜거리는 것 조차 사치가 될 겁니다.
해양패권이 중국으로 넘어 가면 그 여파는 바로 한국으로 옴.
미 해군이 우리나라나 일본에 수주할거는 끽해봤자 프리깃정도일것임.
존슨법 부터 뒤집어야지요 미국은…
그니까요......그게 가능 할런지? 수리는 가능 하다고 합니다.
근데 미국가서 만들면 한국에서 처럼 스피드가 날런지 의문 입니다.
시간이 없는데.
@@ok.kr-sun MRO 는 이미 결정난거 같구요,,한화오션이 오스탈 인수한다했는데..그 오스탈이 호주에있는 본사가 아니라 미국 지사에요..호주가 거부 했는데 미행정부는 ㅇ승인 할듯..거기에 오커스 필러2 단서를 단거 같구요..필러2..사실 별로 득 볼거 없는거 같지만..필러1이 핵 추진 관련이고 미,영,호..못 박아둔 상태라..여러 전문가들께서 현명한 판단을 하시겠죠..저 따위는..^^
맞습니다. 히지만 미국도 나름 사정이 있으니까요.
우리는 무인화를 하더라도 핵추진이 허락되어야 할 듯..
폐 연료봉 처리는 조상님이 해주는 것도 아니고. 핵추진 함선 운용인원은 염라대왕님이 보내주는 것도 아닙니다
대형 함선의 무인화에 대해서 미래 전장 상황을 고려해본다면 추진 수단의 장시간화와 레이저나 항공장비의 이착함 등 고에너지 장비를 포함해야 할 것이며 현재로서 이들을 가능하게 하는 수단은 핵추진이기에 유인이든 무인이든 핵추진이 가능해야 한다는 필요에 관한 의견이지 인력이나 방사능에 대한 유무해 때문에 된다 안된다에 관한 얘기를 하자는 건 아닙니다.
무인점포에 빵 터짐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
저도 웃었어요.
잘해야 우리나라에 군함유지보수정도만 맡기겠죠.
일단 그게 시작일 겁니다.
군함 밑에 붙어있는 따개비 떼어내는
작업부터 맡길겁니다. 처음부터 건조
는 아직일겁니다.
결국 우리나라에서 미국에 조선소 세워서 거기서 만들라는것
잘되면 좋겠지만 잘안되면 손해는 우리가 떠안는것임
안판다고 했슴.
희망고문은 이제 그만.. 지원함이나 하면 다행.
구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 구독 겁나 ♥️ 왕좋와요
왕 고맙습니다.
미국정부는 미국국민에게 비교함정을 만들어서 미국국민을 이해시켜서 품질을 올리는 방향으로 가야 할 겁니다.
미국가서 망할일 있나? 아쉬운 놈이 와야지..
미국의 존스법이나 개정 해라.... 미국가서 한국업체가 배 건조하면 망한다...
일본 조선소 건조실정 알면 건조 못주죠.한가지 예로 지금 건조단가가 일본이 중국보다 쌉니다.근데 일본수주가 크게 안늘죠. 건조했던배가 두동강 났던사고도 있고 지금일본 설계가 안됩니다. 80~90년대 설계 했던 도면 아직도 씁니다. 아니면 한국에서 도면 사다써요.......
정치적으로 친중 친미를 손바닥 뒤집듯하는 한국을 믿고 맡길까요? 아마도 일본에게 맡길듯합니다.
다른나라들도 똑같음,자국의 이익에따라! 미국이라고 꼭 좋은짓만하는것도 아니고 양아치짓도 많이 함,국제사회에서 꼭 니편 내편 정해진게 어딨음
늘 하는 얘기지만 미국이 한국을 포기하면 일본도 유지 못합니다. 유럽조차 필요하면 중국과 손을 잡는 상황입니다.
일본의 친중정책을 전혀 모르고 있네
일본이 일방적으로 친미만 한줄아나보네