Ce qui est excitant par rapport à ce lancement, c’est qu’on ne sait pas si on entre aujourd’hui dans un nouvelle ère ou si ce produit va faire un four monumental comme les Google Glass en 2012…
@@numeramaje les vois mal échouer, sachant que le produit visé a 5 ou 10 ans sera plus mass-market Ils ont le temps de faire mûrir le produit Il y a un marché potentiel de millions de clients pour Apple même à ce prix, ça va leur laisser le temps de faire mûrir le produit
on rentre dans aucune nouvel ere , le vision pro revolutionne que dal, apple propose ici aucune nouvelle tech en AR/VR et comparer les google glass à ca c'est comparé une calculatrice a un smartphone... ca n'a fait qu'eclairer des millions de lambda au monde de la VR qui pensent qu'apple a creer qq chose de nouveau qui existe depuis 10 ans. 31keyser43 tu devrais mettre un casque sur ta tete et un vrai, car cette technologie n'est absolument pas vendable a travers un ecran plat, notre cerveau est pas habitue à cette tech, parler de google glass montre que vous etes un neophyte
@@Lord_Raoh il y a acune raison qui justifie le prix du vision pro, aujourd'hui un quest 3 à 500 dollar a bien plus de fonctionnalité et d'usage que le vision a 4000 boule, qui a pour son prix une clarté et un fov inferieur au Q3 en plus, aucun interet, merci juste à apple d'avoir, avec son marketing explosif appris à une centaines de millions de personnes (qui sont persuadés qu'apple a tout inventé alors que quedal) l'existance des casque VR/MR
Haha, la même il découvrent des trucs via apple et ils pensent que c'est apple qui à inventer ça. Le pire ç'était le fameux face Time, genre c'était une révolution😂
pose toi la question de la communication que fait la concurrence et que surtout personne n'a pensé en 10 ans que le frein a ce genre de techno était l'interaction homme - machine. quand apple présente le truc ca parait ultra simple tu regardes et tu fais l'action. L'interaction parait naturelle et c'est qui parait révolutionnaire, le fait que l'on réduise au minimum la différence entre le réel et le virtuel. Ca semble évident quand on voit le résultat mais personne n'y a pensé en 10 ans.
@@Fred-jb1br tu parles sans rien connaitre, ca m'enerve plus tu parles plus tu montre que tu connais rien, ne pas savoir c'est normal mais deblaterer dans du vent ca m'enerve. Ca fait 10 ans que c'est meta qui "reflechi" sur toute l0interaction dont tu parles, le hand tracking et eye tracking du quest pro / meta quest 3 est parfait, et le systeme regarder + pincer pour cliquer existe deja depuis des lustres sur le PSVR2 entre autre, encore une fois apple copie ce qui existe il n'invente et revolutionne rien, ca se voit que tu connais RIEN et encore une fois tant mieux tu as tout a decovrir mais parles en connaissance de cause stp, sinon c'est une perte de temps, ce vision pro n'existerai pas sans le lancement en 2016 du tout premier casque l'occulus rift. Le vision pro est un pymax crystal a deux fois le prix , et un quest 3 amelioré niveau hardware à 8 fois le prix sans aucun software
@@pigeonramier6898t enerve pas pour si peu a moins que t es des actions dans ces entreprises. Je ne parle pas de qui a inventé quoi, la plupart des technos actuels sont des empilements de ce qui se fait depuis des annees. Le tracking ce n est ni meta, ni apple, ni sony qui l ont inventé et ce n est pas ca le sujet. Moi je constate juste la cohérence du produit apple, tout s interagi au doigt et a l oeil et visiblement qq un de neophyte peut s en servir sans la peur du controleur. Tu as d autant plus a te rejouir que l aura d apple va booster tout le secteur. Si tu es fan de ce genre d experience tu devrais meme t en rejouir au lieu d essayer de prouver de qui à inventé la roue.
A priori ce qui fatigue les yeux c'est pas la distance mais le taux de rafraîchissement de l'image après je ne m'y connais pas vraiment c'est ce qu'on m'a dit.
J'espère que Meta va sortir un casque avec les mêmes écrans, le Quest Pro 2 est dans les cartons et je pense que s'ils le vendent 2x moins cher ils risquent sérieusement de concurrencer Apple, surtout que Meta en fait depuis bien plus longtemps et ont bien plus d'expertise.
comme tout ceux qui connaissent deja le monde de la VR/MR il s'agit d'un bon en arriere, pour ceux qui sont neophyte, apple sont des dieux qui ont une vision du futur
Je trouve ça incroyable , voir inquiétant tous ces Isheep prêt à payer des sommes folles pour des produit sans aucune innovation , pire( comme tu le dis) des produits en deça..
faut pas, prends un quest 3 ou un quest pro, rien justifie 4.000 balle , apple a rien inventé il reprennent ce qui existe deja sans meme amelioré mais vu leur impacte mediatique enorme et la maniere dont ils vendent l'objet des centaines de millions de personnes sont persuadés qu'apple a inventé qq chose... et vont betement acheter un truc hors de prix alors qu'il fait bien moins que la majorité des casques deja present comme le quest pro pour 1200 dollar et le quest 3 pour 500 dollar
Merci d’avoir traité ta présentation sous un autre prisme. Soulever aussi des questions plus profondes et qui amènent une réelle réflexion est agréable. Tu te démarques des autres présentations ennuyeuses du type : « waou je suis face à un dinosaure c’est incroyable… ». Pas besoin de faire ce que font déjà les autres. Garde ton originalité 🎉
Je viens de l’acheter aux US mais il faut créer un compte Apple Us avec une carte de crédit U.S. apparemment
6 месяцев назад+1
Le simple fait que la qualité du retour vidéo de la réalité dans le casque puisse être mauvais en basse luminosité était prévisible mais pour moi c'est un problème. On ne devrait pas avoir à penser à la luminosité de la piece pour utiliser le casque dans de bonnes conditions. Il est évident que le soir, au moment de se lancer un film la luminosité de la pièce sera mauvaise. Pire encore, quelle intérêt d'allumer sa pièce pour consulter du contenu à travers un écran dans un casque ?
Ba si t'es en basse luminosité pourquoi tu as besoin du retour vidéo de la réalité ? A l'inverse, si toi tu vois mal dans le noir c'est normal que le casque ne voit pas mieux que toi... Si tu mets le casque alors qu'il n'y a pas de lumière autant plonger totalement dans le virtuel il ne va pas t'éclairer la pièce c'est normal
6 месяцев назад
@@Yoyoyoyoyo483 Dans la chambre d'hôtel il ne fait pas noir, pour autant le retour vidéo n'est pas agréable à l'œil. Et pourtant l'éclairage d'une chambre d'hôtel est assez proche de l'éclairage que chacun a chez soit le soir. Ça veut donc dire que la qualité sera pas ouf chez soit le soir.
cherchez des comparatif quest 3 / vision pro ou quest pro/ vision pro meta est dedans deja depuis 10 ans, 4000 balle hormis etre fanboy apple ce casque les vaux pas du tout
trop cher pour ce que c'est alors que la concurrence est déjà là et installé. Le travail au casque, pourquoi faire d'un mouvement de bras ce qu'on peut faire d'un mouvement de poignet ?
Tu ne fais pas un mouvement de bras c'est ton regard qui dirige, et tu te sers de 2 doigts pour cliquer, là où avant tu devais regarder un point sur ton écran puis bouger la souris puis cliquer, là tu regardes l'écran et tu cliques sans bouger ta main ou ton bras, seulement en pinçant avec 2 doigts
@@Yoyoyoyoyo483 mouais, je suis quand même pas convaincue par l'intérêt de ce truc, autant je comprends pour les jeux immersifs, que pour le travail, je vois pas
@@TheFirelinuxycelui-là compris mdr Plus sérieusement pour un casque VR le quest 2 a eu un énorme succès, dans le milieu pro le hololens a eu un certain succès malgré son semi abandon de Microsoft dernièrement, peut-être pour une nouvelle version à venir
J’ai une question.. pour les myopes ou astigmates par exemple est-ce que le casque corrige la vision ? parce que je pense pas qu’on puisse le mettre avec des lunettes.
J'avais la même question. Avec tout ce concentré de techno c'est étonnant que ça ne soit pas possible de corriger de manière électronique (ou pas, 200 dollars les verres, ça augmente le panier moyen)
Meme sans l'avoir sur la tete, on comprend que les contenu sont très immersif ! Mais effectivement, pour ce tarifs, il fera pas un carton monumental quand même
Je suis entièrement d'accord sur les vidéos spatiales qui permettent littéralement de revivre ses souvenirs. C'est le seul aspect intéressant que je prête au VisionPro. Pour le reste, rien de nouveau, tout existe chez la concurrence.
Merci pour votre vidéo ! J’aimerais apporter mon retour d’expérience sur le lancement. J’étais à l’Apple Store de Michigan Avenue à Chicago (celui du centre ville) et aussi étonnant que ça puisse paraître, il n’y avait pas grand monde (on était une petite vingtaine de clients/curieux à l’ouverture) et j’ai pu faire 2 fois la démo ! Je pense que ça reste un lancement de niche dans le sens où le produit s’adresse plutôt à un publique « geek » / « Early adopter ». En tout cas j’étais super heureux de pouvoir le tester, et la technologie est bluffante ! Dès qu’il sort en France, foncez dans une boutique pour l’essayer vous aussi !
Oui on va en faire beaucoup, mais Apple empêche l'enregistrement de films protégés par des DRM. Pour RUclips, on peut utiliser Safari ou Juno, une app à 4 dollars, et ça marche super bien. Ce n'est pas le problème qu'on craignait.
films youtube ?? films youtube ???? bordel les gens connaissent que dal en VR et une centaine de million de personnes en entendent parler a travers apple, sincerement pourquoi tu parle de films youtube ??? youtube VR existe deja depuis dix ans c'est plus que la base dans la VR, on est deja a des annees lumieres de ca, renseigne toi sur des app comme bigscreen VR ou des films d'animation VR comme paper bird..... youtube vr ...mais j'en peu plus....
je te parles de bigscreen vr pas de bigscreen beyond, on peu deja depuis des annees regarder des films 3D en vr et les regarder à plusieurs dans un environnement 3D avec des gens du monde entier, ( et meme se lancer des popcorn dessus) il y a des film en photogrametrie et des films en 6DOF depuis tres longtemps ( en gros tu es DANS LE FILM tu peux mettre pause et te balader et regarder les crotes de nez de l'acteur si tu veux) , des festivals de film, de court metrage et autre organisé en vr , youtube VR est une application lamdba et commune, prend un casque comme le quest 3 et t'aura acces a tout ca qui reste la base de la base de la base
Franchement la lumière jaune dans ta vidéo ne dérange pas ça apporte un coté chaleureux à la vidéo et cela change du coté tout blanc qui fait hôpital ou cabinet technique voire laboratoire que la plus part des youtubeurs tech ont quand ils parlent de produis Appels qui est limite dérangeant voir trop distopique et irréel d'une vraie utilisation d'une personnes dans son quotidien de type de matériel. Bref très bonne vidéo. Tu m'as permis d'apprécier une vidéo qui parle de contenue Apple alors que d'habitude c'est quelque chose d'assez compliquer pour moi.
je pense pense pas que ce soit du 6dof mais pluto du 3dof avec un effet de profondeur sinon pour du 6dof il faudrait une technique comme de la photogrametrie, mais ca demanderai de prendre sous tous les angles
avec juste 2 images, il est possible de recréer une profondeur (bruité); en effet plus il y aura de camera meilleure la qualité sera. Sinon en utilisant le mouvement (video d'une scene dynamique) il est également possible de créer une profondeur; et enfin en utilisant l'IA la profondeur peut etre créée juste avec une seule image.
Ha bah… le déclin est lancé … ou comment isoler encore plus les gens en supprimant toute interaction avec les autres ! Déjà qu’avec nos téléphones nous sommes dans notre monde mais alors la … la … c’est terrible …
Le téléphone n’est pas juste devant les yeux … il occupe une fraction infime du champ visuel, ici c’est bien plus grand … bref … pas un progrès aujourd’hui ou les gens se parlent de moins en moins.
Bonne vidéo ! Moi ceux que je pense de ce nouveau produit tout simple cela est fait pour être utilisé avec chatgpt ou mistral AI , pourquoi parce que je pense qu'il sera impossible d'utilisé ses mains en continue sans clavier et souris car la fatigue sera plus important , le mettre sur la tête cela aura des conséquences lourds aux niveaux des yeux du coup et le poids , maintenant pour je parle de IA, et bien avec une IA on aura juste a ce mettre debout ou assis et discuter avec chatgpt ou mistral AI pour réalisé plus de 30 tâches en même temps bien sûr a l'écran certaines tâches sera pas visible a l'écran et il y aura un gain de productivité important voir la possibilité de terminer ces tâches en une matinée , il est important que APPLE VISION PRO soit améliorer et qu'il fut créer les erreurs vont permettre de donnée des améliorations futur et si cela est raté et bien on aura le droit de la part d'une autre marque un produit plus intéressant ! A chaque début de vie d'un produit on ne sait pas forcément l'exploiter le temps le permettra de l'utilisé au maximum !
C’est sûr qu’avec chat gpt ou autre ça sera plus simple , mais dire que ça va provoquer de la fatigue avec l’utilisation des mains je ne pense , les gestes ne sont pas si compliqué, d’autant plus dans le futur cela risque d’être plus précis et donc moins de mouvements brusques, après côté poids je suis d’accord ça peut beaucoup gêner mais Apple le sait sûrement déjà et dis toi que la c’est un stade primitif , alors imagine à terme , perso j’y crois mais on verra tout peut arriver.
On est d'accord avec ça. On en reparlera dans le test (et dans des articles entre temps), mais on pense que visionOS 2, en juin, sera le premier vrai visionOS. L'intégration de l'IA à la sauce Apple sera importante. Le Vision Pro se porte et peut voir le monde, c'est la fenêtre parfaite avec l'IA multimodale.
Etant utilisateur de Q3, je ne peux m'empêcher d'y voir la un bon en arrière plutôt qu'une innovation... Pour commencer, rien de ce que fait le vision pro n'est inaccessible au Q3, mais a l'inverse, des tas de choses accessible au Q3 sont inaccessible au vision pro. Le fait de fournir l'appareil sans contrôleurs est a mon avis une énorme erreur, l'absence de retour aptique rend ce genre d'utilisation pas du tout agréable. De plus, le vision pro va se heurter aux même problèmes rencontré par les autre casques, le confort... et la, ils attaque tres mal avec leur plus de 600g, ça va vite peser sur les joues. Je continue de suivre le truc de loin, mais pour le moment rien ne me fait envie sur ce casque, si ce n'est la qualité des écrans, j'avoue qu'une deff plus haute avec de l'oled sur mon Q3 me ferais bien envie
@@lynxAzur alors, les dualsens c'est pas la meme que de rendre compatible les controller VR, la dualsens n'envois que des input de boutons, la ou les controller vr utilisent une association des gyroscope+cam du PCvr2
@@raidouc faudra que je regarde les API disponibles En tant que développeur de logiciel , je ne vois pas de difficultés Au final c’est une question d’interprétation des informations envoyées avec le protocole Bluetooth On envoie déjà par Bluetooth des informations plus sophistiquées que cela : images et sons
@@raidouc J’ai vérifié la documentation , la classe CGController (pour game controller) contient un ensemble de profils qui correspondent au différentes manettes du marché, par exemple XBox/DuaSense … donc je parie que le profil des manettes PSVR2 arrivera bientôt, il n’y a pas de raison ,d’ailleurs la dualsense envoie déjà des information d’accélérométrie et un iPhone ou un iPad envoie déjà ce type d’informations
@@lynxAzur c'est le truc qui va manquer au casque, donc si des controller sont adaptable c'est parfait. Apres, au dela de l'accelerometre, je pense que le Q3 ou le PSvr utilise aussi les cam pour ameliorer la precision des manettes, donc a voir si a terme il sera possible aussi de le faire.
iMessage bien sûr, Telegram (visionOS) et Twitter (iPadOS) aussi… Le reste est malheureusement absent, puis Meta et Google jouent contre Apple. C'est un vrai défaut, surtout pour Messenger qui n'est pas facile à utiliser depuis le web. Vivement que ça change.
des app de messagerie sociale mdrr, les gars sont en vr/mr... je pense que vous avez jamais mis de casque sur votre tete , faut arreter de penser avec les technologie Flat
oui deux ventilateurs derrière les écrans, ils permettent de faire sortir l’air chaud par le dessus de l’appareil, mais d’après les tests, ils sont assez discrets, le casque reste chaud au toucher mais on ne sent pas cette chaleur quand il est sur le visage
Le prix est assez élitiste voire démesuré par rapport au besoin et a la fonction réel de ce casque. L'avenir donnera raison ou tort de savoir si c'est une véritable révolution ou bien un simple gadget hors de prix et sans intérêt. Le lancement côté marketing a été bien réussi par contre !
On peut choisir dans les réglages main droite, main gauche ou les deux. Plusieurs options d'accessibilité permettent aussi de remplacer les mains par un pointeur ou de diriger l'interface avec un seul œil.
@@videotube320 Sympa la réponse… Je suis amputé d’une main, donc je demande. Je voulais juste savoir si des options d’accessibilités étaient prévues. Merci à Numerama de m’avoir répondu.
Pas d’bras pas chocolat, pas d’bras pas de vision pro, sois un être humain normalement constitué et qui rentre dans les codes actuels et pi c’est tout 🤷🏻♂️
sympa, ce qui me fait peur avec ce genre de produit, c'est avec des lunettes ? peut-être qu'il faudra avoir une paire juste pour ce genre de chose ?. À mon avis, pour savoir, si ça va prendre ou pas ?, il faut attendre au moins 5 ans minimum, c'est surement l'avenir, mais pas avec un casque aussi gros et si limité en autonomie.
Apple vend des verres spéciaux qui s'accrochent magnétiquement, on en reparlera dans le test (car je vais en acheter pour mieux voir, puisque je vois flou le près dedans)
@@numerama oui va falloir quasiment obligatoirement l'adapter à sa vue, ou peut-être qu'un jour, tu auras tous les réglages directs dans le casque. Ce qui est bien aussi, c'est de voir les progrès. Moi, je ne suis plus si jeune, donc quand je vois les progrès, des tv, voiture électrique, pc, smartphone, console de jeux, baladeur, internet etc... ça m'a accompagné toute ma vie et ça me faisait rêver à chaque nouveauté. Celui qui a 25 ans en ce moment, il n'a plus trop ce plaisir, sûrement que ce produit, c'est le début d'un nouveau truc qui va les accompagner toutes leurs vies ?.
“Ready player one” n’est pas loin. bientôt plus besoin de sortir de chez soi… plus besoin de voir le monde réel, plus besoin de rencontrer physiquement les gens… 😢
On a vrmt pas l air malin avec ce truc et le câble qui pendouille. J attends le vision pro 6 et on commencera à parler . La c est juste pour les fan boy qui paient le prix fort pour un proto
Je pense vraiment que c’est l’avenir et qu’apple va changer l’avenir de ce segment de marché. Mais cette première génération ne sera pas véritablement un succès du fait du prix et de certains manque / applications.
apple va rien changer, ils rentrent tard dans le monde des casques vr/mr et hormis faire de la pub pour le monde de la VR et qu'une centaine de millions de personnes se persuade qu'apple a tout inventé, leur casque revolutione rien du tout, et son prix, n'est sbolument pas justifié
Toujours la philosophie Apple : créer un produit non évolutif avec certaines limitations pour que vous ayez des raisons d'en changer dans quelques années...Apple voit loin pour leur chiffre d'affaire, pas pour votre intérêt. Vous payez un superbe écran 23M de pixels de qualité, et quand le reste du hardware donnera des signes de faiblesse, il faudra tout changer...ça fait mal quand on a payé 3500 dollars. Puisque la batterie est déportée, Apple aurait dû aussi déporter le gros de la carte mère (M2, la Ram, le stockage...simplement laisser R1 dans le casque), brancher le tout avec de l'USB4 (capable de gérer des flux vidéo 8k donc jusqu'à 35MP). Les avantages auraient été nombreux : - un casque moins lourd - moins de chauffe au niveau de la tête - la possibilité de changer "l'unité centrale" sans changer l'écran Les choix faits dans l'unité centrale sont à durée de vie limitée : - vous avez vraiment envie de gérer un système et un écran 23M de pixel en 100hz avec 16Go de Ram partagée ? C'est l'équivalent de 2,5 écrans 4k. (- je sens que le stockage reprends les specs du Mac Mini...1500Mo/s en 256Go et 3000 en 512/1To...vu la ram limitée, l'utilisation de mémoire virtuelle et donc le swap sur le stockage, ça va limiter les perfs) - le choix de M2 est bourré de limitations. Pas de prise en charge des derniers codec de décompression vidéo. Pas d'accélération matérielle du Ray-tracing qui permettrait d'intégrer des éléments plus réalistes encore à l'expérience. On sent qu'Apple veut revendre un Vision Pro V2 complet à 4000 dollars d'ici 2 ans plutôt que de vous permettre de changer leur "unité centrale" pour 600 dollars. Dans la ligne droite de l'impossibilité d'ajouter de la Ram ou de changer son stockage sur leurs ordinateurs récents... Malheureusement, cette analyse simple et rationnelle ne sera que rarement faite par les journalistes.
Je crois que ce n'est pas le problème, ce produit, c'est juste l'avenir ou pas ?, de mon point de vue, il faut être fou ou blindé pour l'acheter maintenant, dans 5 ans t'en aura sous Android à beaucoup moins cher, c'est le jeu et à toi de voir, je pense qu'à un moment, il faut bien un début à toutes choses.
@@lynxAzur je n'ai ni le fric pour m'entourer d'ingénieurs capables de développer le produit, ni la force marketing d'une grande marque, ni de store, ni de partenariat avec des fournisseurs, ni de développeurs prêts à créer du contenu pour une plateforme inconnue, ni l'accès à des médias complaisants (ma critique est simple, cohérente et pragmatique, je suis presque certain que vous ne lirez jamais rien de tel dans le test d'un média...vous ne l'avez d'ailleurs pas remise en cause). Par contre j'ai plein d'idées pour concevoir un casque mieux fichu en terme d'ergonomie, de répartition des masses, d'évolutivité, de gestion de la température, de la gestion des batteries...si quelqu'un veut m'embaucher 😂. A part ça, ce genre de produit pourrait être intéressant en offrant une autre approche de l'informatique...des interactions gestuelles, on pourrait notamment trouver des intérêts artistiques sympa (graphisme 2D, modélisation 3D)
@@pigeonramier6898 j’hallucine à chaque fois que je lis ce genre d’argument Qu’on discute du rapport qualité prix, pourquoi pas, du fait que le produit est cher …. Mais il y a une différence qualitative afin de rendre l’expérience en AR et en VR de meilleure qualité visuelle … enfin , il faut argumenter de manière mesurée … ce genre de réflexe de fanboys est vain… j’ai personnellement les deux PSVR et ça me convient pour jouer mais je peux comprendre la proposition qualitative Apple même si ça reste cher
Le vision pro ne sera certainement pas une révolution en tant que produit, on peut lui souhaiter déjà de ne pas être un four. La formule casque est une forme beaucoup trop primitive pour être utilisée au quotidien. On le voit déjà avec les casque VR, c'est fragile, ça fatigue sur la durée, il faut le ranger après chaque utilisation, le protéger, etc... Et ça fini dans un tiroir alors que c'est pourtant très ludique, alors sur un casque AR, je ne donne pas cher de sa peau... Si c'est acheter un tel casque pour regarder des films ou s'abrutir encore plus sur les réseaux sociaux, wow, ça s'annonce passionnant dis donc... Et qui aurait vraiment l'utilité d'un tel outil au travail ? Soyons honnête, pratiquement personne alors même qu'on est peut être nombreux à pourtant travailler avec un ordinateur. Faire croire au grand public qu'il peut avoir une utilité de posséder un tel casque, c'est démontrer une totale déconnexion avec les réalités de terrain.
Autant je crois à l'IA intensive dans notre société, autant les casque VR pas du tout et encore moins en Europe, ça va faire le même flop que le métavers de Facebook
@@kazoko6628 qui en parle aujourd'hui ? Carrefour a créé des magasins dans le metavers t'y fais souvent tes courses ?! Combien de personnes ont une vie dans le metavers ?! C'est tellement pas un flop qu'ils arrêtent carrément de travailler dessus
Je demeure persuadé que le futur technologique, au-delà des ordinateurs et smartphones actuels, se dessine à travers l'émergence de cette technologie naissante. Une fois qu'elle sera à une échelle plus discrète, nos actuels compagnons électroniques sembleront être de charmantes antiquités à reléguer. Certains semblent ne pas appréhender pleinement les capacités futures de ces appareils tant dans le domaine personnel que professionnel. Bien sûr, à l'heure actuelle, cela peut paraître imposant et peu pratique, mais tout commence quelque part 😁. Souvenons-nous des premiers ordinateurs ou calculatrices de la taille d'une pièce... À l'époque, des doutes subsistaient quant à leur utilité réelle, alors qu'aujourd'hui, cela nous semble évident. Une part de notre humanité craint le changement, préférant demeurer dans le confort de la familiarité, offrant ainsi une illusion de contrôle 🙂. Rendez-vous dans 15-20 ans 😉.
Encore des minerais et du pétrole....et à côté de ça, on nous bassine avec " l énergie est notre avenir, économisons la". Et encore un cloisonnement de l humain qui induit aussi un changement des rapports, plus fermé, plus axé sur le plaisir du moi...
Pour moi vrai soucis avec le produit. Des qu on l utilise on se rend compte que cela ne sert à rien l écran devant le produit (si ce n’est un marketing très fort). Produit très lourd. Très fragile. Franchement vivement une version classique qui règle tous ces soucis. Car la promesse pour le futur est bien réelle !
Peut-être que tu as raison, peut-être que non, mais eux y croient visiblement, donc pourquoi ne pas attendre avant de critiquer ? on verra bien... moi, je trouve ça, intéressant, c'est déjà pas si mal, non ?.
L'appli Xbox Game Pass est dispo sur visionOS mais ne supporte pas encore le cloud gaming. PS Remote Play n'y est pas :( On peut toujours se connecter à son Mac ou son PC avec du screen mirroring, ça marche vraiment bien.
Je suis lassé de l'expression « C'est stylé » ; elle devient véritablement agaçante à mes oreilles. Malgré mes 25 ans, je pense qu'il y a des limites à la superficialité.
Tim cook n'a pas marqué l'histoire de l'entreprise ? Sortie des airpods (un carton monumwntal), sortie de l'Apple watch (montre plus vendue au monde et que pas connectee), rupture avec Intel et la sortie des puces ARM qui viennent directement concurrencer Intel et d'autres. Des chiffres records en 2020. Franchement Apple fan boy ou pas cette phrase ma donné un peu envie de quitter la vidéo car la c'est quand même une faute pro que de dire ça.
Ruinez-vous, masquez vous la tête et ressentez de l'inconfort pour faire tout ce que vous pouvez deja faire avec d'autres appareils. Aucun avenir pour ce casque sous, cette forme, sinon celui d'un gadget hyper ludique mais incompatible avec les activités du quotidien.
Méta quest 3 ...8 fois moins cher et tu a bien plus de choses a faire et jouer au jeux vidéo que le casque la pomme ne pourra jamais faire oui leur puce n'est pas faite pour les jeux.. batterie externe du verre un choque où il tombe il est mort pas de netfix de youtube mdr des lunettes de luxe point final ..et non ce n est pas un vrais casque de réalité mixte car il renvoie ce qu il filme dans le casque ce n'est pas le principe de réalité augmenter..et en plus ce n'est mm pas un casque pour jouer et s immerger mdr
Moi ce qui me fait toujours rire c’est que Apple vient littéralement rincer des concurrents comme meta qui sont dans le domaine depuis un bon moment Seigneur 🤣🤦🏾♂️
4000 balles alors que tu peux même pas faire du gaming, sangle inconfortable, batterie externe obligatoire, tout ça pour regarder des vidéos RUclips et faire du télétravail... Mouais.
Ce qui est excitant par rapport à ce lancement, c’est qu’on ne sait pas si on entre aujourd’hui dans un nouvelle ère ou si ce produit va faire un four monumental comme les Google Glass en 2012…
Complètement 😂 C'est un tournant pour Apple et l'informatique, mais personne ne connaît son sens.
@@numeramaje les vois mal échouer, sachant que le produit visé a 5 ou 10 ans sera plus mass-market
Ils ont le temps de faire mûrir le produit
Il y a un marché potentiel de millions de clients pour Apple même à ce prix, ça va leur laisser le temps de faire mûrir le produit
Vu que ce n’est pas destiné au grand public…ça va nous en toucher une sans toucher l’autre
on rentre dans aucune nouvel ere , le vision pro revolutionne que dal, apple propose ici aucune nouvelle tech en AR/VR et comparer les google glass à ca c'est comparé une calculatrice a un smartphone... ca n'a fait qu'eclairer des millions de lambda au monde de la VR qui pensent qu'apple a creer qq chose de nouveau qui existe depuis 10 ans.
31keyser43 tu devrais mettre un casque sur ta tete et un vrai, car cette technologie n'est absolument pas vendable a travers un ecran plat, notre cerveau est pas habitue à cette tech, parler de google glass montre que vous etes un neophyte
@@Lord_Raoh il y a acune raison qui justifie le prix du vision pro, aujourd'hui un quest 3 à 500 dollar a bien plus de fonctionnalité et d'usage que le vision a 4000 boule, qui a pour son prix une clarté et un fov inferieur au Q3 en plus, aucun interet, merci juste à apple d'avoir, avec son marketing explosif appris à une centaines de millions de personnes (qui sont persuadés qu'apple a tout inventé alors que quedal) l'existance des casque VR/MR
Ca me fait entre sourire et pleurer quand je vois dans la majorite des coms que les gens entendent parler de la VR a travers le vision pro
Haha, la même il découvrent des trucs via apple et ils pensent que c'est apple qui à inventer ça. Le pire ç'était le fameux face Time, genre c'était une révolution😂
pose toi la question de la communication que fait la concurrence et que surtout personne n'a pensé en 10 ans que le frein a ce genre de techno était l'interaction homme - machine. quand apple présente le truc ca parait ultra simple tu regardes et tu fais l'action. L'interaction parait naturelle et c'est qui parait révolutionnaire, le fait que l'on réduise au minimum la différence entre le réel et le virtuel. Ca semble évident quand on voit le résultat mais personne n'y a pensé en 10 ans.
@@Fred-jb1br tu parles sans rien connaitre, ca m'enerve plus tu parles plus tu montre que tu connais rien, ne pas savoir c'est normal mais deblaterer dans du vent ca m'enerve. Ca fait 10 ans que c'est meta qui "reflechi" sur toute l0interaction dont tu parles, le hand tracking et eye tracking du quest pro / meta quest 3 est parfait, et le systeme regarder + pincer pour cliquer existe deja depuis des lustres sur le PSVR2 entre autre, encore une fois apple copie ce qui existe il n'invente et revolutionne rien, ca se voit que tu connais RIEN et encore une fois tant mieux tu as tout a decovrir mais parles en connaissance de cause stp, sinon c'est une perte de temps, ce vision pro n'existerai pas sans le lancement en 2016 du tout premier casque l'occulus rift.
Le vision pro est un pymax crystal a deux fois le prix , et un quest 3 amelioré niveau hardware à 8 fois le prix sans aucun software
@@pigeonramier6898t enerve pas pour si peu a moins que t es des actions dans ces entreprises. Je ne parle pas de qui a inventé quoi, la plupart des technos actuels sont des empilements de ce qui se fait depuis des annees. Le tracking ce n est ni meta, ni apple, ni sony qui l ont inventé et ce n est pas ca le sujet. Moi je constate juste la cohérence du produit apple, tout s interagi au doigt et a l oeil et visiblement qq un de neophyte peut s en servir sans la peur du controleur. Tu as d autant plus a te rejouir que l aura d apple va booster tout le secteur. Si tu es fan de ce genre d experience tu devrais meme t en rejouir au lieu d essayer de prouver de qui à inventé la roue.
en fait je me pose juste une question par rapport à notre santé, à nos yeux ? Ce casque n'est-il pas nocif ?
Comme regarder son téléphone ou ordinateur à longueur de journée.
A priori ce qui fatigue les yeux c'est pas la distance mais le taux de rafraîchissement de l'image après je ne m'y connais pas vraiment c'est ce qu'on m'a dit.
Joli gadget mais la réalité me va très bien merci .
J'espère que Meta va sortir un casque avec les mêmes écrans, le Quest Pro 2 est dans les cartons et je pense que s'ils le vendent 2x moins cher ils risquent sérieusement de concurrencer Apple, surtout que Meta en fait depuis bien plus longtemps et ont bien plus d'expertise.
comme tout ceux qui connaissent deja le monde de la VR/MR il s'agit d'un bon en arriere, pour ceux qui sont neophyte, apple sont des dieux qui ont une vision du futur
Je trouve ça incroyable , voir inquiétant tous ces Isheep prêt à payer des sommes folles pour des produit sans aucune innovation , pire( comme tu le dis) des produits en deça..
@@kazoko6628aucune innovation…vos casques vr vous ont brûlé la rétine.
Excellente vidéo comme toujours. Bravo à toi
Merci beaucoup ! :)
Hello, nickel cette première approche 👍
Bon, je suis un peu jaloux quand meme 😊
faut pas, prends un quest 3 ou un quest pro, rien justifie 4.000 balle , apple a rien inventé il reprennent ce qui existe deja sans meme amelioré mais vu leur impacte mediatique enorme et la maniere dont ils vendent l'objet des centaines de millions de personnes sont persuadés qu'apple a inventé qq chose... et vont betement acheter un truc hors de prix alors qu'il fait bien moins que la majorité des casques deja present comme le quest pro pour 1200 dollar et le quest 3 pour 500 dollar
Bonjour, j'ai une question est ce qu'il faut un macbook d'une certaine génération, pour qu'il soit reconnu par l'Apple vision pro ? Merci
Merci d’avoir traité ta présentation sous un autre prisme.
Soulever aussi des questions plus profondes et qui amènent une réelle réflexion est agréable.
Tu te démarques des autres présentations ennuyeuses du type : « waou je suis face à un dinosaure c’est incroyable… ».
Pas besoin de faire ce que font déjà les autres. Garde ton originalité 🎉
Merci beaucoup ! C'est aussi notre métier de prendre du recul sur certains produits, aussi impressionants soient-ils !
Je viens de l’acheter aux US mais il faut créer un compte Apple Us avec une carte de crédit U.S. apparemment
Le simple fait que la qualité du retour vidéo de la réalité dans le casque puisse être mauvais en basse luminosité était prévisible mais pour moi c'est un problème.
On ne devrait pas avoir à penser à la luminosité de la piece pour utiliser le casque dans de bonnes conditions. Il est évident que le soir, au moment de se lancer un film la luminosité de la pièce sera mauvaise.
Pire encore, quelle intérêt d'allumer sa pièce pour consulter du contenu à travers un écran dans un casque ?
Ba si t'es en basse luminosité pourquoi tu as besoin du retour vidéo de la réalité ? A l'inverse, si toi tu vois mal dans le noir c'est normal que le casque ne voit pas mieux que toi... Si tu mets le casque alors qu'il n'y a pas de lumière autant plonger totalement dans le virtuel il ne va pas t'éclairer la pièce c'est normal
@@Yoyoyoyoyo483 Dans la chambre d'hôtel il ne fait pas noir, pour autant le retour vidéo n'est pas agréable à l'œil.
Et pourtant l'éclairage d'une chambre d'hôtel est assez proche de l'éclairage que chacun a chez soit le soir. Ça veut donc dire que la qualité sera pas ouf chez soit le soir.
cherchez des comparatif quest 3 / vision pro ou quest pro/ vision pro meta est dedans deja depuis 10 ans, 4000 balle hormis etre fanboy apple ce casque les vaux pas du tout
Pour l’instant
@@loviquepour l'instant ? Tu penses que des mises à jour vont permettre de tirer des lasers avec les yeux ou de cuire des nouilles ?
@@0oo033 non ? Je parle du prix
clairement en format lunettes serait incroyable
la censure est passée par là, pourtant mon message n'était pas vulgaire, pas agressif, un simple constat social !
trop cher pour ce que c'est alors que la concurrence est déjà là et installé.
Le travail au casque, pourquoi faire d'un mouvement de bras ce qu'on peut faire d'un mouvement de poignet ?
quel concurennce ? tout les casques flop mdr
Tu ne fais pas un mouvement de bras c'est ton regard qui dirige, et tu te sers de 2 doigts pour cliquer, là où avant tu devais regarder un point sur ton écran puis bouger la souris puis cliquer, là tu regardes l'écran et tu cliques sans bouger ta main ou ton bras, seulement en pinçant avec 2 doigts
@@Yoyoyoyoyo483 mouais, je suis quand même pas convaincue par l'intérêt de ce truc, autant je comprends pour les jeux immersifs, que pour le travail, je vois pas
@@TheFirelinuxycelui-là compris mdr
Plus sérieusement pour un casque VR le quest 2 a eu un énorme succès, dans le milieu pro le hololens a eu un certain succès malgré son semi abandon de Microsoft dernièrement, peut-être pour une nouvelle version à venir
@@tbfrstudio5416il est sorti il y a même pas une semaine ? 😂 comment tu peux savoir qu’il flop ?
Merci pour cette vidéo. 👍🏻
Je serais intéressé, si le prix est beaucoup plus bas, avec plus d'applications et le mode français activé.
Le prix plus bas ??? Tu rêves t es chez Apple, ou tu raques ou tu passes a autre chose
J’aime bien ce point de vue et prise en main loin des guerres de religion :)
Hâte de voir le test ! Super vidéo en tout cas 👍
Mon pico 4 me suffi 😊
J’ai une question.. pour les myopes ou astigmates par exemple est-ce que le casque corrige la vision ? parce que je pense pas qu’on puisse le mettre avec des lunettes.
Il y a des verres magnétiques qui se clip dans le masque en options 200$
J'avais la même question. Avec tout ce concentré de techno c'est étonnant que ça ne soit pas possible de corriger de manière électronique (ou pas, 200 dollars les verres, ça augmente le panier moyen)
Meme sans l'avoir sur la tete, on comprend que les contenu sont très immersif ! Mais effectivement, pour ce tarifs, il fera pas un carton monumental quand même
Les gens achètent des iPhones à 2500€, si c'est révolutionnaire ils achèteront...
Je suis entièrement d'accord sur les vidéos spatiales qui permettent littéralement de revivre ses souvenirs. C'est le seul aspect intéressant que je prête au VisionPro. Pour le reste, rien de nouveau, tout existe chez la concurrence.
Comment vous faites pour le passer au douane ?
??
Merci pour votre vidéo ! J’aimerais apporter mon retour d’expérience sur le lancement. J’étais à l’Apple Store de Michigan Avenue à Chicago (celui du centre ville) et aussi étonnant que ça puisse paraître, il n’y avait pas grand monde (on était une petite vingtaine de clients/curieux à l’ouverture) et j’ai pu faire 2 fois la démo ! Je pense que ça reste un lancement de niche dans le sens où le produit s’adresse plutôt à un publique « geek » / « Early adopter ». En tout cas j’étais super heureux de pouvoir le tester, et la technologie est bluffante ! Dès qu’il sort en France, foncez dans une boutique pour l’essayer vous aussi !
Le produit ne s addresse pas aux geeks...Apple et geek ça fait 2 ,il s' adresse aux Isheep
@@kazoko6628 Totalement...
vivement les tests plus poussés en vidéo 3D, films youtube (meme sur navigateur)
Oui on va en faire beaucoup, mais Apple empêche l'enregistrement de films protégés par des DRM. Pour RUclips, on peut utiliser Safari ou Juno, une app à 4 dollars, et ça marche super bien. Ce n'est pas le problème qu'on craignait.
films youtube ?? films youtube ???? bordel les gens connaissent que dal en VR et une centaine de million de personnes en entendent parler a travers apple, sincerement pourquoi tu parle de films youtube ??? youtube VR existe deja depuis dix ans c'est plus que la base dans la VR, on est deja a des annees lumieres de ca, renseigne toi sur des app comme bigscreen VR ou des films d'animation VR comme paper bird..... youtube vr ...mais j'en peu plus....
je te parles de bigscreen vr pas de bigscreen beyond, on peu deja depuis des annees regarder des films 3D en vr et les regarder à plusieurs dans un environnement 3D avec des gens du monde entier, ( et meme se lancer des popcorn dessus) il y a des film en photogrametrie et des films en 6DOF depuis tres longtemps ( en gros tu es DANS LE FILM tu peux mettre pause et te balader et regarder les crotes de nez de l'acteur si tu veux) , des festivals de film, de court metrage et autre organisé en vr , youtube VR est une application lamdba et commune, prend un casque comme le quest 3 et t'aura acces a tout ca qui reste la base de la base de la base
Franchement la lumière jaune dans ta vidéo ne dérange pas ça apporte un coté chaleureux à la vidéo et cela change du coté tout blanc qui fait hôpital ou cabinet technique voire laboratoire que la plus part des youtubeurs tech ont quand ils parlent de produis Appels qui est limite dérangeant voir trop distopique et irréel d'une vraie utilisation d'une personnes dans son quotidien de type de matériel. Bref très bonne vidéo. Tu m'as permis d'apprécier une vidéo qui parle de contenue Apple alors que d'habitude c'est quelque chose d'assez compliquer pour moi.
les "spatials videos" sont elles 6 dof? on gros a t'eon l'effet parallax, lorsque l'on déplace la tête (en plus de la rotation) ?
je pense pense pas que ce soit du 6dof mais pluto du 3dof avec un effet de profondeur sinon pour du 6dof il faudrait une technique comme de la photogrametrie, mais ca demanderai de prendre sous tous les angles
avec juste 2 images, il est possible de recréer une profondeur (bruité); en effet plus il y aura de camera meilleure la qualité sera. Sinon en utilisant le mouvement (video d'une scene dynamique) il est également possible de créer une profondeur; et enfin en utilisant l'IA la profondeur peut etre créée juste avec une seule image.
On souhaite pas l'essayer mais le gagner. MDR
Et dans quelques temps, le Vision Air ?
Ça fait effectivement un jeu de mot prétentieux ! 😂
Ha bah… le déclin est lancé … ou comment isoler encore plus les gens en supprimant toute interaction avec les autres ! Déjà qu’avec nos téléphones nous sommes dans notre monde mais alors la … la … c’est terrible …
Sur un téléphone tu es bloqué sur ton écran. Alors que là tu vois le monde qui t’entoure et les gens.
Le téléphone n’est pas juste devant les yeux … il occupe une fraction infime du champ visuel, ici c’est bien plus grand … bref … pas un progrès aujourd’hui ou les gens se parlent de moins en moins.
@@PingoFrancis33 bah oui et c’est encore pire. Les gens sont focalisés sur une petite fraction.
Depuis 2015 pas de nouveaux produits Apple ? Et les AIRTAGS Nico ?
😅
Bonne vidéo ! Moi ceux que je pense de ce nouveau produit tout simple cela est fait pour être utilisé avec chatgpt ou mistral AI , pourquoi parce que je pense qu'il sera impossible d'utilisé ses mains en continue sans clavier et souris car la fatigue sera plus important , le mettre sur la tête cela aura des conséquences lourds aux niveaux des yeux du coup et le poids , maintenant pour je parle de IA, et bien avec une IA on aura juste a ce mettre debout ou assis et discuter avec chatgpt ou mistral AI pour réalisé plus de 30 tâches en même temps bien sûr a l'écran certaines tâches sera pas visible a l'écran et il y aura un gain de productivité important voir la possibilité de terminer ces tâches en une matinée , il est important que APPLE VISION PRO soit améliorer et qu'il fut créer les erreurs vont permettre de donnée des améliorations futur et si cela est raté et bien on aura le droit de la part d'une autre marque un produit plus intéressant ! A chaque début de vie d'un produit on ne sait pas forcément l'exploiter le temps le permettra de l'utilisé au maximum !
C’est sûr qu’avec chat gpt ou autre ça sera plus simple , mais dire que ça va provoquer de la fatigue avec l’utilisation des mains je ne pense , les gestes ne sont pas si compliqué, d’autant plus dans le futur cela risque d’être plus précis et donc moins de mouvements brusques, après côté poids je suis d’accord ça peut beaucoup gêner mais Apple le sait sûrement déjà et dis toi que la c’est un stade primitif , alors imagine à terme , perso j’y crois mais on verra tout peut arriver.
On est d'accord avec ça. On en reparlera dans le test (et dans des articles entre temps), mais on pense que visionOS 2, en juin, sera le premier vrai visionOS. L'intégration de l'IA à la sauce Apple sera importante. Le Vision Pro se porte et peut voir le monde, c'est la fenêtre parfaite avec l'IA multimodale.
Avec le leur IA générative multi modale Ferrer sûrement … ce sera la killer app a mon humble avis
Etant utilisateur de Q3, je ne peux m'empêcher d'y voir la un bon en arrière plutôt qu'une innovation... Pour commencer, rien de ce que fait le vision pro n'est inaccessible au Q3, mais a l'inverse, des tas de choses accessible au Q3 sont inaccessible au vision pro.
Le fait de fournir l'appareil sans contrôleurs est a mon avis une énorme erreur, l'absence de retour aptique rend ce genre d'utilisation pas du tout agréable.
De plus, le vision pro va se heurter aux même problèmes rencontré par les autre casques, le confort... et la, ils attaque tres mal avec leur plus de 600g, ça va vite peser sur les joues.
Je continue de suivre le truc de loin, mais pour le moment rien ne me fait envie sur ce casque, si ce n'est la qualité des écrans, j'avoue qu'une deff plus haute avec de l'oled sur mon Q3 me ferais bien envie
Je parie que les manettes de la psvr2 vont être rapidement compatibles
On peut déjà utiliser ses dualsense
@@lynxAzur alors, les dualsens c'est pas la meme que de rendre compatible les controller VR, la dualsens n'envois que des input de boutons, la ou les controller vr utilisent une association des gyroscope+cam du PCvr2
@@raidouc faudra que je regarde les API disponibles
En tant que développeur de logiciel , je ne vois pas de difficultés
Au final c’est une question d’interprétation des informations envoyées avec le protocole Bluetooth
On envoie déjà par Bluetooth des informations plus sophistiquées que cela : images et sons
@@raidouc J’ai vérifié la documentation , la classe CGController (pour game controller) contient un ensemble de profils qui correspondent au différentes manettes du marché, par exemple XBox/DuaSense … donc je parie que le profil des manettes PSVR2 arrivera bientôt, il n’y a pas de raison ,d’ailleurs la dualsense envoie déjà des information d’accélérométrie et un iPhone ou un iPad envoie déjà ce type d’informations
@@lynxAzur c'est le truc qui va manquer au casque, donc si des controller sont adaptable c'est parfait.
Apres, au dela de l'accelerometre, je pense que le Q3 ou le PSvr utilise aussi les cam pour ameliorer la precision des manettes, donc a voir si a terme il sera possible aussi de le faire.
🔴💬Merci pour cette première approche et présentation du produit. 👍
Bne vidéo merci bien
Quelles sont les app de messagerie sociale disponible sur le vision pro
iMessage bien sûr, Telegram (visionOS) et Twitter (iPadOS) aussi… Le reste est malheureusement absent, puis Meta et Google jouent contre Apple. C'est un vrai défaut, surtout pour Messenger qui n'est pas facile à utiliser depuis le web. Vivement que ça change.
des app de messagerie sociale mdrr, les gars sont en vr/mr... je pense que vous avez jamais mis de casque sur votre tete , faut arreter de penser avec les technologie Flat
Papa-Maman dans les favoris. Trop chou
À 2000/2500 euros pourquoi pas, mais à 4000 c’est déjà plus génant
De fou
Il y a des ventilateurs ? C'est totalement silencieux ?
oui deux ventilateurs derrière les écrans, ils permettent de faire sortir l’air chaud par le dessus de l’appareil, mais d’après les tests, ils sont assez discrets, le casque reste chaud au toucher mais on ne sent pas cette chaleur quand il est sur le visage
Ça reste un beau bijoux 🤪
Meta quest 3 fait la même chose pour 6 fois moins chère
Is the new « mon xiaomi mi mix 26 à 200won fait la même chose que ton iPhone à 1200 »
Certains disent "pas loin de "ready player one".......je dis vivement "Démolition man" 😂
A quand "totale recall" ?
Très bonne vidéo
Honnêtement le produit a l’air vraiment prometteur, mais bon le prix…
Le prix est assez élitiste voire démesuré par rapport au besoin et a la fonction réel de ce casque. L'avenir donnera raison ou tort de savoir si c'est une véritable révolution ou bien un simple gadget hors de prix et sans intérêt. Le lancement côté marketing a été bien réussi par contre !
Si on est amputé d’une main, comment peut-on utiliser ce vision pro ?
une main suffit largement
On peut choisir dans les réglages main droite, main gauche ou les deux. Plusieurs options d'accessibilité permettent aussi de remplacer les mains par un pointeur ou de diriger l'interface avec un seul œil.
@@videotube320 Sympa la réponse… Je suis amputé d’une main, donc je demande. Je voulais juste savoir si des options d’accessibilités étaient prévues. Merci à Numerama de m’avoir répondu.
@@taralafifi la réponse était évidente pour moi en regardant la vidéo du coup je trouvais la question amusante, c’était juste une petite taquinerie.
Pas d’bras pas chocolat, pas d’bras pas de vision pro, sois un être humain normalement constitué et qui rentre dans les codes actuels et pi c’est tout 🤷🏻♂️
En France si tu habite en ville ne t'amuse pas à marcher avec un vison Pro c'est un conseil 😅
Il sert quoi exact ce casque ! Ont peux codé avec genre ou je ne sais pas , c quoi la différence entres ce casque et un ordinateur portable !!!!
oui ! c'est vrai ça à quoi qu'il sert ! dites nous !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Juste l'immersion
T'as été speed
sympa, ce qui me fait peur avec ce genre de produit, c'est avec des lunettes ? peut-être qu'il faudra avoir une paire juste pour ce genre de chose ?. À mon avis, pour savoir, si ça va prendre ou pas ?, il faut attendre au moins 5 ans minimum, c'est surement l'avenir, mais pas avec un casque aussi gros et si limité en autonomie.
Apple vend des verres spéciaux qui s'accrochent magnétiquement, on en reparlera dans le test (car je vais en acheter pour mieux voir, puisque je vois flou le près dedans)
@@numerama oui va falloir quasiment obligatoirement l'adapter à sa vue, ou peut-être qu'un jour, tu auras tous les réglages directs dans le casque. Ce qui est bien aussi, c'est de voir les progrès. Moi, je ne suis plus si jeune, donc quand je vois les progrès, des tv, voiture électrique, pc, smartphone, console de jeux, baladeur, internet etc... ça m'a accompagné toute ma vie et ça me faisait rêver à chaque nouveauté. Celui qui a 25 ans en ce moment, il n'a plus trop ce plaisir, sûrement que ce produit, c'est le début d'un nouveau truc qui va les accompagner toutes leurs vies ?.
“Ready player one” n’est pas loin. bientôt plus besoin de sortir de chez soi… plus besoin de voir le monde réel, plus besoin de rencontrer physiquement les gens… 😢
Allez lever la main ceux qui sont restés au bout de la vidéo et qui ont cru qu'ils allaient faire gagner 😅
On a vrmt pas l air malin avec ce truc et le câble qui pendouille. J attends le vision pro 6 et on commencera à parler . La c est juste pour les fan boy qui paient le prix fort pour un proto
J’ai une question si Tu pleures durant un film.?
Je voit pas vraiment en quoi ca peut être utile le casque Apple à 4000 dollars car l’autonomie n’est pas ouf 3 heures maximum
Je pense vraiment que c’est l’avenir et qu’apple va changer l’avenir de ce segment de marché.
Mais cette première génération ne sera pas véritablement un succès du fait du prix et de certains manque / applications.
apple va rien changer, ils rentrent tard dans le monde des casques vr/mr et hormis faire de la pub pour le monde de la VR et qu'une centaine de millions de personnes se persuade qu'apple a tout inventé, leur casque revolutione rien du tout, et son prix, n'est sbolument pas justifié
le hic c'est la durée de la batterie
Personne en parle bizzarement😅
Alors un concours pour qu’on l’essaye non merci, garde-le pour toi
Toujours la philosophie Apple : créer un produit non évolutif avec certaines limitations pour que vous ayez des raisons d'en changer dans quelques années...Apple voit loin pour leur chiffre d'affaire, pas pour votre intérêt.
Vous payez un superbe écran 23M de pixels de qualité, et quand le reste du hardware donnera des signes de faiblesse, il faudra tout changer...ça fait mal quand on a payé 3500 dollars.
Puisque la batterie est déportée, Apple aurait dû aussi déporter le gros de la carte mère (M2, la Ram, le stockage...simplement laisser R1 dans le casque), brancher le tout avec de l'USB4 (capable de gérer des flux vidéo 8k donc jusqu'à 35MP). Les avantages auraient été nombreux :
- un casque moins lourd
- moins de chauffe au niveau de la tête
- la possibilité de changer "l'unité centrale" sans changer l'écran
Les choix faits dans l'unité centrale sont à durée de vie limitée :
- vous avez vraiment envie de gérer un système et un écran 23M de pixel en 100hz avec 16Go de Ram partagée ? C'est l'équivalent de 2,5 écrans 4k.
(- je sens que le stockage reprends les specs du Mac Mini...1500Mo/s en 256Go et 3000 en 512/1To...vu la ram limitée, l'utilisation de mémoire virtuelle et donc le swap sur le stockage, ça va limiter les perfs)
- le choix de M2 est bourré de limitations. Pas de prise en charge des derniers codec de décompression vidéo. Pas d'accélération matérielle du Ray-tracing qui permettrait d'intégrer des éléments plus réalistes encore à l'expérience.
On sent qu'Apple veut revendre un Vision Pro V2 complet à 4000 dollars d'ici 2 ans plutôt que de vous permettre de changer leur "unité centrale" pour 600 dollars.
Dans la ligne droite de l'impossibilité d'ajouter de la Ram ou de changer son stockage sur leurs ordinateurs récents...
Malheureusement, cette analyse simple et rationnelle ne sera que rarement faite par les journalistes.
Je crois que ce n'est pas le problème, ce produit, c'est juste l'avenir ou pas ?, de mon point de vue, il faut être fou ou blindé pour l'acheter maintenant, dans 5 ans t'en aura sous Android à beaucoup moins cher, c'est le jeu et à toi de voir, je pense qu'à un moment, il faut bien un début à toutes choses.
Tu sais ce qu’il te reste à faire … monter ta boîte concurrente à Apple et Meta😅
@@lynxAzur je n'ai ni le fric pour m'entourer d'ingénieurs capables de développer le produit, ni la force marketing d'une grande marque, ni de store, ni de partenariat avec des fournisseurs, ni de développeurs prêts à créer du contenu pour une plateforme inconnue, ni l'accès à des médias complaisants (ma critique est simple, cohérente et pragmatique, je suis presque certain que vous ne lirez jamais rien de tel dans le test d'un média...vous ne l'avez d'ailleurs pas remise en cause). Par contre j'ai plein d'idées pour concevoir un casque mieux fichu en terme d'ergonomie, de répartition des masses, d'évolutivité, de gestion de la température, de la gestion des batteries...si quelqu'un veut m'embaucher 😂.
A part ça, ce genre de produit pourrait être intéressant en offrant une autre approche de l'informatique...des interactions gestuelles, on pourrait notamment trouver des intérêts artistiques sympa (graphisme 2D, modélisation 3D)
et que pour l'instant il fait rien de plus que un Q3 a 500 balle ne fasse
@@pigeonramier6898 j’hallucine à chaque fois que je lis ce genre d’argument
Qu’on discute du rapport qualité prix, pourquoi pas, du fait que le produit est cher …. Mais il y a une différence qualitative afin de rendre l’expérience en AR et en VR de meilleure qualité visuelle … enfin , il faut argumenter de manière mesurée … ce genre de réflexe de fanboys est vain… j’ai personnellement les deux PSVR et ça me convient pour jouer mais je peux comprendre la proposition qualitative Apple même si ça reste cher
Bon ben je devais acheter une voiture pour aller travailler je crois que je vais plutôt rester chez moi et m'acheter le Vision Pro 😃😁
Bonjour l’empreinte carbon pour faire un test
Le vision pro ne sera certainement pas une révolution en tant que produit, on peut lui souhaiter déjà de ne pas être un four. La formule casque est une forme beaucoup trop primitive pour être utilisée au quotidien. On le voit déjà avec les casque VR, c'est fragile, ça fatigue sur la durée, il faut le ranger après chaque utilisation, le protéger, etc... Et ça fini dans un tiroir alors que c'est pourtant très ludique, alors sur un casque AR, je ne donne pas cher de sa peau...
Si c'est acheter un tel casque pour regarder des films ou s'abrutir encore plus sur les réseaux sociaux, wow, ça s'annonce passionnant dis donc... Et qui aurait vraiment l'utilité d'un tel outil au travail ? Soyons honnête, pratiquement personne alors même qu'on est peut être nombreux à pourtant travailler avec un ordinateur. Faire croire au grand public qu'il peut avoir une utilité de posséder un tel casque, c'est démontrer une totale déconnexion avec les réalités de terrain.
Les gens quoe vont se promener avec ça dans la rue.. attention aux vols..😆
Est ce qu’il aura une prise usb c ? 😅
Bienvenue dans minority report les gars 😅
T’as test 🔞?
Un meta quest 3 à quelques détails près
Jure ?
Rip nos yeux.
Autant je crois à l'IA intensive dans notre société, autant les casque VR pas du tout et encore moins en Europe, ça va faire le même flop que le métavers de Facebook
Regarde les chiffres de Meta , c' est loin d'être un flop...
@@kazoko6628 qui en parle aujourd'hui ? Carrefour a créé des magasins dans le metavers t'y fais souvent tes courses ?! Combien de personnes ont une vie dans le metavers ?! C'est tellement pas un flop qu'ils arrêtent carrément de travailler dessus
Je demeure persuadé que le futur technologique, au-delà des ordinateurs et smartphones actuels, se dessine à travers l'émergence de cette technologie naissante. Une fois qu'elle sera à une échelle plus discrète, nos actuels compagnons électroniques sembleront être de charmantes antiquités à reléguer. Certains semblent ne pas appréhender pleinement les capacités futures de ces appareils tant dans le domaine personnel que professionnel. Bien sûr, à l'heure actuelle, cela peut paraître imposant et peu pratique, mais tout commence quelque part 😁. Souvenons-nous des premiers ordinateurs ou calculatrices de la taille d'une pièce... À l'époque, des doutes subsistaient quant à leur utilité réelle, alors qu'aujourd'hui, cela nous semble évident. Une part de notre humanité craint le changement, préférant demeurer dans le confort de la familiarité, offrant ainsi une illusion de contrôle 🙂. Rendez-vous dans 15-20 ans 😉.
Perso je préfère la réalité.
Encore des minerais et du pétrole....et à côté de ça, on nous bassine avec " l énergie est notre avenir, économisons la".
Et encore un cloisonnement de l humain qui induit aussi un changement des rapports, plus fermé, plus axé sur le plaisir du moi...
Pour moi vrai soucis avec le produit. Des qu on l utilise on se rend compte que cela ne sert à rien l écran devant le produit (si ce n’est un marketing très fort). Produit très lourd. Très fragile. Franchement vivement une version classique qui règle tous ces soucis. Car la promesse pour le futur est bien réelle !
Elle est où ta prise en main sur le produit ? Faut pas faire de. Commentaires inutiles stp.
@@godwindarf8878 tu verras que j’ai raison dans 2 semaines
Peut-être que tu as raison, peut-être que non, mais eux y croient visiblement, donc pourquoi ne pas attendre avant de critiquer ? on verra bien... moi, je trouve ça, intéressant, c'est déjà pas si mal, non ?.
bah achete un quest 3 a 500 dollar voila reponse vite faite, rien justifie les 4000 dollar d'apple RIEN
J ai pas tres bien compris l intérêt
Fortnite ou call of duty, sur le vision pro avec une manette ça serais top...
C’est pas Windows , tu va jouer comment a c’est jeux ???
@@Archie_JR1 je l'ai dit, Avé. Une manette. Via xbox game pass par exemple...
L'appli Xbox Game Pass est dispo sur visionOS mais ne supporte pas encore le cloud gaming. PS Remote Play n'y est pas :( On peut toujours se connecter à son Mac ou son PC avec du screen mirroring, ça marche vraiment bien.
@@numerama tu le dit très bien, pas encore.... Ça pourrais venir.
5000 balles .. ils peuvent se le garder ..
"J" n'ai rarement vu un produit diviser avant même sa sortie", c'est mal connaitre la tech et surtout les produits Apple
Dans 1 an on aura tous des problèmes de vue
Ça sert à rien à part si t’es blindé autant acheter un iPhone, vraiment
La tête doit etre explosee apres 10 minutes avec
Qui va acheter ce casque à 3500€ ?
$ et non €, et hors taxe... Donc 4000€ chez nous...
A priori déjà 200 000 personnes 😅 La question est plus : est-ce que nos parents ou grand-parents vont avoir envie d'essayer ça un jour ?
@@numerama le truc c que l'idée est incroyable j'adorerais essayer mais c beaucoup trop cher
Alors cela leur fait deja 700.000.000$ 😮@@numerama
Moi direct
Je suis lassé de l'expression « C'est stylé » ; elle devient véritablement agaçante à mes oreilles. Malgré mes 25 ans, je pense qu'il y a des limites à la superficialité.
Tim cook n'a pas marqué l'histoire de l'entreprise ? Sortie des airpods (un carton monumwntal), sortie de l'Apple watch (montre plus vendue au monde et que pas connectee), rupture avec Intel et la sortie des puces ARM qui viennent directement concurrencer Intel et d'autres. Des chiffres records en 2020.
Franchement Apple fan boy ou pas cette phrase ma donné un peu envie de quitter la vidéo car la c'est quand même une faute pro que de dire ça.
Ruinez-vous, masquez vous la tête et ressentez de l'inconfort pour faire tout ce que vous pouvez deja faire avec d'autres appareils. Aucun avenir pour ce casque sous, cette forme, sinon celui d'un gadget hyper ludique mais incompatible avec les activités du quotidien.
Non t’as pas acheté, c’est la société 🤣 arrête de faire croire au gens que tu met 3,5K dans un casque alors que ton salaire dépasse pas 2,2k 🤣
Méta quest 3 ...8 fois moins cher et tu a bien plus de choses a faire et jouer au jeux vidéo que le casque la pomme ne pourra jamais faire oui leur puce n'est pas faite pour les jeux.. batterie externe du verre un choque où il tombe il est mort pas de netfix de youtube mdr des lunettes de luxe point final ..et non ce n est pas un vrais casque de réalité mixte car il renvoie ce qu il filme dans le casque ce n'est pas le principe de réalité augmenter..et en plus ce n'est mm pas un casque pour jouer et s immerger mdr
Le truc inutile
Moi ce qui me fait toujours rire c’est que Apple vient littéralement rincer des concurrents comme meta qui sont dans le domaine depuis un bon moment
Seigneur 🤣🤦🏾♂️
C'est des p*tain d'acteurs les employés d'apple
oui tu as vu la file d'attente des victimes ?
4000 balles alors que tu peux même pas faire du gaming, sangle inconfortable, batterie externe obligatoire, tout ça pour regarder des vidéos RUclips et faire du télétravail... Mouais.
encore un truc inutile qui fait ce que l'on peut deja faire mais avec des emmerdes en plus . bref une belle perte d'argent
En gros il ne sert a rien
On dirait un golmon