Já acompanho o Meio há tempos, sem dúvida esse foi o melhor vídeo. Primeiro, o respeito a quem pensa diferente, isso é primordial. Segundo pela postura corajosa sobre o exército, os democratas e a imprensa democrática deveriam ter essa coragem também. Terceiro, não fazer o "jogo do contente" e tentar viver em um mundo utópico que não corresponde a realidade, agora estamos assim, mas tudo precisa se ajustar no futuro.
Ora , Doriana, sua vida pregressa explica porque você passa pano para quem se acha acima das leis. Todo canhotinho com a sua idade continua canhotinho por força de duas condições: psi copa tia ou brrc. Todos nós sabemos que não existe liberdade de expressão total, tanto não existe que as leis EXISTENTES pune quem exagera se for processado pelo injuriado, mas você Doriana, premeditadamente, exclui esse fato da sua narrativa antidemocrática para dar voz àqueles ungidos por deuses que se acham acima das leis e dos homens.
Vocês deveriam se preocupar com a mensagem deixada por Albert Einstein: *"Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes."* Esse canhotinho, o Doriana, insanamente continua defendendo um sistema ideológico que nunca deu certo em lugar algum do mundo. Como você é capaz de dar ouvido a esse tipo de pessoas?
Eu tenho um título e um subtítulo para a fala do pedrinho: *Tratado dos homens de visão umbilical* e *Acuse-os de fazer o que você faz e de serem o que você é.* Lenin e Gramsci agradecem. É preciso ser extremamente indecente chamar de gol - pistas quem reclama daqueles que são gol - pistas porque rasgaram a Constituição ao desrespeitar o símbolo máximo da democracia que são as eleições, e porque agiram acima das Leis, como se deuses fossem, aviltando o sistema democrático de direitos.
O pavor que essa gente demonstra está no medo que eles têm de uma administração de direita. O ministro da economia, mesmo debaixo de três crises terríveis e diante de todas as cascas de bananas atiradas no seu caminho, todos os dias, dia e noite, durante 4 anos, realizou em três anos o que os anteriores não conseguiram em três décadas. E PROVOU O QUÃO INCOMPETENTES E C. TODOS OS OUTROS FORAM. Haja desespero no meio dos canhotinhos vaga BNDS.
Vocês deveriam se preocupar com a mensagem deixada por Albert Einstein: *"Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes."* Esse canhotinho, o Doriana, insanamente continua defendendo um sistema ideológico que nunca deu certo em lugar algum do mundo. Como você é capaz de dar ouvido a esse tipo de pessoas?
Ora , Doriana, sua vida pregressa explica porque você passa pano para quem se acha acima das leis. Todo canhotinho com a sua idade continua canhotinho por força de duas condições: psi copa tia ou brrc. Todos nós sabemos que não existe liberdade de expressão total, tanto não existe que as leis EXISTENTES pune quem exagera se for processado pelo injuriado, mas você Doriana, premeditadamente, exclui esse fato da sua narrativa antidemocrática para dar voz àqueles ungidos por deuses que se acham acima das leis e dos homens.
Eu tenho um título e um subtítulo para a fala do pedrinho: *Tratado dos homens de visão umbilical* e *Acuse-os de fazer o que você faz e de serem o que você é.* Lenin e Gramsci agradecem. É preciso ser extremamente indecente chamar de gol - pistas quem reclama daqueles que são gol - pistas porque rasgaram a Constituição ao desrespeitar o símbolo máximo da democracia que são as eleições, e porque agiram acima das Leis, como se deuses fossem, aviltando o sistema democrático de direitos.
O pavor que essa gente demonstra está no medo que eles têm de uma administração de direita. O ministro da economia, mesmo debaixo de três crises terríveis e diante de todas as cascas de bananas atiradas no seu caminho, todos os dias, dia e noite, durante 4 anos, realizou em três anos o que os anteriores não conseguiram em três décadas. E PROVOU O QUÃO INCOMPETENTES E C. TODOS OS OUTROS FORAM. Haja desespero no meio dos canhotinhos vaga BNDS.
Os perdedores estão se sentindo muito confortáveis na a posição de marrecos do golpe. Mas no brasil mais da metade da população não se posicionou nas urnas a favor da volta da ditadura, principalmente se consideramos as abstenções. Os responsáveis pela proteção do Brasil falharam. O laranja Bolsonaro não tem força suficiente apesar de tanto dinheiro e poder nas mãos . Bozo também foi uma peça na engrenagem do golpe . Perderam!!!!
A capacidade de síntese do Pedro é ABSURDA! O cara sai costurando fatos e temas (e exemplos), aparentemente não tão correlatos entre si, e dá um arremate claro e óbvio; solar, se me permite apropriar-me da expressão de outra internauta aqui. Faz a gente ter orgulho de pagar a assinatura. Que vídeo, senhoras e senhores! Que vídeo!
Resumindo, é um passador da pano bem inteligente e que ilude os incautos. Ou melhor, fala o que as pessoas gostam de escutar. A famosa dissonância cognitiva . O povo deveria ter mais senso crítico.
@@lecozizu8262 Poxa, velho! Ainda bem que você apareceu em minha vida para abrir meus olhos. Por quanto tempo estive eu em dissonância com a realidade dos fatos até que você pudesse aparecer e me resgatar do delírio em que acredito?! Enfim, um alívio ter visto o seu comentário e poder finalmente despertar desse devaneio, visto que minha meta de vida é ser e pensar e concordar em tudo com você.
@@lecozizu8262 gostei ! O único aqui inteligente ! O resto ..babando ovo aqui pra judiciário xiita corrupto ,advogado de pcc ..que vai dar o golpe FINAL !! Com quem ?? Alkimin amigo e protetor do pcc no poder !! Bientôt !! Beleza !!😮
Vocês deveriam se preocupar com a mensagem deixada por Albert Einstein: *"Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes."* Esse canhotinho, o Doriana, insanamente continua defendendo um sistema ideológico que nunca deu certo em lugar algum do mundo. Como você é capaz de dar ouvido a esse tipo de pessoas?
Pedro, mais do que nunca, você merece ser muito reconhecido pela qualidade do seu trabalho (seja lá o que isso signifique pra você). Que vídeo espetacular. Flui de uma maneira quase que imperceptível e discutindo tópicos que pedem reflexão e, portanto, são densos por natureza. Parabéns! Ganhou um assinante.
Vocês deveriam se preocupar com a mensagem deixada por Albert Einstein: *"Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes."* Esse canhotinho, o Doriana, insanamente continua defendendo um sistema ideológico que nunca deu certo em lugar algum do mundo. Como você é capaz de dar ouvido a esse tipo de pessoas?
Ora , Doriana, sua vida pregressa explica porque você passa pano para quem se acha acima das leis. Todo canhotinho com a sua idade continua canhotinho por força de duas condições: psi copa tia ou brrc. Todos nós sabemos que não existe liberdade de expressão total, tanto não existe que as leis EXISTENTES pune quem exagera se for processado pelo injuriado, mas você Doriana, premeditadamente, exclui esse fato da sua narrativa antidemocrática para dar voz àqueles ungidos por deuses que se acham acima das leis e dos homens.
Eu tenho um título e um subtítulo para a fala do pedrinho: *Tratado dos homens de visão umbilical* e *Acuse-os de fazer o que você faz e de serem o que você é.* Lenin e Gramsci agradecem. É preciso ser extremamente indecente chamar de gol - pistas quem reclama daqueles que são gol - pistas porque rasgaram a Constituição ao desrespeitar o símbolo máximo da democracia que são as eleições, e porque agiram acima das Leis, como se deuses fossem, aviltando o sistema democrático de direitos.
O pavor que essa gente demonstra está no medo que eles têm de uma administração de direita. O ministro da economia, mesmo debaixo de três crises terríveis e diante de todas as cascas de bananas atiradas no seu caminho, todos os dias, dia e noite, durante 4 anos, realizou em três anos o que os anteriores não conseguiram em três décadas. E PROVOU O QUÃO INCOMPETENTES E C. TODOS OS OUTROS FORAM. Haja desespero no meio dos canhotinhos vaga BNDS
Concordo com o Pedro O Glenn acredita muito nas instituições democráticas. Na teoria é lindo. Mas nossas instituições democráticas estão falidas e se não fosse o judiciário estaríamos vivendo em mais uma ditadura. Glenn não sabe o que é viver numa ditadura. Democracias acabam, se não forem protegidas.
Meu pai sempre me ensinou: "não existe solução fácil para nada. A solução fácil sempre dá errado". A liberdade de todos ter opinião e direito de falar fez com que a República de Wiemar admitisse um certo partido Nacional Socialista e deu no que deu...
E pelo visto o nome do partido não foi suficiente para alguns refletirem como isso não quer dizer nada, nos remetendo não somente a um erro de julgamento mas dois de uma só vez. Führer deveria ter ensinado muito a humanidade, mas parece que parte dela... não o quer ver esquecido. E se eu disser qual aí é que seria atacado. Mas começa com C e termina com apitalismo.
Volto a repetir aqui, " a justiça é uma virtude que não existe em si mesma" é uma construção caso a caso. Numa situação de crise, fala sua majestade, o fato.
Só uma sugestão: Coloquem por escrito na tela, se possível, os nomes estrangeiros que são mencionados nos textos para facilitar a vida de quem quiser pesquisar sobre os citados. Obrigada!
Cara! Vc é muito bom. Exatamente isso. Muito esclarecedor e oportuno esse debate sobre liberdade da imprensa e como ela precisa ter critérios . Amei. Vou assistir de novo para registrar ainda mais alguns nortes que vc deu ao explicar
Muiiito mais embaixo!!! Reflexão muito profunda!!! Vou ter que assistir mais umas duas vezes para analisar tanta complexidade dita em somente vinte minutos... Parabéns Pedro! Valeu tanto que eu vi que tenho que assinar.
Isso é debate público, de forma respeitosa, você discorda de um posicionamento diferente do seu sobre o mesmo tema. Como é enriquecedor assistir o Ponto de Partida. O Meio com certeza está fazendo história!!
O problema é cultural e histórico, a visão dele é uma visão americana, a nossa brasileira. Ao consumidor de conteúdo menos atento pode parecer se tratar da mesma coisa: Limites à Liberdade de Expressão, mas os primas são de tal sorte distintos que praticamente as transformam em temas distintos. Há na verdade uma integração tema-conjuntura tão necessária à análise da questão que transforma o debate, inviabiliza comparações. E o Pedro com sua mania de fazer programas/episódios fodásticos, este é mais um. Parabéns.
Acho extremamente arrogante da parte dele querer que diretrizes da constituição do país DELE sobreponham a nossa, e que a visão de mundo dele esteja acima da lei. Ele tenta usar a seu favor o fato de estar aqui há 17 anos, o que só piora pra ele e expõe sua arrogância novamente. 17 anos aqui e ainda não aprendeu?
@@portalalvorada, Glenn não se deu ao luxo nem mesmo de aprender a falar um português minimamente inteligível, apesar de dividir o mesmo teto com marido e filhos brasileiros. O que se dirá sobre os valores constitucionais brasileiros, sobre a história da AL, com seus inúmeros golpes e tentativas de golpes, etc., etc. O fato é que ele não quer aprender.
Ora , Doriana, sua vida pregressa explica porque você passa pano para quem se acha acima das leis. Todo canhotinho com a sua idade continua canhotinho por força de duas condições: psi copa tia ou brrc. Todos nós sabemos que não existe liberdade de expressão total, tanto não existe que as leis EXISTENTES pune quem exagera se for processado pelo injuriado, mas você Doriana, premeditadamente, exclui esse fato da sua narrativa antidemocrática para dar voz àqueles ungidos por deuses que se acham acima das leis e dos homens.
Eu tenho um título e um subtítulo para a fala do pedrinho: *Tratado dos homens de visão umbilical* e *Acuse-os de fazer o que você faz e de serem o que você é.* Lenin e Gramsci agradecem. É preciso ser extremamente indecente chamar de gol - pistas quem reclama daqueles que são gol - pistas porque rasgaram a Constituição ao desrespeitar o símbolo máximo da democracia que são as eleições, e porque agiram acima das Leis, como se deuses fossem, aviltando o sistema democrático de direitos.
O pavor que essa gente demonstra está no medo que eles têm de uma administração de direita. O ministro da economia, mesmo debaixo de três crises terríveis e diante de todas as cascas de bananas atiradas no seu caminho, todos os dias, dia e noite, durante 4 anos, realizou em três anos o que os anteriores não conseguiram em três décadas. E PROVOU O QUÃO INCOMPETENTES E C. TODOS OS OUTROS FORAM. Haja desespero no meio dos canhotinhos vaga BNDS.
Para todo problema complexo, existe uma solução simples e errada! Ou como diria o sábio jornalista Barão de Itararé, "de onde menos se espera é de lá que não sai nada mesmo!
Pedro, primeiramente, eu gostaria de exaltar a excelência com que você e a equipe do Meio realizam o trabalho de vocês, muito obrigado pelas análises tão sensatas e imparciais. Eu recentemente me deparei com a seguinte reflexão: uma prova de que o Judiciário governa o Brasil nos últimos anos pode ser evidenciada pelo fato de que, assim como Sérgio Moro foi decisivo para as eleições de 2018, Alexandre de Moraes foi decisivo para as eleições do ano passado. Não sou golpista, aliás, identifico-me muito com os seus posicionamentos pró-democracia, mas essa questão me fez refletir se os críticos ao STF não têm razão nesse ponto. Um abraço e continue fazendo um trabalho tão exemplar!
Excelente raciocínio. Eu que fiz questão de no vídeo passado fazer uma crítica, hoje me sinto na obrigação de fazer um elogio: muito acima da média, parabéns pelo vídeo.
Não me importa nada do que foi dito. Quero uma prova contundente de que o Monark participou de uma conspiração! Caso contrário, se tudo o que ele fala forem opiniões, ele está sendo um perseguido político!
Pedro, gostei demais do seu vídeo. Muito bom e coerente. Apesar de discordar de muitas decisões do STF, por entender que há uma parcialidade nas decisões, seus argumentos são ótimos.
Eu acho um absurdo o que Glenn está fazendo, ainda mais nesses tempos violentos que vivemos. Mas acharia muito legal um debate entre o Pedro Dória e ele, talvez mais 1 ou 2 pessoas, para que as razões dele ficassem ainda mais claras, e as do Pedro Dória, solares.
Vocês deveriam se preocupar com a mensagem deixada por Albert Einstein: *"Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes."* Esse canhotinho, o Doriana, insanamente continua defendendo um sistema ideológico que nunca deu certo em lugar algum do mundo. Como você é capaz de dar ouvido a esse tipo de pessoas?
Ora , Doriana, sua vida pregressa explica porque você passa pano para quem se acha acima das leis. Todo canhotinho com a sua idade continua canhotinho por força de duas condições: psi copa tia ou brrc. Todos nós sabemos que não existe liberdade de expressão total, tanto não existe que as leis EXISTENTES pune quem exagera se for processado pelo injuriado, mas você Doriana, premeditadamente, exclui esse fato da sua narrativa antidemocrática para dar voz àqueles ungidos por deuses que se acham acima das leis e dos homens.
Eu tenho um título e um subtítulo para a fala do pedrinho: *Tratado dos homens de visão umbilical* e *Acuse-os de fazer o que você faz e de serem o que você é.* Lenin e Gramsci agradecem. É preciso ser extremamente indecente chamar de gol - pistas quem reclama daqueles que são gol - pistas porque rasgaram a Constituição ao desrespeitar o símbolo máximo da democracia que são as eleições, e porque agiram acima das Leis, como se deuses fossem, aviltando o sistema democrático de direitos.
O pavor que essa gente demonstra está no medo que eles têm de uma administração de direita. O ministro da economia, mesmo debaixo de três crises terríveis e diante de todas as cascas de bananas atiradas no seu caminho, todos os dias, dia e noite, durante 4 anos, realizou em três anos o que os anteriores não conseguiram em três décadas. E PROVOU O QUÃO INCOMPETENTES E C. TODOS OS OUTROS FORAM. Haja desespero no meio dos canhotinhos vaga BNDS.
Ótima reflexão, Pedro! Apesar de não concordar com tudo o que você fala em todos os vídeos, acho que o trabalho do Meio é muito importante e vou fazer a assinatura prêmio por isso. Valeu!
Eu também tive um momento que defendi liberdade de expressão irrestrita, aí me lembro de um grande amigo meu que é negro e me disse “é muito bonita a tua teoria, mas eu só vejo os negros se ferrando com isso”. Isso me fez pensar e me aprofundar no assunto até mudar de ideia.
Os políticos roubaram nossos ideais e sonhos. Agora não é mais sobre o que queremos, é sobre o que o outro não deve querer, é sobre ódio e desavenças. Não podemos mais sonhar porque eles roubaram nossos sonhos e os usam promovendo discórdia e medo.
Pedro, acho que também é o caso de diferenciar duas coisas: Censura é ser proibido de falar. Todas essas pessoas que estão tendo as contas nas redes bloqueadas estão sendo penalizadas depois de falarem. É uma responsabilização do que foi dito. Ninguém impediu eles de falarem, até por tempo demais. Não tinha fiscal do exército avaliando o que o Constantino ia falar antes dele publicar, nem grampo ilegal na casa dele. E outra, o julgamento tem sido célere, centralizado no Alexandre de Morais, mas em todas as decisões ele tem tido apoio da corte, desde antes da eleição, então há consenso e clareza nas decisões, caso contrário já teriam interrompido ele antes do primeiro turno.
Entendi que foi dito que houve permissão da Expressão, passado do limite, agredindo os pilares da Liberdade de Expressão, há consequência. Vc tem carta de motorista, foi pego embriagado, mesmo sem ter havido qualquer acidente, sua carteira é suspensa por um tempo; é o caso, o indivíduo expressou sua opinião, não teve responsabilidade em a manejar, seu direito de se expressar, no locus em que foi emitida a agressão à base da liberdade de expressão fica suspenso, sua carta de condutor de opinião fica suspensa.
Volta e meia me pego refletindo sobre as ações do supremo, mas compreendo, como muito bem foi exposto pelo Pedro, que o momento atual exigiu do judiciário, considerando a omissão do legislativo e do ministério publico, um pulso firme atípico para combater ideais que visam subverter o estado democrático de direito.
Quem subverteu o Estado de Direito foi o próprio STF, ao não se manter nas 4 linhas em que foi designado. Absurdos como mandato de prisão em flagrante, censura "atípica" e ampliar as decisões administrativas da corte a todo o território brasileiro deixam claro quem é aquele que está violando a Lei.
Mas aí você está usando um exemplo de causa e consequência imediata, não que seja errada (aliás é a única forma que o Monark consegue entender. Mas a situação que estamos vendo hoje é que a médio/longo prazo, além de funcionar, é ainda pior. Pois radicaliza as pessoas e leva tempo pra desfazer.
Ora , Doriana, sua vida pregressa explica porque você passa pano para quem se acha acima das leis. Todo canhotinho com a sua idade continua canhotinho por força de duas condições: psi copa tia ou brrc. Todos nós sabemos que não existe liberdade de expressão total, tanto não existe que as leis EXISTENTES pune quem exagera se for processado pelo injuriado, mas você Doriana, premeditadamente, exclui esse fato da sua narrativa antidemocrática para dar voz àqueles ungidos por deuses que se acham acima das leis e dos homens.
Vocês deveriam se preocupar com a mensagem deixada por Albert Einstein: *"Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes."* Esse canhotinho, o Doriana, insanamente continua defendendo um sistema ideológico que nunca deu certo em lugar algum do mundo. Como você é capaz de dar ouvido a esse tipo de pessoas?
Pedro, as decisões monocráticas do Alexandre de Moraes foram referendadas depois pelo colegiado do Supremo.Qual delas ainda são monocráticas, cite por favor, porque devo estar desatualizada. Obrigada pelas ótimas análises
@@valeriayida5800 depois de ele aceitar ser ministro, combinar vaguinha no STF, de descobrirem via vaza jato que era tudo um conluio, que ele combinava estratégias com o procurador, e até fazia lobby anti-Lula com desembargadores do TRF. Era um heroi e foi se desmanchando.
o Pedro tem esse costume de achar que tudo se resolve intelectualmente, com uma boa conversa, argumentos... "2 meses o golpismo para", queria viver nesse mundo de fantasia que ele vive, parece até que não conhece a história da tutela militar e a infinidade de golpes no país, ainda mais agora com um monte de "pitbulls de miliciano" nas ruas.
@@valeriayida5800 essa é uma falsa simetria muito desonesta. Sérgio Moro usou e abusou da credibilidade que tinha na época para manipular a operação lava jato visando seus interesses próprios. Alexandre de Moraes não está fazendo nada disso.
Vocês deveriam se preocupar com a mensagem deixada por Albert Einstein: *"Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes."* Esse canhotinho, o Doriana, insanamente continua defendendo um sistema ideológico que nunca deu certo em lugar algum do mundo. Como você é capaz de dar ouvido a esse tipo de pessoas?
O problema do Glenn vai um pouquinho além disso. O fato dele estar procurando audiência junto ao Tucker Carlson e ao Alex Jones mostra q ele não se importa muito com a verdade ou honestidade...
Exato! O Glenn, hoje em dia, é um daqueles casos em que a criatura tem boca de jacaré, rabo de jacaré, perninhas de jacaré, couro de jacaré, mora na beira da lagoa, etc., etc., mas, se você acusá-lo de ser jacaré, será confrontado com um arsenal de desculpas esfarrapadas do tipo "sou gay", "sou judeu", "sou casado com um negro" e por aí vai. Vale lembrar que o sujeito já defendeu neonazistas em juízo, com o maior despudor, e queria dinamitar a candidatura Biden a poucos dias das eleições de 2020.
Moro nos EUA desde 2015 e nunca concordei tanto com você num vídeo. Você foi perfeito em dizer que não tem PGR, e deveria também ter dito que a democracia é um pêndulo, e que Bolsonaro forçou demais o pêndulo pra um lado que obrigou o STF a tomar frente como um dos 3 poderes, já que o congresso só estava pensando na próxima eleição e no dinheiro das emendas. Adicionando que a preocupação do Gleen como você disse é sobre a força do estado contra os cidadãos americanos, quanto a nossa como brasileiros é de simplesmente manter um mínimo de estabilidade institucional.
"Ratinhos de laboratório"... é a isso que as redes vêm nos reduzindo. Excelente vídeo! Finamente explicado e fundamentado. Que tal tentarmos partir dos exemplos pro princípio? Vou tentar aqui: vamos pensar na Consituição como um contrato. Todo contrato estabelece direitos e deveres correlatos e tem uma premissa fundamental: ele é firmado para ser cumprido. Disso decorre que 1) não podem ser estabelecidas obrigações inexequíveis, 2) não poder ser estabelecidos direitos ou deveres cuja efetivação frustrem o propósito do contrato e 3) nenhum dos contratantes pode atuar no sentido de frustrar os intetesses dos outros. Trocando em miúdos, não dá pra invocar uma cláusula consitucional (liberdade de expressão) para suplantar a própria Consituição. Sobre a diferença cultural, lembrei de duas passagens: 1) perguntado sobre o possível alinhamento entre França e EUA a partir das posições dos respectivos governantes, um cientista político americano resumiu: "digamos que a nossa esquerda ainda está muito à direita do centro francês"; 2) o affair Faurisson. PS: vou insistir, Pedro, pra fazer um vídeo de leituras. Pode ser no tempo das respostas. Que tal?
Hoje eu vejo muito a distorção de algumas coisas tem diferença entre 1º liberdade de expressão e 2º liberdade de acusação. Hoje eu vejo muito a segunda disfarçada na primeira. Então até aqui meu apoio ao Sr. Alexandre de Morais
Liberdade de expressão eu comparo com o direito de ir e vir. Posso ir e vir, mas não posso entrar no espaço do outro. Posso falar o que eu quiser, mas não posso agir criminosamente em relação ao outro.
Vocês deveriam se preocupar com a mensagem deixada por Albert Einstein: *"Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes."* Esse canhotinho, o Doriana, insanamente continua defendendo um sistema ideológico que nunca deu certo em lugar algum do mundo. Como você é capaz de dar ouvido a esse tipo de pessoas?
Ora , Doriana, sua vida pregressa explica porque você passa pano para quem se acha acima das leis. Todo canhotinho com a sua idade continua canhotinho por força de duas condições: psi copa tia ou brrc. Todos nós sabemos que não existe liberdade de expressão total, tanto não existe que as leis EXISTENTES pune quem exagera se for processado pelo injuriado, mas você Doriana, premeditadamente, exclui esse fato da sua narrativa antidemocrática para dar voz àqueles ungidos por deuses que se acham acima das leis e dos homens.
Pedro, Hoje vemos um juiz com boas intenções que tenta calar pessoas com objetivos obscuros. Mas este mesmo mecanismo pode ser usado no futuro por um juiz com objetivos obscuros querendo calar pessoas com boas intenções. Precisamos criar mecanismos para impedir que o segundo caso aconteça. E creio que muito liberal entrou no barco de questionar STF por isso. Alguns dirão que com mais liberdade de expressão, nós resolvemos o caso, aguentar golpistas seria um preço a se pagar. Penso que mais democracia seria a solução, podemos começar com mais democracia submetendo as decisões dos juizes ao colegiado. Mas precisamos também de mais democracia quando indicarem um membro para o STF. Talvez criar um conselho com ex-ministros do STF e grandes nomes do Direito Brasileiro para que indicassem um nome, tipo um Conclave. O meu ponto é: Não dá mais pra aceitar advogados de partido na Suprema Corte. E o STF sempre será questionado enquanto tiver essa mancha na escolha dos seus nomes.
Basicamente, o vídeo justifica a censura e decisões fora do estado democrático de direito para defender o que ele e alguns entendem por democracia (TODA ditadura moderna se intitula democracia). Às 16:30, além de defender abertamente o monitoramento de TODAS as conversas particulares pelo estado (pois como se descobre conversas particulares consideradas subversivas senão através de meios escusos e longe do estado democrático de direito?), defende o uso da coerção fisica pelo mesmo, pois "o que os empresários poderiam fazer caso não tivesse tido um "SUSTO"?". Pincela o velório, com a carta da pobreza e do racismo dizendo que "sofrem" de abusos jurídicos, mas os mesmos abusos podem ocorrer em proporções maiores, inclusive criando cativeiros com mais de 1200 pessoas em nome da mesma "democracia" ( e tão somente, pois se isso acontecesse com assassinos, pedófilos e ladrões, a turba ao qual ele provavelmente faz parte, dos tais "direitos dos manos", estariam se rasgando). Às 18:20 ele começa a cavar o buraco dizendo que o estado tem que FORÇAR A MÃO para proteger o regime, tenta disfarçar dizendo "legalmente", mas no próprio vídeo, diz que as decisões do XANDÃO fogem à curva (mas que são necessárias, um verdadeiro malabarismo semântico, difícil de explicar) e até cita GUANTANAMO para dar um ar de "se existe o mal maior, pode existir o mal menor em nome de algo nobre, como é a democracia". Não satisfeito e sem ruborizar, enterra o caixão dizendo que é só por no máximo uns 2 meses ou, como todos sempre dizem desde o advento da PANDEMIA, até "achatar a curva" (exatamente o que foi dito durante as eleições, protagonizado pela ministra Carmem Lúcia ao proferir seu voto deplorável, acreditando na temporalidade do estado de exceção). Tempos difíceis. Ditadura virou democracia na boca de alguns.
Perfeito. O que o Pedro não menciona é que o Glenn não aborda somente a questão da liberdade de expressão, mas sim a censura prévia, e o devido processo legal em inquéritos sigilosos e mais uma outra séria de fatos antidemocráticos para "defender a democracia".
Oiiii Pedro, vou dar amorosamente minha opinião: pra mim quem bate muito nesta tecla da liberdade de expressão é porque nunca teve que lidar com o preconceito. sou mulher e programadora, e por ver preconceito na área (e tbm já ter sofrido algum preconceito) eu criei empatia, e fui entendendo a dor do outro. Chega a ser triste ver como as pessoas perderam a capacidade de sentir empatia.
Espero muito que esse vídeo chegue até ao Glenn...! Isso seria muito importante para o tema da Liberdade de Expressão, tão necessário, viesse à tona em favor dele mesmo (Glenn) e, elevando o nível da compreensão conceitual e sua contextualização no nosso tempo! Parabéns pelo trabalho do Canal Meio e sigam em frente!!!
Fiz um percurso semelhante ao seu - só que aqui mesmo, no Brasil - entre posições variáveis sobre o papel do Estado na sociedade. A diferença é que minha original antipatia visceral pela própria ideia de Estado foi sendo matizada, gradualmente, por doses graduais de pragmatismo político, com o acréscimo de realismo quanto aos limites da natureza humana. De minha antiga recusa frontal não sobrou muita coisa. Hoje percebo, de forma muito mais sólida, que a supressão pura e simples da mediação de um ente heterônomo - o Estado, no caso - não é apenas necessária para regular os conflitos individuais e grupais. É vital. Me escoro em Platão, em Santo Agostinho, em Hobbes e tantos outros, para reconhecer que a ideia do vácuo é estéril e perigosa. Como diria Newton, é preciso se escorar nos ombros de gigantes para ver mais longe. O Senhor Greenwald e outros como ele, impulsionados pelas melhores intenções que sejam, bem fariam se se mostrassem mais humildes, mais realistas e mais responsáveis.
Diante da inércia de quem deveria agir e se omitiu, e não me refiro exclusivamente ao Aras, e por estar nas mãos do Ministro Alexandre de Moraes os processos específicos ao assunto, ele está cumprindo sua missão na forma da lei e respaldado pelo colegiado do Supremo. O Ministro se fez e se faz presente na hora em que estivemos e ainda estamos, quase paralisados por ameaças ao sistema político, por mentiras disseminadas de uma forma tão abrangente e de conteúdo que faz parecer real o absurdo. Muitos de nós, até os mais informados, chegou a acreditar no que recebia e lia. Toda liberdade de opinião precisa e deve ser usada com parcimônia. Reinaldo Azevedo costuma fazer uma analogia interessante. Ninguém pode se assumir como pedófilo e dizer que costuma levar crianças à sua casa. É aí que está o problema da liberdade, tanto de expressão como de comportamento. Se a pessoa é favorável à liberdade de expressão total, ela terá que ser favorável à pedofilia e não proibir a divulgação e propaganda dela. Enfim, na situação complexa em que estamos, todo o apoio ao Ministro Alexandre de Moraes é válido. Doente e machucada, nossa democracia sobrevive graças a ele.
@@josue863 Será que não querem mesmo ou desistiram quando o secretário de defesa americano veio ao Brasil, deixando claro que os EUA não apoiam golpe no país ?
@@User64954 Vc acha que os Estados Unidos financiou a ditadura militar de 64 no Brasil? Independente de toda reação do ocidente através de bloqueios econômicos, investimentos etc, se o exército desejar um golpe ele assim faz. Isso não significa que o exército é invencível.
E pode se acrescentar à esse pensamento isso aqui: "... e como a Verdade Absoluta é inalcançável, é nosso dever buscarmos constantemente o mais próximo que há da verdade, nos baseando nas evidências materiais e científicas mais atualizadas que existem, dentro da Ética mais Humana e racional possível dentro dessas mesmas evidências."
Eu gostaria muito de ver um europeu colonizador ou um americano dono do Google chamar o Monark de falso branco latino 1mund0 e que não deixará ele manter o canal dele porque ele não é “americano” pra ver se ele ia conservar a opinião liberal dele a favor da liberdade de expressão incondicional. 😅
De uns tempos pra ca eu tenho acreditado que não seja uma questão de entender, mas de não se importar. E não é uma questão de Brasil. Liberdade de expressão irrestrita permite coisas abjetas como Alex Jones, que né da terra do tio san que glenn conhece bem. O Glenn precisa entender (se não entende) que as redes sociais precisam de regulação, assim como qualquer empresa ou como a mídia tradicional. Todo mundo sabe que não é algo facil, ao mesmo tempo, boa parte sabe que é urgentemente necessario.
Muito bem Pedro... muito bem explicado. O Alexandre de Morais foi o fiel da balança.Ainda bem que tínhamos um sujeito que tevê coragem. O povo precisa de mais conhecimentos.
Em resumo, os abusos autoritários do Alexandre de Moraes é válido, por conta da omissão da PGR? caramba! O q mais me assusta é ler de quase todos aqui nos comentários q essa análise é "genial". kkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Piada. Mais um dia no bostil!
2 года назад
Obrigado Pedro por clarear e organizar está bagunça que fazia entre o meu cérebro e meu coração. Seu poder de organizar e clarear as idéias como potes de guardar botões é fantástico. Foste direto ao ponto onde ficava confuso o equilíbrio. Somos realmente um povo atípicos dos modelos democráticos. Sem essa de "não existe pecado do lado de baixo do equador". O que me deixa muito triste do lado de baixo é a incorporação desse radicalismo cego onde não são vistas as alternativas de respeito ao seu próximo. Vivemos hoje a ditadura do "eu", eu sei, eu conheço, eu já vi, eu tenho certeza absoluta, eu posso tudo nessa internet livre. Obrigado Pedro!
Alexandre de Moraes, o inocente vendedor de milho 🌽 🌽 ... tá certo! Só sei que vejo muito argumento bacana sendo ignorado. Nem toda crítica é golpismo ou incitação à violência. É assim que se descarta tudo o que uma pessoa diz? O que o Glenn comentou é importante, não adianta passar pano pro Alexandre. Parece que o erro mora sempre à direita, isso é cansativo. Se o cargo é elevado, mais importante ainda pra democracia é preservar o espaço de fala daqueles que legitimamente denunciam qualquer forma de abuso de poder de quem quer que seja. Falta humildade e autodiscernimento pra esses senhores, qualidades que deveriam ser facilmente identificáveis em qualquer político ou ministro. Atrapalha muito passar pano pra quem deve ser corrigido.
Quando não podemos discordar, somos obrigados a concordar...
É a liberdade que temos no momento...
Já acompanho o Meio há tempos, sem dúvida esse foi o melhor vídeo. Primeiro, o respeito a quem pensa diferente, isso é primordial. Segundo pela postura corajosa sobre o exército, os democratas e a imprensa democrática deveriam ter essa coragem também. Terceiro, não fazer o "jogo do contente" e tentar viver em um mundo utópico que não corresponde a realidade, agora estamos assim, mas tudo precisa se ajustar no futuro.
Ora , Doriana, sua vida pregressa explica porque você passa pano para quem se acha acima das leis. Todo canhotinho com a sua idade continua canhotinho por força de duas condições: psi copa tia ou brrc. Todos nós sabemos que não existe liberdade de expressão total, tanto não existe que as leis EXISTENTES pune quem exagera se for processado pelo injuriado, mas você Doriana, premeditadamente, exclui esse fato da sua narrativa antidemocrática para dar voz àqueles ungidos por deuses que se acham acima das leis e dos homens.
Vocês deveriam se preocupar com a mensagem deixada por Albert Einstein: *"Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes."* Esse canhotinho, o Doriana, insanamente continua defendendo um sistema ideológico que nunca deu certo em lugar algum do mundo. Como você é capaz de dar ouvido a esse tipo de pessoas?
Eu tenho um título e um subtítulo para a fala do pedrinho:
*Tratado dos homens de visão umbilical* e *Acuse-os de fazer o que você faz e de serem o que você é.* Lenin e Gramsci agradecem.
É preciso ser extremamente indecente chamar de gol - pistas quem reclama daqueles que são gol - pistas porque rasgaram a Constituição ao desrespeitar o símbolo máximo da democracia que são as eleições, e porque agiram acima das Leis, como se deuses fossem, aviltando o sistema democrático de direitos.
O pavor que essa gente demonstra está no medo que eles têm de uma administração de direita. O ministro da economia, mesmo debaixo de três crises terríveis e diante de todas as cascas de bananas atiradas no seu caminho, todos os dias, dia e noite, durante 4 anos, realizou em três anos o que os anteriores não conseguiram em três décadas. E PROVOU O QUÃO INCOMPETENTES E C. TODOS OS OUTROS FORAM. Haja desespero no meio dos canhotinhos vaga BNDS.
@@luizkardec1174 Não vai ter golpe. Democracia Sempre.
É por este nível de análise que eu faço questão de ser assinante do Meio. Obrigado Pedro!!!
Vocês deveriam se preocupar com a mensagem deixada por Albert Einstein: *"Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes."* Esse canhotinho, o Doriana, insanamente continua defendendo um sistema ideológico que nunca deu certo em lugar algum do mundo. Como você é capaz de dar ouvido a esse tipo de pessoas?
Ora , Doriana, sua vida pregressa explica porque você passa pano para quem se acha acima das leis. Todo canhotinho com a sua idade continua canhotinho por força de duas condições: psi copa tia ou brrc. Todos nós sabemos que não existe liberdade de expressão total, tanto não existe que as leis EXISTENTES pune quem exagera se for processado pelo injuriado, mas você Doriana, premeditadamente, exclui esse fato da sua narrativa antidemocrática para dar voz àqueles ungidos por deuses que se acham acima das leis e dos homens.
Eu tenho um título e um subtítulo para a fala do pedrinho:
*Tratado dos homens de visão umbilical* e *Acuse-os de fazer o que você faz e de serem o que você é.* Lenin e Gramsci agradecem.
É preciso ser extremamente indecente chamar de gol - pistas quem reclama daqueles que são gol - pistas porque rasgaram a Constituição ao desrespeitar o símbolo máximo da democracia que são as eleições, e porque agiram acima das Leis, como se deuses fossem, aviltando o sistema democrático de direitos.
O pavor que essa gente demonstra está no medo que eles têm de uma administração de direita. O ministro da economia, mesmo debaixo de três crises terríveis e diante de todas as cascas de bananas atiradas no seu caminho, todos os dias, dia e noite, durante 4 anos, realizou em três anos o que os anteriores não conseguiram em três décadas. E PROVOU O QUÃO INCOMPETENTES E C. TODOS OS OUTROS FORAM. Haja desespero no meio dos canhotinhos vaga BNDS.
Os perdedores estão se sentindo muito confortáveis na a posição de marrecos do golpe.
Mas no brasil mais da metade da população não se posicionou nas urnas a favor da volta da ditadura, principalmente se consideramos as abstenções.
Os responsáveis pela proteção do Brasil falharam.
O laranja Bolsonaro não tem força suficiente apesar de tanto dinheiro e poder nas mãos .
Bozo também foi uma peça na engrenagem do golpe .
Perderam!!!!
A capacidade de síntese do Pedro é ABSURDA! O cara sai costurando fatos e temas (e exemplos), aparentemente não tão correlatos entre si, e dá um arremate claro e óbvio; solar, se me permite apropriar-me da expressão de outra internauta aqui. Faz a gente ter orgulho de pagar a assinatura.
Que vídeo, senhoras e senhores! Que vídeo!
Verdade Sérgio, mais um vídeo maravilhoso.
Resumindo, é um passador da pano bem inteligente e que ilude os incautos. Ou melhor, fala o que as pessoas gostam de escutar. A famosa dissonância cognitiva . O povo deveria ter mais senso crítico.
@@lecozizu8262 Poxa, velho! Ainda bem que você apareceu em minha vida para abrir meus olhos. Por quanto tempo estive eu em dissonância com a realidade dos fatos até que você pudesse aparecer e me resgatar do delírio em que acredito?! Enfim, um alívio ter visto o seu comentário e poder finalmente despertar desse devaneio, visto que minha meta de vida é ser e pensar e concordar em tudo com você.
@@sergiolimajr272 Eu sou um anjo e vim trazer luz aos necessitados.
@@lecozizu8262 gostei !
O único aqui inteligente !
O resto ..babando ovo aqui pra judiciário xiita corrupto ,advogado de pcc ..que vai dar o golpe FINAL !!
Com quem ??
Alkimin amigo e protetor do pcc no poder !! Bientôt !!
Beleza !!😮
E continuo a pedir que o Pedro e o Christian façam algo, tlz um quadro, sobre livros, indicação de livros.
Ótima ideia.
Em Pedro e Cora, a Cora sempre indica um livro!
Apoio. Já pedi para a Cora tbm
@@sandrorodney sim, se tivesse uma lista compilando os nomes dos livros mencionados, seria ótimo!
Vocês deveriam se preocupar com a mensagem deixada por Albert Einstein: *"Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes."* Esse canhotinho, o Doriana, insanamente continua defendendo um sistema ideológico que nunca deu certo em lugar algum do mundo. Como você é capaz de dar ouvido a esse tipo de pessoas?
Pedro, mais do que nunca, você merece ser muito reconhecido pela qualidade do seu trabalho (seja lá o que isso signifique pra você). Que vídeo espetacular. Flui de uma maneira quase que imperceptível e discutindo tópicos que pedem reflexão e, portanto, são densos por natureza. Parabéns! Ganhou um assinante.
Uma visão lúcida e bem embasada sobre a realidade atual da política brasileira. Seu melhor vídeo, Pedro! Obrigada.
Bravo 👏👏👏 O melhor dos vídeos feitos por Pedro Doria. Muito conhecimento e elaboração para a produção deste texto. 🥰
Vocês deveriam se preocupar com a mensagem deixada por Albert Einstein: *"Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes."* Esse canhotinho, o Doriana, insanamente continua defendendo um sistema ideológico que nunca deu certo em lugar algum do mundo. Como você é capaz de dar ouvido a esse tipo de pessoas?
Ora , Doriana, sua vida pregressa explica porque você passa pano para quem se acha acima das leis. Todo canhotinho com a sua idade continua canhotinho por força de duas condições: psi copa tia ou brrc. Todos nós sabemos que não existe liberdade de expressão total, tanto não existe que as leis EXISTENTES pune quem exagera se for processado pelo injuriado, mas você Doriana, premeditadamente, exclui esse fato da sua narrativa antidemocrática para dar voz àqueles ungidos por deuses que se acham acima das leis e dos homens.
Eu tenho um título e um subtítulo para a fala do pedrinho:
*Tratado dos homens de visão umbilical* e *Acuse-os de fazer o que você faz e de serem o que você é.* Lenin e Gramsci agradecem.
É preciso ser extremamente indecente chamar de gol - pistas quem reclama daqueles que são gol - pistas porque rasgaram a Constituição ao desrespeitar o símbolo máximo da democracia que são as eleições, e porque agiram acima das Leis, como se deuses fossem, aviltando o sistema democrático de direitos.
O pavor que essa gente demonstra está no medo que eles têm de uma administração de direita. O ministro da economia, mesmo debaixo de três crises terríveis e diante de todas as cascas de bananas atiradas no seu caminho, todos os dias, dia e noite, durante 4 anos, realizou em três anos o que os anteriores não conseguiram em três décadas. E PROVOU O QUÃO INCOMPETENTES E C. TODOS OS OUTROS FORAM. Haja desespero no meio dos canhotinhos vaga BNDS
Concordo com o Pedro
O Glenn acredita muito nas instituições democráticas.
Na teoria é lindo.
Mas nossas instituições democráticas estão falidas e se não fosse o judiciário estaríamos vivendo em mais uma ditadura.
Glenn não sabe o que é viver numa ditadura. Democracias acabam, se não forem protegidas.
Meu pai sempre me ensinou: "não existe solução fácil para nada. A solução fácil sempre dá errado". A liberdade de todos ter opinião e direito de falar fez com que a República de Wiemar admitisse um certo partido Nacional Socialista e deu no que deu...
Pois é e aí a questão do Paradoxo da Tolerância faz a sua prova de necessidade.
Sem ressentimentos mas o teu pai era burrão!
E pelo visto o nome do partido não foi suficiente para alguns refletirem como isso não quer dizer nada, nos remetendo não somente a um erro de julgamento mas dois de uma só vez.
Führer deveria ter ensinado muito a humanidade, mas parece que parte dela... não o quer ver esquecido. E se eu disser qual aí é que seria atacado. Mas começa com C e termina com apitalismo.
@@Igor-oo1tv obrigado por provar meu ponto... resposta sem argumentos é uma "solução simples".
Comparar Nikolas Ferreira e outros políticos com nazistas é difamação
Valeu!
Volto a repetir aqui, " a justiça é uma virtude que não existe em si mesma" é uma construção caso a caso. Numa situação de crise, fala sua majestade, o fato.
Thanks
Só uma sugestão:
Coloquem por escrito na tela, se possível, os nomes estrangeiros que são mencionados nos textos para facilitar a vida de quem quiser pesquisar sobre os citados.
Obrigada!
Pedro, moro em Londres, ate hoje existe no Hyde Park a speakers corner... banquinhos ainda sao usados, amo!
Ele pode não concordar com o Alexandre, mas nós estamos num momento de exceção. Vamos esperar mais o que acontecer?
Excelente Pedro, obrigada.
Cara! Vc é muito bom. Exatamente isso. Muito esclarecedor e oportuno esse debate sobre liberdade da imprensa e como ela precisa ter critérios . Amei. Vou assistir de novo para registrar ainda mais alguns nortes que vc deu ao explicar
Elen, beleza? Eu estava com vergonha por ter assistido 3 vezes e você me confortou. Valau... kKKKKK
Parabéns Pedro. Vc disse tudo. 👏👏👏👏
Muiiito mais embaixo!!! Reflexão muito profunda!!! Vou ter que assistir mais umas duas vezes para analisar tanta complexidade dita em somente vinte minutos... Parabéns Pedro! Valeu tanto que eu vi que tenho que assinar.
Isso é debate público, de forma respeitosa, você discorda de um posicionamento diferente do seu sobre o mesmo tema. Como é enriquecedor assistir o Ponto de Partida. O Meio com certeza está fazendo história!!
Um debate de altíssimo nível esse vídeo. Talvez o melhor já feito pelo canal. Embasado, didático e respeitoso com a figura do Gleen.
Esplêndido texto! Parabéns Meio
O problema é cultural e histórico, a visão dele é uma visão americana, a nossa brasileira. Ao consumidor de conteúdo menos atento pode parecer se tratar da mesma coisa: Limites à Liberdade de Expressão, mas os primas são de tal sorte distintos que praticamente as transformam em temas distintos. Há na verdade uma integração tema-conjuntura tão necessária à análise da questão que transforma o debate, inviabiliza comparações. E o Pedro com sua mania de fazer programas/episódios fodásticos, este é mais um. Parabéns.
Acho extremamente arrogante da parte dele querer que diretrizes da constituição do país DELE sobreponham a nossa, e que a visão de mundo dele esteja acima da lei.
Ele tenta usar a seu favor o fato de estar aqui há 17 anos, o que só piora pra ele e expõe sua arrogância novamente. 17 anos aqui e ainda não aprendeu?
@@portalalvorada, Glenn não se deu ao luxo nem mesmo de aprender a falar um português minimamente inteligível, apesar de dividir o mesmo teto com marido e filhos brasileiros.
O que se dirá sobre os valores constitucionais brasileiros, sobre a história da AL, com seus inúmeros golpes e tentativas de golpes, etc., etc.
O fato é que ele não quer aprender.
Ora , Doriana, sua vida pregressa explica porque você passa pano para quem se acha acima das leis. Todo canhotinho com a sua idade continua canhotinho por força de duas condições: psi copa tia ou brrc. Todos nós sabemos que não existe liberdade de expressão total, tanto não existe que as leis EXISTENTES pune quem exagera se for processado pelo injuriado, mas você Doriana, premeditadamente, exclui esse fato da sua narrativa antidemocrática para dar voz àqueles ungidos por deuses que se acham acima das leis e dos homens.
Eu tenho um título e um subtítulo para a fala do pedrinho:
*Tratado dos homens de visão umbilical* e *Acuse-os de fazer o que você faz e de serem o que você é.* Lenin e Gramsci agradecem.
É preciso ser extremamente indecente chamar de gol - pistas quem reclama daqueles que são gol - pistas porque rasgaram a Constituição ao desrespeitar o símbolo máximo da democracia que são as eleições, e porque agiram acima das Leis, como se deuses fossem, aviltando o sistema democrático de direitos.
O pavor que essa gente demonstra está no medo que eles têm de uma administração de direita. O ministro da economia, mesmo debaixo de três crises terríveis e diante de todas as cascas de bananas atiradas no seu caminho, todos os dias, dia e noite, durante 4 anos, realizou em três anos o que os anteriores não conseguiram em três décadas. E PROVOU O QUÃO INCOMPETENTES E C. TODOS OS OUTROS FORAM. Haja desespero no meio dos canhotinhos vaga BNDS.
Parabéns pela lucidez. Obrigado por compartilhá-la.
Para todo problema complexo, existe uma solução simples e errada! Ou como diria o sábio jornalista Barão de Itararé, "de onde menos se espera é de lá que não sai nada mesmo!
Pedro, primeiramente, eu gostaria de exaltar a excelência com que você e a equipe do Meio realizam o trabalho de vocês, muito obrigado pelas análises tão sensatas e imparciais. Eu recentemente me deparei com a seguinte reflexão: uma prova de que o Judiciário governa o Brasil nos últimos anos pode ser evidenciada pelo fato de que, assim como Sérgio Moro foi decisivo para as eleições de 2018, Alexandre de Moraes foi decisivo para as eleições do ano passado. Não sou golpista, aliás, identifico-me muito com os seus posicionamentos pró-democracia, mas essa questão me fez refletir se os críticos ao STF não têm razão nesse ponto. Um abraço e continue fazendo um trabalho tão exemplar!
A qualidade desse nível de análise é tudo que a gente tá precisando.
REFLEXÃO PERFEITA.
Excelente raciocínio. Eu que fiz questão de no vídeo passado fazer uma crítica, hoje me sinto na obrigação de fazer um elogio: muito acima da média, parabéns pelo vídeo.
Exelente e convincente 🤛👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Não me importa nada do que foi dito. Quero uma prova contundente de que o Monark participou de uma conspiração! Caso contrário, se tudo o que ele fala forem opiniões, ele está sendo um perseguido político!
Pedro, gostei demais do seu vídeo.
Muito bom e coerente.
Apesar de discordar de muitas decisões do STF, por entender que há uma parcialidade nas decisões, seus argumentos são ótimos.
Cara! Esse foi o melhor vídeo do canal até hoje. Fiquei até emocionado.
Perfeito Sr dória, espero que o jornalista glen assista esse vídeo esclarecedor demais 🙌👍
Eu acho um absurdo o que Glenn está fazendo, ainda mais nesses tempos violentos que vivemos. Mas acharia muito legal um debate entre o Pedro Dória e ele, talvez mais 1 ou 2 pessoas, para que as razões dele ficassem ainda mais claras, e as do Pedro Dória, solares.
Ele vai debater com o excelente Celso Rocha de Barros. Vai ser essa semana ainda.
Vocês deveriam se preocupar com a mensagem deixada por Albert Einstein: *"Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes."* Esse canhotinho, o Doriana, insanamente continua defendendo um sistema ideológico que nunca deu certo em lugar algum do mundo. Como você é capaz de dar ouvido a esse tipo de pessoas?
Ora , Doriana, sua vida pregressa explica porque você passa pano para quem se acha acima das leis. Todo canhotinho com a sua idade continua canhotinho por força de duas condições: psi copa tia ou brrc. Todos nós sabemos que não existe liberdade de expressão total, tanto não existe que as leis EXISTENTES pune quem exagera se for processado pelo injuriado, mas você Doriana, premeditadamente, exclui esse fato da sua narrativa antidemocrática para dar voz àqueles ungidos por deuses que se acham acima das leis e dos homens.
Eu tenho um título e um subtítulo para a fala do pedrinho:
*Tratado dos homens de visão umbilical* e *Acuse-os de fazer o que você faz e de serem o que você é.* Lenin e Gramsci agradecem.
É preciso ser extremamente indecente chamar de gol - pistas quem reclama daqueles que são gol - pistas porque rasgaram a Constituição ao desrespeitar o símbolo máximo da democracia que são as eleições, e porque agiram acima das Leis, como se deuses fossem, aviltando o sistema democrático de direitos.
O pavor que essa gente demonstra está no medo que eles têm de uma administração de direita. O ministro da economia, mesmo debaixo de três crises terríveis e diante de todas as cascas de bananas atiradas no seu caminho, todos os dias, dia e noite, durante 4 anos, realizou em três anos o que os anteriores não conseguiram em três décadas. E PROVOU O QUÃO INCOMPETENTES E C. TODOS OS OUTROS FORAM. Haja desespero no meio dos canhotinhos vaga BNDS.
Ótima reflexão, Pedro! Apesar de não concordar com tudo o que você fala em todos os vídeos, acho que o trabalho do Meio é muito importante e vou fazer a assinatura prêmio por isso. Valeu!
Eu também tive um momento que defendi liberdade de expressão irrestrita, aí me lembro de um grande amigo meu que é negro e me disse “é muito bonita a tua teoria, mas eu só vejo os negros se ferrando com isso”. Isso me fez pensar e me aprofundar no assunto até mudar de ideia.
Isso mesmo!
não só com negro, branco tambem, aliás, qualquer um.
Parabéns pelas conclusões. Perfeito!
Os políticos roubaram nossos ideais e sonhos. Agora não é mais sobre o que queremos, é sobre o que o outro não deve querer, é sobre ódio e desavenças. Não podemos mais sonhar porque eles roubaram nossos sonhos e os usam promovendo discórdia e medo.
Nossa! Eu acompanho muita gente discutindo sobre liberdade de expressão. Mas nunca de uma forma tão lúcida e com argumentos tão embasados.
Pedro, acho que também é o caso de diferenciar duas coisas:
Censura é ser proibido de falar. Todas essas pessoas que estão tendo as contas nas redes bloqueadas estão sendo penalizadas depois de falarem. É uma responsabilização do que foi dito. Ninguém impediu eles de falarem, até por tempo demais. Não tinha fiscal do exército avaliando o que o Constantino ia falar antes dele publicar, nem grampo ilegal na casa dele.
E outra, o julgamento tem sido célere, centralizado no Alexandre de Morais, mas em todas as decisões ele tem tido apoio da corte, desde antes da eleição, então há consenso e clareza nas decisões, caso contrário já teriam interrompido ele antes do primeiro turno.
Pois é! Como quando as músicas precisavam passar por uma inspeção ANTES de serem ouvidas pelo público.
Estamos criando um novo imperador a la Alexandre O Grande e Júlio César, isso sim.
Entendi que foi dito que houve permissão da Expressão, passado do limite, agredindo os pilares da Liberdade de Expressão, há consequência. Vc tem carta de motorista, foi pego embriagado, mesmo sem ter havido qualquer acidente, sua carteira é suspensa por um tempo; é o caso, o indivíduo expressou sua opinião, não teve responsabilidade em a manejar, seu direito de se expressar, no locus em que foi emitida a agressão à base da liberdade de expressão fica suspenso, sua carta de condutor de opinião fica suspensa.
@@focofeeesperanca Você está insultando a memória de Alexandre O Grande e Júlio César comparando-os com um verme.
Quanto você cobra para enxugar meu carro? Traga seu pano porque não tenho.
Você é brilhante!!!!
Glen greenwald está totalmente correto. Monark foi CENSURADO sem sequer ser acusado de qq crime.
Impressionante a capacidade de síntese e exposição dos fatos do Pedro. Parabéns pelo trabalho e pela defesa da nossa democracia.
Alguém é burro o suficiente para discordar que o Alexandre de Moraes concentrou poder de mais em suas mãos?
Argumentação corretíssima.
Volta e meia me pego refletindo sobre as ações do supremo, mas compreendo, como muito bem foi exposto pelo Pedro, que o momento atual exigiu do judiciário, considerando a omissão do legislativo e do ministério publico, um pulso firme atípico para combater ideais que visam subverter o estado democrático de direito.
Quem subverteu o Estado de Direito foi o próprio STF, ao não se manter nas 4 linhas em que foi designado. Absurdos como mandato de prisão em flagrante, censura "atípica" e ampliar as decisões administrativas da corte a todo o território brasileiro deixam claro quem é aquele que está violando a Lei.
Uma aula👏🏿👏🏿👏🏿
É a velha história, você não pode gritar "incêndio" num cinema lotado só pela diversão da coisa
Mas aí você está usando um exemplo de causa e consequência imediata, não que seja errada (aliás é a única forma que o Monark consegue entender.
Mas a situação que estamos vendo hoje é que a médio/longo prazo, além de funcionar, é ainda pior. Pois radicaliza as pessoas e leva tempo pra desfazer.
@@portalalvorada Eu duvido que o Monark ia entender mesmo com esse exemplo do cinema lotado
@@TalesZuliani ele sempre usou esse exemplo. Na época do Flow ainda.
Sempre dizendo que nesse caso ele era contra porque poderia machucar pessoas.
Ora , Doriana, sua vida pregressa explica porque você passa pano para quem se acha acima das leis. Todo canhotinho com a sua idade continua canhotinho por força de duas condições: psi copa tia ou brrc. Todos nós sabemos que não existe liberdade de expressão total, tanto não existe que as leis EXISTENTES pune quem exagera se for processado pelo injuriado, mas você Doriana, premeditadamente, exclui esse fato da sua narrativa antidemocrática para dar voz àqueles ungidos por deuses que se acham acima das leis e dos homens.
Vocês deveriam se preocupar com a mensagem deixada por Albert Einstein: *"Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes."* Esse canhotinho, o Doriana, insanamente continua defendendo um sistema ideológico que nunca deu certo em lugar algum do mundo. Como você é capaz de dar ouvido a esse tipo de pessoas?
Amaria ver um debate entre Glenn e vc!
Parabéns pelo seu trabalho , ajuda demais a pensar o Brasil.
Confio muito em você , Pedro .Meu jornalista preferido !
Pedro, as decisões monocráticas do Alexandre de Moraes foram referendadas depois pelo colegiado do Supremo.Qual delas ainda são monocráticas, cite por favor, porque devo estar desatualizada. Obrigada pelas ótimas análises
Só lembrando que só faltou Deus referendar as decisões do Moro, mas depois o Supremo mudou de ideia radicalmente...
@@valeriayida5800 depois de ele aceitar ser ministro, combinar vaguinha no STF, de descobrirem via vaza jato que era tudo um conluio, que ele combinava estratégias com o procurador, e até fazia lobby anti-Lula com desembargadores do TRF. Era um heroi e foi se desmanchando.
o Pedro tem esse costume de achar que tudo se resolve intelectualmente, com uma boa conversa, argumentos... "2 meses o golpismo para", queria viver nesse mundo de fantasia que ele vive, parece até que não conhece a história da tutela militar e a infinidade de golpes no país, ainda mais agora com um monte de "pitbulls de miliciano" nas ruas.
@@valeriayida5800 essa é uma falsa simetria muito desonesta.
Sérgio Moro usou e abusou da credibilidade que tinha na época para manipular a operação lava jato visando seus interesses próprios.
Alexandre de Moraes não está fazendo nada disso.
Vocês deveriam se preocupar com a mensagem deixada por Albert Einstein: *"Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes."* Esse canhotinho, o Doriana, insanamente continua defendendo um sistema ideológico que nunca deu certo em lugar algum do mundo. Como você é capaz de dar ouvido a esse tipo de pessoas?
Excelente análise. Pedro, sempre respeitoso, porém, incisivo.
Que vídeo incrível! Parabéns pelo excelente trabalho! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Perfeito...em quase tudo...isso é democracia. Poder discordar no mundo das idéias.
O problema do Glenn vai um pouquinho além disso. O fato dele estar procurando audiência junto ao Tucker Carlson e ao Alex Jones mostra q ele não se importa muito com a verdade ou honestidade...
Exato!
O Glenn, hoje em dia, é um daqueles casos em que a criatura tem boca de jacaré, rabo de jacaré, perninhas de jacaré, couro de jacaré, mora na beira da lagoa, etc., etc., mas, se você acusá-lo de ser jacaré, será confrontado com um arsenal de desculpas esfarrapadas do tipo "sou gay", "sou judeu", "sou casado com um negro" e por aí vai.
Vale lembrar que o sujeito já defendeu neonazistas em juízo, com o maior despudor, e queria dinamitar a candidatura Biden a poucos dias das eleições de 2020.
Irmao vc foi perfeito nessa abordagem vamos em frente
um dos teus maiores vídeos até hoje. parabéns Pedro!
EXCELENTE ANALISE!! parabens Pedro Dória!!
Moro nos EUA desde 2015 e nunca concordei tanto com você num vídeo. Você foi perfeito em dizer que não tem PGR, e deveria também ter dito que a democracia é um pêndulo, e que Bolsonaro forçou demais o pêndulo pra um lado que obrigou o STF a tomar frente como um dos 3 poderes, já que o congresso só estava pensando na próxima eleição e no dinheiro das emendas.
Adicionando que a preocupação do Gleen como você disse é sobre a força do estado contra os cidadãos americanos, quanto a nossa como brasileiros é de simplesmente manter um mínimo de estabilidade institucional.
Video extremamente importante.
É o primeiro vídeo com argumentos honestos discutindo as justas e válidas preocupações do Glenn
"Ratinhos de laboratório"... é a isso que as redes vêm nos reduzindo.
Excelente vídeo! Finamente explicado e fundamentado. Que tal tentarmos partir dos exemplos pro princípio? Vou tentar aqui: vamos pensar na Consituição como um contrato. Todo contrato estabelece direitos e deveres correlatos e tem uma premissa fundamental: ele é firmado para ser cumprido. Disso decorre que 1) não podem ser estabelecidas obrigações inexequíveis, 2) não poder ser estabelecidos direitos ou deveres cuja efetivação frustrem o propósito do contrato e 3) nenhum dos contratantes pode atuar no sentido de frustrar os intetesses dos outros. Trocando em miúdos, não dá pra invocar uma cláusula consitucional (liberdade de expressão) para suplantar a própria Consituição.
Sobre a diferença cultural, lembrei de duas passagens: 1) perguntado sobre o possível alinhamento entre França e EUA a partir das posições dos respectivos governantes, um cientista político americano resumiu: "digamos que a nossa esquerda ainda está muito à direita do centro francês"; 2) o affair Faurisson.
PS: vou insistir, Pedro, pra fazer um vídeo de leituras. Pode ser no tempo das respostas. Que tal?
Parabéns pela reflexão. Importante contextualizar
A defesa do Nicolas feito pelo Gleen mostra de que lado ele está.
Excelente, Pedro!
Hoje eu vejo muito a distorção de algumas coisas tem diferença entre 1º liberdade de expressão e 2º liberdade de acusação. Hoje eu vejo muito a segunda disfarçada na primeira. Então até aqui meu apoio ao Sr. Alexandre de Morais
Voce apoia porque ele esta perseguindo apenas um lado.
, apoio ele pq até aqui ele esta dentro da lei.
Qual crime o Monark cometeu?? Qual acusasao falsa ele fez?
@@williamvargas5223 Desculpa ñ sei quem é então ñ posso dizer se ele cometeu crime ou não. Mas, irei pesquisar para opinar a respeito.
Liberdade de expressão eu comparo com o direito de ir e vir. Posso ir e vir, mas não posso entrar no espaço do outro. Posso falar o que eu quiser, mas não posso agir criminosamente em relação ao outro.
Pedro Doria teve que rebolar para passar pano aos arbítrios de xandão
Acabei de intender o vdd significado da expressão “o canto da sereia “ é muita desonestidade moral e intelectual
Vocês deveriam se preocupar com a mensagem deixada por Albert Einstein: *"Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes."* Esse canhotinho, o Doriana, insanamente continua defendendo um sistema ideológico que nunca deu certo em lugar algum do mundo. Como você é capaz de dar ouvido a esse tipo de pessoas?
Ora , Doriana, sua vida pregressa explica porque você passa pano para quem se acha acima das leis. Todo canhotinho com a sua idade continua canhotinho por força de duas condições: psi copa tia ou brrc. Todos nós sabemos que não existe liberdade de expressão total, tanto não existe que as leis EXISTENTES pune quem exagera se for processado pelo injuriado, mas você Doriana, premeditadamente, exclui esse fato da sua narrativa antidemocrática para dar voz àqueles ungidos por deuses que se acham acima das leis e dos homens.
Pedro, meus parabens. Esta es a mejor analise do que pasa no Brasil atual. Un saludo de un brasileño desde España.
Pedro,
Hoje vemos um juiz com boas intenções que tenta calar pessoas com objetivos obscuros.
Mas este mesmo mecanismo pode ser usado no futuro por um juiz com objetivos obscuros querendo calar pessoas com boas intenções.
Precisamos criar mecanismos para impedir que o segundo caso aconteça. E creio que muito liberal entrou no barco de questionar STF por isso.
Alguns dirão que com mais liberdade de expressão, nós resolvemos o caso, aguentar golpistas seria um preço a se pagar.
Penso que mais democracia seria a solução, podemos começar com mais democracia submetendo as decisões dos juizes ao colegiado.
Mas precisamos também de mais democracia quando indicarem um membro para o STF.
Talvez criar um conselho com ex-ministros do STF e grandes nomes do Direito Brasileiro para que indicassem um nome, tipo um Conclave.
O meu ponto é: Não dá mais pra aceitar advogados de partido na Suprema Corte. E o STF sempre será questionado enquanto tiver essa mancha na escolha dos seus nomes.
Perfeito, Paulo. Concordo contigo.
Brilhante.
Basicamente, o vídeo justifica a censura e decisões fora do estado democrático de direito para defender o que ele e alguns entendem por democracia (TODA ditadura moderna se intitula democracia). Às 16:30, além de defender abertamente o monitoramento de TODAS as conversas particulares pelo estado (pois como se descobre conversas particulares consideradas subversivas senão através de meios escusos e longe do estado democrático de direito?), defende o uso da coerção fisica pelo mesmo, pois "o que os empresários poderiam fazer caso não tivesse tido um "SUSTO"?". Pincela o velório, com a carta da pobreza e do racismo dizendo que "sofrem" de abusos jurídicos, mas os mesmos abusos podem ocorrer em proporções maiores, inclusive criando cativeiros com mais de 1200 pessoas em nome da mesma "democracia" ( e tão somente, pois se isso acontecesse com assassinos, pedófilos e ladrões, a turba ao qual ele provavelmente faz parte, dos tais "direitos dos manos", estariam se rasgando). Às 18:20 ele começa a cavar o buraco dizendo que o estado tem que FORÇAR A MÃO para proteger o regime, tenta disfarçar dizendo "legalmente", mas no próprio vídeo, diz que as decisões do XANDÃO fogem à curva (mas que são necessárias, um verdadeiro malabarismo semântico, difícil de explicar) e até cita GUANTANAMO para dar um ar de "se existe o mal maior, pode existir o mal menor em nome de algo nobre, como é a democracia". Não satisfeito e sem ruborizar, enterra o caixão dizendo que é só por no máximo uns 2 meses ou, como todos sempre dizem desde o advento da PANDEMIA, até "achatar a curva" (exatamente o que foi dito durante as eleições, protagonizado pela ministra Carmem Lúcia ao proferir seu voto deplorável, acreditando na temporalidade do estado de exceção). Tempos difíceis. Ditadura virou democracia na boca de alguns.
Perfeito. O que o Pedro não menciona é que o Glenn não aborda somente a questão da liberdade de expressão, mas sim a censura prévia, e o devido processo legal em inquéritos sigilosos e mais uma outra séria de fatos antidemocráticos para "defender a democracia".
Esta sua fala, Pedro, me fez entender por que o nome deste canal é Meio!
Oiiii Pedro, vou dar amorosamente minha opinião: pra mim quem bate muito nesta tecla da liberdade de expressão é porque nunca teve que lidar com o preconceito. sou mulher e programadora, e por ver preconceito na área (e tbm já ter sofrido algum preconceito) eu criei empatia, e fui entendendo a dor do outro. Chega a ser triste ver como as pessoas perderam a capacidade de sentir empatia.
Acho bizarro porque mulheres sempre foram importantes na história da computação. Quem tem preconceito literalmente não conhece a história da área
Espero muito que esse vídeo chegue até ao Glenn...! Isso seria muito importante para o tema da Liberdade de Expressão, tão necessário, viesse à tona em favor dele mesmo (Glenn) e, elevando o nível da compreensão conceitual e sua contextualização no nosso tempo! Parabéns pelo trabalho do Canal Meio e sigam em frente!!!
Que blá-blá-blá! Tudo para justificar o Injustificável!
Muito bom...👏👏👏
Fico a pensar sobre a Liberdade de Expressão e a Libertinagem de Expressão.
Boa! sem limites, na fronteira, vira libertinagem.
Excelente!!!!
Fiz um percurso semelhante ao seu - só que aqui mesmo, no Brasil - entre posições variáveis sobre o papel do Estado na sociedade. A diferença é que minha original antipatia visceral pela própria ideia de Estado foi sendo matizada, gradualmente, por doses graduais de pragmatismo político, com o acréscimo de realismo quanto aos limites da natureza humana. De minha antiga recusa frontal não sobrou muita coisa. Hoje percebo, de forma muito mais sólida, que a supressão pura e simples da mediação de um ente heterônomo - o Estado, no caso - não é apenas necessária para regular os conflitos individuais e grupais. É vital. Me escoro em Platão, em Santo Agostinho, em Hobbes e tantos outros, para reconhecer que a ideia do vácuo é estéril e perigosa. Como diria Newton, é preciso se escorar nos ombros de gigantes para ver mais longe. O Senhor Greenwald e outros como ele, impulsionados pelas melhores intenções que sejam, bem fariam se se mostrassem mais humildes, mais realistas e mais responsáveis.
Pedro, obrigada!!! Vc é preciso assim como o navegar! 🌷
Ainda bem que existe o XANDÃO. Se não fosse ele já estaríamos em uma ditadura militar.
Diante da inércia de quem deveria agir e se omitiu, e não me refiro exclusivamente ao Aras, e por estar nas mãos do Ministro Alexandre de Moraes os processos específicos ao assunto, ele está cumprindo sua missão na forma da lei e respaldado pelo colegiado do Supremo.
O Ministro se fez e se faz presente na hora em que estivemos e ainda estamos, quase paralisados por ameaças ao sistema político, por mentiras disseminadas de uma forma tão abrangente e de conteúdo que faz parecer real o absurdo. Muitos de nós, até os mais informados, chegou a acreditar no que recebia e lia.
Toda liberdade de opinião precisa e deve ser usada com parcimônia. Reinaldo Azevedo costuma fazer uma analogia interessante. Ninguém pode se assumir como pedófilo e dizer que costuma levar crianças à sua casa. É aí que está o problema da liberdade, tanto de expressão como de comportamento. Se a pessoa é favorável à liberdade de expressão total, ela terá que ser favorável à pedofilia e não proibir a divulgação e propaganda dela.
Enfim, na situação complexa em que estamos, todo o apoio ao Ministro Alexandre de Moraes é válido. Doente e machucada, nossa democracia sobrevive graças a ele.
Não amigo! Somente não temos uma nova ditadura militar pq simplesmente o exército não quer.
@@josue863 Será que não querem mesmo ou desistiram quando o secretário de defesa americano veio ao Brasil, deixando claro que os EUA não apoiam golpe no país ?
@@User64954 Vc acha que os Estados Unidos financiou a ditadura militar de 64 no Brasil? Independente de toda reação do ocidente através de bloqueios econômicos, investimentos etc, se o exército desejar um golpe ele assim faz. Isso não significa que o exército é invencível.
Com certeza!!! Agradeço a Deus por ele!!!
Valeu mais uma vez Pedro
A liberdade de expressão não é para mentiras!
É para opiniões que estejam de acordo com as leis e a verdade!
E pode se acrescentar à esse pensamento isso aqui:
"... e como a Verdade Absoluta é inalcançável, é nosso dever buscarmos constantemente o mais próximo que há da verdade, nos baseando nas evidências materiais e científicas mais atualizadas que existem, dentro da Ética mais Humana e racional possível dentro dessas mesmas evidências."
Negativo
@@josue863 então tu não sabe que "difamação" é um crime?
Muito obrigado…excelente e valoroso tempo dispensado.
Eu gostaria muito de ver um europeu colonizador ou um americano dono do Google chamar o Monark de falso branco latino 1mund0 e que não deixará ele manter o canal dele porque ele não é “americano” pra ver se ele ia conservar a opinião liberal dele a favor da liberdade de expressão incondicional. 😅
Concordo integralmente com você, Pedro Dória
De uns tempos pra ca eu tenho acreditado que não seja uma questão de entender, mas de não se importar. E não é uma questão de Brasil. Liberdade de expressão irrestrita permite coisas abjetas como Alex Jones, que né da terra do tio san que glenn conhece bem. O Glenn precisa entender (se não entende) que as redes sociais precisam de regulação, assim como qualquer empresa ou como a mídia tradicional. Todo mundo sabe que não é algo facil, ao mesmo tempo, boa parte sabe que é urgentemente necessario.
Sensacional! Obrigado Pedro! 🙏👏
Muito bem Pedro... muito bem explicado. O Alexandre de Morais foi o fiel da balança.Ainda bem que tínhamos um sujeito que tevê coragem. O povo precisa de mais conhecimentos.
...q texto elucidativo e incrível +1×, Pedro!...mt obrigada!
Resumo do vídeo: OS FINS JUSTIFICAM OS MEIOS
Simplesmente BRILHANTE!!!
Em resumo, os abusos autoritários do Alexandre de Moraes é válido, por conta da omissão da PGR? caramba! O q mais me assusta é ler de quase todos aqui nos comentários q essa análise é "genial". kkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Piada. Mais um dia no bostil!
Obrigado Pedro por clarear e organizar está bagunça que fazia entre o meu cérebro e meu coração. Seu poder de organizar e clarear as idéias como potes de guardar botões é fantástico. Foste direto ao ponto onde ficava confuso o equilíbrio. Somos realmente um povo atípicos dos modelos democráticos. Sem essa de "não existe pecado do lado de baixo do equador".
O que me deixa muito triste do lado de baixo é a incorporação desse radicalismo cego onde não são vistas as alternativas de respeito ao seu próximo. Vivemos hoje a ditadura do "eu", eu sei, eu conheço, eu já vi, eu tenho certeza absoluta, eu posso tudo nessa internet livre.
Obrigado Pedro!
Alexandre de Moraes, o inocente vendedor de milho 🌽 🌽 ... tá certo! Só sei que vejo muito argumento bacana sendo ignorado. Nem toda crítica é golpismo ou incitação à violência. É assim que se descarta tudo o que uma pessoa diz? O que o Glenn comentou é importante, não adianta passar pano pro Alexandre. Parece que o erro mora sempre à direita, isso é cansativo. Se o cargo é elevado, mais importante ainda pra democracia é preservar o espaço de fala daqueles que legitimamente denunciam qualquer forma de abuso de poder de quem quer que seja. Falta humildade e autodiscernimento pra esses senhores, qualidades que deveriam ser facilmente identificáveis em qualquer político ou ministro. Atrapalha muito passar pano pra quem deve ser corrigido.
PARABÉNS PELA PROFUNDA E INTELIGENTE ANALISE.