celui qui pensait écouter distraitement si une nouveauté pointait son nez, dès 5:25 le slide du "succès des COPs" donne le ton pour accrocher même les habitués. Les profs de fac qui repassent le mm pdf chaque année peuvent se rhabiller .
des perles de quoi ??? 100% des *climatologues* dans le monde, dont Jean Jouzel actuel président du GIEC, *qui ont étudié les effets du CO2 sur le climat,* ont *tous* conclus que le CO2 ne joue *aucun* rôle sur le climat (c'est l'inverse : le climat dirige le CO2). L'ironie veut que ça soit exactement cette découverte qui ait fait la renommée de Jouzel, avec ses carottes Vostok.
Merci Monsieur Jancovici pour votre dévouement depuis toutes ces années, votre implication a bien plus de valeurs que bon nombre d'actions gouvernementales, mais ça c'est un autre sujet. L'éducation et l'humilité sont nos derniers leviers pour réveiller les consciences, et c'est exactement ce que vous nous offrez ! Donc merci encore une fois de nous éduquer et de nous rappeler toute la fragilité de l'existence du vivant sur cette planète.
Tellement intelligent et brillant. JMJ comme tous les types brillants rend accessible et simple des sujets complexes. Encore une fois merci JMJ. Je suis définitivement fan.
Vincent Cousin : Alors il vous faut écouter sa conférence à l'assemblée nationale (Entre autres nombreuses interventions) ! Cet homme connaît tellement bien son sujet qu'il a toujours la réponse et généralement, elle tue. Puisse-t-il ouvrir les yeux aux jeunes, et aux moins jeunes ... car comme je l'ai entendu dire récemment, "il est trop tard pour être pessimiste" ! 😉
Tartine et chocolat : Je l’ai vue également 😊. J’aime beaucoup son approche et sa pédagogie, tout comme Arthur Keller, Pablo Servigne. La chaîne Next est très bien aussi 👍🏻. Bon confinement à tous
Au contraire, je trouve ça dommage. La force de ses présentations, pour être un auditeur régulier, c'est de présenter des faits avec une grande clarté. Son opinion sur les étudiants d'école de commerce, ce n'est pas un fait mais un cliché. Comme si les étudiants de l'ESSEC, n'avaient aucune sensibilité/ conscience des enjeux de demain... C'est vraiment prendre ces étudiants pour des idiots et c'est donc prendre le risque de ne pas être écouté alors que son discours est nécessaire.
35:21 "Pour qu'on s'en sorte avec le climat il faut que l'essentiel de vos Business Plan s'inscrive dans le cadre d'une récession." Et ben voilà. On y est.
Nous y serons tous tôt ou tard contraint et forcé. Mais avant nous brulerons le dernier arbre, pêcherons le dernier poisson et nous roulerons jusqu'à que tous nos réservoirs soient vides, c'est LA spécificité humaine, la terre brûlée et après moi le déluge.
Super presentation 👍🏻 serieuse et instructive pour le fond, mais la forme, j'avoue que j'apprecie l'humour ! 16:10 Il n'y a pas de bouton Reset, et l'allusion au petit Gibus - j'adore... 21:38 aujourd'hui, pour faire des grands cornichons a bas en resille a la Defense -:) Il aurait ete interessant de connaitre la reaction des etudiant de l'ESSEC a l'issue de cette conference ...
à 35:00 "pour s'en sortir avec le climat, il faut que les business plan s'inscrivent dans le cadre d'une récession, sinon nous aurons une régulation par la catastrophe" bien joué l'artiste...
BRAVO BRAVO BRAVO!!!! Et merci de rendre ce dossier compréhensible par tous! C'est brillant, exhaustif , et très clair pour les néophyte comme moi. c'est carré , "sharp" comme disent les anglos-Saxons : c'est sans filtre.... les chiffres sont sans filtre....
@@LOD_974 ...et passer qq heures sur le forum ubuntu , apprendre les commandes console, faire son deuil de sketchup, etc. mais il parait que la distri kali est bien pratique :/
@@chicototo4755 sketchup ? pourquoi ? il utilise ce logiciel ? Sinon, ubuntu ou linux mint sont assez aisés d'utilisation, c'est tout aussi simple que Windows quasiment,. Pas besoin de passer énormément pour apprendre les quelques trucs différents ^^ (pour un ingénieur, il devrait pas passer plus de 20 minutes à comprendre les commandes les plus utiles au jour le jour, qu'il connaît peut-être déjà d'ailleurs)
@@TheMangazixy Je doute que Janco s'en serve mais je donnais sketchup en exemple car wine ne permet pas de récupérer tous les logiciels dont l'utilisateur a l'habitude. Selon la bécane, la recherche des drivers est parfois aussi un combat, mais je suis probablement moins compétent que d'autres.
Si un jour vous en avez marre de prêcher pour des moulins à vent, je vous assure que votre potentiel humoristique va vous permettre haut la main de vous reconvertir dans le one man show. Męme quand je pige pas, vos chutes me font plier de rire. Pour le reste merci de nous éclairer comme vous le faites, sans langue de bois. 👏👏👏
Votre meilleure conférence selon moi ! Vibrant d'émotion ! Vous continuez à améliorer votre discours de conférence en conférence, c'est remarquable, BRAVO
l'essec c'est une ecole ou apprend a faire des affaires donc du fric ! malgré tout les etudiants qui etaient present , je pense pas dans la totalité a du les interessés ! une bonne info est toujours bonne a prendre ! mr JANCOVICI est toujours aussi excellent .
Il ne faut pas résumer une école à son libellé. J'ai vu les mentalités changer en fonction des générations. Tous les étudiants de l'ESSEC n'écriront pas des chansons pour faire du fric et tous les étudiants de HEC ne finiront pas présentateurs TV. C'était les années 80. J'ai vu un polytechnicien se lancer dans la mise en place de site spécialisés dans l'économie partagée. C'était les années 2000. Les temps changent, les étudiants aussi.
f h la révolution de l’école de commerces précurseur ! 😂 ils sont surtout grave en retard, pour preuve la sacro sainte culture de techno solutionnisme qui est tjrs en vogue et poussée pour les ingénieurs et les commerciaux. #startupnation
Quand on vous écoute on ne peut etre qu admiratif et attentif. Vos cours de physique doivent être passionnant. A l époque où j etais en DEA de physique des materiaux en 1996 la mode etait de rechercher des supra conducteurs à température ambiante...mais on peut se demander si une telle découverte n empirerait pas nos problèmes d addiction a l energie... FInallement faut il remercier le covid car on se met tous au régime énergétique ! " on tourne en rond merde on tourne en rond"😉 Encore bravo
Je ne me lasse pas d'écouter M. Jancovici... Si seulement les politiques et les acheteurs de papiers toilettes (cf. Premiers jours de confinement) pouvaient l'écouter, le comprendre et chercher à mettre en œuvre des modifications comportementales... Les crises qui nous attendent vont être violentes et la nature humaine me fait peur.
Les rares pénuries de papier toilettes et pâtes ont non seulement été surmédiatisées et surtout sans avoir dit qu'elles étaient surtout dues aux très faibles stocks sur ces produits et que 50 millions d'élèves/salarié.e.s qui mangeaient et allaient aux toilettes dans leur établissement scolaire/entreprise se sont retrouvés chez eux et elles (le papier toilettes et les pâtes vendues aux établissements scolaires/entreprises ne sont pas les mêmes que chez soi). De plus, la consigne a été passée de sortir le moins possible, soit des courses plus espacées et donc plus importantes. De quoi vous rassurer sur la nature humaine, sans compter les personnes qui, gratuitement, fabriquent des masques, portent des repas aux soignant.e.s, font les courses pour les personnes dans le besoins, nourrissent les SDF, ... La liste est longue !
Ils en prendront plein pendant leurs 40 ans de services dans leurs entreprises respectives ! Et des couleuvres à avaler du plus vertueux au plus cynique.
"Retenez que le temps caractéristique de formation des combustibles fossiles, ca se balade entre 10 et 400 millions d'années, donc c'est parfaitement renouvelable si vous avez le temps d'attendre 50 millions d'années. Si vous êtes un peu plus pressé que ça et que votre business plan doit arriver en cashflow positif un peu plus vite, et bien c'est pas du tout renouvelable et vous pouvez considérer qu'on en a un stock de départ qui est donné une fois pour toute et que ca n'augmentera pas en cours de partie." Un bref résumé des propos de cette intervention passionnante.
Comptabilité Carbone (en fait CO2 + Méthane, tout ce qui impacte), tout autant indispensable pour les entreprises qu'utile pour les ménages, une excellente idée, disruptive, qui boucle sur l'idée de départ de la valeur financière de notre environnement. Bravo!
Un bon commercial est un commercial mort, c'est une règle d'or dans mon métier de consultant en ingénierie informatique. Ces gens vendent des compétences et des produits qu'ils ne connaissent même pas. Ils posent plus de problème qu'ils n'en résolvent.
Plutôt que de chercher des bouc émissaire (commerciaux, politiques...) il faudrait peut être se poser la question de ce que nous (les nantis de français) nous faisons pour le climat... Les gens sont près à descendre dans la rue pour défendre leur pouvoir d'achat mais pas à se serrer la ceinture pour préserver nos enfants!
Las de contribuer à la destruction d'emplois, et d'essayer de convaincre mes interlocuteurs de la nécessité d'avoir une industrie locale et pas uniquement des bureaux d'études, d'avoir des travailleurs pour être certain d'avoir des clients pour acheter leur production au lieu de détruire des emplois par la délocalisation, j'ai changé mon fusil d'épaule il y a peu près vingt ans et me suis réfugié sous les tropiques, soumis au régime des moussons, en principe, pas de problème d'eau... La saison dernière, nous n'avons pas eu de récolte de riz, car pas assez de pluie. Cette année, normalement en cette période, il pleut abondamment tous les jours. Nos étangs qui devaient servir de réserve d'eau en cas de pluie insuffisante, et de réserve de poissons le reste du temps, sont à sec. Ce n'est jamais arrivé de mémoire de villageois, mon beau-père a 85 ans. Donc le changement climatique est en train de frapper à notre porte...Merci Mr Jancovici pour votre analyse et la force de votre parole qui a chaque conférence apporte un petit plus par rapport aux précédentes.
Merci pour la conférence ! Question a tous les viewers : connaissez vous des associations ou des structures ou s'investir pour aider a la réflexion et a l'action dans la ligne que développe M Jancovici ?
@@ericlaporte8091 Jancovici a fondé le think tank The Shift Project qui est ouvert au travail bénévole, et également Carbone 4, cabinet de conseil. À voir du côté de structures comme La Nef ou Terre de liens éventuellement
Bonjour Monsieur Jancovici, Deux questions de néophyte. Que pensez-vous des dernières technologies(2018) qui visent à réduire le CO2 atmosphérique ? Cet axe de recherche vous semble-t-il crédible ? Merci d’avance pour vos réponses !
Il me semble que les simulations (impacts, risques...), inspirées des travaux du Giec (entre autres) partent d'un postulat erroné. J'explique en parlant cru: - Le phénomène de surfusion marquée ne marche pas en labo. Dans l'atmosphère si; - L'effet Bergeron est physiquement incompréhensible. Dans l'atmosphère, ça "marche toujours"; - La climatologie passée et présente ne tient pas compte des "classifications de postes" (Normes O.M.M.); - Le CCS ne marche en principe pas. Dans la pratique, avec le karcher récurrent des fortes précipitations, tempêtes tropicales et autres orages, ça marche du tonnerre. C'est le cas de le dire.
Merci merci et je ne suis qu'un simple smicard consommateur, et je souhaiterais savoir ce qu'on entend en pratique : " Rentrer en récession mondiale" Puisque cela présente un bon choix. Cdt.
Bonjour j'adore vos conférences et votre raisonnement, mais comment cela ce fait que le CO2 a une telle importance dans notre atmosphère, alors qu'il représente moins de 1% du volume total de cette même atmosphère.
Bonsoir Monsieur Jancovici, Je tiens à vous remercier pour la qualité de votre travail. Je vous suis depuis maintenant plusieurs années. Bravo et Merci pour vos analyses stimulantes, c'est toujours un réel plaisir de vous voir et de vous entendre. Mon épouse et moi sommes musiciens (intermittents) nous profitons du confinement pour mettre en mots, en musique et en vidéo, avec nos enfants, les luttes du passé qui raisonnent pour aujourd’hui et pour demain. Nous espérons que cela vous plaira. La chanson s'appelle : Alternatives. ruclips.net/video/W20Ri2FCQTg/видео.html
On aurai tant aimé savoir se qu’il se passait dans leurs têtes. Étudiants. Enseignants. Bravo tout de mm pour l’inconscience ou bien le courage d’avoir invité jancovici au sein de l’essec. 😂
Thibaut Tuabiht tu étais entrain de parfaire ton français et ton cursus. Pendant que d’autres cultivaient un peu leur humanité. Et leur ouverture d’esprit. C pas a l’essec ni hec que l’on apprend ça.
@@jeyspy D'où sort ce tutoiement ? Quel rapport avec l'humanité ? C'est à l'école primaire qu'on m'a appris le français. Pour votre gouverne je n'ai fait ni ESSEC ni HEC mais une école modeste. Vous prônez donc que nous cultivions de l'humanité au détriment des fondements littéraires ? Que nous oubliions les leçons de grammaire, orthographe, conjugaison qui ont été enseignées avant l'âge de 13 ans ? Vous avez fait fausse route, s'exprimer, à l'oral comme à l'écrit, passe avant de nombreux principes. Essayez au moins d'inculquer cela à vos enfants / petits-enfants.
Chacun a sa personnalité et ses convictions à l'ESSEC. Si je ne nie pas qu'il y a des opinions prédominantes, comme dans toutes écoles/cursus je présume, merci d'arrêter de croire que nous avons un modèle de pensée unique et que nous vivons dans un monde à part. :) Et j'en profite pour préciser que je ne suis pas le seul à écouter les propos de M. Jancovici à l'ESSEC ;) Un étudiant de l'ESSEC
Pourquoi ne considèrez vous pas comme solutions possibles, les énergies encore non maîtrisées, comme l'énergie de fusion nucléaire, ou d'autres type d'énergie que nous ne connaissons pas encore?
azertyuiop qsdfghjklm y’en a pas eu, c’était en Janvier, y’avait la grève des transports et la conférence finissait juste avant le dernier RER qui emmenait de Cergy à Paris
Fantastique conférence. Tellement brillant et intelligent. Merci beaucoup pour cette pédagogie altruiste qui permet de comprendre les enjeux et de constater les inactions et la paresse de tous. Vos propos résonnent et interpellent tout humain qui se dit responsable de ses actes. Est-il possible de récupérer la présentation powerpoint quelque part, c'est une véritable mine d'or pour expliquer le sujet.
Pourquoi les centrales électriques ne s'auto alimentent pas ? Je suppose par là que l'énergie récupérées en brulant les combustiles fossiles est inférieur à l'énergie totale produite par la centrale ...
53:55 la caractéristique monétaire, la caractéristique carbone... les cadres doivent rendre des comptes à leur conseil d'administration lequel est sous la coupe d'actionnaires de plus en plus volatiles et uniquement intéressés par la rentabilité financière (leurs dividendes, les plus-values, la spéculation). C'est ce problème qu'il faut attaquer en premier !
Pas besoin de les attaquer, aux USA ils sont en train de découvrir que leur argent ne sert à rien contre un petit virus. Il faut espérer qu'ils comprennent que les profits ne sauveront pas leur vie et surement pas celle de leurs enfants. Il restera des réfractaires et des obnubilés, qui devraient être internés en maison psychiatrique.
Pour conclure: il est trop tard pour que ça se passe sans douleur.D'ailleurs la souffrance est un facteur de changement puissant, le plus puissant sans doute.
Bonjour, félicitation pour ce que vous faites, j'ai adoré un de vos livres. Pourriez vous m'éclairer sur l'estimation d'une tonne de CO2 émise lors de la fabrication chaîne amont/aval d'un ordinateur? J'ai du mal a me représenter une tonne d'un gaz, on parle d'une tonne de gaz émis dans l’atmosphère si le même nombres de particules à l'état solide pèse une tonne? Merci pour votre réponse .
Bonjour, je me permets une réponse. Le CO2 à un poid comme tous les gaz. Par exemple un mètre cube d'air pèse à peu près 1,3kg. Pour le CO2 c'est plus lourd : 1,9kg pour un mètre cube. Donc une tonne de CO2 à l'état gazeux c'est un volume d'environs 526 mètres cube.
@@malor6489 . Vous connaissez le proverbe chinois : "si tu donnes un poisson à un homme qui a faim, tu calmeras sa faim ; si tu lui apprends à pêcher, il n'aura plus jamais faim." Ce que Jonathan D. vous a répondu est à peu près juste, mais il aurait plutôt dû vous apprendre comment le calculer. Rappels : -une mole est une certaine quantité A d'atomes ou de molécules, A étant le nombre d'Avogadro égal à 6,022 x 10²³. - Une molécule de gaz a une masse égale à la somme des masses de chacun de ses atomes. Il s'ensuit qu'une mole d'une molécule a une masse égale à la somme des masses d'une mole de chacun de ses atomes. Comme l'indique sa formule CO₂, Les atomes d'une molécule de gaz carbonique sont un atome de carbone, dont la masse atomique relative est 12 u.a.m. (unités de masse atomique) et deux atomes d'oxygène, dont la masse atomique relative est 16 u.a.m. chacun (on trouve ces données, que j'ai arrondies, dans le tableau de Mendeleiev, que vous trouverez à la page fr.wikipedia.org/wiki/Tableau_p%C3%A9riodique_des_%C3%A9l%C3%A9ments#/media/Fichier:Tableau_p%C3%A9riodique_des_%C3%A9l%C3%A9ments.svg où l'unité de masse atomique se trouve sous le symbole) Une mole de carbone ayant, _par définition,_ une masse de 12g, on déduit de ce qui précède qu'une mole d'oxygène a une masse de 16g et une mole de gaz carbonique une masse de 12 + (2 x 16) = 44g. Sachant qu'une mole de gaz occupe (dans les conditions normales, c'est-à-dire à zéro degré Celsius et une pression de 76cm de mercure soit 101 325 Pascals) un volume de 22,4 litres, une règle de trois vous permet de voir qu'une tonne de gaz carbonique (soit 10⁶ grammes) occupe un volume de 22,4 / 44 x 10⁶ = 509 091 litres, soit, à la louche, 509 m³ ...à peu près ce que nous donne Jonathan D.
Toujours intéressant a écouter mais j aurais aimé avoir un chapitre sur le GASPILLAGE de l energie (surproduction detruite, mise a la casse de materiel fonctionnels existant donc qui ont deja coutés en energie lors de leur production, etc ...) Tout cela chiffré serait tres complementaire il me semble? Enfin, dernier sujet qui me taraude : comment quelqu'un qui votre TRUMP peut il comprendre les propos de nos intervenants eclairés ...
Cher Jean-Marc, Autant j’aime votre manière de présenter vos informations, autant je trouve contradictoire de vouloir diffuser vos vidéos à si basse résolution avec des contenus de diaporama à si petite échelle. Utiliser des photos comme légende dans un graphique c’est une bonne idée, encore faut-il reconnaître ce que ça représente! Je comprends que vous deviez donner l’exemple en ne partageant pas vos présentations en 4K, mais si vous pouviez trouver un moyen que vos contenus visuels restent lisibles, ça serait pas mal aussi. Une diffusion 720p à 12 images/secondes? Je crois qu’il y aurait un juste milieu à atteindre. Merci pour votre travail!
Merci monsieur Jancovici. Je me demande toujours quelle vidéo de vous partager. La plus complète, etc. Surtout à partager à des universitaires je précise. Vous conseillez plutôt laquelle ? Merci
D'apres votre definition, combustible fossible = produit de la combustion de vieux elements enfouis , soit le charbon, le petrole et le gaz. L uranium ne rentre t il pas aussi dans cette definition ? L incluez vous dans les combustible fossile et si non, pourquoi ?
Par ce que ce n'est pas un fossile, c'est une ressource minérale. Les fossiles se sont formés par la décomposition d'êtres vivants, les minerais étaient là avant le vivant. Les fossiles sont des molécules, les minéraux sont des atomes.
c'est bien beau tout ca, mais quelle est la solution ? Parce que nous dire "c'est foutu" ok ben si c'est foutu autant en profiter tant qu'on a encore l'occasion non ?
Sauf que JMJ est justement opposé au catastrophisme, intéressez vous aux travaux de son think tank, le. Shift Project, qui propose des plans, des plannifications
. Le calcul que fait J.M. Jancovici n'est pas correct : il ne compte que l'énergie fournie pour monter en haut de la Tour Eiffel, alors que, à moins de descendre en chute libre (ceux qui l'ont essayé ne l'ont fait qu'une fois), on dépense aussi de l'énergie en descendant. Pour autant que je sache, l'énergie dépensée pour monter un escalier et l'énergie dépensée pour descendre sont dans un rapport de 11 à 5. De ce fait, si on monte six fois en haut de la tour Eiffel, ce qui suppose qu'on en redescende six fois, on dépense, non pas 1,8 millions de joules (je prends le résultat de J.M.J. à 23:14), mais 1,8 / 11 x 16 = 2,62 millions de joules, soit 0,73 kWh. Pour obtenir un demi-kWh, il suffit donc de monter quatre fois en haut de la tour Effel...
Il s'agit d'un calcul illustratif, il aurait bien pu prendre d'autres exemples (celui d'une randonnée en montagne comme il l'a fait dans d'autres présentations), l'important ici est le message: l'énergie utilisée par les muscles d'un être humain est ridiculement faible par rapport à l'énergie consommée par les machines modernes du quotidien. Autrement dit, aujourd'hui, un être humain résidant dans un pays développé possède l'équivalent énergétique de 600 autres êtres humains à sa disposition via les machines qu'il utilise et les machines qui ont été utilisées pour fabriquer ses biens (ses vêtements, sa voiture, son ordinateur, etc.).
@@lucasfvr8631 . J'ai visionné toutes les vidéos de JMJ et lu presque tous ses bouquins : je sais tout cela par cœur, mais la question n'est pas là : une erreur doit être corrigée ; peu importe qu'elle soit sans conséquence. Même chose pour les moulins à vent que j'évoque dans mon précédent post. Qu'on les connaisse depuis deux mille ans ou seulement depuis mille cinq cents n'a aucune importance dans ce contexte, mais ça me gêne car une personne qui n'aurait pas la culture scientifique nécessaire pour apprécier son discours à sa juste valeur mais assez de culture historique pour pointer cette incongruïté pourrait en conclure que JMJ dit n'importe quoi. Reconnaissez que ce serait dommage...
@@fl6831 Si vous ne descendez pas, vous ne pouvez pas remonter. L'énergie utile pour monter inclut donc celle qui est nécessaire pour descendre, sauf la première fois à condition de rester là-haut après la dernière...
@@keniquevergal939 Prenez donc l'ascenseur à la descente. Et voilà c'est réglé. Vous aurez bien votre demi kWh développé par vos propres muscles. Ah là là. Vous pinaillez un peu tout de même.
SVP Un point m'échappe : Station internationale 15 Milliards (par personne) Sur Terre on détruit 1/1000 donc 15 millions (par personne) Mais chacun ne détruit pas 1/1000, sinon vu qu'on est plus de 1000 sur Terre y'aurait plus rien ! Où bug-je ?
romain julien c'est 15mds de valeur (de la Terre) par personne et chaque personne détruit 1/1000 de cette valeur individualisée (et pas 1/1000 de l'ensemble)
44:29 "Les écosystèmes si on ne les supprime pas pour faire des tas de trucs futiles comme des champs et des routes.. et des trucs essentiels comme le campus de l'ESSEC, vous avez essentiellement des forêts." JMJ
Même pas la peine de penser au climat vu qu'il n'y aura pas de déconfinement et qu'ils sont en train de créer un camp de concentration à grande échelle !
Le moulin à vent n'était pas connu il y a deux mille ans (19:45). Il n'est attesté que depuis l'an 620 en Perse et en Afghanistan, et en 870 en Grande Bretagne (Abbaye de Croyland). En France, la trace la plus ancienne connue date de 1170 (Arles).
Est-ce que d'autres intellectuels tiennent ce discours ? Parce que j'aimerais bien avoir d'autres sources (soit ne pas être comme les moutons trop nombreux qui ne citent qu'une personne comme si c'était un messie et refusent de penser qu'il puisse y avoir de la nuance). Mais je trouve personne qui envisage l'économie sous l'angle de l'énergie, mis à part Nicholas Georgescu peut-être, qui était un précurseur. J'aimerais beaucoup trouver des intellectuels avec cette rigueur et cet angle scientifique de l'économie. En français ou en anglais. Merci
jaceneliot apparement vous découvrez le sujet. Sans condescendance aucune. Ils sont très nombreux à intervenir sur la décroissance et des personnes de premier plan. En économie il y a l’excellent Gaël Giraud. Ex chef économiste à l’agence France développement. Chercheur au cnrs. Un aussi bonne pointure que jancovici. m.ruclips.net/video/gwei_DYe7fs/видео.html Il y’a plus spécifiquement sous l’aspect des ressources et de la technologie. L’excellent Philippe bihouix. m.ruclips.net/video/Bx9S8gvNKkA/видео.html Pablo servigne sur la théorie de l’effondrement Aurélien Barraud, jouzel. Larrouturrou. ... Et des tonnes d’intervenant sur la chaîne RUclips thinkerview. L’excellent podcast présage. Et ce n’est qu’un début des interlocuteurs. Bonne descente dans la décroissance.
Mais je vous recommande si vous souhaitez creuser l’incontournable jancovici, c’est d’écouter sa conférence aux mines à Nantes. Dispo sur sa chaîne. Qui date de février. Et toutes les autres. Il faut les écouter en boucle tant c’est dense à mémoriser.
@@jeyspy Pas du tout. Je ne découvre rien. J'ai entendu plein de gens. Mais jamais avec cette systématisation et cette rigueur. Le discours n'est jamais axé autant sur l'énergie. C'est pour ça que je demande.
@@jeyspy Merci, j'ai déjà écouté la totalité de son cours des Mines (quand même environ 8h), je pense que j'ai bien compris sa thèse^^ J'aimerais chercher autre chose mais avec la même rigueur.
La première conférence mondiale sur le climat remonte à 1979, à Genève (Suisse). À cette occasion, un Programme de recherche climatologique mondial est lancé, sous la responsabilité de l’Organisation météorologique mondiale (OMM), du Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE) et du Conseil international des unions scientifiques (CIUS). fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9rence_des_parties
L'atmosphère a deux effets indissociables : l’effet de serre et l'effet parasol ! l'effet parasol nous protège la journée (sinon la température atteindrait 150°c) et l'effet de serre nous protège la nuit (sinon la température serait à -168°c) . Si on assiste à de fortes canicules l'été c'est justement par manque de vapeur d'eau (principal gaz à effet de serre et donc a effet parasol) . La température des continents se régule toute seule à condition que le taux d’évaporation augmente proportionnellement à la chaleur ! comme au dessus des océans et des forets ! C'est l'évapotranspiration qui absorbe les 2/3 de l'énergie solaire reçu par les sols (chaleur latente) pour la restituer dans le haut de la troposphère. Les zones tempérées de la planète sont caractérisées par la présence d'eau ou de végétation, et c'est justement quand les continents arrêtent de "transpirer" que la désertification s'installe ! Avant de perdre ses arbres le Sahara était une forêt ! La répartition des pluies dans un écosystème forestier est la suivante : 10% d'évaporation, 60% d'évapotranspiration et 30% de ruissellements (interne et externe) ! Avec des surfaces minérales cette répartition n'est pas respectée, la chaleur est stockée dans les sols et les canicules s'installent ! En climatologie, la végétation ne consomme pas d'eau, elle apporte des pluies dans un rapport 2/3 1/3, 2 litres d'eau évaporés = 3 litres de pluie, le bilan hydrique de la végétation est toujours positif ! 70% des pluies continentales proviennent de l'évapotranspiration et seulement 30% de l'évaporation en mer ! Les surfaces végétales sont les seules à évacuer la chaleur, entretenir le cycle de l'eau, baisser l'albédo des sols, stocker de l'énergie solaire sous forme de biomasse, protéger et nourrir la biodiversité. Notre référence climatique c'est la forêt de feuillus (sur tous les continents, on ne plante pas de conifères en Afrique) , plus la densité végétale de notre environnement sera importante mieux on vivra ! Ce sont bien les activités humaines qui ont déréglé le climat mais uniquement par la dé-végétalisation des surfaces l'été (villes et campagnes) et donc le non respect des saisons ! En France nos forets sont vertes l'été il faut que nos champs soient verts au même rythme. les cultures d'hiver ne sont pas gênantes à condition qu'elles soient suivies d'un couvert végétale vivant l'été ! Les conifères "consomment" deux fois moins d'eau que les feuillus, donc ils apportent deux fois moins de pluies ... résultat : nos forêts de conifères brulent tous les étés ! www.mediaterre.org/actu,20200503184212,1.html
Merci à M. Jancovici pour ses interventions de qualité, fascinantes de pédagogie et de pertinence. Cependant, juste une petite remarque de la part d'un professeur d'Histoire, à 20' : les moulins à eau sont une invention antique, mais pas les moulins à vent, qui ne se sont répandus en Occident qu'après l'augmentation démographique de l'An Mil (coïncidant d'ailleurs avec une accalmie climatique comme l'a montré Emmanuel Leroy Ladurie : www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/emmanuel-le-roy-ladurie-oui-le-climat-peut-bousculer-nos-destins_1645624.html). Ils n'ont donc pas "2000 ans".
Message aux créateurs de cette vidéo : A quoi servent les plans larges au niveau de la caméra? A nous montrer le public en train de jouer avec leurs smartphones? Il serait bien plus pertinent de se focaliser sur les différents graphiques et schémas qui illustrent le propos de M. Jancovici, pour une meilleure compréhension. Merci néanmoins pour votre travail. Merci M. Jancovici, vos interventions sont toujours pertinentes. J'ai beaucoup appris grâce à vous. Je me rends compte que seul le nucléaire pourrait sauver notre système actuel, et ceci à mon grand regret car je trouve que cela reste un moyen de production d'énergie dangereux pour l'humain. Peut-être arriverons nous à "inventer" de nouvelles productions d'énergie, mais j'ai le mauvais pressentiment que nous avons déjà fait le tour de la question. Il faut que nous retrouvions des modes de vie plus sobres, et ce très rapidement ; c'est vraiment pas gagné!
Il existe un manque cruel de conscience des difficultés qui nous attendent et des actions efficaces à mettre en oeuvre pour survivre parmi toute la population: enseignants, syndics de copropriété,, décideurs,......
@denise anselme Merci pour le lien, c'est intéressant en effet. Vous pensez que le réchauffement climatique serait plus du à l'eau dans l'atmosphère qu'au CO2 ?
@@abdelsouma2852 . La température de l'atmosphère est due aux gaz à effet de serre (sans eux il ferait beaucoup plus froid), mais le réchauffement constaté depuis 1850 ne peut être dû qu'à ceux dont la concentration a augmenté significativement depuis cette date, ce qui n'est pas le cas de la vapeur d'eau.
@denise anselme . Je suis allé au texte auquel vous renvoyez. Dans la dernière figure, en bas de la page, il est écrit "taux de vapeur d'eau 100%". Or la quantité d'eau dans l'atmosphère, sauf erreur de ma part, ne dépasse pratiquement jamais 4%. Si cette quantité était de 100%, il n'y aurait plus que de l'eau !!!... On a confondu ici la teneur en eau et l'humidité relative (celle que donne le site de Météofrance, par exemple). Plus bas, on peut lire : _« on retrouve le taux de vapeur d’eau de l’atmosphère, pendant les canicules il est très faible donc le soleil brule les sols ! »_ Le taux de vapeur d'eau ne varie pas avec la température, mais, quand la température augmente, la pression de la vapeur saturante augmente, ce qui fait baisser l'humidité relative, sans que la quantité de vapeur d'eau varie. Celle-ci ne varie qu'en cas de changement de phase (condensation ou évaporation). Lorsque la température baisse, la pression de la vapeur saturante diminue, ce qui peut amener une saturation de l'air en vapeur d'eau, dont il résulte de la condensation (nuage, pluie, neige, rosée, givre, etc...). C'est quand il fait très froid que l'air est sec, car à basse température, la pression de la vapeur saturante est aussi très basse et, de ce fait, l'air est saturé avec peu de vapeur. On a pu en faire l'expérience ces jours-ci (j'écris le vendredi 14 août 2020) : mardi, la température dépassait 31° et l'humidité relative était à 55%, ce qui entraînait une évaporation très facile de la transpiration, donnant une impression d'air sec, alors que, hier, nous étions descendu à 24° et l'humidité relative était montée à 100%, ce qui rendait toute évaporation impossible et donnait une très désagréable impression d'humidité : sans faire aucun effort physique, on était pourtant "en nage"...
@denise anselme L'effet parasol n'est pas dû à la vapeur d'eau, mais aux nuages (et aux aérosols) et les nuages sont de l'eau liquide, pas de la vapeur. Votre référence n'est pas fiable.
Allez voir la Video ...Venus Projet..... Tres Interressant aussi.....!!!!! Et puis allez voir le dernier film de Michael Moore..Planet of The Humans!!!!!!et Courage 💥💥💥💥💥💥💥
26:56 Esclavagisme ... pour illustrer/rebondir sur les propos de JCM, voici une vidéo BBC News d'aujourd'hui : "Fruit labourers: 'If you don't want to work like a slave, you're out' - BBC News" ruclips.net/video/q8UeyXjBFNw/видео.html
Pour réduire le réchauffement climatique nous devrions tous être décroissants!!! Je le suis depuis 6 ans, ce qui me permet de moins travailler : "pour se libérer du travail il faut se libérer de la consommation" (pas de voiture, alimentation moins carnée, plus de minimalisme, pas de babioles, moins de fringues, pas d’avion…) Le monde entier depuis le coronavirus et le début du confinement est décroissant....qu’est ce que cela implique : moins de pollution, moins de CO2...Certes ! Mais aussi, si les gens ne consomment plus, c'est : plus de dépôts de bilan, de faillites, de chômage, moins de pouvoir d'achat, et plus de misère.... Nos sociétés fonctionnent sur de la croissance et donc avec de la consommation, si les gens ne consomment plus, c est tout le château de carte qui s’écroule...indemnités chômage plus courtes, et moins généreuses, âge de la retraite allongée et son montant diminué, allocations et aides en tout genre diminuées, budget pour l’éducation, la sécurité, la santé, les infrastructures diminués…Le chômage qui augmente et qui oblige à ne vivre que sur 1 salaire au lieu de 2 (pour ceux qui sont en couple). La bombe démographique n’arrangera rien. NON ! Nous ne réglerons pas le problème avec le tri sélectif…La population mondiale pourrait croître, dopée par l'Afrique, jusqu'à 11 milliards en 2100 ! (rien que le Nigeria 190 millions d’habitants en 2018. L’ONU en prévoit 410 millions d’ici à 2050, et presque le double en 2100 plus de 2 fois la population des USA…) 30 millions de personnes qui consomment bien feront toujours plus de dégâts que 1 millions qui consomment mal… A moins que le covid19 divise la population mondiale par 2 je ne vois pas trop de solutions à notre problème majeur : le réchauffement climatique !!! 45,9°C : record absolu de chaleur enregistrée en France l’été 2019… C’est vraisemblablement évidant que la plupart d’entre nous reprendront leurs habitudes de consommation comme avant ! Sauf pour ceux qui auront perdu leurs jobs, et à moins d’une crise économique majeure ce qui est fort probable… Ce message n’est pas contre les Africains, les Chinois (1,400 milliards) les Indiens (1,300 milliards) ou nous autres occidentaux 950 millions mais qui consommons très mal… c’est juste une simple réflexion…voir la liste des pays par émissions de dioxyde de carbone par habitant :
Ben oui, c'est la course en avant jusqu'à la catastrophe au sens mathématique, c'est à dire la rupture. Il y aura discontinuité dans la civilisation comme dans les civilisations qui se sont écroulées à cause du climat. A notre époque, ce sera mondial. Certains pays ou certaines régions deviendront attractives alors qu'elles sont délaissées. Je pense aux Vosges, en France, qui sont peuplées par des vieux et des pauvres. Dans 20 ans ce sera très cher d'y habiter parce qu'il y fera bon vivre et qu'il y a de l'eau en abondance.
@@fh-lk3fp Il ne fera pas bon vivre dans les voges si le reste de la France est invivable. Vous croyez que ça sera la guerre partout mais que dans les montagnes à quelques kilomètres de là la vie sera belle car le climat est doux?
Oui, c'est ce qui va arriver nécessairement : on ne peut pas vivre comme avant et régler le problème. Les gens doivent comprendre que la récession est inéluctable et à court terme, je trouve qu'on se projette déjà bien loin avec 2050...Dans les 10 ans, tout va s'écrouler. Le plus dur à craindre c'est le comportement des hommes quand ils n'auront plus leur dose d'énergie...
@@fabcraft5366 On le saura vite l'année prochaine. Avec le prix des barils qui s'effondrent, la relance de l'économie va se buté à une production qui augmentera trop lentement et encore ça pourrait être pire si les compagnies des gaz de schiste et des pétroles bitumineux font faillite entre temps. 2021 verra un nouveau choc pétrolier.
En 2019, dans le monde, la capacité installée du secteur des énergies renouvelables a progressé de 176 gigawatts (GW), 90% de ces ajouts provenant de l’énergie solaire et éolienne, L’année dernière, les nouvelles énergies renouvelables représentaient 72% des ajouts de capacité d’énergie totaux. Le nucleaire installée est invisible ou presque comme chaque année 🥳
Une conférence de JMC, c'est comme une grande oeuvre concertante. Même après l'avoir écouté une douzaine de fois, on découvre encore des perles.
Ça me fait l'effet d'une grande claque sur la joue, et pourtant, comme vous, cela n'est pas la première fois que je l'écoute.
celui qui pensait écouter distraitement si une nouveauté pointait son nez, dès 5:25 le slide du "succès des COPs" donne le ton pour accrocher même les habitués. Les profs de fac qui repassent le mm pdf chaque année peuvent se rhabiller .
tellement !
@@AndyDevillers pareil, grande claque
des perles de quoi ???
100% des *climatologues* dans le monde, dont Jean Jouzel actuel président du GIEC, *qui ont étudié les effets du CO2 sur le climat,* ont *tous* conclus que le CO2 ne joue *aucun* rôle sur le climat (c'est l'inverse : le climat dirige le CO2). L'ironie veut que ça soit exactement cette découverte qui ait fait la renommée de Jouzel, avec ses carottes Vostok.
Merci Monsieur Jancovici pour votre dévouement depuis toutes ces années, votre implication a bien plus de valeurs que bon nombre d'actions gouvernementales, mais ça c'est un autre sujet. L'éducation et l'humilité sont nos derniers leviers pour réveiller les consciences, et c'est exactement ce que vous nous offrez ! Donc merci encore une fois de nous éduquer et de nous rappeler toute la fragilité de l'existence du vivant sur cette planète.
Le gout de tes descendant crevant de faim dans un monde a l'agonie parcequ'il y avait trop de gens comme toi
Merci à vous Jean Marc de remettre les pendule à l’heure.
Johnny Hallyday aurait dit : remettre les pendules à leur place 😊
Pas simple du tout! Ca revient en gros à réinventer l'objet de chaque entreprise! Excellent et d'une limpide clarté comme toujours, merci!
Tellement intelligent et brillant. JMJ comme tous les types brillants rend accessible et simple des sujets complexes. Encore une fois merci JMJ.
Je suis définitivement fan.
Vous êtes aussi pertinent qu'impertinent et sincèrement j'adore ça !
Vous êtes génial ! Il manque beaucoup de gens comme vous.
J’adore les piques bien envoyées aux étudiants de l’ESSEC 👍🏻
Vincent Cousin : Alors il vous faut écouter sa conférence à l'assemblée nationale (Entre autres nombreuses interventions) ! Cet homme connaît tellement bien son sujet qu'il a toujours la réponse et généralement, elle tue. Puisse-t-il ouvrir les yeux aux jeunes, et aux moins jeunes ... car comme je l'ai entendu dire récemment, "il est trop tard pour être pessimiste" ! 😉
"Y'a que le fric qui vous intéresse, ça je le sais bien" :p
Tartine et chocolat : Je l’ai vue également 😊. J’aime beaucoup son approche et sa pédagogie, tout comme Arthur Keller, Pablo Servigne. La chaîne Next est très bien aussi 👍🏻. Bon confinement à tous
Au contraire, je trouve ça dommage. La force de ses présentations, pour être un auditeur régulier, c'est de présenter des faits avec une grande clarté.
Son opinion sur les étudiants d'école de commerce, ce n'est pas un fait mais un cliché. Comme si les étudiants de l'ESSEC, n'avaient aucune sensibilité/ conscience des enjeux de demain... C'est vraiment prendre ces étudiants pour des idiots et c'est donc prendre le risque de ne pas être écouté alors que son discours est nécessaire.
C'est un polytechnicien qui s'adresse à des vendeurs...
35:21 "Pour qu'on s'en sorte avec le climat il faut que l'essentiel de vos Business Plan s'inscrive dans le cadre d'une récession."
Et ben voilà. On y est.
un petit monde de décroissance
Nous y serons tous tôt ou tard contraint et forcé. Mais avant nous brulerons le dernier arbre, pêcherons le dernier poisson et nous roulerons jusqu'à que tous nos réservoirs soient vides, c'est LA spécificité humaine, la terre brûlée et après moi le déluge.
C'est cela, oui ...
Une démonstration limpide et d'une logique implacable. Merci pour vos lumières !
Super presentation 👍🏻 serieuse et instructive pour le fond, mais la forme, j'avoue que j'apprecie l'humour ! 16:10 Il n'y a pas de bouton Reset, et l'allusion au petit Gibus - j'adore... 21:38 aujourd'hui, pour faire des grands cornichons a bas en resille a la Defense -:) Il aurait ete interessant de connaitre la reaction des etudiant de l'ESSEC a l'issue de cette conference ...
Superbe conférence comme d'hab. Merci JMJ pour tous ces éclaircissements.
C'est une bonne idée d'avoir réaménager la conférence. Cela responsabilise d'avantage. Un grand merci
Merci monsieur.
Je suis disponible libertin gratuit !!!
@@stephanebaptiste1441 le confinement vous à fait du mal.
à 35:00 "pour s'en sortir avec le climat, il faut que les business plan s'inscrivent dans le cadre d'une récession, sinon nous aurons une régulation par la catastrophe"
bien joué l'artiste...
BRAVO BRAVO BRAVO!!!!
Et merci de rendre ce dossier compréhensible par tous!
C'est brillant, exhaustif , et très clair pour les néophyte comme moi.
c'est carré , "sharp" comme disent les anglos-Saxons : c'est sans filtre.... les chiffres sont sans filtre....
Fidèle au poste et toujours convaincu.
Il faudra penser à mettre un autocollant Shift Project à la place du logo de la marque a la pomme.
C'est clair, et utiliser GNU/Linux-PC
@@LOD_974 ...et passer qq heures sur le forum ubuntu , apprendre les commandes console, faire son deuil de sketchup, etc. mais il parait que la distri kali est bien pratique :/
@@chicototo4755 sketchup ? pourquoi ? il utilise ce logiciel ?
Sinon, ubuntu ou linux mint sont assez aisés d'utilisation, c'est tout aussi simple que Windows quasiment,. Pas besoin de passer énormément pour apprendre les quelques trucs différents ^^ (pour un ingénieur, il devrait pas passer plus de 20 minutes à comprendre les commandes les plus utiles au jour le jour, qu'il connaît peut-être déjà d'ailleurs)
@@TheMangazixy Je doute que Janco s'en serve mais je donnais sketchup en exemple car wine ne permet pas de récupérer tous les logiciels dont l'utilisateur a l'habitude.
Selon la bécane, la recherche des drivers est parfois aussi un combat, mais je suis probablement moins compétent que d'autres.
@@chicototo4755 Les drivers aujourd'hui sur Ubuntu (et les distri basé dessus) ça va plutôt bien. En général tout est reconnu
Si un jour vous en avez marre de prêcher pour des moulins à vent, je vous assure que votre potentiel humoristique va vous permettre haut la main de vous reconvertir dans le one man show. Męme quand je pige pas, vos chutes me font plier de rire. Pour le reste merci de nous éclairer comme vous le faites, sans langue de bois. 👏👏👏
Votre meilleure conférence selon moi ! Vibrant d'émotion !
Vous continuez à améliorer votre discours de conférence en conférence, c'est remarquable, BRAVO
l'essec c'est une ecole ou apprend a faire des affaires donc du fric ! malgré tout les etudiants qui etaient present , je pense pas dans la totalité a du les interessés ! une bonne info est toujours bonne a prendre ! mr JANCOVICI est toujours aussi excellent .
Il ne faut pas résumer une école à son libellé. J'ai vu les mentalités changer en fonction des générations. Tous les étudiants de l'ESSEC n'écriront pas des chansons pour faire du fric et tous les étudiants de HEC ne finiront pas présentateurs TV. C'était les années 80.
J'ai vu un polytechnicien se lancer dans la mise en place de site spécialisés dans l'économie partagée. C'était les années 2000.
Les temps changent, les étudiants aussi.
f h la révolution de l’école de commerces précurseur ! 😂 ils sont surtout grave en retard, pour preuve la sacro sainte culture de techno solutionnisme qui est tjrs en vogue et poussée pour les ingénieurs et les commerciaux. #startupnation
Déjà vu hier sur la chaine de l'essec. Je vais faire un JMJ-burnout... et j'aime ca
@thibaut barguil je ne sais pas dans quel sens prendre votre commentaire, drole, ironique, insultant? En tout cas utile, ca, ca ne l'est pas...
@@SadSamba Je crois que @thibaut barguil faisait dans l'humour, tout simplement. Can I offer you a nice egg in this trying time?
ahahah !!! Vraiment tres interressant !! et en plus avec une touche d'humour ! Le Canada TabarnarK ! XD
Un grand merci....👍👍👍👍👍
Quand on vous écoute on ne peut etre qu admiratif et attentif.
Vos cours de physique doivent être passionnant.
A l époque où j etais en DEA de physique des materiaux en 1996 la mode etait de rechercher des supra conducteurs à température ambiante...mais on peut se demander si une telle découverte n empirerait pas nos problèmes d addiction a l energie...
FInallement faut il remercier le covid car on se met tous au régime énergétique !
" on tourne en rond merde on tourne en rond"😉
Encore bravo
Délicieux merci...
Je ne me lasse pas d'écouter M. Jancovici... Si seulement les politiques et les acheteurs de papiers toilettes (cf. Premiers jours de confinement) pouvaient l'écouter, le comprendre et chercher à mettre en œuvre des modifications comportementales... Les crises qui nous attendent vont être violentes et la nature humaine me fait peur.
Les rares pénuries de papier toilettes et pâtes ont non seulement été surmédiatisées et surtout sans avoir dit qu'elles étaient surtout dues aux très faibles stocks sur ces produits et que 50 millions d'élèves/salarié.e.s qui mangeaient et allaient aux toilettes dans leur établissement scolaire/entreprise se sont retrouvés chez eux et elles (le papier toilettes et les pâtes vendues aux établissements scolaires/entreprises ne sont pas les mêmes que chez soi). De plus, la consigne a été passée de sortir le moins possible, soit des courses plus espacées et donc plus importantes. De quoi vous rassurer sur la nature humaine, sans compter les personnes qui, gratuitement, fabriquent des masques, portent des repas aux soignant.e.s, font les courses pour les personnes dans le besoins, nourrissent les SDF, ... La liste est longue !
Moi c'est bien simple, j'ai arrêté de faire caca. C'est devenu beaucoup trop cher.
Pour un étudiant de l'Essec, entendre ce genre de conférence doit revenir à recevoir les coups de Mike Tyson dans la figure pendant une heure.
Ils en prendront plein pendant leurs 40 ans de services dans leurs entreprises respectives ! Et des couleuvres à avaler du plus vertueux au plus cynique.
@@cedricserieys9768 Cela m’étonnerait fort que ça dure 40 ans comme ça, ce monde est en plein déclin.
Je ne sais pas s'il s'agit réellement de l'audience la plus réceptive...
Dommage qu’on n’ait pas les réactions et questions ensuite. Sinon merci, ça mériterait d’être passé en boucle aux heures de grande écoute
jamais au grand jamais les merdias ne diffuseront cela
Janco président😉
"Retenez que le temps caractéristique de formation des combustibles fossiles, ca se balade entre 10 et 400 millions d'années, donc c'est parfaitement renouvelable si vous avez le temps d'attendre 50 millions d'années. Si vous êtes un peu plus pressé que ça et que votre business plan doit arriver en cashflow positif un peu plus vite, et bien c'est pas du tout renouvelable et vous pouvez considérer qu'on en a un stock de départ qui est donné une fois pour toute et que ca n'augmentera pas en cours de partie."
Un bref résumé des propos de cette intervention passionnante.
Tout est dit...merci JMJ 👍
J'adore comme il les a taclés toute la conf durant...
Comptabilité Carbone (en fait CO2 + Méthane, tout ce qui impacte), tout autant indispensable pour les entreprises qu'utile pour les ménages, une excellente idée, disruptive, qui boucle sur l'idée de départ de la valeur financière de notre environnement. Bravo!
Hummmm j adore ce jean rouge, il vous va à merveille...
Ton pseudo te va à merveille...
@@SolalBarca je ne sais pas comment le modifier
35:24 "Il faut que l'essentiel de vos business plans s'inscrivent dans une récession... (4sec de blanc)
Je répète ou non c'est bon?"
Il faudrait une récession comme en 1929 alors ?!
dommage qu'on 'nait pas les questions !!!!
apparemment ils n'ont pas filmé (ou pas mis en ligne) la partie questions/réponses
y’en a pas eu, c’était en Janvier, y’avait la grève des transports et la conférence finissait juste avant le dernier RER qui emmenait de Cergy à Paris
Ça serait d’intérêt public de dissoudre toutes les écoles de commerce.
Cette usine à consumérisme n’a aucun intérêt pour la collectivité.
Un bon commercial est un commercial mort, c'est une règle d'or dans mon métier de consultant en ingénierie informatique. Ces gens vendent des compétences et des produits qu'ils ne connaissent même pas. Ils posent plus de problème qu'ils n'en résolvent.
James MARREL c’est clair !
ruclips.net/video/QGvv8xKILMY/видео.html VD
Pourquoi pas leur donner une chance de changer avant ?Je suis sûr qu'ils sont pas tous pourri.
Après je t'avoue ces horreurs ne me manqueraient pas.
Plutôt que de chercher des bouc émissaire (commerciaux, politiques...) il faudrait peut être se poser la question de ce que nous (les nantis de français) nous faisons pour le climat... Les gens sont près à descendre dans la rue pour défendre leur pouvoir d'achat mais pas à se serrer la ceinture pour préserver nos enfants!
Las de contribuer à la destruction d'emplois, et d'essayer de convaincre mes interlocuteurs de la nécessité d'avoir une industrie locale et pas uniquement des bureaux d'études, d'avoir des travailleurs pour être certain d'avoir des clients pour acheter leur production au lieu de détruire des emplois par la délocalisation, j'ai changé mon fusil d'épaule il y a peu près vingt ans et me suis réfugié sous les tropiques, soumis au régime des moussons, en principe, pas de problème d'eau...
La saison dernière, nous n'avons pas eu de récolte de riz, car pas assez de pluie. Cette année, normalement en cette période, il pleut abondamment tous les jours. Nos étangs qui devaient servir de réserve d'eau en cas de pluie insuffisante, et de réserve de poissons le reste du temps, sont à sec. Ce n'est jamais arrivé de mémoire de villageois, mon beau-père a 85 ans. Donc le changement climatique est en train de frapper à notre porte...Merci Mr Jancovici pour votre analyse et la force de votre parole qui a chaque conférence apporte un petit plus par rapport aux précédentes.
J'aime ce sarcasme à l'état pur.
Merci pour la conférence ! Question a tous les viewers : connaissez vous des associations ou des structures ou s'investir pour aider a la réflexion et a l'action dans la ligne que développe M Jancovici ?
La fresque du climat niveau pédagogie.
Sinon a peu prêt partout, ce qui comprend l'entreprise dans lequel t'es certainement
@@gustavetoison6279 merci du conseil ! Je travaille dans une très grande boîte donc difficile d'être acteur dans ces structures
@@ericlaporte8091 Jancovici a fondé le think tank The Shift Project qui est ouvert au travail bénévole, et également Carbone 4, cabinet de conseil. À voir du côté de structures comme La Nef ou Terre de liens éventuellement
@@Vitrunis bah du coup au final j'ai intégré la structure des Shifters ce sont des gens qui aident le shift projet :)
rien à ajouter, tout est dit.
Bonjour Monsieur Jancovici,
Deux questions de néophyte. Que pensez-vous des dernières technologies(2018) qui visent à réduire le CO2 atmosphérique ?
Cet axe de recherche vous semble-t-il crédible ? Merci d’avance pour vos réponses !
Il me semble que les simulations (impacts, risques...), inspirées des travaux du Giec (entre autres) partent d'un postulat erroné. J'explique en parlant cru:
- Le phénomène de surfusion marquée ne marche pas en labo. Dans l'atmosphère si;
- L'effet Bergeron est physiquement incompréhensible. Dans l'atmosphère, ça "marche toujours";
- La climatologie passée et présente ne tient pas compte des "classifications de postes" (Normes O.M.M.);
- Le CCS ne marche en principe pas. Dans la pratique, avec le karcher récurrent des fortes précipitations, tempêtes tropicales et autres orages, ça marche du tonnerre. C'est le cas de le dire.
mort. 25:11 "Maintenant si on parle pognon, puisqu'ici y'a que ça qui vous intéresse je le sais bien " ...
Ils auront l'air malin, lorsqu'ils n'auront plus rien d'autre à bouffer que leurs billets de banques...
plié en deux, les punchlines de Janco sont des pépites ^^
Merci merci et je ne suis qu'un simple smicard consommateur, et je souhaiterais savoir ce qu'on entend en pratique : " Rentrer en récession mondiale" Puisque cela présente un bon choix.
Cdt.
Ne te rabaisse pas tu est un être humain qui consomme comme millionnaire un chef d'entreprise ou que sais-je, on est pratiquement tous egaux là-dessus
35:33 Un froid polaire tétanise l'assemblée.
j'aurais tellement voulu voir leur gueules ! (et surtout celles des profs...)
Bonjour
j'adore vos conférences et votre raisonnement, mais comment cela ce fait que le CO2 a une telle importance dans notre atmosphère, alors qu'il représente moins de 1% du volume total de cette même atmosphère.
La basse définition fait le taf 😉
Heureusement je prends du prozac avant d'écouter Jean Marc , ça m'aide ...
56 MINUTES !! record battu !
Bonsoir Monsieur Jancovici, Je tiens à vous remercier pour la qualité de votre travail. Je vous suis depuis maintenant plusieurs années. Bravo et Merci pour vos analyses stimulantes, c'est toujours un réel plaisir de vous voir et de vous entendre. Mon épouse et moi sommes musiciens (intermittents) nous profitons du confinement pour mettre en mots, en musique et en vidéo, avec nos enfants, les luttes du passé qui raisonnent pour aujourd’hui et pour demain.
Nous espérons que cela vous plaira. La chanson s'appelle : Alternatives. ruclips.net/video/W20Ri2FCQTg/видео.html
les pieds sans têtes fonctionnent pas ... j'adore l'humour ... et l’autodérision ...
On aurai tant aimé savoir se qu’il se passait dans leurs têtes. Étudiants. Enseignants. Bravo tout de mm pour l’inconscience ou bien le courage d’avoir invité jancovici au sein de l’essec. 😂
On aurait aimé savoir ce qu'il s'est passé durant votre scolarité, et en particulier vos cours de français.
Thibaut Tuabiht tu étais entrain de parfaire ton français et ton cursus. Pendant que d’autres cultivaient un peu leur humanité. Et leur ouverture d’esprit. C pas a l’essec ni hec que l’on apprend ça.
@@jeyspy D'où sort ce tutoiement ? Quel rapport avec l'humanité ? C'est à l'école primaire qu'on m'a appris le français. Pour votre gouverne je n'ai fait ni ESSEC ni HEC mais une école modeste.
Vous prônez donc que nous cultivions de l'humanité au détriment des fondements littéraires ? Que nous oubliions les leçons de grammaire, orthographe, conjugaison qui ont été enseignées avant l'âge de 13 ans ? Vous avez fait fausse route, s'exprimer, à l'oral comme à l'écrit, passe avant de nombreux principes. Essayez au moins d'inculquer cela à vos enfants / petits-enfants.
Chacun a sa personnalité et ses convictions à l'ESSEC. Si je ne nie pas qu'il y a des opinions prédominantes, comme dans toutes écoles/cursus je présume,
merci d'arrêter de croire que nous avons un modèle de pensée unique et que nous vivons dans un monde à part. :)
Et j'en profite pour préciser que je ne suis pas le seul à écouter les propos de M. Jancovici à l'ESSEC ;)
Un étudiant de l'ESSEC
Thibaut Tuabiht #pourfendeur du vide.
Pourquoi ne considèrez vous pas comme solutions possibles, les énergies encore non maîtrisées, comme l'énergie de fusion nucléaire, ou d'autres type d'énergie que nous ne connaissons pas encore?
Il dit lui meme un moment qu'il est regrettable de baisser la part du nucléaire en France
Jean-Marc, Vous venez de faire *exploser* le programme de l'ESSEC. Faites gaffe à ne pas vous faire ficher S.
Quelle impacte pour la planète quant à l'omniprésence de Jancovici sur youtube et autres réseaux?
Une fois de plus, on n'a pas les questions ...
Questions de droit, certainement.
azertyuiop qsdfghjklm y’en a pas eu, c’était en Janvier, y’avait la grève des transports et la conférence finissait juste avant le dernier RER qui emmenait de Cergy à Paris
Fantastique conférence. Tellement brillant et intelligent.
Merci beaucoup pour cette pédagogie altruiste qui permet de comprendre les enjeux et de constater les inactions et la paresse de tous.
Vos propos résonnent et interpellent tout humain qui se dit responsable de ses actes.
Est-il possible de récupérer la présentation powerpoint quelque part, c'est une véritable mine d'or pour expliquer le sujet.
Pourquoi les centrales électriques ne s'auto alimentent pas ? Je suppose par là que l'énergie récupérées en brulant les combustiles fossiles est inférieur à l'énergie totale produite par la centrale ...
53:55 la caractéristique monétaire, la caractéristique carbone... les cadres doivent rendre des comptes à leur conseil d'administration lequel est sous la coupe d'actionnaires de plus en plus volatiles et uniquement intéressés par la rentabilité financière (leurs dividendes, les plus-values, la spéculation). C'est ce problème qu'il faut attaquer en premier !
Pas besoin de les attaquer, aux USA ils sont en train de découvrir que leur argent ne sert à rien contre un petit virus. Il faut espérer qu'ils comprennent que les profits ne sauveront pas leur vie et surement pas celle de leurs enfants. Il restera des réfractaires et des obnubilés, qui devraient être internés en maison psychiatrique.
Pour conclure: il est trop tard pour que ça se passe sans douleur.D'ailleurs la souffrance est un facteur de changement puissant, le plus puissant sans doute.
En 2 mots pour les régions équatoriale et intertropicales l'apocalypse approche.
C'est déjà le cas, d'où les vagues de migration.
C'est toujours pareil dans l'histoire des humains.
Pas assez de bouffe, je vais voir ailleurs.
Pour la bible belt aussi d'ailleurs. Je me demande si cela va leur plaire :O
@@secondaire788 oui... avec quoi? Des carcasses de bagnoles en provenance d Europe ... et d'autres produits de deuxième vie ....
Y a pas les questions du public ?
Ils sont encore sous le choc...
Hahaha!
La qualité du silence...
Jean-Patrick Pommier le vide sidéral passe dans leur tête. Et après business as usual.
Donc, en gros, on est fucked. Parce que ses pistes de changement, je ne les vois pas du tout être appliquées, de près ou de loin...
Bonjour, félicitation pour ce que vous faites, j'ai adoré un de vos livres. Pourriez vous m'éclairer sur l'estimation d'une tonne de CO2 émise lors de la fabrication chaîne amont/aval d'un ordinateur? J'ai du mal a me représenter une tonne d'un gaz, on parle d'une tonne de gaz émis dans l’atmosphère si le même nombres de particules à l'état solide pèse une tonne? Merci pour votre réponse .
Bonjour, je me permets une réponse. Le CO2 à un poid comme tous les gaz.
Par exemple un mètre cube d'air pèse à peu près 1,3kg.
Pour le CO2 c'est plus lourd : 1,9kg pour un mètre cube.
Donc une tonne de CO2 à l'état gazeux c'est un volume d'environs 526 mètres cube.
@@JeanClaudeLadrat Merci de ta réponse ! ;)
@@keniquevergal939 cool merci de m'avoir appris à pêcher ;)
@@malor6489
. Vous connaissez le proverbe chinois : "si tu donnes un poisson à un homme qui a faim, tu calmeras sa faim ; si tu lui apprends à pêcher, il n'aura plus jamais faim."
Ce que Jonathan D. vous a répondu est à peu près juste, mais il aurait plutôt dû vous apprendre comment le calculer.
Rappels :
-une mole est une certaine quantité A d'atomes ou de molécules, A étant le nombre d'Avogadro égal à 6,022 x 10²³.
- Une molécule de gaz a une masse égale à la somme des masses de chacun de ses atomes. Il s'ensuit qu'une mole d'une molécule a une masse égale à la somme des masses d'une mole de chacun de ses atomes.
Comme l'indique sa formule CO₂, Les atomes d'une molécule de gaz carbonique sont un atome de carbone, dont la masse atomique relative est 12 u.a.m. (unités de masse atomique) et deux atomes d'oxygène, dont la masse atomique relative est 16 u.a.m. chacun (on trouve ces données, que j'ai arrondies, dans le tableau de Mendeleiev, que vous trouverez à la page
fr.wikipedia.org/wiki/Tableau_p%C3%A9riodique_des_%C3%A9l%C3%A9ments#/media/Fichier:Tableau_p%C3%A9riodique_des_%C3%A9l%C3%A9ments.svg
où l'unité de masse atomique se trouve sous le symbole)
Une mole de carbone ayant, _par définition,_ une masse de 12g, on déduit de ce qui précède qu'une mole d'oxygène a une masse de 16g et une mole de gaz carbonique une masse de 12 + (2 x 16) = 44g.
Sachant qu'une mole de gaz occupe (dans les conditions normales, c'est-à-dire à zéro degré Celsius et une pression de 76cm de mercure soit 101 325 Pascals) un volume de 22,4 litres, une règle de trois vous permet de voir qu'une tonne de gaz carbonique (soit 10⁶ grammes) occupe un volume de
22,4 / 44 x 10⁶ = 509 091 litres, soit, à la louche, 509 m³
...à peu près ce que nous donne Jonathan D.
Toujours intéressant a écouter
mais j aurais aimé avoir un chapitre sur le GASPILLAGE de l energie (surproduction detruite, mise a la casse de materiel fonctionnels existant donc qui ont deja coutés en energie lors de leur production, etc ...) Tout cela chiffré serait tres complementaire il me semble?
Enfin, dernier sujet qui me taraude : comment quelqu'un qui votre TRUMP peut il comprendre les propos de nos intervenants eclairés ...
Cher Jean-Marc,
Autant j’aime votre manière de présenter vos informations, autant je trouve contradictoire de vouloir diffuser vos vidéos à si basse résolution avec des contenus de diaporama à si petite échelle.
Utiliser des photos comme légende dans un graphique c’est une bonne idée, encore faut-il reconnaître ce que ça représente!
Je comprends que vous deviez donner l’exemple en ne partageant pas vos présentations en 4K, mais si vous pouviez trouver un moyen que vos contenus visuels restent lisibles, ça serait pas mal aussi.
Une diffusion 720p à 12 images/secondes? Je crois qu’il y aurait un juste milieu à atteindre.
Merci pour votre travail!
Chaque vidéo a un lien vers une autre source donc de plus haute résolution. JMJ s'engage a utiliser le moins de CO2 en limitant la taille des vidéos.
Ben c’est bien sûr le journal vous indique ce qu il se passe dans le journal, mais pas autour de nous .
Merci monsieur Jancovici. Je me demande toujours quelle vidéo de vous partager. La plus complète, etc. Surtout à partager à des universitaires je précise. Vous conseillez plutôt laquelle ? Merci
jaceneliot je recommande celle des mines à Nantes du début d’année.
@@jeyspy Merci
Waouh !
D'apres votre definition, combustible fossible = produit de la combustion de vieux elements enfouis , soit le charbon, le petrole et le gaz. L uranium ne rentre t il pas aussi dans cette definition ? L incluez vous dans les combustible fossile et si non, pourquoi ?
Par ce que ce n'est pas un fossile, c'est une ressource minérale.
Les fossiles se sont formés par la décomposition d'êtres vivants, les minerais étaient là avant le vivant.
Les fossiles sont des molécules, les minéraux sont des atomes.
je veux une vidéo 1080p pour vos conférence sa aide pour le réchauffement climatique lol
17:32 quelqu'un connait par chance la référence de lecture, c'est "Tom Veal"?
Toqueville je crois
Jeff, c’est bien Tocqueville, il y a 180 ans il a écrit son livre De la démocratie en Amérique . fr.wikipedia.org/wiki/De_la_démocratie_en_Amérique
François & Vegan, merci beaucoup!
❤️
c'est bien beau tout ca, mais quelle est la solution ? Parce que nous dire "c'est foutu" ok ben si c'est foutu autant en profiter tant qu'on a encore l'occasion non ?
Sauf que JMJ est justement opposé au catastrophisme, intéressez vous aux travaux de son think tank, le. Shift Project, qui propose des plans, des plannifications
J'aimerais être en avril 2120 et voir la tête de ceux qui sortiront des tiroirs ces vidéos de JMJ. Un monde vivable sera-t-il encore autour d'eux ?
rendez-vous en 2120 alors😔
. Le calcul que fait J.M. Jancovici n'est pas correct : il ne compte que l'énergie fournie pour monter en haut de la Tour Eiffel, alors que, à moins de descendre en chute libre (ceux qui l'ont essayé ne l'ont fait qu'une fois), on dépense aussi de l'énergie en descendant. Pour autant que je sache, l'énergie dépensée pour monter un escalier et l'énergie dépensée pour descendre sont dans un rapport de 11 à 5.
De ce fait, si on monte six fois en haut de la tour Eiffel, ce qui suppose qu'on en redescende six fois, on dépense, non pas 1,8 millions de joules (je prends le résultat de J.M.J. à 23:14), mais 1,8 / 11 x 16 = 2,62 millions de joules, soit 0,73 kWh.
Pour obtenir un demi-kWh, il suffit donc de monter quatre fois en haut de la tour Effel...
Il s'agit d'un calcul illustratif, il aurait bien pu prendre d'autres exemples (celui d'une randonnée en montagne comme il l'a fait dans d'autres présentations), l'important ici est le message: l'énergie utilisée par les muscles d'un être humain est ridiculement faible par rapport à l'énergie consommée par les machines modernes du quotidien.
Autrement dit, aujourd'hui, un être humain résidant dans un pays développé possède l'équivalent énergétique de 600 autres êtres humains à sa disposition via les machines qu'il utilise et les machines qui ont été utilisées pour fabriquer ses biens (ses vêtements, sa voiture, son ordinateur, etc.).
@@lucasfvr8631
. J'ai visionné toutes les vidéos de JMJ et lu presque tous ses bouquins : je sais tout cela par cœur, mais la question n'est pas là : une erreur doit être corrigée ; peu importe qu'elle soit sans conséquence.
Même chose pour les moulins à vent que j'évoque dans mon précédent post. Qu'on les connaisse depuis deux mille ans ou seulement depuis mille cinq cents n'a aucune importance dans ce contexte, mais ça me gêne car une personne qui n'aurait pas la culture scientifique nécessaire pour apprécier son discours à sa juste valeur mais assez de culture historique pour pointer cette incongruïté pourrait en conclure que JMJ dit n'importe quoi.
Reconnaissez que ce serait dommage...
@@keniquevergal939 Il parle d'énergie utile pour "monter" une personne chargée 6 fois en haut de la tour Eiffel.
@@fl6831 Si vous ne descendez pas, vous ne pouvez pas remonter. L'énergie utile pour monter inclut donc celle qui est nécessaire pour descendre, sauf la première fois à condition de rester là-haut après la dernière...
@@keniquevergal939 Prenez donc l'ascenseur à la descente. Et voilà c'est réglé. Vous aurez bien votre demi kWh développé par vos propres muscles. Ah là là. Vous pinaillez un peu tout de même.
SVP Un point m'échappe :
Station internationale 15 Milliards (par personne)
Sur Terre on détruit 1/1000 donc 15 millions (par personne)
Mais chacun ne détruit pas 1/1000, sinon vu qu'on est plus de 1000 sur Terre y'aurait plus rien !
Où bug-je ?
Chaque personne détruit mille fois plus qu'elle ne produit. C'est tout. Cela ne veut pas dire qu'elle détruit 1 millième de l'ensemble.
romain julien c'est 15mds de valeur (de la Terre) par personne et chaque personne détruit 1/1000 de cette valeur individualisée (et pas 1/1000 de l'ensemble)
@@nicolasparmentier Merci, j'ai fini par comprendre en posant sur papier mais c'était plus clair dans une autre de ses vidéos !
@@fredericgledel2285 C'est ça, mais de la manière dont il le dit, on ne comprends pas que c'est sur la valeur "individualisée". Merci !
44:29 "Les écosystèmes si on ne les supprime pas pour faire des tas de trucs futiles comme des champs et des routes.. et des trucs essentiels comme le campus de l'ESSEC, vous avez essentiellement des forêts." JMJ
Même pas la peine de penser au climat vu qu'il n'y aura pas de déconfinement et qu'ils sont en train de créer un camp de concentration à grande échelle !
Toujours éclatant et passionnant
Le moulin à vent n'était pas connu il y a deux mille ans (19:45). Il n'est attesté que depuis l'an 620 en Perse et en Afghanistan, et en 870 en Grande Bretagne (Abbaye de Croyland). En France, la trace la plus ancienne connue date de 1170 (Arles).
Merci de cette précision. C'est une petite erreur factuelle qui n'entame en rien la force du message et la rigueur du discours.
Est-ce que d'autres intellectuels tiennent ce discours ? Parce que j'aimerais bien avoir d'autres sources (soit ne pas être comme les moutons trop nombreux qui ne citent qu'une personne comme si c'était un messie et refusent de penser qu'il puisse y avoir de la nuance). Mais je trouve personne qui envisage l'économie sous l'angle de l'énergie, mis à part Nicholas Georgescu peut-être, qui était un précurseur. J'aimerais beaucoup trouver des intellectuels avec cette rigueur et cet angle scientifique de l'économie. En français ou en anglais. Merci
jaceneliot apparement vous découvrez le sujet. Sans condescendance aucune. Ils sont très nombreux à intervenir sur la décroissance et des personnes de premier plan. En économie il y a l’excellent Gaël Giraud. Ex chef économiste à l’agence France développement. Chercheur au cnrs. Un aussi bonne pointure que jancovici. m.ruclips.net/video/gwei_DYe7fs/видео.html
Il y’a plus spécifiquement sous l’aspect des ressources et de la technologie. L’excellent Philippe bihouix. m.ruclips.net/video/Bx9S8gvNKkA/видео.html
Pablo servigne sur la théorie de l’effondrement
Aurélien Barraud, jouzel. Larrouturrou. ...
Et des tonnes d’intervenant sur la chaîne RUclips thinkerview.
L’excellent podcast présage.
Et ce n’est qu’un début des interlocuteurs.
Bonne descente dans la décroissance.
Mais je vous recommande si vous souhaitez creuser l’incontournable jancovici, c’est d’écouter sa conférence aux mines à Nantes. Dispo sur sa chaîne. Qui date de février. Et toutes les autres. Il faut les écouter en boucle tant c’est dense à mémoriser.
@@jeyspy Pas du tout. Je ne découvre rien. J'ai entendu plein de gens. Mais jamais avec cette systématisation et cette rigueur. Le discours n'est jamais axé autant sur l'énergie. C'est pour ça que je demande.
@@jeyspy Merci, j'ai déjà écouté la totalité de son cours des Mines (quand même environ 8h), je pense que j'ai bien compris sa thèse^^ J'aimerais chercher autre chose mais avec la même rigueur.
@@jeyspy Ce que je fais...je les écoute toutes, et force et de constater que c'est toujours la même conférence. Pourtant c'est toujours intéressant.
La première conférence mondiale sur le climat remonte à 1979, à Genève (Suisse). À cette occasion, un Programme de recherche climatologique mondial est lancé, sous la responsabilité de l’Organisation météorologique mondiale (OMM), du Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE) et du Conseil international des unions scientifiques (CIUS).
fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9rence_des_parties
L'atmosphère a deux effets indissociables : l’effet de serre et l'effet parasol ! l'effet parasol nous protège la journée (sinon la température atteindrait 150°c) et
l'effet de serre nous protège la nuit (sinon la température serait à -168°c) . Si on assiste à de fortes canicules l'été c'est justement par manque de vapeur d'eau (principal gaz à effet de serre et donc a effet parasol) .
La température des continents se régule toute seule à condition que le taux d’évaporation augmente proportionnellement à la chaleur ! comme au dessus des océans et des forets ! C'est l'évapotranspiration qui absorbe les 2/3 de l'énergie solaire reçu par les sols (chaleur latente) pour la restituer dans le haut de la troposphère.
Les zones tempérées de la planète sont caractérisées par la présence
d'eau ou de végétation, et c'est justement quand les continents arrêtent
de "transpirer" que la désertification s'installe ! Avant de perdre ses
arbres le Sahara était une forêt !
La répartition des pluies dans un écosystème forestier est la suivante :
10% d'évaporation, 60% d'évapotranspiration et 30% de ruissellements
(interne et externe) ! Avec des surfaces minérales cette répartition
n'est pas respectée, la chaleur est stockée dans
les sols et les canicules s'installent !
En climatologie, la végétation ne consomme pas d'eau, elle apporte des
pluies dans un rapport 2/3 1/3, 2 litres d'eau évaporés = 3 litres de
pluie, le bilan hydrique de la végétation est toujours positif ! 70% des
pluies continentales proviennent de l'évapotranspiration
et seulement 30% de l'évaporation en mer !
Les surfaces végétales sont les seules à évacuer la chaleur, entretenir
le cycle de l'eau, baisser l'albédo des sols, stocker de l'énergie
solaire sous forme de biomasse, protéger et nourrir la biodiversité.
Notre référence climatique c'est la forêt de feuillus (sur tous les
continents, on ne plante pas de conifères en Afrique) , plus la densité
végétale de notre environnement sera importante mieux on vivra !
Ce sont bien les activités humaines qui ont déréglé le climat mais
uniquement par la dé-végétalisation des surfaces l'été (villes et
campagnes) et donc le non respect des saisons !
En France nos forets sont vertes l'été il faut que nos champs soient
verts au même rythme. les cultures d'hiver ne sont pas gênantes à
condition qu'elles soient suivies d'un couvert végétale vivant l'été !
Les conifères "consomment" deux fois moins d'eau que les feuillus, donc
ils apportent deux fois moins de pluies ... résultat : nos forêts de
conifères brulent tous les étés !
www.mediaterre.org/actu,20200503184212,1.html
Merci à M. Jancovici pour ses interventions de qualité, fascinantes de pédagogie et de pertinence. Cependant, juste une petite remarque de la part d'un professeur d'Histoire, à 20' : les moulins à eau sont une invention antique, mais pas les moulins à vent, qui ne se sont répandus en Occident qu'après l'augmentation démographique de l'An Mil (coïncidant d'ailleurs avec une accalmie climatique comme l'a montré Emmanuel Leroy Ladurie : www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/emmanuel-le-roy-ladurie-oui-le-climat-peut-bousculer-nos-destins_1645624.html). Ils n'ont donc pas "2000 ans".
Prêcher dans le désert ou à l'essec, c'est à peu près la même chose.
Jancovici prix nobel de la paix
Message aux créateurs de cette vidéo : A quoi servent les plans larges au niveau de la caméra? A nous montrer le public en train de jouer avec leurs smartphones? Il serait bien plus pertinent de se focaliser sur les différents graphiques et schémas qui illustrent le propos de M. Jancovici, pour une meilleure compréhension. Merci néanmoins pour votre travail.
Merci M. Jancovici, vos interventions sont toujours pertinentes. J'ai beaucoup appris grâce à vous.
Je me rends compte que seul le nucléaire pourrait sauver notre système actuel, et ceci à mon grand regret car je trouve que cela reste un moyen de production d'énergie dangereux pour l'humain.
Peut-être arriverons nous à "inventer" de nouvelles productions d'énergie, mais j'ai le mauvais pressentiment que nous avons déjà fait le tour de la question.
Il faut que nous retrouvions des modes de vie plus sobres, et ce très rapidement ; c'est vraiment pas gagné!
Le nucléaire ne va rien sauver. Il peut juste amortir un peu les chocs qui se préparent.
@@marsaphilo6886
Jancovici n'a jamais dit autre chose.
Il existe un manque cruel de conscience des difficultés qui nous attendent et des actions efficaces à mettre en oeuvre pour survivre parmi toute la population: enseignants, syndics de copropriété,, décideurs,......
Et bim in ur face! Janco wins...fatality.
52:15 Tiens c'est étrange cette citation me rappel quelques chose ^^
@denise anselme Merci pour le lien, c'est intéressant en effet. Vous pensez que le réchauffement climatique serait plus du à l'eau dans l'atmosphère qu'au CO2 ?
@@abdelsouma2852
. La température de l'atmosphère est due aux gaz à effet de serre (sans eux il ferait beaucoup plus froid), mais le réchauffement constaté depuis 1850 ne peut être dû qu'à ceux dont la concentration a augmenté significativement depuis cette date, ce qui n'est pas le cas de la vapeur d'eau.
@denise anselme
. Je suis allé au texte auquel vous renvoyez.
Dans la dernière figure, en bas de la page, il est écrit "taux de vapeur d'eau 100%". Or la quantité d'eau dans l'atmosphère, sauf erreur de ma part, ne dépasse pratiquement jamais 4%. Si cette quantité était de 100%, il n'y aurait plus que de l'eau !!!...
On a confondu ici la teneur en eau et l'humidité relative (celle que donne le site de Météofrance, par exemple).
Plus bas, on peut lire : _« on retrouve le taux de vapeur d’eau de l’atmosphère, pendant les canicules il est très faible donc le soleil brule les sols ! »_
Le taux de vapeur d'eau ne varie pas avec la température, mais, quand la température augmente, la pression de la vapeur saturante augmente, ce qui fait baisser l'humidité relative, sans que la quantité de vapeur d'eau varie. Celle-ci ne varie qu'en cas de changement de phase (condensation ou évaporation).
Lorsque la température baisse, la pression de la vapeur saturante diminue, ce qui peut amener une saturation de l'air en vapeur d'eau, dont il résulte de la condensation (nuage, pluie, neige, rosée, givre, etc...). C'est quand il fait très froid que l'air est sec, car à basse température, la pression de la vapeur saturante est aussi très basse et, de ce fait, l'air est saturé avec peu de vapeur.
On a pu en faire l'expérience ces jours-ci (j'écris le vendredi 14 août 2020) : mardi, la température dépassait 31° et l'humidité relative était à 55%, ce qui entraînait une évaporation très facile de la transpiration, donnant une impression d'air sec, alors que, hier, nous étions descendu à 24° et l'humidité relative était montée à 100%, ce qui rendait toute évaporation impossible et donnait une très désagréable impression d'humidité : sans faire aucun effort physique, on était pourtant "en nage"...
@denise anselme
L'effet parasol n'est pas dû à la vapeur d'eau, mais aux nuages (et aux aérosols) et les nuages sont de l'eau liquide, pas de la vapeur. Votre référence n'est pas fiable.
Allez voir la Video ...Venus Projet..... Tres Interressant aussi.....!!!!! Et puis allez voir le dernier film de Michael Moore..Planet of The Humans!!!!!!et Courage 💥💥💥💥💥💥💥
26:56 Esclavagisme ... pour illustrer/rebondir sur les propos de JCM, voici une vidéo BBC News d'aujourd'hui : "Fruit labourers: 'If you don't want to work like a slave, you're out' - BBC News" ruclips.net/video/q8UeyXjBFNw/видео.html
Pour réduire le réchauffement climatique nous devrions tous être décroissants!!!
Je le suis depuis 6 ans, ce qui me permet de moins travailler : "pour se libérer du travail il faut se libérer de la consommation" (pas de voiture, alimentation moins carnée, plus de minimalisme, pas de babioles, moins de fringues, pas d’avion…)
Le monde entier depuis le coronavirus et le début du confinement est décroissant....qu’est ce que cela implique : moins de pollution, moins de CO2...Certes ! Mais aussi, si les gens ne consomment plus, c'est : plus de dépôts de bilan, de faillites, de chômage, moins de pouvoir d'achat, et plus de misère....
Nos sociétés fonctionnent sur de la croissance et donc avec de la consommation, si les gens ne consomment plus, c est tout le château de carte qui s’écroule...indemnités chômage plus courtes, et moins généreuses, âge de la retraite allongée et son montant diminué, allocations et aides en tout genre diminuées, budget pour l’éducation, la sécurité, la santé, les infrastructures diminués…Le chômage qui augmente et qui oblige à ne vivre que sur 1 salaire au lieu de 2 (pour ceux qui sont en couple).
La bombe démographique n’arrangera rien. NON ! Nous ne réglerons pas le problème avec le tri sélectif…La population mondiale pourrait croître, dopée par l'Afrique, jusqu'à 11 milliards en 2100 ! (rien que le Nigeria 190 millions d’habitants en 2018. L’ONU en prévoit 410 millions d’ici à 2050, et presque le double en 2100 plus de 2 fois la population des USA…) 30 millions de personnes qui consomment bien feront toujours plus de dégâts que 1 millions qui consomment mal…
A moins que le covid19 divise la population mondiale par 2 je ne vois pas trop de solutions à notre problème majeur : le réchauffement climatique !!! 45,9°C : record absolu de chaleur enregistrée en France l’été 2019…
C’est vraisemblablement évidant que la plupart d’entre nous reprendront leurs habitudes de consommation comme avant ! Sauf pour ceux qui auront perdu leurs jobs, et à moins d’une crise économique majeure ce qui est fort probable…
Ce message n’est pas contre les Africains, les Chinois (1,400 milliards) les Indiens (1,300 milliards) ou nous autres occidentaux 950 millions mais qui consommons très mal… c’est juste une simple réflexion…voir la liste des pays par émissions de dioxyde de carbone par habitant :
fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone_par_habitant
Ben oui, c'est la course en avant jusqu'à la catastrophe au sens mathématique, c'est à dire la rupture. Il y aura discontinuité dans la civilisation comme dans les civilisations qui se sont écroulées à cause du climat.
A notre époque, ce sera mondial.
Certains pays ou certaines régions deviendront attractives alors qu'elles sont délaissées.
Je pense aux Vosges, en France, qui sont peuplées par des vieux et des pauvres. Dans 20 ans ce sera très cher d'y habiter parce qu'il y fera bon vivre et qu'il y a de l'eau en abondance.
@@fh-lk3fp Il ne fera pas bon vivre dans les voges si le reste de la France est invivable. Vous croyez que ça sera la guerre partout mais que dans les montagnes à quelques kilomètres de là la vie sera belle car le climat est doux?
@@JeanClaudeLadrat C'est parce que tu ne connais pas les Vosges.
Oui, c'est ce qui va arriver nécessairement : on ne peut pas vivre comme avant et régler le problème. Les gens doivent comprendre que la récession est inéluctable et à court terme, je trouve qu'on se projette déjà bien loin avec 2050...Dans les 10 ans, tout va s'écrouler. Le plus dur à craindre c'est le comportement des hommes quand ils n'auront plus leur dose d'énergie...
@@fabcraft5366 On le saura vite l'année prochaine. Avec le prix des barils qui s'effondrent, la relance de l'économie va se buté à une production qui augmentera trop lentement et encore ça pourrait être pire si les compagnies des gaz de schiste et des pétroles bitumineux font faillite entre temps. 2021 verra un nouveau choc pétrolier.
En 2019, dans le monde, la capacité installée du secteur des énergies renouvelables a progressé de 176 gigawatts (GW), 90% de ces ajouts provenant de l’énergie solaire et éolienne, L’année dernière, les nouvelles énergies renouvelables représentaient 72% des ajouts de capacité d’énergie totaux.
Le nucleaire installée est invisible ou presque comme chaque année 🥳
L'homme, cet apprenti sorcier!!
Le problème, c'est surtout qu'e, pour s'instant, il n'y a pas de maître sorcier pour renvoyer les balais au placard...
Faire des ronds points c'est super important....j'adore ! Les étudiants en PLS...lol !
Bientôt la guerre et la vraie, cette fois-ci 😔