Годно, по делу, культурно, очень надеюсь что 100% объективно) соберусь слазить с Radiolink-а гляну в сторону хорус + тбс) спасибо за творчество) мощно поджег народ в комментах, было занятно почитать... Удачи!
Имею модуль R9 и приемник R9 slim. Полетал на R9 slim порядка 10-15 часов, наверное. При штатном положении антенны на передатчике (антенна которая пружинящая, не складывающаяся - направлена торцом на модель) при 25 мВт на EU прошивке на R9 slim (антенна вертикально) при расстоянии 650 метров RSSI уже показывало 60. Ок, антенна действительно стоит неправильно. Поставил антенну через удлинитель с уголком, чтобы она была вертикально. Сразу же RSSI стало 80 на километре. В итоге включил 200 мВт и на 3 км RSSI не падает ниже 70 (при этом между мной и моделью сотовая вышка). Для дальнобойной системы мало? Да, мало. Большинству хватит? Да, хватит, так как дальше начнутся заморочки с видео. Волнует ли обывателя, что при той же дальности у R9 намного больше мощность? Кмк, не особо. Предпочтут люди R9 бустеру? Кмк, те, кто хочет готовое красивое решение - да. Так как без колхоза - просто воткнул и полетел.
@@AnikFPV Аник здравствуй! Подскажи пожалуйста, можно ли использовать модуль кроссфайер микро с аппаратурой taranis x9 lite и какой приемник лучше использовать на квадрике под такой лонгрендж? Планирую сборку 7 дюймового коптера, но опыта пока что маловато.
Спасибо за видос! Теперь мне понятно откуда у народа фэйлсейвы в 10 метрах. В общем, как я и говорил ранее, для моих нужд под летающее крыло с GPS Р9М будет за глаза. А смотри лет так через 6, как и ТБС, Фриска что-то допилит и будет норм (но это не точно :))) )..... , ну или забьет на все это дело и выпустит какой-то другой модуль, показав всем покупателям Р9М средний палец. А вообще, я купил Р9М с приемником Р9ММ, только потому что, достался мне он по очень привлекательной цене, как за приемник L9R, был бы дороже, как в начале старта продаж, то за 60 баксов он нафиг не нужен.
Про флайскай верно. Как-то искал крыло в 2х километрах. И то упал, только из за того, что в какой-то момент дерево перебежало прямую видимость. Зато с фрискаем был неприятно удивлен, когда в той же местности начались тормоза уже в 150 метрах просто из за того, что пульт висел на пузе, а бурьян был чуть выше. С флайскаем я даже не задумывался о таких вещах.
Летаю уже несколько лет на простой аппе FlySky - i6, но все же буду переходить на таранис Q X7 с R9M для дальних полетов. Мне кажется еще проблема может быть как в прошивках Frsky так и в этом миниатюрном приемнике R9mm, его вес всего 1.1г! Этот приемник не годится он для дальних полетов! Хотя бы R9 Slim +
Мало того, я еще встречался с таким приколом у R9M, как перехват управления. Это не на флекс прошивке было. Летаем вдвоём, у каждого R9M на 100мВт. Я отлетал батарею, отключил квад, отложил в сторону аппу, ковыряюсь в рюкзаке. И слышу, как моя аппаратура говорит "telemetry recovered - telemetry lost" и у друга квад падает в фэйлсейв. А потом наоборот, я лечу - у него аппа управление перехватила. Я в шоке. Короче, если не летите - отключайте аппу, иначе устроите фэйлсейв друзьям. Печально всё это. Зная, как китайцы программируют и поддерживают свои продукты, надежды на исправление немного.
Ануара разорвало!))) У меня как я говорил Слим+, на самом деле вроде две антенны, но как говорят это не деверсити. Прошивка стоковая была Ver 180329 ее и оставил, комплект был R9M и Slim+, одну антенну уже срубил, пришлось снять термоусадку с обоих.. Длина 82мм стоковой антенны, обрезал до 79мм. Да на кросс заметно цена упала, если бы ТБС раньше свою жадность пребрали, то я бы взял кросс без вопросов. Тогда точно помню 2W версия 200$ стоила, щас 150, это приемлемо.
Купил комплект р9м за 3250, прошил на тот момент последней прошивкой и полетел на 6 км без фс с телеметрией на 100мвт. Фалсейфы ловит над головой верх на 2км, но это из за одной антенны на приемнике.
я редко пользуюсь, вообще штука крутая, но не всегда нужная. больше нужна тем кто на сьемочные аппараты ставит кросс и по монитору летает, потому что иначе на телефон посмотреть я не могу сидя в очках
Для меня решающим фактором в выборе между R9M и TBS Crossfire было количестве передаваемых каналов. R9M передаёт 16 каналов, а TBS Crossfire 12 каналов. 12 каналов мне мало.
Аник, привет! Беру аппу в комплекте с этим модулем, десятки километров не нужны, но хочется уверенный и стабильный прием сквозь деревья, стены и прочее в радиусе метров 300-500. Лучше использовать стандартную систему от qx7, или все таки r9?
@@AnikFPV Не поспоришь!) В данном случае выбор между р9м или же сток 2.4ггц Таранис qx7:) Что будет стабильнее, если не нужны расстояния? Спасибо за ответ!!
Друзья , Аник , вопрос не по теме , перестал работать полётный контроллер OMNIBUS AIO F3 PRO, где-то пропало 5 вольт , брал на аирботе , написал им на поддержку , дайте схему электрическую с разводкой подетально , они мне картинки прислали и список деталей , стоит ли их ещё долбать на счёт схемы , или безполезно ? И может у кого нибудь есть такая схема ? Поделитесь.
Я вот сижу с флайскай, смотрю как Ануар летает на джампере и уже начинаю сомневаться, что мне нужен таранис 7) Может, тоже взять джампер? Действительно, не знаю теперь, что лучше. Внешний вид мне безразличен.
Теперь вообще не знаю что брать... Потому что, если сэкономить на модуле - то вероятна потеря аппарата, а это, между прочим, деньги, причем не малые. Поэтому нужно серьезно подойти к этому вопросу.
Уговорил) беру микро кросс. Пара вопросов есть, может подскажешь. Есть у них строчка на сайте «RX beacon mode to recover your downed aircraft» я так понял это режим маячка, но как он реализован на микро версии и со всеми ли приемниками это работает? И про 250 мв, я так понял это недавно добавили, есть ли на мощных режимах телеметрия или как у фрскай было, телеметрия только на минимуме?
Аник, расхвалил TBS как индус корову. Зебест не имеет такого мнения о кросфаире как ты, он словил f/s в сраном парке у себя под носом и потерял квад. Юлиан на 500мвт на R9M и приёмнике R9 mini брал дальность 16км без проблем. Ты обосрал FrSky как мог, в каких-то моментах я с тобой соглашусь, но ты не учел самого главного фактора и плюса фриски, это его народность. Не знаю как у вас за бугром, но у нас в городе практически все перешли на систему R9, всегда друг у друга можно стрельнуть или купить лишний приемник, да и купить их не составляет труда хоть на бангуде, хоть на хорусе, хоть на али. Не считаю твоё мнение объективным, больше на предвзятое похоже и на рекламу tbs. Хороших полётов коллега.
Ну 16 км на 0,5 ватта это серьезно. Ты уверен, что ТБС не пересечет границу соседнего государства на сток антеннах и той же мощности? Я на пример не уверен, имхо, тбс лучше. Даже не смотря на то, что дороже.
Ну скажем так: юлиан не совсем корректно провел тест. Первый вылет 10(вроде) потом 100, потом 500мВ. И так и не достиг отвала связи по разным отговоркам. Это не правильно. Коли взял 100мВ, то и добивай ее до талова. Я сам владелец р9м и не разочарован, но сам до упора не стрелял. Где то (может у юлиана) я видел что не дает 10мВ р9м на этой мощности, по этому тоже можно к этому прицепиться к Ануару, мол тбс давал свои 10 а р9м не дает, отсюда типо тест не корректен, но это опять же не в пользу р9м. Я честно говоря вообще плохо понимаю как выходной-входной ВЧ тракт можно собрать на 900 и 800МГц. Любо то либо другой, иначе в одном из деапозонов прим будет менее чувствительный как и на передачу антенна будет менее согласована.... В итого тест антенны Ануара нам дает понять, что стоковая антенна на передатчике работает на 900.. Значит если мы включим передачу на 800, то все станет еще хуже. Для меня урок - перепаять на передатчике разъем антенны на маму, потому что этл правильно, а фриски все Америку пытаются открыть, хотя уже признано что антенна это папа. То что мы с р9м бэта тестеры, вопросов нет. Но и ТБС не дает права вхреначивать цену в два раза выше своей младшей модели! Мощность возросла, но не протокол. А мощность каскада ВЧ рассчитает любой начинающий инженер в этой области! То что модуль BTooth есть это максимум два доллара к разработке на модулях esp как они используют. Ануар услышь это! Я верю что TBS разработали хорошо протокол, но за каждую плюшку они добавляют не соизмеримую цену. Это обижает..
Улетел на FlySky FS-I6 с бустером на 1 Ватт и приемником IA-6B на 3 км. Сработал Failsafe, настроенный не до полного отказа связи, а до спускания значения в канале RSSI ниже 1200. Может можно и дальше, но я уже проверять не буду, так как пропадало видео.
Ануар спс за обзор. По твоему совету есче 2 месяца назад заказал по акции комплект тбс с за 200 баксов и не капли не пожалел. Ни кого не слушай, пусть жлобы на р9 летают. 👌
Собирался покупать R9 буквально палец на кнопке держал, цена уж больно заманчивая 2,5к рублей. Но вот сейчас за сомневался. Но в любом случае я денег на Crossfire нет, по этому либо рискнуть и купить R9 либо оставаться на 2.4. Потому как когда R9 допилят (если допилят), то он уже будет стоит как Crossfire.
У меня сложилось мнение, что обычно, почти все китайские компании только производят железо, софтом занимаются другие. Ну нанимают непонятно кого, те написали и свалили, допиливать не особо хотят, или требуют отдельных денег. Отсюда и проблемы, которые никак не решаются, и решение - пилить протокол заново.
Аник, ты прав во всем но не учитываешь несколько весчей: 1) когдато CrossFire тоже была с сырой прошивкой - не боги горшки обжигают и за 4 года они допилили все до состояния ВАУ. Я так думаю, что у R9M если не допилит FrSky то найдуться люди пишущие свои прошивки. Ведь 90 процентов всего на чем мы летаем это опенсорсные прошивки. Так что не сделает FrSky сделает ктонить другой - это факт. Это как OpenTX. 2) Цена кросса высока не только из-за вылизанной фирмвари - у них есть еще блютузовайфай модуль и дисплейчик и эта байда много тянет денег, а по сути не очень нужна ... блин я помню времена когда мне не давали в девайс впихнуть кварц за 10 центов потомучто тогда девайс станет дороже на целый бакс хз почему. Ну какбы в R9M аскетизм но основной чипсет у них почти такойже. 3) Железо, тип антенны, LoRa modulation( www.semtech.com/uploads/documents/an1200.22.pdf ) не являються собственностью TBS как бы они не пыхтели и не скрежетали зубами в текущий момент. Железо FrSky сделало или скопировало но это типовая схема блин которую TBS тоже откудовато сп...ла(с даташита или другого какого проекта не важно) ну и что мы имеем ... железо FrSky сделала и продала его и продает ... антенны да у них порой кривые но если это не изменится то всетаки все здесь дружат с паяльником, бокорезами и прочим инструментом ... фирмварь покачто на низком уровне но это код, а код может быть кемто написан, не так ли? Будт это их личная фирмварь или опенсорсный проект покажет время ... блин ну летаете же Вы на INAV или Arducopter и не плачете, что являетесь теми-же бетатестерами
они даже поленились программатор встроить в модуль,как это сделано у кроссфаера,так как например мне как владельцу тбс танго,пришлось бы возиться с отдельным программатором для его перепрошивки
@@UncleFilo если у тебя фрскай,то да,но если танго или какая либо еще аппа без сд карты,то нет,это модуль,а приемник,серьезно,что бы прошить его надо дербанить весь квад что бы извлечь приемник и воткнуть в аппу,когда у кроссфаера он шьется по воздуху,от тебя требуется нажать только кнопку бинд,теперь живите с этим
Эй, минусаторы - гореть вам в бездне фэйлсейвов! :-) Умный человек старается, тестирует, собирает данные, делает выводы - и всё для вас!!! А вы - эээххх, редиски! :-)
Здравствуйте, Ануар. Смотрю ваши видеоролики с очень давнего времени и с большим удовольствием. Одно мучает меня, это частоты кадров на ваших видео. Я так понимаю, вы используете систему "ПАЛ" ? 50 кадров/секунду дают нереальные фризы на экране смартфона. Глаза режет. Прошу вас использовать другой формат с кратностью кадров 30/60/120. Если это невозможно, то почему?
@@AnikFPV Все верно, и я стараюсь снимать PAL чтоб кратно 50. А 50-или 60 не большая разница. А вот если не переключу камеру и начну снимать в помещении, вот тогда и увидим Советские 25 наших кадров.
Потомки будут задаваться вопросом , а почему фрскай существует так много лет , а р9 до сих пор кривой? Ответ - однажды в далеком 2018ом , великий Гуру Ануар , предводитель восстания TBS , наложил проклятие на р9... с тех пор дух фейлсейф преследует все р9 на 100м. А Ануару же воздвигли памятник в одном из городов Европы, но это уже совсем другая история ...
Ну если сравнивать протоколы то qlrs за 10$ 100mw-1w - бьёт их абсолютно во всём. Ничего не нужно править с антенами 2,4 так как они диодами компенсируют. Те которые пришли такие и нужно резать. а не стандартное 2,4. Frsky taranis x9+ standard + xsr standard = 6.8 km - wings
Афигеть. FlySky бьёт в стоке 3 км? Походу стоить переставить антенну по нормальному, потому, что у меня в 500м фаилсейф ловит. Что там был за приёмник?
Та же фигня, что забавно, померял антенны на приемнике FS-X6B и у меня они 25мм, воткнул на 31мм (покупал на бэнгуде "запасные от frsky" думал что раз частота одна, то они одинаковые) и на столе rssi поднялся на 3-4dbm. Так что прикол с длиной антенн не только у FrSky, но и у FlySky
Самое грустное что действительно самый оптимальный модуль в виде лайта, стоит 140 баксов. И по факту это ни хрена не дорого, вобще ни разу не дорого.... для гражданина любой европейской страны или сша и т.д. У нас же народ в виду бакса по 66 и совсем других доходов клюет на цену, на распродажи сырого товара, верит в него и мучается допиливая все это добро. Потом еще льет кучу негатива на тех кто просто честно раскладывает все по полочкам где видна нецелесообразность данной покупки. Спасибо Ануар за тесты все четко и ясно, куплю лайт. Рисковать не буду, скупой платит дважды, а в нашем случае возможно трижды четырежды и т.д. в зависимости от стоимости самого ЛА)))))
@@blbyfeq1546 Такая ситуация - отличная возможность для старта СВОЕГО бизнеса в этом. Если TBS получает сверхприбыль, и FRsky тоже дорог да и плох, то значит ты сделай дешевле! Раз лохи существуют, это же здорово, впарь им тоже самое по 55$, лохи тебя озолотят ) Сделай не хуже и продавай! )))
@@blbyfeq1546 А когда гантели где стали на 200-300 рублей продают в Спортмастере за 100 баксов. За то они удобные, блестят и в чемоданчике для хранения. При чем здесь смартфон блин, стоимость продукта это куча составляющих. Тут другая целевая аудитоия (колличеством тут не взять нас мало, берут качеством, да и конкурентов мало), тут правильная подача на рынок (один канал с огромным количество роликов чего стоит), тут очень хорошее качество и надежность на выходе. Да та же реклама, и спонсорство все заложено в цену. Самое главное что это отлично работает, и у пользователей нет проблем, а если и есть то хорошая поддержка обеспечена. Мне тбс ответили через 30 минут когда у меня был вопрос к ним. Так же работает и гопро например. Цены на камеры как многим кажется ломовые, но при этом США и Европа пишет на их камеры и без проблем благодаря своей достаточности их покупает. Продукт удобен и правильно выведен на рынок. А у нас благодаря низким доходам все ищут замену в виде китайских клонов. Продавать товар почти по себестоимости только в союзе могли, но тогда дефицит и т.д.
@@antonn763 ну не понимает человек порядка ценообразования. Причем как данных систем, так и смартфонов. Давайте просто подождем когда он спроектирует свою версию железа, и будет продавать по себестоимости.
Если для получения нужной дистанции на R9M нужно больше 25мВат, а на TBS Crossfire не больше, то выбор однозначно за TBS. Ибо 25 МВатт - это максимально допустимая по закону мощность любительского передатчика на 900 МГц в ЕС.
У меня к сожалению в свое время приемник "улетел" вместе со скайвалкером. А лайт приемник начинает тупить уже в двух километрах (на 1 ватт). А так классная вещь, стабильная. Хочу под нее приемник попробовать прошить от опенлрс. Сам опенлрс у меня что-то не пошел.
Аник, СПАСИБО за анализ - как всегда грамотно, толково и обстоятельно. И дануих в пень с ихними FrSky-евскими экспериментами и тестированиями над и за счёт увлечённых хоббистов!!! Мазохизм какой-то платить сейчас за то, что когда-то там может быть допилится и доведётся до какого-то там ума. Есть же нормальная и стабильная аппаратура от TBS. И цены у TBS кстати - совершенно адекватные и доступные на разный кошелёк. P.S. И друзья! Перестаньте писать что кто-то там кому-то проплатил! Просто нужно иметь мозги для возможности анализировать. Если у кое-кого такой возможности нет - вам уже всё разжёвывают с практическими примерами и объяснениями. А если кто-то считает, что Аник это делает не достаточно профессионально - сделайте это лучше и выложите для народа. А в данный момент, Анику - респект и уважение!
Аник, А можно контакт того человека из Беларуси ? ... я не из ментов ... а то мне летать одному скучно, даже поговорить нескем - вокруг одни гонщики по воротам, а я спокойно полетать лублу вдаль и вокруг. У меня тоже есть два коптера которые на FS-IA6B летают правда без бустера удаеться максимум на 1.5км и то не везде ;) ... зато с бустером все ок.
Не понимаю, что все спорят и пугают потерей попелаца! Ну во первых почти у всех есть режим "Домой" при потере сигнала управления. А во вторых почти одновременно с потерей сигнала управления пропадает и видео или профи по приборам продолжают управлять? ;-)
Плюсанул. Сам выкинул кучу бабла пока не купил crossfire. Были x8r, l9r, xm+, x4r, xsr, бустер на 3Вт, R9m+R9slim+R9mini, crossfire micro TX, ну и в итоге старший crossfire. Если бы знал то лучше аккумов купил бы.
Ну скажем так: юлиан не совсем корректно провел тест. Первый вылет 10(вроде) потом 100, потом 500мВ. И так и не достиг отвала связи по разным отговоркам. Это не правильно. Коли взял 100мВ, то и добивай ее до талова. Я сам владелец р9м и не разочарован, но сам до упора не стрелял. Где то (может у юлиана) я видел что не дает 10мВ р9м на этой мощности, по этому тоже можно к этому прицепиться к Ануару, мол тбс давал свои 10 а р9м не дает, отсюда типо тест не корректен, но это опять же не в пользу р9м. Я честно говоря вообще плохо понимаю как выходной-входной ВЧ тракт можно собрать на 900 и 800МГц. Либо то, либо другое, иначе в одном из деапозонов прием будет менее чувствительный, как и на передачу антенна будет менее согласована.... В итого тест антенны Ануара нам дает понять, что стоковая антенна на передатчике работает на 900.. Значит если мы включим передачу на 800, то все станет еще хуже. Для меня урок - перепаять на передатчике разъем антенны на маму, потому что это правильно, а фриски все Америку пытаются открыть, хотя уже признано что антенна это папа. То что мы с р9м бэта тестеры, вопросов нет. Но и ТБС не дает права вхреначивать цену в два раза выше своей младшей модели! Мощность возросла, но не протокол. А мощность каскада ВЧ рассчитает любой начинающий инженер в этой области! То что модуль BTooth есть это максимум два доллара к разработке на модулях esp как они используют, а телеметрия уже передавалась на апу, не сложно ее транслировать по BT. Ануар услышь это! Я верю что TBS разработали хорошо протокол, но за каждую плюшку они добавляют не соизмеримую цену. Это обижает..
мы замеряли выходную мощность, она вполне себе четко работает. про 900 и 800 на самом деле там всего 30мгц разницы - 868 и 915. Про цену - ну извините, как бы ты платишь не только за мощность и дизайн платы, но и тестирование и разработку.
@@AnikFPV но ведь протокол, а точней сказать: протоколы придумали еще до тбс с модулями wifi, tbs лиж используют их правильней с учетом особенностей нашего хобби, вот цена их разработки! Но не мощность их 2W версии и не олед дисплей и блютуз модуль, которые еще 100 с лишним баксов накидывают цену. Цена их разработки в области передачи данных это цена версии на 250мВ, а следующее улучщение ну от силы 30-40$
@@13-Radeon команды которые выполняет рф модуль, да, они одинаковые, но протокол то пишут уже сами клиенты, если бы все так просто было бы, фрскай бы не испытали проблем
Я тебе своё мнение скажу, я купил таранис х9 и в настройках нет тбс я купил красный модуль, вставил и работает. Для новичков эти ранцы с бубнами и прошивками не нужны.
Вот это ты бомбанул ) летал сегодня на r9mm на 100W rssi проседал до 55 в 400метрах, было очквато, переключил на 500W стало на много лучше, походу реально кривая прошивка приемника.
Я тоже с горячки набрал доларов на $200 R9. Два модуля и 4 RX. Тестировал и пришёл к полному разочарованию. Квадрики падали на растояннии 50 метров Потом выяснилось, чро протокол F-Port тотальное гавно. Перезагрузил на протокол SBUS и всё заработало. однако не дождавшись положительных результатов в промежутке тестирования решился наTBS Crossfire о чём не жалею. TBS апаратура на моного серёзнее, и если у кого то и есть сбои то по всей вероятности проблемы с антенной.
@@nostromoever8943 у меня почти все коптеры, крылья, самолёты летают на R9. Проблем нет от слова совсем, случайных ФС нет, дальность отменная. Хотя есть один приёмник R9 mini, который почему то показывает очень малую дальность приёма (точнее рсси быстро затухает на небольшом удалении). Есть несколько таких приёмников у меня и только один с таким косяком, прошивки у них одинаковые, антенны пробовал перекидывать, скорее всего брак. Лежит в углу, выкинуть жалко. Хотя если не шибко далеко, то как и положено таким системам пробивает (огибает) неплохо препятствия. Может Ануару тоже брак попался?
Вставлю свои 5 копеек образца 1962 года. Эти модули сделаны для разной категории людей, один потребительский, другой инженерный. И подходить к этому нужно по разному. Если вам интересно только летать -ваш выбор TBS. Кроссфаер изначально делался не для Таранисов. Посмотрите на чем летают все топовые самолетчики. Если ваше хобби все же включает в себя поиск ответа на вопрос "А как же сделать так что бы" - то ваш выбор китайские торговые площадки. Это ну совсем разные модули.
Надо ещё с этой антенной на приемнике попробовать) Оригинал FrSky 900 МГц Диполь T IPEX4 Приемник Антенна для R9 Мини / R9 MM Версия FCC banggood.app.link/o59QR0i1FR
Даже бустер не нужен на 2.4ггц на 25мвт с направленой антенной на 8км и так летает легко. Может и дальше. А вот действительно система ЛРС должна быть хотя бы на 20-30 км с диполькой или 100-200км с направленной. Согласен с Ануаром.
![☀ FRSKY - Аналитика: как потерять доверие и репутацию. [FrSky Analytics]](http://i.ytimg.com/vi/NCoXhDKXDOo/mqdefault.jpg)
![☀ FRSKY - Аналитика: как потерять доверие и репутацию. [FrSky Analytics]](/img/tr.png)
![☀ DJI O4 Pro - новое поколение! Чуть не потерял и уже сломал + Проверяю max дальность [O4/O4 Pro]](http://i.ytimg.com/vi/h5VWmWGPiOs/mqdefault.jpg)
![☀ Дальнобойка от FrSKY - R9M, начальные тесты! [Frsky R9M + R9MM]](http://i.ytimg.com/vi/MYxXy7PTUh8/mqdefault.jpg)
![☀ Р9М на всех антеннах! Тест в реальных условиях [R9M 10mw Range Test]](/img/1.gif)
Отличный обзор по тестам спс!
Годно, по делу, культурно, очень надеюсь что 100% объективно) соберусь слазить с Radiolink-а гляну в сторону хорус + тбс) спасибо за творчество) мощно поджег народ в комментах, было занятно почитать... Удачи!
Мне тоже фейерверк из пуканов понравился
Имею модуль R9 и приемник R9 slim. Полетал на R9 slim порядка 10-15 часов, наверное. При штатном положении антенны на передатчике (антенна которая пружинящая, не складывающаяся - направлена торцом на модель) при 25 мВт на EU прошивке на R9 slim (антенна вертикально) при расстоянии 650 метров RSSI уже показывало 60. Ок, антенна действительно стоит неправильно. Поставил антенну через удлинитель с уголком, чтобы она была вертикально. Сразу же RSSI стало 80 на километре. В итоге включил 200 мВт и на 3 км RSSI не падает ниже 70 (при этом между мной и моделью сотовая вышка).
Для дальнобойной системы мало? Да, мало. Большинству хватит? Да, хватит, так как дальше начнутся заморочки с видео. Волнует ли обывателя, что при той же дальности у R9 намного больше мощность? Кмк, не особо. Предпочтут люди R9 бустеру? Кмк, те, кто хочет готовое красивое решение - да. Так как без колхоза - просто воткнул и полетел.
Спасибо друг! Помг разобраться, а то пришлось бы потратиться!!!
Набомбило!
Спасибо за видео, а то у меня были сомнения
Аник, ты как всегда, только приехал этот модуль, не мог на пару недель раньше свои видосы запилить))
ПРОДАМ R9M НОВЫЙ! за недорога!))
По чем?
а ты в мск?
@@widihay ага
брал за 3500, приезжай, забирай)
Хорош! 😂
А что на счет TBS + Horus? все еще нужно паять инвертер? или может в последних ревизиях аппаратур, что то изменилось?
Без понятия, скорее всего нет, на низких частотах работает, если хочешь раскрыть потенциал кросса можно заменить инвертор на быстрый
@@AnikFPV Аник здравствуй! Подскажи пожалуйста, можно ли использовать модуль кроссфайер микро с аппаратурой taranis x9 lite и какой приемник лучше использовать на квадрике под такой лонгрендж? Планирую сборку 7 дюймового коптера, но опыта пока что маловато.
Спасибо за видос! Теперь мне понятно откуда у народа фэйлсейвы в 10 метрах. В общем, как я и говорил ранее, для моих нужд под летающее крыло с GPS Р9М будет за глаза. А смотри лет так через 6, как и ТБС, Фриска что-то допилит и будет норм (но это не точно :))) )..... , ну или забьет на все это дело и выпустит какой-то другой модуль, показав всем покупателям Р9М средний палец. А вообще, я купил Р9М с приемником Р9ММ, только потому что, достался мне он по очень привлекательной цене, как за приемник L9R, был бы дороже, как в начале старта продаж, то за 60 баксов он нафиг не нужен.
Про флайскай верно. Как-то искал крыло в 2х километрах. И то упал, только из за того, что в какой-то момент дерево перебежало прямую видимость. Зато с фрискаем был неприятно удивлен, когда в той же местности начались тормоза уже в 150 метрах просто из за того, что пульт висел на пузе, а бурьян был чуть выше. С флайскаем я даже не задумывался о таких вещах.
Совершенно согласен. Иногда жалко времени и нервов,но многим нравится потр-ться.
Совсем забыл,хочется больше видео про полёты,смотреть в кайф.спасибо.
ruclips.net/user/ibetitallvideos на ))
Хорошо...обьективно...честно..с уважением....с хорошей речью и по делу.
Ануар-молодец.Лайк!
Объективно?..))
Летаю уже несколько лет на простой аппе FlySky - i6, но все же буду переходить на таранис Q X7 с R9M для дальних полетов. Мне кажется еще проблема может быть как в прошивках Frsky так и в этом миниатюрном приемнике R9mm, его вес всего 1.1г! Этот приемник не годится он для дальних полетов! Хотя бы R9 Slim +
Все четко и по делу. Был бы этот видос пол-года назад, сэкономил бы мне кучу денег. :)
В точку!
А мне бы эту серию полтора месяца назад бы.... Хорошо что р9 по скидке купил...
Блин! Заинтриговал! Возьму ка я пожалуй себе кросфаер в довесок к r9m... чет не охота напильником работать :)
Ну эт так, если действительно нужен такой Линк, если нет вообще можно на 2.4 остаться
оооох, а хотел прикупить, реально Бета - тэстер будешь с фрскаем. Теперь на кросфаер мини буду копить. Спасибо, лайк.
Нормально и адекватно пояснил положение дел. R9 брать не буду, хотя хотел и очень.
Да возьми на тесты.
Ребята в 2021 году что-то поменялось? Стало лучше? Просто мне тут по хорошей цене вариант попался
экспрессэлрс завезли. вроде щас топчик.
@@АндрейСабанин-д6у )) Уже на нём как раз и летаю) вроде не подводил пока . Тьфу тьфу тьфу
Мало того, я еще встречался с таким приколом у R9M, как перехват управления. Это не на флекс прошивке было. Летаем вдвоём, у каждого R9M на 100мВт. Я отлетал батарею, отключил квад, отложил в сторону аппу, ковыряюсь в рюкзаке. И слышу, как моя аппаратура говорит "telemetry recovered - telemetry lost" и у друга квад падает в фэйлсейв. А потом наоборот, я лечу - у него аппа управление перехватила. Я в шоке. Короче, если не летите - отключайте аппу, иначе устроите фэйлсейв друзьям. Печально всё это. Зная, как китайцы программируют и поддерживают свои продукты, надежды на исправление немного.
Ануара разорвало!))) У меня как я говорил Слим+, на самом деле вроде две антенны, но как говорят это не деверсити. Прошивка стоковая была Ver 180329 ее и оставил, комплект был R9M и Slim+, одну антенну уже срубил, пришлось снять термоусадку с обоих.. Длина 82мм стоковой антенны, обрезал до 79мм.
Да на кросс заметно цена упала, если бы ТБС раньше свою жадность пребрали, то я бы взял кросс без вопросов. Тогда точно помню 2W версия 200$ стоила, щас 150, это приемлемо.
150$ без синего зуба. О он полезен! Так ничего они не скинули. Micro не работает так как нормальный модуль, гораздо хуже...
Сейчас 208 бачей
@@RcReviewsLt хаааа, точняк!!! Ну и в топку этот ТБС. Мои задачи полеты до 1км, со слим+ без проблем на 100мВ)))
Купил комплект р9м за 3250, прошил на тот момент последней прошивкой и полетел на 6 км без фс с телеметрией на 100мвт. Фалсейфы ловит над головой верх на 2км, но это из за одной антенны на приемнике.
Ануар, а подскажи пожалуйста...стоящая ли вещь блютуз на Кросфаере за 210 баксов? Или лучше взять за 150 баксов версию лайт?
я редко пользуюсь, вообще штука крутая, но не всегда нужная. больше нужна тем кто на сьемочные аппараты ставит кросс и по монитору летает, потому что иначе на телефон посмотреть я не могу сидя в очках
И да..всё разжевал Аник как всегда по частицам. жирный лайк ставлю.
сами же сказали, что тбс 6 лет пилил прошивку, ну и эти пилят. нормальный инженерный процесс
Не 6 лет пилили, а 6 лет на рынке. Про допил ничего не говорили
Аник, привет. Нужен твой совет. Какой всё же лучше взять приёмник для ТБС: микро, или нано? Нужен простой стабильный линк для фристайлового квадрика.
без разницы, одинаково работают
Для меня решающим фактором в выборе между R9M и TBS Crossfire было количестве передаваемых каналов.
R9M передаёт 16 каналов, а TBS Crossfire 12 каналов. 12 каналов мне мало.
Откуда информация о смене протокола? Интересно почитать...
в чате разрабов вчера вроде информация появлась, сегодня уже альфа прошивки вывалили
А где эти прошивки можно глянуть?
Почему на TBS lite цена 50 $ меньше при разнице только в наличии Bluetoooth?
А Юлиану понравилось!))
Этот модуль можно на TURNIGY 9X поставить??? (ПРОШИТА ER9X)
А как же HappyModel ExpressLRS?
Аник, привет!
Беру аппу в комплекте с этим модулем, десятки километров не нужны, но хочется уверенный и стабильный прием сквозь деревья, стены и прочее в радиусе метров 300-500. Лучше использовать стандартную систему от qx7, или все таки r9?
433мгц лучше всего через деревья
@@AnikFPV Не поспоришь!)
В данном случае выбор между р9м или же сток 2.4ггц Таранис qx7:)
Что будет стабильнее, если не нужны расстояния?
Спасибо за ответ!!
@@ГеоргийВанярин р9м не считаю стабильным)))🤪
Друзья , Аник , вопрос не по теме , перестал работать полётный контроллер OMNIBUS AIO F3 PRO, где-то пропало 5 вольт , брал на аирботе , написал им на поддержку , дайте схему электрическую с разводкой подетально , они мне картинки прислали и список деталей , стоит ли их ещё долбать на счёт схемы , или безполезно ? И может у кого нибудь есть такая схема ? Поделитесь.
мы чинили беки на омнибасе
посмотри ролик
схемы не дадут
@@AnikFPV как видео называется или хоть когда вышло примерно
ruclips.net/video/BdHcBvgSJ-c/видео.html ruclips.net/video/HoHd3Sg3btc/видео.html ruclips.net/video/z5OsJYVpSbA/видео.html
Как насчет соединить приемники на 2.4 и на 868 ? Там же есть фишки вроде SBUS OUT. Можешь рассказать про это?) Заранее спасибо)
просто спаяй вместе и все.
@@AnikFPV , а что спаивать? CPPM спаять с SBUS in ?
Sbus Out с sbus in
Я вот сижу с флайскай, смотрю как Ануар летает на джампере и уже начинаю сомневаться, что мне нужен таранис 7) Может, тоже взять джампер? Действительно, не знаю теперь, что лучше. Внешний вид мне безразличен.
аник, подскажи что взять кросфаир микро или r9 lite pro? изменилось ли что-то в прошивках r9 ?
что в 2022 году? Уже всё допилили?
Теперь вообще не знаю что брать... Потому что, если сэкономить на модуле - то вероятна потеря аппарата, а это, между прочим, деньги, причем не малые. Поэтому нужно серьезно подойти к этому вопросу.
Сэкономишь 10-20 баксов на модуле и приемнике,и получишь сырую систему,с лотореей,приз в которой потеряный апарат,выбор за тобой.
@@BamBamBamSteam , Хорошо, убедил)))
@@UncleFilo Что нам Аник скажет на это?) Может и правда дело в европейской прошивке?
Уговорил) беру микро кросс. Пара вопросов есть, может подскажешь. Есть у них строчка на сайте «RX beacon mode to recover your downed aircraft» я так понял это режим маячка, но как он реализован на микро версии и со всеми ли приемниками это работает? И про 250 мв, я так понял это недавно добавили, есть ли на мощных режимах телеметрия или как у фрскай было, телеметрия только на минимуме?
телеметрия везде, режим маяка работает вроде как везде, если есть питание, но предназначен для бьольшого приемника, где внутри батарейка
Аник, расхвалил TBS как индус корову. Зебест не имеет такого мнения о кросфаире как ты, он словил f/s в сраном парке у себя под носом и потерял квад. Юлиан на 500мвт на R9M и приёмнике R9 mini брал дальность 16км без проблем. Ты обосрал FrSky как мог, в каких-то моментах я с тобой соглашусь, но ты не учел самого главного фактора и плюса фриски, это его народность. Не знаю как у вас за бугром, но у нас в городе практически все перешли на систему R9, всегда друг у друга можно стрельнуть или купить лишний приемник, да и купить их не составляет труда хоть на бангуде, хоть на хорусе, хоть на али. Не считаю твоё мнение объективным, больше на предвзятое похоже и на рекламу tbs. Хороших полётов коллега.
Ну 16 км на 0,5 ватта это серьезно. Ты уверен, что ТБС не пересечет границу соседнего государства на сток антеннах и той же мощности? Я на пример не уверен, имхо, тбс лучше. Даже не смотря на то, что дороже.
16 с учётом того что восемь в одну и назад 8)
нет, 16 в одну и 16 обратно
Ну скажем так: юлиан не совсем корректно провел тест. Первый вылет 10(вроде) потом 100, потом 500мВ. И так и не достиг отвала связи по разным отговоркам. Это не правильно. Коли взял 100мВ, то и добивай ее до талова. Я сам владелец р9м и не разочарован, но сам до упора не стрелял. Где то (может у юлиана) я видел что не дает 10мВ р9м на этой мощности, по этому тоже можно к этому прицепиться к Ануару, мол тбс давал свои 10 а р9м не дает, отсюда типо тест не корректен, но это опять же не в пользу р9м. Я честно говоря вообще плохо понимаю как выходной-входной ВЧ тракт можно собрать на 900 и 800МГц. Любо то либо другой, иначе в одном из деапозонов прим будет менее чувствительный как и на передачу антенна будет менее согласована.... В итого тест антенны Ануара нам дает понять, что стоковая антенна на передатчике работает на 900.. Значит если мы включим передачу на 800, то все станет еще хуже. Для меня урок - перепаять на передатчике разъем антенны на маму, потому что этл правильно, а фриски все Америку пытаются открыть, хотя уже признано что антенна это папа. То что мы с р9м бэта тестеры, вопросов нет. Но и ТБС не дает права вхреначивать цену в два раза выше своей младшей модели! Мощность возросла, но не протокол. А мощность каскада ВЧ рассчитает любой начинающий инженер в этой области! То что модуль BTooth есть это максимум два доллара к разработке на модулях esp как они используют. Ануар услышь это! Я верю что TBS разработали хорошо протокол, но за каждую плюшку они добавляют не соизмеримую цену. Это обижает..
Зэбест летал с перерубленной антенной и сам об этом сказал в своем ролике.
Улетел на FlySky FS-I6 с бустером на 1 Ватт и приемником IA-6B на 3 км. Сработал Failsafe, настроенный не до полного отказа связи, а до спускания значения в канале RSSI ниже 1200. Может можно и дальше, но я уже проверять не буду, так как пропадало видео.
Держи в курсе
Пойду передам информацию о новой прошивке с исправлением шифта своему коптеру, только удочку возьму ...
Ануар спс за обзор. По твоему совету есче 2 месяца назад заказал по акции комплект тбс с за 200 баксов и не капли не пожалел. Ни кого не слушай, пусть жлобы на р9 летают. 👌
Все верно )
Аник, привет) наткнулся тут на видос, что кросфаер микро глючно работает на таранисе х7)
у тебя есть какая либо инфа по этому поводу?)
Собирался покупать R9 буквально палец на кнопке держал, цена уж больно заманчивая 2,5к рублей. Но вот сейчас за сомневался. Но в любом случае я денег на Crossfire нет, по этому либо рискнуть и купить R9 либо оставаться на 2.4. Потому как когда R9 допилят (если допилят), то он уже будет стоит как Crossfire.
подождем - увидим =) фрики и сейчас уже летают
У меня сложилось мнение, что обычно, почти все китайские компании только производят железо, софтом занимаются другие. Ну нанимают непонятно кого, те написали и свалили, допиливать не особо хотят, или требуют отдельных денег. Отсюда и проблемы, которые никак не решаются, и решение - пилить протокол заново.
Аник, ты прав во всем но не учитываешь несколько весчей:
1) когдато CrossFire тоже была с сырой прошивкой - не боги горшки обжигают и за 4 года они допилили все до состояния ВАУ. Я так думаю, что у R9M если не допилит FrSky то найдуться люди пишущие свои прошивки. Ведь 90 процентов всего на чем мы летаем это опенсорсные прошивки. Так что не сделает FrSky сделает ктонить другой - это факт. Это как OpenTX.
2) Цена кросса высока не только из-за вылизанной фирмвари - у них есть еще блютузовайфай модуль и дисплейчик и эта байда много тянет денег, а по сути не очень нужна ... блин я помню времена когда мне не давали в девайс впихнуть кварц за 10 центов потомучто тогда девайс станет дороже на целый бакс хз почему. Ну какбы в R9M аскетизм но основной чипсет у них почти такойже.
3) Железо, тип антенны, LoRa modulation( www.semtech.com/uploads/documents/an1200.22.pdf ) не являються собственностью TBS как бы они не пыхтели и не скрежетали зубами в текущий момент. Железо FrSky сделало или скопировало но это типовая схема блин которую TBS тоже откудовато сп...ла(с даташита или другого какого проекта не важно)
ну и что мы имеем ... железо FrSky сделала и продала его и продает ... антенны да у них порой кривые но если это не изменится то всетаки все здесь дружат с паяльником, бокорезами и прочим инструментом ... фирмварь покачто на низком уровне но это код, а код может быть кемто написан, не так ли? Будт это их личная фирмварь или опенсорсный проект покажет время ... блин ну летаете же Вы на INAV или Arducopter и не плачете, что являетесь теми-же бетатестерами
ну тем не менее надеемся то на лучшее, ждем распродаж, а на выходе получаем продукт который не соответствует ожиданиям.
Anik FPV
Почему бы не добавить к этой паре EzUHF - 2 Вт ??? Будет очень интересно
они даже поленились программатор встроить в модуль,как это сделано у кроссфаера,так как например мне как владельцу тбс танго,пришлось бы возиться с отдельным программатором для его перепрошивки
@@UncleFilo если у тебя фрскай,то да,но если танго или какая либо еще аппа без сд карты,то нет,это модуль,а приемник,серьезно,что бы прошить его надо дербанить весь квад что бы извлечь приемник и воткнуть в аппу,когда у кроссфаера он шьется по воздуху,от тебя требуется нажать только кнопку бинд,теперь живите с этим
Эй, минусаторы - гореть вам в бездне фэйлсейвов! :-) Умный человек старается, тестирует, собирает данные, делает выводы - и всё для вас!!! А вы - эээххх, редиски! :-)
напиши в личку плиз, не могу тебя найти в сетях =)
Здравствуйте, Ануар. Смотрю ваши видеоролики с очень давнего времени и с большим удовольствием. Одно мучает меня, это частоты кадров на ваших видео. Я так понимаю, вы используете систему "ПАЛ" ? 50 кадров/секунду дают нереальные фризы на экране смартфона. Глаза режет. Прошу вас использовать другой формат с кратностью кадров 30/60/120. Если это невозможно, то почему?
потому что в наших и ваших странах за стандарт принят формат PAL, электросеть работает с частотой 50Гц и я снимаю соответственно также
у тебя у одного походу проблема :) ни каких фризов. Поробуй другой телефон
@@AnikFPV Все верно, и я стараюсь снимать PAL чтоб кратно 50. А 50-или 60 не большая разница. А вот если не переключу камеру и начну снимать в помещении, вот тогда и увидим Советские 25 наших кадров.
@FLAGER Я так понимаю это обращались не ко мне а к
Sergo Pro
@FLAGER грубить не обязательно. Если не можешь без этого, купи мозг
Ануар подскажи как ты используешь блютуз на кросфаере , я что то не могу понять как мне воспользоваться этой плюшкой
а вот так можно. ruclips.net/video/qSYDoR0bmls/видео.html Протестировал. летал на крыле на 10км и все работало
Ждем крыло/самолет дальнолет.
Везут видимо на черепахах
зделайте пожалуйста видео, Как правильно заряжать платой параллельной зарядкой. Заранее спасибо)))
Уже есть про зарядки, пользуйся поиском
Потомки будут задаваться вопросом , а почему фрскай существует так много лет , а р9 до сих пор кривой? Ответ - однажды в далеком 2018ом , великий Гуру Ануар , предводитель восстания TBS , наложил проклятие на р9... с тех пор дух фейлсейф преследует все р9 на 100м. А Ануару же воздвигли памятник в одном из городов Европы, но это уже совсем другая история ...
R9 прошлым летом появился только, если что
Будем честны! Народ набрал дешевых модулей по распродажам и хочет верить!))))) Отсюда все это недовольство и негатив))))
р
Будем честны. Народ набрал дорогих модулей и теперь их рвет как хомячков, что есть система в три раза дешевле..))
Ну если сравнивать протоколы то qlrs за 10$ 100mw-1w - бьёт их абсолютно во всём. Ничего не нужно править с антенами 2,4 так как они диодами компенсируют. Те которые пришли такие и нужно резать. а не стандартное 2,4. Frsky taranis x9+ standard + xsr standard = 6.8 km - wings
Афигеть. FlySky бьёт в стоке 3 км? Походу стоить переставить антенну по нормальному, потому, что у меня в 500м фаилсейф ловит. Что там был за приёмник?
Та же фигня, что забавно, померял антенны на приемнике FS-X6B и у меня они 25мм, воткнул на 31мм (покупал на бэнгуде "запасные от frsky" думал что раз частота одна, то они одинаковые) и на столе rssi поднялся на 3-4dbm. Так что прикол с длиной антенн не только у FrSky, но и у FlySky
Аник, не забудь по традиции запилить видос со скидками 11.11
да-да, все будет
Самое грустное что действительно самый оптимальный модуль в виде лайта, стоит 140 баксов. И по факту это ни хрена не дорого, вобще ни разу не дорого.... для гражданина любой европейской страны или сша и т.д. У нас же народ в виду бакса по 66 и совсем других доходов клюет на цену, на распродажи сырого товара, верит в него и мучается допиливая все это добро. Потом еще льет кучу негатива на тех кто просто честно раскладывает все по полочкам где видна нецелесообразность данной покупки. Спасибо Ануар за тесты все четко и ясно, куплю лайт. Рисковать не буду, скупой платит дважды, а в нашем случае возможно трижды четырежды и т.д. в зависимости от стоимости самого ЛА)))))
@@blbyfeq1546 Такая ситуация - отличная возможность для старта СВОЕГО бизнеса в этом. Если TBS получает сверхприбыль, и FRsky тоже дорог да и плох, то значит ты сделай дешевле! Раз лохи существуют, это же здорово, впарь им тоже самое по 55$, лохи тебя озолотят ) Сделай не хуже и продавай! )))
@@blbyfeq1546 А когда гантели где стали на 200-300 рублей продают в Спортмастере за 100 баксов. За то они удобные, блестят и в чемоданчике для хранения. При чем здесь смартфон блин, стоимость продукта это куча составляющих. Тут другая целевая аудитоия (колличеством тут не взять нас мало, берут качеством, да и конкурентов мало), тут правильная подача на рынок (один канал с огромным количество роликов чего стоит), тут очень хорошее качество и надежность на выходе. Да та же реклама, и спонсорство все заложено в цену. Самое главное что это отлично работает, и у пользователей нет проблем, а если и есть то хорошая поддержка обеспечена. Мне тбс ответили через 30 минут когда у меня был вопрос к ним. Так же работает и гопро например. Цены на камеры как многим кажется ломовые, но при этом США и Европа пишет на их камеры и без проблем благодаря своей достаточности их покупает. Продукт удобен и правильно выведен на рынок. А у нас благодаря низким доходам все ищут замену в виде китайских клонов. Продавать товар почти по себестоимости только в союзе могли, но тогда дефицит и т.д.
@@antonn763 ну не понимает человек порядка ценообразования. Причем как данных систем, так и смартфонов. Давайте просто подождем когда он спроектирует свою версию железа, и будет продавать по себестоимости.
Если для получения нужной дистанции на R9M нужно больше 25мВат, а на TBS Crossfire не больше, то выбор однозначно за TBS. Ибо 25 МВатт - это максимально допустимая по закону мощность любительского передатчика на 900 МГц в ЕС.
я походу дремучий у меня rmilec 433Мгц купленный лет 5 назад без плюшек но работает
У меня к сожалению в свое время приемник "улетел" вместе со скайвалкером. А лайт приемник начинает тупить уже в двух километрах (на 1 ватт). А так классная вещь, стабильная. Хочу под нее приемник попробовать прошить от опенлрс. Сам опенлрс у меня что-то не пошел.
@@ЗапасКонсервов я как раз Орандж и использую
Аник, СПАСИБО за анализ - как всегда грамотно, толково и обстоятельно.
И дануих в пень с ихними FrSky-евскими экспериментами и тестированиями над и за счёт увлечённых хоббистов!!!
Мазохизм какой-то платить сейчас за то, что когда-то там может быть допилится и доведётся до какого-то там ума.
Есть же нормальная и стабильная аппаратура от TBS.
И цены у TBS кстати - совершенно адекватные и доступные на разный кошелёк.
P.S.
И друзья! Перестаньте писать что кто-то там кому-то проплатил!
Просто нужно иметь мозги для возможности анализировать.
Если у кое-кого такой возможности нет - вам уже всё разжёвывают с практическими примерами и объяснениями.
А если кто-то считает, что Аник это делает не достаточно профессионально - сделайте это лучше и выложите для народа.
А в данный момент, Анику - респект и уважение!
благодарю за понимание, приятно видеть здравомыслящих людей!
Аник, А можно контакт того человека из Беларуси ? ... я не из ментов ... а то мне летать одному скучно, даже поговорить нескем - вокруг одни гонщики по воротам, а я спокойно полетать лублу вдаль и вокруг. У меня тоже есть два коптера которые на FS-IA6B летают правда без бустера удаеться максимум на 1.5км и то не везде ;) ... зато с бустером все ок.
Привет)Я в телеграмме обитаю.Скинь контакты, добавлю.
@@kaiservonloopy надо добавиться в телеграм. Я только hangouts и skype юзаю и то больше по работе.
@@igorchuevskyi5771 номер напиши на мое мыло. kaiservonloopy@yandex.ru
Так добавься в телеграмм , skype морально устарел ...
@@shlomystal да надо какнибудь ... на работе только корпоративный slack ... как на Slack перешли так скайпом тоже пользоваться перестал
все по сути сказал
Не понимаю, что все спорят и пугают потерей попелаца! Ну во первых почти у всех есть режим "Домой" при потере сигнала управления. А во вторых почти одновременно с потерей сигнала управления пропадает и видео или профи по приборам продолжают управлять? ;-)
Вот поэтому нужны тексты полётов по заброшкам - это было бы в 100раз нагляднее, чем 30мин разговора (наверное) 😊
заброшки мало чего дают, там больше роль играет насколько удачно сигнал отразится и из чего сделаны стены
ruclips.net/video/_1zPfvNvf8Q/видео.html
Сергей Биляш спец по заброшкам, лятат на ТБС
Anik, посмотри на Qczek lrs!!!! Я выкладывал видео полёта на 42км. Модули стоят копейки. Особо ничего колхозить не надо. Приёмники по 5 баксов.
Напиши в личку если что, обсудим
Странно, летаем на 20км туда и 20 обратно на 500мвт фрскай и ни каких проблем. Все антенны штатные.
Плюсанул. Сам выкинул кучу бабла пока не купил crossfire. Были x8r, l9r, xm+, x4r, xsr, бустер на 3Вт, R9m+R9slim+R9mini, crossfire micro TX, ну и в итоге старший crossfire. Если бы знал то лучше аккумов купил бы.
Ну скажем так: юлиан не совсем корректно провел тест. Первый вылет 10(вроде) потом 100, потом 500мВ. И так и не достиг отвала связи по разным отговоркам. Это не правильно. Коли взял 100мВ, то и добивай ее до талова. Я сам владелец р9м и не разочарован, но сам до упора не стрелял. Где то (может у юлиана) я видел что не дает 10мВ р9м на этой мощности, по этому тоже можно к этому прицепиться к Ануару, мол тбс давал свои 10 а р9м не дает, отсюда типо тест не корректен, но это опять же не в пользу р9м. Я честно говоря вообще плохо понимаю как выходной-входной ВЧ тракт можно собрать на 900 и 800МГц. Либо то, либо другое, иначе в одном из деапозонов прием будет менее чувствительный, как и на передачу антенна будет менее согласована.... В итого тест антенны Ануара нам дает понять, что стоковая антенна на передатчике работает на 900.. Значит если мы включим передачу на 800, то все станет еще хуже. Для меня урок - перепаять на передатчике разъем антенны на маму, потому что это правильно, а фриски все Америку пытаются открыть, хотя уже признано что антенна это папа. То что мы с р9м бэта тестеры, вопросов нет. Но и ТБС не дает права вхреначивать цену в два раза выше своей младшей модели! Мощность возросла, но не протокол. А мощность каскада ВЧ рассчитает любой начинающий инженер в этой области! То что модуль BTooth есть это максимум два доллара к разработке на модулях esp как они используют, а телеметрия уже передавалась на апу, не сложно ее транслировать по BT. Ануар услышь это! Я верю что TBS разработали хорошо протокол, но за каждую плюшку они добавляют не соизмеримую цену. Это обижает..
За вопрос про V диполь я извиняюсь, брякнул не подумав!
мы замеряли выходную мощность, она вполне себе четко работает. про 900 и 800 на самом деле там всего 30мгц разницы - 868 и 915. Про цену - ну извините, как бы ты платишь не только за мощность и дизайн платы, но и тестирование и разработку.
@@AnikFPV но ведь протокол, а точней сказать: протоколы придумали еще до тбс с модулями wifi, tbs лиж используют их правильней с учетом особенностей нашего хобби, вот цена их разработки! Но не мощность их 2W версии и не олед дисплей и блютуз модуль, которые еще 100 с лишним баксов накидывают цену. Цена их разработки в области передачи данных это цена версии на 250мВ, а следующее улучщение ну от силы 30-40$
@@13-Radeon команды которые выполняет рф модуль, да, они одинаковые, но протокол то пишут уже сами клиенты, если бы все так просто было бы, фрскай бы не испытали проблем
Radiolink at9s мне кажется лучше. Без всяких проблем, ребята за дальние палёты навик это надо.для чево
Ануар!
придется снять еще одно видео
можешь прошить туда стоковую (ne flex) прошивку и потестить заново
говорят та прошивка стабильная
потестим может
@@AnikFPV ну получается кросс на стабильной прошивке а r9 на бете
@@mik439 ну эт не моя вина, я просто прошил последнюю, меня вообще не должно заботить какую-то особенную шить, должно работать на последней
bombanulo da!
Я тебе своё мнение скажу, я купил таранис х9 и в настройках нет тбс я купил красный модуль, вставил и работает. Для новичков эти ранцы с бубнами и прошивками не нужны.
Я наверно мало летаю, раз с R9M ни разу проблем не было
Молодец
Очень много личного! ИМХО! Аргументы сильные, согласен со всем сказанным. Но от FrSKY у вас явно горит!!! )))
уже долго горит
Вот это ты бомбанул ) летал сегодня на r9mm на 100W rssi проседал до 55 в 400метрах, было очквато, переключил на 500W стало на много лучше, походу реально кривая прошивка приемника.
При 100 W должно бы подальше работать...
Летал на R9 в стоке на 2.5 км сегодня и запас RSS Iеще был чтобы улететь дальше , но акб просел на морозе .
A у юлиана r9m на 10 миливаттах улетел на 9 км
Предлагаю продать самому активному комментатору и пусть ему будет счастье и он будет летать больше чем положено. Далее отпишется о результате.
Я тоже с горячки набрал доларов на $200 R9. Два модуля и 4 RX. Тестировал и пришёл к полному разочарованию. Квадрики падали на растояннии 50 метров
Потом выяснилось, чро протокол F-Port тотальное гавно. Перезагрузил на протокол SBUS и всё заработало. однако не дождавшись положительных результатов в промежутке тестирования решился наTBS Crossfire о чём не жалею. TBS апаратура на моного серёзнее, и если у кого то и есть сбои то по всей вероятности проблемы с антенной.
Да уж... Буду копить на кросс, через годик мб возьму
У друга радиолинк ат9с сменная антенна от WiFi роутера маленький приёмник 5 км без бустера! Приёмник r12dsm
Неплохо!
Китайцы, вы чего? Не можете стырить протокол чтоль? Хватку потеряли?
ахахахахаха
Ждём тырева!
Ахаххахахахахах я орнул с оперной музыки, сразу плюс тыща к прошаренности в искусстве драмме режиссуре.|
Оч прошу сделай фристайл под что-то такое.
За Жигуль Лайк
ja 7 inch quad c xm+ 7km letel.eto uje new record✈
Как ты биндишь к аппаратуре? На восемь каналов без телеметрии?
@@dimarusful na xm plus netu telemetry.
Народ у нас летает на 25км без проблем. И ни разу р9 не подводила. И таких персонажей я знаю очень много.
я очень рад, у нас вообще люди на 100+км постоянно летают
да и в правду! на перемотке так все живехонько смотрится )))
ставьте перемотку 1,5 прикольно
Над было закончить видос на словах: " этот стоит 60 баксов этот 200"
Зачем покупать тогда за 60 что работает плохо если можно тогда и вовсе не покупать..или доплатить и купить то,что работает идеально
железо у них то почти одинаковые, разница в прошивке
@@TheBjat как получается прошивка тоже вес имеет и цену за свое качество
Ну будем верить что фрискай допилит прошивку и будет всем счастье...
@@nostromoever8943 у меня почти все коптеры, крылья, самолёты летают на R9. Проблем нет от слова совсем, случайных ФС нет, дальность отменная. Хотя есть один приёмник R9 mini, который почему то показывает очень малую дальность приёма (точнее рсси быстро затухает на небольшом удалении). Есть несколько таких приёмников у меня и только один с таким косяком, прошивки у них одинаковые, антенны пробовал перекидывать, скорее всего брак. Лежит в углу, выкинуть жалко. Хотя если не шибко далеко, то как и положено таким системам пробивает (огибает) неплохо препятствия. Может Ануару тоже брак попался?
Обзор классный вышел ! Frsky никогда не подводил!
все , беру кросфаер
Да, Сань, от тебя не ожидал 😂
@@AnikFPV шутка, фрскай меня купили , им бетатестеры нужны ;)
ниехера не сделали. что на флексе что на обычной р9мм валится иногна на и на 400м.
а р-хср - полный кал до сих пор.
Коллега в 60м 3 дня назад утопил в море квад. До этого несколько месяцев летал нормально
Ja staboi saglasen. Crossfire na mnogo prakti4neje. Zdelai video kak patklucitj Cross balsoi k FlySky nirvana radio.
Есть ж инструкции в интернете
Подаждите пару лет и выйтет новый R20M и будете летать 100км
к тому моменту выйдет кросфаир 2 и будет летать 500км)
в турцыю на квадах улетим.
@@anonchick_ пограничники будут на вас тренироваться
Вставлю свои 5 копеек образца 1962 года.
Эти модули сделаны для разной категории людей, один потребительский, другой инженерный.
И подходить к этому нужно по разному.
Если вам интересно только летать -ваш выбор TBS.
Кроссфаер изначально делался не для Таранисов.
Посмотрите на чем летают все топовые самолетчики.
Если ваше хобби все же включает в себя поиск ответа на вопрос
"А как же сделать так что бы" - то ваш выбор китайские торговые площадки.
Это ну совсем разные модули.
На драгонфлаях или как их там 433 Мгц они летают
Самое дешевое это OpenLRS, но там надо повозиться)))
Ну по акции р9 приближались к опенлрс
Надо ещё с этой антенной на приемнике попробовать) Оригинал FrSky 900 МГц Диполь T IPEX4 Приемник Антенна для R9 Мини / R9 MM Версия FCC
banggood.app.link/o59QR0i1FR
Даже бустер не нужен на 2.4ггц на 25мвт с направленой антенной на 8км и так летает легко. Может и дальше. А вот действительно система ЛРС должна быть хотя бы на 20-30 км с диполькой или 100-200км с направленной. Согласен с Ануаром.