Спасибо за отличное пособие по SolidWorks CAM. Спустя 2 недели знакомства удалось найти CAMWorks 2023 для SolidWorks, он лишен многих недостатков SW Cam в том числе по выбору стратегий для 3 осевого фрезерования (намного больше методов) и багов, а так же представлено многоосевая обработка. Присутствует сьем по модели для 3 осевых операций. При этом интерфейс 1 в 1. Если нужна помощь в установке CAMWorks 2023 пишите.
При обработке открытого кармана R подвод фрезы надо выполнять с боку а не то что CAM предлагает. Опускание фрезы вне детали на допустим -5мм затем постепенное выфрезеровани материала с постепенным углублением (например трохоидалное) до контура детали далее следующее опускание фрезы вне детали на -10мм и так же постепенное углубление. Магдебург 09.08.2023
До знакомства с SolidWorks CAM работал в NX CAM, PowerMill, SprutCam. По моему в SolidWorks CAM можно сделать 98 процентов того что умеют вышеперечисленные CAM системы, только гораздо быстрее и удобнее. А остальные 2 процента деталей это что то специфическое что в России скорее всего почти не делают.
Подскажите по выбору пост.процессора для Солидверкс Кам. Я работаю под Арткамом, там, для моего самодельного ЧПУ, я выбираю формат файла G-Code (mm) (*.tap), все прекрасно пилит. А как в Солидверкс Кам? Я выбирал HAAS_VF3(говорят работает с самоделками) и M3AXIS-TUTORIAL и MACH_III Ничего по подходит, мой контролер не понимает этот формат. Буду признателен если подскажите куда копать. Спасибо!
@@boundary1918 можете попробовать приложенный в описании вариант. Вам надо сравнивать g-code и смотреть, что не нравится конкретно. Либо искать подходящий вариант вывода, либо править руками максимально близкий
Здравствуйте! Спасибо огромное за отличное видео!!! Многое стало понятно. Бьюсь уже около года в попытке освоить серьезный CAM, но всё он мне не идет никак. До этого быстро и продуктивно работал в ArtCam. Но там очень сложно делать производительную 3D обработку, так как нет толкового учета обработанного материала. И при уменьшении диаметра фрезы при 3Д черновой обработке приходится постоянно вхолостую выбирать весь объем материала. Пытался сделать самостоятельно 3D обработку простой детали, но не получилось. Можно вас попросить сделать ещё один урок на примере моей модели. Это декоративный штурвал с отверстием в центре, в который устанавливается типовой барометр с Алиэкспресс. Хотел сделать себе себе декор на лодку, но туплю и не могу написать УП. Хитрость там у меня заключается в том, что я не планирую крепить заготовку как обычно снаружи прихватками или в тиски, а планирую первой операцией просверлить в центре 3 отверстия и через них закрепить заготовку и потом не обрабатывать среднюю поверхность вообще, чтобы не зацепить болты. Но ни одна стратегия обработки не хочет делать такое исключение. Да и вообще с 3D что-то у меня не идет в этой программе. А последняя операция - это будет выпиливание по контуру снаружи без перемычек. И выпиливание внутреннего отверстия с перемычками. Сама заготовка будет тоже крепиться саморезами по 4м углам. И обрабатываться тоже, дальше контура детали не будет. P.S. Сам Солид мне тоже очень тяжело поначалу давался, это было обусловлено тем, что я хорошо рисовал в 2D и мне тяжело было переключиться на другую философию проектирования. Но сейчас уже бегло умею проектировать всё то, что мне требуется. А вот с CAM не могу никак сдружиться. В ArtCam делать обработку считаю уже несерьезным. Для 2,5D он идеален. Очень быстро там всё можно сделать, но 3D там неэффективно.
Здравствуйте! Пришлите деталь на ruskera@yandex.ru. Я гляну. А пока могу сказать лишь то, что можно создать эскиз зоны, куда фрезе не стоит заходить, и добавить это в операцию, в "зону обхода" в 2.5D. Выборка в 3D работает в солиде 2013. Плюс там было больше вариантов траекторий. В остальном придётся выбирать сначала черновой, а затем уже танцевать либо с рабочими поверхностями, либо использовать не черновую 3D, а "по слоям", что есть контурная, и плоскости. Иначе будут холостые съёмы.
Не подскажу. Натыкался на моменты, что изображение может зависеть от видеокарты с драйвером. Я не помню, чтобы что-то особо настраивал. Предложу лишь посмотреть настройки отображения в программе и в интернете поискать ответы.
У меня стаже 25 лет ручной фрезеровщик в иеструментальном отделении , купили новые чпу тверские , надо осваивать , смотрю видео на ютубе , и не знаю освою я когда нибудь солид
Добрый день! Очень понравилось видео. Но никак не могу понять, при генерации УП(стойка фанук), и переносе ее на станок. Пишет ошибку oversize tool. Это значит что диаметр фрезы не подходит под написанную программу. Так вопрос вот какой, как написать уп через solidworks cam без коррекции на радиус? Очень прошу помочь
Мне кто-то сказал вручную удалить строки с кодом g41 и 42 и номеров коррекции D. К примеру в солиде можно писать как с коррекцией , так и отключать эту функцию(
Либо вы посмотрите сами на все предложенные; либо можете сравнивать g-code разных в надежде, что будет где-то тот, который вам нужен; либо править максимально близкий постпроцессор вручную
Доброе время суток, подскажите, пропал просмотр обработки,зато появился просмотр траектории, а он не очень удобен, и почему при создании 3осевой , траектории показывают что прорезают насквозь всю заготовку, прямо по контуру вырезаемого рельефа ?
Здравствуйте. А это подводные камни данного ПО. При некоторых косяках помогает перезапуск программы (только надо убить дополнительный процесс солида). Если правильно понял, лишнюю вырезку при 3-х осевой лечит игра во вкладке "Гемоиметрия" с параметрами "Метод" и "Инструмент", так же полезен там же раздел "элементы обхода".
Возможно вы нажимаете "пошаговый просмотр" вместо "имитации обработки". Возможно в "имитации обработки" вы выбрали какие-то опции, к примеру вместо режима "до конца" выбрали "до глубины". Точно не могу сказать, что у вас там происходит
Если вы откроете solidworks cam 2013 года, то с ходу не заметите каких-то различий от 2023, это раз, с вытекающими. Периодически попадаются баги, большая часть,конечно, с опытом обходится успешно ещё на этапе создания УП. А Solidcam развивается постоянно, уйма уроков в интернете, а значит и востребованность продукта. Solidworks cam более примитивный, на нём дольше делать УП, но на работе мы изготавливаем с ним, критических проблем нет. Если прям конвейер различных деталей или больше 3-х осей, я бы крайне рекомендовал просто более актуальную CAM систему, а в целом то и тут можно делать, суть у разных программ одинаковая.
@@romanruske здравствуйте, хотел бы узнать занимаетесь ли репетиторством ? Перехожу с оператора на технолога. На токарные ещё кое-как пишу проги, а вот не фрезер и токарно-фрезерный ещё нет. Хотел бы ускорить процесс обучения
Мы все точно знаем, что ты сделал бы лучше! Но у тебя нет времени, много работы, жена мозг выносит, дети под ногами путаются, и те де и те пе. А так бы ты ого-го! Ты бы ужо показал мастер класс!
Доброго дня. Подскажите по выбору пост.процессора для Солидверкс Кам. Я работаю под Арткамом, там, для моего самодельного ЧПУ, я выбираю формат файла G-Code (mm) (*.tap), все прекрасно пилит. А как в Солидверкс Кам? Я выбирал HAAS_VF3(говорят работает с самоделками) и M3AXIS-TUTORIAL и MACH_III Ничего по подходит, мой контролер не понимает этот формат. Буду признателен если подскажите куда копать. Спасибо!
Здравствуйте. Попробуйте построцессор SGH0609 из архива в описании к ролику для начала. Если не будет принимать код, пришлите пример употребимого кода.
@@СергейЛойченко-р7й Вскоре перейду на МАЧ, есть необходимость, т.к. мой контролер не вытягивает то что я хочу, и тогда, надеюсь, заработает из Солидверкама.
![Gucci Mane & Sexyy Red - You Don't Love Me [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/j7IBqyFKT4c/mqdefault.jpg)
Самое главное, что я вынес из этого видео: SolidCAM и SolidWorks CAM, это не одно и то же.
Спасибо за отличное пособие по SolidWorks CAM. Спустя 2 недели знакомства удалось найти CAMWorks 2023 для SolidWorks, он лишен многих недостатков SW Cam в том числе по выбору стратегий для 3 осевого фрезерования (намного больше методов) и багов, а так же представлено многоосевая обработка. Присутствует сьем по модели для 3 осевых операций. При этом интерфейс 1 в 1. Если нужна помощь в установке CAMWorks 2023 пишите.
Вообще то, очень бы хотелось узнать
Хотелось бы вашего совета по установке. Как с вами связаться?
Дорогой ответь ,дал затравку и пропал, оставь контакт чтобы связаться с тобой, уже голову сломал устанавливать
Таже самая проблема. Где imachining найти не пойму.
@@ВиталийПотоцкий-ц9о тут нет ай машина, тут волимил
Спасибо! Хорошо разжевано! У остальных 90% жмякаем 4 кнопки (Извлечь- генерировать-генерировать- симуляция) и все готово...
При обработке открытого кармана R подвод фрезы надо выполнять с боку а не то что CAM предлагает. Опускание фрезы вне детали на допустим -5мм затем постепенное выфрезеровани материала с постепенным углублением (например трохоидалное) до контура детали далее следующее опускание фрезы вне детали на -10мм и так же постепенное углубление. Магдебург 09.08.2023
До знакомства с SolidWorks CAM работал в NX CAM, PowerMill, SprutCam. По моему в SolidWorks CAM можно сделать 98 процентов того что умеют вышеперечисленные CAM системы, только гораздо быстрее и удобнее. А остальные 2 процента деталей это что то специфическое что в России скорее всего почти не делают.
в какой программе, проще сделать развертку геометрической фигуры из листового металла? при условии что файл создан в другом 3д редакторе?
Подскажите по выбору пост.процессора для Солидверкс Кам.
Я работаю под Арткамом, там, для моего самодельного ЧПУ, я выбираю формат файла G-Code (mm) (*.tap), все прекрасно пилит.
А как в Солидверкс Кам? Я выбирал HAAS_VF3(говорят работает с самоделками) и M3AXIS-TUTORIAL и MACH_III
Ничего по подходит, мой контролер не понимает этот формат.
Буду признателен если подскажите куда копать.
Спасибо!
@@NikNameArtlogopress развернëт вам что угодно.
@@NikNameArtсолид и nx. Выбирайте любую программу
В nx есть распознавание и преобразование в листовой металл
@@boundary1918 можете попробовать приложенный в описании вариант. Вам надо сравнивать g-code и смотреть, что не нравится конкретно. Либо искать подходящий вариант вывода, либо править руками максимально близкий
Супер . Огромное спасибо Вам за урок.👍👍👍
Здравствуйте! Спасибо огромное за отличное видео!!! Многое стало понятно. Бьюсь уже около года в попытке освоить серьезный CAM, но всё он мне не идет никак. До этого быстро и продуктивно работал в ArtCam. Но там очень сложно делать производительную 3D обработку, так как нет толкового учета обработанного материала. И при уменьшении диаметра фрезы при 3Д черновой обработке приходится постоянно вхолостую выбирать весь объем материала. Пытался сделать самостоятельно 3D обработку простой детали, но не получилось. Можно вас попросить сделать ещё один урок на примере моей модели. Это декоративный штурвал с отверстием в центре, в который устанавливается типовой барометр с Алиэкспресс. Хотел сделать себе себе декор на лодку, но туплю и не могу написать УП. Хитрость там у меня заключается в том, что я не планирую крепить заготовку как обычно снаружи прихватками или в тиски, а планирую первой операцией просверлить в центре 3 отверстия и через них закрепить заготовку и потом не обрабатывать среднюю поверхность вообще, чтобы не зацепить болты. Но ни одна стратегия обработки не хочет делать такое исключение. Да и вообще с 3D что-то у меня не идет в этой программе. А последняя операция - это будет выпиливание по контуру снаружи без перемычек. И выпиливание внутреннего отверстия с перемычками. Сама заготовка будет тоже крепиться саморезами по 4м углам. И обрабатываться тоже, дальше контура детали не будет. P.S. Сам Солид мне тоже очень тяжело поначалу давался, это было обусловлено тем, что я хорошо рисовал в 2D и мне тяжело было переключиться на другую философию проектирования. Но сейчас уже бегло умею проектировать всё то, что мне требуется. А вот с CAM не могу никак сдружиться. В ArtCam делать обработку считаю уже несерьезным. Для 2,5D он идеален. Очень быстро там всё можно сделать, но 3D там неэффективно.
Здравствуйте! Пришлите деталь на ruskera@yandex.ru. Я гляну. А пока могу сказать лишь то, что можно создать эскиз зоны, куда фрезе не стоит заходить, и добавить это в операцию, в "зону обхода" в 2.5D. Выборка в 3D работает в солиде 2013. Плюс там было больше вариантов траекторий. В остальном придётся выбирать сначала черновой, а затем уже танцевать либо с рабочими поверхностями, либо использовать не черновую 3D, а "по слоям", что есть контурная, и плоскости. Иначе будут холостые съёмы.
Подскажите, пожалуйста, у вас базовый материал во вьюпорте выглядит глянцевым, а у меня матовый. Как перенастроить материал ? Если это возможно.
Не подскажу. Натыкался на моменты, что изображение может зависеть от видеокарты с драйвером. Я не помню, чтобы что-то особо настраивал. Предложу лишь посмотреть настройки отображения в программе и в интернете поискать ответы.
Есть постпроцессор для 808d в формате gpp. Что нужно добавить, чтобы повторно генерировались координаты которые не менялись?
В UPG менять префикс у переменной, если верно помню, в остальном не подскажу
У меня стаже 25 лет ручной фрезеровщик в иеструментальном отделении , купили новые чпу тверские , надо осваивать , смотрю видео на ютубе , и не знаю освою я когда нибудь солид
При желании освоите!
Спокойно, с расстановкой.
Освоите, если вы умеете работать с оборудованием, то на это вас точно хватит.
Еще видеоуроки есть в ютубе по солиду.
Как станочки тверские оцениваете?
Добрый день! Очень понравилось видео. Но никак не могу понять, при генерации УП(стойка фанук), и переносе ее на станок. Пишет ошибку oversize tool. Это значит что диаметр фрезы не подходит под написанную программу. Так вопрос вот какой, как написать уп через solidworks cam без коррекции на радиус? Очень прошу помочь
Здравствуйте! А вот этого сколько не пытался найти, не смог. Если только в интернете найдёте подсказку. А так в нашем станке стоял 0 диаметр фрезы.
Мне кто-то сказал вручную удалить строки с кодом g41 и 42 и номеров коррекции D. К примеру в солиде можно писать как с коррекцией , так и отключать эту функцию(
Подскажите пожалуйста, а в этой программе какой постпроцессор для fanuc oi-mf подходит? И есть ли он там вообще?
Либо вы посмотрите сами на все предложенные; либо можете сравнивать g-code разных в надежде, что будет где-то тот, который вам нужен; либо править максимально близкий постпроцессор вручную
Доброе время суток, подскажите, пропал просмотр обработки,зато появился просмотр траектории, а он не очень удобен, и почему при создании 3осевой , траектории показывают что прорезают насквозь всю заготовку, прямо по контуру вырезаемого рельефа ?
Здравствуйте. А это подводные камни данного ПО. При некоторых косяках помогает перезапуск программы (только надо убить дополнительный процесс солида). Если правильно понял, лишнюю вырезку при 3-х осевой лечит игра во вкладке "Гемоиметрия" с параметрами "Метод" и "Инструмент", так же полезен там же раздел "элементы обхода".
@@romanruske не такой уж и большой раздел геометрия)), перелопатил в разных вариантах, вот перезапустить не пробовал))
@@romanruske как вернуть симулятор траектории, а то он не активен,зато активен шаг по траектории
@@romanruske перезапустил вроде бы пошла обработка
Как активировать просмотр симулятор обработки ,он как заменился пошаговым просмотром траектории
Возможно вы нажимаете "пошаговый просмотр" вместо "имитации обработки". Возможно в "имитации обработки" вы выбрали какие-то опции, к примеру вместо режима "до конца" выбрали "до глубины". Точно не могу сказать, что у вас там происходит
А чем лучше или хуже solidcam добавленый от soidworks cam?
Если вы откроете solidworks cam 2013 года, то с ходу не заметите каких-то различий от 2023, это раз, с вытекающими. Периодически попадаются баги, большая часть,конечно, с опытом обходится успешно ещё на этапе создания УП. А Solidcam развивается постоянно, уйма уроков в интернете, а значит и востребованность продукта. Solidworks cam более примитивный, на нём дольше делать УП, но на работе мы изготавливаем с ним, критических проблем нет. Если прям конвейер различных деталей или больше 3-х осей, я бы крайне рекомендовал просто более актуальную CAM систему, а в целом то и тут можно делать, суть у разных программ одинаковая.
Здравствуйте! Хотел спросить можете ли вы провест со мной урок на основе моей детали.
Здравствуйте. С вашего позволения, я бы сначала посмотрел на деталь, можете прислать на ruskera@yandex.ru?
@@romanruske здравствуйте, хотел бы узнать занимаетесь ли репетиторством ?
Перехожу с оператора на технолога.
На токарные ещё кое-как пишу проги, а вот не фрезер и токарно-фрезерный ещё нет. Хотел бы ускорить процесс обучения
@@АмирХайбуллин-э3р Здравствуйте, репетиторством не занимаюсь. Смогу рассказывать то же самое, что поместил в видео, так что есть ли смысл.
@@romanruske возможно онлайн сможете объяснить больше, потому что по видео не все удаётся сделать как нужно
Есть видео с установкой бесплатной проги с ключом и описанием интерфейса солида?
обычно как установить, пишут в скачанной версии. танцы с бубном там ещё те
Не подскажите почему в солидкаме не открывается?
Здравствуйте. Если проблема актуальна, уточните, что именно не открывается.
а можно модель , по Вашему видео потренироваться, солидсам2020, извини за наглость не плделишся постом 840 , у меня есть828 ,а 40 хотелось бы?
Модель в приложенном архиве, в описании, должна быть. А по поводу 840 поясните. Есть среди стандартных в программе UPG. А далее под себя уже править.
У меня солидсам 2020 , модель Вашу не открывает , пишет будущаяя версия , не пойму
@@СергейСедых-и6р это и значит, если правильно понял, что модель создана в более свежей версии (2023, по-моему), и в старых открываться не будет
Я перезалил zip архив с .stp версией файла, должен импортироваться в программах. Новая ссылка в описании.
@@romanruske спасибо
Что за "прижимки"? И "отстреливать нули")))
1 - то, чем обычно крепят заготовку. А второе - я так называю установку нулевых координат, на работе щуп безпроводной, пользуемся таким сленгом
Ужас какой то. Эта программа застряла в прошлом веке. Всё очень неудобно и долго.
Да, но легкодоступна, проста в освоении
Заготовка не решает ничего 😂 траектории решает съем припуска же
Попробуйте объяснить по другому, возможно я смогу вам ответить
Какое тухлое видео... 🙆🤦🙅
Мы все точно знаем, что ты сделал бы лучше!
Но у тебя нет времени, много работы, жена мозг выносит, дети под ногами путаются, и те де и те пе.
А так бы ты ого-го! Ты бы ужо показал мастер класс!
Доброго дня.
Подскажите по выбору пост.процессора для Солидверкс Кам.
Я работаю под Арткамом, там, для моего самодельного ЧПУ, я выбираю формат файла G-Code (mm) (*.tap), все прекрасно пилит.
А как в Солидверкс Кам? Я выбирал HAAS_VF3(говорят работает с самоделками) и M3AXIS-TUTORIAL и MACH_III
Ничего по подходит, мой контролер не понимает этот формат.
Буду признателен если подскажите куда копать.
Спасибо!
Здравствуйте. Попробуйте построцессор SGH0609 из архива в описании к ролику для начала. Если не будет принимать код, пришлите пример употребимого кода.
В каком формате сохранял УП ,в cnc или tap, у меня пошёл мАч 3 G54 tap
@@СергейЛойченко-р7й Вскоре перейду на МАЧ, есть необходимость, т.к. мой контролер не вытягивает то что я хочу, и тогда, надеюсь, заработает из Солидверкама.
Есть видео с установкой бесплатной проги с ключом и описанием интерфейса солида?
Такого видео нет. Инструкция прилагается к дистрибутиву на торрентах, ничего сложного там нет.