흡연자는 출중한 납세자이기 때문에 흡연의 권리는 보장해주되, 지금처럼 멍청하게 금연구역을 정하는게 아니라 흡연구역을 정하고 확충해주고, 나머지 장소는 모두 금연, 어길시에 아주 단순한 신고로도 벌금폭탄 먹일 수 있게 만들면 흡연자도 눈치 안 보고 곳곳에 있는 흡연장소에서 흡연하고, 비흡연자는 길빵충 안 겪고, 정부도 세금확보 낭낭하고 다 좋은데 왜 안 하는지 모르겠어요.
전자담배가 건강보조제가 아닌이상 유해할수밖에없다 근데 연초가 유해한 이유는 잎을 태움으로 흡입함에 발암불질이 발생되는것이다 이건 고기를 삶느냐 굽느냐에 따라 발암물질이 생성되는것과 같다. 액상전자담배는 니코틴 함량과 잘 정제된 향료를 사용한다면 연초대비 무해할수밖에 없다는건 사실이다.
영상 잘 봤습니다! 궐련형이 우리가 아는 일반 연초 담배라는것은 알겠는데 궐련형 전자담배, 그리고 아예 액상으로만 피는 액상형 전자담배도 있는걸로 아는데 비흡연자로서 그런 부분은 잘 알지 못하기에 논문연구가 궐련형에 해당하는지, 액상형에 해당하는지 자세히 다뤄주셨으면 더 좋았을 것 같습니다! 물론 이런 유해산업은 깊히 알면 굳이 좋을것은 없기에 그러신걸수있지만요😂
직접적으로 태워서 그 연기를 마시는게 상식적으로 생각해봐도 더 유해하죠. 전자담배가 유해하지 않다는게 아니라 액상화하는 과정에서 안좋은 물질을 걸러낼수도 있는거고 그리고 직접적으로 냄새 맡았을때 연초가 전자담배보다 100배는 더 역합니다. 저는 영국이 잘하고 있다고 생각합니다. 우리나라도 연초에 세금을 5배 정도 올리고 전자담배로 유도해야합니다.
예방의학과 전문의입니다. 영국에서 판매되고 있는 전자담배는 미국에서 승인된 전자담배 대비 니코틴 농도 등의 규제가 더 강하며 궐련흡연자에겐 차라리 전자담배가 덜 해롭다는 게 이런 정책의 근거입니다. 미국 청소년들의 경우 전자담배의 존재와 문화 때문에 비흡연이었을 청소년들도 흡연 중독자가 되는 gateway 로서 역할을 하여 있다는 것이 이미 다큐멘터리 등에서도 다루어졌습니다. 담배가 인체에 해롭단 것이 증명되는데 수십년이 걸렸는데 굳이 급속도로 개발된 전자담배를 내몸에 실험하지 마시길 바랍니다.
금연구역이 전국토 수준임. 대표적인 예가 어딜가나 붙어있는 푯말인데 내용은 이러함. "금연표시가 되어있지 않아도 금연이 기본" 집에서도 금연 베란다 금연 그 어떤 빌딩도 다 주변은 금연임. 시골 논밭에서 피우지 않는 한 기본적으로 전국토가 금연임. 이런식이면 담배를 마약으로 지정하고 국가에서도 안팔고 세수 포기해야하는게 맞다고 생각함.
최근에 미국이 대마 합법화 주제로 틸레이 브랜즈 주가가 요동치던데 갑자기 이게 떠오르네요. 별로 상관없는 연결성이라고 생각되지만, 그 방향성이 어디로 향할지가 궁금해집니다. 결국 담배를 금지시키면 다른 대체 소비재의 욕구로 표출될텐데, 그 비젼에 대해선 좀 현실적인 대안이라고 생각되진 않는데... 전 비흡연자이지만, 전자 담배와 담배는 대체관계가 된다고 생각이 되지 않습니다. 보통 흡연자들도 전담은 다들 시도는 해보지만 다시 돌아오더라구요. 담배로 느끼는 다른 효용이 있는것 같아요. 전담을 피우는 사람들도 금연을 목적으로 피우는 사람도 드물고요. 그럼 전담이 담배를 대체를 하는 역할을 하지 못할것이라 생각되는데... 과연 진짜 목적은 무엇을 위한 밑작업일까요?
전담피는 사람은 당신을 생각해서가 아니라 그냥 자기 건강 걱정해서 전담 가는겁니다. 향은 전담 맛때문에 고르는거고요. 당신을 포함 주변이 그 향을 역겨워하든 말든 신경 안써요. 그런걸 신경 썻으면 금연 했습니다. 외국사람이 당신 마늘냄새 역겹다고 먹지 말라한들 먹는거랑 똑같은 이치입니더.
@@lancelaw4420 그쵸 이게 대다수 흡연자들의 본성이죠. 남에게 피해를 주던 말던, 내가 좋은거 내맘대로 하겠다는데 뭔 상관이냐 이거죠? 그리고, 누가 내생각 해달랍니까? 그런거 생각하면 애초에 길빵도 하지 않았을텐데 말이죠. 마늘 비교는 진짜 기가막힙니닼ㅋㅋㅋ 마늘은 우리나라만 먹나봐요? 그렇게 좋은거 많이 피다 가십쇼. 애초에 비흡연자도 댁같은 사람이 전담피건 연초피건 본인 건강해치건 말건 신경도 안쓰니까요. ㅋ 근데요, 제발 남에게 피해좀 주지 말고 살라고요. 칼도 내가 쥐면 과일깍는 용도지만 댁같은 사람이 쥐면 용도가 달라질거 같으니까요. 비교가 말이 안되보이나요? 댁이 마늘 비교한거와 뭐가 다른지 모르겠지만 ㅋ
@@1inyong 왜 이렇게 날카롭게 대응하시는지 모르겠네요. 사실을 사실 그대로 전달드린겁니다. 외국사람이 한국인 체취에 불쾌해하는것도 사실이고, 담배냄새도 마찬가지입니다. 그렇다고 당신이 마늘 안먹지 않듯. 흡연자도 마찬가지일 뿐이란점을 말씀드린거예요. 마늘을 한국인만 먹는게 아니라 하셔도 담배역시 한국만 피는거 아닙니다. 서로 다 불쾌해 하지만 그이상 뭘 할수가 없는게 사실이니까요. 내가 불쾌했단 이유로 고소할순 없잖아요. 우리가 인도사람이나 중국사람 혹은 유럽사람 특유의 체취를 불쾌하게 여기는 사람이 있듯이 다 똑같습니다. 어디까지나 비흡연자 입장에선 배려를 바랄수 있는거지 강요할수는 없지 않습니까? 대게는 그냥 피하죠. 당연한걸 당연하게 말할 뿐입니다. 뭐 어쩌겠습니까? 배려를 안하겠다는 사람에게 배려하라고 강요하는것도 우스운 일인걸요.
@@1inyong 담배가 이해가 안가면 커피로 예를 들까요? 커피마시는 사람도 입냄새 엄청납니다. 외국엔 이를 두고 'coffee breath'라는 명칭을 만들 정도입니다. 당신은 커피 입냄새가 불쾌하니 배려를 위해 커피마시지 말라고 하실껀가요? 아니먄 커피 마시는 사람이 자기 입냄새 신경 써서 커피줄이는거 봣습니까?
한쪽에서는 전자담배가 실제 담배로 유도한다, 이런소리하고 한쪽에서는 전자담배가 실제 담배 보다는 덜 유해하고 금연으로 유도한다 이런소릴 하고있는데 제가 궁금한건 전자담배가 실제 담배보다 덜 유해하냐 아니냐 이거라서.. 그래서 전자담배가 실제로 실제 담배보다 덜 유해합니까 안합니까? 결론이 안 나온채로 영상이 끝나버리네요.
전자담배도 종류가 나눠져 있습니다. 정확히 알아 보세요 -[일반]연초 -[전자담배] 찜 / 액상 2가지 종류 입니다. 영국에서 말하는 전자 담배는 액상으로 실제 금연 보조제 로 니코틴 함량을 적게 쓰며 줄이고 최후엔 0% 니코틴 함량으로 단순 향만첨가 하여 액상 수증기 연기만 내 뿜기 해서 "플라시보" 효과만 누리고 있습니다. 금연껌 (금연패치도 마찬가지 .. 모두 니코틴 성분이 있음) 과 비슷합니다. 일반 연초 의 안좋은 타르, 니코틴, 일산화탄소 등등의 성분 보단 덜 헤롭습니다. 한국에서 파는 아이코스 같은류가 효과가 없는 겁니다 (아이코스 한국 개발 상품인건 아시는지요?) 이건 연초를 찜통처럼 쩌서 하는 효과로 냄세와 연기는 덜하지만 타르 니코틴 성분은 같습니다. (사실 상슬..찜 담배) 8:37 영상 표는 찜 담배 (아이코스 류) 표기 입니다. 액상 담배는 깨비로 표기 하지 않습니다. 액체 이기에 표기법이 다릅니다.(스틱이라고도 안합니다. 향수처럼 온스나 눈에 보이는 미리 라고 함) **다만 ! 해외에선 액상 담배 위험성이 마약류 액상 성분을 넣고 피워대서 문제가 된적이 있습니다. 완벽하진 않아도 연초 보단 액상이 더 좋다고 생각합니다. "연초+찜" 담배 가 안좋고요 액상 담배로 바꿔서 니코틴 0%로 과일 향만 즐긴지 5년차 입니다 땀을 흘려도 전혀 담배 냄새가 안나요.. 액상은 약간의 니코틴 성분만 첨가 할뿐 타르 와 일산화탄소 성분이 없습니다. 그래서 옷이건 피부건 모두 담배 쩐냄새가 안나서 액상 담배가 좋다고 생각합니다 액상을 펴도 남들한테 눈치 보여서 흡연장소에서 연초 + 찜 담배 쟁이들과 함께 피우고 있습니다...후...
둘다 안좋은지 문제는 논외로하고,(아마 안좋긴 하겠지..ㅋㅋㅋ) 연초 피다가 전자담배로 넘어간 사람들은 대부분 연구결과 없어도 몸으로 느낄텐데, 전자담배가 덜 해롭긴 할거여... 카트리지형 아이코스 릴 같은거도 몸이 덜 피곤한게 느껴짐. (뭔가 알 수 없는 메커니즘으로 장기적으로 안좋은 영향을 주는게 아니라면)
![(아이코스, 글로 유저 주목) 전자담배로 담배를 없애겠다? 기술혁신이냐, 거짓의 연장선이냐 | [담배전쟁] EP.02 - 담배회사의 진실](http://i.ytimg.com/vi/gnT5-IgS2xQ/mqdefault.jpg)
![담뱃값 또 오른다? 베이핑 문화의 미래 그리고 세금 | [담배전쟁] EP.03 - 전자담배 세금의 진실](/img/1.gif)
전자담배가 일반 담배보다 훨신 덜 해로운건 맞습니다 영국 정부의 목적은 국민 정부의 금연이 아니라 일반흡연자를 빠르게 전자담배로 이동하게 하여 의료비를 줄이는게 가장 큰 목표에요,
비흡연자 입장에선 나쁘지 않은듯
금주법이 그랬듯 아무 대책없이 금지만 시키면 사람들은 절대 안멈출텐데
전자담배라는 대체제가 있으며 전자담배는 간접흡연의 영향이 적어서 나쁘지 않은것 같네요
증기기관차(외연기관)를 디젤기관차(내연기관)로 바꾸는 격
속내는 전담을 팔기위한 것
무식한 소리좀 하지마라...전담이랑 일반 담배는 전혀 다르다...그 해로움이 95% 이하로 줄어든다고 우리나라 국과수 연구결과있으니, 좀 찾아보고나 말해라..
@@아소보이-u7y 누가 뭐래? 쟤가 얘기하는 건 그게 아닌데 핀트 좀 엇나가지 말지? 왜 혼자서 동문서답임? 증기기관이랑 디젤이 같냐? 전혀 다른 거니까 저렇게 비유를 하는 거잖아 같은 말을 반복해야 알아쳐먹니?
명확하게 하자면 증기기관 -> 디젤기관이 아니라 디젤기관 -> 전기차 임.
한번한걸 끊는건 어렵지만 아예 시작조차 안하면 쉬움
담배핀다고 산불을 내거나, 꽁초가 하수구를 막아서 수해피해를 입거나, 길거리 담배빵이나 연기로 주변사람들이 고통받는것에 비하면, 것보단 전자담배가 낫다고 봅니다.
와 갑자기 왜저러나했더니 이런 비화가
비흡연자 입장에서 전자담배가 유해한지 무해한지는 모르겠고 연초보다 간접흡연 피해가 적으니 우리나라도 연초 세금을 왕창 올려서 흡연자들이 전자담배로 넘어가게 유도했으면 좋겠네요
술도 세금 왕창 올려서 아무도 술마시지 못하게 했으면 좋겠네요
전담 바꾼지 1년반됬는데 너무좋음 가래도 안생기고 숨도 덜참
@@김강민-e3c길빵 흡연충?
문제는 전담도 돈은 그대로 올라서 안바꿈 ㅋㅋ
@@김강민-e3c 선진국은 술도 그렇다. 한국도 음주 사회 근절해야 한다.
흡연자는 출중한 납세자이기 때문에 흡연의 권리는 보장해주되, 지금처럼 멍청하게 금연구역을 정하는게 아니라 흡연구역을 정하고 확충해주고, 나머지 장소는 모두 금연, 어길시에 아주 단순한 신고로도 벌금폭탄 먹일 수 있게 만들면 흡연자도 눈치 안 보고 곳곳에 있는 흡연장소에서 흡연하고, 비흡연자는 길빵충 안 겪고, 정부도 세금확보 낭낭하고 다 좋은데 왜 안 하는지 모르겠어요.
흡연 구역 정하는걸 흡연자들이 더 싫어합니다. 직접 흡연구역까지 가야하잖아요. 내가 흡연할 자유를 너네들이 무슨 권리로 막느냐 같은 논리죠
@@clientnell2898뭔 개떡같은소리여...
담배로 벌어드리는 세금 보다, 그들을 치료할 건보와 사회적 비용이 더 큽니다. 담배는 반드시 근절돼어야 합니다.
@@gaon560 술도 근절시키죠 술이 훨씬 심한데 아 물론 담배도 근절시키고요
근데 병원에서 근무하는입장에서 술이 담배의 3~4배쯤 됩니다
술은 본인건강만 해치지만 담배는 옆사람 건강도 안좋아짐
이런 내용 너무 좋아요! ㅋㅋ 잼있네여!
전자담배가 건강보조제가 아닌이상 유해할수밖에없다 근데 연초가 유해한 이유는 잎을 태움으로 흡입함에 발암불질이 발생되는것이다 이건 고기를 삶느냐 굽느냐에 따라 발암물질이 생성되는것과 같다. 액상전자담배는 니코틴 함량과 잘 정제된 향료를 사용한다면 연초대비 무해할수밖에 없다는건 사실이다.
연초 20년차 이후 현재 권련형 6년차
확실한 건 다시 연초 피면, 처음 담배 피울 때 느낌
머리 어지럽고 구역질 남
불난 집에서 숨 쉴래? 만두집 찜기에서 숨 쉴래?
이 차이임
그냥 머리가 깨진거네요. 저도 흡연자지만, 덜 해로울 뿐. 50년대에 미국에서 석면 들어간 담배가 더 건강하다고 나온 적도 있죠. 로비로 성사된 법안은 폐지 시켜야합니다.
평생 담배 안 필 사람으로서
전자담배가 몸에 좋은진 모르겠는데
담배꽁초랑 간접흡연 없어지면 진짜 좋긴 할 듯
우리나라는 전자 담배도 담배랑 같은 취급 당하는게 신기…
연초는 한갑에 들어오는 세수가 쏠쏠한텐데 ㅋㅋ
빨리 주류에나 세금더 올려
알콜중독자나 줄이자 음주사고 너무많음
영상 잘 봤습니다!
궐련형이 우리가 아는 일반 연초 담배라는것은 알겠는데 궐련형 전자담배, 그리고 아예 액상으로만 피는 액상형 전자담배도 있는걸로 아는데 비흡연자로서 그런 부분은 잘 알지 못하기에 논문연구가 궐련형에 해당하는지, 액상형에 해당하는지 자세히 다뤄주셨으면 더 좋았을 것 같습니다!
물론 이런 유해산업은 깊히 알면 굳이 좋을것은 없기에 그러신걸수있지만요😂
보여준 지표가 잘못됬는데요?
해외에서 이야기하는 덜유해하다는 전자담배는 액상형이고
우리나라지표는 가열식이고 액상형은 조사도 안했는데요?
액상형이 가열식인데요
@@HoYo95 그 아이코스같은거 말씀하시는거같네요
@@HoYo95가열은 궐련이지
@@화북동대장강다한 액상도 가열인데 온도로 따지면 액상 가열 온도가 훨씬 높은거는 아셈?
@@HoYo95 액상이 더 높다구요?.. 액상이 높아봐야 100언저리 일테고 권련형도 쪄서 핀다는데 재가루 있는거보면 좀 태우는거같은데..
2024년에 제일 잘한 게 금연인 듯
사람빼면 다 짝퉁이라는 나라가 전담을 처음 시판한 원조라하는데 그래서 믿음이 안감.
시간순삭 영상 감사합니다
직접적으로 태워서 그 연기를 마시는게 상식적으로 생각해봐도 더 유해하죠. 전자담배가 유해하지 않다는게 아니라 액상화하는 과정에서 안좋은 물질을 걸러낼수도 있는거고 그리고 직접적으로 냄새 맡았을때 연초가 전자담배보다 100배는 더 역합니다. 저는 영국이 잘하고 있다고 생각합니다. 우리나라도 연초에 세금을 5배 정도 올리고 전자담배로 유도해야합니다.
한국 아몰랑 전자담배 해로우니까 그냥 금연해(연초 펴) 담배에 붙는 세금90퍼 한달 1갑피는 자가 1년에 더내는 세금 대략 150 흡연율 30퍼 잡으면 담배 못피게할경우 1인당 걷어야할 세금 대량 최소 달에 5만원 이상 적지 않은 금액
영국 지독하네 저개발국가에서 연초재배 매입 지급하는 돈도 아까운가 보네 전자 담배에 니코틴 화학적으로 대량생산 가능하니 무역 장벽 만드는 꼬라지 잘보고 배워서 잘 따라해야함 😊
매번 좋은 영상 감사합니다
상식적으로 생각해도 불로 태우는거랑 정제된 전자담배랑 비교꺼리가 되냐?? 당연히 전자담배가 수십배는 덜 해롭지.
하여튼 한국식 사고방식은 답이 없어 답이.
예방의학과 전문의입니다. 영국에서 판매되고 있는 전자담배는 미국에서 승인된 전자담배 대비 니코틴 농도 등의 규제가 더 강하며 궐련흡연자에겐 차라리 전자담배가 덜 해롭다는 게 이런 정책의 근거입니다. 미국 청소년들의 경우 전자담배의 존재와 문화 때문에 비흡연이었을 청소년들도 흡연 중독자가 되는 gateway 로서 역할을 하여 있다는 것이 이미 다큐멘터리 등에서도 다루어졌습니다. 담배가 인체에 해롭단 것이 증명되는데 수십년이 걸렸는데 굳이 급속도로 개발된 전자담배를 내몸에 실험하지 마시길 바랍니다.
썸네일 초코파이인줄알고 들어왓다
연초를 없애는 방향으로 가고 나중에 전담이 대세가되면 그때 다시 대안이 나오겠네요
일단 연초는 없앤다
케찹은 토마토니까 야채야 라는 미국 급식과 같은 어처구니 없는 논리네요
유럽의 대마합법화는 예정된 수순이기에 담배금지해도 세수, 기호에도 문제없을거다.
다른나라엔 아편팔아치우면서 자국에는 담배조차 금지하는 내로남불의 나라 영국.
전자담배로 타바코 이외에 다른 합법화 되고 있는 대마 액상 베이퍼도 선점하려는 마음이 있을듯
감사합니다 ㅎㅎㅎ 잘봤습니다
아파트 층간 간접 흡연 당한 입장에서 연초 꼬랑내 보단 전담이 냄새가 훨씬 낫긴함
규제 많다고 불만이던데, 정작 금연구역 하나 제대로 못지키면서...
금연구역이 전국토 수준임. 대표적인 예가 어딜가나 붙어있는 푯말인데 내용은 이러함. "금연표시가 되어있지 않아도 금연이 기본" 집에서도 금연 베란다 금연 그 어떤 빌딩도 다 주변은 금연임. 시골 논밭에서 피우지 않는 한 기본적으로 전국토가 금연임. 이런식이면 담배를 마약으로 지정하고 국가에서도 안팔고 세수 포기해야하는게 맞다고 생각함.
최근에 미국이 대마 합법화 주제로 틸레이 브랜즈 주가가 요동치던데 갑자기 이게 떠오르네요.
별로 상관없는 연결성이라고 생각되지만, 그 방향성이 어디로 향할지가 궁금해집니다.
결국 담배를 금지시키면 다른 대체 소비재의 욕구로 표출될텐데, 그 비젼에 대해선 좀 현실적인 대안이라고 생각되진 않는데...
전 비흡연자이지만, 전자 담배와 담배는 대체관계가 된다고 생각이 되지 않습니다.
보통 흡연자들도 전담은 다들 시도는 해보지만 다시 돌아오더라구요.
담배로 느끼는 다른 효용이 있는것 같아요.
전담을 피우는 사람들도 금연을 목적으로 피우는 사람도 드물고요.
그럼 전담이 담배를 대체를 하는 역할을 하지 못할것이라 생각되는데...
과연 진짜 목적은 무엇을 위한 밑작업일까요?
한국은 아마 금연해도 금연세도 붙여서
세금 뜯으려고 하지안을까 싶습니다
전자담배는 일반 담배의 95% 이상 덜 해롭다고 금연협회와 전담협회 소송에서 전담협회가 승소했습니다...
영국은 금연시 전자담배 줍니다...금연율 70%가 넘습니다...
아직도 '똑같은 담배잖아'라고 생각하는 한국인들이 많은 것 같습니다. 제대로 설명해도 듣지 않으니 이젠 말 하지 않으려고 하고 있습니다. 나중에 후회하든 별 알바 아니죠.
@@으악-j2p5e 비흡연자 입장에서 둘 다 똑같구만 후회하고 말고가 어디있음? 너나 좀 끊어라 폐에 구멍 뚫린 후에 후회하지 말고.
다른 담배인건 맞지. 대신 유해성분이 있으면 그만큼 규제되고 제한되는게 당연한거고
담배 판매시 떼는 세금이 많을까요 아니면 담배 꽁초 처리 비용이 더 들어 갈까요?갑자기 궁금해지는 ㅎㅎ
농사를 지어야하는 연초보다 전자담배 생산단가가 더 싸니 영리회사 입장에서는 수익률 좋은 전자담배로 가려는거지
전자담배 4년폈다. 연초보다 겁나 마니 피게되고, 연초만큼 목도 아프게된다. 거기서 거기 그냥 끊어
담배 의 대체품 을 줘버리네요
차라리 저러면 편하지..
안팔면 안피니까..
산불로 들어간 세금을 모두 일반 담배에 부과합시다.
담배 피면서 이 영상 보고 있음 ㅋㅋㅋ
액상 건들지 마라 ..
요즘 액상형으로 바꾸고 나서,,
담배값이라도 덜 들어서 행복한데
흡연잔데 그냥 제발 끊게해줘
담배 한갑에 2만원정도면 적당한거같은데
얘네가 만드는 문제가 한둘이 아니라서 그 세수로 뭐라도 하면 될듯
전담 피는 사람들이 대부분 착각하는게, 전담냄새는 무슨 향수같은줄 암.비흡연자 입장에선 존나 역겨운건 비슷한데.
전담피는 사람은 당신을 생각해서가 아니라 그냥 자기 건강 걱정해서 전담 가는겁니다. 향은 전담 맛때문에 고르는거고요. 당신을 포함 주변이 그 향을 역겨워하든 말든 신경 안써요. 그런걸 신경 썻으면 금연 했습니다. 외국사람이 당신 마늘냄새 역겹다고 먹지 말라한들 먹는거랑 똑같은 이치입니더.
@@lancelaw4420 그쵸 이게 대다수 흡연자들의 본성이죠. 남에게 피해를 주던 말던, 내가 좋은거 내맘대로 하겠다는데 뭔 상관이냐 이거죠?
그리고, 누가 내생각 해달랍니까? 그런거 생각하면 애초에 길빵도 하지 않았을텐데 말이죠. 마늘 비교는 진짜 기가막힙니닼ㅋㅋㅋ 마늘은 우리나라만 먹나봐요? 그렇게 좋은거 많이 피다 가십쇼. 애초에 비흡연자도 댁같은 사람이 전담피건 연초피건 본인 건강해치건 말건 신경도 안쓰니까요. ㅋ
근데요, 제발 남에게 피해좀 주지 말고 살라고요. 칼도 내가 쥐면 과일깍는 용도지만 댁같은 사람이 쥐면 용도가 달라질거 같으니까요.
비교가 말이 안되보이나요? 댁이 마늘 비교한거와 뭐가 다른지 모르겠지만 ㅋ
@@1inyong 왜 이렇게 날카롭게 대응하시는지 모르겠네요. 사실을 사실 그대로 전달드린겁니다. 외국사람이 한국인 체취에 불쾌해하는것도 사실이고, 담배냄새도 마찬가지입니다. 그렇다고 당신이 마늘 안먹지 않듯. 흡연자도 마찬가지일 뿐이란점을 말씀드린거예요. 마늘을 한국인만 먹는게 아니라 하셔도 담배역시 한국만 피는거 아닙니다. 서로 다 불쾌해 하지만 그이상 뭘 할수가 없는게 사실이니까요. 내가 불쾌했단 이유로 고소할순 없잖아요. 우리가 인도사람이나 중국사람 혹은 유럽사람 특유의 체취를 불쾌하게 여기는 사람이 있듯이 다 똑같습니다. 어디까지나 비흡연자 입장에선 배려를 바랄수 있는거지 강요할수는 없지 않습니까? 대게는 그냥 피하죠. 당연한걸 당연하게 말할 뿐입니다. 뭐 어쩌겠습니까? 배려를 안하겠다는 사람에게 배려하라고 강요하는것도 우스운 일인걸요.
@@1inyong 담배가 이해가 안가면 커피로 예를 들까요? 커피마시는 사람도 입냄새 엄청납니다. 외국엔 이를 두고 'coffee breath'라는 명칭을 만들 정도입니다. 당신은 커피 입냄새가 불쾌하니 배려를 위해 커피마시지 말라고 하실껀가요? 아니먄 커피 마시는 사람이 자기 입냄새 신경 써서 커피줄이는거 봣습니까?
대먀는 피우면서 담배는 금지? 전자대먀도 나오나요? 유럽국가들 대먀 엄청 피우는 걸로 아는데..
전자담배에 대마 성분 넣어서 피운 미국인 있어요, 뭐더라 여튼 굉장히 안좋다 라는 결론..
중요한건 전자담배가 어떤것이 해롭다는 말은 절대 못함 덜 해롭다는 근거에 오류만 찾을뿐 마지막 인사말도 아몰랑 어쨋든 담배든 전자담배든 다 해로웡 하고 끝남
한쪽에서는 전자담배가 실제 담배로 유도한다, 이런소리하고
한쪽에서는 전자담배가 실제 담배 보다는 덜 유해하고 금연으로 유도한다 이런소릴 하고있는데
제가 궁금한건 전자담배가 실제 담배보다 덜 유해하냐 아니냐 이거라서..
그래서 전자담배가 실제로 실제 담배보다 덜 유해합니까 안합니까?
결론이 안 나온채로 영상이 끝나버리네요.
기본적으로 담배를 피우면 일산화탄소( 연탄 가스와 같은거) 타르( 발암물질), 니코틴(중독성)이 가장 많이 섭취되는데 전자 담배는 타르와 일산화탄소가 없습니다.. 그래서 전자 담배가 무조건 덜 유해 합니다..
영국 너무 부럽다... 이왕 간접흡연 당해야 한다면 연초보다 전담이 100배 낫다.
ㄴㄴ 찐담도 규제대상 아니라 냄새 더 구림
@@웅장해 찐담말고 액상
@@IrmLee 액상으론 연초 대체못함
@@웅장해 저는 연초대신 대체로 잘 하고 있습니다
요즘 전담이 더 많아지던데 비흡연자도 많아지고
담배 꽁초 때문이라도 금지 해줬으면
전자담배가 더 돈이 되는갑네
잠재적 위험이 있는게 맞다,,,당연히 나쁘다,,그러나 일반 담배보단 훨신 덜 해로운거 맞다,
전자담배와 베이핑의 차이를 먼저 알아라
확실한 사실은 연초보다는 액상형 전자담배가 덜 해롭다..
대한민국은 사회지도층이 담배피운다 . 본인들이 담배 피우는데 단속이 가능한가. 담배 피우면서 남에게 피해를 주고 나이들어 병들어서 세금축낸다.
전자담배=약통, 약통이 유해하다 안하다가 아니라 그 안에 들어가는 약물이 무엇인가로 나눠봐야. 설령 어떤 상표가 독극물 함량이 상대적으로 낮다하더라도 독극물의 총흡입량이 그로 인해 더 늘어난다면 [전담
연초는 한갑에 들어오는 수세가 얼마나 쏠솔할텐데 ㅋㅋ
빨리 주류에나 세금더먹여소더 술값이나 ㅈㄴ올려라ㅋㅋ
담배 피는 것들 꽁초 막버리는거 보면 저것들은 기생충 만도 못 한 것들이구나 생각이들지요
쟤들이말하는 전자담배랑 우리나라서 말하는전자담배는 면밀히보면 다름 쟤들은 액상형만 애기하는거고 우리나라는 말그대로 전기적담배를 총칭하는거고
우리나라에서 전자담배 해롭다고 주장하던 인간들 헛소리꾼 각나오네?
라고 생각하자마자 또 극딜이 ㅋㅋㅋㅋㅋ
금주법과 다르지않은 인권침해. 담배는 해롭다, 전자담배도 마찬가지 그냥 끊자 나처럼 😄😄
일반 탄산 금지하고 제로 탄산만 팔자
전자담배도 종류가 나눠져 있습니다. 정확히 알아 보세요 -[일반]연초 -[전자담배] 찜 / 액상 2가지 종류 입니다.
영국에서 말하는 전자 담배는 액상으로 실제 금연 보조제 로 니코틴 함량을 적게 쓰며 줄이고 최후엔 0% 니코틴 함량으로 단순 향만첨가 하여 액상 수증기 연기만 내 뿜기 해서 "플라시보" 효과만 누리고 있습니다. 금연껌 (금연패치도 마찬가지 .. 모두 니코틴 성분이 있음) 과 비슷합니다. 일반 연초 의 안좋은 타르, 니코틴, 일산화탄소 등등의 성분 보단 덜 헤롭습니다. 한국에서 파는 아이코스 같은류가 효과가 없는 겁니다 (아이코스 한국 개발 상품인건 아시는지요?) 이건 연초를 찜통처럼 쩌서 하는 효과로 냄세와 연기는 덜하지만 타르 니코틴 성분은 같습니다. (사실 상슬..찜 담배)
8:37 영상 표는 찜 담배 (아이코스 류) 표기 입니다. 액상 담배는 깨비로 표기 하지 않습니다. 액체 이기에 표기법이 다릅니다.(스틱이라고도 안합니다. 향수처럼 온스나 눈에 보이는 미리 라고 함)
**다만 ! 해외에선 액상 담배 위험성이 마약류 액상 성분을 넣고 피워대서 문제가 된적이 있습니다. 완벽하진 않아도 연초 보단 액상이 더 좋다고 생각합니다.
"연초+찜" 담배 가 안좋고요 액상 담배로 바꿔서 니코틴 0%로 과일 향만 즐긴지 5년차 입니다 땀을 흘려도 전혀 담배 냄새가 안나요..
액상은 약간의 니코틴 성분만 첨가 할뿐 타르 와 일산화탄소 성분이 없습니다. 그래서 옷이건 피부건 모두 담배 쩐냄새가 안나서 액상 담배가 좋다고 생각합니다
액상을 펴도 남들한테 눈치 보여서 흡연장소에서 연초 + 찜 담배 쟁이들과 함께 피우고 있습니다...후...
12:43 이거는 담배가 아니라 대마초...
금연 77일차🎉🎉
담배 금지 시킬거면 술도 금지시켜
같이 괴로워야지??
나쁘지않은 방향인거같네요
둘다 안좋은지 문제는 논외로하고,(아마 안좋긴 하겠지..ㅋㅋㅋ) 연초 피다가 전자담배로 넘어간 사람들은 대부분 연구결과 없어도 몸으로 느낄텐데, 전자담배가 덜 해롭긴 할거여... 카트리지형 아이코스 릴 같은거도 몸이 덜 피곤한게 느껴짐.
(뭔가 알 수 없는 메커니즘으로 장기적으로 안좋은 영향을 주는게 아니라면)
영국은 담배농사 안짓나? 우리나라에서 담배 금지시켰으면 난리 났을 텐데
흡연여부에따라 건보료 차등부과가 필요하다고 봅니다.
술이 건강에 더 안좋음
뭐 결론으로 따지면 전담이 확실히 연초보다는 건강을 해칠 확률이 훨씬 낮긴하죠. 게다가 연초쪽으로 끌어들인다는 WHO 의 의견도 담배회사들 말대로 연초를 완전 금지 시켜버리면 문제가 없는거니까요
사고방식이 약간 전제주의적 사고방식이시네요. 나는 괜찮고 보편적으로 봤을때 별 피해 없으니 다른 사람도 괜찮으니 다 맞춰야 한다는 사고방식..
개인마다 선택의 자유도 있고 선호하는게 다른데..
@@GSRyu-y8p그럼 마약도 허용해야죠 ㅇㅇ 담배나 대마나 다를게 있음?
담배피는 입장에서 둘다 유해하다 본다.
전자담배를 피라는거지
법안에 전담도 금지인데?
흡연장면을 필요 이상으로 롱테크로 여러컷 넣으신 것 같아요
내용이나 자료 구성은 너무 좋습니다.
필립모리스가 아멕스 처럼 혁명적 변화를 할 줄 알았는데 전자담배를 파는 것이었군요 ㅋㅋ
농부, 농장과 안싸워도 되고 만들기도 쉬우니 훨 나을듯
지돈 내고 지 건강 망치든 말든 상관 없는데
왜 나까지 그 연기를 마셔서 건강에 나쁜 영향을 받아야 하는 건지를 모르것다.
길거리는 당연하고 비흡연 장소에서 담배 피는 놈들이 있으니 담배 가격을 2배로 올려서 건강보험에 포함 시켜야 한다.
울나라는 정부가 대놓고 파는 거라서..😂😂😂
온갖곳에 금연이라고 못박고선 어이없게 정부가 담배 판매..ㅋㅋ
결국은 액상에 세금 붙인다는거라 ㅋㅋㅋ
쟤네는 왜 스스로 세금을 더 적게 걷으려고 그러는거지? 멍청이들인가
ㅈㄴ 멍청한 소리한다. 그럴 일이 있겠냐?ㅋㅋㅋㅋ
똥대신 오줌을 먹어라 건강을 위해서. 담배가 도입될때 건강을 위해서 피라는 광고 생각나네. 애초에 담배입 자체는 그렇게 안해로운데 맛있게 하려다 그렇게 까지 해로워진거지.
길에담배냄새너무나
비흡연자이지만 담배피는 사람들은 여러모로 눈치보이고 마음대로 끊기도 힘들 것 같다는 생각 종종함..
그렇다고 굳이 국가에서 저렇게 규제를 하면 오히려 세금으로 집계가 안되고 수요는 끊이질 않을텐데 가격은 폭등하고 지하세계가 더 활성화되지 않을까 함
요즘세상에 무슨 지하세계... 걍 전담하면 되는거아님? 왜 굳이 연초에 집착하는거임?
@@dajhlfhraeolfrr맛이없음
@@dajhlfhraeolfrr 모든 사람의 기호가 같을 수 없잖아요. 주위보면 전자 담배 갔다가 연초로 돌아가는 경우가 더 많더라구요
담배피는게 개인의 영역에서 끝나면 문제없어 보임. 병원 처방처럼 담배도 흡연구역 정해두고 그 안에서만 담배 구매해서 그안에서 다 피고 퇴장하게 하는게 나아보임. 물론 유해성분 사라질 때까지 내부에서 대기 하고
이게 통과 되었어?
연초만 금지인가
😅
아편팔던 개버릇 남 못주고 ㅋㅋㅋㅋ😂😂😂😂
건강에 나쁘던 말던 그건 흡연충들 사정이고 간접흡연만 안하도록 하면 된다
제 2의 금주법 효과가 날라올거 뻔히알면서 저지랄하내....
ㅋㅋ 웃프네요 맥주가 소주보다 도수가 낮으니 맥주드세요 뭐 이런건가요?
스모킹은 해롭고 바이핑은 해롭지 않다??😮😮
베이핑은 해롭지 않습니다
여기 채널주인장이 전자담배피는구만
전자담배가 더 위험해요.
과학자들이 병신이냐 ㅋㅋㅋㅋ
전자담배가 훨씬 안전하다
뭘 좀 찾아보고 얘기를 하세요;
전자담배 태우는것들이 더 꼴초가 되어 더 많이 피우며 건강은 전자담배도 안좋다 거짓된 정보는 흘리지말자 나쁜 몇가지 빼고 없는 몇가지성분만 검사하니 유해하지않다 하는 사기가 성립된 개판인 말뿐인 좋은알한다는 저런곳이 악마들이 사는곳이다
민식이, 중국인,성관련 법이라면 졸속처리시키던 정치인들이 정작 중요한 법안들은 관심을 안가지네....
전간기시절 미국 금주법 꼬라지날거같은데ㅋㅋㅋ
우리나라도 도입했으면 좋겠다 아니면 한갑에 백만원에 팔던가 그백만원을 비율로 나눠서 비흡연자한테 기본소득으로 뿌리고 말이지 비흡연자들은 기본적으로 손해를 보니 이정돈해야한다. 본인이 즐기기위해 남에게 피해주는 쓰레기들이 너무 많다
너는 숨쉬고 똥싸지르는것 부터가 민폐임
진짜 전국민 금연이 목적이면 100세 이상부터 구매금지시작 매년 제한연령 1살씩 하향조정시 80년후 완전한 금연이 시작됨. 하지만 현재 미성년자부터 담배판매를 금지시키겠다? 나는 평생피는데 니들은 안된다? 내로남불은 둘째치고 금연법이 금연목적이 아니라는것을 본인들이 인증하는것.
흡연자를 금연하게하면 반발(중독성때문)이 심하니까 그런거죠.. 99년동안피우다가 못피게하면 ㅋㅋㅋ 50세정도까지가면 가만히있겠습니까
지금 쓰신게 내로남불 더 쎈데요 실용성도 실현성도 없고요
되려 지금 영국이 하는게 더 실현가능성도 높고 사회적 이해 구하기도 쉬운데 뭔소리지ㅋㅋ
담배피는게 개인의 영역에서 끝나면 문제없어 보임. 병원 처방처럼 담배도 흡연구역 정해두고 그 안에서만 담배 구매해서 그안에서 다 피고 퇴장하게 하는게 나아보임. 물론 유해성분 사라질 때까지 내부에서 대기 하고