Bonjour Citoyennes et Citoyens ! Je sais pas quoi vous dire… Regardez la vidéo… Personnellement, je vais aller boire… beaucoup... À très bientôt Citoyennes et Citoyens ! N'oubliez pas de partager la vidéo si vous avez kiffé ! Merci à toutes et à tous ! L'équipage du Nexus VI...
Je sentais l'adaptation merdique made usa de loin et mon dieu, j'avais tellement raison... Remarque, je n'ai pas vu quelqu'un avoir de l'espoir pour le film dans mon entourage. Merci pour cette vidéo, je fuirais ce film et ça a du être une souffrance à voir.
"C'est vide, comme ton regard. Ouais. Vous croyez que j'ai pas vue votre petit jeux. Vous, les figurands d'un monde que vous comprenez même pas. Vous êtes des moutons. ( pause )." Tellement profond et métaphorique. En plus, cette phrase et lâché à un moment neutre. J'adore! Le script de vos vidéos et tout simplement poétique
+eugene der-fluide Après... la question qui fache : combien de tentacules ? Parce que Mannix ne fait plus les boîtes de 50, donc si il faut commander sur le Net...
et remplissez les de slime pour les faire gober aux bosses d'hollywood ET FILMEZ LE SPECTACLE POUR REGARDER LE DVD LE SOIR SAVOURANT LE POPCORN DE LA VENGEANCE
je suis allé voir le film, du coup j'ai gaché des sous et je ne peux plus acheter des capotes. Si quelqu'un n'y est pas allé et a donc pu acheter des capotes, je suis dispo pour qu'on me fasse l'amour *Et c'est ainsi qu'il trouva l'amour dans les commentaires RUclips*
tu prends sa remarque à l'envers je pense ^^. Le truc c'est pas qu'il parle japonais, le truc c'est que tout le monde parle anglais. Apparemment, il en a marre que le ciné ricain (français aussi hein) se ferme à d'autres cultures en effectuant un remplacement des cultures parce qu'on nous prends pour des abrutis.
Bah oui ok, sauf que dans ce cas là tu prend un autre acteur. Ou alors tu prend Kitano, mais tu fais en sorte que ses interlocuteurs lui parlent dans la même putain de langue que lui!
Une approche intéressante sur ce point aurait été d'avoir des acteurs d'origines différentes (et y en a à Hollywood) qui parlent chacun dans sa langue natale :p ça aurait poussé le concept jusqu'au bout, avec soit un bonus bilingue soit une traduction en sous-titres. Et si vraiment il faut expliquer (ce que je ne pense pas), une petite scènette avec le google trad qui foire et c'est réglé :) (sans forcément que ça soit une scène humoristique d'ailleurs)
"Must be the the reason why I'm king of my castle Must be the the reason why I'm free in my trapped soul Must be the the reason why I'm king of my castle Must be the a reason why I'm making examples to you " :-)
Excellent ! L'équilibre entre contenu ciné et univers Nexus VI est pour moi à son meilleur dans ce format où l'univers Nexus VI n'est pas une distraction à la critique, au contraire la rend vraiment jouissive de par l'absurdité des situations (surtout en mode soirée comme celle-là ou le tout premier Review Break). Le ton exagérément vener est tout aussi jouissif surtout quand on est d'accord ! Keep up the good work guys!
En voyant les différentes BA, je s’avais que j’allais apprécier. MAIS PAS AS CE POINT ! J’ai jamais vu un visuel aussi beau dans un film, le jeux des lumières, les hologrammes, l’ambiance cyber punk, les couleurs qui éclate de partout et contraste avec la nuit noir, ce film est esthétiquement SUBLIME ! Pour les fans puriste, OUI la célèbre BO est présente rassurez vous ainsi que le vrai non du MAJOR ! Toutes les référence à l’anime sont très bien placée, surtout pour les scènes marquantes et superbement travailler. Ce film n’a pas était fait juste pour l’argent, il y a un véritable travaille derrière, un amour du matériau d’origine et ça fait très plaisirs. En effet, l’aspect philosophique est moins présent que dans l’animé, mais il y as tout de même une grand quête de l’identité dans ce film, ce n’est pas juste de l’action débile, loin de la et l’action se prête toujours a l’avancement du scénario. Parlons en des scènes d’action, une lisibilité parfaite, des chorégraphies impressionnante, bref que demande le peuple ? Bon je sens déjà les critiques des puristes, mais le film aurait pu être une énorme catastrophe et ce n’est pas le cas. Batou est génial, le rendu visuel ouf, l’ambiance, tout est génial dans ce film, mais vraiment, je n’en reviens pas, j’ai rien as reproché à ce film. Bon a pars qu’il mériter d’être plus long. D’ailleurs il y a plein de scène qui parle d’elle-même sur notre condition d’être humain, sur la technologie, sur notre identité. Comme la scène sous l’eau (sublimé d’ailleurs), ou encore la mort d’un personnage et son visage qui se déforme as travers la vitre brisée, ou encore la major qui se regarde as travers son propre hologramme.BREF FONCEZ voir se film !
Magnifique comme d'habitude Capitain continue je te soutien depuis tes 4000 abonee ! tu fais du travail vraiment remarquable je n'arrive jamais a prévoir ce que tu va dire ou faire , quelque réalisateur devrait s'inspire de toi des fois ...
Je l'ai vu à sa sortie, avant de voir toute critique. Je suis un grand fan du film de Mamoru Oshii, et honnêtement, j'ai apprécié ce Ghost in the Shell. Oui, il est "mauvais" si on s'attendait à avoir un nouveau chef d'oeuvre à la Mamoru Oshii. La réflexion sur l'identité humain y est beaucoup moins profonde, ils ont prit pas mal de liberté sur l'univers, l'image n'y est pas aussi bien réussie, et la musique n'a rien à voir. Mais justement, c'est pas une bonne idée de s'attendre à un nouveau Ghost in the Shell, juste un différent. Une approche différente de l'univers et de son contenu. Ils ont voulu se concentrer sur le complot politique, plutôt que sur la philosophie d'un monde transhumaniste. Et honnêtement, dans l'ensemble, ça tient plutôt bien debout. J'ai personnellement ressenti un certain respect de la part de l'équipe de réalisation de l'univers de GitS et de ses fans. Les reconstitutions des plans de Mamoru font sourir, et certes, ont un aspect très CGI artificiel, mais est-ce si surprenant dans un univers où quasiment tout est artificiel ? Je n'ai pas lu les mangas, je ne peux donc pas juger correctement les dérives scénaristiques qu'ils se sont permis, l'ambiance de l'univers est effectivement différente. Le choix des couleurs très vives de la ville - totale opposition des choix de Mamoru - m'avait effrayé lors-ce que le trailer est sorti. Au final, c'est correct, et plutôt bien assumé. Les couleurs pétantes donnent une sensation de folie, de délire d'un univers délirant. Le jeu des acteurs est effectivement relativement moyen. Et oui, ça aurait été sympa d'avoir une explication scénaristique pourquoi le chef de la section 9 est le seul à parler japonais. Même un truc tout con du style l'anglais est devenu la langue planétaire, mais quelques ahuris continue d'utiliser des langues ancestrales locales, ici le japonais. Bon, guère crédible je vous l'accorde x) De toute les adaptations en film d'anime, celui-ci est plutôt réussi. C'est pas un chef d'oeuvre, c'est pas sans défaut, mais franchement, ils s'en sortent beaucoup mieux que d'autres adaptations. Ça n'aurait eu aucun interêt de refaire le film de Mamoru. Ils savaient que ce serait moins bien, ils ont choisi une autre voie, et ça fait plaisir. Si vous voulez la relfexion transhumaniste, regardez le film de 1995, on fera jamais mieux. Si vous voulez un bon film cyberpunk, allez voir celui de 2017. Et si vous aimez l'univers, les deux vous plairons sans doute. Quand au whitewashing, j'attend l'avis des japonais :p [ ATTENTION SPOILER DANS LA SUITE DU COMMENTAIRE ] Il y a même des petites références sympathiques. Par exemple, il me semble sur l'une des disquettes mémoires, je crois celle qui contient les vrais souvenirs de Motoko, il est écrit "AVALON". Double référence, nottament à l'île des âmes perdues dans le Roi Arthur (plutôt joli pour des souvenirs effacés) et aussi peut-être un petit clin d'oeil à Mamoru Oshii qui a réalisé un film nommé ainsi. Bon, le plan dure 3 secondes, faudrait que je retourne voir le film pour confirmer. Je me demande s'il y a d'autres petites références cachées comme ça :)
Lyricoding Entièrement d'accord avec toi, oui il existe pleins de clin d'oeil à l'anime de 1995 (souvent des scènes et plan de caméra ) assez discret parfois :p Pour ce qui est du scénario du film, oui il est vachement simple ce qui m'a déçue particulièrement mais en même temps on sent que l'intention d'adapter une vision potable (certe hyper simple) de GITS est là. Alors oui le film n'est pas transcendant au contraire de l'anime qui explore en profondeur les thèmes de l'individualisme, l'entité , le dualisme carthesien... Ah et aussi la politique d'ailleurs ce point aussi est simplifié ( srx les intrigues politiques se limitent au projet **** et au major ) donc ouais le film manque de profondeur à ce niveau. J'ai aimé ce GITS à son juste titre, le film est esthétiquement beau, le jeu d'acteur est potable, l'intrigue est digne d'un blockbuster , le mélange entre scène de blabla, action et symbolique est bien fait (on s'endort pas x), l'écriture est "bien" et l'atmosphère dont celle de la ville est assez respectée. Les réalisateurs ont pas pris de risques en sélectionnant Scarlett et ont voulus adapté le manga ou le faire (re)découvrir au public sous un autre angle, oui rien ne vaut le visuel de l'anime culte de 1995 mais ce GITS est loin d'être un nanar. Avant de dire que c'est de la merde allez voir le film pour avoir de vrais arguments et pas juste de faux avis, après que ça plaise ou pas l'important c'est de forger son propre opinion. Si quelqu'un l'a vu en VO, est ce que la VO est mieux que la VF ?
Lyricoding Entièrement d'accord avec toi, oui il existe pleins de clin d'oeil à l'anime de 1995 (souvent des scènes et plans de caméra ) assez discrets parfois :p Pour ce qui est du scénario du film, oui il est vachement simple ce qui m'a déçue particulièrement mais en même temps on sent que l'intention d'adapter une vision potable (certe hyper simple) de GITS est là. Alors oui le film n'est pas transcendant au contraire de l'anime qui explore en profondeur les thèmes de l'individualisme, l'entité , le dualisme carthesien... Ah et aussi la politique d'ailleurs ce point aussi est simplifié ( srx les intrigues politiques se limitent au projet **** et au major ) donc ouais le film manque de profondeur à ce niveau. J'ai aimé ce GITS à son juste titre, le film est esthétiquement beau, le jeu d'acteur est potable, l'intrigue est digne d'un blockbuster , le mélange entre scène de blabla, action et symbolique est bien fait (on s'endort pas x), l'écriture est "bien" et l'atmosphère dont celle de la ville est assez respectée. Les réalisateurs ont pas pris de risques en sélectionnant Scarlett et ont voulus adapté le manga ou le faire (re)découvrir au public sous un autre angle, oui rien ne vaut le visuel de l'anime culte de 1995 mais ce GITS est loin d'être un nanar. Avant de dire que c'est de la merde allez voir le film pour avoir de vrais arguments et pas juste de faux avis, après que ça plaise ou pas l'important c'est de forger son propre opinion. Si quelqu'un l'a vu en VO, est ce que la VO est mieux que la VF ?
***** merci pour l'info, après tout the major possède dans l'anime une voix très inexpressive voire assez robotique ( cyborg etc)... Je me demande juste pourquoi toute la polémique autours du whitewashing car motoko possède un corps robotique casual d'après le manga donc meh moi ça me gène pas 😕
Tout à fait d'accord ! Au delà de ça, c'est toute une expérience esthétique que de regarder le Captain enrager pendant 14 minutes non-stop, et ce dans un très beau costume bleu. J'aime bien.
est-ce que tu va parler un jour d'Enki Bilal ? j'adore son travail notament ''La Tétralogie du Monstre'' , ''Trilogie du Coup de sang'' et ''La Trilogie Nikopol'' ou mëme ''Les Phalanges de l'Ordre noir'' (bon celui la nest pas de la sf mais jaime bien). j'adore son style graphique. le fossoyeur de film avais fait une video sur le film qu'il avait réalisé .
Merci infiniment pour vos mise en garde Nexus VI ! Etant un grand amoureux de ce film, j'avais vu la ruine de cette adaptation aux premières fuites. Merci beaucoup d'avoir confirmer nos craintes. Pour rendre hommage au film d'animations, je me ferais une joie de le pirater et de m'en rendre compte de leur bêtise par moi même... J'irai sans doute acheter des capotes dans la foulée ^^ (une métaphore pour dire que les fans de Ghost In the Shell se sont fait ba***** ?... Si oui, je prendrais aussi un peu de vaseline)
3:19 Non mais c'est pas possible sérieux ! Même si j'ai adoré le film j'ai eu énormément de mal a reconnaître qui étaient les personnages et leurs relations comment on pourrait faire pire
J'ai vu ce film récement, lorsqu'il fut diffuser à la télévison ... et il n'y avait de toute façon rien d'autre d'intéressant qui passait sur d'autres chaines. Son seul intérêt - et encore, indépendant du film en lui même - était qu'il était diffusé à 20h00. Du coup, quand il est fini vers 22h, je me suis repassé l'animé en DVD, histoire de me laver les yeux, les oreilles et le cerveau. Je ne reviendrais pas sur ce qu'à dit le capitaine - avec lequel je suis à 100% d'accord avec sa critique - mais pour rajouter un élément du film qu'il a passé sur silence, histoire de retourner le katana dans la plaie, qui est la BO. Durant tout le film, on se coltine une BO toute juste correcte, mais qui ne peut nullement être comparée à la sublime BO de l'animé de 95. Je me suis dis : "OK ! Ils n'avaient pas les droits pour la musique originelle. Je peux le comprendre.". Cependant, arrive ce moment fatidique qui constitue le summum du foutage de gueule qui est le générique de fin ... avec la musique de l'animé de 95 ... MAIS SI VOUS AVIEZ LES DROITS DE LA BO ORIGINELLE, POURQUOI VOUS NE L'AVEZ PAS UTILISÉE POUR TOUT LE FILM, PLUTÔT QUE DE NOUS SORTIR CETTE BO MERDIQUE ?????????? Ca aurait au moins fait UN point positif au film !!! UN !!!!!!
c'est un chef d'oeuvre, le film d'animation le plus cher de l'Histoire en son temps, l'animation est superbe, t si tu aime la scifi nippone avec du mindfuck (littéralement), et des questions existentielles qui frôlent par moment la philo ou la métaphysique (Dieu, l’âme, qu'est ce qui fait de nous des humains ?, etc)
J'orienterais plutôt vers la série Stand Alone Complex, qui est plus accessible et reprend beaucoup plus de thèmes de l'oeuvre de base. Le film de Mamoru Oshii est un peu plus hermétique et austère, mais rien que la musique vaut le coup d'oreille.
Avait-on besoin d'un film live Ghost in the shell ? Nous avions autant besoin que d'une version live de "la Belle et la Bête" sauce 2017. Ces films me donnent une dérangeante impression de fish bait dans le seul but d'attirer les trentenaires et les jeunes quadragénaires dans une quête impossible : restaurer le monde d'il y a vingt ans où tout nous semblait plus simple. Cette entreprise empeste le cynisme et l'argent facile. On en viendrait à croire que ce sont les antagonistes de "la vie rêvée de Walter Mitty" qui sont à la production. Idem pour cette nécessité de tout expliquer quoiqu'il arrive : qui sait ce qu'il pourrait se passer si les spectateurs se mettaient soudain à réfléchir ? Ils pourraient exiger de la qualité ces sagouins ! Alors qu'en leur donnant des réponses toutes prêtes et facilement assimilables il est possible de limiter leur vision du monde et leur curiosité. L'art sans imagination n'est rien d'autre que de l'industrie et c'est ce qui finit par faire de nous des coquilles vides sans fantôme pour les habiter.
Au delà du fish bait, Disney fait des adaptations live de toutes ses oeuvres pour renouveler ses droits. c'est pas plus pardonnable, mais ça répond à certaines questions, notamment sur leur nécessité.
Pour Ghost in the Shell , Les gens qui ont vu le film et vont voir le manga ou le film d'animation , qui sont géniaux ! Ce côté là est bon . Sinon la belle et la bête , non
J'adore tellement vos mise en scène dans ce genre de vidéo. C'est tellement bien réalisé et drôle à la fois. T'as aussi bien réussi à me donner envie de regarder le film d'animation de Ghost in the shell et ça c'est beau.
Je sais pas si c'est à cause de ça mais j'avoue que je viens de découvrir Death Note avec le film live et bin... mouif. Si les mangas et anime sont de qualités semblables, je ne pige pas la hype autour de cette oeuvre.
bonjour à 4 mn 30 tu dis : si tu as un cerveau tu ne peut pas aimer ce film ; moi j'ai aimé, qu'est ce que ç’a veut dire ? parce qu'au dernier examen médical je l'avais mon cerveau. Ca voudrait dire que j'ai subi une ablation du cerveau à mon insu ?
GHOST IN THE SHELL, c'est pas plutôt "l'âme sur l'étagère?", de coté, à disposition? l'animé original est excellent, à voir mes ptit starchip troopers...
Hey, blagues mises à part: je pense sincèrement que le terme "Ghost" est une mauvaise traduction du japonais. Je pense que "Ghost" était plus "esprit" que "fantôme", dans la version originale, vous savez, ça pourrait être deux sens d'un même nom. Ca aurait d'ailleurs vachement plus de sens: "L'Esprit dans la Coquille", plutôt que "Le Fantôme dans la Coquille", puisque c'est la puissance spirituelle qui anime la carapace sans vie, c'est l'esprit.
blague à part, je pense que ghost (esprit, âme) in the shell (coquille, mais aussi carapace) est une métaphore pour exprimer l'esprit dans un corps (bio/méca)
Désolé pour ta théorie, mais le film s'appelle Ghost in the shell en japonais (ja.wikipedia.org/wiki/GHOST_IN_THE_SHELL_/_%E6%94%BB%E6%AE%BB%E6%A9%9F%E5%8B%95%E9%9A%8A)
Bon, ben première fois que je suis en total désaccord avec un Review Break ^^" Pour ma part j'ai bien aimé le film, sans crier au chef-d'oeuvre non plus hein, mais ça aurait pu être largement pire. Le fond de l'oeuvre originale est là, édulcoré à la sauce Hollywood mais... c'est pas forcément un mal pour rendre le récit plus accessible au grand public. Le résultat est vraiment décent, et j'ai passé un bon moment, et il n'y a que les puristes intégristes pour renier le film en bloc. Il faut le voir comme une porte d'entrée de l'oeuvre de base, comme du genre manga en général.
"rendre le récit plus accessible", mais on n'est pas des cons!! Y'en a marre d'être pris pour des débiles pas foutu de comprendre si tout n'est pas 100% dans ta face.
+Lioss Ni Mhaille J'irais même plus loin. C'est parfois bon de ne pas tout comprendre. Ca pousse a réfléchir, à vouloir comprendre. Je déteste quand une oeuvre a des erreurs. Je déteste encore plus quand une oeuvre laisse des trous là ou elle n'a pas trouvé vraiment les réponses. Mais dans une oeuvre comme GITS (l'animé), tu sens que si t'as pas tout pigé que ce n'est ni une erreur, ni un oublie de la part de l'oeuvre. Tu sais que l'univers a été réfléchie. Tu sais que le puzzle a une forme complete, et qu'on ne t'as juste pas donné toutes les pièces. Ca te pousse à les concevoir ces pièces, à les retrouver en réfléchissant à l'image complète. Je suis pas expert en GITS, mais prenons Evangelion. Je me rappelle d'avoir passer des heures à chercher les références biblique, a partager sur des forums pour mieux comprendre l'oeuvre. Nom de dieu que c'était bon. C'est pas Avangers, aussi bon sois ce film, qui m'a fait me creuser la tête. Je verrai GITS quand il sera gratuit. Par curiosité, mais pas par intérêt. L'idée qu'Hollywood refassent une oeuvre si fondamentalement Japonaise était une connerie, voire une insulte. L'oeuvre elle même se passe dans un monde ou il y a eu une guerre nucléaire mondiale, les US sont devenus bien moins puissant et le Japon est toute puissante. Ca donne une idée sur le ressentie de l'auteur? Je m'en fous du casting, c'est pas le white washing le problème, c'est le phagocytage américain.
Je suis tout a fait d'accord avec toi. C'est bon de pas tout comprendre. Ça pousse a réfléchir en effet, a imaginer certaine chose aussi et a voir si elle tienne la route. Je sais pas d’où ça vient cette mode a la con qui pousse a vouloir tout expliquer comme si c'était absolument vital. Ca flingue plein de film culte.
T'façon je me suis enfui en courant dès que j'ai vu le trailer. Tout était réuni pour que ça foire. (je me sens un peu comme un hérétique parce que chez moi GITS c'est surtout les saisons 1 et 2 de la série finalement ^^ Moins obscures et toujours de la même sf d'anticipation. D'ailleurs la saison 2 est mon oeuvre de sf préférée, tout simplement (sujet développement personnages...)). Dès le début ça ressemblait à un mauvais film de fan. Le rapport au corps était vraiment bien foutu dans le 1er film. Jamais gore pour moi, les machines ne m'ont jamais paru menaçantes dans GITS, ni l'univers en général d'ailleurs, c'était très bien dosé. Même quand je voyais des têtes exploser ça me paraissait jamais "trop", l'ambiance générale de l'oeuvre était plutôt calme (c'est ce que j'attends d'une oeuvre d'anticipation perso... Bah un peu comme blade runner en fait).
N'étant pas du tout connaisseur du manga d'origine, je suis allé le voir parce que la bande-annonce avait l'air sympa. Mais ce film est d'un vide. Je sais pas si c'est dû aux acteurs, à ses effets spéciaux ou à l'ambiance, mais je n'ai rien senti du tout. Je trouve ça triste que le film soit juste une coquille vide sans saveurs et sans réflexions. Sinon j'adore toujours autant vos vidéos. Bravo à toute l'équipe du Nexus
la majorité de la SF de ces dernières années est vide, a quelques films près qui font remonter le niveau. La SF normalement question l'humain, son environnement, son avenir, son comportement, hors depuis des années, on vois de la SF propre: a la star wars: superbe, jolie, ca fait de la lumière, mais pas de questionnement sous-jacents. Persos je n'attend plus rien des films, je me tourne depuis vers les Series, qui font un meilleur travail a ce niveau, et ce depuis une petite dizaine d'années, et ce, sans taper specialement dans la SF. Pour moi, la SF au cinema est morte depuis un bon moment, a part quelques exceptions. Le pire a été star trek (univers de SF pure transformé en univers star warsien naze par Abrams: vide)
Donc je résume : Ca ressemble trop = pas d'imagination, ni d'audace. C'est trop éloigné = c'est pas du vrai GITS On fait plus grand public = vulgaire et on prends les gens pour des cons ? Bizarrement j'ai vu des critiques de RUclips n'ayant jamais vu de SF (même Star Wars !) et qui malgré que le film se veut accessible : n'ont rien compris quand même. C'est bien de partir du postulat que le grand public est intelligent, ouvert, curieux, et c'est peut-être vrai (en tous cas, on l'espère). Mais le grand public n'a pas forcément notre "culture" du cyberpunk à la japonaise, donc est-ce "vulgaire" de vulgariser ? Non bien sur, mais apparemment, dans ce film, "c'est mal fait". Enfin pour Nexus-6, perso je n'ai pas encore vu. Mais une telle véhémence, une telle violence m'incite à l'expérience plus que me dégoûte. Moi aussi je hais des films. Mais j'essaye toujours de trouver des points positifs et quand mon ressenti est aussi passionné, je me dis qu'il y forcément anguille sous roche. Donc je conseille toujours aux gens d'aller se faire une opinion par eux-même.
La violence elle est dans cette production qui te considère comme un être décérébré. Si la curiosité intellectuelle était gratuite, j'inviterais les gens à se faire leur avis. C'est pas le cas. Mais tu es libre d'aller dépenser tes deniers dans ce truc et d'engraisser les enfoirés qui te servent cette horreur, en effet.
Déjà merci pour la réponse, ce n'est pas évident de répondre individuellement à chacun de ses abonnés et j'apprécie la démarche, et ce malgré le différend ici évoqué. Me concernant, je n'ai pas encore vu le film et nous soulevons un problème à double tranchant. Donner son argent pour des producteurs que tu considères comme malfaisants et qui pourraient se dire : -"Eh les gars, notre film marche ! Cool, ils aiment la merde, continuons !" -"Eh les gars, notre film marche ! OK, on a fait ce qu'on a pu et on fera mieux la prochaine fois car on pense avoir bien fait ! Et le s fans nous encouragent !" Car le coeur du problème, ou du doute soulevé est là : Sont-ce des malfaisants ou des gens peu doués, convaincus d'avoir fait au mieux ? Et si oui dans ce dernier cas, ce sont-ils plantés ou pas ? En France, la place de cinéma est à 12,50 euros (Merci Paris ^^), et environ 20 euros par mois pour un abonnement annuel. Enfin il reste la télévision ou ce film sera diffusé un jour pour un prix ridicule inclut dans notre taxe télévisuelle française : La Redevance télévisuelle. La question est alors : Le pari vaut-il le coup d'y perdre 12,50 Euros ? Faisons nous confiance à des artisans passionnés mais peu doués, désireux de bien faire ? Ou allons-nous complaire de vils gredins trop heureux de nous refiler du caca en cinémascope ? A 12,50 Euros, je veux bien tenter le pari.
Très franchement j'ai aucune confiance en Hollywood, j'ai aucune confiance en les blockbusters américains qu'ils nous servent depuis des années. Je sais qu'ils le font pour le fric, et même les passionnés finissent par être forcés de faire de la merde sous contrat. Le réal, l'équipe de prod, je sais pas si c'est des types bien ou non, mais ce que je sais c'est ce que ceux qui ont greenlighté le film sont des ordures qui ne connaissent rien à leur sujet, qui ne respectent ni les animes ni le cinéma et qui se contrebranlent de la portée artistique et philosophique des oeuvres qu'ils massacrent. Avatar, Dragonball... C'est du Uwe Boll à gros budget, ni plus ni moins. Je refuse de filer mon argent à ces connards. Je le regarderai par honnêteté intellectuelle parce que je dois bien ça à GitS, au moins pour que je puisse revenir vers lui en pleurant et en m'excusant pour tout ce qu'on lui a fait, ce qui est quasi sûr d'arriver, mais tu me verras pas dépenser un seul putain de centime pour cette daube.
C'est ton choix. Après selon "la légende", ce serait la fille de Spielberg qui un jour sur une plage aurait parlé à son père de Ghost in The Shell, et l'aurait convaincu de s'y intéresser de plus près. après tout, Kubrick avait renoncé à AI après avoir déclaré au même Spielberg que GITS avait déjà tout dit sur le sujet. Donc je ne sais pas si on ne peut y voir qu'une opportunité à fric, car si tous les geeks sur RUclips ont pus juger le film en le comprenant, il semble qu'une partie du grand public soit complètement largué. Donc est-ce si pompe à fric que ça au final ? Je sais pas. Je jugerais sur pièce sans doutes.
C'est pourtant l'effet que ça donne. Personnellement je n'ai pas vu l'original (et c'est pas plus mal comme ça mon visionnage n'est pas perturbé par les "oh mon dieu c'est pas comme dans l'original blablabla" et autres pensés dues aux modifications). En terme de film il est très bien : la direction artistique est sublime avec les décors qui pullulent de détails, les personnages sont bon (Scarlett et Takeshi en tête). Après on peut pinailler pour les autres membres de la section 9 qu'on ne voit pas beaucoup à part Batou mais c'est tout le film nous attrape et on ne se s'ennuie pas. Pour ce qui est du cas du whitewashing j'ai envie de dire qu'on s'en fout car le film est parfaitement crédible là-dessus et je n'ai pas douté un seul moment de la cohérence du film même pour Takeshi qui parle en japonais à cause des traducteurs (et qui est totalement badass dans ses dernières scènes au passage). Bref navré de dire ça mais cette vidéo est un concentré de mauvaise foi animé probablement par un fanboysme un peu trop poussé. Je ne doute pas que l'original puisse être bon, voire très bon, j'essaierai d'ailleurs de le regarder à l'occasion pour ma culture générale, mais il faut être complètement aveugle pour ne pas voir que le réalisateur a fait un gros travail d'adaptation tout en étant respectueux de l'oeuvre d'origine.
+Dremaak "Tout en étant respectueux de l'oeuvre d'origine" ... comment peux-tu dire cela alors que tu n'as pas vu l'anime de 95 ? Bref... Pour le reste tu me prêtes des arguments que je ne dis à aucun moment dans la video donc tu n'as juste pas écouté.
Je n'ai pas vu le film d'animation mais j'en ai vu des extraits sur internet ce qui permet de voir que certains plans sont tirés de là. Heu pour ce qui est des arguments si tu en parles : 4:29 les acteurs 4:50 Takeshi 5:36 le whitewashing (bon ok il est gratuit celui là car tu ne remet pas en question le choix de l'actrice mais plutôt sur l'explication que donne le film)
Je me fous de ce que j'ai pu dire sur les acteurs ou sur Takeshi. Ce sont des points de détails. PAr contre, tu supposes que mon argumentaire n'est basé que sur le fait que le film ne serait pas assez semblable à l'original alors que j'affirme tout le contraire. J'aurais préféré un film qui assume son projet et ne reprenne absolument rien de l'anime de 95, plutôt que cette espèce de chimère reprenant les grandes lignes de l'oeuvre et les scènes cultes en moins bien, moins profond et sans aucune cohérence... Mais au lieu d'écouter, tu n'as retiré que les quelques points qui t'arrangeaient.
Je suis le seul à en avoir rien à battre du whitewashing ? Genre, pourquoi est-ce qu'on en a quoi que ce soit à foutre que l'acteur soit blanc si c'est expliqué ? Pourquoi ce serait à un pays "blanc" (avec les gros guillemets d'usage) de produire la culture d'autres pays ?
This is Caboose bah tout est dans le respect de l'oeuvre originale la elle est japonaise mais sa aurait peu se justifier , genre elle aurait peut avoir un corps caucasien , ou même changé le pays mais bon . perso je m'en fout aussi car l'intérêt c'est que les acteurs sont bons ! n'est-ce pas personne qui li sa ?
perso j'ai jamais eut dans la tête (identification...) que le personnages étaient japonais... Ce qui me dérange plus c'est la destruction d'une oeuvre non-américaine par le mainstream...
Mais dans le film d'animation de 1995, Kusanagi est Caucasienne... Elle a un nom Japonais mais une apparence Caucasienne... Idem pour Batou et la plupart des persos qu'on voit. Il n'y a qu'Aramaki et Togusa qui ont une apparence plus asiatique. Les personnes qui accusent le film de whitewashing ne doivent pas connaitre l'oeuvre originale...
Personnellement j'en attendais rien, j'ai trouvé l'histoire simpliste, les acteurs dans l'ensemble joue très mal (Juliette Binoche dans son pire rôle) mais les visuels sont magnifiques et c'est plus une déception qu'une grosse merde.
Super vidéo (comme d'hab') et je trouve aussi que ce film n'est qu'une bouse hollywoodienne sans âme. J'ai juste été surpris par la traduction du titre que tu donnes (et désolé si on t'a déjà fait la remarque dans un autre commentaire, je ne les ai pas tous lus). "Fantôme dans le coquillage", nan mais what ??! Alors certes, shell veut bien dire coquillage mais ce n'est pas ce shell la qui est utilisé ici : il s'agit du shell EN INFORMATIQUE, c'est à dire une interface utilisateur un peu vieillotte (qui ressemble à l’interpréteur de commande MS-DOS par exemple) mais qui était très utilisée dans les années 90 au moment de la création du manga (à l'époque, il n'y avait que très peu d'interface graphique à la Windows). Et n'oublions pas le thème de départ de l'animé de 95 : un programme informatique (le puppet master) qui devient vivant en prenant conscience de son existence et qui, dès lors, cherche à s'émanciper. Du coup, à la lumière de tout ça, le titre "Ghost in the shell" prend tout son sens, et une meilleure traduction aurait été "Fantôme dans l'interface" (ou "Fantôme dans la machine" à la rigueur). Voila, je voulais juste préciser ça, car "fantôme dans le coquillage", ça fait un peu con et je trouve que ça "salit" aussi l’œuvre original. A part ça, je te le redis, super vidéo, vraiment (je me suis bien marré et tout ce que tu dis sur ce film est tellement vrai). Continue bien ;)
Je suis Fan de manga et je dit pas que le film est absolument genial mais cette review n'est pas honnête, le film certe a des défaut mais respect le materiel d'origine
Le faite que tu ne sois pas d'accord, ne signifies pas que ce n'est pas honnête. Surtout que pour le principe du ghost c'était a chier comment ils l'ont faient.
Quand le film se contente de ressortir les scénes "cultes" du film d'animation sans en comprendre le pourquoi du comment. Et qu'en plus ils détruisent le personnage du major (Elle passe litéralement le film a se plaindre) et qu'en plus il est très mal filmé avec un doublage FR souvent a l'Ouest on ne peut pas dire qu'il respecte l'oeuvre d'origine. C'est un blockbuster Americain classique dans la moyenne de se qui se fait, c'est pas un Nanar, c'est un film quelconque.
Deja un avis plus nuancé merci, après oui ils on repris quelques scène je te l'accorde mais oublions pas que c'est une adaptation et non un copier coller. Pour un manga adapter a Hollywood je suis surpris sans forcement crier au chef d'oeuvre
Ben justement, si tu veux que ton film ne soit pas un copié collé, tu ne copie pas des scènes du materiau original surtout si c'est pour faire de la merde avec, accessoirement c'est pas juste quelques scenes, c'est pratiquement tout les plan cultes, ça fait juste bouillie fanservice.
Durendal, il loupe des éléments tellement essentiels des films que je me demande si il ne s'endort pas dans la salle. J'ai arrêté de regarder ses reviews à tel point s'en était aberrant.
une pepite cette video ! ca ne peut qu'être génial, putain dembiance,putain de mise en scène, putain d'originalité, putain de jeu dacteur, putain de texte,putain de video quoi
Bon je viens de découvrir la chaîne et c'est de la bombe de balle ! après j'ai pas vu le film mais tu m'as plus donné envie de voir l'original plutôt que le film.
C'est exactement tout ce que je pense de ce film,et tu aurais pu aussi citer le fait que le tank détruit la fresque représentant l'arbre de l'évolution au moment de l'affrontement final ,dans l'oeuvre originale,ce qui avais une symbolique plutôt intelligente aussi .
Purée... c'est à ce point ?! 😱 je m'attendais pas à un chef d'œuvre, mais là... wow 😨 Maintenant, ce qui serait chouette c'est une chronique sur les deux films, histoire d'expier tout ça 😊 (PS: le 2ème est mon préféré, bisou 😘
J'ai vu le film (prêté par un ami) car je sentais le drame que ça allait être (après les films de Saint Seiya et Albator 😢) et des années après avoir connu les 2 films d'animation, la série Stand Alone Complexe et les mangas... QUEL DÉCEPTION 😱 Mon impression général est comme vous le dites : ils ont glissé de force les scènes mythiques de l'anime dans une histoire portée à l'international vide. C'est pas naturel dans le déroulement et les images de synthèses sont tellement lisses et propres qu'on n'y ressent aucune âme. Y'a même des moments débile même pour un polar de base : d'où tu accroche un collier suspendu au plafond quand tu interroges un suspect ? BIEN SÛR QU'IL VA SE PENDRE !!! Et si c'est pas volontaire, il se passe quoi s'il s'endort ou s'il glisse ? En fin de compte, on ne sait même pas pourquoi il a été piraté ! Enfin, Scarlett Johansson... MÊME L'HÉROÏNE DE L'ANIME DÉGAGEAIT P'US DE SENTIMENTS ! J'ai eu l'impression qu'elle tournait en mode "pilote automatique" sans rien ressentir... Le pire, c'est la différence de son jeu entre le monde réel et le virtuel : dans la réalité, elle a une démarche de joueur de rugby qui va dévorer son adversaire vivant et dans le virtuel, on a l'impression qu'elle baigne dans l'eau jusqu'aux épaules... SAUF QUE MÊME ÇA ELLE LE FAIT MAL ! Je vais me rematter le film de 95 pour m'en remettre...
globalement exacte je trouve, mais ça m' fait plus un genre de "fussoir" qu'autre chose, car finalement il fallait si attendre. excellente vidéo j'ai kiffé, hâte de mater les autres!
Félicitations pour avoir passer la barre des 100.000, et j'espère que ce film passera vite aux oubliettes pour relaisser place à l'oeuvre originale, la seule bonne idée dans toute cette histoire c'est la réedition des mangas de Masamune Shirow en France. Et coté musique on a du Kenji Kawai ou encore plus tard du Origa pour Stand Alone Complex, faut suivre pour pas salir cet univers. Mais bon Hollywood s'en bas royalement les youcou, money money money. avec le trailer qui balance tout du film, comme d'habitude.
Bien kiffé le clin d'oeil du décor et de l'histoire en toile de fond de la review à l'épisode 3 ou 4 (je crois) de Ghost in The Shell SAC. Rien à redire 100 % d'accord (je prie toujours pour aucune adaptation d'Akira, Gunnm ou Cowboy Bebop).
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Bonjour Citoyennes et Citoyens !
Je sais pas quoi vous dire… Regardez la vidéo…
Personnellement, je vais aller boire… beaucoup...
À très bientôt Citoyennes et Citoyens ! N'oubliez pas de partager la vidéo si vous avez kiffé !
Merci à toutes et à tous !
L'équipage du Nexus VI...
bon bah j'ai bien fait de me mettre à Ghost in the Shell Arise au lieu d'aller voir le film, ça sera toujours mieux ! :D
NEXUS VI Et bien c'est exactement ce que je craignais, Edge of Tomorrow ou même Dragon ball évolution à le même problème.
Je sentais l'adaptation merdique made usa de loin et mon dieu, j'avais tellement raison... Remarque, je n'ai pas vu quelqu'un avoir de l'espoir pour le film dans mon entourage. Merci pour cette vidéo, je fuirais ce film et ça a du être une souffrance à voir.
Chronostein Je vais quand même le voir mais soyons clair c'est de la curiosité mal placé.
NEXUS VI merci jvai plutot regardé le manga de 1995 ☺
Le mec relou dans toutes les soirées :D
"Vous, les figurants d'un monde que vous ne comprenez même pas"
Il faudra que je la ressorte celle là XD
J'approuve tellement ton image de profile... :3
@@samueltaillant8825 de fou
"C'est vide, comme ton regard. Ouais. Vous croyez que j'ai pas vue votre petit jeux. Vous, les figurands d'un monde que vous comprenez même pas. Vous êtes des moutons. ( pause )." Tellement profond et métaphorique. En plus, cette phrase et lâché à un moment neutre. J'adore! Le script de vos vidéos et tout simplement poétique
Ce n'est pas dans Matrix?
Moralité : achetez des capotes !
Surtout quand on fornique avec moult races tentaculesques
+eugene der-fluide
Après... la question qui fache : combien de tentacules ? Parce que Mannix ne fait plus les boîtes de 50, donc si il faut commander sur le Net...
et remplissez les de slime pour les faire gober aux bosses d'hollywood ET FILMEZ LE SPECTACLE POUR REGARDER LE DVD LE SOIR SAVOURANT LE POPCORN DE LA VENGEANCE
je suis allé voir le film, du coup j'ai gaché des sous et je ne peux plus acheter des capotes. Si quelqu'un n'y est pas allé et a donc pu acheter des capotes, je suis dispo pour qu'on me fasse l'amour
*Et c'est ainsi qu'il trouva l'amour dans les commentaires RUclips*
Et après revisionnage des films animés, il s'avère maintenant que je kiffe ce film.
*FLAGELEZ MOI*
Ah, la bonne référence au Mérovingien ! :D
Le moment "Hors de ma vue ! Laissez-moi boire..." est épique.
Haha, toujours aussi drôle ce captain ! Bravo pour les 100 k ;)
Y'a moyen de faire un featuring d'un viking sur le Nexus V|
Tg toi
"le trophée youtube, 100 000 abonnés ......c'est tout"
Sérieusement NEXUS VI est rapidement devenue la meilleure chaîne des mes abonnements. Merci pour votre travail les gars vous êtes géniaux!
J'aime tellement les mises en scène de vos critiques et reviews, c'est tellement original. ^^
Notons que Martin ne pourra jamais retourner à sa plantation de choux, ce qui est la chose la plus triste de cet épisode
Il parle Japonais parce que l'acteur refuse de jouer en anglais, c'est un truc connu chez lui.
tu prends sa remarque à l'envers je pense ^^. Le truc c'est pas qu'il parle japonais, le truc c'est que tout le monde parle anglais.
Apparemment, il en a marre que le ciné ricain (français aussi hein) se ferme à d'autres cultures en effectuant un remplacement des cultures parce qu'on nous prends pour des abrutis.
Oui je l'avais entendu comme ça. Je précisais juste pour quand il dit que ça fait aucun sens d'en mettre juste un qui parle Japonais
Bah oui ok, sauf que dans ce cas là tu prend un autre acteur. Ou alors tu prend Kitano, mais tu fais en sorte que ses interlocuteurs lui parlent dans la même putain de langue que lui!
Une approche intéressante sur ce point aurait été d'avoir des acteurs d'origines différentes (et y en a à Hollywood) qui parlent chacun dans sa langue natale :p ça aurait poussé le concept jusqu'au bout, avec soit un bonus bilingue soit une traduction en sous-titres. Et si vraiment il faut expliquer (ce que je ne pense pas), une petite scènette avec le google trad qui foire et c'est réglé :) (sans forcément que ça soit une scène humoristique d'ailleurs)
Ouai enfin pour que les gens comprennent c'est quand même sympas d'avoir les acteurs qui parlent ta langue ^^
Le Captain' toujours top dans l'interprétation. Et les autres sont très juste. Vous êtes très très bons.
Hehehe la tirade de jurons du mérovingiens dans matrix reloaded lol. Nexus VI meilleur chaîne sf d Europe. Merci à tout l équipage.
Dites capitaine,vous pourriez nous parler un jour de l'origine des xaarlax,comment ils ont conquis le monde et pour quelles raisons ?
je suppose que quand ils auront le pognon
C'est la meilleure analyse du film que j'ai pu voir sur RUclips. Tu as tout résumé.
Magnifique ! Vraiment le plus beau hommage aux mangas/animes des années 90 que j'ai jamais entendu ! Merci a toi ! :)
En 10 ans sur youtube ça va etre mon 2eme commentaire positif : vos videos sont juste nickel et parfaites, voilà
"Must be the the reason why I'm king of my castle
Must be the the reason why I'm free in my trapped soul
Must be the the reason why I'm king of my castle
Must be the a reason why I'm making examples to you " :-)
Les vrais savent Citoyenne ;)
Excellent ! L'équilibre entre contenu ciné et univers Nexus VI est pour moi à son meilleur dans ce format où l'univers Nexus VI n'est pas une distraction à la critique, au contraire la rend vraiment jouissive de par l'absurdité des situations (surtout en mode soirée comme celle-là ou le tout premier Review Break). Le ton exagérément vener est tout aussi jouissif surtout quand on est d'accord ! Keep up the good work guys!
"Comment ils ont pu se planter à ce point là?" Capitaine DELADIER Starship Troopers ;) .
Magistral! Tellement indigné... C'est juste magique!
Sympa la p'tite référence à matrix
Quel talent d'interprétation !
B R A V O !
Merci pour l'ode à l'oeuvre original et les barres de rires :D
En voyant les différentes BA, je s’avais que j’allais apprécier. MAIS PAS AS CE POINT !
J’ai jamais vu un visuel aussi beau dans un film, le jeux des lumières, les hologrammes, l’ambiance cyber punk, les couleurs qui éclate de partout et contraste avec la nuit noir, ce film est esthétiquement SUBLIME !
Pour les fans puriste, OUI la célèbre BO est présente rassurez vous ainsi que le vrai non du MAJOR !
Toutes les référence à l’anime sont très bien placée, surtout pour les scènes marquantes et superbement travailler.
Ce film n’a pas était fait juste pour l’argent, il y a un véritable travaille derrière, un amour du matériau d’origine et ça fait très plaisirs.
En effet, l’aspect philosophique est moins présent que dans l’animé, mais il y as tout de même une grand quête de l’identité dans ce film, ce n’est pas juste de l’action débile, loin de la et l’action se prête toujours a l’avancement du scénario.
Parlons en des scènes d’action, une lisibilité parfaite, des chorégraphies impressionnante, bref que demande le peuple ?
Bon je sens déjà les critiques des puristes, mais le film aurait pu être une énorme catastrophe et ce n’est pas le cas.
Batou est génial, le rendu visuel ouf, l’ambiance, tout est génial dans ce film, mais vraiment, je n’en reviens pas, j’ai rien as reproché à ce film. Bon a pars qu’il mériter d’être plus long.
D’ailleurs il y a plein de scène qui parle d’elle-même sur notre condition d’être humain, sur la technologie, sur notre identité. Comme la scène sous l’eau (sublimé d’ailleurs), ou encore la mort d’un personnage et son visage qui se déforme as travers la vitre brisée, ou encore la major qui se regarde as travers son propre hologramme.BREF FONCEZ voir se film !
Magnifique comme d'habitude Capitain continue je te soutien depuis tes 4000 abonee ! tu fais du travail vraiment remarquable je n'arrive jamais a prévoir ce que tu va dire ou faire , quelque réalisateur devrait s'inspire de toi des fois ...
Vous êtes bons les mecs!!! Bravo pour votre boulot, vos analyses, votre humour. Bref... J'vous kiffe!!!!
Merci. Je sais pourquoi je suis ressorti septique de ce film (en connaissant le chef d'oeuvre d'origine), il est VIDE !
Excellente vidéo. Merci!
Toujours d'aussi bonne qualité cette émission
On doit avoir peur du prochain Film Gunmm maintenant? :o
J'ai envie de pleurer rien que d'y penser.
Y a UN FILM GUNMM ?!
www.imdb.com/title/tt0437086/?ref_=fn_al_tt_1
Vous voulez dire "Battle Angel Alita"? Parce que bon, Gunm, inconnu au bataillon chez nos amis américains :D
Oui x) mais personnellement je trouve ça très moche "Battle angel Alita" :/
Quel génie d'écriture , merci les gars ! :)
Je l'ai vu à sa sortie, avant de voir toute critique. Je suis un grand fan du film de Mamoru Oshii, et honnêtement, j'ai apprécié ce Ghost in the Shell.
Oui, il est "mauvais" si on s'attendait à avoir un nouveau chef d'oeuvre à la Mamoru Oshii. La réflexion sur l'identité humain y est beaucoup moins profonde, ils ont prit pas mal de liberté sur l'univers, l'image n'y est pas aussi bien réussie, et la musique n'a rien à voir.
Mais justement, c'est pas une bonne idée de s'attendre à un nouveau Ghost in the Shell, juste un différent. Une approche différente de l'univers et de son contenu. Ils ont voulu se concentrer sur le complot politique, plutôt que sur la philosophie d'un monde transhumaniste. Et honnêtement, dans l'ensemble, ça tient plutôt bien debout. J'ai personnellement ressenti un certain respect de la part de l'équipe de réalisation de l'univers de GitS et de ses fans. Les reconstitutions des plans de Mamoru font sourir, et certes, ont un aspect très CGI artificiel, mais est-ce si surprenant dans un univers où quasiment tout est artificiel ?
Je n'ai pas lu les mangas, je ne peux donc pas juger correctement les dérives scénaristiques qu'ils se sont permis, l'ambiance de l'univers est effectivement différente. Le choix des couleurs très vives de la ville - totale opposition des choix de Mamoru - m'avait effrayé lors-ce que le trailer est sorti. Au final, c'est correct, et plutôt bien assumé. Les couleurs pétantes donnent une sensation de folie, de délire d'un univers délirant.
Le jeu des acteurs est effectivement relativement moyen. Et oui, ça aurait été sympa d'avoir une explication scénaristique pourquoi le chef de la section 9 est le seul à parler japonais. Même un truc tout con du style l'anglais est devenu la langue planétaire, mais quelques ahuris continue d'utiliser des langues ancestrales locales, ici le japonais. Bon, guère crédible je vous l'accorde x)
De toute les adaptations en film d'anime, celui-ci est plutôt réussi. C'est pas un chef d'oeuvre, c'est pas sans défaut, mais franchement, ils s'en sortent beaucoup mieux que d'autres adaptations.
Ça n'aurait eu aucun interêt de refaire le film de Mamoru. Ils savaient que ce serait moins bien, ils ont choisi une autre voie, et ça fait plaisir. Si vous voulez la relfexion transhumaniste, regardez le film de 1995, on fera jamais mieux. Si vous voulez un bon film cyberpunk, allez voir celui de 2017. Et si vous aimez l'univers, les deux vous plairons sans doute.
Quand au whitewashing, j'attend l'avis des japonais :p
[ ATTENTION SPOILER DANS LA SUITE DU COMMENTAIRE ]
Il y a même des petites références sympathiques. Par exemple, il me semble sur l'une des disquettes mémoires, je crois celle qui contient les vrais souvenirs de Motoko, il est écrit "AVALON". Double référence, nottament à l'île des âmes perdues dans le Roi Arthur (plutôt joli pour des souvenirs effacés) et aussi peut-être un petit clin d'oeil à Mamoru Oshii qui a réalisé un film nommé ainsi. Bon, le plan dure 3 secondes, faudrait que je retourne voir le film pour confirmer. Je me demande s'il y a d'autres petites références cachées comme ça :)
Lyricoding Entièrement d'accord avec toi, oui il existe pleins de clin d'oeil à l'anime de 1995 (souvent des scènes et plan de caméra ) assez discret parfois :p
Pour ce qui est du scénario du film, oui il est vachement simple ce qui m'a déçue particulièrement mais en même temps on sent que l'intention d'adapter une vision potable (certe hyper simple) de GITS est là. Alors oui le film n'est pas transcendant au contraire de l'anime qui explore en profondeur les thèmes de l'individualisme, l'entité , le dualisme carthesien... Ah et aussi la politique d'ailleurs ce point aussi est simplifié ( srx les intrigues politiques se limitent au projet **** et au major ) donc ouais le film manque de profondeur à ce niveau.
J'ai aimé ce GITS à son juste titre, le film est esthétiquement beau, le jeu d'acteur est potable, l'intrigue est digne d'un blockbuster , le mélange entre scène de blabla, action et symbolique est bien fait (on s'endort pas x), l'écriture est "bien" et l'atmosphère dont celle de la ville est assez respectée.
Les réalisateurs ont pas pris de risques en sélectionnant Scarlett et ont voulus adapté le manga ou le faire (re)découvrir au public sous un autre angle, oui rien ne vaut le visuel de l'anime culte de 1995 mais ce GITS est loin d'être un nanar. Avant de dire que c'est de la merde allez voir le film pour avoir de vrais arguments et pas juste de faux avis, après que ça plaise ou pas l'important c'est de forger son propre opinion.
Si quelqu'un l'a vu en VO, est ce que la VO est mieux que la VF ?
Lyricoding Entièrement d'accord avec toi, oui il existe pleins de clin d'oeil à l'anime de 1995 (souvent des scènes et plans de caméra ) assez discrets parfois :p
Pour ce qui est du scénario du film, oui il est vachement simple ce qui m'a déçue particulièrement mais en même temps on sent que l'intention d'adapter une vision potable (certe hyper simple) de GITS est là. Alors oui le film n'est pas transcendant au contraire de l'anime qui explore en profondeur les thèmes de l'individualisme, l'entité , le dualisme carthesien... Ah et aussi la politique d'ailleurs ce point aussi est simplifié ( srx les intrigues politiques se limitent au projet **** et au major ) donc ouais le film manque de profondeur à ce niveau.
J'ai aimé ce GITS à son juste titre, le film est esthétiquement beau, le jeu d'acteur est potable, l'intrigue est digne d'un blockbuster , le mélange entre scène de blabla, action et symbolique est bien fait (on s'endort pas x), l'écriture est "bien" et l'atmosphère dont celle de la ville est assez respectée.
Les réalisateurs ont pas pris de risques en sélectionnant Scarlett et ont voulus adapté le manga ou le faire (re)découvrir au public sous un autre angle, oui rien ne vaut le visuel de l'anime culte de 1995 mais ce GITS est loin d'être un nanar. Avant de dire que c'est de la merde allez voir le film pour avoir de vrais arguments et pas juste de faux avis, après que ça plaise ou pas l'important c'est de forger son propre opinion.
Si quelqu'un l'a vu en VO, est ce que la VO est mieux que la VF ?
Je l'ai vue en VO et donc je ne comprends pas cette critique sur le jeu d'acteur! moi, j'ai bien aimé.
iopiGerbiflore en VF certaines répliques sont molles du genou x) hâte de voir la VO en tout cas :p
***** merci pour l'info, après tout the major possède dans l'anime une voix très inexpressive voire assez robotique ( cyborg etc)... Je me demande juste pourquoi toute la polémique autours du whitewashing car motoko possède un corps robotique casual d'après le manga donc meh moi ça me gène pas 😕
L'une de mes vidéos préférées avec un jeu du capitaine dont je ne me lasserai jamais!!!! BRAVO les gars!!!
Ducoût tu l'a aimé ou pas ?
du coup*
et la réponse... heu c'est non je crois ptdr
Tout à fait d'accord !
Au delà de ça, c'est toute une expérience esthétique que de regarder le Captain enrager pendant 14 minutes non-stop, et ce dans un très beau costume bleu. J'aime bien.
est-ce que tu va parler un jour d'Enki Bilal ? j'adore son travail notament ''La Tétralogie du Monstre'' , ''Trilogie du Coup de sang'' et ''La Trilogie Nikopol'' ou mëme ''Les Phalanges de l'Ordre noir'' (bon celui la nest pas de la sf mais jaime bien). j'adore son style graphique. le fossoyeur de film avais fait une video sur le film qu'il avait réalisé .
Merci infiniment pour vos mise en garde Nexus VI ! Etant un grand amoureux de ce film, j'avais vu la ruine de cette adaptation aux premières fuites. Merci beaucoup d'avoir confirmer nos craintes. Pour rendre hommage au film d'animations, je me ferais une joie de le pirater et de m'en rendre compte de leur bêtise par moi même... J'irai sans doute acheter des capotes dans la foulée ^^ (une métaphore pour dire que les fans de Ghost In the Shell se sont fait ba***** ?... Si oui, je prendrais aussi un peu de vaseline)
"Décidément Slexno tu ne seras jamais discret jamais de la vie" et il part tranquille en laissant 3 morts dont 1 Xarlax 😁
Toujours un travail de qualité sur le fond et la forme. J'attend votre prochaine retransmission avec impatience 😉
Encore bravo
3:19 Non mais c'est pas possible sérieux ! Même si j'ai adoré le film j'ai eu énormément de mal a reconnaître qui étaient les personnages et leurs relations comment on pourrait faire pire
J'ai vu ce film récement, lorsqu'il fut diffuser à la télévison ... et il n'y avait de toute façon rien d'autre d'intéressant qui passait sur d'autres chaines. Son seul intérêt - et encore, indépendant du film en lui même - était qu'il était diffusé à 20h00. Du coup, quand il est fini vers 22h, je me suis repassé l'animé en DVD, histoire de me laver les yeux, les oreilles et le cerveau.
Je ne reviendrais pas sur ce qu'à dit le capitaine - avec lequel je suis à 100% d'accord avec sa critique - mais pour rajouter un élément du film qu'il a passé sur silence, histoire de retourner le katana dans la plaie, qui est la BO.
Durant tout le film, on se coltine une BO toute juste correcte, mais qui ne peut nullement être comparée à la sublime BO de l'animé de 95. Je me suis dis : "OK ! Ils n'avaient pas les droits pour la musique originelle. Je peux le comprendre.".
Cependant, arrive ce moment fatidique qui constitue le summum du foutage de gueule qui est le générique de fin ... avec la musique de l'animé de 95 ...
MAIS SI VOUS AVIEZ LES DROITS DE LA BO ORIGINELLE, POURQUOI VOUS NE L'AVEZ PAS UTILISÉE POUR TOUT LE FILM, PLUTÔT QUE DE NOUS SORTIR CETTE BO MERDIQUE ??????????
Ca aurait au moins fait UN point positif au film !!! UN !!!!!!
Le mec à moustache on dirait José d’Hélène et le garçons
Félicitation pour les 100 000 les gars, continué comme ça vous êtes au top 👍👍👍
L'anime de base est bien ? Je dois le voir ou pas :)?
c'est un chef d'oeuvre, le film d'animation le plus cher de l'Histoire en son temps, l'animation est superbe, t si tu aime la scifi nippone avec du mindfuck (littéralement), et des questions existentielles qui frôlent par moment la philo ou la métaphysique (Dieu, l’âme, qu'est ce qui fait de nous des humains ?, etc)
J'orienterais plutôt vers la série Stand Alone Complex, qui est plus accessible et reprend beaucoup plus de thèmes de l'oeuvre de base. Le film de Mamoru Oshii est un peu plus hermétique et austère, mais rien que la musique vaut le coup d'oreille.
Empirique .Matlock okay merci a vous deux :)
En passant : le manga original est fabuleux aussi hein ? ^^
En passant : le manga de Masamune Shirow est un bijou :)
Cette chaîne RUclips....... BORDEL C'EST FABULEUX !!!
Avait-on besoin d'un film live Ghost in the shell ? Nous avions autant besoin que d'une version live de "la Belle et la Bête" sauce 2017.
Ces films me donnent une dérangeante impression de fish bait dans le seul but d'attirer les trentenaires et les jeunes quadragénaires dans une quête impossible : restaurer le monde d'il y a vingt ans où tout nous semblait plus simple.
Cette entreprise empeste le cynisme et l'argent facile. On en viendrait à croire que ce sont les antagonistes de "la vie rêvée de Walter Mitty" qui sont à la production.
Idem pour cette nécessité de tout expliquer quoiqu'il arrive : qui sait ce qu'il pourrait se passer si les spectateurs se mettaient soudain à réfléchir ? Ils pourraient exiger de la qualité ces sagouins !
Alors qu'en leur donnant des réponses toutes prêtes et facilement assimilables il est possible de limiter leur vision du monde et leur curiosité.
L'art sans imagination n'est rien d'autre que de l'industrie et c'est ce qui finit par faire de nous des coquilles vides sans fantôme pour les habiter.
Au delà du fish bait, Disney fait des adaptations live de toutes ses oeuvres pour renouveler ses droits. c'est pas plus pardonnable, mais ça répond à certaines questions, notamment sur leur nécessité.
Pour Ghost in the Shell , Les gens qui ont vu le film et vont voir le manga ou le film d'animation , qui sont géniaux ! Ce côté là est bon . Sinon la belle et la bête , non
de loin la meilleure video de la chaine pour moi
cherche la référence à matrix
J'adore tellement vos mise en scène dans ce genre de vidéo. C'est tellement bien réalisé et drôle à la fois. T'as aussi bien réussi à me donner envie de regarder le film d'animation de Ghost in the shell et ça c'est beau.
C'est moi en soirée.
Sinon le japon n'est pas particulièrement bon non plus quand il s’agit d'adapter un manga en film live avec Ganz et Terraformars.
ça c'est vrai Joe (j'ai été si décu avec les 2 lives Gantz, mais apparemment Gantz O à l'air de faire le café
Je sais pas si c'est à cause de ça mais j'avoue que je viens de découvrir Death Note avec le film live et bin... mouif.
Si les mangas et anime sont de qualités semblables, je ne pige pas la hype autour de cette oeuvre.
@@takuansoho5836 je réponds 4 ans après pour te dire que le film c'est de la grosse merde, et que le manga et l'anime sont largement mieux
Première vidéo que je regarde de cette chaîne et j'adore ^^ Je comprends pourquoi Francois t'aime bien !
bonjour à 4 mn 30 tu dis : si tu as un cerveau tu ne peut pas aimer ce film ; moi j'ai aimé, qu'est ce que ç’a veut dire ? parce qu'au dernier examen médical je l'avais mon cerveau. Ca voudrait dire que j'ai subi une ablation du cerveau à mon insu ?
Undemi par les xarlax 😁
Félicitation pour vos 100k abonnés le Nexus
GHOST IN THE SHELL, c'est pas plutôt "l'âme sur l'étagère?", de coté, à disposition? l'animé original est excellent, à voir mes ptit starchip troopers...
+bart celeron Oh putain ! Merci pour ce fou rire Citoyen !
"Prochainement : *Soul on the shelf : Origins*" ! ft Kev Adams dans le rôle de Paz
Rated PG-13.
Hey, blagues mises à part: je pense sincèrement que le terme "Ghost" est une mauvaise traduction du japonais.
Je pense que "Ghost" était plus "esprit" que "fantôme", dans la version originale, vous savez, ça pourrait être deux sens d'un même nom.
Ca aurait d'ailleurs vachement plus de sens: "L'Esprit dans la Coquille", plutôt que "Le Fantôme dans la Coquille", puisque c'est la puissance spirituelle qui anime la carapace sans vie, c'est l'esprit.
blague à part, je pense que ghost (esprit, âme) in the shell (coquille, mais aussi carapace) est une métaphore pour exprimer l'esprit dans un corps (bio/méca)
Désolé pour ta théorie, mais le film s'appelle Ghost in the shell en japonais (ja.wikipedia.org/wiki/GHOST_IN_THE_SHELL_/_%E6%94%BB%E6%AE%BB%E6%A9%9F%E5%8B%95%E9%9A%8A)
Je sors du cinéma, j'allume le PC, je tombe sur votre vidéo... et c'est juste parfait! Merci
Bon, ben première fois que je suis en total désaccord avec un Review Break ^^" Pour ma part j'ai bien aimé le film, sans crier au chef-d'oeuvre non plus hein, mais ça aurait pu être largement pire. Le fond de l'oeuvre originale est là, édulcoré à la sauce Hollywood mais... c'est pas forcément un mal pour rendre le récit plus accessible au grand public.
Le résultat est vraiment décent, et j'ai passé un bon moment, et il n'y a que les puristes intégristes pour renier le film en bloc. Il faut le voir comme une porte d'entrée de l'oeuvre de base, comme du genre manga en général.
ou alors ca va etouffer l'oeuvre original
"rendre le récit plus accessible", mais on n'est pas des cons!! Y'en a marre d'être pris pour des débiles pas foutu de comprendre si tout n'est pas 100% dans ta face.
On vas pas nier que des con y'en a beaucoup beaucoup beaucoup sur terre. Quand on veux faire grand publique généralement faut prévoir pour les cons ^^
+Lioss Ni Mhaille J'irais même plus loin. C'est parfois bon de ne pas tout comprendre. Ca pousse a réfléchir, à vouloir comprendre.
Je déteste quand une oeuvre a des erreurs. Je déteste encore plus quand une oeuvre laisse des trous là ou elle n'a pas trouvé vraiment les réponses.
Mais dans une oeuvre comme GITS (l'animé), tu sens que si t'as pas tout pigé que ce n'est ni une erreur, ni un oublie de la part de l'oeuvre.
Tu sais que l'univers a été réfléchie. Tu sais que le puzzle a une forme complete, et qu'on ne t'as juste pas donné toutes les pièces. Ca te pousse à les concevoir ces pièces, à les retrouver en réfléchissant à l'image complète.
Je suis pas expert en GITS, mais prenons Evangelion.
Je me rappelle d'avoir passer des heures à chercher les références biblique, a partager sur des forums pour mieux comprendre l'oeuvre.
Nom de dieu que c'était bon.
C'est pas Avangers, aussi bon sois ce film, qui m'a fait me creuser la tête.
Je verrai GITS quand il sera gratuit. Par curiosité, mais pas par intérêt. L'idée qu'Hollywood refassent une oeuvre si fondamentalement Japonaise était une connerie, voire une insulte. L'oeuvre elle même se passe dans un monde ou il y a eu une guerre nucléaire mondiale, les US sont devenus bien moins puissant et le Japon est toute puissante. Ca donne une idée sur le ressentie de l'auteur?
Je m'en fous du casting, c'est pas le white washing le problème, c'est le phagocytage américain.
Je suis tout a fait d'accord avec toi. C'est bon de pas tout comprendre. Ça pousse a réfléchir en effet, a imaginer certaine chose aussi et a voir si elle tienne la route. Je sais pas d’où ça vient cette mode a la con qui pousse a vouloir tout expliquer comme si c'était absolument vital. Ca flingue plein de film culte.
Bientôt 100k capt'ain !! Putain, il était temps !! Vous en méritez 1million ! Bonne continuation à vous ! Hâte de voir la suite !
T'façon je me suis enfui en courant dès que j'ai vu le trailer.
Tout était réuni pour que ça foire.
(je me sens un peu comme un hérétique parce que chez moi GITS c'est surtout les saisons 1 et 2 de la série finalement ^^ Moins obscures et toujours de la même sf d'anticipation. D'ailleurs la saison 2 est mon oeuvre de sf préférée, tout simplement (sujet développement personnages...)).
Dès le début ça ressemblait à un mauvais film de fan.
Le rapport au corps était vraiment bien foutu dans le 1er film. Jamais gore pour moi, les machines ne m'ont jamais paru menaçantes dans GITS, ni l'univers en général d'ailleurs, c'était très bien dosé. Même quand je voyais des têtes exploser ça me paraissait jamais "trop", l'ambiance générale de l'oeuvre était plutôt calme (c'est ce que j'attends d'une oeuvre d'anticipation perso... Bah un peu comme blade runner en fait).
Ça fait plaisir de voir le capitaine gueuler avec toutes ses convictions, c'est beau!
N'étant pas du tout connaisseur du manga d'origine, je suis allé le voir parce que la bande-annonce avait l'air sympa. Mais ce film est d'un vide. Je sais pas si c'est dû aux acteurs, à ses effets spéciaux ou à l'ambiance, mais je n'ai rien senti du tout. Je trouve ça triste que le film soit juste une coquille vide sans saveurs et sans réflexions.
Sinon j'adore toujours autant vos vidéos. Bravo à toute l'équipe du Nexus
workdpitch Thomas regarde le film japonais
oui regarde les 5 épisodes animés ça devrai te contenter
la majorité de la SF de ces dernières années est vide, a quelques films près qui font remonter le niveau.
La SF normalement question l'humain, son environnement, son avenir, son comportement, hors depuis des années, on vois de la SF propre: a la star wars: superbe, jolie, ca fait de la lumière, mais pas de questionnement sous-jacents. Persos je n'attend plus rien des films, je me tourne depuis vers les Series, qui font un meilleur travail a ce niveau, et ce depuis une petite dizaine d'années, et ce, sans taper specialement dans la SF.
Pour moi, la SF au cinema est morte depuis un bon moment, a part quelques exceptions. Le pire a été star trek (univers de SF pure transformé en univers star warsien naze par Abrams: vide)
en parlant série, moi j'ai bien aimé mr robot denierement, meme si c'est pas tout a fait de la sf
Cet épisode est vraiment l'un des plus drôles xD
Donc je résume :
Ca ressemble trop = pas d'imagination, ni d'audace.
C'est trop éloigné = c'est pas du vrai GITS
On fait plus grand public = vulgaire et on prends les gens pour des cons ?
Bizarrement j'ai vu des critiques de RUclips n'ayant jamais vu de SF (même Star Wars !) et qui malgré que le film se veut accessible : n'ont rien compris quand même.
C'est bien de partir du postulat que le grand public est intelligent, ouvert, curieux, et c'est peut-être vrai (en tous cas, on l'espère).
Mais le grand public n'a pas forcément notre "culture" du cyberpunk à la japonaise, donc est-ce "vulgaire" de vulgariser ?
Non bien sur, mais apparemment, dans ce film, "c'est mal fait".
Enfin pour Nexus-6, perso je n'ai pas encore vu.
Mais une telle véhémence, une telle violence m'incite à l'expérience plus que me dégoûte.
Moi aussi je hais des films. Mais j'essaye toujours de trouver des points positifs et quand mon ressenti est aussi passionné, je me dis qu'il y forcément anguille sous roche.
Donc je conseille toujours aux gens d'aller se faire une opinion par eux-même.
La violence elle est dans cette production qui te considère comme un être décérébré. Si la curiosité intellectuelle était gratuite, j'inviterais les gens à se faire leur avis. C'est pas le cas.
Mais tu es libre d'aller dépenser tes deniers dans ce truc et d'engraisser les enfoirés qui te servent cette horreur, en effet.
Déjà merci pour la réponse, ce n'est pas évident de répondre individuellement à chacun de ses abonnés et j'apprécie la démarche, et ce malgré le différend ici évoqué.
Me concernant, je n'ai pas encore vu le film et nous soulevons un problème à double tranchant.
Donner son argent pour des producteurs que tu considères comme malfaisants et qui pourraient se dire :
-"Eh les gars, notre film marche ! Cool, ils aiment la merde, continuons !"
-"Eh les gars, notre film marche ! OK, on a fait ce qu'on a pu et on fera mieux la prochaine fois car on pense avoir bien fait ! Et le s fans nous encouragent !"
Car le coeur du problème, ou du doute soulevé est là : Sont-ce des malfaisants ou des gens peu doués, convaincus d'avoir fait au mieux ?
Et si oui dans ce dernier cas, ce sont-ils plantés ou pas ?
En France, la place de cinéma est à 12,50 euros (Merci Paris ^^), et environ 20 euros par mois pour un abonnement annuel. Enfin il reste la télévision ou ce film sera diffusé un jour pour un prix ridicule inclut dans notre taxe télévisuelle française : La Redevance télévisuelle.
La question est alors : Le pari vaut-il le coup d'y perdre 12,50 Euros ? Faisons nous confiance à des artisans passionnés mais peu doués, désireux de bien faire ? Ou allons-nous complaire de vils gredins trop heureux de nous refiler du caca en cinémascope ?
A 12,50 Euros, je veux bien tenter le pari.
Très franchement j'ai aucune confiance en Hollywood, j'ai aucune confiance en les blockbusters américains qu'ils nous servent depuis des années. Je sais qu'ils le font pour le fric, et même les passionnés finissent par être forcés de faire de la merde sous contrat.
Le réal, l'équipe de prod, je sais pas si c'est des types bien ou non, mais ce que je sais c'est ce que ceux qui ont greenlighté le film sont des ordures qui ne connaissent rien à leur sujet, qui ne respectent ni les animes ni le cinéma et qui se contrebranlent de la portée artistique et philosophique des oeuvres qu'ils massacrent.
Avatar, Dragonball... C'est du Uwe Boll à gros budget, ni plus ni moins.
Je refuse de filer mon argent à ces connards.
Je le regarderai par honnêteté intellectuelle parce que je dois bien ça à GitS, au moins pour que je puisse revenir vers lui en pleurant et en m'excusant pour tout ce qu'on lui a fait, ce qui est quasi sûr d'arriver, mais tu me verras pas dépenser un seul putain de centime pour cette daube.
C'est ton choix. Après selon "la légende", ce serait la fille de Spielberg qui un jour sur une plage aurait parlé à son père de Ghost in The Shell, et l'aurait convaincu de s'y intéresser de plus près. après tout, Kubrick avait renoncé à AI après avoir déclaré au même Spielberg que GITS avait déjà tout dit sur le sujet. Donc je ne sais pas si on ne peut y voir qu'une opportunité à fric, car si tous les geeks sur RUclips ont pus juger le film en le comprenant, il semble qu'une partie du grand public soit complètement largué. Donc est-ce si pompe à fric que ça au final ? Je sais pas. Je jugerais sur pièce sans doutes.
Y'a que moi qui suis presque aussi intéressé dans le background de la vidéo que dans la vidéo
Donc si on résume: tu es fan de l'original et de ce fait tu craches sur le film et tu ne lui accorde aucun crédits. J'ai juste ?
+Dremaak Non
C'est pourtant l'effet que ça donne.
Personnellement je n'ai pas vu l'original (et c'est pas plus mal comme ça mon visionnage n'est pas perturbé par les "oh mon dieu c'est pas comme dans l'original blablabla" et autres pensés dues aux modifications). En terme de film il est très bien : la direction artistique est sublime avec les décors qui pullulent de détails, les personnages sont bon (Scarlett et Takeshi en tête). Après on peut pinailler pour les autres membres de la section 9 qu'on ne voit pas beaucoup à part Batou mais c'est tout le film nous attrape et on ne se s'ennuie pas. Pour ce qui est du cas du whitewashing j'ai envie de dire qu'on s'en fout car le film est parfaitement crédible là-dessus et je n'ai pas douté un seul moment de la cohérence du film même pour Takeshi qui parle en japonais à cause des traducteurs (et qui est totalement badass dans ses dernières scènes au passage).
Bref navré de dire ça mais cette vidéo est un concentré de mauvaise foi animé probablement par un fanboysme un peu trop poussé. Je ne doute pas que l'original puisse être bon, voire très bon, j'essaierai d'ailleurs de le regarder à l'occasion pour ma culture générale, mais il faut être complètement aveugle pour ne pas voir que le réalisateur a fait un gros travail d'adaptation tout en étant respectueux de l'oeuvre d'origine.
+Dremaak "Tout en étant respectueux de l'oeuvre d'origine" ... comment peux-tu dire cela alors que tu n'as pas vu l'anime de 95 ? Bref...
Pour le reste tu me prêtes des arguments que je ne dis à aucun moment dans la video donc tu n'as juste pas écouté.
Je n'ai pas vu le film d'animation mais j'en ai vu des extraits sur internet ce qui permet de voir que certains plans sont tirés de là.
Heu pour ce qui est des arguments si tu en parles :
4:29 les acteurs
4:50 Takeshi
5:36 le whitewashing (bon ok il est gratuit celui là car tu ne remet pas en question le choix de l'actrice mais plutôt sur l'explication que donne le film)
Je me fous de ce que j'ai pu dire sur les acteurs ou sur Takeshi. Ce sont des points de détails. PAr contre, tu supposes que mon argumentaire n'est basé que sur le fait que le film ne serait pas assez semblable à l'original alors que j'affirme tout le contraire. J'aurais préféré un film qui assume son projet et ne reprenne absolument rien de l'anime de 95, plutôt que cette espèce de chimère reprenant les grandes lignes de l'oeuvre et les scènes cultes en moins bien, moins profond et sans aucune cohérence... Mais au lieu d'écouter, tu n'as retiré que les quelques points qui t'arrangeaient.
Super review et presque 100k gg les mecs! Continuez comme ca
Je suis le seul à en avoir rien à battre du whitewashing ?
Genre, pourquoi est-ce qu'on en a quoi que ce soit à foutre que l'acteur soit blanc si c'est expliqué ? Pourquoi ce serait à un pays "blanc" (avec les gros guillemets d'usage) de produire la culture d'autres pays ?
This is Caboose bah tout est dans le respect de l'oeuvre originale la elle est japonaise mais sa aurait peu se justifier , genre elle aurait peut avoir un corps caucasien , ou même changé le pays mais bon . perso je m'en fout aussi car l'intérêt c'est que les acteurs sont bons ! n'est-ce pas personne qui li sa ?
perso j'ai jamais eut dans la tête (identification...) que le personnages étaient japonais... Ce qui me dérange plus c'est la destruction d'une oeuvre non-américaine par le mainstream...
Oui mais bref gits version film = poop
LE fanboy de Durendal qui veut faire croire à l'indépendance de ses idées....
Mais dans le film d'animation de 1995, Kusanagi est Caucasienne... Elle a un nom Japonais mais une apparence Caucasienne... Idem pour Batou et la plupart des persos qu'on voit. Il n'y a qu'Aramaki et Togusa qui ont une apparence plus asiatique. Les personnes qui accusent le film de whitewashing ne doivent pas connaitre l'oeuvre originale...
100k abonnés ! GG l'équipe !
Personnellement j'en attendais rien, j'ai trouvé l'histoire simpliste, les acteurs dans l'ensemble joue très mal (Juliette Binoche dans son pire rôle) mais les visuels sont magnifiques et c'est plus une déception qu'une grosse merde.
Blade runner est mieux et à 40 ans de moins :p
Super vidéo (comme d'hab') et je trouve aussi que ce film n'est qu'une bouse hollywoodienne sans âme.
J'ai juste été surpris par la traduction du titre que tu donnes (et désolé si on t'a déjà fait la remarque dans un autre commentaire, je ne les ai pas tous lus).
"Fantôme dans le coquillage", nan mais what ??! Alors certes, shell veut bien dire coquillage mais ce n'est pas ce shell la qui est utilisé ici : il s'agit du shell EN INFORMATIQUE, c'est à dire une interface utilisateur un peu vieillotte (qui ressemble à l’interpréteur de commande MS-DOS par exemple) mais qui était très utilisée dans les années 90 au moment de la création du manga (à l'époque, il n'y avait que très peu d'interface graphique à la Windows).
Et n'oublions pas le thème de départ de l'animé de 95 : un programme informatique (le puppet master) qui devient vivant en prenant conscience de son existence et qui, dès lors, cherche à s'émanciper.
Du coup, à la lumière de tout ça, le titre "Ghost in the shell" prend tout son sens, et une meilleure traduction aurait été "Fantôme dans l'interface" (ou "Fantôme dans la machine" à la rigueur).
Voila, je voulais juste préciser ça, car "fantôme dans le coquillage", ça fait un peu con et je trouve que ça "salit" aussi l’œuvre original.
A part ça, je te le redis, super vidéo, vraiment (je me suis bien marré et tout ce que tu dis sur ce film est tellement vrai). Continue bien ;)
Je suis Fan de manga et je dit pas que le film est absolument genial mais cette review n'est pas honnête, le film certe a des défaut mais respect le materiel d'origine
Le faite que tu ne sois pas d'accord, ne signifies pas que ce n'est pas honnête. Surtout que pour le principe du ghost c'était a chier comment ils l'ont faient.
Je ne voit just aucun intérêt a détruire le film de la sorte se n'étais pas un NANAR
Quand le film se contente de ressortir les scénes "cultes" du film d'animation sans en comprendre le pourquoi du comment. Et qu'en plus ils détruisent le personnage du major (Elle passe litéralement le film a se plaindre) et qu'en plus il est très mal filmé avec un doublage FR souvent a l'Ouest on ne peut pas dire qu'il respecte l'oeuvre d'origine. C'est un blockbuster Americain classique dans la moyenne de se qui se fait, c'est pas un Nanar, c'est un film quelconque.
Deja un avis plus nuancé merci, après oui ils on repris quelques scène je te l'accorde mais oublions pas que c'est une adaptation et non un copier coller. Pour un manga adapter a Hollywood je suis surpris sans forcement crier au chef d'oeuvre
Ben justement, si tu veux que ton film ne soit pas un copié collé, tu ne copie pas des scènes du materiau original surtout si c'est pour faire de la merde avec, accessoirement c'est pas juste quelques scenes, c'est pratiquement tout les plan cultes, ça fait juste bouillie fanservice.
Nexus VI je vous aime !
quelle originalité ! vive la SF!
Bon pas du tout d'accord avec toi ... Mais bon c'est un avis, je rejoins beaucoup plus l'avis de Durendal.
mais durendal aime tout de toute facon...
Euh non dans une critique sur 4 tu l'entend gueuler sur un film ^^
Durendal aime tant que y'a des grosses explosions et un propos pas trop complexe.
Durendal, il loupe des éléments tellement essentiels des films que je me demande si il ne s'endort pas dans la salle. J'ai arrêté de regarder ses reviews à tel point s'en était aberrant.
@Jean roux sauf que Durendal n'a pas ''aimé le film'' il le trouve bof
j adores quand tu fais des chroniques de film avec ce personnage bourre continues!
Tu devrais consulter pour ton alcoolisme notoire .
Notre capitaine est de plus en plus meilleur devant la caméra, c'est un plaisir !
wow j'admire le travail derrière la vidéo, pour une critique de film c'est impressionnant bravo !
Bravo pour les 100 000 abonnés 💪👍
une pepite cette video ! ca ne peut qu'être génial, putain dembiance,putain de mise en scène, putain d'originalité, putain de jeu dacteur, putain de texte,putain de video quoi
Bon je viens de découvrir la chaîne et c'est de la bombe de balle ! après j'ai pas vu le film mais tu m'as plus donné envie de voir l'original plutôt que le film.
100 000 abonnés, c'est pour bientôt !
Merci Capitaine (et toute l'équipe :) ) ! Vos vidéos sont toujours aussi excellentes !
Vous m'avez mis la patate pour la journée.
Ça c'est de la review, bordel !
Tu m'as donné envie de voir l'œuvre originale :D
Et convaincue de ne pas aller voir l'adaptation
Joli la petite citation du Mérovingien ;)
Bon sang… j'ai vu ce film et APRES, la vidéo du Nexus ! Je suis DEG d'avoir perdu mon temps moi aussi ! ^^
C'est exactement tout ce que je pense de ce film,et tu aurais pu aussi citer le fait que le tank détruit la fresque représentant l'arbre de l'évolution au moment de l'affrontement final ,dans l'oeuvre originale,ce qui avais une symbolique plutôt intelligente aussi .
trop contente d'avoir pu vous voir à la vidéo city ! Vous êtes trop gentils je vous kiff ! trop heureuse d'avoir pu vous faire un câlin ! ❤
Purée... c'est à ce point ?! 😱 je m'attendais pas à un chef d'œuvre, mais là... wow 😨 Maintenant, ce qui serait chouette c'est une chronique sur les deux films, histoire d'expier tout ça 😊 (PS: le 2ème est mon préféré, bisou 😘
Le Capitaine en Philip Mortimer je ne l'avais pas vu venir, mais dans ce décor c'est parfait ^^
😂😂😂😂je ne me lasse pas de vos vidéos je les commentaires toute et mettrai des likes!!
J'ai vu le film (prêté par un ami) car je sentais le drame que ça allait être (après les films de Saint Seiya et Albator 😢) et des années après avoir connu les 2 films d'animation, la série Stand Alone Complexe et les mangas...
QUEL DÉCEPTION 😱
Mon impression général est comme vous le dites : ils ont glissé de force les scènes mythiques de l'anime dans une histoire portée à l'international vide. C'est pas naturel dans le déroulement et les images de synthèses sont tellement lisses et propres qu'on n'y ressent aucune âme. Y'a même des moments débile même pour un polar de base : d'où tu accroche un collier suspendu au plafond quand tu interroges un suspect ? BIEN SÛR QU'IL VA SE PENDRE !!! Et si c'est pas volontaire, il se passe quoi s'il s'endort ou s'il glisse ? En fin de compte, on ne sait même pas pourquoi il a été piraté !
Enfin, Scarlett Johansson... MÊME L'HÉROÏNE DE L'ANIME DÉGAGEAIT P'US DE SENTIMENTS ! J'ai eu l'impression qu'elle tournait en mode "pilote automatique" sans rien ressentir... Le pire, c'est la différence de son jeu entre le monde réel et le virtuel : dans la réalité, elle a une démarche de joueur de rugby qui va dévorer son adversaire vivant et dans le virtuel, on a l'impression qu'elle baigne dans l'eau jusqu'aux épaules... SAUF QUE MÊME ÇA ELLE LE FAIT MAL !
Je vais me rematter le film de 95 pour m'en remettre...
BRAVO POUR LES 100K CAPITAINE !!! LONGUE VIE AU NEXUS VI !
Juste géniale comme a son habitude ^^
Ahahaha ! On peut s'arrêter à la seconde 15. * pouce bleu ! *
Tu m'as tellement donné envie de revoir le film des années 90's
globalement exacte je trouve, mais ça m' fait plus un genre de "fussoir" qu'autre chose, car finalement il fallait si attendre. excellente vidéo j'ai kiffé, hâte de mater les autres!
Félicitations pour avoir passer la barre des 100.000, et j'espère que ce film passera vite aux oubliettes pour relaisser place à l'oeuvre originale, la seule bonne idée dans toute cette histoire c'est la réedition des mangas de Masamune Shirow en France. Et coté musique on a du Kenji Kawai ou encore plus tard du Origa pour Stand Alone Complex, faut suivre pour pas salir cet univers. Mais bon Hollywood s'en bas royalement les youcou, money money money. avec le trailer qui balance tout du film, comme d'habitude.
Bien kiffé le clin d'oeil du décor et de l'histoire en toile de fond de la review à l'épisode 3 ou 4 (je crois) de Ghost in The Shell SAC. Rien à redire 100 % d'accord (je prie toujours pour aucune adaptation d'Akira, Gunnm ou Cowboy Bebop).
Haha, perdu! Alita pour Gunnm, bebop bientôt sur netflix en live, manque plus qu'Akira...