Из ТТ вполне пробивались китайские броники которые таскали в 90 е многие коммерсы , а из ПМ нет , Токарева ещё под курткой можно было носить так , что со стороны не видно , он плоский,да и более точный на дистанции чем тот же Макаров , у меня во всяком случае
Я тебе больше скажу, китайский клон ТТ очень распространен в триаде и потому бедные копы китайские были вынуждены носить усиленные, более тяжёлые бронежилеты.
Сравнили х с трамвайной ручкой! Нет, безусловно, в 1985г, когда наган принимали на вооружение, он был на голову лучше всех конкурентов. Но уже по итогам японской войны в его главных недостатках отмечалось "мешкотное заряжание". То есть даже по меркам 1905г он уже имел "мешкотное", по сравнению с аналогами, заряжание. А к ПМВ он был уже однозначно худшим короткостволом воюющих армий(кто не согласен-можно пример худшего?). А уж ВМВ...
Зря Вы так про наган. В 1985г, когда его принимали, он был на две головы выше всех конкурентов, и конкурс он выиграл вчистую. Кто ж знал, что через несколько лет случится пистолетный бум, веблей обзаведется нормальным бездымным патроном, а кольт арми доработают, и из дерьма, каковым он предстал на конкурсе, он превратится в сносный револьвер
А если тт это кольт, то это как раз бомжекольт, в котором плохо было все. Иначе уже через 8лет после принятия не думали бы, как его заменить. Хотя он содран с легендарной модели
@@user-mr4cm6mm1i в точку, ТТ это кольт в его бомжеверсии под отечественный патрон, и последнее как раз сделало его плохим, убойности у пульки маловато, но даже так, ни в какой сравнение с наганом идти не может.
@@user-qj1rh6yd4pда, но пуля тт не наносит и близко таких повреждений, и зачастую вылетает. В итоге человек ойкает, матерится, но может продолжить движение
@@user-qj1rh6yd4p ну как. Армейский плитник она не пробьет все равно, а 1,2 класс никто не носит. Этот патрон для ПП, но не для пистолета. Да вообще тт хлам. То, что он простоял на вооружение меньше 20лет(что для пистолета вообще ни о чем), а если б не война и 10не простоял бы
Хобби
Главный недостаток ТТ это когда его нет в кармане 😂😂😂😂😂
Игла затупляется….. 😂
Меня удивляют все эти специалисты. Ударник иглой называет. Наверно бывший портной. Странно, не говорит, что затачивать иглу надо регулярно.
Из ТТ вполне пробивались китайские броники которые таскали в 90 е многие коммерсы , а из ПМ нет , Токарева ещё под курткой можно было носить так , что со стороны не видно , он плоский,да и более точный на дистанции чем тот же Макаров , у меня во всяком случае
Я тебе больше скажу, китайский клон ТТ очень распространен в триаде и потому бедные копы китайские были вынуждены носить усиленные, более тяжёлые бронежилеты.
Бандит, что ли?😁
Да не в этом дело. А в том, что тт было проще достать и, главное, тт не отстреливался при выпуске партий для пулегильзотеки, а для пм это был обязон
Плохому танцору все мешает.
Лучше старенький тт
Чем дзюдо и каратэ
Игла которая накалывает капсюль называется " боёк".
Вообще ударник называется
@@user-vj8ti2zt1j нихт ферштэйн. Не ударник а бойок.
Это система спуска, есть курковая, а есть ударниковая.
Учите мат часть.
@@user-cy6ix8uo8y в ТТ ударник в затворной раме умник,так же как и в ПМ,в матчасти он так и называется ударником а не байком,сам поучи
@@user-vj8ti2zt1j учите мат часть.
Курок бьёт по ударнику, происходит выстрел,это так,для информации особо умным и знающим матчасть😂
Насечка крупная,военных годов
Игла затупляется и летит в глаз..
Сравнили х с трамвайной ручкой! Нет, безусловно, в 1985г, когда наган принимали на вооружение, он был на голову лучше всех конкурентов. Но уже по итогам японской войны в его главных недостатках отмечалось "мешкотное заряжание". То есть даже по меркам 1905г он уже имел "мешкотное", по сравнению с аналогами, заряжание. А к ПМВ он был уже однозначно худшим короткостволом воюющих армий(кто не согласен-можно пример худшего?). А уж ВМВ...
Меняй пружину кнопки сброса магазина и будет тебе счастье
Вроде всего ресурс 200 выстрелов у ТТ ( в комплект входит запасной ствол).а это маловато
У Макара говорят ресурс отличный. По 5-10 тыс выстрелов есть стволы и всё работает вполне.
Не 200, а примерно 700-900. Из-за этого его и хотели заменить еще до войны, но не успели. И ствол тут ни при чем. Все намного хуже.
Иглы ударяют по напёрстку, боек по капсуле патрона, а так могешь пиз.. Ть
Игла, спец блин
Не нравится кольт и скучают за бомже-наганом? Ну дурка же!
Зря Вы так про наган. В 1985г, когда его принимали, он был на две головы выше всех конкурентов, и конкурс он выиграл вчистую. Кто ж знал, что через несколько лет случится пистолетный бум, веблей обзаведется нормальным бездымным патроном, а кольт арми доработают, и из дерьма, каковым он предстал на конкурсе, он превратится в сносный револьвер
А если тт это кольт, то это как раз бомжекольт, в котором плохо было все. Иначе уже через 8лет после принятия не думали бы, как его заменить. Хотя он содран с легендарной модели
@@user-mr4cm6mm1i в точку, ТТ это кольт в его бомжеверсии под отечественный патрон, и последнее как раз сделало его плохим, убойности у пульки маловато, но даже так, ни в какой сравнение с наганом идти не может.
!!! !!! !!!
Хуже Нагана ничего не бывает, Наган это самое г-но. Можно его хоть век использовать для колки орехов и забивания гвоздей, но не как офицерское оружие.
Спрашивающий тупит!пуля ПМ больше чем тт
Не больше, а толще. А по массе пуля больше как раз у ТТ.
@@user-qj1rh6yd4pда, но пуля тт не наносит и близко таких повреждений, и зачастую вылетает. В итоге человек ойкает, матерится, но может продолжить движение
@@user-mr4cm6mm1i , согласен, ТТ лучше подходит для пробития бронежилетов.
@@user-qj1rh6yd4p ну как. Армейский плитник она не пробьет все равно, а 1,2 класс никто не носит. Этот патрон для ПП, но не для пистолета. Да вообще тт хлам. То, что он простоял на вооружение меньше 20лет(что для пистолета вообще ни о чем), а если б не война и 10не простоял бы
А-а-а-а-а-а... нормально говорить научись.
Ещё тот преподаватель огневой подготовки.
Это да.😂🤣