"윤석열이랑 저랑 무슨 상관입니까?!" 막말쏟은 이진숙 결국 헌법재판관 호통에 초토화... "당장 구속시키세요..." 2차변론 예상치 못한 반응 쏟아진 진짜 이유

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 янв 2025

Комментарии • 649

  • @보경박-i6i
    @보경박-i6i 21 день назад +548

    저여자는 빨리 왜 구속않하고 떠들게하지.
    계속 눈알을 돌리고 히번덕거리고 진짜 봐줄 수가 없구만

  • @우야랑우야랑
    @우야랑우야랑 21 день назад +847

    저여자 아직 구속안됐어요?안 짤렸어요? 징하다~진짜

    • @비바람-d4e
      @비바람-d4e 21 день назад +33

      사람답게 살라구 법을 만들었는데 문제는 배운넘 가진넘들 해석에 따라 변할수도 있다면 누구를 위한 법인지~

    • @richardkim2958
      @richardkim2958 21 день назад

      국가형벌권과 관계없이 국민들이 처단해야한다

  • @김성철-k4f
    @김성철-k4f 21 день назад +499

    저런 국힘당은 정당해산이 정답이다 내란 동조당으로 하루빨리 해산이 답이다

  • @임유빈-u2b
    @임유빈-u2b 21 день назад +400

    이진숙 감빵 가야지요. 법인카드도 마음데로 쓰고 본인카드로 쓰면 누가 뭐라하나요? 내것이 아닌것을 내맘대로 함부로 쓴다면 그건 도둑질인것입니다.

    • @주원김기범
      @주원김기범 21 день назад +7

      빵 좋아함..가면 밥만 주는 것으로

    • @쌍무지개-h5x
      @쌍무지개-h5x 21 день назад

      도둑ㄴ 눈에 마스카라 붙이고 나와서 웃는 모습이 악귀😱

    • @김재순-i8t
      @김재순-i8t 21 день назад +6

      맞아요

  • @insookseo5458
    @insookseo5458 21 день назад +750

    검찰 해체
    검찰은 수사를 받아야할 대상

  • @김기영-l8t7v
    @김기영-l8t7v 21 день назад +282

    검찰을 믿을 수가 없습니다 헌재도 마찬가지입니다. 끝까지 끝난것이 아닙니다. 정신차리고 국민의 소리를 내야 합니다.

  • @조문석-r1l
    @조문석-r1l 21 день назад +305

    당장 구속시키고 손해배상 추징 하시길 기원 합니다

  • @희망-n3d
    @희망-n3d 21 день назад +141

    이진숙 정말. 반성해라 너가막쓰라고 세금내는것아니야

  • @grace-bn9he
    @grace-bn9he 21 день назад +435

    검찰해체!

  • @beeearth5820
    @beeearth5820 21 день назад +685

    이진숙 저거 감옥 안갔냐???

  • @우뢰-q6u
    @우뢰-q6u 21 день назад +437

    헌재도 믿을 수 없구나 큰일이다 내란죄인데 변호인단들도 참 애석하구나

  • @한충웅-j3z
    @한충웅-j3z 21 день назад +666

    독사~~독사의 그 눈빛~ ~ 무습다~~사람이 아니라~독사일 뿐이다

    • @이강선-u7e
      @이강선-u7e 21 день назад +20

      사라미 아니므니다^^😅

    • @jeongkim71
      @jeongkim71 21 день назад +12

      표독스런 표정 주먹이 운다

    • @들국화-h5v
      @들국화-h5v 20 дней назад

      눈까리 보니 싸폐

  • @권영홍-k8c
    @권영홍-k8c 21 день назад +181

    저러한 여자를 두고서 헌법 재판을 하고 있다는 자체가 위헌이라 생각. 합니다

  • @마모루-x7v
    @마모루-x7v 21 день назад +945

    누구는 10만원으로 압수수색 수백번한다는데 빵진숙이는 억단위로 썼는데 왜 조사안하지?? 이유아시는분?

    • @bsy2421
      @bsy2421 21 день назад +45

      그럼 이진숙을 고발하면 피의자가 되어서 조사 받게 되는데 아무도 이진숙을 고발한 사람이 없다는 말인가? 왜 고발을 안하는지 이유 아시는 분?

    • @계략
      @계략 21 день назад +41

      얼굴로 로비해서? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @막강형통
      @막강형통 21 день назад +32

      구멍로비가 있었겠지

    • @사시미-o8i
      @사시미-o8i 21 день назад +49

      거니가 꽂아준 친한언니임~~^^

    • @hazelnut4222
      @hazelnut4222 21 день назад

      @@막강형통 빵으로 하지 않았을까?

  • @어제와오늘사이-q2s
    @어제와오늘사이-q2s 21 день назад +258

    근데 이진숙 저거 왜 감옥 안가지??????

    • @장보-t2s
      @장보-t2s 21 день назад +16

      수사를 안하니...ㅡㅡ

  • @user-tp2rv5vm1x
    @user-tp2rv5vm1x 21 день назад +153

    면상은 과학이다

  • @이지수-z5m
    @이지수-z5m 21 день назад +165

    제발 국민세금을 아껴주세요.

  • @TYK-vx8dm
    @TYK-vx8dm 21 день назад +228

    내란 수괴와 내란 동조 검사가 짝짝꿍해서 하는 조사가 무슨 의미 있음 고양이에게 생선 맞기는 형국

  • @김민수-n5f5d
    @김민수-n5f5d 21 день назад +309

    법원에서 통과 될까요 국힘85명 정신 못차렸다

    • @jyk6580
      @jyk6580 21 день назад +9

      96명입니다..

    • @김민수-n5f5d
      @김민수-n5f5d 21 день назад +1

      @jyk6580 96명은 어디서 나왔습니까

    • @victcc9302
      @victcc9302 21 день назад +4

      @@김민수-n5f5d 기권과 무효표를 합친 게 아닌가 싶은데요. 200표 이상의 찬성이 있어야 하는 경우라서 기권, 무효표도 결국은 반대와 동일한 효력입니다. 반대가 아닐뿐 반대한 거와 마찬가지인거죠. 다 알고 그렇게 한 거예요

    • @김민수-n5f5d
      @김민수-n5f5d 21 день назад +3

      @victcc9302 저에 요점은 국힘 다는 아니고 정신 못차려서요

    • @아이스아메리카노-h9s
      @아이스아메리카노-h9s 21 день назад

      ​@@victcc9302 맞는말씀

  • @윤정진-i6f
    @윤정진-i6f 21 день назад +217

    이넘들은 북한과 다를 바가없네~ 이런것들이 뭔 보수당이야~?

  • @이복자-l3i
    @이복자-l3i 21 день назад +186

    정청래의윈님정말잘하셔읍니다

  • @옐로우-k1k
    @옐로우-k1k 21 день назад +110

    빵진숙 변호사가 하는 말은 법을 잘 모르는 내가 들어도 말이 안되는데 ㅋㅋㅋ
    중학생 학급회의 때도 저렇게 변호하면 안될거 같다 2명이 다해 먹는게 말이 되냐!!!! 앞으로도 2명이 결정하고 나랏일을 하면 되겠네? 말이 안되는 헛소리를 저렇게 듣고 있어야 하나...딱하다딱해!

    • @포.깨.민
      @포.깨.민 21 день назад +1

      ​@@KK-mx3iz그러세요~~ 너님은 법을 잘알아서 저 면상이 잘하고 있다고 생각하냐??

    • @Noodle_M
      @Noodle_M 19 дней назад +1

      변호인에게 빵을 더 사줬어야 함

  • @평산-o2y
    @평산-o2y 21 день назад +146

    정의롭고 합리적인 국민들이 다시한번 나라를 또 지켜냈습니다 이제 일상으로 돌아가 민생현안에 집중해야 합니다 너무 감사하고 현명한 국민들이 있어 행복했었습니다 비정규직들과 전국노동자총연맹이 함께 합니다

  • @토일렛tv-u4t
    @토일렛tv-u4t 21 день назад +165

    정청래 진짜 정말 굿!❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💙💙💙💙💙

    • @이지영-y3c7f
      @이지영-y3c7f 21 день назад +4

      윤건희 검찰당 찍은 실수를 햇지만 국민들은 다행이도 민주당 다수석 만들어서 막을수 있었네요

  • @번개-t6u
    @번개-t6u 21 день назад +194

    다떠나서 헌법재판관들질문하나하나가 엄청 날카롭네요 ㄷㄷ

  • @끄떡이
    @끄떡이 21 день назад +162

    감추려해도 감출수 없는 저 억양마저 역겹다

  • @leokhan6175
    @leokhan6175 21 день назад +99

    그게 국가냐? 어디든 누구든 공평한 단일 규칙 존중합시다.

  • @lee6422
    @lee6422 21 день назад +141

    헌법재판관들의 이 사건을 보는 관점과 법해석이 매우 상식적이고 합리적입니다. 법조문의 일부 약점과 허술한 부분을 노려 합법을 주장하고 있으나 결국 패배할 것이 명백합니다.

  • @냠냠-i5q7q
    @냠냠-i5q7q 21 день назад +56

    이런 관상을 악마가라고 하는것같다.
    정말 악마를 보았다네요.

  • @김용수-d8q
    @김용수-d8q 21 день назад +78

    이진숙 그만두세요
    에진간이해야지

  • @박하늘-c4i
    @박하늘-c4i 21 день назад +26

    이진숙의 눈매는 악독함이란 단어의 뜻을 이미지화하는 것같다. 예전 특파원으로 전쟁터에서 맹활약하던 이진숙이 왜 저리 되었을꼬?

  • @도깨비마마-p6l
    @도깨비마마-p6l 21 день назад +93

    어~~~휴
    이 진숙 표정좀 보이소
    잘못이 무엇인지도 모른단거지요~

  • @참이슬-v5s
    @참이슬-v5s 21 день назад +106

    😮 수꼴.2찍들 하는 짓을 보면 . .도대체 시민들이 이렇게 온화.인내하는 것이 누구를 위한 것인지. .울분이 치민다

  • @김현민-h2z
    @김현민-h2z 21 день назад +114

    이해가 불가한 애들이 장관 차관...기본 지식도 없는것들

  • @jj2opd
    @jj2opd 21 день назад +77

    대통령이 탄핵된 마당에 뭐하니?

    • @6daydream9
      @6daydream9 21 день назад +5

      계엄전에 한 이진숙 탄핵심판 2차변론입니다. 지금쯤 쫄고 있을듯 ㅋ

  • @jyk6580
    @jyk6580 21 день назад +61

    저 아줌마 아직도 깜빵 안갔나요?? 저런것들만 있으니 나라꼴이 이렇게 되었지

  • @지키미평화
    @지키미평화 21 день назад +158

    TK에서 탄핵 찬성한 국힘의원 칭찬 캠패인 하고 반대한 사람은 규탄하는 운동을 해야한다고 본다

    • @강신열-s9m
      @강신열-s9m 21 день назад +1

      그래서 수박이라고다 잘랐구나.

    • @pringles7076
      @pringles7076 21 день назад +1

      수고하셔요.제발그렇게해주세요

  • @최경현-i8h
    @최경현-i8h 21 день назад +17

    이진숙은 반드시 파면 아니 나랏일에 절대 관여해서는 안될 위험한 사람입니다 ! 국정감사 이진숙에 의원들 질의에 답변하는거 클릭해서 보시면 다들 저에 말에 공감하시리라 믿습니다

  • @다사랑-s2z
    @다사랑-s2z 21 день назад +18

    이영상의 마지막부분.판사님의 말씀이 하이라이트....와... 진영에 상관없이 단일하게 운영되여야 하는것이 공영방송의 의무다.

  • @샤가1
    @샤가1 21 день назад +15

    헌재판사님들 정말 고맙습니다 속이 터질지경인데 위로가됩니다
    윤 ㆍ뚱 계엄 내란죄도 지금처럼 명쾌한 판결로 파면 선포 기대하며 존경을 표합니다!!!🎉🎉🎉

  • @2youngsn4cuties
    @2youngsn4cuties 21 день назад +11

    저런 비상식적인 변론도 성심성의껏 들어주시는 재판관님 정말 대단한 인내의 소유자십니다.

  • @Speed정
    @Speed정 21 день назад +44

    푸르밀 불매 🔥

  • @김재순-i8t
    @김재순-i8t 21 день назад +12

    걱정됩니다 윤건희 먹고 남은 설겆이 이재명대통령
    님께서 다 하셔야 되는걸요

  • @김광심-i5g
    @김광심-i5g 21 день назад +42

    검찰해체 국짐당 해산하라

  • @2000sopr
    @2000sopr 21 день назад +41

    국민이 뽑은 대통령 국회의원은, 국민의 투표로 인정 되었기에,
    최후의 수단으로 국민이 심판하는 것도 필요 하지 않을까 싶네요.
    이런 투표가 여태것 없으니, 대통령이든 국회의원이든 당선만 되면 다 된다고 보는데.
    아닌건 아니지 않습니까.
    이유 다 따지지 말고, 필요부분에 대해서 국민투표로 할수 있겠금 하는게 나을것 같네요.
    적법이나 비적법 책상위에서 싸우지 말고, 차라리 국민에게 위임하세요.
    국민투표가 더 정확하지 않겠습니까.
    국민한테 위임하는게 좋을 것 같네요.

    • @토깡이-n6z
      @토깡이-n6z 21 день назад +6

      저도 그랬으면 좋겠어요

    • @hinatea_jang
      @hinatea_jang 21 день назад

      국민한테 대통령 뽑는 걸 위임했는데 윤석열을 뽑았잖습니까. 언론의 선동에 휩쓸리며 제대로 된 판단을 하지 않고 눈 앞의 이익만을 쫒는 국민들이 많은 상황에서는 안된다고 봅니다. 좀 더 신중한 판단력과 적폐 세력들과 뉴라이트 세력, 보수 태극기 부대들을 먼저 쳐내야 나라가 바로 설 겁니다.

    • @오푸마
      @오푸마 21 день назад

      좋은 의견이긴한데 그 사회적 비용을 누가 지불하냐에 달린거죠;; 한번하는게 어렵지 두번세번 반복되면 툭하면 탄핵이야기 나오게 되있어요
      우리나라도 처음 노무현 대통령 탄핵시도 안했으면 박근혜때 바로 탄핵물결 일지않았을거에요 노무현-박근혜때만해도 아직은 대통령의 위엄이나 상징이 엄청 컸기때문에 처움 노무현 탄핵시에도 결국 중간에 멈춰섰죠. 헌데 그물코가 틔이자 박근혜 정부 삐꺽하니 바로 시위로 연결 그시절 한나라당 지들이 물꼬터놓고 지들이 거꾸로 바로다음대통령에서 당했죠...그러다가 또 이번에는 임기초부터 삐걱대더니 총선참패후에 잘못만 해봐라~~바로 탄핵이다~~~이런말 들리기 시작했죠
      민주당서 공식적으로 대통령이 위법한일을 하지않는한 탄핵은 못한다고 공식적으로 못밖아줬음에도 불구하고...ㅋㅋㅋㅋ 미친 윤가가 내란을 일으키며 스스로 무덤을 파고 들어가는 어처구니없는 상황이 되버리니 이건머...셀프탄핵인거죠;;
      이처럼 불과 70년도 안된 대한민국이 3차례 아니 이승만까지 더하면 4차례죠...70년 역사에 4차례 탄핵은...전세계에 우리나라뿐일걸요? 부끄러운겁니다
      따라서 국회의원 탄핵까지 투표로한다...이러면 우리국민 특성상 1년에 최소 3-4번은 탄핵물결 일어납니다 맨날 탄핵가지고 싸우느라 정작 국회의 입법기관 역활을 못하게됩니다...그리고 그 사회적비용 생각하면 ㅎㄷㄷ 감당될까요 ㅋㅋ

  • @박미영-t8m
    @박미영-t8m 21 день назад +58

    빵 깡

  • @saintxsaint-saint
    @saintxsaint-saint 21 день назад +9

    법원은 최소한 공정하기 위해 노력하는구나

  • @나는나-p4v
    @나는나-p4v 21 день назад +28

    국가!
    헌법!
    민주주의!
    다수결!
    이 다수의 국민이 긴장을 놓을 때
    힘 있는 소수에 의해 국가는 놀아 납니다.
    솔직히 나이 60에 감히 주장하는 것은
    띨띨한 노인들은 갈 것이고
    이제 10대 20대 30대가 자신들이 살 공간 의
    인테리어에 주장하는 의견이 더 반영 되어야 합니다.
    이제 멀티데스킹 능력으로 연말에 신 나게 놀면서도
    발가락으로는 정치에 대해, 미래 100년의 삶을 위해 신경을 곤두세워야 할 때 입니다.
    우리 아들 사춘기 때 게임 하며 밥 먹으며 핸폰 귀에 꼽고 떠들며
    베그에 문자 까지 단축키로 날리는 것 보고 🥶 헉~ 새로운 인류의 금 긋기가 나를 기준 전 후로?
    이번 국회에 들어온 젋은 병사들을 보면서 더 확신 했습니다.
    이제 믿고 주고 가도 되겠다.^^

  • @songukbaek5877
    @songukbaek5877 21 день назад +128

    이진숙,이란분 너무나 독하게 생기셨다.

    • @사시미-o8i
      @사시미-o8i 21 день назад +12

      눈이 독사눈닮았네요~~

    • @함박눈-v9z
      @함박눈-v9z 21 день назад +9

      맘을 어찌 먹냐에따라 얼굴도...

    • @ginikwon8567
      @ginikwon8567 21 день назад +9

      얼굴이 흘러내려

    • @moody6704
      @moody6704 21 день назад

      독하게도 생겻지만 징그럽다못해 더러운 느낌이 들어요

    • @갈매기조나단-f6e
      @갈매기조나단-f6e 21 день назад +11

      심지어 저게 성형후 라는거

  • @김정훈-q9e8y
    @김정훈-q9e8y 21 день назад +14

    만약 2인 체재에 의결도 적법하다라면 대통령이 바뀔때마다 국회가 야당추천인을 추천하더라도
    대통령이 인준안해주면 대통령이 방송장악을 하는것을 열어주는것입니다

  • @김상훈-v4o2c
    @김상훈-v4o2c 21 день назад +41

    헌법재판관 수준이 역시 인정할만하네여

  • @문경덕-q7f
    @문경덕-q7f 21 день назад +38

    빵을 모욕한 진숙
    똥진숙이라하자

  • @쌍무지개-h5x
    @쌍무지개-h5x 21 день назад +15

    이진숙에게서 악마를보았다

  • @개념탑제
    @개념탑제 21 день назад +27

    법에 명시된 내용이 있는데 법을 본인들 편리한데로 해석해서 시행하는 공무직에 인간들이 사회에 혼란을 야기하고 부당한 일들을 발생시키는 원인제공자들입니다.

  • @solbarambombi
    @solbarambombi 21 день назад +7

    사회적 비용?!
    이진숙에게 사회란 사리사욕에 눈먼 부패한 인간들의 집단에 한정할 것.
    물론 그 비용은 그들의 사회가 아닌 우리들의 사회가 지불해야 할 것이고...

  • @윤필규-s3d
    @윤필규-s3d 21 день назад +9

    시원시원 대법관님 화이팅입니다

  • @fangwhite7452
    @fangwhite7452 21 день назад +10

    당장 구속하라

  • @최성복-u7j
    @최성복-u7j 21 день назад +13

    계엄이란 자체가 사람들 목숨이 달린문제인데.

  • @이상헌-e4c
    @이상헌-e4c 21 день назад +8

    끝날때까지. 끝까지가자~

  • @나비-g7h
    @나비-g7h 21 день назад +10

    헌법재판소까지 가서 비잉신짓 한다
    재판비용 니들이 물어내라!
    세금 쓰지 말고!

  • @알베르또
    @알베르또 21 день назад +8

    진숙아,
    당신의 가족도 잘한다고 박수치나?
    인간이 참 무섭다. 그쟈?😢😢😢😢😢😢

  • @KB-jn2dk
    @KB-jn2dk 21 день назад +12

    이진숙 인상느낌이 섬뜩하다.

  • @MZ자랑스럽다
    @MZ자랑스럽다 21 день назад +6

    당론이부결 ㅡ 절대 잊지않으마

  • @같이의가치-g6f
    @같이의가치-g6f 21 день назад +11

    상식적으로 생각하자..2인체제가 적법하니?

  • @체리부스
    @체리부스 21 день назад +15

    헌재문형배소장님!국힘과이정부는 또다른국가입니다.;저들은 하나의국가라고생각안합니다..윤석열정부는 또다른 다른국가를 구성할려고 합니다..

  • @톨게이트-t6v
    @톨게이트-t6v 21 день назад +9

    이여자 여기선 말 정상적으로 잘하네 국회에서는 모지리처럼 말하더니

  • @준형이-t3j
    @준형이-t3j 21 день назад +16

    이 땅에서 사라지는것이 모두에게 도움이되는 종자

  • @박건희-y5k
    @박건희-y5k 21 день назад +3

    역시 헌법재판관은 다르시구나...일반 시민이들어도 잘 알아들을수있네요.

  • @anewment
    @anewment 21 день назад +7

    왜 저기는 위법한 걸 계속 정당하다고 우기는지 모르겠네 이해가 안되네 법 위에 사람있나??

  • @wru8575
    @wru8575 21 день назад +11

    위선적인 법해석~ 이봐요~ 입법자의 의지대로 해석하는게 기본이지

  • @김정민-e1b
    @김정민-e1b 17 дней назад

    헌법 재판관님만큼은 정의롭기를 기대하겠습니다.😊

  • @최선명-y5n
    @최선명-y5n 19 дней назад

    감사합니다

  • @Leedh1056
    @Leedh1056 21 день назад +5

    과연 이나라가 어떻게 될까요? 진짜 궁금합니다

  • @초이스-n9m
    @초이스-n9m 21 день назад +11

    "내가 윤석열이랑 무슨 상관입니까 ?" 는 아니고, "내가 김건희와 무슨 상관이 있습니까 ?" 라고는 못하겠지 ?

  • @캡숑까망
    @캡숑까망 21 день назад +7

    누가봐도 일을 일사천리로 처리해 이사회 해임과 선임을 했다는 것. 공무원들이 좋아한다던 관행을 보더라도 중대사안을 처리하기 위해서는 먼저 머리를 맞대고 대화를 통해 공통된 선임방안에 대한 의사를 주고받아야 하는데 누가봐도 해임될 이사들과 선임될 의사들이 면접이란 절차도 없이 미리 명단이 작성되었다는 점. 합의제 의결 기구라는 것이 5인 정족수를 채우지 못하더라도 헌재만 보더라도 반드시 제적 의결수 2/3이 찬성을 해야 법안이 통과되는 것이 아니라 정족 의결수 9인과는 상관 없이 의결수가 6명이 되어야 법안이 통과되고 6명의 찬성이 없이 제적 의결수가 6인일 경우 단 한명만 반대를 해도 그 법안은 폐기되는 것에 반한다고 볼 수 있다. 고로 이진숙의 탄핵 또한 현재 헌재의 제적 의결수가 6인이기에 단 한명의 반대 표결이 나와도 탄핵되지 않는다고 볼 수 있다. 그럼으로 정족 의결수보다 중요한 것이 반드시 통과에 필요한 찬성 의결수의 수인데 그것이 헌재는 6인 2/3인데 방통위는 정족의결수 5인이 정해져 있지만 대통령이 야당 추천인사를 임명하지 않은 채 제적 의결수가 2인에 불과하다는 것이 2/3인 3명에도 포함되지 않다는데 위헌 소지가 있다는 것이다. 이것은 분명히 헌법에서 얘기하는 합의제는 차치하고서라도 독재또는 2인독점 체제 운영이기에 이진숙의 탄핵은 헌재에서 통과시켜야 한다.

  • @권의륭-c6t
    @권의륭-c6t 21 день назад +3

    헌법기관의 토론을보면서 합의제의 정신을홰손함을 손상하면서까지 운영하도록 한것이 상식으로잘못되었다고생각이든다 이런인간의 바른정신을 실행되도록 하여야한다고 믿는다

  • @jepin-e8t
    @jepin-e8t 21 день назад +10

    대통령이 임명한 사람만 의결 할거 같으면 워원회없에는게 낮지

  • @윤석영-e7e
    @윤석영-e7e 21 день назад +56

    이탄희 전 의원분이 계셨어야 했는데....한준호 의원과 이소영 의원을 강력 추천합니다

    • @duheb2nin4jd
      @duheb2nin4jd 21 день назад +2

      김용민의원 추미애대장 추천합니다

    • @윤석영-e7e
      @윤석영-e7e 21 день назад

      @@duheb2nin4jd
      말씀하신 두분은 박주민 의원분과 함께 검찰 뒤집어 엎을 때 나서줄거라 믿습니다

    • @nicecatplus4969
      @nicecatplus4969 21 день назад +2

      이탄희도 수박입니다.
      1,2,3등 다 의원님이 되는 일본식 중대선거제를 주장하고 지지했지요.
      이유가 거대 여,야 에 의해 다양한 정책이 안나오며 양당체제로 가는것을 들었습니다.
      이게 문제라면 정당인원수를 최대 60명제한으로 바꾸는것만으로 충분했을껍니다.
      그러나, 국힘당,정의당과 야합해서 국회의원 갈라먹기를 선택했죠.

    • @감성돔이야
      @감성돔이야 21 день назад +2

      이탄이는 이낙옆 사람이라던디 이낙옆 과 친한사람은 뭐다?수박이다. 고로 거른다

    • @윤석영-e7e
      @윤석영-e7e 21 день назад

      @@nicecatplus4969
      음; 그건 몰랐네요;;

  • @美味-e5s
    @美味-e5s 21 день назад +11

    이진숙 개인쌈짓돈처럼 돈 썼는데 구속수사 가능?

  • @jjlee-l5u
    @jjlee-l5u 21 день назад +6

    방통위의 의결심의 정족수가 2인이면 안되는 이유는 모든 회의결과의 비이상적인 결정을 방지하기 위한것이며, 특히 민주주의 근본인 여론기관의 중립성을 볼때 또한 결정체의 위법적인 이유는 추천관계를 살펴볼때 이는 자유민주주의 근간을 지키기 위한 것이므로 2인의 모든 결정사항은 위법하며, 민주주의를 훼손시키는 행위임.

    • @아거니돌려먹
      @아거니돌려먹 21 день назад

      😀😃😀😃😀😃😃🤩🤩😗☺😘🤩😍🥰😍🥰

    • @정보덕-c8d
      @정보덕-c8d 21 день назад +2

      윤서결이대통대더니검찰공화국을만들어놓고정치도몰의원검찰들ㅇ소않처놓읜재대로일이돌아가겟나그러니나라가망하지다윤서결건니가나라을망처먹엇다

  • @pharos_gabriel1142
    @pharos_gabriel1142 21 день назад +3

    방송 잘 봣습니다
    정리 감사합니다

  • @swanblue2266
    @swanblue2266 21 день назад +9

    그렇지!
    윤석열이랑 상관없지!
    김건희랑 상관 있겠지!

  • @kimjeongeun1984
    @kimjeongeun1984 21 день назад +7

    인상 조같네..진짜. 그나저나 법카를 지 쌈지돈마냥 쓰던 사람이 뻔뻔하게 저래도 되나?

  • @엄마-h5j8f
    @엄마-h5j8f 20 дней назад +1

    그러게

  • @uglyunkle1072
    @uglyunkle1072 20 дней назад

    예전에 어떤 분이 이렇게 말씀 하셨다
    나라가 있음에 그 나라의 국민 위에는 아무것도 없다~~!!
    우리가 이 나라에 주인 입니다

  • @장세인-i6g
    @장세인-i6g 6 дней назад

    대세는 기우러 졌다 국민의힘은 국민의 뜻에 따르거라 그래야 신상에 이로울 것 같다

  • @전시영-v6x
    @전시영-v6x 20 дней назад

    임기응변식으로 자기에게 유리하도록 하는 답변을 질타하는 대법관

  • @임유빈-u2b
    @임유빈-u2b 21 день назад +4

    조희대판사님 👍

  • @jepin-e8t
    @jepin-e8t 21 день назад +5

    그렇게 급하고 중요하면 대통령에게 국회에서 임면한 사람 빨리 처리 해달고 했보았나

  • @김상현-r2f4u
    @김상현-r2f4u 21 день назад +1

    우리나라 국가의 최고법 기관인 헌법재판소가 헌법이 아닌 사람을 따라간다고? 에이 아니것지

  • @이정림-x2p
    @이정림-x2p 21 день назад +13

    법카를자기돈처럼쓰는 기본이안된 사람을 왜여험하게 방송을 책임지게하는지

    • @김원곤-i4t
      @김원곤-i4t 21 день назад +1

      공영방송 장악해서 저들 유리한보도 시키려고

  • @trillians8540
    @trillians8540 20 дней назад +1

    40이 넘으면 자신의 얼굴인상은 책임져야

  • @김용구-u7d
    @김용구-u7d 21 день назад +2

    감빵도 빵이다 ㅠㅠ

  • @문애란-v8u
    @문애란-v8u 20 дней назад

    헌법재판관님들 제발 이나라위해 잘해주세요

  • @정찬귀-j6o
    @정찬귀-j6o 21 день назад +2

    원칙에 준하지않으면 사심으로 악용할우려

  • @하이디-u8n
    @하이디-u8n 21 день назад +2

    방통위 제정취지는 입법자가 설명했는데 ㅋ

  • @탕수육-e1x
    @탕수육-e1x 21 день назад

    역시 대법관분들의 생각이 깊다고 생각되네요!

  • @쿠쿠-o1y
    @쿠쿠-o1y 21 день назад +1

    헌재소장에게 질타받은 빵진숙. "왜 국가기관으로서 일관성 있는 범위의 업무를 지속해야지 그렇게 서둘러 이질적인 형태의 업무(이사 왕창 번개선임)를 봤냐~~~는 겁니다."

  • @grace-bn9he
    @grace-bn9he 21 день назад +31

    이탄희는 어디있나요?

    • @이선호-l6i
      @이선호-l6i 20 дней назад

      이번 선거에 안나왔어요~ 21대국회의원으로 끝~

  • @이홍성-q9s
    @이홍성-q9s 19 дней назад

    우리날참조은 나라세금을 마구쓰면 구속이답이다