Le jugement de Legault commence à m'inquiéter. Peu importe le dossier. On en a déjà assez de Trudeau le maître de l'évasion de questions. C'était pas ça DU TOUT que PSPP posait comme question. Ça devrait pas être interdit en chambre de dévier comme ça sur une question légitime ? Il me lève le coeur pcq son parti a été élu pour des raisons nationalistes et il n'a jamais été capable de livrer 10% ce qu'il promettait. Je l'entends encore demander son mandat fort pour tout arracher à Ottawa. Avec l'une des plus grandes députations de l'histoire du Québec .. il aura plutôt été un total paillasson devant le fédéral. Je l'entends encore présenté Pierre "The art of the deal" Fitzgibbon comme un génie des transactions. Calice. Personne ne se doutait que la CAQ serait un tel incinérateur à deniers publics.
En dernier, spas pantoute ça que PSPP ya dit, c'est même l'inverse. Legault commence à se faire vieux. On peut tu le mettre en résidence soleil avant d'avoir un Biden 2.0 confus?
Pas facile obtenir des réponses d'un premier ministre qui évite toujours de répondre aux questions concernant les enjeux du Québec. Il évite de répondre car il ne sait pas quoi faire pour régler nos problèmes. Il était supposé être fort en économie mais on a plus d'argent et il a mis le Québec en déficit. Bravo champion ! J'ai tellement hâte au jour où la Caq sera défaite aux prochaines élections. PS: le préposé au hochements de tête derrière Legault est-ce que c'est le député Laframboise ?
En y posant la question trois fois et en n'ayant aucune réponse autre que d'essayer de détourner le sujet, Legault a finalement donné une réponse, quand on ne répond pas à une question c'est qu'on n'a pas d'arguments qu'on n'est dans le tord et qu'on essai de fuir la question. Merci Mrs Legault de nous dire que le finacement de 160M$ que vous octroyez à ces écoles est une erreur politique flagrante.
Jamais je naurais penser que legolt passerais les question comme si ne rien netais a continuer son script. Mais maudit! On lui pose des questions quil repond a la fin
On va essayé de poser la question à François dans l’espace commentaire, j’espère qu’il la verra. @Legault 160M$ pour les écoles religieuses, pourquoi? 😂
pourquoi subventionner ,à même mes impôt, des écoles religieuses? je suis contre. Le PM na pas répondu à la question et la présidente le laisse faire. Répondez à la question.
''Moi je comprends plus rien, c'est quoi sa proposition exactement? Legault est vraiment perdu! Il n'est plus capable de lire entre les lignes... C'est d'arrêter de financer les écoles à vocation religieuse, la proposition...
Donc il va sa passer quoi avec les 160 millions par an aux écoles non laïques????? 🤯 Lâchez pas chef! Nous, on est derrière vous et on le sait que la laïcité est importante pour vous. En tant que maman athée, je vous remercie!
le temps de question du PQ est très limité malheureusement donc à moins qu'ils arrivent à se parler en coulisses, c'est la seul temps qu'il avait aujourd'hui pour poser la question
@@aggentiane C'est pas normal et productif ces joutes verbale...Le peuple payent leurs salaire il a droit a mieux. En plus la marchadise ai pas livré tout en augmentant leurs salaire. Le PQ a été le seul d'intéressant a écouter au dernier debat des chefs!!!
Quel ignorance des faits et quelle rancune vous éprouvez, les écoles religieux sont principalement des écoles juives et chrétiennes. Va lire et arrête de niaiser.
Heureusement il yas qu’elquun qui diffuse l’opinion du peuple !!!! Même si legault ! Veut pas agir contre la commission scolaire !!!! C’est legault le pm! Qui doit agir !!!! Les autres partis !!! Peuvent pas! C’est legault le pm! Qui dort aux gaz !!! Pour les enfants québécois !! 😮😮😮😮
Ce n’est pas une leçon c’est une question, M’Legault ne répond pas et détourne la question. Je le trouve également insultant M.Legault, comme il ne peut réponde il insulte
personnellement, je suis athée et je ne veut pas nécessairement que les profs de mes enfants le soient aussi. ils peuvent être de n'importe quelle religion, je m'en moque. je veux juste pas qu'ils en parlent à l'école
@@aggentiane Ce n'est pas la question. La seule garanti de ne pas avoir de religion, c'est de ne pas avoir de religieux. Sinon il y aura toujours un risque.
Pour repo dre a M . Legault, je ne crois pas que les ecoles juives , sui ent le programme du minstwre de l'education. En passant M . Legault , vous serez plus là au prochaine élection.
J'aime beaucoup PSPP mais je ne suis plus capable des enfantillages à la chambre des communes. Je n'ai jamais vu rien d'aussi ridicule que de voir des adultes se parler par l'intermédiaire d'une présidente. Se demander à se qu'on retire des paroles complètement inoffensives d'une question. Et par dessus tout, que se soit un terme jugé inapproprié qui choque les membres de l'Assemblée au lieu des pirouettes fait par le destinataire pour éviter à tout prix de répondre à une question simple. Pourquoi est-ce que c'est filmé si ce n'est pas pour repondre aux interogations des autres partis et du peuple? Gardez ça pour vos souper de Noël si ce n'est pas pour éclairer les citoyens.
Ils ont pas le choix de passer par la présidente. C'est comme ça à Ottawa aussi. Ça serait beaucoup trop chaotique sans ça et il ne ferait que se gueuler dessus et s'interrompre sans arrêt. Les questions directement au Premier Ministre se solderait toujours par une escalade à chaque phrase. Le problème est surtout Legault qui a le droit de pas répondre à ce qui est demandé et de dévier du sujet.
c'est surtout le fait qu'il ne soit pas obligé de répondre qui est ridicule. PSPP n'obtient jamais de réponse alors il se sent obligé de poser des questions hyper faciles mais toujours rien
Bin non. C'est pas nouveau et c'est une question qui revient depuis plusieurs années, mais les gouvernements en place depuis longtemps refusent de toucher à ce dossier.
Et que dire des enseignements wokiste qui est, il faut bien se le dire, une religion non officielle et qui est intolérante à toutes critiques et que l'on laisse apporter SES valeurs qui ne font pas consensus dans les écoles publiques en dehors des cours obligatoire. Le PQ devrait s'attaquer à l'éléphant et non à la souris.
Monsieur le deputer et chef du partie quebecois j'aimerais savoir si c'est legal qu'un medecin me dise je cite " sucide toi pas en fin de semaine" ca fait trois fois je vais chercher l'aide a chaque je sort plus deprimer et decourage ca me donne plus envie d'aller chercher de l'aide
Pourquoi cette question de subvention pour les écoles religieuses. Est-ce que les religieux résident au Québec, contribuent t'il dans l'économie du Canada et du Québec en particulier. Voulez-vous chasser les religieux, ça, je veux comprendre. Pourquoi devrions-nous enlever leur subvention. Mr Paul st Pierre plamandon, il me semble que vous avez un problème que vous n'expliquez au grand public...
PSPP n'a rien contre les écoles religieuses. Il respecte toutes les religions. C'est subventionner ces écoles avec l'argent des contribuables qui ne fonctionne pas avec la loi sur la laïcité.
Moi, je suis american. J 'etais professeur dans un lycee publique ou laique. Ce que j'ai trouve dans ma carriere, c'est que la laciite est une religion avec des croyances aussi inebranbles que les imans ou meme des Catholiques croyant. L'autre chose, les pratiquants de n'importe quelle religion ne paient ils pas d' impots, comme les autres? Si l'etat va les forcer de payer des impots, n'ont ils pas droit a l'aide de l'etat pour l'instruction de leurs enfants dans leur culture et leur religion? Au moins je trouve que la situation au Canada avec le subventions pour les ecoles religieuses soit plus juste que la situation aux Etats Unis ou, si l'on desire une ecole qui soutient les valeurs ensignees dans la famille on doit tolerer une discimination lourde qui nous force de subventionner les ecoles publique et en meme temp que nous portons le fardeau de subventionner des ecoles ou nos valeurs sont respectees. En fait la situation aux Etats Unis defend aux gens qui n'ont pas assez d'argent d'avoir la liberte de choix ou meme de consicence pour vraiment choisir une ecole pour leur enfants. La laicite, dont j'entend beaucoup parler au Quebec et dont j'ai eu l'experience dans mon lycee publique, en realite creait un environnement ou si une croyance etait consideree comme laique, on ne pouvait ni la discuter ni la critiquer . Cette experience me fait me rendre compte que cette laicite adoree est plutot une autre relgion deguisee en costume de liberte qui en depit de son cosutme est souvent aussi farouche et intolerante des opinoins divers ( le mot woke, vient a mon esprit) que les religions qu'elle aime critiquer. Finalement si je me souviens de mon historie, Le Regne de Terreur' n'etait il pas un bon example de la laicite par excellence?
On a observé, chez les enfants et les adolescents, qu'un engagement religieux soutenu est un facteur non négligeable de réussite scolaire. Du reste, ces écoles se distinguent souvent dans le classement annuel de l'Institut Fraser.
@@kasuo7039 la religion, la politique la race, le genre, la laicite, l'atheeisme tous creent du tribalisme. C'est terriblement bigot et tres "religieux" de signaler que l'on ne peut pas developer un sens critique avec une culture de famille ou education religieuse. Ma famille etait tre Catho. je vous assure que c'est l'education que jai recu en famille qui a developpe mon esprit critique. La laicite dans mon experience n'est jamais neutre pacque enfin ce n'est qu'une religion avec ses dogmes et ses prejuges que vous avez bein demontre. Le movement woke est une example parfait ou la folie se cache et derriere le voile de laicite. Le moment ou l'on a des opinions ou des croyances tres fort, quelque soit leur origine on n'est plus laique.
On est d abord canadiens et le Québec n est qu une province parmi d autres. Le Canada est un pays multiculturel contrairement aux partis québécois qui veulent gimposer un mode de gouvernance à leur goût en méprisant les communautés culturelles et religieuses différentes. C'est une excellente décision de soutnir les écoles religieuses pour épargner à nos enfants les différentes dérives que cause une certaine laïcité radicale ,libertine et non consensuelle.
Les citoyens canadiens du ROC ne sont pas plus religieux que les Québécois, mais ils sont empêtrés dans le multiculturalisme, qui favorise le communautarisme sur le modèle de la Grande-Bretagne, que l'on sait maintenant aux prises avec de sérieux problèmes concernant le vivre ensemble. La laïcité constitue la différence entre le Québec et le ROC. Les écoles privées confessionnelles sont subventionnées par l'État à raison de plus de 60 %, payées par les impôts des contribuables à hauteur de 160 millions par année, comme PSPP le mentionne, créant ainsi une classe de privilégiés par rapport aux citoyens ordinaires payeurs de taxes, qui n'ont pas les moyens d'offrir une éducation privée à leurs enfants, tout en y contribuant. Les institutions privées confessionnelles constituent une incongruité dans le contexte de la laïcité au Québec.
on est d'abors Québécois (canadien-français) on a jamais signé la constitution canadienne notre représentant n'était pas la on a été assimilé de force et colonisé.
@@lequebecois420 Les Québécois de souche ont été colonisés par les Britanniques, certes, assimilés, non, puisque nous parlons encore français aujourd'hui, 261 ans après le Traité de Paris de 1763, cédant la Nouvelle-France aux Britanniques à la suite de la Guerre de Sept Ans (1756-1763), ce qui nous distingue en tant que société, dans l'ensemble canadien. Toutefois, l'assimilation des Canadiens-français a été la recommandation prisée par le Rapport de Lord Durham (1839) à la suite du soulèvement des Patriotes de 1837, par l'union du Haut et Bas Canada, dite Acte d'Union, promulgué le 10 février 1841, donnant naissance à la Province du Canada. Considérant l'afflux d'immigrants de toutes nationalités au Québec ces dernières années, combien de temps les Québécois résisteront-ils à l'assimilation, s'ils demeurent dans la confédération canadienne. La seule issue, est d'en sortir au plus vite !
y a que les pauvres qui parlent de racisme et de religions. Les riches ne parlent pas de ces sujets. pspp ne parlent que des sujets qui ne servent a rien.
On est avec toi PSPP merci 🎉🎉🎉
Le jugement de Legault commence à m'inquiéter. Peu importe le dossier.
On en a déjà assez de Trudeau le maître de l'évasion de questions. C'était pas ça DU TOUT que PSPP posait comme question.
Ça devrait pas être interdit en chambre de dévier comme ça sur une question légitime ?
Il me lève le coeur pcq son parti a été élu pour des raisons nationalistes et il n'a jamais été capable de livrer 10% ce qu'il promettait.
Je l'entends encore demander son mandat fort pour tout arracher à Ottawa.
Avec l'une des plus grandes députations de l'histoire du Québec .. il aura plutôt été un total paillasson devant le fédéral.
Je l'entends encore présenté Pierre "The art of the deal" Fitzgibbon comme un génie des transactions. Calice.
Personne ne se doutait que la CAQ serait un tel incinérateur à deniers publics.
Quand un gouvernement est fini, il détourne les questions. Il a tellement perdu le contrôle sur tout que chaque question le met dans l'embarras.
Il était temps que quelqu’un allume! Merci PSPP! J’espère que monsieur Legault va arrêter de s’aplatir devant tout le monde 🙄
Bravo PSPP !!!
Attendez-vous que pspp descendra dans les sondages dans les mois qui suivent, après que libéraux auront choisi Pablo Rodriguez comme chef.
Facque au 160 millions, Aucune réponses. La CAQ a certains comportements comme les libéraux quand ils étaient au pouvoir
Il ne répond jamais notre déshonorable Premier Ministre !
First mashiah… hystérique.. et sans solutions la politique de l’autruche… mon char ben Hur
À quand les élections? En tant que citoyen, je suis tanné sur un temps qu'on me prenne pour un cave.
Une osti de garderie. On mérite mieux!
Imaginez! Tout cette argent qui pourrait être utilisé à la francisation!!!!!!!!!
Ou tout bonnement à loger nos enfants et leurs familles plutôt que de fournir des arguments aux idéologies sectaires .
Personne au pays arrive a la cheville de Mr. Plamondon. Tu fais renaitre les belles années de René Levesque. Merci !
Bravo parti québécois je vais voter pour vous maintenant❤, enfin un politicien qui défend la laïcité et la liberté des femmes dans nos rues! ❤ bravo
J'ai honnêtement jamais entendu Legault répondre a une question.
En dernier, spas pantoute ça que PSPP ya dit, c'est même l'inverse. Legault commence à se faire vieux. On peut tu le mettre en résidence soleil avant d'avoir un Biden 2.0 confus?
Legault en est parfaitement conscient je pense. Y fait juste filibusté son temps de réponse pour éviter la question
Pas facile obtenir des réponses d'un premier ministre qui évite toujours de répondre aux questions concernant les enjeux du Québec. Il évite de répondre car il ne sait pas quoi faire pour régler nos problèmes. Il était supposé être fort en économie mais on a plus d'argent et il a mis le Québec en déficit. Bravo champion !
J'ai tellement hâte au jour où la Caq sera défaite aux prochaines élections.
PS: le préposé au hochements de tête derrière Legault est-ce que c'est le député Laframboise ?
Oui c'est lui et j'en peux plus de voir sa grosse tête de pion inutile brasser la tête. Dire qu'il était dans le Bloc avant. 🤦♀️
En y posant la question trois fois et en n'ayant aucune réponse autre que d'essayer de détourner le sujet, Legault a finalement donné une réponse, quand on ne répond pas à une question c'est qu'on n'a pas d'arguments qu'on n'est dans le tord et qu'on essai de fuir la question. Merci Mrs Legault de nous dire que le finacement de 160M$ que vous octroyez à ces écoles est une erreur politique flagrante.
Vive la démocratie et la liberté❤
Incroyable! Une vraie farce cette CAQ 😤🤬
Jamais je naurais penser que legolt passerais les question comme si ne rien netais a continuer son script. Mais maudit! On lui pose des questions quil repond a la fin
Encore un ad hominem de Legault comme d'habitude.
il a jamais voulu repondre sur le 160 millions
Bravo PSPP! Bien jouer.
En effet Legault, on le voit que tu comprends plus rien.
Il faudrait que legault apprends que les opinions ça se change au fil du temps. Il ne réponds juste pas aux questions, il vit dans le passé!
Vraiment ridicule et honteux pour nos institutions. Legault est souffrant je crois!
Legault l'a affirmé de son propre chef, pendant cette période de questions : "Madame la Présidente, je comprends plus rien !"
On va essayé de poser la question à François dans l’espace commentaire, j’espère qu’il la verra. @Legault 160M$ pour les écoles religieuses, pourquoi? 😂
Legault est vraiment de mauvaise foi.
mais, personne ne savait ça ! c’est dégueulasse! dégueulasse! comment se fait il que l’argent des travailleurs vont a des écoles religieuses……
pourquoi subventionner ,à même mes impôt, des écoles religieuses? je suis contre. Le PM na pas répondu à la question et la présidente le laisse faire. Répondez à la question.
Si c’est fait en dehors des heures de cours ça ne devrait pas être subventionné.
vive le Qc et PSPP
Sérieusement c'est si compliqué de juste dire oui c'est vrai il y a un problème?
C'est 160M $ par année X8 = 1 280M $ Ça mériterait surement une démission ou peut-être de la prison, non ?
Il ne répond jamais plus capable 🤦🏽♀️
Le PM lit 3 romans par semaine ...et il s'exprime comme ..." quand ti dit " à titre d'exemple
M. Legault a jamais répondu à propos du 160 millions
bravo PSPP
François voudrait se cacher dans un terrier, 160,000,000$ Wow.
Legault 😂
Lui, Legault, y a jamais changé d'idée...
Legault : quelle plaie cet homme
''Moi je comprends plus rien, c'est quoi sa proposition exactement? Legault est vraiment perdu!
Il n'est plus capable de lire entre les lignes... C'est d'arrêter de financer les écoles à vocation religieuse, la proposition...
Legault c'est un colonisé par son parlé il me fait pensé a Jean crétin.
Faut stopper ça à 100%
Réponds à la question, Legault...
aillle Mmme la présidente PKOI vs n'exigez pas des réponses aux questions.... des réponses qu'on veut et NON pas des contournements
Une vrais commedie
Donc il va sa passer quoi avec les 160 millions par an aux écoles non laïques????? 🤯
Lâchez pas chef! Nous, on est derrière vous et on le sait que la laïcité est importante pour vous. En tant que maman athée, je vous remercie!
Il a tu donné la réponse finalement ou ca duré comme ca toute la journée?
le temps de question du PQ est très limité malheureusement donc à moins qu'ils arrivent à se parler en coulisses, c'est la seul temps qu'il avait aujourd'hui pour poser la question
@@aggentiane C'est pas normal et productif ces joutes verbale...Le peuple payent leurs salaire il a droit a mieux. En plus la marchadise ai pas livré tout en augmentant leurs salaire. Le PQ a été le seul d'intéressant a écouter au dernier debat des chefs!!!
🤔 qu'est-ce qui vient de s'passer?
Ça paraît bien de faire une loi sur la laïcité et de ne pas la faire respectée et de laisser faire les musulmans tout ce qu'ils veulent au Québec 😤🤬
Quel ignorance des faits et quelle rancune vous éprouvez, les écoles religieux sont principalement des écoles juives et chrétiennes.
Va lire et arrête de niaiser.
@@yl1307 🤣🥺🤣
Legault est tellement plate à écouter. On peut ben pas régler de problème quand ça s'écoute parler comme ça. PSPP comme PM!!!
Heureusement il yas qu’elquun qui diffuse l’opinion du peuple !!!! Même si legault ! Veut pas agir contre la commission scolaire !!!! C’est legault le pm! Qui doit agir !!!! Les autres partis !!! Peuvent pas! C’est legault le pm! Qui dort aux gaz !!! Pour les enfants québécois !! 😮😮😮😮
Ce n’est pas une leçon c’est une question, M’Legault ne répond pas et détourne la question. Je le trouve également insultant M.Legault, comme il ne peut réponde il insulte
j'aime lire des commentaires vive le Quebec 😂
VIVE LE QUÉBEC! ✌
Tant qu'on n'exigera pas l'athéisme de tous les enseignants, directeurs, directeurs adjoints et gestionnaires, la laïcité ne pourra pas s'appliquer
personnellement, je suis athée et je ne veut pas nécessairement que les profs de mes enfants le soient aussi. ils peuvent être de n'importe quelle religion, je m'en moque. je veux juste pas qu'ils en parlent à l'école
@@aggentiane Ce n'est pas la question. La seule garanti de ne pas avoir de religion, c'est de ne pas avoir de religieux. Sinon il y aura toujours un risque.
Pour repo dre a M . Legault, je ne crois pas que les ecoles juives , sui ent le programme du minstwre de l'education.
En passant M . Legault , vous serez plus là au prochaine élection.
J'aime beaucoup PSPP mais je ne suis plus capable des enfantillages à la chambre des communes. Je n'ai jamais vu rien d'aussi ridicule que de voir des adultes se parler par l'intermédiaire d'une présidente. Se demander à se qu'on retire des paroles complètement inoffensives d'une question. Et par dessus tout, que se soit un terme jugé inapproprié qui choque les membres de l'Assemblée au lieu des pirouettes fait par le destinataire pour éviter à tout prix de répondre à une question simple. Pourquoi est-ce que c'est filmé si ce n'est pas pour repondre aux interogations des autres partis et du peuple? Gardez ça pour vos souper de Noël si ce n'est pas pour éclairer les citoyens.
Ils ont pas le choix de passer par la présidente. C'est comme ça à Ottawa aussi. Ça serait beaucoup trop chaotique sans ça et il ne ferait que se gueuler dessus et s'interrompre sans arrêt. Les questions directement au Premier Ministre se solderait toujours par une escalade à chaque phrase.
Le problème est surtout Legault qui a le droit de pas répondre à ce qui est demandé et de dévier du sujet.
c'est surtout le fait qu'il ne soit pas obligé de répondre qui est ridicule. PSPP n'obtient jamais de réponse alors il se sent obligé de poser des questions hyper faciles mais toujours rien
Legault est coincé. Ses reponses sont pathetique. On a juste pas le drot de dire que l'on a eu tort...
Je suis pas pro caq mais est-ce quon peu confirmer si cest bien la caq qui a instauré ces dons dargent à ces écoles ?
Bin non. C'est pas nouveau et c'est une question qui revient depuis plusieurs années, mais les gouvernements en place depuis longtemps refusent de toucher à ce dossier.
@@kasuo7039 le Québec est et sera toujours laïc sauf si on se fait envahir d'immigrants encore. C'est eux qui nous importent ca.
@@kasuo7039 peut-être même que ces parents font des dons à la CAQ...
Je ne sais pas si on crée de la dramatique...
Aucune subventions pour tous les organismes quelle qu’il soit.
Les kebekois ont trouvé un bon sujet pour parler. 🎉🎉
ÇOn discute des problèmes avec les barbus, c,est vrai.
@@lucguilmain5818 écrit bien ta langue calisse
Pi on a encore deux ans à l'endurer ,sac que ça va être long .
Et que dire des enseignements wokiste qui est, il faut bien se le dire, une religion non officielle et qui est intolérante à toutes critiques et que l'on laisse apporter SES valeurs qui ne font pas consensus dans les écoles publiques en dehors des cours obligatoire. Le PQ devrait s'attaquer à l'éléphant et non à la souris.
bien legros ... le gens evolue autent que les partie ... sauf le tien
Et la réponse est?????????????
Monsieur le deputer et chef du partie quebecois j'aimerais savoir si c'est legal qu'un medecin me dise je cite " sucide toi pas en fin de semaine" ca fait trois fois je vais chercher l'aide a chaque je sort plus deprimer et decourage ca me donne plus envie d'aller chercher de l'aide
Pourquoi cette question de subvention pour les écoles religieuses. Est-ce que les religieux résident au Québec, contribuent t'il dans l'économie du Canada et du Québec en particulier.
Voulez-vous chasser les religieux, ça, je veux comprendre.
Pourquoi devrions-nous enlever leur subvention.
Mr Paul st Pierre plamandon, il me semble que vous avez un problème que vous n'expliquez au grand public...
PSPP n'a rien contre les écoles religieuses. Il respecte toutes les religions. C'est subventionner ces écoles avec l'argent des contribuables qui ne fonctionne pas avec la loi sur la laïcité.
merci d'avoir poussé les catholiques sous le bus
Méchant Legault
Le 🤡
Et les écoles juives ?
Vivre et laisser vivre. Tout le monde ne pense pas pareil.
Moi, je suis american. J 'etais professeur dans un lycee publique ou laique. Ce que j'ai trouve dans ma carriere, c'est que la laciite est une religion avec des croyances aussi inebranbles que les imans ou meme des Catholiques croyant. L'autre chose, les pratiquants de n'importe quelle religion ne paient ils pas d' impots, comme les autres? Si l'etat va les forcer de payer des impots, n'ont ils pas droit a l'aide de l'etat pour l'instruction de leurs enfants dans leur culture et leur religion? Au moins je trouve que la situation au Canada avec le subventions pour les ecoles religieuses soit plus juste que la situation aux Etats Unis ou, si l'on desire une ecole qui soutient les valeurs ensignees dans la famille on doit tolerer une discimination lourde qui nous force de subventionner les ecoles publique et en meme temp que nous portons le fardeau de subventionner des ecoles ou nos valeurs sont respectees. En fait la situation aux Etats Unis defend aux gens qui n'ont pas assez d'argent d'avoir la liberte de choix ou meme de consicence pour vraiment choisir une ecole pour leur enfants. La laicite, dont j'entend beaucoup parler au Quebec et dont j'ai eu l'experience dans mon lycee publique, en realite creait un environnement ou si une croyance etait consideree comme laique, on ne pouvait ni la discuter ni la critiquer . Cette experience me fait me rendre compte que cette laicite adoree est plutot une autre relgion deguisee en costume de liberte qui en depit de son cosutme est souvent aussi farouche et intolerante des opinoins divers ( le mot woke, vient a mon esprit) que les religions qu'elle aime critiquer. Finalement si je me souviens de mon historie, Le Regne de Terreur' n'etait il pas un bon example de la laicite par excellence?
On a observé, chez les enfants et les adolescents, qu'un engagement religieux soutenu est un facteur non négligeable de réussite scolaire. Du reste, ces écoles se distinguent souvent dans le classement annuel de l'Institut Fraser.
@@kasuo7039 la religion, la politique la race, le genre, la laicite, l'atheeisme tous creent du tribalisme. C'est terriblement bigot et tres "religieux" de signaler que l'on ne peut pas developer un sens critique avec une culture de famille ou education religieuse. Ma famille etait tre Catho. je vous assure que c'est l'education que jai recu en famille qui a developpe mon esprit critique. La laicite dans mon experience n'est jamais neutre pacque enfin ce n'est qu'une religion avec ses dogmes et ses prejuges que vous avez bein demontre. Le movement woke est une example parfait ou la folie se cache et derriere le voile de laicite. Le moment ou l'on a des opinions ou des croyances tres fort, quelque soit leur origine on n'est plus laique.
Retourne aux usa.
@jonathanovanesian7562 qui ça, on ?
@@JohnFDonovan-by1ntla laïcité est une religion selon vous, alors quel est son dieu ?
repond a question showe de boucane
De grands enfants qui jouent a une pièce théâtrale. Ses politiciens qui sont surpayés par les citoyens. Ils se la coulent douce.
Parce que l’éducation est meilleure dans les écoles religieuses privées
lollll les attouchements aussi il parait! sortons la religion du Qc au plus vite dans la sphère publique.
On est d abord canadiens et le Québec n est qu une province parmi d autres. Le Canada est un pays multiculturel contrairement aux partis québécois qui veulent gimposer un mode de gouvernance à leur goût en méprisant les communautés culturelles et religieuses différentes. C'est une excellente décision de soutnir les écoles religieuses pour épargner à nos enfants les différentes dérives que cause une certaine laïcité radicale ,libertine et non consensuelle.
Les citoyens canadiens du ROC ne sont pas plus religieux que les Québécois, mais ils sont empêtrés dans le multiculturalisme, qui favorise le communautarisme sur le modèle de la Grande-Bretagne, que l'on sait maintenant aux prises avec de sérieux problèmes concernant le vivre ensemble. La laïcité constitue la différence entre le Québec et le ROC. Les écoles privées confessionnelles sont subventionnées par l'État à raison de plus de 60 %, payées par les impôts des contribuables à hauteur de 160 millions par année, comme PSPP le mentionne, créant ainsi une classe de privilégiés par rapport aux citoyens ordinaires payeurs de taxes, qui n'ont pas les moyens d'offrir une éducation privée à leurs enfants, tout en y contribuant. Les institutions privées confessionnelles constituent une incongruité dans le contexte de la laïcité au Québec.
on est d'abors Québécois (canadien-français) on a jamais signé la constitution canadienne notre représentant n'était pas la on a été assimilé de force et colonisé.
décalisse dans ton pays si t'es pas content mon bronzé
@@lequebecois420 Les Québécois de souche ont été colonisés par les Britanniques, certes, assimilés, non, puisque nous parlons encore français aujourd'hui, 261 ans après le Traité de Paris de 1763, cédant la Nouvelle-France aux Britanniques à la suite de la Guerre de Sept Ans (1756-1763), ce qui nous distingue en tant que société, dans l'ensemble canadien. Toutefois, l'assimilation des Canadiens-français a été la recommandation prisée par le Rapport de Lord Durham (1839) à la suite du soulèvement des Patriotes de 1837, par l'union du Haut et Bas Canada, dite Acte d'Union, promulgué le 10 février 1841, donnant naissance à la Province du Canada.
Considérant l'afflux d'immigrants de toutes nationalités au Québec ces dernières années, combien de temps les Québécois résisteront-ils à l'assimilation, s'ils demeurent dans la confédération canadienne. La seule issue, est d'en sortir au plus vite !
@@m.boivin8671 tout a fait d’accord et ce n’est pas du racisme de vouloir être maitre chez nous!
Y a pas à dire, on a « toute qu’un » premier ministre!!!
y a que les pauvres qui parlent de racisme et de religions. Les riches ne parlent pas de ces sujets. pspp ne parlent que des sujets qui ne servent a rien.
Pauvre petit troll Islamo.
Quel pseudo tu auras demain ,😂 not one more inch.
Pauvre petit t'es découvert.
Tu es mis à jour, encore Une fois.
Si c'était que les pauvres qui parlaient de racisme et de religion, Nelson Mandela, Martin Luther King, Gay Mcdougall etc n'en parleraient pas.