Non pas houleux mais civilisé avec plein de contenu. Bravo aux deux hommes. C'est rafraichissant de voir qu'on peut débattre d'idées et de se respecter en même temps.
Bonne conversation. Au moins Nantel est pas trop biaisé comme les journaleux de Rad-Can. (Anne-Marie Dusseault) c'est de toi que je parle. Respect entre 2 hommes intelligents. C'est comme ça que les choses avancent.
Bonne conversation. J’adore Nantel. Mais je pense que tu confonds « biasé » avec « de gauche ». Guy Natel a montré plusieurs biais dans l’entrevue. Tu confond probablement « animateur » et « journaliste » aussi… Tu peux avoir des biais et faire de bonnes entrevues. Honnêtement, je ne comprends pas trop le bashing de radio-can, de cube ou même de tva. Le monde écoute trop d’influenceurs biaisé, et ne savent plus reconnaitre la qualité. Ca me fait penser aux anti-vax et aux conspirationnistes…
Guy Nantel est un athée militant anti chrétien... Il n'est pas biaisé??? Il regarde son expérience avec le catholicisme et fait une projection sur toutes les religions. Les chrétiens orthodoxes en Europe de l'est préfère leur foi qui préserve leurs libertés au gouvernement gauchiste qui tyrannise la population!
@@JonathanLaverdière-n7t Dubé t'attend avec un hot-dog gratis et un poster de madame Biron en tenu légère pour ton 19 ième booster ...dépeche toi d'aller le chercher!!
Ah oui, il a raison, le Québec dans le Canada rayonne comme pas possible hein... Dans 10 ans, quand le français sera une minorité au Québec et que notre nation sera morte à cause des politiques délirantes du Canada, tu seras bien fière de ton petit Éric qui aura défendu notre mort.
@@MaxXXx-80-95- je suis 100 pour 100 pour stopper l’immigration et déportation des illégaux , mais ce n’est pas Avec guenilles Plamondon que les choses vont changer .
@@MaxXXx-80-95- I follow a youtubeuse (ben oui je te troll😉) qui est Marseillaise et vie a Las Vegas depuis plus de 10 ans et croit moi, des la première phrase que tu entend d'elle tu le sait qu'elle viens de Marseille!!! Donc ton argument sur la langue française est non recevable!!! Le Québec ne rayonne pas dans le Canada parce que entre autre c'est la province la plus corrompu, construction, gouvernement syndicat et plus encore, Je te soupçonne d'avoir pogné le SED🤪🤣
On est loin des débats arrangés d'avance par les médias mainstream. Y-avait rien de houleux là-dedans. Bonne discussion comme il n'y en a plus assez, surtout dans les média montréalais
À part le titre " Houleux" .... qui est exagéré ! Quand tu laisse parler deux personnes brillantes ça donne une entrevue de qualité. Vive le respect. Et dire que Guy Nantel pourrait être à la tête du PQ ! Lui et Duhaime sont rafraichissants
J’ai de la difficulté à comprendre comment un homme qui a des convictions libertariennes soit aussi accroché à l’idée que le Québec reste dans le Canada. Selon moi c’est pas logique.
Duhaime est plus souverainiste que fédéraliste mais un moment donné la question nationale n'est pas dans l'actualité. Et la question de l'islamisme serait autant présente dans un Qc souverain.
@ La question de l'islamisme restera malheureusement toujours un enjeu, et je soutiendrai toujours ceux qui souhaitent le combattre. Je crois que l’une des façons de contrer l’islamisation est d’avoir un meilleur contrôle de nos frontières, par conséquent c’est une question de souveraineté nationale. De plus, le multiculturalisme canadien diffère de l’interculturalisme québécois, qui favorise l'intégration des immigrants à la société d'accueil, plutôt que la formation de communautés repliées sur elles-mêmes qui encourage l’islamisation. Vous croyez que le Canada qui a créer un poste de représentante contre l’islamophobie va nous aider a régler des cas comme l’école Bedford ?
@@Zoneb2000 beaucoup plus rapport avec le régime catastrophique woke Trudeau qu'autre chose. Un gouvernement gauchiste dans une république québécoise ferait pareil.
Oui Éric, bravo de défendre ce Canada qui est en train de nous assimiler et de détruire notre système. Bravo Eric, tu es vraiment un gars allumé qui AIME son Québec
juste a fermer les mosquées , on va éliminer quelques éléments, je n aime pas particulièrement Éric mais la je suis enfin d accord avec lui et bravo pour l entrevue
dommage que je n ai pas de candidat du parti conservateur dans mon comté... j aurais voter pour lui sans hésiter! il a compris la différence entre le fondamentalisme et les gens intégrés a la société...
100% d'accord avec Éric, Merci monsieur Duhaime! et la solution c'est une immigration lente avec des background check, si ya des doutes sur un problème quelquoncque, IL RENTRE PAS!! De plus, notre charte des droits et des liberté PEUT être changer pas le gouvernement, suffit de s'entendre sur, par exemple, 2-3 points commun et faire pression ensemble!
Bah, quand tu aimes le Québec et sa culture et que tu veux que notre nation survive à l'assimilation de masse provoquée par le Canada, tu peux être en désaccord avec le fédéralisme de Duhaime.
Effectivement, ça été respectueux, agréable et j’ajouterais; intelligemment argumenté. Guy, tu es malheureusement le seul souverainiste pragmatique, rationnel, qui maîtrises son histoire du Québec que je connaisse. C’est la raison pour lequel je n’achète pas la souveraineté du PQ: trop d’émotifs, trop étatistes, trop syndicalistes, trop biaisés: le pays Québécois irait direct dans le mur avec ce parti.
Nous voulons une lois sur la transparence et la communication clair (comme devant un juge) lorsquun politicien au pouvoir s'exprime. Nous devons avoir la tete tranquille sur la transparence cest primordial
Dans une école privée, les parents savents le programme présenter par l école. Les enfants de Bedford étaient pris en otages, dans un programme hors CSSDM.
Belle maturité messieurs. Je un suis entrepreneur qui a depuis longtemps a expérimenté l'immigration par l'emploi pour adresser l'enjeu de société qu'est la penurie de talents au Québec. Vous frappé dans le mille quand vous parlez de sélectionner des nouveaux arrivants qui devront choisir la loi des hommes au détriment de celle de dieu et de la difficulté de le faire. Avec le temps, dans notre entreprise, nous avons développé des moyens pour le faire. C'est une compétence que toutes les entreprises du Québec devront développer si nous voulons que le Québec de demain ressemble à ce souhaitons.
je trouve ca de valeur ... guy nantel ne devrais pas juste avoir son émission. il aurait du etre le chefs du partie quebecois .... bravo a tout les 2 les gars
Bof, je peux te donner un exemple : les partis qui veulent l'indépendance veulent nationaliser beaucoup de secteurs de l'économie. Ils l'ont prouvé dans le passé. C'est une tangente cubaine... Il faudrait un parti qui pense autrement des partis actuels pour une unité sur la question.
On pouvait bien ne pas avoir de chicane du temps de Harper....on avait des aplavantristes au pouvoir à Québec avec la gang du caniche..... Duhaime....ça fait pas sérieux tes propos... Voir que nos 5 partis politiques du Québec iront main dans la main à Ottawa, dont le Parti Québécois, quémander quoi que ce soit...on n'est pas dans un monde de licornes où tout est rose...
Le pays doit se garder un droit d'expultion pour les emigrer qui e respected pas les loi du quebec et du Canada qu il a accepter Quan il recois sa citoyenter Canadiens
Pas un grand fan de Duhaime mais il est temps d'avoir des conversations divergentes à heure de grande écoute. Les débats se font rares. En fait, les débats sont comme la grippe en 2020-2021, ça n'existe plus. 🥴
Tres juste M.Duuhaime, il faut regarder le probleme en face pour avancer dans la bonne direction. Agissons face a l'Islam; nous avons vu ce qui se passe en France et en Angleterre. C'est aberrant.
l'Islam est pas un problème. C'est les extrêmistes rares qui le sont. Fais la distinction, parce que ya beaucoup de personnes Maghrébines qui payent le prix de tous ces préjugés.
Pour ma part, la ou les faiblesses de la constitution du Canada sont le fait des compétences concurrentes comme l'immigration. Alors que les étrangers obtiennent la citoyenneté Canadienne et non la citoyenneté Québécoise. Les Québécois paient trop cher en la matière quand le ministre de l'immigration du Québec et celui du Canada jouent à "tug of war" pour obtenir plus d'argent ou plus de pouvoir. L'immigration n'est pas une compétence provinciale ni territoriale au Canada. En conséquence, le gouvernement fédéral canadien devrait assumer 100% de la facture. 1) aide sociale; 2) logement; 3) santé; 4) éducation (francisation) ou anglicisation; 5) permis de travail. Ainsi, la province de Québec pourrait réduire la taille de l'État et du gouvernement en fermant le ministère de l'Immigration et de facto en n'ayant plus de ministre québécois de l'Immigration. D'ailleurs, les immigrants ne devraient pas pouvoir obtenir de l'aide sociale. À cet égard, les autres provinces et territoires attirent moins les étrangers parce que leurs programmes d'assistanats sont moins généreux. Quand la ministre de l'Immigration du Québec, Christine Fréchette et le premier ministre du Québec jouent à "tug of war" avec le premier ministre du Canada Justin Trudeau et Marc Miller, le ministre de l’Immigration, des Réfugiés et de la Citoyenneté du Canada c'est l'ensemble des canadiens qui finalement doivent assumer la facture. La blague des fonctions en doublons en matière d'immigration, cela coûte un bras au Canada. Alors que dans l'ensemble du Canada il y a moins de résidents que dans l'État de la Floride. Quand de petits politiciens nous gouvernent..... L'immigration devrait être une compétence fédérale exclusive à 100%. Donc, le Québec ne devrait pas débourser un sou y incluant en matière de BS. Du reste, les réfugiés viennent au Québec parce que les programmes sociaux sont plus généreux. Or, la majorité des réfugiés qui viennent au Canada\Québec furent d'abord été rejetés par les É-U le premier pays tiers sûr. Conséquemment, lesdites personnes devraient retourner chez-elles suivant le droit international.
Ok juste pour le fun, demain matin on fait un sondage dans le reste du Canada, voulez-vous que le Québec reste dans le Canada? est la question! En me basant sur ce que je lis de l'opinion du reste du Canada à notre égard, ça serait probablement 75 % non. Dites dont ca à Éric Duhaime pour qu'il revienne dans la réalité. La place des Québécois c'est au Québec, la place du Québec dans le monde c'est d'être un pays. Il y a rien d'autre à ajouter
@@myriamcolombe8237 je répondais à sa question si les Canadiens voteraient pour l'expulsion du Qc. Jamais plus de 10% voterait pour l'expulsion (un référendum totalement impossible). C'est juste du blabla d'imbéciles sur internet
@@pboyer-e7k non aucun rapport M Duhaime veut que l on aille supplier le reste du pays de bien vouloir daigner accéder aux supplications du Québec...bonne chance !
@@jacquelinhebert4923 on ne doit pas supplier, on doit exiger. Par la suite exigeons une lois sur la transparence et communication claire( comme quand on passe devant un juge)
@@pboyer-e7k hydro Quebec est un mega poids dans la balance ⚖️ Avoir le pouvoir de vendre notre électricité à un prix concurrentiel et non ultra cheap , aux autres provinces. Le droit de passage pour l'accès à l'océan atlantique. L'aéroport de Montréal et les vols commerciaux. Alors oui ça vaut la peine de voter l'indépendance!
Je ne suis pas tout à fait à l'aise avec les blâmes, les critiques et les propos juste négatifs. Je préfère le travail et la prise de parole qui sont à la recherche de définir la problématique et proposer des solutions.
L'invité ne répond pas aux questions. Non, il n'y a pas de tests pour connaître les valeurs morales d'une personne qui veut s'établir en Europe de l'ouest et du sud, ça n'existe pas. Jamais entendu parlé de ça. Je vis en France.
C’est avec des chercheurs de bibittes comme Nantel qui évite l’essentiel pour des futilités. Nantel tourne en rond et n’avance pas et empêche les autres d’avancer, un utopiste. Impossible de discuter avec un gars qui n’écoute pas et qui a une idée fixe. Il n’interviewe pas pour connaître une opinion, il veut convaincre de son idéologie.
@ On n’a pas entendu les mêmes choses, probablement parce que tu partages les mêmes convictions que Nantel. Utiliser les hors contextes est la manière de vouloir faire dire autre chose que la réalité, c’est malhonnête.
@@alaindesaulniers6297 je ne déteste pas Duhaime et je partage certaines de ses convictions conservatrices. Par contre tu ne sembles pas voir les contradictions de Duhaime, probablement parce-que tu partages les mêmes convictions que lui. Nantel a juste fait ressortir ces contradictions. Duhaime s’illusionne de croire qu’une délégation de chefs de parti qui irait voir les autres politiciens du pays aurait des résultats. Quelle crédibilité aurait-il lui en tant que chef d’un parti qui a 0 députés élus?
Avec respect le Canada respect uniquement les conventions internationales qui font son affaire. Par exemple, au Québec, il y a 126 000 personnes handicapées prestataires de l'aide de dernier recours (BS). Soit le programme de la solidarité sociale qui pénalise la vie maritale avec un conjoint ayant des revenus ou un patrimoine, et ce, à 100% ou la colocation après le 11e mois et le programme du revenu de base qui lui en théorie autorise la vie maritale et la colocation toutefois les paramètres sont tellement restrictifs et punitifs que ceux-ci sont dangereux pour les conjoints ayant un patrimoine ou un revenu. Or, les prestataires visés n'ont aucun moyen financier pour trainer le gouvernement du Québec devant les tribunaux pour démontrer que les dispositions de la Loi constituantes et celles de son règlement afférent sont contraires à nos Chartes et de facto inconstitutionnelles. De fait, le gouvernement du Québec ne respecte pas les termes de la convention de l'ONU relative aux personnes handicapées. Or, le gouvernement fédéral du Canada n'a pas encore mis en place un revenu de base garanti sans condition punitive et coercitive pour les personnes concernées. Ainsi, le gouvernement provincial du Québec peut impunément continuer à violer leurs droits fondamentaux au motif qu'au Québec\Canada une Loi et ces dispositions sont présumées être constitutionnelles jusqu’à ce qu’un jugement en dispose autrement et qu’il est atteint la qualité de la chose jugée. Les citoyens concernés ne sont pas tous célibataires par choix. Cependant, le gouvernement fédéral du Canada finance « l’aide sociale\le BS » par le truchement des transferts fédéraux et la péréquation néanmoins il se cache derrière le principe des compétences exclusives et le devoir de non-ingérence pour fermer les yeux et laissé faire alors que des personnes vulnérables sont maintenues notamment dans une extrême pauvreté et isolées socialement sans capacité de fuir ou de refuser cette aide financière de dernier recours faute d’option et d’opportunité tierce.
Vos affirmations sont interessantes cependant on dirais que vous débattez de deux sujet différents dans la même affrimation. Sujet 1 handicapé sur la solidarité social. Sujet 2 Couple/collocation d'on une personne est sur la solidartité social. Par souci de compréhension pouvez vous choisir 1 sujet et en débattre car je n'arrive pas a vous comprendre bien que vous souleviez des pts interessants.
@@jonathanlachapelle2335 - Avec respect - durant l'entrevue Éric Duhaime à certes discuté de l'immigration mais aussi du fait que selon lui le gouvernement fédéral doit respecter les conventions internationales de l'ONU en la matière et de facto les provinces\territoires. À cet égard, le gouvernement fédéral et celui du Québec respectent uniquement celles qui vont leurs affaires et certainement pas la convention de l'ONU concernant les personnes handicapées.
C'est bein beau les critères mais il faudrait les appliquer à tout le monde même aux natifs blancs Québécois. La francisation ne peut pas se faire si le gouvernement fait des coupure et détourne l'argent du fédéral!
Que tous les chefs de parti aillent à Ottawa pour faire une demande officielle, dont lui qui n'est même pas élu, c'est ridicule. Jamais le Québec n'aura plus de pouvoir en immigration. L'autonomisme, ça ne fonctionne pas! Il n'y a qu'une seule solution et il la connait. C'est la souveraineté. Vous voulez moins d'immigrants, que nos lois ne soient plus contestées en cour suprême et que notre langue ne s'éteigne pas? C'est uniquement avec la souveraineté que c'est possible, que ça vous plaise ou non. Ce gars n'a aucune espèce d'influence sur ses «confrères» politiciens du Canada, pas plus que le chef du parti Rhinocéros. Il vit dans un monde imaginaire. Au mieux, il sera peut-être élu s'il se présente dans 2 ans en Beauce, mais il sera tout seul de son parti. Il n'aura jamais d'influence sur le gouvernement du Québec, encore moins sur celui du Canada. Duhaime n'est pas votre sauveur. Sauvez-vous tout seul en votant OUI.
Réponse à Eric Duhaime sur parler d'une seule voix : depuis 1760 qu'on demande, demande, demande et demande d'abord à Londres et ensuite à Ottawa er qu'on se fait dire non. Quand vas-tu te réveiller?
Sur l'immigration Duhaime est à contre-courant de la réalité: manque de logement, manque de travailleurs spécialisés, manque de capacité d'acceuil, difficulté à filtrer adéquatement l'arrivée les indésirables des bienvenues. Dans son langage il dit une chose pour finalement dire et avouer qu'il y a surabondance d'immigration compte tenu de la capacité d'acceuil.
Même si l indépendance était la solution miracle, ce dont je doutes beaucoup, cette solution n est pas envisageable dans un avenir prévisible.....c est de la pure rhétorique que d en parler.....
Guy, Guy, Guy... T'es assez intelligent pour avoir constaté que la politique Québécoise n'a jamais été capable de régler un problème depuis que tu es né. Ça ne va pas changer d'un coup de baguette magique en devenant un pays...
Intriguant, interessant! Personellement je ne m'y connais pas beaucoup en politique car ma survie occupe une grande parti de mon temps. Un jour si je réussi à m'extirpé de la pauvreté j,aimerais bien passé plus de temps à faire de la politique. Ceci dis, mon opinion, Belle écoute de Guy Nantel bien préparé. J'ai sentis Duhaime très nerveux dans sont non verbal. Le rapport de force semblais mettre en scéne Nantel comme le fort et Duhaime comme le petit chien battu (je suis juste dans le non verbal) Au dela des apparences, je crois que pour avoir un bon discour, un bon échange dans le but de réglé des défis importants comme par exemple l'immigration. Les gens qui échanges des idées devraient idéalement être dans un bon état d'esprit. J,ai sentis les deux comme tendu et je ne crois pas que des solution basé sur l'amour, l'adaptation ou les raprochements puisse naitre d'un échange ou il y a clairement de la tension.
Duhaime rêve en couleur ou ment ouvertement. même si tous les chefs vont à Ottawa quémander les pouvoirs en immigration, le Canada nous les cèdera jamais. J'imagine que si on fait ce qu'il dit et que c'est encore un NON, il arrêtera de nuire au projet de pays.
Pauvre Duhaime, il persiste naîvement à croire qu'il peut encore aller chercher des gains dans le Canada. En plus, c'est pathétique de l'écouter. Il parle beaucoup, prend des raccourcis et ne semble même pas convaincu de ce qu'il raconte.
![Eminem - Fuel (feat. JID) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/t5H_CewqpKA/mqdefault.jpg)
Il n'y avait rien de houleux là-dedans, seulement une bonne discussion franche et ouverte comme il devrait y en avoir plus souvent! Bravo!
tu comprends maintenant comment fonctionnent les médias. Félicitation
Je pense qu'on appelle ça du "click-bait"!
@@1973bega exactement ce que je me dis également!!
C’est plus un titre accrocheur / trompeur parce que les médias au Quebec sont en train de mourir. Surtout tva et QUB radio.
Non pas houleux mais civilisé avec plein de contenu. Bravo aux deux hommes. C'est rafraichissant de voir qu'on peut débattre d'idées et de se respecter en même temps.
Bon débat respectueux et sans insultes... wow je pensais que ca nexistais pu de nos jours !!! Bravo a vous 2
Merci pour les débats qui ne sont pas à sens unique... Très apprécier... Enfin des débats
Enfin de la grosse qualité! WOW!
Guy Nantel je t'aime :D
Vous faites du bien à écouter :)
Guy Nantel devrait avoir sa propre émission!
Je le trouve meilleur que Martinau 😉
@@lexyroy1330 Le gars qui protège la chèvre et le choux.
Il est devenu imbuvable.
@@lexyroy1330 il l’a déjà
@ ah oui? Ou sa?
Regardez ce qui se fait en pologne, il n'y a pas d'islamisation
Enfin quelqu’un d’allumé!
Au Japon non plus , et ils sont heureux sans les arabes.
LOL, en tirant sur ceux qui essaie de rentrer oui, c un peu radical pour mon gout mais jpeut pas chialer sur l'efficacité!
Qui va arrêter la prière des musulmans sur la rue saint Catherine et ailleurs
Ca commence a être pire quen France
@@sylvain-alias-leoas-tu une idée moi jaj'aimerais bien avoir
Idee et action
Bonne conversation. Au moins Nantel est pas trop biaisé comme les journaleux de Rad-Can. (Anne-Marie Dusseault) c'est de toi que je parle. Respect entre 2 hommes intelligents. C'est comme ça que les choses avancent.
😂 sérieux? C’est deux bozos qui se lèchent le rect
Bonne conversation. J’adore Nantel. Mais je pense que tu confonds « biasé » avec « de gauche ». Guy Natel a montré plusieurs biais dans l’entrevue. Tu confond probablement « animateur » et « journaliste » aussi… Tu peux avoir des biais et faire de bonnes entrevues. Honnêtement, je ne comprends pas trop le bashing de radio-can, de cube ou même de tva. Le monde écoute trop d’influenceurs biaisé, et ne savent plus reconnaitre la qualité. Ca me fait penser aux anti-vax et aux conspirationnistes…
Guy Nantel est un athée militant anti chrétien... Il n'est pas biaisé???
Il regarde son expérience avec le catholicisme et fait une projection sur toutes les religions.
Les chrétiens orthodoxes en Europe de l'est préfère leur foi qui préserve leurs libertés au gouvernement gauchiste qui tyrannise la population!
Il est semi communiste ca fait changement lollll
@@JonathanLaverdière-n7t Dubé t'attend avec un hot-dog gratis et un poster de madame Biron en tenu légère pour ton 19 ième booster ...dépeche toi d'aller le chercher!!
Ciboire que le volume de vos jingles de début d'émissions est élevé. Baissez ça un peu svp.
Jingles bell !jingle bell jingle bell rock!!!jingle bell times and jingle bell rhymes!!🎼🎵🎶🎹
Quand leur jingles durent 1:30min, ça m'écoeure.
Super intéressant cette entrevue !!!
Duhaime a complètement raison ! Arrêtons de nous mettre la tête dans le sable .
Ah oui, il a raison, le Québec dans le Canada rayonne comme pas possible hein... Dans 10 ans, quand le français sera une minorité au Québec et que notre nation sera morte à cause des politiques délirantes du Canada, tu seras bien fière de ton petit Éric qui aura défendu notre mort.
@@MaxXXx-80-95- je suis 100 pour 100 pour stopper l’immigration et déportation des illégaux , mais ce n’est pas
Avec guenilles Plamondon que les choses vont changer .
Calvaire, vous en fumez du bon.....
@@MaxXXx-80-95- I follow a youtubeuse (ben oui je te troll😉) qui est Marseillaise et vie a Las Vegas depuis plus de 10 ans et croit moi, des la première phrase que tu entend d'elle tu le sait qu'elle viens de Marseille!!! Donc ton argument sur la langue française est non recevable!!! Le Québec ne rayonne pas dans le Canada parce que entre autre c'est la province la plus corrompu, construction, gouvernement syndicat et plus encore, Je te soupçonne d'avoir pogné le SED🤪🤣
On est loin des débats arrangés d'avance par les médias mainstream. Y-avait rien de houleux là-dedans. Bonne discussion comme il n'y en a plus assez, surtout dans les média montréalais
Faudrait revoir le titre de l’emission, c’est un débat , pas « un échange houleux « Ceci dit , merci pour ce débat!
Une discussion entre deux personnes ayant des opinions différentes mais qui sont respectueuses l'une de l'autre.
GUY, GUY,GUY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! On veut garder Guy. Avis au Bosse de QUB.
Bravo pour le débat. Merci à vous deux
avec deux intervenants comme ça vous allez me revoir souvent
Intéressante entrevue. Merci
À part le titre " Houleux" .... qui est exagéré ! Quand tu laisse parler deux personnes brillantes ça donne une entrevue de qualité. Vive le respect. Et dire que Guy Nantel pourrait être à la tête du PQ ! Lui et Duhaime sont rafraichissants
J’ai de la difficulté à comprendre comment un homme qui a des convictions libertariennes soit aussi accroché à l’idée que le Québec reste dans le Canada. Selon moi c’est pas logique.
Ben moi je veux pas d'un pays ou les 125 députés votent pareils!!!!!
@ Moi non plus. Mais je ne vois pas le lien avec mon commentaire.
Duhaime est plus souverainiste que fédéraliste mais un moment donné la question nationale n'est pas dans l'actualité. Et la question de l'islamisme serait autant présente dans un Qc souverain.
@ La question de l'islamisme restera malheureusement toujours un enjeu, et je soutiendrai toujours ceux qui souhaitent le combattre. Je crois que l’une des façons de contrer l’islamisation est d’avoir un meilleur contrôle de nos frontières, par conséquent c’est une question de souveraineté nationale. De plus, le multiculturalisme canadien diffère de l’interculturalisme québécois, qui favorise l'intégration des immigrants à la société d'accueil, plutôt que la formation de communautés repliées sur elles-mêmes qui encourage l’islamisation. Vous croyez que le Canada qui a créer un poste de représentante contre l’islamophobie va nous aider a régler des cas comme l’école Bedford ?
@@Zoneb2000 beaucoup plus rapport avec le régime catastrophique woke Trudeau qu'autre chose. Un gouvernement gauchiste dans une république québécoise ferait pareil.
Très bon débat avec un politicien et un humoriste. Bravo 👏
Vas ch...
Je comprends qu'il faut donner la voix à tout le monde, mais de savoir qu'il y a des politiciens comme Duhaime au Québec ça me décourage... 😢
Merci Éric Duhaime
C'est un vrai débat civilisé et franc! Nous en avons besoin ❤
Bravo Éric Duhaime❤👍🏼
Oui Éric, bravo de défendre ce Canada qui est en train de nous assimiler et de détruire notre système. Bravo Eric, tu es vraiment un gars allumé qui AIME son Québec
Duhaime target 🎯 💯
Bravo Éric Duhaime
juste a fermer les mosquées , on va éliminer quelques éléments, je n aime pas particulièrement Éric mais la je suis enfin d accord avec lui et bravo pour l entrevue
Guy Nantel est fascinant, je l’adores! Il faut qu’il reste à qub.
Non il faut qu'il rejoigne le PQ , il vont avoir besoin d'un cerveau comme Nantel pour la stratégie.
dommage que je n ai pas de candidat du parti conservateur dans mon comté... j aurais voter pour lui sans hésiter! il a compris la différence entre le fondamentalisme et les gens intégrés a la société...
100% d'accord avec Éric, Merci monsieur Duhaime! et la solution c'est une immigration lente avec des background check, si ya des doutes sur un problème quelquoncque, IL RENTRE PAS!! De plus, notre charte des droits et des liberté PEUT être changer pas le gouvernement, suffit de s'entendre sur, par exemple, 2-3 points commun et faire pression ensemble!
un bon débat, sans insulte. ca fait changement du tribunal TLMEP
Wow tres bon merci
Vraiment solide Duhaime, je comprend absolument pas comment on peut etre en désaccord avec ce qu’il énonce.
Bah, quand tu aimes le Québec et sa culture et que tu veux que notre nation survive à l'assimilation de masse provoquée par le Canada, tu peux être en désaccord avec le fédéralisme de Duhaime.
Effectivement, ça été respectueux, agréable et j’ajouterais; intelligemment argumenté. Guy, tu es malheureusement le seul souverainiste pragmatique, rationnel, qui maîtrises son histoire du Québec que je connaisse. C’est la raison pour lequel je n’achète pas la souveraineté du PQ: trop d’émotifs, trop étatistes, trop syndicalistes, trop biaisés: le pays Québécois irait direct dans le mur avec ce parti.
100%
Grace au plus meilleur pays du monde , le CANADA , on a défoncé le dit mur et on va drette dans le précipice...
Les syndicats font partit du déclin du Québec c'est une réalité couteuse pour les contribuables Québec=Argentine
Nous voulons une lois sur la transparence et la communication clair (comme devant un juge) lorsquun politicien au pouvoir s'exprime. Nous devons avoir la tete tranquille sur la transparence cest primordial
Nantel commence à devenir comme les habituels vedettes qui sont trop à la télé et dit moins ce qu’il pense. Mais plus le narratif des médias.
Bravo Éric Duhaime 👍
Dans une école privée, les parents savents le programme présenter par l école. Les enfants de Bedford étaient pris en otages, dans un programme hors CSSDM.
Duhaime.. il a tellement de jugement qu'il prend sa douche avec ses parents.
@@Fred-eh7lj décroche
@antoine7432 j'aimerais bien! mais je ne suis pas capable de ne pas l'imaginer à chaque fois je le vois en train de passer le savon à son père. 🤣🤣
Bonne discussion/débat entre deux bons connaisseurs de politique.
Très intéressant!
Belle maturité messieurs. Je un suis entrepreneur qui a depuis longtemps a expérimenté l'immigration par l'emploi pour adresser l'enjeu de société qu'est la penurie de talents au Québec. Vous frappé dans le mille quand vous parlez de sélectionner des nouveaux arrivants qui devront choisir la loi des hommes au détriment de celle de dieu et de la difficulté de le faire. Avec le temps, dans notre entreprise, nous avons développé des moyens pour le faire. C'est une compétence que toutes les entreprises du Québec devront développer si nous voulons que le Québec de demain ressemble à ce souhaitons.
Duhaime a raison
Eric comme premier ministre ❤
Wow !! Dans le respect, ca on adore ca !! 👌🏽🙏🏽
Bravo à Guy Nantel de tenir tête à ce farfelu personnage qu'est eric duhaime
je trouve ca de valeur ... guy nantel ne devrais pas juste avoir son émission. il aurait du etre le chefs du partie quebecois .... bravo a tout les 2 les gars
J'ai écouté les 10 premières minutes. Rien entendu de houleux. 🧚♀️
Ca pas tant brassé que ca
Je ne comprends toujours pas pourquoi des Québécois souhaitent demeurer dans le Canada.
Parce que ces personne ne connaisent pas notre histoire et savent pas ce qui se passe vraiment.
C'est rendu un CACADA.
Bof, je peux te donner un exemple : les partis qui veulent l'indépendance veulent nationaliser beaucoup de secteurs de l'économie. Ils l'ont prouvé dans le passé. C'est une tangente cubaine... Il faudrait un parti qui pense autrement des partis actuels pour une unité sur la question.
Vous êtes intéressants
Belle échange!
Prochaine fois vous le réinventerai quand cet homme aura contenu non?
Guy Nantel devrait être plus souvent à Qub. Il est tellement meilleur que Martineau
On pouvait bien ne pas avoir de chicane du temps de Harper....on avait des aplavantristes au pouvoir à Québec avec la gang du caniche.....
Duhaime....ça fait pas sérieux tes propos...
Voir que nos 5 partis politiques du Québec iront main dans la main à Ottawa, dont le Parti Québécois, quémander quoi que ce soit...on n'est pas dans un monde de licornes où tout est rose...
Clickbait ya rien de houleu la dedant, belle entrevue cependant
Le pays doit se garder un droit d'expultion pour les emigrer qui e respected pas les loi du quebec et du Canada qu il a accepter Quan il recois sa citoyenter Canadiens
Pas un grand fan de Duhaime mais il est temps d'avoir des conversations divergentes à heure de grande écoute. Les débats se font rares. En fait, les débats sont comme la grippe en 2020-2021, ça n'existe plus. 🥴
Tres juste M.Duuhaime, il faut regarder le probleme en face pour avancer dans la bonne direction. Agissons face a l'Islam; nous avons vu ce qui se passe en France et en Angleterre. C'est aberrant.
l'Islam est pas un problème. C'est les extrêmistes rares qui le sont. Fais la distinction, parce que ya beaucoup de personnes Maghrébines qui payent le prix de tous ces préjugés.
C est la mort du Québec m. Duhaime avec votre préférence pour le CANADA.
C'est un opportuniste AVANT d'être ce qu'on appel, quelqu'un qui aime sa nation, UN PATRIOTE
Bravo Éric ❤❤❤
Rien de houleux la dedans haha belle discussion ouverte
Duhamel a raison
Pour ma part, la ou les faiblesses de la constitution du Canada sont le fait des compétences concurrentes comme l'immigration. Alors que les étrangers obtiennent la citoyenneté Canadienne et non la citoyenneté Québécoise. Les Québécois paient trop cher en la matière quand le ministre de l'immigration du Québec et celui du Canada jouent à "tug of war" pour obtenir plus d'argent ou plus de pouvoir. L'immigration n'est pas une compétence provinciale ni territoriale au Canada.
En conséquence, le gouvernement fédéral canadien devrait assumer 100% de la facture.
1) aide sociale;
2) logement;
3) santé;
4) éducation (francisation) ou anglicisation;
5) permis de travail.
Ainsi, la province de Québec pourrait réduire la taille de l'État et du gouvernement en fermant le ministère de l'Immigration et de facto en n'ayant plus de ministre québécois de l'Immigration.
D'ailleurs, les immigrants ne devraient pas pouvoir obtenir de l'aide sociale. À cet égard, les autres provinces et territoires attirent moins les étrangers parce que leurs programmes d'assistanats sont moins généreux.
Quand la ministre de l'Immigration du Québec, Christine Fréchette et le premier ministre du Québec jouent à "tug of war" avec le premier ministre du Canada Justin Trudeau et Marc Miller, le ministre de l’Immigration, des Réfugiés et de la Citoyenneté du Canada c'est l'ensemble des canadiens qui finalement doivent assumer la facture.
La blague des fonctions en doublons en matière d'immigration, cela coûte un bras au Canada. Alors que dans l'ensemble du Canada il y a moins de résidents que dans l'État de la Floride.
Quand de petits politiciens nous gouvernent.....
L'immigration devrait être une compétence fédérale exclusive à 100%. Donc, le Québec ne devrait pas débourser un sou y incluant en matière de BS. Du reste, les réfugiés viennent au Québec parce que les programmes sociaux sont plus généreux. Or, la majorité des réfugiés qui viennent au Canada\Québec furent d'abord été rejetés par les É-U le premier pays tiers sûr. Conséquemment, lesdites personnes devraient retourner chez-elles suivant le droit international.
Ok juste pour le fun, demain matin on fait un sondage dans le reste du Canada, voulez-vous que le Québec reste dans le Canada? est la question! En me basant sur ce que je lis de l'opinion du reste du Canada à notre égard, ça serait probablement 75 % non. Dites dont ca à Éric Duhaime pour qu'il revienne dans la réalité. La place des Québécois c'est au Québec, la place du Québec dans le monde c'est d'être un pays. Il y a rien d'autre à ajouter
Résultat serait 90% pour que le Québec reste.
@@GM-db4bvmalheureusement le peuple québécois est minoritaire vue l'afflux de chaque année des immigrants
Trudeau c'est ça son but
C'est effreyant
@@myriamcolombe8237 je répondais à sa question si les Canadiens voteraient pour l'expulsion du Qc. Jamais plus de 10% voterait pour l'expulsion (un référendum totalement impossible). C'est juste du blabla d'imbéciles sur internet
Merci.
René Lévesque ..le beau risque ça n a rien donne. Faut pas rêver ..affirmons nous pour de bon ..PSPP. Sur la bonne voie
Hydro Québec ne faisait pas partie du beau risque?
@@pboyer-e7k non aucun rapport M Duhaime veut que l on aille supplier le reste du pays de bien vouloir daigner accéder aux supplications du Québec...bonne chance !
@@jacquelinhebert4923 on ne doit pas supplier, on doit exiger. Par la suite exigeons une lois sur la transparence et communication claire( comme quand on passe devant un juge)
@@pboyer-e7k hydro Quebec est un mega poids dans la balance ⚖️
Avoir le pouvoir de vendre notre électricité à un prix concurrentiel et non ultra cheap , aux autres provinces.
Le droit de passage pour l'accès à l'océan atlantique. L'aéroport de Montréal et les vols commerciaux. Alors oui ça vaut la peine de voter l'indépendance!
@@pboyer-e7k On risque de payer plus cher d'année en année ca c'est une certitude lolll la chasse aux faisans ca se paye!!
La seule solution..... l indépendance du Québec 💪
Tes bon dans ce rôle Guy, j'aime beaucoup
Je ne suis pas tout à fait à l'aise avec les blâmes, les critiques et les propos juste négatifs. Je préfère le travail et la prise de parole qui sont à la recherche de définir la problématique et proposer des solutions.
L'expérience de Duhaime dans les débats est palpable.
Eric Duhaime a raison sur un point, Il y a une Islamisation qui se fait et c'est cela qui est en cause et non l'école privée et son financement.
Voter union national😊
L'invité ne répond pas aux questions. Non, il n'y a pas de tests pour connaître les valeurs morales d'une personne qui veut s'établir en Europe de l'ouest et du sud, ça n'existe pas. Jamais entendu parlé de ça. Je vis en France.
C’est avec des chercheurs de bibittes comme Nantel qui évite l’essentiel pour des futilités.
Nantel tourne en rond et n’avance pas et empêche les autres d’avancer, un utopiste.
Impossible de discuter avec un gars qui n’écoute pas et qui a une idée fixe.
Il n’interviewe pas pour connaître une opinion, il veut convaincre de son idéologie.
Il n’a pas laissé Duhaime dire n’importe quoi et son contraire. Il lui a montré ses propres contradictions. Bravo!
@ On n’a pas entendu les mêmes choses, probablement parce que tu partages les mêmes convictions que Nantel.
Utiliser les hors contextes est la manière de vouloir faire dire autre chose que la réalité, c’est malhonnête.
@@alaindesaulniers6297 je ne déteste pas Duhaime et je partage certaines de ses convictions conservatrices. Par contre tu ne sembles pas voir les contradictions de Duhaime, probablement parce-que tu partages les mêmes convictions que lui. Nantel a juste fait ressortir ces contradictions. Duhaime s’illusionne de croire qu’une délégation de chefs de parti qui irait voir les autres politiciens du pays aurait des résultats. Quelle crédibilité aurait-il lui en tant que chef d’un parti qui a 0 députés élus?
Avec respect le Canada respect uniquement les conventions internationales qui font son affaire. Par exemple, au Québec, il y a 126 000 personnes handicapées prestataires de l'aide de dernier recours (BS).
Soit le programme de la solidarité sociale qui pénalise la vie maritale avec un conjoint ayant des revenus ou un patrimoine, et ce, à 100% ou la colocation après le 11e mois et le programme du revenu de base qui lui en théorie autorise la vie maritale et la colocation toutefois les paramètres sont tellement restrictifs et punitifs que ceux-ci sont dangereux pour les conjoints ayant un patrimoine ou un revenu.
Or, les prestataires visés n'ont aucun moyen financier pour trainer le gouvernement du Québec devant les tribunaux pour démontrer que les dispositions de la Loi constituantes et celles de son règlement afférent sont contraires à nos Chartes et de facto inconstitutionnelles.
De fait, le gouvernement du Québec ne respecte pas les termes de la convention de l'ONU relative aux personnes handicapées. Or, le gouvernement fédéral du Canada n'a pas encore mis en place un revenu de base garanti sans condition punitive et coercitive pour les personnes concernées.
Ainsi, le gouvernement provincial du Québec peut impunément continuer à violer leurs droits fondamentaux au motif qu'au Québec\Canada une Loi et ces dispositions sont présumées être constitutionnelles jusqu’à ce qu’un jugement en dispose autrement et qu’il est atteint la qualité de la chose jugée. Les citoyens concernés ne sont pas tous célibataires par choix.
Cependant, le gouvernement fédéral du Canada finance « l’aide sociale\le BS » par le truchement des transferts fédéraux et la péréquation néanmoins il se cache derrière le principe des compétences exclusives et le devoir de non-ingérence pour fermer les yeux et laissé faire alors que des personnes vulnérables sont maintenues notamment dans une extrême pauvreté et isolées socialement sans capacité de fuir ou de refuser cette aide financière de dernier recours faute d’option et d’opportunité tierce.
Vos affirmations sont interessantes cependant on dirais que vous débattez de deux sujet différents dans la même affrimation. Sujet 1 handicapé sur la solidarité social. Sujet 2 Couple/collocation d'on une personne est sur la solidartité social. Par souci de compréhension pouvez vous choisir 1 sujet et en débattre car je n'arrive pas a vous comprendre bien que vous souleviez des pts interessants.
@@jonathanlachapelle2335 - Avec respect - durant l'entrevue Éric Duhaime à certes discuté de l'immigration mais aussi du fait que selon lui le gouvernement fédéral doit respecter les conventions internationales de l'ONU en la matière et de facto les provinces\territoires. À cet égard, le gouvernement fédéral et celui du Québec respectent uniquement celles qui vont leurs affaires et certainement pas la convention de l'ONU concernant les personnes handicapées.
@@lisadamico8318 d'accord oui merci de cet éclaircisement je comprend mieux votre pts de vue maintenant! Merci!
C'est bein beau les critères mais il faudrait les appliquer à tout le monde même aux natifs blancs Québécois.
La francisation ne peut pas se faire si le gouvernement fait des coupure et détourne l'argent du fédéral!
Duhaime n'est pas crédible.
Bien dît je suit d'accord avec toi
Legault devrait donner des cours d’abandon de rêve politique pour le Non
Que tous les chefs de parti aillent à Ottawa pour faire une demande officielle, dont lui qui n'est même pas élu, c'est ridicule. Jamais le Québec n'aura plus de pouvoir en immigration. L'autonomisme, ça ne fonctionne pas! Il n'y a qu'une seule solution et il la connait. C'est la souveraineté. Vous voulez moins d'immigrants, que nos lois ne soient plus contestées en cour suprême et que notre langue ne s'éteigne pas? C'est uniquement avec la souveraineté que c'est possible, que ça vous plaise ou non. Ce gars n'a aucune espèce d'influence sur ses «confrères» politiciens du Canada, pas plus que le chef du parti Rhinocéros. Il vit dans un monde imaginaire. Au mieux, il sera peut-être élu s'il se présente dans 2 ans en Beauce, mais il sera tout seul de son parti. Il n'aura jamais d'influence sur le gouvernement du Québec, encore moins sur celui du Canada. Duhaime n'est pas votre sauveur. Sauvez-vous tout seul en votant OUI.
Solution voté union national la ont va avoir du changement il a de bonne idée
Guy Nantel 😂😂😂 le gars qui s'est improvisé politicien
Tout le monde peut s'improviser politicien, nous sommes en démocratie.
Pourquoi regarder ailleurs ? On fait nos filtres nos conditions et c'est comme ça !
Only politician worth talking too in Quebec. You can keep the rest.
Clic bait en ta...
Bad QUB
Bravo Éric.
S'est un vendue de mondialiste
Réponse à Eric Duhaime sur parler d'une seule voix : depuis 1760 qu'on demande, demande, demande et demande d'abord à Londres et ensuite à Ottawa er qu'on se fait dire non. Quand vas-tu te réveiller?
Sur l'immigration Duhaime est à contre-courant de la réalité: manque de logement, manque de travailleurs spécialisés, manque de capacité d'acceuil, difficulté à filtrer adéquatement l'arrivée les indésirables des bienvenues.
Dans son langage il dit une chose pour finalement dire et avouer qu'il y a surabondance d'immigration compte tenu de la capacité d'acceuil.
Même si l indépendance était la solution miracle, ce dont je doutes beaucoup, cette solution n est pas envisageable dans un avenir prévisible.....c est de la pure rhétorique que d en parler.....
Ha! Éric je t'aime tu a tout ta fait raison
Guy ..je l'apprécie quand il faisait l'humour
Basta
Guy, Guy, Guy... T'es assez intelligent pour avoir constaté que la politique Québécoise n'a jamais été capable de régler un problème depuis que tu es né. Ça ne va pas changer d'un coup de baguette magique en devenant un pays...
Intriguant, interessant! Personellement je ne m'y connais pas beaucoup en politique car ma survie occupe une grande parti de mon temps. Un jour si je réussi à m'extirpé de la pauvreté j,aimerais bien passé plus de temps à faire de la politique. Ceci dis, mon opinion, Belle écoute de Guy Nantel bien préparé. J'ai sentis Duhaime très nerveux dans sont non verbal. Le rapport de force semblais mettre en scéne Nantel comme le fort et Duhaime comme le petit chien battu (je suis juste dans le non verbal) Au dela des apparences, je crois que pour avoir un bon discour, un bon échange dans le but de réglé des défis importants comme par exemple l'immigration. Les gens qui échanges des idées devraient idéalement être dans un bon état d'esprit. J,ai sentis les deux comme tendu et je ne crois pas que des solution basé sur l'amour, l'adaptation ou les raprochements puisse naitre d'un échange ou il y a clairement de la tension.
Houleux..... Alerte au ClickBait..
Cette discussion est houleuse? J’ai compris que vous vouliez des clicks. 😁
Moi c est 'LE team' que vous pourriez être que je viens de voir ''Ha! Ha! Ha!
Les lois doivent changer car le peuple a changé on a un autre peuple qui impose leur doctrine
Louisianniser le Québec. Le temps nous le diras
Duhaime rêve en couleur ou ment ouvertement. même si tous les chefs vont à Ottawa quémander les pouvoirs en immigration, le Canada nous les cèdera jamais. J'imagine que si on fait ce qu'il dit et que c'est encore un NON, il arrêtera de nuire au projet de pays.
Éric Duhaime m'apparaît comme parlant des deux côtés de la bouche concernant l'immigration
Pauvre Duhaime, il persiste naîvement à croire qu'il peut encore aller chercher des gains dans le Canada. En plus, c'est pathétique de l'écouter. Il parle beaucoup, prend des raccourcis et ne semble même pas convaincu de ce qu'il raconte.
Dans le Canada pourquoi?
@@gabrielouellette933 Je me posais la meme question.
tout les musulmans son lié dudu , ton coté fleur bleu sur comande me tombe sur les nerfs