КАК ПОЙМАТЬ ОДИН ФОТОН СВЕТА | РАЗБОР

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 июн 2024
  • 👀Переходите по ссылке на сайт конференции SmartDev 2023 и погружайтесь в мир уникального события в сфере IT: s.sber.ru/Rfw4X
    Erid: Kra23YiLF
    Еще ролики по теме:
    Сверхпроводимость - • ЧТО ТАКОЕ СВЕРХПРОВОДИ...
    Квантовые компьютеры - • Что такое КВАНТОВЫЙ ко...
    Формат кв комп - • КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР: Т...
    🤟Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
    Что такое квантовые сенсоры: они могут быть настолько чувствительны, что будут улавливать всего один фотон света, то есть будут видеть в полной темноте. Также он сможет фиксировать падение отдельных атомов! Что это такое? Как работает и зачем надо?
    Подписка! ↓ ↓ ↓
    goo.gl/CbimGk
    СОДЕРЖАНИЕ:
    00:00 Вступление
    01:32 Сенсоры везде?
    03:27 Квантовые сенсоры - что это?
    04:36 Рекламная интеграция
    06:19 Какие квантовые сенсоры стоит ожидать?
    08:11 Как работает фотонный сенсор
    11:28 Квантовые гравиметры: что это?
    13:19 Нейроинтерфейсы и квантовые системы
    15:10 Квантовые часы
    16:41 Выводы
    🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
    Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
    Podster: droidercast.podster.fm
    Еще видео и обзоры на: Droider.ru
    VK.com/Droider_ru
    / droider_ru
    С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
    Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
    #квантовыесенсоры #квант #научпоп #Droider
  • НаукаНаука

Комментарии • 257

  • @Droiderru
    @Droiderru  7 месяцев назад +7

    Устройство, чтобы играть в игры вместе с котиком! Ещё устройства от безумного гения в нашем телеграм! Подпишись - t.me/droidergram/7595

    • @Hagvahl
      @Hagvahl 7 месяцев назад +1

      Сверхпроводимость появляется не только при очень низких температурах. При большом давлении она появляется и при комнатной. Вообще физика высоких давлений открывает сейчас просто чудеса какие-то. Привычные свойства почти всех веществ меняются.

    • @user-pb9pv2vp7h
      @user-pb9pv2vp7h 7 месяцев назад

      @@Hagvahl Одна бяда, кроме экстремальных состояний невозможных за стенами лабораторий, толку от этого не много.

    • @101picofarad
      @101picofarad 7 месяцев назад

      Прожал с Важности измерения точного времени продажи акций ;д
      Это как важность точного времени в казино...

  • @ivank.6628
    @ivank.6628 7 месяцев назад +70

    Кто-нибудь, пожалуйста нарежте видео так, чтобы осталось только слово "квантовый".

    • @zzz3zetka
      @zzz3zetka 7 месяцев назад +2

      Реально, сделайте такое видео

  • @zenonen
    @zenonen 7 месяцев назад +22

    Я представляю как будет выглядеть первый потребительский фотоаппарат с 1 фотоном
    Это как в 19 веке, когда только изобрели фотографию, нужно было сидеть ждать позировать для 1 фото около 10 минут
    Также будет и теперь, только для фотографии нужно будет в фотик залить жидкий гелий😂
    Представьте контору, которая начнет продавать "вип сервис - квантовое фото" или как-то так

    • @anuaraynanov6522
      @anuaraynanov6522 7 месяцев назад

      Canon уже выпустили, подобную камеру, сейчас она стоит 25 000 долларов, а с объективом 100тыс

    • @user-xr4oe8qs2o
      @user-xr4oe8qs2o 7 месяцев назад

      к тому времени нейросети по паре твоих фотографий в полный рост смогут сгенерить тебя в любых позах и одежде, сразу в 3Д

  • @balaamster
    @balaamster 7 месяцев назад +11

    10:04 "Поэтому, обычно, все квантовые системы нужно охладить..." - я так и знал! Пиво - это квантовая система. Его тоже, обычно, нужно охладить.

    • @user-pb9pv2vp7h
      @user-pb9pv2vp7h 7 месяцев назад +1

      Никогда, слышите коллега- НИКОГДА не погружайте пиво в жидкий гелий.)

    • @djud99
      @djud99 7 месяцев назад

      @@user-pb9pv2vp7h И куда мне тогда теперь девать гелий?

  • @SmartDogGo
    @SmartDogGo 7 месяцев назад +95

    Я не знаю как вы умеете так чувствовать, но когда мое настроение смотреть ролики про гаджеты - вы выпускаете его, а когда интересует наука - снова вы. Спасибо за контент. Всегда интересно, познавательно и на простом языке 👍

    • @humanlike6658
      @humanlike6658 7 месяцев назад +3

      Боже, как же они чувствуют

    • @JohnDoe-ur4vm
      @JohnDoe-ur4vm 7 месяцев назад +1

      Вот только они далеки от науки и несут много бреда

    • @rcshow5901
      @rcshow5901 7 месяцев назад

      ​@@JohnDoe-ur4vmда и выглядят как фрики

    • @user-yk1cp4vf1e
      @user-yk1cp4vf1e 7 месяцев назад +1

      Согласен с вашим комментарием ) А к слову, что вы скажите про скандальную "Теорию Бесконечности" Павловского? ...все обсуждают... напомню: Поскольку бесконечность вселенной не может иметь границ, а лишь зоны перехода от одной области в другую, (которые мы можем для себя лишь обозначать для удобства изучения), важно понимать, что эта бесконечность распространяется «наружу» от нас (наблюдателя) так же безгранично долго как и «внутрь».
      Бесконечность этого пространства определяется методом «углубления», погружения вглубь объекта, как если бы вы имели безгранично увеличивающий микроскоп. Сегодня вы словно раздвигая пространство погружаетесь в квантовые состояния, но для дальнейшего бесконечного погружения у человека нет технологий.
      Образно для простоты: Вы поместили в центр тела земли яблоко. В его центре отметили некий атом. Затем провели векторную линию от поверхности земли в центр атома одним направлением, а другим направлением от атома на границу земли и далее в космос. Находя в таком «движении» от космоса к атому методологию «увеличения», погружения во все более мелкие детали, обнаруживается, что такая линия и такое «погружение» будет бесконечно в оба направления.
      В бесконечном пространстве, не имеющем предела, одновременно существует все, что может существовать, в любых формах, в любом порядке времени, но сегодня человек не понимает, что законы физики и всех форм науки «работают» для него, только в наблюдаемом им объеме пространстве-времени. Нашу реальность окружает пространственный шарообразный «кокон» и это лишь «зона» прослойка вселенной в изучаемой нами области. На основании того, куда человек может «дотянутся» оптикой, математическим решением или законами физики вдаль от себя, он и прогнозирует возможные реалии. Упуская в анализе движение бесконечности от себя, не только «отдалением», но и «увеличением». В рамках бесконечности, важно брать в расчет, что вся наука человека, верна только для определенных границ его возможностей. Такая наука имеет ценность только с точки зрения, возможности определения конкретных величин в конкретной точке безграничного пространства-времени и не может иметь объективного веса во всех масштабах вселенной.
      В бесконечности неизбежны миры и законы, которые не только не представляются человеку возможными, но и те, которые человек в силу ограниченности возможностей своего интеллекта не способен прогнозировать. Особенно это очевидно при изучении микромира и всех его бесконечно малых пространств уходящих «вглубь» от наблюдателя.
      Человек - лишь точка на очевидно условно обозначаемой поверхности конкретного слоя некой сферы изучения пространства времени. При погружении внутрь или удалении наружу (перпендикулярно вектору «увеличения»), все законы применяемые им будут работать с бесконечной неопределенностью.
      «Теория бесконечности» (Движение Бесконечности) автор Михаил Павловский (с) 2023

    • @user-pr2kq7yz8i
      @user-pr2kq7yz8i 7 месяцев назад

      ​@@user-yk1cp4vf1eкороч, весь мир, это вибрация и колебания и их отражение друг от друга.
      Короч, фотон, это некая сфера, область волны и колебаний, вибраций, которая сталкиваясь с другими источниками вибраций, отражается от них) как отражение одних волн на воде , от других кругов на воде, а в месте пересечения, как эффект интерференции, создается область (якобы) видимого, отражённого света , которые взаимодействуют с сенсорами в наших глазах , которые тоже состает из частиц , вибрирующих и генерирующих иллюзию материи )
      Но на самом деле, ничего не существует. Все мы иллюзия.

  • @MrMAXcheb
    @MrMAXcheb 7 месяцев назад +16

    За видео лайк, НО! На самом деле имплементация однофотонных сенсоров в быту почти невозможна. Всегда есть излучение "абсолютно черного тела" АЧТ и сенсоры будут непрерывно засвечены. Не говоря уже о том, что сам человек - это огромная яркая лампа ИК излучения.

    • @Septanium
      @Septanium 7 месяцев назад +5

      Алгоритмы дорисуют затемнят осветлят то что нужно)

  • @okanvitaliy
    @okanvitaliy 7 месяцев назад +2

    И все это мне напомнило про ньювасюки и межгалактический шахматный турнир.

  • @Tarankov
    @Tarankov 7 месяцев назад +7

    Спасибо за видео
    Тема пушка, ждём результата работы больших умов 🎉

  • @DMITRICH1001
    @DMITRICH1001 7 месяцев назад +3

    В глазах персонажа на футболке самые точные квантовые сенсоры😁

  • @stro1ch.
    @stro1ch. 7 месяцев назад +23

    Наконец-то любимая научпоп рубрика ❤

  • @DikoHellishD
    @DikoHellishD 7 месяцев назад +7

    Расскажи про металинзы(которые не оптикой изгибают свет, а своими атомно-квантовыми свойствами)
    тема вроде новая, инфы мало, но они позволят делать плоские и тонкие линзы телефонов с высокими свойствами

    • @eduardvasilenko709
      @eduardvasilenko709 6 месяцев назад

      рано про них пока. много научных работ разных стран с разными материалами в том числе и российских с диким мат. аном. если вдаваться в физику процессов, но рабочих продуктов пока нет. из того что сделано и работает, но не выпускается промышленно это линзы размером в миллиметры под лазеры, работающие только на 1 длине волны и линзы под ИК микроскопы. Но грозятся сделать для мобил размером в много мм еще и дешевле стекла в разы, но пока технических проблем слишком много и реальная цена неприемлемо высокая. И на реальных металинзах рекорд пропускания света 94% и до теоретических 99% пока далеко, а большинство даже хуже стеклянных. Еще годы до реальных продуктов, особенно если учесть что сам принцип еще 1978 году упоминался. И то скорее всего начнут с различных датчиков (интерференция на металинзах делает их отличной основой для датчиков поляризации света) и объективов ИК оптики для дронов и ракет (где вес важнее цены )

  • @John-fd5tb
    @John-fd5tb 7 месяцев назад +14

    Это круто, но каким образом охлаждать каждый сенсор до нескольких кельвинов??
    Про МРТ тоже интересно узнать👍

    • @MrShkolololo
      @MrShkolololo 7 месяцев назад +10

      До ~-50°С используют полупроводниковые элементы Пельте
      Более низкие температуры достигаются жидким азотом (77K) и гелием (4К). На производстве воздух резко расширяют, он от этого сильно охлаждается вплоть до конденсации отдельных газов (ректификация). Потом в больших термосах (сосудах Дьюра) привозят к оборудованию. Азот стоит недорого, гелий сильно дороже. Гелий имеет смысл реконденсировать: над сосудом стоит небольшая ректификационная колонна. Если на МРТ слышите такую медленную перекачку фффить-ффить, то это как раз она работает чтобы экономить гелий для охлаждения сверхпроводящего магнита. А если добавить еще и испарение гелия (испарение требует тепла), то можно охладить вещество до 2-3K
      Далее (вплоть до тысячных долей градуса Кельвина) используют магнитокалориметрический эффект: магнитные материалы поглощают тепло при намагничивании. Но это нужно уже только хардкорным физикам для получения, например, конденсата Бозе-Эйнштейна. Наконец, абсолютный точный 0K недостижим. Это фундаментальное положение термодинамики

    • @autogermanydanila
      @autogermanydanila 7 месяцев назад +1

      🔥👍

    • @101picofarad
      @101picofarad 7 месяцев назад

      ​​@@MrShkolololoВ ректификационной колонне не увеличивают объем воздуха - как выкачивать газ из вакуума? Сначала воздух сжимают компрессором, при этом он нагревается, через время тепло рассеивается и его разжимают обратно до атмосферы - вот тут он и охлаждается и из колонны можно легко слить все газы.
      С помощью изотопной смеси жидкого гелия под откачкой можно относительно легко опускаться существенно ниже 4К и без лазерного охлаждения.
      Но это все лирика - однофотонным , и тем более не синхронным (аля смартфон), не охлаждаемым приемникам это не поможет - все нагретые тела излучают свет - все это охлаждение как раз и давит эту фотонную активность, чтобы она не приводила к ложным срабатываниям.

  • @user-bo5wv6vh2p
    @user-bo5wv6vh2p 7 месяцев назад +4

    ... и в этот момент прилетает один единственный фотон ..
    Когда - то в семидесятые годы читал в журнале статью про комаров.
    И там был описан случай из жизни. Комар преследовал всадника на лошади 20 км(!). Статья в целом была интересная и я не обратил внимание на преследование в 20 км. А потом подумал :
    " Как узнали, что это был тот самый комар, который погнался за всадником ? Нитку к ноге привязали, или покрасили ? Но такой комар уже инвалид и никуда не полетит. Может пометили ? Но в статье ничего об этом нет. Получается что просто байка."
    И сейчас то же самое, тот ли это фотон ?

  • @user-er5ih4zp3e
    @user-er5ih4zp3e 7 месяцев назад +3

    Современные матрицы уже имеют квантовую эффективность в видимом диапазоне до 90% т.е. только 1 из 10 фотонов будет потерян. Все остальные будут превращены в электрон. Например, относительно новый сенсор Sony IMX585 имеет квантовую эффективность в диапазоне от 480 до 640нм (это зелено-красная область спектра) больше 90%. При этом шум считывания у него всего 0,8 электрона. Т.е. современные сенсоры уже способны регистрировать одиночные фотоны. Конечно, для научных измерений сигнал, примерно равный шуму, сигналом не считается, но мы уже очень близки к этому на кремнии. Еще чуть более новый сенсор IMX678 имеет уже шум считывания 0,6 электрона. И, несмотря на то, что его квантовая эффективность ниже и составляет 83%, за счет меньшего шума он получается примерно на 20% эффективнее того же IMX585. Разница между ними примерно год.

    • @kalyamba777
      @kalyamba777 7 месяцев назад

      Мне препод говорил ,что люди уже давно могут определять полезный сигнал ,который равен или ниже шума

  • @Alexander-Ra777
    @Alexander-Ra777 7 месяцев назад +3

    Как хорошо, что я добавил данный канал в чёрный список.

  • @TEMHblU_PblUAPb
    @TEMHblU_PblUAPb 7 месяцев назад +2

    Давай подробный видос про МРТ, а 20 тысяч лайков мы потом налепим (15:00) 😉😁👍🏻👍🏻👍🏻

  • @user-eg7pz4ij5r
    @user-eg7pz4ij5r 7 месяцев назад +2

    Жду видео об устройстве МРТ

  • @VieskyOlegBelyakov
    @VieskyOlegBelyakov 7 месяцев назад +1

    Вилсон, нам нужен жидкий гелий ! Нам нужно очень много жидкого гелия !

  • @gurugames1308
    @gurugames1308 7 месяцев назад +2

    А если честно, то сейчас просто фантазии, для сверхпроводимости нужны лютые условия, такие технологии не охотно покидают лаборатории, а материалы способные на сверхпроводимость в комнатной температуре не найдены и не факт, что вообще такие возможны

    • @user-pb9pv2vp7h
      @user-pb9pv2vp7h 7 месяцев назад +1

      Ну как-бы реалисты рассчитывают на 25-35К, а фантазёры всё ждуть внятное описание получения LK-99.

  • @TOP2Two
    @TOP2Two 6 месяцев назад

    Like ставлю )) жду обзор на мрт :) droider team top !

  • @keonaS
    @keonaS 7 месяцев назад +2

    Ураааа, теперь можно штрафовать каждый фотон за превышение скорости

  • @berikmakymov2125
    @berikmakymov2125 7 месяцев назад

    ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО

  • @user-vv5ee8ew9o
    @user-vv5ee8ew9o 7 месяцев назад +2

    Как-то вдруг осознал, что видос крайне поверхностный. Скорее о том, как могут применять такие сенсоры, а технических подробностей как-то мало(

    • @niteiped
      @niteiped 7 месяцев назад

      Не понимаю людей которые ожидают от Дроидера технических подробностей, здесь никогда не было и думаю не будет такого, это просто развлекательный канал

  • @chaoskrl
    @chaoskrl 7 месяцев назад +1

    самый простой сенсор, это концевик, в лифтах че-то похожее, а на производстве не дает кран-балке слететь с собственно балки.

  • @SorokinAU
    @SorokinAU 7 месяцев назад +1

    народ, набираем лайки для следующего видео!!! я хочу его увидеть!

  • @LudicATA
    @LudicATA 7 месяцев назад +2

    20 К и.. что мы 50 К не осилиМ ?! А ну давай за основу и за Митины усы

  • @ArthurKrasnov
    @ArthurKrasnov 7 месяцев назад +2

    а зачем мне чувствительный на один фотон сенсор? чтоб он ругался на каждую тень? каков критерий ценности обнаружения одного фотона? зачем?

  • @dankler_6812
    @dankler_6812 7 месяцев назад +2

    Тоже сразу подумал о камере телефона с квантовым сенсором) Вот это была бы камера так камера! Звездное небо фотай в полной детализации мгновенно практически)

    • @user-pb9pv2vp7h
      @user-pb9pv2vp7h 7 месяцев назад

      С точностью в 50%. То есть либо фотка, либо рисунок намалёваный нейросетью. Хотя красиво ведь, и результат каждый раз разный, не надоест.)

    • @anuaraynanov6522
      @anuaraynanov6522 7 месяцев назад

      Canon выпустили, 25 000 долларов цена😊

  • @emake2394
    @emake2394 7 месяцев назад +1

    Все говорят, что в МРТ работает сильный магнит и намагничивает углерод , разные ткани реагируют по разному. НО никто не говорит, какой датчик улавливает это состояние намагниченности углерода и никто не говорит, как прицельно измерить именно определёный атом в организме человека. Мне не понятно!

  • @user-dc9cc6po9t
    @user-dc9cc6po9t 7 месяцев назад +1

    Жду разбор МРТ 🎉

  • @Jimmy-vg2gd
    @Jimmy-vg2gd 7 месяцев назад +1

    Не могу не отметить тему нобелевских лауреатов по физике. Аттосекундные лазеры.

  • @shivai211
    @shivai211 7 месяцев назад +1

    Скажите пожалуйста им чтобы громкость голоса подняли в роликах

  • @Rauf_Aliyev
    @Rauf_Aliyev 7 месяцев назад +1

    Спасибо за очередное полезное видео. А автофокус у вашей камеры (или возможно камеры смартфона) все еще часто теряется и контент получается слегка аматёрским. Пожалуйста, разберитесь уже с этим. Знаю, вы можете позволить себе это.

  • @PashecoSan92
    @PashecoSan92 7 месяцев назад +2

    Интересно, какой процент футажей у Валерия не в фокусе

  • @user-se4wy3hg9r
    @user-se4wy3hg9r 7 месяцев назад +7

    Можно больше такого контента. очень интересно

    • @argusfijikov9997
      @argusfijikov9997 7 месяцев назад +1

      К сожалению, весьма некачественно с научной точки зрения, даже с учётом ориентации на широкую аудиторию. Надо бы поработать над улучшением понимания того, о чём рассказывается, а также подробнее и по делу (а не воду лить).

  • @mrVo1K
    @mrVo1K 7 месяцев назад +1

    Считаю что аппараты мрт должны быть одними из основных при обследованиях и хватать их должно на всех, а то люди пол года ждут очередь свою и не доживают(

    • @YaSuperBot
      @YaSuperBot 7 месяцев назад

      Про аппараты МРТ скажу как человек который побывал там и не раз, они работаю очень медленно, в среднем тебе приходится пробыть в нем 20-30 минут, все зависит от типа обследования, плюс они очень дорогие и не каждая больница может позволить его себе, не говоря уже о сразу 2 или 3.
      А так согласен их должно быть больше, ибо эта технология очень сильно помогает в обследование и диагностике заболеваний.

  • @user-bh2or3ze3t
    @user-bh2or3ze3t 7 месяцев назад +1

    Классическая механика более точная, чем квантовая. Там же всё на вероятностях существует, интересно как будут эту точность ловить на "датчиках"😅

    • @user-pb9pv2vp7h
      @user-pb9pv2vp7h 7 месяцев назад

      А никак. Любой результат из области встретить динозавра на улице в первом приближении: 50 на 50. И выйдет в итоге датчик сработал с вероятностью... Что в реальности имеет смысл близкий к нулю целых, хер десятых.

  • @user-yf9wo9bt4g
    @user-yf9wo9bt4g 7 месяцев назад +4

    Есть ли ещё какое-либо подтверждённое участие атома цезия-133 в таком понятии как время, кроме его использования в системе мер и весов СИ?🤔

    • @APEY321
      @APEY321 7 месяцев назад

      Он же вроде в атомных часах используется.

    • @user-yf9wo9bt4g
      @user-yf9wo9bt4g 7 месяцев назад

      @@APEY321 да, это и есть его использование в системе СИ

  • @alextoashes929
    @alextoashes929 7 месяцев назад

    ❤💥

  • @Power_Borz
    @Power_Borz 7 месяцев назад +1

    В этом выпуске автофокус у них барахлит, или это у меня глаза барахлят

  • @MELMAN777
    @MELMAN777 7 месяцев назад

    КРУТЯК 👍🏻 😎

  • @Hugh_Morjoui
    @Hugh_Morjoui 7 месяцев назад +20

    Лекция от хипстера по квантовой механике выглядит так же гармонично как если бы Эйнштейн делал разбор творчества Моргенштерна 🤣🤣🤣

  • @user-of9iw2ch8r
    @user-of9iw2ch8r 7 месяцев назад +1

    Очень интересно, красиво, ярко. Не очень понятно. Местами вообще. Слишком быстро и не подробно. В целом спасибо!

  • @fartovyi_exe
    @fartovyi_exe 7 месяцев назад +1

    Искусственный интеллект + квантовые датчики и все, терминатор обеспечен :)) но будущее конечно же не предопределено

    • @user-pb9pv2vp7h
      @user-pb9pv2vp7h 7 месяцев назад

      Как так? Могу с точностью выше 50% утверждать, что учиться шить шторы уже бесполезно.)

  • @muhammadalishuhradjonov2346
    @muhammadalishuhradjonov2346 7 месяцев назад

    Коммент для поддержки канала

  • @dimakonin8706
    @dimakonin8706 6 месяцев назад

    Вот я подписан на Дроидер с июля-августа этого года, слежу за их выпусками, такое мнение что они математики-философы и просто потомки теслы с образом жизни 21 века, респект каналу и команде

  • @aqcherprof6985
    @aqcherprof6985 7 месяцев назад +1

    Да да дройдэр спасибо за контент, я как раз познакомился с человеком у него крыша поехала говорит что этими технологиями высосали все его мозги. Лайк с меня.

  • @user-kn2gm3wf4z
    @user-kn2gm3wf4z 7 месяцев назад +1

    Кстати квантовая камера выпускалась уже)

  • @anuaraynanov6522
    @anuaraynanov6522 7 месяцев назад +1

    Новая камера Canon способна захватывать даже фотоны и снимать в полной темноте
    Canon MS-500 позиционируется как одна из самых светочувствительных неинфракрасных камер из когда-либо созданных. В ней используется фирменный дюймовый датчик SPAD, способный получать чёткое цветное изображение даже при уровне освещённости от 0,001 люкс, что сравнимо с безлунной ночью.
    Основой новой камеры стал 3,2-мегапиксельный сенсор SPAD со сверхвысокой чувствительностью и размером 13,2x9,9 мм. В компании уверяют, что даже в полной темноте он способен снимать, как если бы человек смотрел невооружённым глазом в хорошо освещённых условиях. Более того, этот датчик может обрабатывать данные примерно за 100 триллионных долей секунды, что позволяет ему захватывать объекты, движущиеся с высокой скоростью, например фотоны.
    Увы, но Canon MS-500 не рассчитана на потребительский сектор. В основном это решение для видеонаблюдения за объектами, требующим чрезвычайно высокого уровня безопасности. Стоит такая камера 25 200 долларов, а вышеупомянутый объектив к ней обойдётся примерно в 100 000 долларов.

  • @milyantsev
    @milyantsev 7 месяцев назад +1

    свет это волна в эфире пространства.

  • @GogaSarach-qn4ey
    @GogaSarach-qn4ey 6 месяцев назад

    Сверх проводимости при комнатной температуре нет и не ожидается. И вот почему. Первое это электрический ток. Это не движение электронов а движение энергии. И проводимость это количество энергии которое может пропустить проводник. Так вот охлаждая проводник мы расширяем диапазон от максимума до минимума содержания энергии в проводнике. Чем меньше энергии содержится в проводнике тем больше энергии может пропустить проводник. Нагревая проводник мы увеличиваем энергию в проводнике. И растёт сопротивление. Но нулевая температура не достижима. Значит есть предел. В диэлектриках много энергии.

  • @LuckyRazor
    @LuckyRazor 5 месяцев назад

    Ребята, лайки.
    Хочу выпуск про мрт

  • @autokchanel1159
    @autokchanel1159 7 месяцев назад

    Если ты про наш город, то один датчик встречу, в пятёрочке на дверях)

  • @Abdumalik2099
    @Abdumalik2099 7 месяцев назад +1

    Пожалуйста сделайте видео про МРТ 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

  • @user-or2xj6cy1v
    @user-or2xj6cy1v 7 месяцев назад +1

    20000 лайк . 😂😂❤ жду седующий ролик . 😂😂

  • @user-pr3xb6uv2l
    @user-pr3xb6uv2l 7 месяцев назад

    Лайк, а потом просмотр

  • @artymartymov1435
    @artymartymov1435 7 месяцев назад +4

    ВЫПУСК ПУШКА 💣

    • @Elka3256
      @Elka3256 7 месяцев назад

      Омагад, поко

  • @Pav.rakhmanov
    @Pav.rakhmanov 6 месяцев назад

    0:26 откуда кадр? Это какое то видео или игра

  • @ROMA-eq3ep
    @ROMA-eq3ep 6 месяцев назад

    2:36 все последние смартфоны мужчины😂

  • @dnbkilla
    @dnbkilla 7 месяцев назад +1

    Любимая рубрика! Дроидер красавчики! 🖤

  • @user-ce5wm6qu6z
    @user-ce5wm6qu6z 6 месяцев назад

    Почему у таких крутых каналов, так мало просмотров?

  • @sierkins
    @sierkins 7 месяцев назад +1

    Забавно наблюдать за тем, как люди жалуются на видео с Борей, но видео с Валей все равно набирают меньше просмотров

  • @user-pt4jq2be5w
    @user-pt4jq2be5w 7 месяцев назад +1

    Для того,чтобы "поймать" единственный квант,нужно охладить сенсор до температуры абсолютного нуля,иначе сам сенсор будет излучать больше квантов,Чем ему поручено поймать!

  • @MainQuestion_UA
    @MainQuestion_UA 6 месяцев назад

    8:12 "Как работает фотонный сенсор". Как можно словить один фотон, если фотоны испускаются только порциями? Значит один вы никогда не поймаете. А почему порциями, спросите вы? Объясняется очень просто: Не взирая на современное толкование строение материи, атомы образуются фотонами и его разрушение привод к их испусканию.

  • @denis800m
    @denis800m 6 месяцев назад

    Печально, что не сказали, что самый чувствительный тип однофотонного детектора (SNSPD) был придуман российскими учёными в 2001 г. 8:18

  • @by3D_ru
    @by3D_ru 7 месяцев назад +1

    Даёшь МРТ и КТ ❕

  • @bogsergbog
    @bogsergbog 7 месяцев назад +1

    Так вроде фотонные умножители давно придумали.

  • @slavake
    @slavake 6 месяцев назад

    Из чего состоит фотон . если это частица ? Частица имеет массу и не может достичь скорости света . А один фотон или несколько штук , как определили ? В таблицах по физике почему-то есть только шкала электромагнитных частот , а про фотоны там таблиц нету .

  • @otchenash1able
    @otchenash1able 7 месяцев назад +4

    Ребята, как всегда познавательно и качественно! Спасибо вам огромное 🙏

  • @TheHtc3d
    @TheHtc3d 7 месяцев назад

    Ждëм квантовые сенсоры в xiaomi 😅

  • @artemkrizskyi27
    @artemkrizskyi27 7 месяцев назад +1

    Спасибо за интересную тему, лайк в поддержку канала

  • @Ryuk-pp7mc
    @Ryuk-pp7mc 6 месяцев назад

    2:50 д почти никаких, в деревне такого помалу)

  • @user-cy1et6rw4u
    @user-cy1et6rw4u 7 месяцев назад +1

    Кто-то думает как могут использовать против людей эти супер технологии

    • @kalyamba777
      @kalyamba777 7 месяцев назад

      Например фотонные технологии будут использованы в военных радарах и в связи 6g гипотетически с помощью них можно создавать карту локации с телевизионной четкостью .Понятие личного пространства исчезнет как явление

  • @marik_9
    @marik_9 7 месяцев назад +1

    Где Борис веденский?

  • @user-jv5oe2oj7f
    @user-jv5oe2oj7f 7 месяцев назад +1

    Отличный обзор, спасибо.

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov 6 месяцев назад

    Вопрос к лектору. Удалось поймать один фотон света? Конкретный пример сможете привести?
    При этом, Вы должны знать, что любой детектор влияет на измеряемый параметр. Вы об этом знаете?

  • @nickyns719
    @nickyns719 7 месяцев назад +1

    В видео проблема с фокусировкой(((

  • @potniyi_nosok
    @potniyi_nosok 7 месяцев назад

    А можно когда называете большие финансы, как в этом 200 миллардов, для сравнния что-то еще подставлять, а то не понять 200 млрд это много или нет, и относительно чего.

  • @Shrek_Smitt
    @Shrek_Smitt 7 месяцев назад +1

    пока что сверхпроводников при нормальной температуре не создали,но любой из нас может его создать при должном желании

    • @user-pb9pv2vp7h
      @user-pb9pv2vp7h 7 месяцев назад

      Вон оно как Михалыч... Желания оказывается нет, а лаборатории, учёба, то всё херня.

    • @Shrek_Smitt
      @Shrek_Smitt 7 месяцев назад

      @@user-pb9pv2vp7h это можно организовать

  • @badmaxwell35
    @badmaxwell35 7 месяцев назад

    гоу разбора МРТ🙂

  • @user-hw2ug8di6h
    @user-hw2ug8di6h 7 месяцев назад +2

    И что самое обидное Россия во всё это научное "безобразие" и технологии не попадает и УЖЕ отстала лет на сто и продолжает дигродировать.

    • @tanamahutakarlos7061
      @tanamahutakarlos7061 7 месяцев назад

      аналогавнет

    • @user-pb9pv2vp7h
      @user-pb9pv2vp7h 7 месяцев назад

      Хорошо хоть "Зачем наш ваш Ынтырнет" уже червей кормят... Скоро за ней и "Параша хоть и на улице, но своя" туда-же уйдут. Тогда заживём! Лет через 50, главное с колен встать.

  • @B_o_n_d_007
    @B_o_n_d_007 7 месяцев назад +1

    А можно как-то свет выставить не только на заднем плане? А также поменьше ёрзать в кадре! К 10 минуте пришлось перерыв сделать - глаза устали от постояного мельтишения ведушего и, как следствие, расфокуса камеры!

    • @user-pb9pv2vp7h
      @user-pb9pv2vp7h 7 месяцев назад

      А можно и самому это сделать и показать как нужно...

  • @user-vh3dg3ks6f
    @user-vh3dg3ks6f 4 месяца назад

    Как однофотонный сенсор интерпретировать? Програмисты нас опять обманут?

  • @TALGAT95KZ
    @TALGAT95KZ 7 месяцев назад

    Ждём мрт)

  • @yusukenakata1
    @yusukenakata1 7 месяцев назад

    5:25 это что значит?

  • @who5041
    @who5041 7 месяцев назад

    Эх подождал бы пока вернется голос, тяжко слушать.

  • @4ch911
    @4ch911 7 месяцев назад +1

    ВискИ где потерял?

  • @alexandera.7616
    @alexandera.7616 7 месяцев назад

    Так ведь Смешарики уже рассказали как работает МРТ!

    • @user-pb9pv2vp7h
      @user-pb9pv2vp7h 7 месяцев назад +1

      Фиксики ведь ещё не собрали. Понимать надо.)

  • @dmitriy-golub
    @dmitriy-golub 7 месяцев назад +1

    Любопытная штука

  • @CheGuevaraVLC
    @CheGuevaraVLC 7 месяцев назад +1

    Видео на такую интересную тему, при это ну просто море воды в стиле gpt.

    • @user-ns1ls7zb6g
      @user-ns1ls7zb6g 7 месяцев назад +1

      Ну, что тут ещё к этому у вас добавить - чего то со всех сторон положительно светлого уточняющего: к этим словам непосредственного, непредвзятого, укрепляющего ценного, здорового и неплохого тут скажешь и добавишь ободрения одобряющего, и при этом: добавить ещё чего то такого потрясающе радующего бравурного: чего то ещё чёткого очень захватывающе крутого можно было бы высказать того оптимистичного и компетентного суперского шикарно прекрасного восклицательного, неожиданного качественного, интересного и невероятного радостного огромного: то лучшее что есть точного чтоб продолжать тот уровень уважения сказанного по делу восхитительного фактического и чтоб из последнего и обожаемо спасительного облегчающего и сердешного.
      Разве что да, соглашусь тут частично в чём то сказанном с вами: в словах того этого ясно написанного монументального неподражаемого, о том так ёмко высказанного так кратко впечатляюще нравящееся, и непосредственно подписаться под этим празднично красивом его изложении информативного доходчивого, того его читаемого вами в словах ясно сказанного важного откровенного бесподобного благодарственного и при этом чтоб очень классно и кратко по молодецки блестяще жизненно категорическое
      Добавлю как всегда только точ-то, нужно тут сказать то его важное отдельное им всем: тем всем неизвестным нам им стоит тут попробовать понять всю суть вышесказанного, что при этом, я поддерживаю факт тог-очто тоже такой вопрос попытки сформулировать недопонятое вами назрел, все это непонимание верно у вас, с учетом того что честно сказать сомневаюсь, но, с учетом то-гочто как следует из открывшихся обстоятельств твоё желание мнения и предположение с точки зрения такого как говорится из песни слова не выкинешь и вот почему, если говорить кратко, то хотел сначала вам написать объяснив во-тчто: мне кажется, нет, пожалуй, правильней будет сказать я убеждён: так вот, я убеждён, что данная проблема в том, что на первый план тут выходят личные ощущения и эмоции, а не здравый подход к решению конфликтов добавлю, что ко всему вами предложенного в перечислении предполагаемого, в процентном соотношении, могу вам сказать что это сказанное несколько будет не в тему дня Сегодня с утра на повестке тут можно только одно сказать с уверенностью, что не смотря на мой может быть отчасти негативный опыт в жизни, могу сказать что: чтобы точнее сформулировать свою мысль, выдвину тезис: на самом деле: как бы это высокопарно и не скромно не звучало того высокого уровня понимания окружающей сути ситуации сказанного интеллектуально подразумеваемого в сказанном уж писать долго не буду об этом: ладно, если я может покажусь вам странным и несущественным в мнении силы количества того высказанного но скажу как есть то это самое главное скажу
      Может и это слабовато прозвучит, но я верю, что есть люди, которым даже слова поддержки в этом значит многое: и если добавить формулировку в зависимости от ситуации: как это вам снова не покажется странным: тоже хотел бы это заметить, с чисто рациональной точки зрения, глядя со стороны на всё выше сказанное, я если честно не очень понял это своё вступающее вступительное рассуждение того растекающегося вам о том про что хочу тут сказать
      Хорошо, я спрошу вас также коротко, и иначе сказав точ-то хотел, да и без участия того: хотя вряд ли стоит рассчитывать на успех этого, я честно не верю, что есть вероятность тог-очто достаточно посмотреть на это касательно довода побудившего это сделать, если серьезно, если честно сказать, то дополнительно к сказанному только уточню, и дополню сказав: с учётом того как то есть вот которая сейчас есть и видится вам понятным, здесь объяснение его простое и очевидное, ситуация бывает приблизительно то же самое как если бы ну вот как бы вот так: если посмотреть по той ситуации того создавшегося, и почему оно так сложилось потому что, вот сейчас на данный момент сложившегося вот, если так посмотреть, то в принципе то как получалось оно тут сначала, в конечным итоге оно, вот просто вот, то есть как бы, вот по идее её самой, вот: если посмотреть на чт-ото там в его конечном итоге то это разумеется, приводит нас к том-учто, вот это вот то как бы самое оно то, но по сути то её сути, на мо-йто взгляд что, что опятьт-аки, грубо говоря по сказанному в выше изложенном сказанном его превышенного прерванного суть не продолженного
      Ну и, потом, и что ещё, есть некоторое понимание, ну и естественно что в общ-емто и вопреки, ну и как бы соответственно, причем опятьт-аки, посмотрите всё таки на это иначе, да, и ну как минимум, это то самое оно
      Но опят-ьтаки, но, вы понимаете в чем проблема, нынешняя ситуация того тут сложившегося, нынешние сдвиги тех бровей мыслей которые надвигаются
      Проблема в том что мы подошли к черте переделы его разнообразных границ осмысления прочитанного в написанном тут, то есть, значение его задуманного меняется будет меняться, причем самым радикальным образом будет меняться понимание перечитанного при повторном чтении этого: всёч-то мы к чему мы привыкли вот эти слова слов ясно и понятно сказанного его понятого недвусмысленно, то его настолько сейчас очевидного, это если бы допустим, раньше там там вот это которое вот: это вот его просто к тому что, та его значительная часть смысла это же как бы вся суть, что вот это вот поэтому в общем и целом и поэтому возникает эта очень замечательная и интересная ситуация давно уже понятого в том подразумеваемом подтексте всего сказанного

    • @tanamahutakarlos7061
      @tanamahutakarlos7061 7 месяцев назад

      @@user-ns1ls7zb6g завязывай с грибами

    • @user-pb9pv2vp7h
      @user-pb9pv2vp7h 7 месяцев назад

      @@user-ns1ls7zb6g Полностью согласен и поддерживаю. Наливайте, возражений кто будет произносить следующий тост нет никаких.

  • @MnmlTchno
    @MnmlTchno 7 месяцев назад +3

    В ПОЛНОЙ темнготе ничто не может ВИДЕТЬ.

    • @unknownusers0
      @unknownusers0 7 месяцев назад

      Обычные лягушки и жабы умеют различать цвета в полной темноте и сохраняют эту способность даже в тех условиях, когда человек вообще ничего не видит, заявляют российские и шведские ученые в статье, опубликованной в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society B.
      "Удивительно, что эти земноводные не теряют способности различать цвета даже в кромешной темноте и при этом не теряют остроты зрения. Подобные результаты наблюдений были совершенно неожиданными для нас", - заявил Альмут Келбер (Almut Kelber) из университета Лунда (Швеция).

    • @user-oq4zj7jq2c
      @user-oq4zj7jq2c 7 месяцев назад

      он имел в виду абсолютной темноте, когда нет никакого света, а не полная темнота относительно зрения человека

    • @user-vv5ee8ew9o
      @user-vv5ee8ew9o 7 месяцев назад +1

      Полная темнота, разве, не означает по определению, что фотонов тупо нет?

  • @PP-te3ed
    @PP-te3ed 7 месяцев назад +2

    Лучше про Pixel 8 расскажите)

    • @Droiderru
      @Droiderru  7 месяцев назад +1

      В процессе

    • @PP-te3ed
      @PP-te3ed 7 месяцев назад

      ​@@Droiderruждём)

  • @MBS_777
    @MBS_777 7 месяцев назад

    Лидары, медицина, уровнеметрия, виденье в темноте...
    Самое их применение всегда, было, есть и будет - военное. В этом люди полностью одинаковы совершенно везде

    • @kalyamba777
      @kalyamba777 7 месяцев назад

      В современном мире гражданские технологии развиваются быстрее военных.Или как минимум не отстают

    • @MBS_777
      @MBS_777 7 месяцев назад

      @@kalyamba777 😆👍
      Мы, не в курсе, каковы не опубликованные военные технологии. Так оно и должно быть.

  • @user-xo7em7zb1r
    @user-xo7em7zb1r 7 месяцев назад

    27 . 10 . 2023 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ !

    • @user-eo4wq9ty3b
      @user-eo4wq9ty3b 7 месяцев назад

      Это всё просто от чистого сердца, и ради улучшения вашего, моего и нашего этого мира, и всех живущих в нём людей - готовых и всякий раз желающих что-то изменить в себе и для себя и этого мира!..
      Жертвующих своим временем и жизнью на эту единственную и основную цель - показывая и рассказывая лёгкий и порой наипростейший путь к той заветной цели, и к новому шагу и ступени - на этом сложном и бесконечном пути - туда, к нашей общей эволюционной реализации, спрятанную в глубинах веков будущего!
      И вы - вы тут исполняете для всех свою заложенную в вас вашу роль!.. Например, встретить однажды того, кто расскажет вам и всем тут читающим об этом обо всём!
      И вы, вчера и завтра, сейчас и потом, глядя из всех точек пространства и бытия, сюда - на этот самый момент, даже глядя на этот момент сквозь века, оглядываясь на все прожитые ваши жизни - вы, в очередной раз - в который уже раз понимаете, что ничто не было напрасным и бесполезным, что всё было на своих отведённых для этого местах, что каждый исполнял свою роль на своём месте - того, каждый раз принятого вами с безусловностью!
      И победив в конце, и пройдя его - весь этот путь, и если вам вдруг предложить пройти его снова - весь этот сложный путь к той окончательной обретённой реализации... Вы с радостью и безоглядно и без условно на всё согласитесь, - чтоб снова пережить все эти трудности эволюции тела ума и духа, и снова готовы преодолеть все-те преграды забвения сна духа и разума, - этого сна во сне!
      И всё это, только ради узнавания каждый раз себя и кого-то рядом во всём этом, который всегда был рядом!
      И всё это, ради познания той силы и глубины закрепощающей противоположности - скрывающей от вас суть, растворяемой одним единственным лучиком вашего хранимого света, или кого-то, возникшего с вами рядом - возникшего как присутствие, как взгляд на вас из вечности, как улыбка и серебристый смех всё знающего!

  • @sozdaich
    @sozdaich 5 месяцев назад

    Вернись в Коноху!

  • @jenix102
    @jenix102 7 месяцев назад

    МРТ? Ууу, боюсь тут накосячат по полной. преобразования БПФ и Радона чую я😂 ну и куда без 64 или 128 "спиралек"😂😂😂

  • @user-tf8ij4sf7h
    @user-tf8ij4sf7h 7 месяцев назад

    Фотоэлектронный умножитель...не-а, не слышал.

  • @user-gf3kr7vs7d
    @user-gf3kr7vs7d 7 месяцев назад

    не понял, однофотонный детектор только одиночные фотоны и детектирует, если на него прилетит тысяча - он же захлебнётся, как его в фотографии применять?

    • @kalyamba777
      @kalyamba777 7 месяцев назад

      Тут скорее речь о чувствительности .А интенсивностью светового потока тоже можно управлять

    • @user-gf3kr7vs7d
      @user-gf3kr7vs7d 7 месяцев назад

      @@kalyamba777 не совсем в чувствительности, да он от каждого фотона будет срабатывать, но вопрос в скорости возвращения в исходное состояние, и соответственно сколько фотонов в ед времени он сможет надёжно детектить. Там похоже надо считать их кол-во, а чтобы не было пересвета - ставить фильтры. В общем, замороченная схема. Эти детекторы именно на подсчёт фотонов заточены, накапливать сигнал от сильно удалённых объектов например

  • @maximdelov
    @maximdelov 7 месяцев назад +1

    С Валерием дройдер смотреть всегда интересно 👍

  • @Richard_Aldington
    @Richard_Aldington 7 месяцев назад +2

    а между тем глаз обычной лягушки умеет "фиксировать" единичные фотоны. человеческий глаз - от 100 фотонов.