Телескоп Veber PolarStar 650/130 EQ рефлектор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 сен 2024
  • Телескоп-рефлектор, диаметр главного зеркала 130 мм, фокусное расстояние 650 мм, оптическое просветление, окуляры Pl10, Pl20, линза Барлоу 2х, видимое увеличение 65х, 32.5х (130х, 65х с линзой Барлоу). Телескопический штатив-тренога 61-99 см, экваториальная монтировка, искатель с лазерной подсветкой Red Dot.
    Купить телескоп Veber PolarStar 650/130 EQ в официальном интернет-магазине с доставкой по Москве, СПб и всей России:
    clck.ru/XZ8RY
    Follow us:
    VK: veber_o...
    FB: / veber-1692488827697908
    Instagram: / veber_hunter
    Twitter: / veberrus
    OK: ok.ru/group/52...
    Официальный сайт: veber.ru
    Российский бренд оптических приборов для охоты, отдыха на природе, науки, морских прогулок и спортивной стрельбы.
    Основная продукция:
    💥 бинокли и телескопы;
    💥 подствольные фонари, зрительные трубы и монокуляры;
    💥 оптические и коллиматорные прицелы, дальномеры, крепления;
    💥 тепловизоры и ПНВ;
    💥 лупы и линзы;
    💥 микроскопы, видеоокуляры, фонари;
    💥 Товары для охоты
    Идеальные подарки для мужчин...
    ⚡ 25 лет на рынке
    ⚡ Собственный сервисный центр
    ⚡ Предпродажная проверка приборов в своей тест-лаборатории
    ⚡ Официальный дистрибьютор Pulsar в РФ
    ⚡ Доставка по всей РФ
    ⚡ Собственные фирменные магазины в Москве и Санкт-Петербурге

Комментарии • 41

  • @Bekpalow
    @Bekpalow 3 месяца назад +1

    У меня такой же телескоп очень хороший 8/10

  • @Serg7093
    @Serg7093 Год назад +2

    Из минусов: Шахта фокусера пластиковая, большой люфт у трубы фокусера. Болт упора регулировки угла наклона широты не следует крутить под нагрузкой. Под нагрузкой идет повышенный износ резьбы в алюминиевом основании. Может погнуть сам болт. Ножки хоть и стальные, но их крепежи пластиковые. Конструкция не виброустойчивая и при наведении фокуса, при небольшом ветре, шатком грунте это раздражает. Из плюсов: Монтировка аналог eq 1-2, а значит на нее можно приколхозить часовой механизм слежения от Скайвотчера. Хороший вариант для вхождения в астрономический движ.

  • @ivanivanovich8529
    @ivanivanovich8529 6 месяцев назад

    У меня такой. Лазерный искатель постоянно сбивается и перестает светить в самый нужный момент. Главное зеркало без точки в центе-пришлось делать самому! Опять же для главного зеркала не стопорных болтов , есть только регулировочные! Линза Барлоу в комплекте полное г! Мне удалось рассмотреть кольца Сатурна, и полосы на Юпитере. Видел Венеру! Луну видно отлично! Докупил окуляр на 6 мм , тем самым поднял увеличение до 102 раз. Для начало терпимо.. Только заменил к чертям лазерный указатель на линзовый.. В общем покупал год назад за 21р+еще пришлось докупить на 4 т.р.

    • @user-oz7vu6co3e
      @user-oz7vu6co3e 5 месяцев назад

      Сатурн и Юпитер увидели на родных окулярах? или уже на 6мм?

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529 5 месяцев назад

      @@user-oz7vu6co3e На 10мм увидел, кольцо на Сатурне. Луна отлично. А вот Юпитер только на 6 мм полоску увидел! Венера была отлично видна!

    • @krmrznrzhn
      @krmrznrzhn 2 месяца назад

      здравствуйте, можно ваш номер ватсап, у меня есть вопросы по телескопу?

    • @ivanivanovich8529
      @ivanivanovich8529 2 месяца назад

      @@krmrznrzhn Спросите здесь. Что вы хотели?

    • @krmrznrzhn
      @krmrznrzhn 2 месяца назад

      @@ivanivanovich8529 не могу собрать, есть пошаговая инструкция? в интернете не нашел. точно такая же модель.

  • @Wladiszlo
    @Wladiszlo Год назад +1

    "Хотите плохое, мутное изображение, тогда берите этот телескоп".
    Самый главный недостаток этого телескопа - светосильное сферическое зеркало 1/5 - при такой светосиле зеркало обязательно должно быть параболическим. Вот если бы производитель не пошел на нарушение оптических стандартов и сделал бы телескоп с относительным отверстием 1/8 - 1/10, то претензий к качеству изображения бы не возникало.

  • @KOSMO_SKY
    @KOSMO_SKY 5 месяцев назад +1

    А зеркало можно заменить на пароболу

  • @Danshir_You_Tube
    @Danshir_You_Tube 2 года назад +1

    Обзор хороший, но, вы так и не сказали про сферическое зеркало.

    • @veber-1748
      @veber-1748  2 года назад +1

      Говорим-оно сферическое).

    • @Danshir_You_Tube
      @Danshir_You_Tube 2 года назад

      Ок

    • @Danshir_You_Tube
      @Danshir_You_Tube 2 года назад +1

      Я его недавно приобрёл, и полностью доволен, единственный минус это сферическое зеркало, а не параболическое, соответственно для наблюдения планет не очень подходит, а вот для дип ская отличный прибор, уже посмотрел половину каталога Месье, в будующем может быть закажу к телескопу параболическое зеркало.

    • @veber-1748
      @veber-1748  2 года назад

      @@Danshir_You_Tube Параболическое зеркало крайне дорого в изготовлении, и у него есть свои "болячки".

    • @user-ob3te3yd3n
      @user-ob3te3yd3n 2 года назад

      Сколько стоит

  • @dimawolf684
    @dimawolf684 2 года назад +2

    Тупая реклама, ни одного изображения с данного тела.
    SW 130/650 Доб куда меньше и легче и зеркало - парабола, один плюс Вебера - фокусёр.
    Фошистская монтировка тоже очень тяжелая, автонаведение - GOTO - куда круче для визуала.
    Искатель с красной точкой в городе не работает, лучше трубку с широким полем присобачить.

    • @id_Usher
      @id_Usher Год назад

      заибали со своим добом, что на форуме, что тут.

  • @путьвкосмос
    @путьвкосмос 9 месяцев назад

    сфера автоматом не даст большие краты получить с норм картинкой

    • @veber-1748
      @veber-1748  9 месяцев назад

      Благодарим за полезное замечние.

  • @privetkakdela
    @privetkakdela 2 года назад

    1:38 что, прям такую картинку можно увидеть?

    • @veber-1748
      @veber-1748  2 года назад

      При идеальных условиях наблюдений и с соблюдением всех рекомендаций.

    • @dimawolf684
      @dimawolf684 2 года назад

      @@veber-1748 Луна быстро надоест, звёзды, скопления, туманности - куда сложнее но и интереснее

    • @user-zh5xx8ch3n
      @user-zh5xx8ch3n Год назад

      Нет это обратная сторона луны если она смотрелабы на нас так можно и даже лучше

  • @id_Usher
    @id_Usher Год назад +1

    Главный минус, это сферическое зеркало при таком коротком фокусе. Второй минус, коллиматорный искатель. Третий минус, три растяжки. Лучше чуть подкопить и купить Sky-Watcher BK P13065EQ2. Неужели было трудно вставить параболу? Что парабола, что сфера при шлифовке, это всего лишь установка на станке, никакой разницы. Зато телескоп разлетелся бы как горячие пирожки. Так как именно 127-130мм это самый оптимал для начала.

  • @artemtolkahev4072
    @artemtolkahev4072 Год назад

    А можно установить электропривод r.a?

    • @artyomtafgai
      @artyomtafgai Год назад

      Тот же вопрос 🙂

    • @artemtolkahev4072
      @artemtolkahev4072 Год назад

      @@artyomtafgai хах бывает

    • @artemtolkahev4072
      @artemtolkahev4072 Год назад

      @@artyomtafgai как думаешь этот телескоп стоит того?

    • @Serg7093
      @Serg7093 Год назад

      Можно установить часовой механизм слежения, от Скайвотчера.

  • @user-td8wx9hm3u
    @user-td8wx9hm3u 6 месяцев назад

    У меня был вебер только рефрактор 900/90 говно из говна короче талескоп на помойку деньги на ветер теперь у меня есть селестрон омни одно добро и друзьям покозать что то не стыдно

    • @KOSMO_SKY
      @KOSMO_SKY 5 месяцев назад

      А почему?

  • @user-xg4ee4ym2n
    @user-xg4ee4ym2n 5 месяцев назад

    Телескоп полное г... В него абсолютно ничего не видно