@@bomcabedal Yes. I'm puzzled where people get the notion of "underrated" from in relation not only to Mendelssohn but to other well known, oft-played works by other composers.
Gerd Prengel you are Magnificent!!! What a fantastic re-creation!!! Thank You!!! It is people like you who brighten the world with their creativity and who display the best of humanity. Symphony No. 6 Mendelssohn/Prengel.
Thank you for your encouragement :-) I am very glad that there are people like you who have an appreciation for projects like this. It also mean so much to me ...
Very well accomplished and your interpolations here and there enhance the score without distracting from it. Nice to hear a "new" Mendelssohn symphony.
I've never heard of this approach before, but why not? We have "fan films," after all. I'm not a musician, so I can't offer a critical comment, but I do enjoy the piece.
Indeed, a fascinating and provocative undertaking! You certainly must be commended for your work and achievement. As for the accomplishment, well, we all know the immense pains Mendelssohn himself went through when creating and recreating his symphonies; a great amount of self-critical assessment, and even occasionally taking feedback from a few musicians he was willing to trust with it. So we can certainly assume the first 2 movements would have overgone considerable thought and revision by him; most usually in finding ways to simplify and concentrate beyond hollow note spinning in the name of form. Of this he was a master, classically bound as he was. So your reconstruction/realization of those first two movements (and to a degree your orchestrations of the movements from the string quartets), while wonderful speculations, would most probably have done with a bit of 'less is more' by him. But, having said that, you certainly have in the first two movements built a real Mendelssohn-ian spirit and voice (which by their already composed-by-him nature the last 2 movements have inherently); that is a worthy feat. The Scherzo is most certainly the most successfully realized movement (tho' Mendelsohn would surly have edited it down, as I indicate above), and as such could stand with the one in Midsummer's Night Dream or the Scottish symphony (tho' I don't agree with you that it would be better than either of them). All in all, bravo! A marvelous and thought-provoking exercise you should be much congratulated for creating...
An utter delight to hear this piece in "full". It must be performed and recorded surely. It's ridiculous that it's been ignored for so long. A must for this year's BBC Proms season. Brilliant work from this channel.
Well, I know there are two minds about finishing composers’s works. But if I love the composer enough, I welcome someone trying to polish up their unfinished work so I can hear them. Schubert, Bruckner, Mahler symphonies, all good examples. No worse than the Romans who produced finished replicas of lost statues by Pheidias and Praxiteles!
Hi Gerd. Nettes Stück und super Orchestration Brudi. Habe auf IMSLP eine Liste mit den Werken von Mendelssohn gefunden. Da steht drin, dass es noch ne andere unfertie Symphonie in B♭ major gibt. Weißt du da mehr drüber?
Hi Gerd. Scheint so, als würdest du recht tief in der Mendelssohn-Thematik drinstecken. Habe ein paar Fragen, dachte, du könntest mir vllt weiterhelfen. Z.B. hat er ja die ersten zwei Sätze des e-Moll-Klavierkonzerts skizziert. Auf YT gibts aber eine Performance des Werks von Roberto Prosseda mit dem Gewandhausorchester, wo auch ein dritter Satz zu hören ist - meine Frage: wo kommt der her? Dann habe ich von dem Cellokonzert gehört, das verschollen ist. Wenn wir wissen, dass es verschollen ist, müssen wir ja irgendwo her wissen, dass es (oder Teile davon) überhaupt existieren. Hat Mendelssohn das Konzert in irgend einer Form erwähnt, z.B. in Briefen oder so? Meine letzte Frage wäre, warum manche sehr wichtige Werke von Mendelssohn erst wenige Jahre nach seinem Tod uraufgeführt bzw. veröffentlicht wurden. Er starb ja schon 1847, aber zB die Loreley-Fragmente wurden erst 1850 uraufgeführt und das f-Moll-Streichquartett auch erst 1850 veröffentlicht, obwohl es ja schon 1847 entstanden und uraufgeführt worden ist. Sorry, doch noch eine letzte Sache: was haben die Leute damals vom f-Moll-Quartett gedacht? Es wird heutzutage immer gesagt, wie extravagant es ist und dass es vergleichbare Quartette erst Jahrzehnte später gab. Wurde er für das progressive Stück gefeiert oder fanden die Leute es beschissen (weil sie's nicht verstanden haben oder so)? Weiß nicht, ob du das hier liest, dachte nur, ich nutze mal die Chance, jemanden zu fragen, der sich auskennt :) Küsschen
Hi, der dritte Satz des 3. Klavierkonzertes ist wohl eine Orchestrierung des Allegro brilliant aus seinem op. 92. Von einem Celloconcert habe ich noch nie etwas gehört. Mendelssohn war sehr selbstkritisch und hat viele seiner Werke zu seiner Lebzeit nicht veröffentlicht. Das F-Moll Quartett war ja nur wenige Monate vor seinem Tod entstanden - da war nicht viel Zeit für eine Veröffentlichung; vielleicht war es auch zu persönlich, war es doch eine Art Requiem, das er für seine Schwester geschrieben hat. Kennst du meine Orchestrierung davon? ruclips.net/video/1mAUlPdXpms/видео.html . Was für ein fantastisches Quartett! Es wurde damals nicht verstanden , siehe de.wikipedia.org/wiki/Streichquartett_Nr._6_(Mendelssohn)#Rezeption
The score starts again with the 4th movement . I did it because integrating the score is very labourios and it is a repetition of the first part of the Scherzo
Deeply understanding of the style. I’m happy that people enjoy such an underrated composer as Mendelssohn
Ehm... "underrated"? Almost the guy's entire oeuvre is part of the canon.
@@bomcabedal sorry what ?
@@bomcabedal Quite right.
@@bomcabedal Yes. I'm puzzled where people get the notion of "underrated" from in relation not only to Mendelssohn but to other well known, oft-played works by other composers.
Gerd Prengel you are Magnificent!!! What a fantastic re-creation!!! Thank You!!! It is people like you who brighten the world with their creativity and who display the best of humanity. Symphony No. 6 Mendelssohn/Prengel.
Thank you for your encouragement :-) I am very glad that there are people like you who have an appreciation for projects like this. It also mean so much to me ...
Very well accomplished and your interpolations here and there enhance the score without distracting from it. Nice to hear a "new" Mendelssohn symphony.
I've never heard of this approach before, but why not? We have "fan films," after all. I'm not a musician, so I can't offer a critical comment, but I do enjoy the piece.
Thank you! I really enjoyed the scherzo and the including the music for the trio was inspirational. Your hard work is appreciated.
Indeed, a fascinating and provocative undertaking! You certainly must be commended for your work and achievement. As for the accomplishment, well, we all know the immense pains Mendelssohn himself went through when creating and recreating his symphonies; a great amount of self-critical assessment, and even occasionally taking feedback from a few musicians he was willing to trust with it. So we can certainly assume the first 2 movements would have overgone considerable thought and revision by him; most usually in finding ways to simplify and concentrate beyond hollow note spinning in the name of form. Of this he was a master, classically bound as he was.
So your reconstruction/realization of those first two movements (and to a degree your orchestrations of the movements from the string quartets), while wonderful speculations, would most probably have done with a bit of 'less is more' by him. But, having said that, you certainly have in the first two movements built a real Mendelssohn-ian spirit and voice (which by their already composed-by-him nature the last 2 movements have inherently); that is a worthy feat. The Scherzo is most certainly the most successfully realized movement (tho' Mendelsohn would surly have edited it down, as I indicate above), and as such could stand with the one in Midsummer's Night Dream or the Scottish symphony (tho' I don't agree with you that it would be better than either of them). All in all, bravo! A marvelous and thought-provoking exercise you should be much congratulated for creating...
Mendelssohn smiles down upon you
Thank you once more for posting the full version. It is now at its full glory!
An utter delight to hear this piece in "full". It must be performed and recorded surely. It's ridiculous that it's been ignored for so long. A must for this year's BBC Proms season. Brilliant work from this channel.
Excellent work!
Amazing 😮, This is just amazing sir.
Noteperformer? Wow, it is so realistic.
Yes, the great Noteperformer ...
at measure 202 there is an A below the staff in the flute
Hello how are you say do you have the .sib or musicXML of this or pdf of the score? Tysm
Well, I know there are two minds about finishing composers’s works. But if I love the composer enough, I welcome someone trying to polish up their unfinished work so I can hear them. Schubert, Bruckner, Mahler symphonies, all good examples.
No worse than the Romans who produced finished replicas of lost statues by Pheidias and Praxiteles!
Hi Gerd. Nettes Stück und super Orchestration Brudi. Habe auf IMSLP eine Liste mit den Werken von Mendelssohn gefunden. Da steht drin, dass es noch ne andere unfertie Symphonie in B♭ major gibt. Weißt du da mehr drüber?
ja, aber die nicht sehr substantiellen Skizzen dazu sind letztlich in dieses C-Dur Symphonie Projekt eingeflossen
So... Mendelssohn has also an "Unfinished"?
Yes, eventhough it is shorter and with the about 2 minutes for each of the first 2 movements much more "unfinished"
Hi Gerd.
Scheint so, als würdest du recht tief in der Mendelssohn-Thematik drinstecken. Habe ein paar Fragen, dachte, du könntest mir vllt weiterhelfen.
Z.B. hat er ja die ersten zwei Sätze des e-Moll-Klavierkonzerts skizziert. Auf YT gibts aber eine Performance des Werks von Roberto Prosseda mit dem Gewandhausorchester, wo auch ein dritter Satz zu hören ist - meine Frage: wo kommt der her?
Dann habe ich von dem Cellokonzert gehört, das verschollen ist. Wenn wir wissen, dass es verschollen ist, müssen wir ja irgendwo her wissen, dass es (oder Teile davon) überhaupt existieren. Hat Mendelssohn das Konzert in irgend einer Form erwähnt, z.B. in Briefen oder so?
Meine letzte Frage wäre, warum manche sehr wichtige Werke von Mendelssohn erst wenige Jahre nach seinem Tod uraufgeführt bzw. veröffentlicht wurden. Er starb ja schon 1847, aber zB die Loreley-Fragmente wurden erst 1850 uraufgeführt und das f-Moll-Streichquartett auch erst 1850 veröffentlicht, obwohl es ja schon 1847 entstanden und uraufgeführt worden ist.
Sorry, doch noch eine letzte Sache: was haben die Leute damals vom f-Moll-Quartett gedacht? Es wird heutzutage immer gesagt, wie extravagant es ist und dass es vergleichbare Quartette erst Jahrzehnte später gab. Wurde er für das progressive Stück gefeiert oder fanden die Leute es beschissen (weil sie's nicht verstanden haben oder so)?
Weiß nicht, ob du das hier liest, dachte nur, ich nutze mal die Chance, jemanden zu fragen, der sich auskennt :)
Küsschen
Hi, der dritte Satz des 3. Klavierkonzertes ist wohl eine Orchestrierung des Allegro brilliant aus seinem op. 92.
Von einem Celloconcert habe ich noch nie etwas gehört.
Mendelssohn war sehr selbstkritisch und hat viele seiner Werke zu seiner Lebzeit nicht veröffentlicht. Das F-Moll Quartett war ja nur wenige Monate vor seinem Tod entstanden - da war nicht viel Zeit für eine Veröffentlichung; vielleicht war es auch zu persönlich, war es doch eine Art Requiem, das er für seine Schwester geschrieben hat. Kennst du meine Orchestrierung davon? ruclips.net/video/1mAUlPdXpms/видео.html . Was für ein fantastisches Quartett! Es wurde damals nicht verstanden , siehe de.wikipedia.org/wiki/Streichquartett_Nr._6_(Mendelssohn)#Rezeption
@@gerdprengel7616 Vielen, vielen Dank
28:13 what
The score starts again with the 4th movement . I did it because integrating the score is very labourios and it is a repetition of the first part of the Scherzo
@@gerdprengel7616 ah ok
Chi è l'orchestra e il direttore ?
Grazie.
as I wrote in my description: it is created by the software Noteperformer - unfortuneately not an orchestra yet