Интегральный Усилитель DENON PMA 800 NE | Нюансы эксплуатации!
HTML-код
- Опубликовано: 4 апр 2021
- denon pma-800ne характеристики
Выходная мощность 8 Ом (20 Гц - 20 кГц, КНИ 0.07%) 50 W.
Выходная мощность 4 Ома (1 кГц, КНИ 0.7%) 85 W. Суммарные гармонические искажения ...
Входная чувствительность: MM. 2.5 mV / 47 kohm. Соотношение сигнал/шум: MM/MC. 86 dB / 71 dB. ...
Соотношение сигнал/шум: высокий уровень 105 dB. Тембр ВЧ ± 8 dB at 10 kHz.
Параметры ЦАП/АЦП 192 кГц / 24 бит
Для рекламных интеграций, заходи в мои соц сети)
@angryvapers
instagurum.com/u/angryvapers
did_napas
/ la0684471576
/ angryvapersua
esvoe.com/eid15077109982223
Мой второй Ютуб канал - High Clouds.
/ highclouds
#denon #pma 800ne #Marantz 
Хобби
![Sean Rii, Karyon, Sharzkii - Taungule [My Love] (Official Music Video)](http://i.ytimg.com/vi/eJoMuypbSzQ/mqdefault.jpg)
Где купить - techzone.com.ua/
неплохое название выбрал для канала ) обратил свои недостатки в преимущество, красава )
super!
Взял сегодня Denon PMA 800 и аккустику Polk Audio S55e 😏
Сбылась мечта длинною в 3 года. За это время взял б.у. denon dnp 800, вертушку denon 300f и старенький cd плеер сони
Бассов, связка усилка и аккустики, выдаёт ОГОГО сколько 👍 Про саб даже не вспоминаю
Сегодня весь день не могу оторваться от прослушивания музыки 😊
До этого стояли Edifier R2750+sub T5.
После polk audio, efifier какая то кака
У Polk Audio ПОЧТИ У ВСЕХ БАСОВ ЗАВАЛИСЬ у меня Polk Audio sl 90 так там тоже бас бас четкий .но вот верхов хочется больше! или я старый стал глухой :) усилок пионер...
@@michaelkoff7087 что лучше взять polk rti a 5, или polk mxt 70 ?
После долгих мучений у меня появились DENON PMA 800 и AV ресивер Marantz NR1609 и стример и прочий аудиовидеоразврат. Слушаю тяжеляк на усе, а джаз и лёгкое на ресивере с переключением на 2 пары акустики: пол и полка(через комутатор можно выбирать и источник и колонки). Вроде ничего, но кризис а хотел брать 1600тый. А 800тый очень даже неплохо!
Спасибо
Для новодела, аналоговая часть довольно не плоха, слушал. А вот DRA 800 это грамотно обрезанный ресивер ( можно найти в сети какой именно и т.д.) По звуку ему не дотянутся до данного уся и рядом...
Очень хорошее видео с обьяснялками, о которых продавцы молчат. У меня Klipsch R-820F (как основной фронт), Klipsch R-610F (как тыл), Klipsch R-52C (центр), Dali Spektor 6 (как вариант под стерео). Хочу этот под стерео попробовать.
@@1979BMV Заметил, что звук через network тише
@@1979BMV Да, у меня тоже сд-проигрыватель подключен ко входу сд)
@@1979BMV Я думаю смысл один, это вход такой просто видимо)
@@1979BMV Странно как то, ну может так надо зачем то🤔
@@1979BMV 😁
Здравствуйте, этот усь или ямаха501, по ВЧ, детализация?
А на полочниках с сабвуфером ( Трифоник), получится послушать это альбом ?
На новом усилителе Denon 800ne наружние болтики с внутренней части (шляпок) поцарапаны как будто кто то раскручивал, нормально ли это ?
Приветствую. Напольники HECO 702, осилит?!
Здесь металлическая только ручка громкости всё же, а вот ручка переключения входов пластиковая.
Привет Картавый!Что за гон?Какие полевые?Судя по маркировке на выходных транзисторах,это Дарлингтоны!
Подскажите как подключить к тв
Выходная мощность 4 Ома (1 кГц, КНИ 0.7%) 85 W!От такого уровня нелин. искаж.,высокие частоты конечно будут бархатистыми!
Мій коммент зачитали!))))
Да спс, я заценил)))
Хотелось б знать ,а качество звука на на усилителе 800 том.на много лучше чем на на 720 моделе Денон
А послушать?
ВНИМАНИЕ! забыл указать парочку важных моментов. При его скромной мощности, отличный контроль акустики. Второе, нет выхода на Сабвуфер.
Саб не нужен...лучше бы Loudness сделали))
@@Victoriusss777 Как по мне этот усилок достаточно басистый. Не факт что ему нужен режим Loudness.
Как то саб с напольными....,не перебор?
@@user-ls7jc4sy4w если с напольниками то наверное перебор. Хотя смотря какие напольники.
@@JimReview У меня Бостон Акустик а360.Присматриваю себе усилок.Фильмы не особо люблю,поэтому усилок.Слушаю в сновном классику,джаз,блюз соул,рок.Хотя недавно послушал Скриптонита и Мерлина Менсона,каюсь.
Как Вы считаете,если сравнить его с кембритджем AXR100,на Ваш вкус что предпочтёте?Конечно,глупый вопрос Денон тёплый,Кембридж нейтральный и прозрачный.Единственное настораживает в Деноне,небольшая ватность или глуховатостя что-ли.,хотя это настолько тонко если честно.
К какому входу усилителя можно подключить компьютер? Я так понимаю куда CD подключается?
Лучше сразу через оптику подключить
Тоже присматриваюсь к этому усю из того, что есть новое, а не б/у, с хорошим функционалом и по вменяемой цене. Но в техзон что-то цена неадекватная, я нашел значительно дешевле.
Здравствуйте
Кто тебе сказал, что ручка громкости и выбора источника металлические?
Там только накладка металлическая это на ручке громкости , всё остальное дешёвая пластмасса .
hello .what differenc denon800 vs denon720ae???
Привет.
Как я понял у 800 есть цап, а у 720 нет, по остальным характеристикам, одинаковые.
У меня 720,очень доволен!)
Парни скажите,споется он с Бостон Акустик а360?Колонки туговатые,если чесно,потянет он их?
Да - такие же колонки , аудикабель только обязательно хороший и будет огонь!
@@user-zp5ck4mz1e А какой посоветуете?Серебро не любит,только медь.Раньше думал фигня это все.Потом попробовали разные кабели,купил те которые лучше пели.Таскать все это не охота,может посоветуете,какой попробовать?
))) Тот случай, когда обзорщик не понимает что обозревает и не знает устройство сего девайса. Стесняюсь спросить - ГДЕ Вы там увидели высокотоковые полевые транзисторы? А "фирменный" Ш-образный трансформатор, который китайцы пихают везде, просто рассмешил... Радиаторы просто ни о чём! Вывод - это ничем не выдающаяся балалайка с ЦАПом а-ля "лишь бы был". За что там платить такие деньги? За схемотехнику 500-ой серии? Я вас умоляю...
Позанимайтесь артикуляцией
И не только.
Мат.часть тоже не знает .
Тот самый денон, японский звук.
то есть УГ
TEAK a-h 500i - лучший по цене-качеству, да еще небольшого размера и дорогого дизайна.
TEAC-C-C-C
Транзисторы на оконечнике установлены биполярные, Sanken а не полевые.
А что лучше, этот Денон или marantz 6007 ?
Marantz 6007 по схемотехнике предпочтительней хотя дизайн как по мне не очень ,лучше купить что-то на вторички за эти деньги.
Зажатая в мебель и в углы акустика ну совсем не айс.......нужен воздух....понимаю что места мало но все таки...
Так это не средний класс.Цена просто большая.А до среднего класса ему далеко. Был у меня 720 и вроде хороший усь,но детальности не хватает,да и контроль акустики,особенно 4 ом слабый
Тоже был 720 продал сразу не жалею,потом был 1500,1520(этот лучший из 15х).Вообще пришел к выводу японский звук не особо мое.что играет из денонов начинает с 2500ne,старого 2000,s10,s10ll,sc,sa но там уже такой прайс,что наверно лучше брать не денон)))
Купил в 2017 году PMA-720ae колонки разные подключались. И Dali полочники, и RRR s30a (4Ом), Yamaha-ns 6490. Со всеми аппарат работал детально! Никаких проблем в симфонической и камерной музыке. Источники разные подключал. Сейчас Topping d10. Подозреваю, что сборка гуляет в зависимости от партии к партии. Сейчас уже снят с производства. Аппарат конечно совсем не из премиального сегмента. Но, я перестал сравнивать, тестировать, мучить технику и себя... Устраивает всем.
Все познаётся в сравнении)
Это, ты же был картавый джим Бим?))))
Где там полевые?
Нет их там
таки да👍, биполярные.
@@koroljulian1213 Дарленгтоны
Звучание не очень, нет сцены, звук на некоторых треках "замыленный".
это начальный хайфай.средний это 1600 денон...и пошли выше.
1600 стоит более 2000 долларов и весит усилок 17 кг , на мой взгляд - это hi end .
@@user-pn2kf5ok7x а што по вашему 2500 и 110?хайэнд это явно не 2000т.долл.а намного больше.
Зачем вообще нужен такой пульт с кучей ненужных кнопок,можно сделать минимальный пульт с кнопками по нужде чисто для усилителя,а кому нужно купят полноценный пульт
50 штук это средний хай фай, в 2021??? Проснитесь!
Кстати, не буду подписываться,если у тебя коментарии на премодерации.
Teac это очень крутой усилитель, но это D класс. Не на всех стилях это круто. Так что всё на любителя
Большой минус, по-моему....это то что нет Loudness!!!
Согласен, для некоторых
нужная штука. Но я не посчитал это большим минусом)
Хотя усилок достаточно басистый, по сравнению с теме усилителями что у меня были, так что не факт что ему нужен режим Loudness.
А он вообще зачем? Я все на директе слушаю. Всего хватает
@@VIKTORKARETNIKOV в директе слушают ограниченное количество любителей))))
ну если в этом усилке ММ и МС фоно , так и надо уделить больше внимания как играет пластинки , а лучше ещё и продемонстрировать , а так обзор ни о чём
Обычный, ни чем не выдающийся усилитель.
ЭТО ... на микросхемах , а надо на транзисторах (1000 серия) , вот поэтому и такая цена !!!!!!!!!!!
Если выкинуть всю бюджетную цифру из этого аппарата ,не за что будет брать такие деньги.Довольно дохлый слабый аппарат,видимо мода пошла на слабосильные посредственные усилители..Ну что такое максимально заявленные 85 ватт на 4ома это смешно,коэфф гармоник тоже не внушает ,внутри какой то бардак из 80х ,куча проводов,понаверчено понакручено,дохленький трансик обычный даже не тороидальный бублик.Анутренний радиатор это стремно как в ямахе,видимо для ускорения деградации конденсаторов да и самих транзисторов,и других элементов схемы.Такое впечатление внутри,что это макет усилителя.Какие то явно посредственные транзисторы.Красная цена этому творению допотопному без цифровой части и д/у 300$ с натяжкой.Влепили импульсный блок питания для питания циферки и дежурной части усилка.Конденсаторы могли бы и на 10000 или 15000 поставить т.к.питание нестабилизированно,все держится только на этих двух конденсаторах.8 омные колонки он уже не раскачает,будет греться как утюг вместе с трансом и радиатором. Денон разочаровывает долл Для 2022 года удручающее впечатление от большинства дерьмовых современных усилителей с заоблачной ценой.Они того не стоят.Деньги берут за многолетнюю историю марки не более.Использую посредственные компоненты с сомнительными характеристиками для удешевления.Соединяют какими то проводочками жгутиками.Это просто капец.Не удивлюсь если потом флюс разъест весь припой через несколько лет использования если раньше цифра не сдохнет.Мда внутренней части можно было уделить побольше времени.Хорошо бы провести замеры реальных характеристик "понасиловать" сие чудо чудесное.На хорошей инструментальной,электронной танцевальной музыке.Вероятнее всего он нагреется и уйдет в защиту.Радиатор надо было расположить сзади или по бокам,как минимум поставить вентилятор охлаждения по нагреву.Жаль в свое время не взял в 98 году хороший денон не помню модели,в большом корпусе в районе 1000$,жаба задушила.Теперь вот вижу,что на дворе не прогресс,а регресс деградация в аудио индустрии.Деньги за воздух берут.Барахло по цене мерседеса.Аероятно продавцы слишком лихо накручивают процентов 100% сверху закупки,а то и больше,нааерное все 150%
То, что в 98-ом стоило 1000$, теперь стоит 2000$. Что реально Вы посоветуете купить сегодня из усилителей новое за 1000$? Ничего..?
@@user-he8in8fm2e да есть выбор еще вполне еще,конечно модельный ряд изменился но найти можно.А то что строилось в 80х 90х устарело достаточно прогнать по тестам осцилографом с генератором частотомером и вылезет все наружу какие они хорошие.Для того времени да было хорошо.Но компаненты не вечные,у них тоже есть моторесурс наработки на отказ на заявленых параметрах.Они постоянно подвергаются старению,меняются их физические параметры от температуры влажности напряжения.Все приходит в негодность.Ну и где это старое барахло приводить в порядок в наше время,это дорого и нецелесообразно,оно того не стоит просто.Записи прошлых лет большинство выполнены с неидеальным качеством даже не смотря на разные примочки,сейчас тоже самое.Не стоит себе сильно башку загружать.Если звучит нормально можно брать.У большинства нет возможности прослушивать записи в оригинальном качестве.Даже пластинки не гарантия хорошего качества.Хорошее качество может быть только в студии и на матрице и то не факт как ее нарежут,тембр может уже изменится .Диски тоде имеют разное качество,в основном среднее.Компакт диски в этом отношении лучше хоть и теряется часть информации при кодировании ,но не настолько как на пластинке.Чтобы послушать пластинку нужно пройти семь кругов ада,выбросить кучу денег на вертушку звукосниматель,пластинка того не стоит,Цены последнее время на аппаратуру сильно завышены при условии ,что трудозатраты и ручной труд низкие.Схемы стали проще за счет применения более современных компонентов и методов конструирования.Дело другое,что желающих за работать на этом стало больше и гонится много откровенной посредственной халтуры за баснословные деньги.Схемы стараются максимально удешевить чтобы накрутить побольше.Уроаень потребителя тоже упал,иначе бы тне выпускали много откровенного хлама.Особенго этим грешит китай ,предлагая какие то "самоделки" сомнительные типа из журналов народное творчество или плохая копия с оригинала упрощенная.А вкладывать в старые усилки деньги бесполезная трата денег времени.Так если совсем не чем больше заняться сидеть все перепаивать менять настраивать если хватит мастерства.То что привозят со свалок зарубежных не стоит ломаного гроша,а продают за дорого словно это золото какое,но это золото самоварное,ничего выдающегося по современным меркам в нем нет,даже коэффициент демпфирования или нелинейных искажений заявленных и прочих параметров ,динамический диапазон,сигнал шум взаимное проникновение и.т.д.Прежде всего надо просто брать и слушать ушами вслепую все для начала,если на слух устраивает ,то и брать,но лучше новое с гарантией,чем от разводил перекупщиков хлама,уж как они нахваливают это барахло,оно и понятно они живут этим,везут отходы перепродают с наваром,и тем хорошо не надо перерабатывать,и этим что можно накрутить от души,ну разве как раритет для интерьера в современной пустой комнате.Время старого барахла прошло.Это что нахваливать старые надежные по двигателю машины,но не по безопасности и с другими проблемами.а пытаться добиться какого то особенного звука от старых усилителей из изначально посредственно записанных в студиях фонограмм в студиях а потом перекодированных в цифру или даже слушая пластинки тех лет,так себе занятие.Все равно идеала не будет.Самое главное это выбрать хорошие колонки,с ними все будет звучать,а еще по возможности многополосный регулятор тембра эквалайзер,очень помогает скомпенсировать звук по помещению.Ну а кому нравится возиться с хламом ,сам процесс ну что поделать это их выбор.Уж лучше бы они если такие умные разрабатывали бы свои усилители к примеру и выпускали на заказ или мелкими партиями.Но пока еще есть небольшой спрос на старое барахло,работа у них будет,будет кого разводить на деньги утверждая ,что это хай энд того времени 😃💥Ну лумаю мои советы вы слушать не станете все равно,сейчас такое время,каждый хочет свои шишки посадить.Я все таки нашел за 1000$ с небольшим относительно современный аппарат и очень доволен,конечно было бы интересно бы еще что то послушать,но нет на данный момент средств в этом диапазоне.Считаю,что и на этот аппарат цена завышена минимум в 2 раза.Тоже думал взять денон 800рма не супер пупер но так аппарат вроде ничего,но хорошо что не купил т.к.колонки на 8 ом ему будет тяжко раскачивать,да и не стоит он своих денег.Вот помню денон 97года за 1000$ это было да зверь техника,но меня жаба задушила тогда ,а зря.Но сейчас бы я обратил внимание на китай,там можно найти реально усилитель за более разумные деньги чем от местных спекулянтов разводил.Да забыл,нынешние производители норовят натолкать всякого не особо нужного дерьма в усилитель,например цифровые платы,импульсный блок питания цифры и дистанционного управления,а также систем диагностики,тем самым ухудшая звуковой тракт дополнительными наводками.Хороший усилитель полностью на ручном управлении должен быть без цифры внутри.
@@Imitation_of_violent_activity , вы правы , насчёт цены на 800 - 300 долларов это максимум , вот 720 так и стоил , почему 800 подорожал так ?
@@user-pn2kf5ok7x видимо по экономическим соображениям.Пришлось обратить внимание на ямаху a-s701,хотелось 800 но цена тоже выросла благодаря ограничениям.Следующий вариант видимо будет переход на что то экзотическое если ситуация не изменится,цены просто лом за в общем то посредственные параметры.Колонки тоже выросли.Все идёт к тому что в недалёком будущем блочная аппаратура отойдет в прошлое,если Китай не поможет и не сделает похожее по качеству.Что то уже есть.
@@Imitation_of_violent_activity , согласен с вами , хай фай умрет с такими ценами , а экзотическое уже произошло - Блю туз колонки , их и будут покупать .
Клемы аккустики гамно! К сведению если случайно пережать клемы то их заклинивает.
Несколько раз подключал к разной акустики этот усилитель, у меня не было такого опыта. Она домашней акустики стоят бананы.
Бананы купи, гений
@@VIKTORKARETNIKOV заказал из китая 8штук позолоченных и 8штук с родиевым покрытием что лучше будит то и оставлю, а этот денон pma 800 с радостью продал. Сейчас у меня стоит денон pma 2500 ne не фантан конечно но сойдёт и по сравнению с денон pma 800 ne немного лучше.
@@rasimqafarov3734 Ха-ха, и за это "немного лучше" переплата в 6 раз))).
Согласен, в нем на много в чем сэкономили, в 720 качественнее было.
Денон - это ватный звук. Если брать этот бред, то только начиная с 1500 и т. д.