がんで造影CTと単純CTはどう使い分けている？

[@岡田由美-n4r]

押川先生、よ~く理解できました、ありがとうございます、私も単純と造影CTはどう違うのかと思ってましたが主治医には聞けずでした、とても、とてもありがとうございました。

[@etsum1416]

先生こんばんは🌟うちの母はお腹の体調が悪くて、単純ＣＴを取りました。盲腸の近くに何か異物があると言われ、消化器内科に行きました。今度は、造影ＣＴを取った所『じん臓ガン』が見つかりました。被爆量は増えましたが、発見して頂けて、感謝しております。

[@道標-d3p]

私はMRIとCTの使い分けが知りたいです。侵襲性がないと言われているMRIを多用しないのは何故に？

[@しおん-u6m]

主治医が腫瘍を確認する必要があるときにCTで、単純でするかデメリットがある造影剤を流しての検査にするかも、主治医は考えるんでしょうね？、私は使える血管もあまりなくて造影になると、血管を確保するだけでも大変です、しかし、画像で主治医も私も、腫瘍の状況がわかりやすいので、画像をコピーし保管してます、診察室のパソコン画像で見ると全身も見れて血管も確認できるのでびっくりします。単純だとそこまでわからないし、腫瘍の形もきちんとはわからないでしょうね。

[@さやぼうず]

今度単純CT予定です。なぜ造影ではないのかしっかりとDr.に聞いてみたいと思います。そして納得のいく検査方法を選択したいと思いました。
ありがとうございます。

[@通りすがりの白い狼]

こんにちは。
単純CTだと上手く写らず再検査になる事が多いのですが、造影剤アレルギーがあるので造影CTが出来ません。
見落としが起きないかいつも不安で一杯です。

[@ucks-u1x]

MRI検査と、CT検査で、違いについて、なぜ侵襲度が低いMRIが多用されないのかと、ご質問されている方がいますが、私はそれは各病院に設置されている台数がMRIのほうが圧倒的に少ないことと、検査時間がCTが５分程度に比べて、MRI検査が15分程度で時間がかかり、患者さんへの処理対応能力からCTが重宝されているからだと思うので、
もしこのキャパの問題がなければ、検査自体の正確性がCTとMRIで、どちらがどう勝るのか、どう違うのかを知りたいです。
都心部ではメディカルスキャニングという診断専門の医療機関があるので、こういう専門の機関がもっと普及すれば、検査の問題が解決するのかどうかが知りたいです。

[@tubeismybirthplace]

ここと決めた病院で造影剤CTやったら差分を観察してもらえるので病院は極力変えない方がいいですよね。

[@相坂か和博]

MRI ではダメなんですか それで 癌の大きさがわからないんですか 教えてください

[@みっちゃんばあば]

こんばんわ。
今日、造影剤CTをやってきました。造影剤が入ってまもなく気持ちが悪くなるのが、苦手です。
結果が怖いです。会計も高かった。

[@xxxchugan]

今回も勉強になりました。いつも有難うございます。CTとは関係ないのですが、居原田 麗 先生(がんステージ4)が水素ガスや水素サプリを活用され、影響力から知り合いのがんサバイバーさんが揃って水素を検討されてます。押川先生の過去動画では水素はエビデンスがないと語られていたと記憶しています。最新情報をご教示頂きたくよろしくお願い申し上げます。