Poziom wyszczepialnosci eksperymentem medycznym w PL jest niski. Dlatego dla zachęty rząd zorganizował loterie z nagrodami. Do wygrania hulajnoga i inne gadżety.. Wow. Również dla zwiekszenia promocji zaangażował aktorów, celebryów i wlogerów. Wszystko za kase suwerena.
Nie zrobią. Bo mieliby problem, jak uniknąć odpowiedzialności Karnej za podanie Specyfiku, który spowodował spadek ogólnej liczby porodów o 20% A jeśli wiemy, że Specyfik przyjęło ogółem 50,5% kobiet, ale wśród młodych odsetek ten jest znacznie niższy, to wiemy, że Specyfik jest odpowiedzialny za ca. poronienia 60% ciąż. (Kobiety niespecyfikowane rodzą jak dawniej. Strata dotyczy mniejszości 30-40% zaspecyfikowanych)
Dzień dobry pani Agnieszko. Szczepmy się, ostatnia prost. Wspaniała wiedza. Jakie to cudowne i proste. Chętnie spojrzę pani w oczy za 2 lata. Wykład O DNA na poziomie 8 klasy szkoły podstawowej. A co to się ma do experymentu medycznego ? Może pani doda jak wyłączyć tę produkcję białka spike? Szkoda słów.
Czym więcej naganiaczy, zachcęaczy, promotorów szczepionki tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że nie szczepiąc się podejmuje dobrą decyzję. Pozdro dla kumatych.
Czy przegapiłem, czy Pani nie podała informacji, że organizm ludzki sam nie wytwarza białka spike, a po przyjęciu preparatu mRNA komórki zamieniają się w bioreaktory produkujące to białko... które swobodnie "podróżuje" do wszystkich narządów. Znane jest jego oddziaływanie? Są jakieś badania?...
A proszę mi powiedzieć w takim razie co robi to białko w naszym organizmie kiedy już jest wyprodukowane? Ludzie zgłaszają zakrzepice, zatory itp? To dlaczego tak się dzieje? Od czego to zależy? O co tu w tym chodzi?
Kto myśli powinien mieć wątpliwości. Bo jeżeli są takie bezpieczne to dlaczego nikt nie chce wziąć odpowiedzialności za ich działanie i gdzie jest fundusz na ewentualne skutki uboczne...
Fundusz funduszem, ale co z tego że ktoś (ewentualnie ) dostanie odszkodowanie , skoro będzie musiał się borykać z ewentualnymi skutkami ubocznymi , niepożądanymi ?
Nie jest to prawda, że nikt nie chce brać za nie odpowiedzialności. To jest fake news, który wynika z różnic wprowadzenia szczepionki do obrotu w USA kontra w Unii Europejskiej. Rozumiem, że można mieć wątpliwości czy obiekcje, ale w dobie tak wszechobecnych kłamstw i manipulacji, należy sprawdzać informacje i nie łapać się na clickbaitowe nagłówki.
@@mrshmllw12 wlasnie dlatego jesteśmy tutaj i dzielimy się wątpliwościami. Nie nalezy łapac sie na clickbitowe naglowki- tak! zgadzam sie i to tyczy sie także mainstreamowych informacji.
Skład szczepionki powinien być omówiony w następnym filmie. To że zawiera białko spike to już większość ludzi wie niemniej co z resztą składników? Jaki jest skład dodatkowych adjuwantów? Jak z ich bezpieczeństw i oddziaływaniem na organizm?
Mam bardzo dobre źródło ze szpitala i wiem że to się nie skończy, i wiem że to wszystko działa na szkodę ludzi , a wszyscy ze służby są zastraszani itd itd itd , Pozdr
@@cytatywielkich5940 Ja przebadałem. Jest tragiczna. Polecam zakup urządzenia Soex. Kosztuje 1000 zł., ale warto je wydać. Jeśli ktoś nie jest przygotowany z marszu na taki wydatek, to może kupić je w systemie ratalnym. Warto też przebadać swój organizm na obecność w nim (nadmiar) rakotwórczego glifosatu, w laboratorium Alab. Koszt, to ok. 130 zł. Warto wiedzieć, czy (jak bardzo) jest się narażonym na zainicjowanie we własnym ciele choroby nowotworowej.
Nie lubie oceniać.ALe z tego filmu leci 100% pozytywów dla szczepionki.Niech mnie ktoś oświeci czy był tu jakiś negatyw!? Jak dlamnie przepłacony szajs nic nie warte gówno przepłacone.Dlaczego to wiem.Ponieważ przegladnołem setki wywiadów naukowców.I każdy mówił jedno.Nie po to całe lata mRNA było zakazane bo jest bezpieczne !? I żaden naukowiec jeśli chodzi o ludzi!? a o wiedze i nie wiedze na temat szczepienia nie powie tego tak cukierkowo! A tu sry ale mamy żeby nie powiedzieć jakieś colorowe ścier........które ma nakłonic do szczepienia.Dam tu gdzies linka do kontrargumentów od...no własnie polecam zobaczyć inny film niż ten sry ale kolorowy bełkot socjotechniczny.Dla mnie jeśli mówi się połprawdy to gówno polane sosem marketingowym.Jakie by to nie było kolorowe to dalej będzie gównem marketingowym.A nie rzetelnym opowiadaniem o faktach.Tutaj mamy 100% colorowa marketingowa bajeczke marketingową.
@@zenekzenkowski9562 Pełna zgoda i mogę być burakiem ale niech mi ktoś odpowie na pytanie dlaczego nikt nie chce wziąć odpowiedzialności za powikłania po szczepionce.
@@zenekzenkowski9562 Okiem Chemika odpowiada tutaj na pytanie czy ta szczepionka zmieni nasze DNA, a nie na tysiąc innych pytań, więc w ogóle nie wiem o czym zarzuty. To nie jest film "Czy szczepionka jest bezpieczna?" albo "Czy szczepionka może dawać skutki uboczne?" Na te pytania ten film nie odpowiada.
Informacja dla tych co jeszcze nie wiedzą: Robert Malone (odkrywca zastosowania mRNA w kontekście szczepionek) został usunięty z wikipedii za wypowiedzi na temat ... mRNA. Twórcy wikipedii wiedzą lepiej, co mamy wiedzieć ...
Malone był tylko jedną z osób pracującą nad zastosowaniem mRNA. Jego wkład był na tyle mało istotny że uznano by wykreślić go z wikipedi. Byli też inni naukowcy którz pracowali nad tymi zagadnieniami i ich wkład w wiedze był wyższy. Jest to gdzieś dokładnie opisane w sieci i warto się z tym zapoznać. Po co siać zamieszanie swoimi teoriami mającymi niewiele z rzeczywistością? Kto szuka ten znajdzie...
Pan Jerzy Zieba posiada wieksza wiedze niz niedouczony lekarz! Jest wspanialym chemimirm! Wyrok sadu mowi o tym, iz nie jest znachorem! Ponadto caly czas uzupelnia wiedze!!! Opiera sie na pracach naukowych! Pan Jaskiewicz jest najmadrzejszym lekarzem! Polacy uciekaja od lekatzy mordercow!!! Teraz pokazali prawdziwe oblicze! Tylko piemiadz liczy sie! Rozliczymy tych mordercow!!! Juzpowinni bac sie!!! Kara smierci wroci gdy wroci II RP. Czekam na tem dzien!!!!!!!!!!!!
Pytania do kolejnego odcinka: 1. Jaki jest szczegółowy skład szczepionki i jak każdy jej składnik działa na organizm. 2. Czy jest oficjalny raport badań i co zawiera 3. Dlaczego producent szczepionki zrzekł się odpowiedzialności za ewentualne skutki uboczne
@@Ewa.G.-Wu. w UK i USA - tak, w UE czy Szwajcarii - nie. Na różnych warunkach jest dopuszczony do stosowania. Poza tym to nie jest jeden producent, ale dwóch i będą kolejni.
Odpowiadając na Pani sugestię: W nastepnym odcinku proszę poruszyć temat retrowirusów (Genom retrowirusa zawiera dwie identyczne kopie jednoniciowego RNA i koduje odwrotną transkryptazę, która ma zdolność przepisywania informacji z RNA na DNA.Wikipedia)
Niestety problem ingerencji w ludzkie DNA istnieje i jest realny z powodu właśnie gamma retrowirusów, wystarczy posłuchać Dr Judy Mikovits, która wiele lat robiła badania na ten temat...przykre, że Pani wprowadza ludzi w błąd!
A co powie Pani na temat Amantadyny ? Podobno jest bardzo skuteczna przy walce z koronowirusem nawet w zaawansowanym stadium. Ponad to bardzo szybko działa bo stan stabilny uzyskuje się po 48h. Owy lek używany jest od wielu lat przez co został już dobrze poznany. Może się Pani do tego odnieść ? :) Pozdrawiam
spojrzałem w ulotkę Amantadyny... ciekawie to wygląda 🙂 Skutki uboczne Podczas stosowanie Amantadyny można spotkać u pacjentów występowanie różnych skutków ubocznych, należą do nich: zawroty głowy, zaburzenia snu, pobudzenie psychoruchowe, egzogenne psychozy paranoidalne z towarzyszącymi omamami wzrokowymi, zatrzymanie moczu, sinica marmurkowata z towarzyszącymi obrzękami podudzi i kostek, nudności, suchość w jamie ustnej, niedociśnienie ortostatyczne. Lęk, nadmierna poprawa nastroju, uczucie pustki w głowie, letarg, halucynacje, koszmary nocne, zmniejszenie koncentracji, nerwowość, depresja, bezsenność, jadłowstręt, palpitacje, obfite pocenie. Przeciwwskazania Jeżeli pacjent wykazuje nadwrażliwość lub uczulenie na którykolwiek ze składników leku, nie powinien go stosować. Przeciwwskazaniem do zażywania Amantadyna jest również ciężka zastoinowa niewydolność serca, kardiomiopatia, bradykardia, zapalenie mięśnia sercowego, ciężkie komorowe zaburzenia rytmu serca, blokiem przedsionkowo-komorowym II lub III stopnia, wydłużonym odstępem QT lub dostrzegalnymi falami U, lub wrodzonym zespołem wydłużonego odstępu QT, kołatania serca, zawrotów głowy lub omdlenia, zmniejszone stężeniem potasu lub magnezu we krwi, ciąża lub karmienie piersią. Szczególne środki ostrożności należy podjąć u osób stosujących równolegle memantynę, a także borykających się z rozrostem gruczołu krokowego, jaskrą z zamykającym się kątem przesączania, stanami pobudzenia lub splątania, niewydolnością nerek, zespołami majaczeniowymi lub egzogennymi psychozami. link: www.medonet.pl/zdrowie,amantadyna---opis--dzialanie--zastosowanie,artykul,1735468.html?fbclid=IwAR0msUGvpKnghfnpX7IVYTHitU7sleILay9ZA823dzofh6MXAQ5A1lGMbDk
Przyłączam się do prośby o komentarz, filmik na temat Amantadyny w walce z koronowirusem. Media milczą na ten temat więc prosimy o Pani opinie na ten temat. Pozdrawiam.
@@rut3k No to jeszcze "spójrz" na ulotkę tej całej "szczepionki", to się dowiesz, że NIE WIADOMO jakie są skutki uboczne, NIE WIADOMO jakie są przeciwwskazania, a producent NIE BIERZE za nic żadnej odpowiedzialności i do niczego jej w swoim imieniu NIE ZALECA. Dlaczego? Bo nie zrobiono żadnych badań, które by to określiły. Masz już jasność? Zgasł perlisty uśmieszek?
@@OkiemChemika, czyli prawdą jest to, że wszyscy producenci, a jest ich trzech, chcą zaciągać zobowiązania odszkodowawcze co do ewentualnych powikłań? To proszę mi to udowodnić.
A wiesz cybmale, że na każdym kroku niemal masz tak napisane. Ja biorę pigułki (antybiotyk) bo mam 16 i ogromne pryszcze. Na opakowaniu jest że można stracić wzrok. Żyje ja i setki innych pacjentów.
Nigdy nie chorowałam na grypę, anginę miałam 1 raz w dzieciństwie. Jestem zdrowa przez moje dziesiątki lat życia. Moi rodzice, babcie również nie mają żadnych problemów ze zdrowiem. Teraz dowiaduję się, że muszę się zaszczepić dla mojego dobra. Będę jeszcze zdrowsza? A co jeśli zacznę chorować. Moi znajomi, którzy szczepili się na grypę, chorowali często szczepieniu i później, w sezonie, na grypę. Że niby lżej, ale chorowali. Ja i moja rodzina nie chorowaliśmy wcale. Teraz jak się nie zaszczepimy to zostaniemy objęci ograniczeniami. O co chodzi?!
Mam to samo... nigdy nie mialam grypy. Jak mialam anginę to nawet o tym nie wiedziałam. Mialam kontakt z 3 covidowcami w pracy, 2 covidowcow w domu i z 1 covidowcem na treningu gdzie czesto plujemy na siebie i nic. Czuję się jak jedyny Polak, ktory podczas wielkiej pandemii musi chodzić do roboty. Wiec po co mam się szczepić? I dlaczego za to, ze jestem zdrową jednostką mam być karana w postaci ograniczeń? Jak sie wezmie historię kazdej epidemii to kazda epidemia sama sie wygasała. A nie produkowano wtedy szczepionek czy super lekow. Po prostu byly epidemie, kto mial umrzeć ten umarł i choroba bez udziału rzadu i naukowców sama wygasała.
@@justynafctg352O to chodzi, że nie chcemy umierać, jak dawniej. Nie wiem, Pani Justyno, czy ma Pani rodzinę. Czy powie Pani: A, niech chorują, kto umrze, to umrze, a najmocniejsi przeżyją . Nie mogłabym tak pomyśleć nawet przez chwilę... Tylko tu mamy wątpliwości, czy może zabić nas wirus, czy szczepionka. Niektórzy spośród moich znajomych chorowali już na Covid po 2 razy. I to w krótkim czasie. Stąd pytanie, czy szczepienie daje rzeczywiście odporność. A po drugie podzielam obawy innych komentatorów: czy alergik , astmatyk uczulony na wiele alergenów może bezpiecznie przejść szczepienie? Nie obawiam się o mutację mego DNA, ale o powikłania spowodowane dodatkami, które są enigmatyczne...
Pani magister - Dlaczego szczepionka na tak "zjadliwą" chorobę nie jest obowiązkowa? Dlaczego szczepionka nie chroni przed "niezaszczepionymi" a paszport covidowy już tak? Zdaje sobie Pani sprawę, że są ludzie równie utytułowani (a czasami bardziej), którzy twierdza wręcz coś przeciwnego? To kto kłamie? Pozdrawiam i unsub.
Szczepionka na COVIS nie jest u nas obowiązkowa, bo nie pozwala na to polskie prawo. Trzeba by najpierw je zmodyfikować aby móc wydać takie rozporządzenie/ustawę. Szczepionka nie chroni przed niezaszczepionymi ponieważ są to duże organizmu żywe. Jeżeli niezaszczepiony zaatakuje należy uciekać, zastosować techniki obronne, wezwać pomoc, ostatecznie użyć broni. Nic nie wskazuje na to aby paszport chronił przed jakąś grupa ludzi, za to pozwala on się dostać w pewne miejsca bez dodatkowych komplikacji. Jakie pytania taka odpowiedź ;) . Daczego osoba która przebyła COVID można zachorować ponownie? Dlaczego grupa ludzi po kontakcie z chorym w ciągu 3 dni może mieć te same objawy a opiekun ciężko chorego może nie mieć żadnych chociaż przebywa z nim cały czas? Są różnej czynniki wpływające na to jak rozwinie się i przebiegnie infekcja. Patogeny nie "odbiją się" od kogoś bo ma plakietkę "odporności". Swoim komentarzem pomieszał pan losowe fakty i powołał się na nieokreślonych utytułowanych ludzi i nie wskazał nawet co twierdzą (że produkcja białek nie jest związana z mRNA albo, że działanie organizmu wynika z jego kodu genetycznego? Patogeny zwalczane są przez przeciwciała? Bo min. na tym skupia się film.).
@@termo-wizja Bo komentarz zawiera sam w sobie błędy logiczne. Trzeba by najpierw lepiej go sformułować. Jak rzucę pytanie "Dlaczego rząd nie łamie prawa? Dlaczego portfel nie chroni przed biedą? Utytułowany bankier twierdzi inaczej." to jakiej logicznej odpowiedzi mam się spodziewać :( ?
@@vincentblack7856 Dziękuję za obszerną odpowiedź. Nie za bardzo wiem, dlaczego polskie prawo zabrania wprowadzenia obowiązku szczepień skoro kilkanaście innych szczepionek jest obowiązkowych. Myślę, że raczej jest to związane z brakiem odpowiedzialności ze strony państwa i producenta. Ile czasu trzeba żeby zmodyfikować prawo? Nie tylko w Polsce. Jest jakiś kraj w którym szczepienia przeciw covid są obowiązkowe? Celnie ujął Pan, że paszport nie chroni za to pozwala dostać się w określone miejsca. I to jest właśnie istota sprawy. Proszę równocześnie zrozumieć, że ten podział, który dla Pana jest całkowicie zrozumiały dla innych jest niedopuszczalny. Właśnie z powodu dobrowolności szczepień. Pyta Pan dlaczego osoba, która przebyła covid może zachorować ponownie. Z tego samego powodu co osoba, która przebyła grypę. Przebycie grypy i szczepionka na grypę nie chroni przed ponownym zachorowaniem. Nazwisk doktorów i profesorów będących za i przeciw szczepieniom nie przytaczałem rzeczywiście. A to dlatego, że nie robiłem sobie specjalnego spisu. Ale chyba nie jest obcy Panu fakt, że jedni są za a inni wprost przeciwnie. I są to ludzie z takimi samymi tytułami naukowymi.
Bo jednych opłacił producent a drudzy znają ryzyko To tak jak lekarze w XIX i XX twierdzili że palenie może być zdrowe, lekarze kiedyś dzieciom potrafili przypisywać kokainę czy amfetaminę ....
@@tokidokipl czy ja wiem czy ignoranckie teraz wyniki są takie jakie ktoś chce co kilka lat a to masło jest zdrowe a margaryna nie a to margaryna jest zdrowa a masło nie ....
Niech mi Pani wyjaśni następującą kwestię. Dlaczego nie którzy ludzie przechodzą szczepienie bezobjawowo inni w różny sposób źle się czują, a jeszcze inni umierają? poproszę o konstruktywne wyjaśnienie tej sprawy oraz jaka szczepionka była by najleprzą alternatywą dla człowieka?
Ponieważ niektóre szczypawki są po prostu placebo , jest 3 rodzaje sortowania na magazynach szczep*ionek - mianowicie - toksyczne , mniej toksyczne i placebo - czyli praktycznie nic tam nie ma , i to po prostu chybił trafił co dostaniesz . Są to informacje z wiarygodnego źródła od kogoś z tej „branży•
Z perspektywy czasu stwierdzam, że po 3 dawkach szczepionki znacząco spadła mi odporność. Przed Covidem chorowałem lekko raz w roku albo i co dwa lata. Teraz w roku mam kilka infekcji , katar, kaszel, gorączka. Mój styl życia się nie zmienił. Wciąż aktywny.
Mam pytanie, odnośnie zapadania na narkolepsje po szczepionce na świńską grypę w Szwecji za które ich rząd musiał wypłacać odszkodowania, z tego co mi wiadomo układ odpornościowy mylił białka wirusa z białkami w systemie nerwowym odpowiedzialnymi za czuwanie i je niszczył, jak to z tym jest? Na jakiej zasadzie to było? I skąd mamy pewność że przy tej szczepionce tak nie będzie?
Nie ma żadnej pewności bo firma która je wyprodukowała nie bierze żadnej odpowiedzialnosci A w przeszłości musiała wypłacać ogromne odszkodowania za swoje produkty także to mi wystarczy.
@@husar2022 + Firma ma nazwę Pfizer i można łatwo wyszukać w internecie informacje na temat tego jak zrobili z Nigeryjskich dzieci króliki doświadczalne.
Według danych z Internetu - to powikłanie wystąpiło u 300 osób na około 60 mln zaszczepionych. Sam wirus też powodował narkolepsję jako jedno z możliwych powikłań
@@elisabethi3043 To raczej zamówiony materiał przez WŁADZĘ o czym już ci bardziej uczciwi lub mniej naiwni youtuberzy odważyli się powiedzieć. Tak nawiasem to czyste chamstwo
A nawet samo mRNA ma potencjal zeby zniszczyc zdrowie. Jesli np ma dany obiekt laboratoryjny retrovirusygamma w swoim systemie to zdrowaski nie pomoga po podaniu mRNA oj nie...
@@annapacyna2854 Jesteś zwykłym TROLEM na twoim kanale nic nie ma prócz zdjęcia sztucznej farbowanej blondyny. Foliarze szukają prawdy a ty zadowalasz się tym, ze ktoś tobą steruje. Notabene, jak pacynką...
@@pjanpkowalski3686 Ciekawe co jest na Twoim 😂 Zawsze najbardziej mnie śmieszy, że jak ktoś nie ma żadnych logicznych argumentów to czepia się czyjegoś wyglądu, oczywiście sam swojego nie pokazując 😂 Jestem za rozwojem nauki i medycyny, więc nie popieram foliarstwa. Wykształceni i inteligentni ludzie nie propagują spiskowych teorii i tyle w temacie.
wszyscy martwią się że nie jest to przetestowana szczepionka, brak poważnych badań na dużej grupie ludzi. właśnie jest to testowane na ludziach. nie chodzi o to czy modyfikuje DNA (to odwracanie kota ogonem) , chodzi o to jakie ma skutki, a tego nikt nie wie, bo nie była przebadana poza badaniami producenta.
@@bartomiej368 U wiekszosci ludzi skutki sa zadne, bo przechodza wirusa bezobjawowo lub skapoobjawowo i nie maja zadnych powiklan po przebyciu choroby.
ależ bzdury, Brytyjczycy w pierwszej fali już przetestowali i wiemy, że z astmą to nie bardzo. Zanim szary Kowalski będzie mógł się zaszczepić, to już większość będzie wiadomo.Ludzie bardziej powinni trzęść portkami nad tym, jak wygląda ich odżywianie, na brak ruchu i badań profilaktycznych, bo jednak większość umrze na krążenie i nowotwory a nie covid.
@@Raczyna no i gdzie bzdury ? potwierdzasz to co napisałem że się dopiero testuje ma ludziach , poczekam jeszcze z rok, jak ochotnicy nie będą mieli skutków ubocznych to się zaszczepie,o ile pandemia będzie jeszcze obowiązywać w mediach
A słyszała Pani o retrowirusach i odwrotnej transkryptazie?Proszę podać linka do pracy naukowej w której jest przedstawione zdjęcie z mikroskopu elektronowego wyizolowanego całego koronawirusa a nie tylko symulacja komputerowa sekwencji nukleotydów hipotecznego koronawirusa SarsCov2.
Proszę mi wytłumaczyć : co z nowymi mutacjami wirusa a szczepionka? Oraz kolejne pytanie : czy każda nowa szczepionkę nie trzeba przynajmniej jakiś czas dłuższy np rok testować? Mnie przeraża głównie właśnie jak szybko to zostało zarzadzone
Mnie to śmierdzi przy tej szczepionce: NIKT nie powiedział nam JAKIE białko wirusa jest kodowane...a to jest KLUCZ! Aby wyeliminować WSZYSTKIE koronawirusy trzeba by dać kody na białka serynowe. (a wtedy ludzka proteaza(enzym) nie mogłaby ich ciąć i umożliwiać entry)
Mi też to śmierdzi coś za szybko chcą ludzi wyszczepic ,nowe mutacje wychodzą a oni na następny dzień już wiedzą że aktualna szczepionka na niego działa - sam minister zdrowia to gadał . Tak to wygląda jakby sami te mutacje wypuszczali
@@wojpat6909 Wirusy mutują naturalnie, i to bardzo szybko. Eliminując jeden szczep z szeregu mutacji, tylko SZKODZIMY sobie nawzajem! Bo w ten sposób WZMACNIAMY wirusa! O wiele lepiej jest brać leki i przechorować. Wtedy organizm SAM produkuje cała game przeciwciał,a nie tylko jeden typ. Leki te to: **sartany i kamostat mesylanu** . Uniemożliwiają one wnikanie wirusa do komórek, a wtedy białe krwinki je zjadają, rozrywają na strzępy i prezentują. No i mamy odporność na wszystkie koronawirusy. Jako że koronawirusy są popularne jak grypa(chyba 5 gatunków z rodziny)większość polaków I TAK MA ODPORNOŚĆ na covid-19...
może wiesz, ale oficjalnie nie udało się wyselekcjonować białek nazwanych sars-cov2 a nawet tych wczesniejszych. Nie wiem, czy ta inf. jest dobrze potwierdzona a jest sprzed >1/2 roku.
@Comsing8 To nie prawda, to jest wielokrotnie powielany fake. Producent nie ponosi odpowiedzialności w kilkunastu krajach na świecie m. in. w USA ale w krajach Unii Europejskiej już tak. Należy szczegółowo czytać te informacje.
@@piotrkostiw2043 Też oglądam Naukowy bełkot. Ale sam fakt że są kraje gdzie udało mu się uniknąć odpowiedzialności świadczy że sam nie ufa swojemu dziełu.
@@Comsing8 to znów nie kwestia unikania odpowiedzialności tylko wcześniej istniejących przepisów prawa rejestracji leków. Dopuszczenie do użycia w USA i EU odbyło się w różnych trybach, prawda?
Już teraz wiem, dlaczego tak chętnie opowiadałaś nam "debilom" o szczepionkach. Nie wiem, w którym momencie zapłacono Ci za tę nawijkę... czy przed tym odcinkiem, czy później, ale inaczej być nie mogło. Nie jestem typem miłującym się w teoriach spiskowych i uważam się za cholernie racjonalnego, ale czasem nauka zawodzi, a statystyki... zakładając, że są rzetelnie i uczciwie tworzone, mówią znacznie więcej niż cała rzesza ludzi nauki, że o przemądrzałych konowałach, wykorzystujących pracę tych pierwszych, nie wspomnę, bo każdy mówi coś innego. PS Któryś z lekarzy, nie pamiętam który, stwierdził, że ważniejsza od ilości przeciwciał jest szybkość ich reakcji.
Oglądałam Pani filmy, aby zestawić sobie kilka przeciwnych stanowisk na temat szczepień. Nawet zasubskrybowałam kanał. Jednak muszę przyznać, że pani treści nie przekonały mnie już wtedy, czyli kilka miesięcy temu, podejmowałam decyzję o tym czy rejestrować się i po co ewentualnie to robić. Dlaczego miałam wątpliwości? Przez wyraz pani twarzy, ironię i drwinę w głosie z ludzi którzy zadają kluczowe pytania. Mowa pani ciała jakoś nie pozwoliła mi zaufać. A dzisiaj wracam tu tylko, żeby napisać komentarz, że dotarły do mnie informacje o tym, że otrzymała pani wynagrodzenie za promowanie akcji szczepień. Czemu nie ma o tym mowy w filmie? Przecież zawsze o sponsorze pani wspomina. O ironio. Traci pani bardzo na wiarygodności!
@@domire4487 Bo covid to biznes. A cała ta "konwersja szpitali" czy przepełnione łóżka to jakaś cyrkowa maskarada samych klaunów! I przez to ludzie z chorobami układu krwionośnego czy z rakiem na onkologii przestali być przyjmowani. A teraz mamy 2000 zgonów na dziś zamiast standardowego 1100...no chyba że idziesz "prywatnie" to wtedy cię przyjmą bo jak k... powszechnie wiadomo "bogaci" nie zarażają :/ (nawet NFZ nie jest poważnie traktowany przez lekarzy aka "kasiarzy")
@@WadcaWymiaru wiemy ze chodzi o biznes i zabranie nam wszystkiego (upadajace firmy), ale SIE NIE DAMY!:) dlatego rozsyłam info gdzie się da, ludzie sie szczepia jak idioci...
@@domire4487 Ja również ostrzegam i daję DARMOWE INFO jak się pozbyć covida i zabić koronawirusa, ale ludzie się opierają jak jakieś opóźnione KROWY! A te dwa leki mogłyby ZNISZCZYĆ cały ten lockdown i pandemię: - **sartan** - **kamostat mesylany** Zastosowane razem dają 100% odporności na każdego koronawirusa. Potwierdzone w badaniach laboratoryjnych i przez chyba KAŻDEGO pulmonologa. P.S. Wyrzuciłem telewizor 11 lat temu z domu.
Czy wy myślicie że każdy twórca na YT dostaje miliony za cokolwiek jak ma zasięg marnych 150tys subskrybentów? A sam film zasięg kilkudziesięciu tysięcy? Błagam...
No tak. Najlepsza jest ta akcja z artystami. Jak o tym usłyszałam to nie mogłam się przestać śmiać. No widać naszym narodowym marketingowcom coś tym razem nie wyszło.
Przyznaje że kibicuję wszystkim tym szczepionkowcom, a niech się narażają na powikłania poszczepienne. Ubędzie "przydatnych idiotów" to może reszta zacznie wreszcie myśleć 🤫
@@robcio222 a mnie trochę to przeraza.. osoby ktore sa przekonane do szcZepień sie wyszczepia. Problemam nadal beda te osoby które sie nie zaszczepily.. pytanie co wtedy sie wydarzy.. tak na prawdę dojada osoby posluszne, wyszczepione a nam spokoj dadzą? Malo prawdopodobne.. osoby posłuszne sa im potrzebne, my bedziemy przeszkadzac bo tym juz poslusznym będziemy mieszac..
@@karolaaa4057 a co jeśli wyszczepieni zaczną chorować na covidoze? Jeśli szczepionka nie jest długoterminowo sprawdzona to taka możliwość istnieje. Jeśli jest to takie bezpiecznie to po co blokują dostęp kobietom ciężarnym?
@@Cinek400 A w POLSCE to kto odpowiada? bo rząd powiedział że bierze na siebie Tak samo powiedział że po wyborach będą odpowiadać przed Bogiem i Historią czyli przed kim i kiedy??? A nawiasem jakie brednie jak podmiot odpowiedzialny może się zrzec odpowiedzialności? To jest Utopia? czy tylko Kryminał na żywo?
Paplesz tutaj co cię nauczyli. Jesteś dużym zagrożeniem przez takie systemowe uświadamianie. Młioda dziewczyna wzięła dwie. Miała objawy, ale wierząc w takie teorie jak ty wzięła jeszcze trzecią, żeby się na maxa zabezpieczyć. Od tego czasu leży i nie pracuje. Zadzwoniła do mnie z płaczem. Poradziłam jej, żeby wzięła szybko czwartą!
@@sergiodelahoja8316 Oczywiście, że umierali. Umierają nadal i umierać będą. Ale z cukrzycą, astmą czy otyłością mało kto umierał po złapaniu sezonowej infekcji albo grypy. I to się zmieniło. Wielkie mi choroby towarzyszące, z którymi normalnie ludzie dożywali starości, teraz przy udziale covida zamieniają się w śmiertelne. Nie mówiąc już o tym że i trochę ludzi bez żadnych chorób też to wykończyło. Statystyka to tylko liczby, ale dla każdej rodziny której to dotknęło to już nie jest statystyka tylko osobista tragedia.
Jak to dziś wyglada z badaniami laboratoryjnymi oczywiście in vitro na komórkach lini ludzkiej wątroby, że jednak następuje odwrócona transkrypcja i wniknięcie do jądra komórkowego? Czy są badania kliniczne które odwołują czy tez zaprzeczają temu? Jak mozna by bylo sprawdzić to? Pobierając próbkę tkanek wątroby od żywego człowieka i przenanalizował to?
Terapia genowa nie musi modyfikować DNA. Robert Malone czyli jeden z twórców technologii mRNA sam przyznał, że to terapia genowa, a białko spike jest toksyczne.
@@MrDrapek nie cenzura tylko algorytmy jutuba, które istniały od początku jego istnienia będzie kasować jakiekolwiek linki jeśli będzie ich dużo, bo uzna to za spam
Szczepionka może być bronią biologiczną warunek jest jeden że osoba w stosunku do korej robi się szczepienie o tym nie wie. Nie ma informacji jest bezbronna. Szczepionki były powodem ćwiczeń armii amerykańskiej jako broń. Nie chodzi o zabijanie ale definicja ludobójstwa zawiera jak i wstrzymanie urodzeń w obrębie grupy, stworzenie warunków życia obliczonych na fizyczne wyniszczenie, czy przymusowe odbieranie dzieci. Dlatego stare szczepionki stosowane uwaga przez niemieckie firmy z USA spowodowały spadek dzietności kobiet do 1,3 na kobietę . Polski rząd wie o tym dlatego ustawa o braku odpowiedzialności za co kolwiek co robi w czasie epidemii oraz ustawa o braku odpowiedzialności lekarzy za smierc pacjenta nie bywałe nawet w czasie okupacji Hitlera . Czyli za smierć powikłania rząd , lekarz i zadna firma farmaceutyczna nie odpowiada i akurat teraz te ustawy .Straszenie odcięciem od lekarza jak nie wexmiesz szczepionki.Nie przebadana szczepionka bez dokumentacji , ustawy że wszyscy czyste rece mają to ludobójstwo spelniające definicję ludobójstwa.
@@OpcjaSpoleczna a myślałam, że po prostu nie każda kobieta chce mieć dziecko/dzieci ;p teraz rozumiem, że one zdania nie mają... To wszytko wina szczepionek 🤦🤣
Czy w przypadku, gdy podczas transportu zostanie przerwany cykl chłodniczy, to szczepionka robi się tylko nieskuteczna, czy też może być przez to niebezpieczna?
W przypadku transportu z przerwanym cyklem chłodniczym szczepionka nie stanie się niebezpieczna a po prostu nie zadziała, mRNA ulegnie rozpadowi i nie będzie w stanie wytworzyć białek po wniknięciu do komórki :)
@@sayuusama no to znaczy ze bedzie niebezpieczna bo spowoduje falszywe poczucie bezpieczenstwa. Chocby dlatego. A reszty nie skomentuje. :D Kanapowi naukowcy wiedza na pewno co bedzie.
Czy to nie z tego powodu oficjalnie zakazano modyfikacji genetycznej żywności w Europie? Z tego co pamiętam tam też chodziło o tranzycję genową z udziałem mRNA i DNA.
Nie mam dokładnej wiedzy na temat GMO ale z tego co pamietam to chodziło o to ze jeżeli coś jest zmodyfikowane genetycznie (pożywienie) to trzeba by sprawdzać jak ono się zmieniło i czy zmiana genetyczna nie spowoduje ze np pomidor który będzie spożywany przez np 30 kolejnych lat twojego życia nie będzie rakotwórczy (tak upraszczając) zjedzenie jednego czy 10kg tego pomidora nie spowoduje raka ale długo falowo możliwe ze już tak. Dlatego GMO jak i szczepionka są „bezpieczne” co innego jakbyś szczepionkę dostawała codziennie przez następne 30lat tak jak tego zmodyfikowanego pomidora. Bo nikt nie zrobił takiego badania.
@@vip1 GMO nie zmienia systemu produkcji bialek, to co zjesz trawisz i wydalasz, nie wazne czy bylo modyfikowane czy nie, nie ma to wplywu na czlowieka, natomiast szczepionka to samoreplikujaca technologia z ktorej korzysta AI
Bo jest to zbyt mało istotny problem by na jego rozwiązanie wydawać miliony. Lepiej skupiać się inwestować w technologie ratujące życie jak np szczepienia
@@nataliabukaa2517 Wszystkie szczepienia do tej pory z tego co wiem to powstały dopiero gdy problem wygasł. Że szczepieniem też jest ryzyko np. ostatnio mój dentysta mówił że się nie zaszczepi, po szczepionce na zwykła grypę tak to rozłożyło że myślał że zejdzie z tego świata, nigdy nie wiadomo kto jak zareaguje A może szczepionka była trefna. Ostatnio u nas w Polsce plaga reklam farmaceutykow bo to świetny biznes A tam gdzie jest biznes to nie ma mowy o morałach, wartościach, liczą się tylko zyski i tak jest teraz zamiast szukać taniego leku to blokowane jest wszystko co ludzie sami wymyśla A górę przejmuje szczepionka, zablokowano Amandatyne bo lekarz z Przemyśla nią leczył A jeden wiceminister wyleczyl siebie i rodzinę. Blokowano również inny lek stosowany na malarie chinina podawana z cynkiem, wszystko zrobiono aby temat ucichl kryzys trzeba wykorzystać. Otwórz oczy szerzej.
Masz jakiekolwiek wykrztałcenie żeby podważać cokolwiek w tym filmie czy tylko losowa osoba z internetu nagadała ci bzdur w które bezwarunkowo wieżysz?
Nie wiem , jak Państwo ale zauważam od kilku dni iż osoby tzw. Publiczne np. Artyści na koncertach Sylwestrowych itp. masowo promują zabieg nową nieznaną dokładnie substancją wprowadzaną do naszej komórki , a przecież sami jeszcze jej nie mieli szans przyjąć -myślę, że w zamian przyjęli inne korzyści, podobno niebagatelne. Ponieważ instytucje, które pragną za nas wszystkich podjąć decyzje o naszym szczęściu i bezpieczeństwie i dokonują za nas wyboru, mają czym obdarowywać „wielkich” i chętnych (czytaj zachłannych) mających okazję ciut dorobić w tych trudnych czasach , żeby status materialny nie uległ degradacji...
Odcinek spoko, tylko powiem tak - ludzie najbardziej obawiają się dwóch rzeczy - po pierwsze firma Pfeizer wyrządziła krzywdę pewnym osobom i musiała im płacić niezłe odszkodowanie, a po drugie żeby szczepionka była uznana za bezpieczną, trzeba się upewnić, że w ciągu najbliższych 8-10 lat na pewno nie da skutków ubocznych.
Mnie niestety to nie przekonuje. Ja nie zamierzam się szczepić tak jak i większość moich znajomych. I nie chodzi tu o zmiane DNA tylko o nieznany skład szczepionki, brak odpowiednich badań jak przy innych szczepionkach oraz brak odpowiedzialności producenta, rzadu i lekarza po ewentualnych odczynach, chorobach poszczepiennych. Pozdrawiam
@@nikt172 o jakich nopach ty mowisz, typ umiera po 2 godzinach od podania szczepienia a oni ze to nie ma zwiazku ze szczepionka. Udowodnij ze to byl nop. Jpd. :D Naiwnosc ludzka nie zna granic.
Unikanie odpowiedzialności jest skandaliczne. Skoro wskazuje się rozwiązanie i zmusza do niego to trzeba wziąć za to odpowiedzialność. Jeśli pojawią się poważne powikłania to mam zostać sam z problemem?
W USA wprowadzono szczepionkę Pfizera w trybie nadzwyczajnym, co powoduje brak odpowiedzialności ze strony producenta. W Europie producent jak najbardziej odpowiada za działania niepozadane, ale tylko te niewymienione w ulotce. Przyjmując lek (szczepienie to też lek) godzisz się na to co jest napisane w ulotce
Czytasz ruskie bzdury, powtarzasz je i nie chce Ci się nic sprawdzić. Skład szczepionek jest powszechnie znany, natomiast w UE producent bierze odpowiedzialność za szczepionki, takie jest prawo. Zagugluj sobie, to naprawdę nie jest takie trudne.
Jezeli ta szczepionka jest taka bezpieczna to dlaczego producenci sa zwolnieni z odpowiedzalnosi z tytulu skutkow ubocznych? Dlaczego ludzie umieraja po przyjeciu tych szczepionek? Jaka jest gwarancja ze nie bede miala raka na skutek oslabienia odpornosci mojego organizmu po tej szczepionce? Jak slucham niektorych pani wykladow to bardziej odbieram to jako propagande niz zrzetelna informacje. My institution Pozdrawiam
Jeszcze nie wiadomo co i jak się zmieni w naszym organizmie po tej szczepionce ponieważ badania nadal trwają na ludziach !!! Badania na szczepionkami trwają kilka lat więc rezultaty będą w przyszłości !! Pozdrawiam 👍🇵🇱👍
Jak naukowcy odczytali materiał genetyczny wirusa skoro nie są stanie go wyizolować? to po pierwsze , po drugie szczepionki nie były sprawdzone pod kątem rakotwórczości, genotoksyczności ani interakcji z innymi lekami.Nie jestem jakimś rasowym antyszczepionkowcem ale te informacje to chyba jednak trochę bardziej niż mocno naciągane.
*Jak naukowcy odczytali materiał genetyczny wirusa skoro nie są stanie go wyizolować?* Odczytali pod mikroskopem, a brak izolatu to powielanie fake newsów naukowców bez wiedzy. Do izolacji obecnie służą np: dynabeads. *po drugie szczepionki nie były sprawdzone pod kątem rakotwórczości* Były, tylko przecież nie napiszą tego oficjalnie. Uniwersytet w Shtockholmie opublikował badanie, w którym wykazał obecność białek kolca S w jądrach komórki, które uszkodziły dwa inne białka odpowiedzialne za korekcję błędów DNA tj: BRCA1 i 53BP1 - kto ma wyobraźnię to zobaczy, że to będzie skutkować właśnie nowotworami w ciągu 7 lat. *genotoksyczności ani interakcji z innymi lekami.* Z lekami masz rację, ale genotoksyczność to nie. Do tego potrzebne są odpowiednie narzędzia jak choćby odwrotna transkryptaza, a ona byłaby łatwo wykryta przez laboratoria. Załatwili zaszczepionych od innej strony xD
@@DaivaDarpana nie gniewaj sie zaznaczyłem nie jestem expertem opieram się tylko na oficjalnych informacjach a te jak wiesz to często są mocno zmanipulowane, lub po prostu fałszywe 9 0
@@lukaszszuba2399 nie mam o co się gniewać przyjacielu. Obecnie do nieustannej propagandy mediów głównego nurtu domieszane są jeszcze fake newsy, po to by ośmieszać teorie, które są dla nich groźne. Np: porównuje się antyszczepionkowców do płaskoziemców i jest to celowy zabieg psychomanipulacyjny. 8476 uczestników szczepienia comirnaty doświadczyło efektów ubocznych w postaci pęcherzów skórnych lub tkance podskórnej. Obecnie zaczynają się "dziwne" nowe ogniska małpiej ospy. Czy to nowy wirus (kolejny z laboratorium) czy po prostu tuszują w ten sposób NOPy, to się jeszcze okaże. Pewne natomiast jest, że idzie negatywna zmiana, której celem jest utworzenie centralnego, globalnego rządu opartego na totalitaryzmie - czy takiego jak w Orwellu to też się okaże, ale na pewno nie będzie jakiś spektakularnych różnic. No chyba, że się w trakcie te barany obudzą:) Choć patrząc po % zaszczepienia, to wielu już obudzi się w trumnach.
Agnieszko jako chemik nie zaszczepię się czymś co nie jest przetestowane i niema żadnego raportu po kilku latach badań Poza tym przekonałem się na przykładzie odry i ospy że skuteczność szczepień na nieśmiertelne choroby jest średnia. i nie poddam się tej procedurze medycznej bo mi się zmieni DNA albo z powodu innych bzdur w Internecie tylko: 1. brak testów przede wszystkim skutków ubocznych a takie są w 99% leków 2. statystycznie śmiertelność jest znikoma więc niema co ryzykować skutków ubocznych skoro niema ryzyka śmierci 3. Medycyna dzisiejsza to farsa i ochrona ludzi przed wirusem statystyki śmiertelności w PL to jasno pokazują realne jest zejście śmiertelne na raka. zawał, udar, niż na chorobę zakaźną a z tymi śmiertelnymi się nie walczy Jako chemik lepiej Tłumacz i pokazuj ludziom jak strasznie wygląda sytuacja z struciem ziemi roślin zwierząt, wody a w konsekwencji LUDZI niż dajesz się wkręcić w temat zastępczy który zostanie zweryfikowany negatywnie przez Historie. Pozdrawiam Chemik
Witam serdecznie ! Dziękuję za inspirujący komentarz,serio ! Oglądam Panią Agnieszkę prawie od początku i dlatego mam wrażenie, że z czasem coraz bardziej wchodzi w świat sponsprów i reklam. Powoli tracę zaufanie tak jak i do tych "szczepionek ". Rety,ludzie nie wierzą zwyczajnemu "mielonemu"w sklepie bo zdają sobie sprawę z "uczciwosci " producentów a kpią i drwią z ludzi którzy nie chcą się zaszczepić:( Przecież o to tu chodzi !?
@@h.h.5477 Niestety Pani Agnieszka najpierw mnie ucieszyła prowadzeniem tematyki chemicznej jednak obecnie w tym temacie 100% stronniczość Ja poszedłem na Chemię między innymi ponieważ wierzyłem w naukę po latach stwierdzam że nauka to jedno a wyniki to już kwestia kto zamówi i za ILE. Jako osoba która uszyła się w tematyce leków powinna Pamiętać że Każdy lek to ogólnie syf pomaga na jedno zdarza się ze doraźnie ale szkodzi na kilka innych elementów organizmu. Dlaczego ośmiesza się preparaty ROŚLINNE? Za małe pieniądze i każdy może większość z nich przygotować samemu tak jak robiły nasze babcie i prababcie jeszcze w ubiegłym ustroju
@@katarzynaczetowicz7077 Z tym szacunkiem to przesada nie jestem osobą która na niego zasługuje Ja jeszcze do zeszłego roku miałem takowy do P. Agnieszki . Ale bardzo mnie interesuje dlaczego youtuberzy tak często podejmują temat szczepień z bezkrytycznym zachęcaniem? Słuchy już chodzą że władza płaci za taką propagandę sukcesu
@@filemon1315 "Nadmiar kwasu askorbinowego jest najczęściej samoistnie usuwany z organizmu wraz z moczem. Ogólnie rzecz biorąc przedawkowanie witaminy C nie powinno być szkodliwe, jednak dawki powyżej 2000 mg (2 g) na dobę mogą spowodować objawy niepożądane takie jak: nudności, wymioty, biegunka, inne dolegliwości żołądkowe, wysypka skórna. Po gwałtownym obniżeniu dawki może również wystąpić spadek odporności. Stosowanie suplementów z kwasem askorbinowym może zwiększać prawdopodobieństwo powstawania kamieni nerkowych u podatnych pacjentów. W analizie przeprowadzonej w 2015 roku zauważono taki wpływ, jednak wyłącznie u mężczyzn. Dla bezpieczeństwa zaleca się, by osoby chorujące na kamicę nerkową lub z tendencją do powstawania kamieni na nerkach, jeśli w kamieniach tych jest obecny kwas moczowy i/lub szczawian wapnia, nie przekraczały dobowej dawki kwasu askorbinowego 500 mg. Witamina C ułatwia wchłanianie żelaza. Pacjenci chorujący na zaburzenia gospodarki żelazowej takie jak niedokrwistość syderoblastyczna, hemochromatoza i talasemia powinni zachować ostrożność podczas suplementacji oraz nie przyjmować dawek kwasu askorbinowego powyżej 500 mg na dobę."
Do mnie przemawia fakt że, "TEORETYCZNIE" ma nie szkodzić a w "PRAKTYCE" nic nie wiemy bo badania trwają na nas i za parę lat się dowiemy czy TO dobre czy nie!
Witam, Jak się Pani odniesie to bardzo dużej liczby przypadków efektów ubocznych po szczepionce, bardzo dużo zatorów a zarazem bagatelizowanie i zamiatanie tego typu sytuacji pod dywan przez opiekę zdrowotna.
Chyba jest roznica miedzy zjadaniem bialka (ktore musi przejsc przez rozne etapy trawienia) a wstrzykiwaniem go odpowiednie spreparowanego, zabezpieczonego przed uszkodzeniem w organizmie? Naukowiec chyba powinien to wiedziec? PS. Ludzie nie boja sie ze zmieni sie dna tylko skutkow ubocznych szczepionka to nie tylko mrna ale mnostwo dodatkow ktore uczulaja itd. Ten material to pierwsze rozczarowanie 2021. No ale tego mozna sie bylo w sumie spodziewac.
Czy Pani oglądała w ogóle film? Nikt nie wstrzykuje białka, tylko mRNA tego białka. Proszę się dalej nie kompromitować, nie ma Pani fundamentalnej wiedzy o działaniu szczepionki pomimo, że Agnieszka na filmiku podała te informacje jak na tacy.
@@johndoe53831 to byl skrot myslowy :D sama autorka podala taki przyklad ze przeciez zjadamy bialka czy mrna i nic sie nie dzieje. PS. Domyslam sie ze profesor doktor habilitowany, jpd poziom uczelni leci na leb skoro absolwenci maja problem z czytaniem ze zrozumieniem i logicznym mysleniem. :D Bez odbioru. :D
@@johndoe53831 Autorka filmu popełniłą ewidentny błąd myślowy, bo mRNA zostało by przez enzymy trwienne zniszczone, gdyby szczepionkę przyjąć doustanie. W szczepieniu domięśniowym żadne enzymy trawienne nie działają. Czy to by było białko czy mRNA, nie ma tu większego znaczenia, bo obie te struktury byłyby w układzie pokarmowym strawione.
Proszę mi powiedzieć skoro jest Pani naukowcem czy naprawdę uważa Pani, że ta pseudoszczepionka, wyprodukowana na szybko, bez kompleksu potrzebnych badań o którym trąbią inni nie przepłaceni , niezależni naukowcy jest bezpieczna??? Skoro sam producent nakazuje wręcz podpisanie aneksu o braku odpowiedzialności w razie nieporządanych odczynów poszczepiennych? Ja już nie wnikam w ten bełkot naukowy ale tak po ludzku, logicznie? Czy to nie jest zastanawiające, że skoro to jest tak innowacyjny produkt to powinien być rzetelnie przebadany nie tylko sześć miesięcy? Serio jest Pani w stanie zagwarantowac bezpieczeństwo tego produktu? Z tego co czytałam a proszę mi wierzyć , że czytałam mnóstwo na ten temat z róznych źródeł to niestety nie budzi to we mnie żadnych sympatycznych odczuć
@@allaroundmoney z czego? Z dwustronicdj ulotki Pfizera, w której nie ma praktycznie żadnych informacji (więcej zawiera ulotka ibupromu) czy źródeł rządowych, zachwalających szczepionkę, bo jest dobra i wracajmy do normalności i jesteś odpowiedzialny też za innych? A wchodzisz na jakiekolwiek wiadomości i w różnych krajach różne zalecenia np odnośnie jaka grupa wiekowa ma dostać jaką szczepionkę, wycofywanie się z astry, (gdyby kilka-kilkanascie osób zmarło po zażyciu jakiegokolwiek leku, zostałby wycofany-patrz Diana we Francji. A z Francji przykład wzięły inne kraje. Same niepokojące doniesienia z oficjalnych mediów, straszenie tych, co się nie chcą szczepić, ale to ci niechętni są wyzywani od oszołomów. A tymczasem chyba oni jeszcze tylko myślą.
Proszę niech Pani przeczyta, co mówi Pan dr. Robert Malone na temat mRNA. Cos z wiedzą jest nie tak. Nie dziwię się, że mimo 23 tys. profesorów w Polsce nauka jest na tak niskim poziomie. Nie ma skąd czerpać wiedzy. Dlatego zasób jest, tej wiedzy, na poziomie kamienia łupanego.
Robert Malone, często fałszywie przedstawiany jako wynalazca lub twórca technologii mRNA. Robert Malone to guru antyszczepionkowców, wielokrotnie przedstawiany jako wynalazca lub twórca technologii mRNA, wykorzystywanej przez szczepionki firm Pfizer/BioNTech i Moderna. „Rzeczywiście dr Robert Malone jest naukowcem i współtwórcą pracy naukowej z 1989 roku, której angielskojęzyczny tytuł można przetłumaczyć jako »Transfekcja mRNA za pomocą liposomów kationowych«. Dotyczyła ona jednak myszy, a nie ludzi i nie rozwiązała jednego z najważniejszych ówczesnych problemów związanych z mRNA - jego długiego pozostawania w komórce” W czasie pandemii Malone zyskał szeroką popularność jako krytyk rządowych strategii walki z pandemią. Wielokrotnie propagował przy tym tezy niepoparte dowodami naukowymi, dezinformując na temat koronawirusa. Choć „generalnie” opowiadał się za szczepieniami przeciw korona wirusowi osób z grup wysokiego ryzyka, takich jak osoby starsze lub osoby z chorobami współistniejącymi (sam się zaszczepił, tłumacząc to wiekiem - ma 62 lata), to mówił, że ryzyko szczepienia zdrowych młodych ludzi, a zwłaszcza dzieci, przewyższa korzyści płynące z ochrony przed wirusem. W pewnym momencie upierał się nawet, że szczepionki Pfizer/BioNTech i Moderny mogą powodować cięższy przebieg choroby.
Ta pani pracuje dla Mafi Medycznej, 😱a uczciwi lekarze przez takie osoby jak Ona traca prace.😔Czytajac kometarze , widze ze duzo ludzi jest obudzonych 👍
Może nakreślę sytuację z obawami: Nie chodzi o to, co ta szczepionka robi, chodzi o to, co w tej strzykawce naprawdę jest zamiast niej lub razem z nią ;) I nie chodzi mi tu o jakieś chipy. Żydzi szli do gazu, bo myśleli, że idą pod prysznic. Taka analogia. We współczesnym, zgniłym świecie, liczy się tylko pieniądz i kontrola. Dlatego nie mogę zaufać rządowi i największemu na świecie koncernowi farmaceutycznemu, który działa jak korpo. Nie mogę i już, bo widzę jak się ludziom żyje.
Taka jest natura, tak ciężko jest uwierzyć, że powstał wirus i teraz szczepionka, która ma pomóc w wygraniu z pandemią? Nie widzę nic co może zmienić szczepionka w kontrolowaniu ludźmi. Żebyś klikał w reklamy na fb czy gdziekolwiek indziej i kupował coś czego nie potrzebujesz istnieje milion innych dróg niż podawanie szczepionki. Tak samo jak producenci masek i rękawiczek zarobili na pandemii, tak zarobi producent szczepionki
Ale ufasz Googlowi, który przechowuje wszystkie dane o Tobie, wyniki wyszukiwania, wyszukiwania z Google Maps, często lokalizacje. Korporacje nawet nie potrzebują wstrzykiwać ludziom żadnych chipów, ludzie sami podają im wszystko na tacy. Już nie chodzi nawet o sam rząd. Nawet banki wiedzą co i gdzie kupujemy, komu przelewamy pieniądze. Skarbówka w kraju w którym mieszkam ma prawo wejść na moje konto i sprawdzić, skąd mam dochody. Ta kontrola już wszędzie jest. Szczepionka tego nie zmieni.
@@AdiTheBoss Kontrola urodzeń. Chociażby. Idąc dalej zmiana systemu monetarnego (to nas czeka na bank). Idąc dalej - zniszczenie Kościoła (obserwujemy już w fazie zaawansowanej). O Agendzie 2030 i masonerii i ich marionetkom (Soros) już nie będę wspomniał, bo każdy widzi, co się dzieje. Już jesteśmy wypruci z naszej narodowości i kultury, robimy maślane oczka w stronę USA, byliśmy, jesteśmy i będziemy niewolnikami obcych krajów.
Pełna kompromitacja. Wypowiadanie się na temat produktu, którego zawartości nie znamy. Może porozmawiajmy dlaczego technologia oparta o wykorzystanie mrna nie została skutecznie wprowadzona do dzis? Moderna na 9 swoich poprzednich szczepień zdołała wprowadzić aż 0.
Dość ważne pytanie: Jeśli mRNA służy do wytworzenia konkretnego białka w komórce to skąd się biorą powikłania po szczepieniu? Czym są one spowodowane? Moje pytanie jest spowodowane ciekawością a nie negacją szczepienia.
To prawda,ja wierze dr.Judy Malkowits i jej mezowi a dr.Jerzy Ziemba mowi,ze to toksyny mRNA i bomba biologiczna z opoznionym zaplonem...Im, draco i reptilom nie zalezy na zdrowiu ludzi.
@@lisaorchidereja6815 how can you... jaki dr Zięba. ..ten człowiek nie jest lekarzem i nie ma medycznego wykształcenia...on jest po szkole GORNICZEJ.😦 ...co za durnota. ..but if you want wierzyć temu facetowi to proszę!!
@@lisaorchidereja6815 ale Zięba nie jest doktorem. o zdrowym jedzeniu moze mowic kazdy i ok, czemu nie, ale trzymajmy sie faktow.Zieba nie jest doktorem.
@@BibaSenana nie trzeba być mechanikiem po szkole żeby znać się na samochodach. co za logika. Nie trzeba szkoły gastronomicznej kończyć aby być kucharzem.......itd . Jak ktoś ma pasje to najczęściej jest lepszy niż profesjonaliści po studiach np. muzycy,
Skoro te preparaty są takie bezpieczne to dlaczego nikt nie chce wziąć odpowiedzialności za nie. A rząd nawet nie chce zdradzić ile taka szczepionka kosztuje zasłaniajac się tajemnica państwową
Ja serio się nie znam, jestem zaszczepiony na wszystko, na co musiałem. Nigdy nie byłem jakimś przeciwnikiem szczepień, dopiero teraz mi się zaczyna, po takich filmach jak ten i inne, które są w internecie. Równie dobrze mógłby nagrać je Zdzisiu pijaczek, spod sklepu. Zakładając, że Pani ma ogromną wiedzę, że inni Twórcy, którzy o tym mówią mają ogromną wiedzę... to nic nie daje. Nie potraficie odpowiedzieć na pytanie czy szczepionka coś zmienia, czy jest się czego bać, czy jest bezpieczna, ponieważ prawdopodobnie nie widzieliście na oczy nawet fiolki z tą szczepionką, jeszcze bardziej prawdopodobnie nawet nie mieliście jej w ręku, a daje sobie rękę obciąć, że nie przeprowadzaliście na niej żadnych badań. W takim razie czemu z takim ogromnym przekonaniem mówicie, że ooo tak, szczepionak jest bezpieczna. Nic tylko brać. Skąd bierze się to przekonanie? Z zaufania do koncernów, które to produkują? Zacznijcie reklamować produkty z "Mango". Oni też sprzedają swoje rzeczy na całym świecie, pięknie o tym mówią, jest cudowny opis. Tysiące ludzi to kupuje każdego dnia. Nic tylko brać.
Ja np interesuje się tematem żywnośći. Ostatnio firma FoodRentgen przeprowadziła badania na kaszach jaglanych. Kasza jaglana przecież samo zdrowie - powie każdy youtuber, dietetyk. Problem w tym, że w sumie to nie wiemy co pakuje producent i musimy opierać się wyłącznie na zaufaniu. W tym przypadku w wielu kaszach zostały znalezione pestycydy. Te produkowane dla biedoronki miały normy przekroczone 40+ krotnie. Może gdyby dietetyk o tym wiedział, to by wspomniał w swoim filmie. Może ogólnie dietetycy powinni wspominać, że jabłuszko jest piękne i błyszczące, nie musi oznaczać, że jest zdrowe. Może jakaś żywność jest zdrowa z nautry, ale przez chciwość kocernów, przez proces produkcij coś się popsuło i te minerały czy witaminy w jedzeniu nie są warte zażywania, ponieważ razem z nimi zjadamy więcej chemii? To dość skomplikowany temat. Gdy mówimy o nowych, szybko powstałych szczepionkach czy lekach, może wypadałoby nie mówić tego z taką pewnością? Nie wiem. Może wypadałoby powiedzieć też coś o ewentualnych negatywnych skutkach? Których finalnie byc nie musi, no ale wszystkie filmy, które obejrzałęm na ten temat zawierają tylko 100% świetnych, wesołych i radosnych informacji... a no i niesprawdzonych. Po prostu jesteście ludźmi wielkiej wiary, z wielkim zaufaniem! ;)
"Szczere intencje" producentów leków i szczepionek już wielokrotnie kończyły się śmiercią, chorobami lub kalectwem wielu ludzi. Nie można więc mieć pewności co do działań nie pożądanych a już w ogóle do umywania rąk i gwarantowaniu sobie braku odpowiedzialności. Wielka kasa tak a odpowiedzialność nie!! To jest chore i wymaga szczepienia!!
A co pani powie na to że specjalista od komputerów przewidział tą tzw pandemię i szczepionki z czipami. Co pani powie na wypowiedź prof Johna Bella dla angielskiej tv powiedział, że szczepionki na covid raczej całkowicie nie wysterylizują populacji, ale powinny zapewnić skuteczność w jakichś 60-70 % przypadków. Co autor miał na myśli?
Pozyjemy zobaczymy. ja się szczepić pierwsza nie bede . A mam wrażenie ,zw wsyzsxy tak się zachwycają i naklaniaja ,żeby jak najwięcej się zaszcxepilo pierwszych .
15.09.2020 750 przypadków 20 zgonów 0 ludzi zaszczepionych. 15.09.2021 750 przypadków 24 zgony 22,2 mln ludzi zaszczepionych To była wypowiedź Niedzielskiego jak coś. Z żadnego "ZAKŁAMANEGO INTERNETU"
Ciekawe ile pani Agnieszka dostała od firm farmaceutycznych za tą prelekcję. Amantadyna działa na wirusy ,ale rząd właśnie zakazał jej stosowanie.
Poziom wyszczepialnosci eksperymentem medycznym w PL jest niski. Dlatego dla zachęty rząd zorganizował loterie z nagrodami. Do wygrania hulajnoga i inne gadżety.. Wow.
Również dla zwiekszenia promocji zaangażował aktorów, celebryów i wlogerów. Wszystko za kase suwerena.
Ta pani mnie przekonała
Chcę się zaszczepić solą fizjologiczną jak inni lekarze i politycy.
👍😁👍😁👍😁
Proszę teraz zrobić film jak szczepionka przyczyniła się do pogorszenia się stanu zdrowia...
Nie zrobią. Bo mieliby problem, jak uniknąć odpowiedzialności Karnej za podanie Specyfiku, który spowodował spadek ogólnej liczby porodów o 20%
A jeśli wiemy, że Specyfik przyjęło ogółem 50,5% kobiet, ale wśród młodych odsetek ten jest znacznie niższy, to wiemy, że Specyfik jest odpowiedzialny za ca. poronienia 60% ciąż.
(Kobiety niespecyfikowane rodzą jak dawniej. Strata dotyczy mniejszości 30-40% zaspecyfikowanych)
Pani Agnieszko, nie mogę się nigdzie doszukać, kto wziął odpowiedzialność za ten produkt
Niejaki @Lejos 😂😂😂
@@lukaslukas980 europejska agencja leków :) można to łatwo znaleźć w necie, mogę podesłać dla leniwych foliarzy ;)
I nikt się nie doszuka bo odpowiedzialnych brak.Tak to zostało zmajstrowane.
@@lejos8
Dlaczego, żeby wziąć tę szczepionkę trzeba podpisać glejt o świadomej zgodzie, a na inne lekj nie trzeba takiej zgody ???
Tomasz
teraz już wiesz, że zostałeś covidowym frajerem? Pozdrawiam foliarz, który nie dał się nabrać na wątpliwy preparat jak dziecko na cukierka.
Dzień dobry pani Agnieszko. Szczepmy się, ostatnia prost. Wspaniała wiedza. Jakie to cudowne i proste. Chętnie spojrzę pani w oczy za 2 lata. Wykład O DNA na poziomie 8 klasy szkoły podstawowej. A co to się ma do experymentu medycznego ? Może pani doda jak wyłączyć tę produkcję białka spike? Szkoda słów.
Wzięło się pieniążki za promocje "szczepień" to trzeba się wywiązać z umowy, czyż nie?
Doczekaliśmy się, wszyscy zaszczepieni chorują i wcale nie przechodzą tego lepiej - wręcz przeciwnie ! Żenujące!!!
Tworca tej metody kategorycznie zabronil wykorzystania jej w szczyoawach. Ale pani przeciez wie....
Czym więcej naganiaczy, zachcęaczy, promotorów szczepionki tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że nie szczepiąc się podejmuje dobrą decyzję. Pozdro dla kumatych.
Jaki trzeba mieć iloraz inteligencji żeby dać się zaszczepić czymś za co rząd ani producent nie bierze odpowiedzialnosci😂😂😂😂😂😂😂😅
Czy przegapiłem, czy Pani nie podała informacji, że organizm ludzki sam nie wytwarza białka spike, a po przyjęciu preparatu mRNA komórki zamieniają się w bioreaktory produkujące to białko... które swobodnie "podróżuje" do wszystkich narządów. Znane jest jego oddziaływanie? Są jakieś badania?...
Dlaczego ci którzy tak kłamią tak pięknie się uśmiechają ?
Za kasę wszystko da się przerobić na piękno.
@@halinacichocka947 tylko z zewnatrz bo w srodku nie jest tak jasno
Kobieta dostaje kasę za naganianie do szczepień. Taką info podało poważne źródło.
🤣🤣🤣🤣🤣
A proszę mi powiedzieć w takim razie co robi to białko w naszym organizmie kiedy już jest wyprodukowane? Ludzie zgłaszają zakrzepice, zatory itp? To dlaczego tak się dzieje? Od czego to zależy? O co tu w tym chodzi?
Kto myśli powinien mieć wątpliwości. Bo jeżeli są takie bezpieczne to dlaczego nikt nie chce wziąć odpowiedzialności za ich działanie i gdzie jest fundusz na ewentualne skutki uboczne...
Fundusz funduszem, ale co z tego że ktoś (ewentualnie ) dostanie odszkodowanie , skoro będzie musiał się borykać z ewentualnymi skutkami ubocznymi , niepożądanymi ?
Nie jest to prawda, że nikt nie chce brać za nie odpowiedzialności. To jest fake news, który wynika z różnic wprowadzenia szczepionki do obrotu w USA kontra w Unii Europejskiej. Rozumiem, że można mieć wątpliwości czy obiekcje, ale w dobie tak wszechobecnych kłamstw i manipulacji, należy sprawdzać informacje i nie łapać się na clickbaitowe nagłówki.
Hydroksychlorochina i Amantadyna to sa leki na wirusy oraz cynk.
@@mrshmllw12 wlasnie dlatego jesteśmy tutaj i dzielimy się wątpliwościami. Nie nalezy łapac sie na clickbitowe naglowki- tak! zgadzam sie i to tyczy sie także mainstreamowych informacji.
To jest pytanie ???
Skład szczepionki powinien być omówiony w następnym filmie. To że zawiera białko spike to już większość ludzi wie niemniej co z resztą składników? Jaki jest skład dodatkowych adjuwantów? Jak z ich bezpieczeństw i oddziaływaniem na organizm?
Mam bardzo dobre źródło ze szpitala i wiem że to się nie skończy, i wiem że to wszystko działa na szkodę ludzi , a wszyscy ze służby są zastraszani itd itd itd , Pozdr
Moze pani przebadalaby zywnosc w marketach ktora sie nie nadaje do spozycia
Dokładnie
To przebadaj madralo.
@@cytatywielkich5940 Ja przebadałem. Jest tragiczna. Polecam zakup urządzenia Soex. Kosztuje 1000 zł., ale warto je wydać.
Jeśli ktoś nie jest przygotowany z marszu na taki wydatek, to może kupić je w systemie ratalnym.
Warto też przebadać swój organizm na obecność w nim (nadmiar) rakotwórczego glifosatu, w laboratorium Alab. Koszt, to ok. 130 zł. Warto wiedzieć, czy (jak bardzo) jest się narażonym na zainicjowanie we własnym ciele choroby nowotworowej.
Co tu badać...Dzisiaj wszystko jest skażone.
@@tomaszkaczmarek6455 To prawda, ale ludzie nie zdają sobie z tego sprawy. Boją się covida19 a codziennie jedzą rakotwórcze jedzenie.
No i po takim filmie mam jeden wniosek z komentarzy :
80 procent nie chce się zaszczepić
Nie lubie oceniać.ALe z tego filmu leci 100% pozytywów dla szczepionki.Niech mnie ktoś oświeci czy był tu jakiś negatyw!? Jak dlamnie przepłacony szajs nic nie warte gówno przepłacone.Dlaczego to wiem.Ponieważ przegladnołem setki wywiadów naukowców.I każdy mówił jedno.Nie po to całe lata mRNA było zakazane bo jest bezpieczne !? I żaden naukowiec jeśli chodzi o ludzi!? a o wiedze i nie wiedze na temat szczepienia nie powie tego tak cukierkowo! A tu sry ale mamy żeby nie powiedzieć jakieś colorowe ścier........które ma nakłonic do szczepienia.Dam tu gdzies linka do kontrargumentów od...no własnie polecam zobaczyć inny film niż ten sry ale kolorowy bełkot socjotechniczny.Dla mnie jeśli mówi się połprawdy to gówno polane sosem marketingowym.Jakie by to nie było kolorowe to dalej będzie gównem marketingowym.A nie rzetelnym opowiadaniem o faktach.Tutaj mamy 100% colorowa marketingowa bajeczke marketingową.
@@zenekzenkowski9562 Pełna zgoda i mogę być burakiem ale niech mi ktoś odpowie na pytanie dlaczego nikt nie chce wziąć odpowiedzialności za powikłania po szczepionce.
@@zenekzenkowski9562 gdzie te linki?
@@zenekzenkowski9562 Okiem Chemika odpowiada tutaj na pytanie czy ta szczepionka zmieni nasze DNA, a nie na tysiąc innych pytań, więc w ogóle nie wiem o czym zarzuty. To nie jest film "Czy szczepionka jest bezpieczna?" albo "Czy szczepionka może dawać skutki uboczne?" Na te pytania ten film nie odpowiada.
@@zenekzenkowski9562 gdzie linki?
Co roku szczepionka... Ja bez i żyje i moja rodzina.Pozdro dla normalnych ludzi.Szczepcie się dalej nie wiadomo czym, zobaczymy za parę lat.
Nie wiadomo czym? :D
Tak nie usprawiedliwisz swojej niewiedzy.
@@foemka Kolejny niedouczony antyszczep...
Informacja dla tych co jeszcze nie wiedzą: Robert Malone (odkrywca zastosowania mRNA w kontekście szczepionek) został usunięty z wikipedii za wypowiedzi na temat ... mRNA. Twórcy wikipedii wiedzą lepiej, co mamy wiedzieć ...
Malone był tylko jedną z osób pracującą nad zastosowaniem mRNA.
Jego wkład był na tyle mało istotny że uznano by wykreślić go z wikipedi. Byli też inni naukowcy którz pracowali nad tymi zagadnieniami i ich wkład w wiedze był wyższy.
Jest to gdzieś dokładnie opisane w sieci i warto się z tym zapoznać.
Po co siać zamieszanie swoimi teoriami mającymi niewiele z rzeczywistością?
Kto szuka ten znajdzie...
@@djszczur4 Zarzuc linkami.
Jeszcze powinni usunac takich znachorow jak Zieba i Jaskowski...
@@djszczur4 Skoro ich wkład był nieistotny, to po co w ogóle się tam znaleźli? Takie poprawki to się robi przed publikacją, nie po.
Pan Jerzy Zieba posiada wieksza wiedze niz niedouczony lekarz! Jest wspanialym chemimirm! Wyrok sadu mowi o tym, iz nie jest znachorem! Ponadto caly czas uzupelnia wiedze!!! Opiera sie na pracach naukowych! Pan Jaskiewicz jest najmadrzejszym lekarzem! Polacy uciekaja od lekatzy mordercow!!! Teraz pokazali prawdziwe oblicze! Tylko piemiadz liczy sie! Rozliczymy tych mordercow!!! Juzpowinni bac sie!!! Kara smierci wroci gdy wroci II RP. Czekam na tem dzien!!!!!!!!!!!!
a co z powikłaniami ?dlaczego twórca szczepionki nie chce sie zaszczepić ani swoich pracowników
Jakieś źródło tej informacji?
Czekamy zatem na filmik ze szczepienia. Mamy nadzieje ze nie beda to tylko puste strzykawki, fake igly itd.🙂
wreszcie myslimy i zadajemy pytania:) ale to jest NIEWYGODNE!
@@OkiemChemika źródło.. Sama pani znajdzie jest pani w temacie bardziej niż wiele osób z tąd.. Wiemy że gigant nie ponosi odpowiedzialności .
Zapraszam na mój Instagram - link w opisie. Wczoraj opublikowałam post na ten temat.
A włoscy lekarze przez pomyłke zaszczepili się solą fizjologiczną😂
Też bym chciał się tak zaszczepić
@@-xYz--nk1gm to niezly brak kwarantanny
Ko comment👎👎👎😱😱😱😡😡😡
@@AndrzejLondyn faktycznie masz idiotów w rodzinie. Współczuje.
@@AndrzejLondyn potwierdzam. Papier toaletowy a teraz benzyna.
Jak ma Pani odrobinę przyzwoitości,, to powinna Pani odszczekać te kłamstwa o bezpieczeństwie tych preparatów
Nosz Pani tu jednej rzeczy nie powiedziała, że sa retrowirusy, które potrafia zmienić ludzkie DNA.
Pytania do kolejnego odcinka:
1. Jaki jest szczegółowy skład szczepionki i jak każdy jej składnik działa na organizm.
2. Czy jest oficjalny raport badań
i co zawiera
3. Dlaczego producent szczepionki zrzekł się odpowiedzialności za ewentualne skutki uboczne
Bo to jest eksperyment a nie pro zdrowotna akcja.
Producent się nie zrzekł
@@DragiDanonki podaj źródło. Bo z tego co wszędzie trąbią to właśnie , że się zrzekł.
@@Ewa.G.-Wu. w UK i USA - tak, w UE czy Szwajcarii - nie. Na różnych warunkach jest dopuszczony do stosowania. Poza tym to nie jest jeden producent, ale dwóch i będą kolejni.
@@Zenobiusz. bzdura wygoogluj sobie. Bo mijasz się z prawdą. Poza tym Szwajcaria nie przyjmuje szczepienia.
Szczepienia,szczepieniami, a firmy ubezpieczeniowe nie wypłacą odszkodowania osobie ,która straciła zdrowie lub życie od szczepionki!! Good luck !!
Tak jest , bo poddałaś,poddałeś się experymentowi medycznemu a tego w warunkach ubezpieczenia nie było.Taki przypadek był głośny we Francji.
Odpowiadając na Pani sugestię:
W nastepnym odcinku proszę poruszyć temat retrowirusów (Genom retrowirusa zawiera dwie identyczne kopie jednoniciowego RNA i koduje odwrotną transkryptazę, która ma zdolność przepisywania informacji z RNA na DNA.Wikipedia)
Uhuhuhu... Wikipedia... No szacun za źródło
Bardzo cenna uwaga!
Niestety problem ingerencji w ludzkie DNA istnieje i jest realny z powodu właśnie gamma retrowirusów, wystarczy posłuchać Dr Judy Mikovits, która wiele lat robiła badania na ten temat...przykre, że Pani wprowadza ludzi w błąd!
Oho, Zięba na grubo wjechał.
@@kingakrasnowska1369 uhuhuhu słuchaj pani chemik, długo pożyjesz
A co powie Pani na temat Amantadyny ? Podobno jest bardzo skuteczna przy walce z koronowirusem nawet w zaawansowanym stadium. Ponad to bardzo szybko działa bo stan stabilny uzyskuje się po 48h. Owy lek używany jest od wielu lat przez co został już dobrze poznany. Może się Pani do tego odnieść ? :) Pozdrawiam
spojrzałem w ulotkę Amantadyny... ciekawie to wygląda 🙂
Skutki uboczne
Podczas stosowanie Amantadyny można spotkać u pacjentów występowanie różnych skutków ubocznych, należą do nich:
zawroty głowy, zaburzenia snu, pobudzenie psychoruchowe, egzogenne psychozy paranoidalne z towarzyszącymi omamami wzrokowymi, zatrzymanie moczu, sinica marmurkowata z towarzyszącymi obrzękami podudzi i kostek, nudności, suchość w jamie ustnej, niedociśnienie ortostatyczne. Lęk, nadmierna poprawa nastroju, uczucie pustki w głowie, letarg, halucynacje, koszmary nocne, zmniejszenie koncentracji, nerwowość, depresja, bezsenność, jadłowstręt, palpitacje, obfite pocenie.
Przeciwwskazania
Jeżeli pacjent wykazuje nadwrażliwość lub uczulenie na którykolwiek ze składników leku, nie powinien go stosować. Przeciwwskazaniem do zażywania Amantadyna jest również ciężka zastoinowa niewydolność serca, kardiomiopatia, bradykardia, zapalenie mięśnia sercowego, ciężkie komorowe zaburzenia rytmu serca, blokiem przedsionkowo-komorowym II lub III stopnia, wydłużonym odstępem QT lub dostrzegalnymi falami U, lub wrodzonym zespołem wydłużonego odstępu QT, kołatania serca, zawrotów głowy lub omdlenia, zmniejszone stężeniem potasu lub magnezu we krwi, ciąża lub karmienie piersią.
Szczególne środki ostrożności należy podjąć u osób stosujących równolegle memantynę, a także borykających się z rozrostem gruczołu krokowego, jaskrą z zamykającym się kątem przesączania, stanami pobudzenia lub splątania, niewydolnością nerek, zespołami majaczeniowymi lub egzogennymi psychozami.
link: www.medonet.pl/zdrowie,amantadyna---opis--dzialanie--zastosowanie,artykul,1735468.html?fbclid=IwAR0msUGvpKnghfnpX7IVYTHitU7sleILay9ZA823dzofh6MXAQ5A1lGMbDk
Przyłączam się do prośby o komentarz, filmik na temat Amantadyny w walce z koronowirusem. Media milczą na ten temat więc prosimy o Pani opinie na ten temat. Pozdrawiam.
@@piotrs.1176a ona nie jest fryzjerką czasem
Jakiś link do badań klinicznych?
@@rut3k No to jeszcze "spójrz" na ulotkę tej całej "szczepionki", to się dowiesz, że NIE WIADOMO jakie są skutki uboczne, NIE WIADOMO jakie są przeciwwskazania, a producent NIE BIERZE za nic żadnej odpowiedzialności i do niczego jej w swoim imieniu NIE ZALECA. Dlaczego? Bo nie zrobiono żadnych badań, które by to określiły. Masz już jasność? Zgasł perlisty uśmieszek?
Skąd pani może wiedzieć skoro sami producenci nie chcą brać za nią odpowiedzialności - co do skutków działań?
A to akurat nie jest prawda.
@@OkiemChemika, czyli prawdą jest to, że wszyscy producenci, a jest ich trzech, chcą zaciągać zobowiązania odszkodowawcze co do ewentualnych powikłań? To proszę mi to udowodnić.
@@OkiemChemika a kto niby bierze odpowiedzialność jakąkolwiek??? Zmieniają tylko ulotne ba siłę bez podstaw.
@@OkiemChemika no i tym wpisem obnazyla pani skale swej niewiedzyn
A wiesz cybmale, że na każdym kroku niemal masz tak napisane. Ja biorę pigułki (antybiotyk) bo mam 16 i ogromne pryszcze. Na opakowaniu jest że można stracić wzrok. Żyje ja i setki innych pacjentów.
Nigdy nie chorowałam na grypę, anginę miałam 1 raz w dzieciństwie. Jestem zdrowa przez moje dziesiątki lat życia. Moi rodzice, babcie również nie mają żadnych problemów ze zdrowiem. Teraz dowiaduję się, że muszę się zaszczepić dla mojego dobra. Będę jeszcze zdrowsza? A co jeśli zacznę chorować. Moi znajomi, którzy szczepili się na grypę, chorowali często szczepieniu i później, w sezonie, na grypę. Że niby lżej, ale chorowali. Ja i moja rodzina nie chorowaliśmy wcale. Teraz jak się nie zaszczepimy to zostaniemy objęci ograniczeniami. O co chodzi?!
Polecam ostatni film E. Paweli na CEP. Albo kanał Uszi na YT.
Moim zdaniem straszą tymi ograniczeniami. Nie mają prawa zmusić nikogo do szczepień.
Mam to samo... nigdy nie mialam grypy. Jak mialam anginę to nawet o tym nie wiedziałam. Mialam kontakt z 3 covidowcami w pracy, 2 covidowcow w domu i z 1 covidowcem na treningu gdzie czesto plujemy na siebie i nic. Czuję się jak jedyny Polak, ktory podczas wielkiej pandemii musi chodzić do roboty. Wiec po co mam się szczepić? I dlaczego za to, ze jestem zdrową jednostką mam być karana w postaci ograniczeń?
Jak sie wezmie historię kazdej epidemii to kazda epidemia sama sie wygasała. A nie produkowano wtedy szczepionek czy super lekow. Po prostu byly epidemie, kto mial umrzeć ten umarł i choroba bez udziału rzadu i naukowców sama wygasała.
@@justynafctg352O to chodzi, że nie chcemy umierać, jak dawniej. Nie wiem, Pani Justyno, czy ma Pani rodzinę. Czy powie Pani: A, niech chorują, kto umrze, to umrze, a najmocniejsi przeżyją . Nie mogłabym tak pomyśleć nawet przez chwilę... Tylko tu mamy wątpliwości, czy może zabić nas wirus, czy szczepionka. Niektórzy spośród moich znajomych chorowali już na Covid po 2 razy. I to w krótkim czasie. Stąd pytanie, czy szczepienie daje rzeczywiście odporność. A po drugie podzielam obawy innych komentatorów: czy alergik , astmatyk uczulony na wiele alergenów może bezpiecznie przejść szczepienie? Nie obawiam się o mutację mego DNA, ale o powikłania spowodowane dodatkami, które są enigmatyczne...
@@joannapawlik439 zmusili już was do masoneczek na twarzach i 99%ludzi się do tego stosuje
Pani magister - Dlaczego szczepionka na tak "zjadliwą" chorobę nie jest obowiązkowa? Dlaczego szczepionka nie chroni przed "niezaszczepionymi" a paszport covidowy już tak? Zdaje sobie Pani sprawę, że są ludzie równie utytułowani (a czasami bardziej), którzy twierdza wręcz coś przeciwnego? To kto kłamie? Pozdrawiam i unsub.
A jaki lek nie ma skutków ubocznych?
@@magorzataukaszewicz4115 Każdy ma dlatego zanim się go poda ludziom testuje się i wypisuje na długiej kartce jakie to skutki.
Szczepionka na COVIS nie jest u nas obowiązkowa, bo nie pozwala na to polskie prawo. Trzeba by najpierw je zmodyfikować aby móc wydać takie rozporządzenie/ustawę.
Szczepionka nie chroni przed niezaszczepionymi ponieważ są to duże organizmu żywe. Jeżeli niezaszczepiony zaatakuje należy uciekać, zastosować techniki obronne, wezwać pomoc, ostatecznie użyć broni.
Nic nie wskazuje na to aby paszport chronił przed jakąś grupa ludzi, za to pozwala on się dostać w pewne miejsca bez dodatkowych komplikacji.
Jakie pytania taka odpowiedź ;) .
Daczego osoba która przebyła COVID można zachorować ponownie? Dlaczego grupa ludzi po kontakcie z chorym w ciągu 3 dni może mieć te same objawy a opiekun ciężko chorego może nie mieć żadnych chociaż przebywa z nim cały czas?
Są różnej czynniki wpływające na to jak rozwinie się i przebiegnie infekcja. Patogeny nie "odbiją się" od kogoś bo ma plakietkę "odporności". Swoim komentarzem pomieszał pan losowe fakty i powołał się na nieokreślonych utytułowanych ludzi i nie wskazał nawet co twierdzą (że produkcja białek nie jest związana z mRNA albo, że działanie organizmu wynika z jego kodu genetycznego? Patogeny zwalczane są przez przeciwciała? Bo min. na tym skupia się film.).
@@termo-wizja Bo komentarz zawiera sam w sobie błędy logiczne. Trzeba by najpierw lepiej go sformułować. Jak rzucę pytanie "Dlaczego rząd nie łamie prawa? Dlaczego portfel nie chroni przed biedą? Utytułowany bankier twierdzi inaczej." to jakiej logicznej odpowiedzi mam się spodziewać :( ?
@@vincentblack7856 Dziękuję za obszerną odpowiedź. Nie za bardzo wiem, dlaczego polskie prawo zabrania wprowadzenia obowiązku szczepień skoro kilkanaście innych szczepionek jest obowiązkowych. Myślę, że raczej jest to związane z brakiem odpowiedzialności ze strony państwa i producenta. Ile czasu trzeba żeby zmodyfikować prawo? Nie tylko w Polsce. Jest jakiś kraj w którym szczepienia przeciw covid są obowiązkowe? Celnie ujął Pan, że paszport nie chroni za to pozwala dostać się w określone miejsca. I to jest właśnie istota sprawy. Proszę równocześnie zrozumieć, że ten podział, który dla Pana jest całkowicie zrozumiały dla innych jest niedopuszczalny. Właśnie z powodu dobrowolności szczepień. Pyta Pan dlaczego osoba, która przebyła covid może zachorować ponownie. Z tego samego powodu co osoba, która przebyła grypę. Przebycie grypy i szczepionka na grypę nie chroni przed ponownym zachorowaniem. Nazwisk doktorów i profesorów będących za i przeciw szczepieniom nie przytaczałem rzeczywiście. A to dlatego, że nie robiłem sobie specjalnego spisu. Ale chyba nie jest obcy Panu fakt, że jedni są za a inni wprost przeciwnie. I są to ludzie z takimi samymi tytułami naukowymi.
Też kiedyś chemia, choć nieco inną się zajmowałam, zadam pytanie, dlaczego naukowcy się nie zgadzają ze sobą?
Bo większość z nich wie tyle ile sami napiszą.
Bo jednych opłacił producent a drudzy znają ryzyko To tak jak lekarze w XIX i XX twierdzili że palenie może być zdrowe, lekarze kiedyś dzieciom potrafili przypisywać kokainę czy amfetaminę ....
Ale ignoranckie pytanie. Bo właśnie o to chodzi w nauce, żeby sprawdzać i podważać stawiane tezy...
@@tokidokipl czy ja wiem czy ignoranckie teraz wyniki są takie jakie ktoś chce co kilka lat a to masło jest zdrowe a margaryna nie a to margaryna jest zdrowa a masło nie ....
@@AWRUK84 tym bardziej zasadne.
Niech mi Pani wyjaśni następującą kwestię. Dlaczego nie którzy ludzie przechodzą szczepienie bezobjawowo inni w różny sposób źle się czują, a jeszcze inni umierają? poproszę o konstruktywne wyjaśnienie tej sprawy oraz jaka szczepionka była by najleprzą alternatywą dla człowieka?
Ponieważ niektóre szczypawki są po prostu placebo , jest 3 rodzaje sortowania na magazynach szczep*ionek - mianowicie - toksyczne , mniej toksyczne i placebo - czyli praktycznie nic tam nie ma , i to po prostu chybił trafił co dostaniesz . Są to informacje z wiarygodnego źródła od kogoś z tej „branży•
Z perspektywy czasu stwierdzam, że po 3 dawkach szczepionki znacząco spadła mi odporność. Przed Covidem chorowałem lekko raz w roku albo i co dwa lata. Teraz w roku mam kilka infekcji , katar, kaszel, gorączka. Mój styl życia się nie zmienił. Wciąż aktywny.
🤣🤣🤣
Wiesz jak dziala ludzki mozg?Od urodzenia do zakupu pierwszego telewizora.Ladnie cie zrobili w wuja.
Absolutnie ten wyklad mnie nie przekonal a wrecz przeciwnie ostrzgl mnie przed nie sprawdzona szczepionka!!!!!DZIEKUJE!
XDDD
Mam to samo
Zobaczmy ile osób się NIE zaszczepi - NIE zaszczepisz się daj like
Mam pytanie, odnośnie zapadania na narkolepsje po szczepionce na świńską grypę w Szwecji za które ich rząd musiał wypłacać odszkodowania, z tego co mi wiadomo układ odpornościowy mylił białka wirusa z białkami w systemie nerwowym odpowiedzialnymi za czuwanie i je niszczył, jak to z tym jest? Na jakiej zasadzie to było? I skąd mamy pewność że przy tej szczepionce tak nie będzie?
Bardzo dobre pytanie👍🤔
Ile osób zachorowało, dla ilu osób trzeba re odszkodowania wypłacać?
Nie ma żadnej pewności bo firma która je wyprodukowała nie bierze żadnej odpowiedzialnosci A w przeszłości musiała wypłacać ogromne odszkodowania za swoje produkty także to mi wystarczy.
@@husar2022 + Firma ma nazwę Pfizer i można łatwo wyszukać w internecie informacje na temat tego jak zrobili z Nigeryjskich dzieci króliki doświadczalne.
Według danych z Internetu - to powikłanie wystąpiło u 300 osób na około 60 mln zaszczepionych. Sam wirus też powodował narkolepsję jako jedno z możliwych powikłań
Nie tyle boję się mRNA co składu, oraz przeszłości firmy która ją sprzedaje
Z którym laboratorium leków pani współpracuje ?
@@elisabethi3043 To raczej zamówiony materiał przez WŁADZĘ o czym już ci bardziej uczciwi lub mniej naiwni youtuberzy odważyli się powiedzieć. Tak nawiasem to czyste chamstwo
POLECAM MOJE OPRACOWANIE Z PS. ZNAJDUJE SIĘ POD LITERĄ "M" W POMARAŃCZOWYM KOLE . U MNIE OPRACOWANIE JEST NA POCZĄTKU I W ŚRODKU KOMENTARZY.
A nawet samo mRNA ma potencjal zeby zniszczyc zdrowie. Jesli np ma dany obiekt laboratoryjny retrovirusygamma w swoim systemie to zdrowaski nie pomoga po podaniu mRNA oj nie...
@@farrowofsalzburg5624 POZDRAWIAM I POLECAM : WIELKI RESET NIE JEST BAJKĄ
Jesteś idealnie zaprogramowana dla tego systemu. Powodzenia.
Aż czuć fałszywy ton...
A Ty idealnym przykładem foliarza
@@annapacyna2854 a Ty maseczkowca
@@annapacyna2854 Jesteś zwykłym TROLEM na twoim kanale nic nie ma prócz zdjęcia sztucznej farbowanej blondyny. Foliarze szukają prawdy a ty zadowalasz się tym, ze ktoś tobą steruje. Notabene, jak pacynką...
@@pjanpkowalski3686 Ciekawe co jest na Twoim 😂 Zawsze najbardziej mnie śmieszy, że jak ktoś nie ma żadnych logicznych argumentów to czepia się czyjegoś wyglądu, oczywiście sam swojego nie pokazując 😂
Jestem za rozwojem nauki i medycyny, więc nie popieram foliarstwa. Wykształceni i inteligentni ludzie nie propagują spiskowych teorii i tyle w temacie.
Patrzę i jakoś dziwnie nie ufam 👈
Naukowcy niemieccy testujący różne leki na więźniach w oswiecimiu mówili ze to wspaniałe wynalazki dla ludzkości .
problem w tym że nie wiemy, czy mówili coś takiego
a wykorzystywanie tragedii milionów ludzi do siania strachu i bzdur...
wszyscy martwią się że nie jest to przetestowana szczepionka, brak poważnych badań na dużej grupie ludzi. właśnie jest to testowane na ludziach. nie chodzi o to czy modyfikuje DNA (to odwracanie kota ogonem) , chodzi o to jakie ma skutki, a tego nikt nie wie, bo nie była przebadana poza badaniami producenta.
a jakie skutki ma koronawirus, który sam się testuje na ludziach? ;)
@@bartomiej368 U wiekszosci ludzi skutki sa zadne, bo przechodza wirusa bezobjawowo lub skapoobjawowo i nie maja zadnych powiklan po przebyciu choroby.
ależ bzdury, Brytyjczycy w pierwszej fali już przetestowali i wiemy, że z astmą to nie bardzo. Zanim szary Kowalski będzie mógł się zaszczepić, to już większość będzie wiadomo.Ludzie bardziej powinni trzęść portkami nad tym, jak wygląda ich odżywianie, na brak ruchu i badań profilaktycznych, bo jednak większość umrze na krążenie i nowotwory a nie covid.
@@Raczyna no i gdzie bzdury ? potwierdzasz to co napisałem że się dopiero testuje ma ludziach , poczekam jeszcze z rok, jak ochotnicy nie będą mieli skutków ubocznych to się zaszczepie,o ile pandemia będzie jeszcze obowiązywać w mediach
Majstrowanie z DNA to już problem!!!!Co ta młoda kobieta wie???
Dostanie broszurke od producenta i wie tyle co tam lekarzom i naukowcom napisali!!!
A słyszała Pani o retrowirusach i odwrotnej transkryptazie?Proszę podać linka do pracy naukowej w której jest przedstawione zdjęcie z mikroskopu elektronowego wyizolowanego całego koronawirusa a nie tylko symulacja komputerowa sekwencji nukleotydów hipotecznego koronawirusa SarsCov2.
Nie do końca zgadzam się z tymi warzywami, wiele osób jest burakami więc jednak coś jest na rzeczy.
Masz 100% racji.
@@OkiemChemika coś pani o tym chyba wie skoro pełna zgodność xD
Hahahaha😀
tak ja jestem burakiem i zadałem tu pytania na które oczekuje odpowiedzi od mądrych i wykształconych
@@mtomek1111 no to sobie poczekasz tak jak każdy kto chciałbym rzetelnej odpowiedzi 🤷♂️
Proszę mi wytłumaczyć : co z nowymi mutacjami wirusa a szczepionka? Oraz kolejne pytanie : czy każda nowa szczepionkę nie trzeba przynajmniej jakiś czas dłuższy np rok testować? Mnie przeraża głównie właśnie jak szybko to zostało zarzadzone
Mnie to śmierdzi przy tej szczepionce: NIKT nie powiedział nam JAKIE białko wirusa jest kodowane...a to jest KLUCZ!
Aby wyeliminować WSZYSTKIE koronawirusy trzeba by dać kody na białka serynowe. (a wtedy ludzka proteaza(enzym) nie mogłaby ich ciąć i umożliwiać entry)
POLECAM MOJE OPRACOWANIE Z PS. ZNAJDUJE SIĘ POD LITERĄ "M" W POMARAŃCZOWYM KOLE . U MNIE OPRACOWANIE JEST NA POCZĄTKU I W ŚRODKU KOMENTARZY.
Mi też to śmierdzi coś za szybko chcą ludzi wyszczepic ,nowe mutacje wychodzą a oni na następny dzień już wiedzą że aktualna szczepionka na niego działa - sam minister zdrowia to gadał . Tak to wygląda jakby sami te mutacje wypuszczali
@@wojpat6909
Wirusy mutują naturalnie, i to bardzo szybko. Eliminując jeden szczep z szeregu mutacji, tylko SZKODZIMY sobie nawzajem! Bo w ten sposób WZMACNIAMY wirusa!
O wiele lepiej jest brać leki i przechorować. Wtedy organizm SAM produkuje cała game przeciwciał,a nie tylko jeden typ.
Leki te to: **sartany i kamostat mesylanu** .
Uniemożliwiają one wnikanie wirusa do komórek, a wtedy białe krwinki je zjadają, rozrywają na strzępy i prezentują. No i mamy odporność na wszystkie koronawirusy.
Jako że koronawirusy są popularne jak grypa(chyba 5 gatunków z rodziny)większość polaków I TAK MA ODPORNOŚĆ na covid-19...
może wiesz, ale oficjalnie nie udało się wyselekcjonować białek nazwanych sars-cov2 a nawet tych wczesniejszych. Nie wiem, czy ta inf. jest dobrze potwierdzona a jest sprzed >1/2 roku.
Moje obawy bardziej budzi producent który powiedział, że nie ponosi za nią odpowiedzialności, plus opory przed ujawnieniem pełnych badań.
Plus to ze właściciel sam nie chce wziąć szczepienia bo jest nie do końca zbadane. To jego słowa.
@@panhuragan4388 Też fakt :)
@Comsing8 To nie prawda, to jest wielokrotnie powielany fake. Producent nie ponosi odpowiedzialności w kilkunastu krajach na świecie m. in. w USA ale w krajach Unii Europejskiej już tak. Należy szczegółowo czytać te informacje.
@@piotrkostiw2043 Też oglądam Naukowy bełkot. Ale sam fakt że są kraje gdzie udało mu się uniknąć odpowiedzialności świadczy że sam nie ufa swojemu dziełu.
@@Comsing8 to znów nie kwestia unikania odpowiedzialności tylko wcześniej istniejących przepisów prawa rejestracji leków. Dopuszczenie do użycia w USA i EU odbyło się w różnych trybach, prawda?
Jestem rok 23..mam dobrą radę dla tej pani niech zrobi to co zrobił judasz na koniec swego żywota
Już teraz wiem, dlaczego tak chętnie opowiadałaś nam "debilom" o szczepionkach. Nie wiem, w którym momencie zapłacono Ci za tę nawijkę... czy przed tym odcinkiem, czy później, ale inaczej być nie mogło. Nie jestem typem miłującym się w teoriach spiskowych i uważam się za cholernie racjonalnego, ale czasem nauka zawodzi, a statystyki... zakładając, że są rzetelnie i uczciwie tworzone, mówią znacznie więcej niż cała rzesza ludzi nauki, że o przemądrzałych konowałach, wykorzystujących pracę tych pierwszych, nie wspomnę, bo każdy mówi coś innego. PS Któryś z lekarzy, nie pamiętam który, stwierdził, że ważniejsza od ilości przeciwciał jest szybkość ich reakcji.
Oglądałam Pani filmy, aby zestawić sobie kilka przeciwnych stanowisk na temat szczepień. Nawet zasubskrybowałam kanał. Jednak muszę przyznać, że pani treści nie przekonały mnie już wtedy, czyli kilka miesięcy temu, podejmowałam decyzję o tym czy rejestrować się i po co ewentualnie to robić. Dlaczego miałam wątpliwości? Przez wyraz pani twarzy, ironię i drwinę w głosie z ludzi którzy zadają kluczowe pytania. Mowa pani ciała jakoś nie pozwoliła mi zaufać. A dzisiaj wracam tu tylko, żeby napisać komentarz, że dotarły do mnie informacje o tym, że otrzymała pani wynagrodzenie za promowanie akcji szczepień. Czemu nie ma o tym mowy w filmie? Przecież zawsze o sponsorze pani wspomina. O ironio. Traci pani bardzo na wiarygodności!
Jak odniesie się Pani do tego, ze nie wiadomo na jak długo szczepionka da odporność?
Ta pani pomyliła limfocyty z antyciałami XD
@@WadcaWymiaru a mnie usunęła, bo pokazałam jej indolencje i wykazałam całe nostwo faktów naukowych,które przezca jej teoriom
@@domire4487
Bo covid to biznes. A cała ta "konwersja szpitali" czy przepełnione łóżka to jakaś cyrkowa maskarada samych klaunów!
I przez to ludzie z chorobami układu krwionośnego czy z rakiem na onkologii przestali być przyjmowani. A teraz mamy 2000 zgonów na dziś zamiast standardowego 1100...no chyba że idziesz "prywatnie" to wtedy cię przyjmą bo jak k... powszechnie wiadomo "bogaci" nie zarażają :/
(nawet NFZ nie jest poważnie traktowany przez lekarzy aka "kasiarzy")
@@WadcaWymiaru wiemy ze chodzi o biznes i zabranie nam wszystkiego (upadajace firmy), ale SIE NIE DAMY!:) dlatego rozsyłam info gdzie się da, ludzie sie szczepia jak idioci...
@@domire4487
Ja również ostrzegam i daję DARMOWE INFO jak się pozbyć covida i zabić koronawirusa, ale ludzie się opierają jak jakieś opóźnione KROWY! A te dwa leki mogłyby ZNISZCZYĆ cały ten lockdown i pandemię:
- **sartan**
- **kamostat mesylany**
Zastosowane razem dają 100% odporności na każdego koronawirusa. Potwierdzone w badaniach laboratoryjnych i przez chyba KAŻDEGO pulmonologa.
P.S. Wyrzuciłem telewizor 11 lat temu z domu.
Powiedz wprost ile kasy dostałaś za promocje szczepionki ?????
Czy wy myślicie że każdy twórca na YT dostaje miliony za cokolwiek jak ma zasięg marnych 150tys subskrybentów? A sam film zasięg kilkudziesięciu tysięcy? Błagam...
Oczywiście sam się nie szczepie, ale nie zarzucam każdego matactwa i szukania łatwych pieniędzy 😉
Marketing to sztuka sprzedaży produktu którego nikt nie potrzebuje.
👍
No tak. Najlepsza jest ta akcja z artystami. Jak o tym usłyszałam to nie mogłam się przestać śmiać. No widać naszym narodowym marketingowcom coś tym razem nie wyszło.
Przyznaje że kibicuję wszystkim tym szczepionkowcom, a niech się narażają na powikłania poszczepienne.
Ubędzie "przydatnych idiotów" to może reszta zacznie wreszcie myśleć 🤫
@@robcio222 a mnie trochę to przeraza.. osoby ktore sa przekonane do szcZepień sie wyszczepia. Problemam nadal beda te osoby które sie nie zaszczepily.. pytanie co wtedy sie wydarzy.. tak na prawdę dojada osoby posluszne, wyszczepione a nam spokoj dadzą? Malo prawdopodobne.. osoby posłuszne sa im potrzebne, my bedziemy przeszkadzac bo tym juz poslusznym będziemy mieszac..
@@karolaaa4057 a co jeśli wyszczepieni zaczną chorować na covidoze? Jeśli szczepionka nie jest długoterminowo sprawdzona to taka możliwość istnieje. Jeśli jest to takie bezpiecznie to po co blokują dostęp kobietom ciężarnym?
Jak dla mnie filmik bardzo merytoryczny. Tylko, że co ze skutkami ubocznymi? Czy jest w stanie pani na to odpowiedzieć?...
Dokładnie i czemu nikt nie czuje się wziąć odpowiedzialności
ogarnij sie, nikt, tym bardziej ona nie jest w stanie odpowiedziec na to pytanie
@@cipka666 nie wypowiadaj się, jak nie rozumiesz kontekstu.
@@kwasnykwasny7300 Przecież jest odpowiedzialność, tylko w USA i UK koncerny się zrzekły.
@@Cinek400 A w POLSCE to kto odpowiada? bo rząd powiedział że bierze na siebie Tak samo powiedział że po wyborach będą odpowiadać przed Bogiem i Historią czyli przed kim i kiedy??? A nawiasem jakie brednie jak podmiot odpowiedzialny może się zrzec odpowiedzialności? To jest Utopia? czy tylko Kryminał na żywo?
Pełny skład eksperymentalnego preparatu genowego ( zw szczepionką) nie jest znany... więc pozostaje mi pozdrowić tylko wszystkich niezaszczepionych...
Paplesz tutaj co cię nauczyli. Jesteś dużym zagrożeniem przez takie systemowe uświadamianie.
Młioda dziewczyna wzięła dwie. Miała objawy, ale wierząc w takie teorie jak ty wzięła jeszcze trzecią, żeby się na maxa zabezpieczyć. Od tego czasu leży i nie pracuje. Zadzwoniła do mnie z płaczem. Poradziłam jej, żeby wzięła szybko czwartą!
Ludzie a wy nie macie tego wrażenia że wmawiają nam chorobę 🤬😡🙄🤮
Zapraszam do mnie do pracy.
Potrzymasz za rękę duszących się, umierających ludzi. Wtedy przekonasz się czy to rzeczywiście choroba.
@@AnnaMaria-fy6jv a co do tej pory nikt nie umierał 🤔
Jeden myślący... Od samego początku tej pseudo pandemii robią ludzi w bambuko
@@sergiodelahoja8316 Oczywiście, że umierali. Umierają nadal i umierać będą. Ale z cukrzycą, astmą czy otyłością mało kto umierał po złapaniu sezonowej infekcji albo grypy. I to się zmieniło. Wielkie mi choroby towarzyszące, z którymi normalnie ludzie dożywali starości, teraz przy udziale covida zamieniają się w śmiertelne. Nie mówiąc już o tym że i trochę ludzi bez żadnych chorób też to wykończyło.
Statystyka to tylko liczby, ale dla każdej rodziny której to dotknęło to już nie jest statystyka tylko osobista tragedia.
@Polarisss zamknij mordę
Jak to dziś wyglada z badaniami laboratoryjnymi oczywiście in vitro na komórkach lini ludzkiej wątroby, że jednak następuje odwrócona transkrypcja i wniknięcie do jądra komórkowego? Czy są badania kliniczne które odwołują czy tez zaprzeczają temu? Jak mozna by bylo sprawdzić to? Pobierając próbkę tkanek wątroby od żywego człowieka i przenanalizował to?
Terapia genowa nie musi modyfikować DNA.
Robert Malone czyli jeden z twórców technologii mRNA sam przyznał, że to terapia genowa, a białko spike jest toksyczne.
I nie zaleca tej metody bo jest śmiertelną.
Mam ogromne wątpliwości co do wiedzy "naukowców" i tzw. "twórców tej substancji"
To są bardzo zdrowe wątpliwości.
Dlaczego blokowane są komentarze z linkami do rządowych stron USA?
Algorytmy youtube'a bardzo często ogólnie kasuje komentarze z linkami, bo traktuje je jako spam
cenzura level hard. W Uk to samo...
@@MrDrapek nie cenzura tylko algorytmy jutuba, które istniały od początku jego istnienia
będzie kasować jakiekolwiek linki jeśli będzie ich dużo, bo uzna to za spam
@@malinex1760 dziwnym trafem kasuje zawsze te ktore sa ocenzurowane w google
@Marcin Kowalski no toś się zafoliował dokumentnie, skoro wiesz jakie myśli roją się w głowach innych
Teraz już rozumiem czemu rząd zaangażował wojsko.
Czemu
Bo przeciwciała to żołnierze
@@bunin123 ok dzięki
Szczepionka może być bronią biologiczną warunek jest jeden że osoba w stosunku do korej robi się szczepienie o tym nie wie. Nie ma informacji jest bezbronna. Szczepionki były powodem ćwiczeń armii amerykańskiej jako broń. Nie chodzi o zabijanie ale definicja ludobójstwa zawiera jak i wstrzymanie urodzeń w obrębie grupy, stworzenie warunków życia obliczonych na fizyczne wyniszczenie, czy przymusowe odbieranie dzieci. Dlatego stare szczepionki stosowane uwaga przez niemieckie firmy z USA spowodowały spadek dzietności kobiet do 1,3 na kobietę . Polski rząd wie o tym dlatego ustawa o braku odpowiedzialności za co kolwiek co robi w czasie epidemii oraz ustawa o braku odpowiedzialności lekarzy za smierc pacjenta nie bywałe nawet w czasie okupacji Hitlera . Czyli za smierć powikłania rząd , lekarz i zadna firma farmaceutyczna nie odpowiada i akurat teraz te ustawy .Straszenie odcięciem od lekarza jak nie wexmiesz szczepionki.Nie przebadana szczepionka bez dokumentacji , ustawy że wszyscy czyste rece mają to ludobójstwo spelniające definicję ludobójstwa.
@@OpcjaSpoleczna a myślałam, że po prostu nie każda kobieta chce mieć dziecko/dzieci ;p teraz rozumiem, że one zdania nie mają... To wszytko wina szczepionek 🤦🤣
A co z retrowirusami w szczepionkach?
Taka pani uczona, ale o amantadynie nie słyszała.... Ciekawe ;-)
bo nie ma dowodów naukowych że działa na covid
@@usz1444 całkiem jak w przypadku szczepionek
@@oiillbeback zmień leki bo masz dziwne wizje
@@usz1444 taka mądra inaczej odpowiedź
@@usz1444 przecież amantandyna to stosowany od wielu lat lek przeciwwirusowy, na grypę.
Czy w przypadku, gdy podczas transportu zostanie przerwany cykl chłodniczy, to szczepionka robi się tylko nieskuteczna, czy też może być przez to niebezpieczna?
W przypadku transportu z przerwanym cyklem chłodniczym szczepionka nie stanie się niebezpieczna a po prostu nie zadziała, mRNA ulegnie rozpadowi i nie będzie w stanie wytworzyć białek po wniknięciu do komórki :)
I jest niebezpieczna bo cialo ludzkie ma36stopni.
Po prostu nieskuteczna - nie zadziała
@@drjoannagoodman jakieś badania na ten temat , cokolwiek? odrozniasz swoje opinie od faktów?
@@sayuusama no to znaczy ze bedzie niebezpieczna bo spowoduje falszywe poczucie bezpieczenstwa. Chocby dlatego. A reszty nie skomentuje. :D Kanapowi naukowcy wiedza na pewno co bedzie.
Czy to nie z tego powodu oficjalnie zakazano modyfikacji genetycznej żywności w Europie? Z tego co pamiętam tam też chodziło o tranzycję genową z udziałem mRNA i DNA.
Nie mam dokładnej wiedzy na temat GMO ale z tego co pamietam to chodziło o to ze jeżeli coś jest zmodyfikowane genetycznie (pożywienie) to trzeba by sprawdzać jak ono się zmieniło i czy zmiana genetyczna nie spowoduje ze np pomidor który będzie spożywany przez np 30 kolejnych lat twojego życia nie będzie rakotwórczy (tak upraszczając) zjedzenie jednego czy 10kg tego pomidora nie spowoduje raka ale długo falowo możliwe ze już tak. Dlatego GMO jak i szczepionka są „bezpieczne” co innego jakbyś szczepionkę dostawała codziennie przez następne 30lat tak jak tego zmodyfikowanego pomidora. Bo nikt nie zrobił takiego badania.
Ale tu nic nie dociera do dna.
Codziennie nie, ale co pół roku już tak.
@@vip1 GMO nie zmienia systemu produkcji bialek, to co zjesz trawisz i wydalasz, nie wazne czy bylo modyfikowane czy nie, nie ma to wplywu na czlowieka, natomiast szczepionka to samoreplikujaca technologia z ktorej korzysta AI
Pytanie: Dlaczego przy tak zaawansowanej technologii medycznej jest tak trudno o odnowienie mieszków włosowych?
Albo przy leczeniu chorób autoimmunologicznych?!
bo lek mógłby być tani gdy wygaśnie patent A wynalazki nic nie działające to dobry biznes,
Bo jest to zbyt mało istotny problem by na jego rozwiązanie wydawać miliony. Lepiej skupiać się inwestować w technologie ratujące życie jak np szczepienia
😄
@@nataliabukaa2517 Wszystkie szczepienia do tej pory z tego co wiem to powstały dopiero gdy problem wygasł. Że szczepieniem też jest ryzyko np. ostatnio mój dentysta mówił że się nie zaszczepi, po szczepionce na zwykła grypę tak to rozłożyło że myślał że zejdzie z tego świata, nigdy nie wiadomo kto jak zareaguje A może szczepionka była trefna. Ostatnio u nas w Polsce plaga reklam farmaceutykow bo to świetny biznes A tam gdzie jest biznes to nie ma mowy o morałach, wartościach, liczą się tylko zyski i tak jest teraz zamiast szukać taniego leku to blokowane jest wszystko co ludzie sami wymyśla A górę przejmuje szczepionka, zablokowano Amandatyne bo lekarz z Przemyśla nią leczył A jeden wiceminister wyleczyl siebie i rodzinę. Blokowano również inny lek stosowany na malarie chinina podawana z cynkiem, wszystko zrobiono aby temat ucichl kryzys trzeba wykorzystać. Otwórz oczy szerzej.
Ciekawe ile Pani zaplacili za te klamstwa
Masz jakiekolwiek wykrztałcenie żeby podważać cokolwiek w tym filmie czy tylko losowa osoba z internetu nagadała ci bzdur w które bezwarunkowo wieżysz?
Nie wiem , jak Państwo ale zauważam od kilku dni iż osoby tzw. Publiczne np. Artyści na koncertach Sylwestrowych itp. masowo promują zabieg nową nieznaną dokładnie substancją wprowadzaną do naszej komórki , a przecież sami jeszcze jej nie mieli szans przyjąć -myślę, że w zamian przyjęli inne korzyści, podobno niebagatelne. Ponieważ instytucje, które pragną za nas wszystkich podjąć decyzje o naszym szczęściu i bezpieczeństwie i dokonują za nas wyboru, mają czym obdarowywać „wielkich” i chętnych (czytaj zachłannych) mających okazję ciut dorobić w tych trudnych czasach , żeby status materialny nie uległ degradacji...
Niedzielski zapowiedział, że niebawem ruszy kampania pro szczepionkowa z wykorzystaniem celebrytów i innych sprzedajnych... Właśnie się to dzieje.
Odcinek spoko, tylko powiem tak - ludzie najbardziej obawiają się dwóch rzeczy - po pierwsze firma Pfeizer wyrządziła krzywdę pewnym osobom i musiała im płacić niezłe odszkodowanie, a po drugie żeby szczepionka była uznana za bezpieczną, trzeba się upewnić, że w ciągu najbliższych 8-10 lat na pewno nie da skutków ubocznych.
Mnie niestety to nie przekonuje. Ja nie zamierzam się szczepić tak jak i większość moich znajomych. I nie chodzi tu o zmiane DNA tylko o nieznany skład szczepionki, brak odpowiednich badań jak przy innych szczepionkach oraz brak odpowiedzialności producenta, rzadu i lekarza po ewentualnych odczynach, chorobach poszczepiennych. Pozdrawiam
Skąd informacja że nikt nie bierze odpowiedzialności? Oczywiście że biorą za nopy których nie ma na ulotce
@@nikt172 o jakich nopach ty mowisz, typ umiera po 2 godzinach od podania szczepienia a oni ze to nie ma zwiazku ze szczepionka. Udowodnij ze to byl nop. Jpd. :D Naiwnosc ludzka nie zna granic.
Unikanie odpowiedzialności jest skandaliczne. Skoro wskazuje się rozwiązanie i zmusza do niego to trzeba wziąć za to odpowiedzialność. Jeśli pojawią się poważne powikłania to mam zostać sam z problemem?
W USA wprowadzono szczepionkę Pfizera w trybie nadzwyczajnym, co powoduje brak odpowiedzialności ze strony producenta. W Europie producent jak najbardziej odpowiada za działania niepozadane, ale tylko te niewymienione w ulotce. Przyjmując lek (szczepienie to też lek) godzisz się na to co jest napisane w ulotce
Czytasz ruskie bzdury, powtarzasz je i nie chce Ci się nic sprawdzić. Skład szczepionek jest powszechnie znany, natomiast w UE producent bierze odpowiedzialność za szczepionki, takie jest prawo. Zagugluj sobie, to naprawdę nie jest takie trudne.
Jezeli ta szczepionka jest taka bezpieczna to dlaczego producenci sa zwolnieni z odpowiedzalnosi z tytulu skutkow ubocznych? Dlaczego ludzie umieraja po przyjeciu tych szczepionek? Jaka jest gwarancja ze nie bede miala raka na skutek oslabienia odpornosci mojego organizmu po tej szczepionce? Jak slucham niektorych pani wykladow to bardziej odbieram to jako propagande niz zrzetelna informacje. My institution Pozdrawiam
ile dostalas za ten film ? niestety wiekszosc youtuberow to sprzedawczyki...
W jaki sposob tworca tego widea moglaby przekonac Cie ze nie jest sprzedawczykiem i nie dostala pieniedzy za ten film ?
Jeszcze nie wiadomo co i jak się zmieni w naszym organizmie po tej szczepionce ponieważ badania nadal trwają na ludziach !!! Badania na szczepionkami trwają kilka lat więc rezultaty będą w przyszłości !! Pozdrawiam 👍🇵🇱👍
Jak naukowcy odczytali materiał genetyczny wirusa skoro nie są stanie go wyizolować? to po pierwsze , po drugie szczepionki nie były sprawdzone pod kątem rakotwórczości, genotoksyczności ani interakcji z innymi lekami.Nie jestem jakimś rasowym antyszczepionkowcem ale te informacje to chyba jednak trochę bardziej niż mocno naciągane.
*Jak naukowcy odczytali materiał genetyczny wirusa skoro nie są stanie go wyizolować?*
Odczytali pod mikroskopem, a brak izolatu to powielanie fake newsów naukowców bez wiedzy. Do izolacji obecnie służą np: dynabeads.
*po drugie szczepionki nie były sprawdzone pod kątem rakotwórczości*
Były, tylko przecież nie napiszą tego oficjalnie. Uniwersytet w Shtockholmie opublikował badanie, w którym wykazał obecność białek kolca S w jądrach komórki, które uszkodziły dwa inne białka odpowiedzialne za korekcję błędów DNA tj: BRCA1 i 53BP1 - kto ma wyobraźnię to zobaczy, że to będzie skutkować właśnie nowotworami w ciągu 7 lat.
*genotoksyczności ani interakcji z innymi lekami.*
Z lekami masz rację, ale genotoksyczność to nie. Do tego potrzebne są odpowiednie narzędzia jak choćby odwrotna transkryptaza, a ona byłaby łatwo wykryta przez laboratoria. Załatwili zaszczepionych od innej strony xD
@@DaivaDarpana ok czyli po prostu zataili informacje
@@DaivaDarpana bo były nie wygodne
@@DaivaDarpana nie gniewaj sie zaznaczyłem nie jestem expertem opieram się tylko na oficjalnych informacjach a te jak wiesz to często są mocno zmanipulowane, lub po prostu fałszywe 9 0
@@lukaszszuba2399 nie mam o co się gniewać przyjacielu. Obecnie do nieustannej propagandy mediów głównego nurtu domieszane są jeszcze fake newsy, po to by ośmieszać teorie, które są dla nich groźne. Np: porównuje się antyszczepionkowców do płaskoziemców i jest to celowy zabieg psychomanipulacyjny. 8476 uczestników szczepienia comirnaty doświadczyło efektów ubocznych w postaci pęcherzów skórnych lub tkance podskórnej. Obecnie zaczynają się "dziwne" nowe ogniska małpiej ospy. Czy to nowy wirus (kolejny z laboratorium) czy po prostu tuszują w ten sposób NOPy, to się jeszcze okaże. Pewne natomiast jest, że idzie negatywna zmiana, której celem jest utworzenie centralnego, globalnego rządu opartego na totalitaryzmie - czy takiego jak w Orwellu to też się okaże, ale na pewno nie będzie jakiś spektakularnych różnic. No chyba, że się w trakcie te barany obudzą:) Choć patrząc po % zaszczepienia, to wielu już obudzi się w trumnach.
Jesteś agentką Sanepidu i Big Pharmy.
Hahahah powiedzcie mi ze to troll XDDDD
ta big farma jest juz coraz mniejsza, hehe ;) projekt padł
dokładnie, akwizytorka mówiąca wyuczonym tekstem
Wzięła pieniądze od pisu ona ijeszcze 7 youtuberow
Agnieszko jako chemik nie zaszczepię się czymś co nie jest przetestowane i niema żadnego raportu po kilku latach badań Poza tym przekonałem się na przykładzie odry i ospy że skuteczność szczepień na nieśmiertelne choroby jest średnia. i nie poddam się tej procedurze medycznej bo mi się zmieni DNA albo z powodu innych bzdur w Internecie tylko:
1. brak testów przede wszystkim skutków ubocznych a takie są w 99% leków
2. statystycznie śmiertelność jest znikoma więc niema co ryzykować skutków ubocznych skoro niema ryzyka śmierci
3. Medycyna dzisiejsza to farsa i ochrona ludzi przed wirusem statystyki śmiertelności w PL to jasno pokazują realne jest zejście śmiertelne na raka. zawał, udar, niż na chorobę zakaźną a z tymi śmiertelnymi się nie walczy
Jako chemik lepiej Tłumacz i pokazuj ludziom jak strasznie wygląda sytuacja z struciem ziemi roślin zwierząt, wody a w konsekwencji LUDZI niż dajesz się wkręcić w temat zastępczy który zostanie zweryfikowany negatywnie przez Historie.
Pozdrawiam Chemik
Dziękuję Panu za komentarz, wyrażam swój szacunek, chciałabym umieć z taką klasą odpusać Pani Agnieszce.
Witam serdecznie ! Dziękuję za inspirujący komentarz,serio ! Oglądam Panią Agnieszkę prawie od początku i dlatego mam wrażenie, że z czasem coraz bardziej wchodzi w świat sponsprów i reklam. Powoli tracę zaufanie tak jak i do tych "szczepionek ". Rety,ludzie nie wierzą zwyczajnemu "mielonemu"w sklepie bo zdają sobie sprawę z "uczciwosci " producentów a kpią i drwią z ludzi którzy nie chcą się zaszczepić:( Przecież o to tu chodzi !?
@@h.h.5477 Niestety Pani Agnieszka najpierw mnie ucieszyła prowadzeniem tematyki chemicznej jednak obecnie w tym temacie 100% stronniczość Ja poszedłem na Chemię między innymi ponieważ wierzyłem w naukę po latach stwierdzam że nauka to jedno a wyniki to już kwestia kto zamówi i za ILE.
Jako osoba która uszyła się w tematyce leków powinna Pamiętać że Każdy lek to ogólnie syf pomaga na jedno zdarza się ze doraźnie ale szkodzi na kilka innych elementów organizmu.
Dlaczego ośmiesza się preparaty ROŚLINNE? Za małe pieniądze i każdy może większość z nich przygotować samemu tak jak robiły nasze babcie i prababcie jeszcze w ubiegłym ustroju
@@katarzynaczetowicz7077 Z tym szacunkiem to przesada nie jestem osobą która na niego zasługuje Ja jeszcze do zeszłego roku miałem takowy do P. Agnieszki . Ale bardzo mnie interesuje dlaczego youtuberzy tak często podejmują temat szczepień z bezkrytycznym zachęcaniem? Słuchy już chodzą że władza płaci za taką propagandę sukcesu
@@michafrackowiak9379 no tak, z pękiem ziół w ręku zaatakuję raka w czwartym stadium :(
Nawet jeśli nie rusza DNA, to skutki uboczne mogą być niebezpieczne dla zdrowia, co zostało zawarte w ulotce.
A widziałeś ulotkę paracetamolu albo witaminy C? Każdy lek może powodować skutki uboczne.
@@OkiemChemika Tak, ale nie takie jak szczepionki.
@@OkiemChemika Żart ? Skutki uboczne witaminy C ??? Sepsę tym leczą. Poza tym witaminy nie są lekami.
@@filemon1315 Oczywiście, że są. Witaminy występują w postaci produktów leczniczych (leków) oraz suplementów diety.
@@filemon1315 "Nadmiar kwasu askorbinowego jest najczęściej samoistnie usuwany z organizmu wraz z moczem. Ogólnie rzecz biorąc przedawkowanie witaminy C nie powinno być szkodliwe, jednak dawki powyżej 2000 mg (2 g) na dobę mogą spowodować objawy niepożądane takie jak:
nudności,
wymioty,
biegunka,
inne dolegliwości żołądkowe,
wysypka skórna.
Po gwałtownym obniżeniu dawki może również wystąpić spadek odporności.
Stosowanie suplementów z kwasem askorbinowym może zwiększać prawdopodobieństwo powstawania kamieni nerkowych u podatnych pacjentów. W analizie przeprowadzonej w 2015 roku zauważono taki wpływ, jednak wyłącznie u mężczyzn. Dla bezpieczeństwa zaleca się, by osoby chorujące na kamicę nerkową lub z tendencją do powstawania kamieni na nerkach, jeśli w kamieniach tych jest obecny kwas moczowy i/lub szczawian wapnia, nie przekraczały dobowej dawki kwasu askorbinowego 500 mg.
Witamina C ułatwia wchłanianie żelaza. Pacjenci chorujący na zaburzenia gospodarki żelazowej takie jak niedokrwistość syderoblastyczna, hemochromatoza i talasemia powinni zachować ostrożność podczas suplementacji oraz nie przyjmować dawek kwasu askorbinowego powyżej 500 mg na dobę."
Do mnie przemawia fakt że, "TEORETYCZNIE" ma nie szkodzić a w "PRAKTYCE" nic nie wiemy bo badania trwają na nas i za parę lat się dowiemy czy TO dobre czy nie!
Witam, Jak się Pani odniesie to bardzo dużej liczby przypadków efektów ubocznych po szczepionce, bardzo dużo zatorów a zarazem bagatelizowanie i zamiatanie tego typu sytuacji pod dywan przez opiekę zdrowotna.
Chyba jest roznica miedzy zjadaniem bialka (ktore musi przejsc przez rozne etapy trawienia) a wstrzykiwaniem go odpowiednie spreparowanego, zabezpieczonego przed uszkodzeniem w organizmie? Naukowiec chyba powinien to wiedziec? PS. Ludzie nie boja sie ze zmieni sie dna tylko skutkow ubocznych szczepionka to nie tylko mrna ale mnostwo dodatkow ktore uczulaja itd. Ten material to pierwsze rozczarowanie 2021. No ale tego mozna sie bylo w sumie spodziewac.
Czy Pani oglądała w ogóle film? Nikt nie wstrzykuje białka, tylko mRNA tego białka. Proszę się dalej nie kompromitować, nie ma Pani fundamentalnej wiedzy o działaniu szczepionki pomimo, że Agnieszka na filmiku podała te informacje jak na tacy.
@@johndoe53831 to byl skrot myslowy :D sama autorka podala taki przyklad ze przeciez zjadamy bialka czy mrna i nic sie nie dzieje. PS. Domyslam sie ze profesor doktor habilitowany, jpd poziom uczelni leci na leb skoro absolwenci maja problem z czytaniem ze zrozumieniem i logicznym mysleniem. :D Bez odbioru. :D
Manipulacja jak wszedzie.
@@johndoe53831 Autorka filmu popełniłą ewidentny błąd myślowy, bo mRNA zostało by przez enzymy trwienne zniszczone, gdyby szczepionkę przyjąć doustanie. W szczepieniu domięśniowym żadne enzymy trawienne nie działają. Czy to by było białko czy mRNA, nie ma tu większego znaczenia, bo obie te struktury byłyby w układzie pokarmowym strawione.
Proszę mi powiedzieć skoro jest Pani naukowcem czy naprawdę uważa Pani, że ta pseudoszczepionka, wyprodukowana na szybko, bez kompleksu potrzebnych badań o którym trąbią inni nie przepłaceni , niezależni naukowcy jest bezpieczna??? Skoro sam producent nakazuje wręcz podpisanie aneksu o braku odpowiedzialności w razie nieporządanych odczynów poszczepiennych? Ja już nie wnikam w ten bełkot naukowy ale tak po ludzku, logicznie? Czy to nie jest zastanawiające, że skoro to jest tak innowacyjny produkt to powinien być rzetelnie przebadany nie tylko sześć miesięcy? Serio jest Pani w stanie zagwarantowac bezpieczeństwo tego produktu? Z tego co czytałam a proszę mi wierzyć , że czytałam mnóstwo na ten temat z róznych źródeł to niestety nie budzi to we mnie żadnych sympatycznych odczuć
Co pani mysli o samych szczepionkach ?producent oswiadczyl ,ze badania sa w toku ....produkt jest jeszcze niedopracowany i co jesli....
z tego co wiem szczepionka jest przebadana
@@malinex1760 Tak dobra szczepionka....jakkolwiek na moje pytanie pani nie odpowiedziala
@@malinex1760 to sugeruje sie doinformowac na milosc boska
@@allaroundmoney z czego? Z dwustronicdj ulotki Pfizera, w której nie ma praktycznie żadnych informacji (więcej zawiera ulotka ibupromu) czy źródeł rządowych, zachwalających szczepionkę, bo jest dobra i wracajmy do normalności i jesteś odpowiedzialny też za innych? A wchodzisz na jakiekolwiek wiadomości i w różnych krajach różne zalecenia np odnośnie jaka grupa wiekowa ma dostać jaką szczepionkę, wycofywanie się z astry, (gdyby kilka-kilkanascie osób zmarło po zażyciu jakiegokolwiek leku, zostałby wycofany-patrz Diana we Francji. A z Francji przykład wzięły inne kraje. Same niepokojące doniesienia z oficjalnych mediów, straszenie tych, co się nie chcą szczepić, ale to ci niechętni są wyzywani od oszołomów. A tymczasem chyba oni jeszcze tylko myślą.
Proszę niech Pani przeczyta, co mówi Pan dr. Robert Malone na temat mRNA. Cos z wiedzą jest nie tak. Nie dziwię się, że mimo 23 tys. profesorów w Polsce nauka jest na tak niskim poziomie. Nie ma skąd czerpać wiedzy. Dlatego zasób jest, tej wiedzy, na poziomie kamienia łupanego.
Robert Malone, często fałszywie przedstawiany jako wynalazca lub twórca technologii mRNA.
Robert Malone to guru antyszczepionkowców, wielokrotnie przedstawiany jako wynalazca lub twórca technologii mRNA, wykorzystywanej przez szczepionki firm Pfizer/BioNTech i Moderna. „Rzeczywiście dr Robert Malone jest naukowcem i współtwórcą pracy naukowej z 1989 roku, której angielskojęzyczny tytuł można przetłumaczyć jako »Transfekcja mRNA za pomocą liposomów kationowych«. Dotyczyła ona jednak myszy, a nie ludzi i nie rozwiązała jednego z najważniejszych ówczesnych problemów związanych z mRNA - jego długiego pozostawania w komórce”
W czasie pandemii Malone zyskał szeroką popularność jako krytyk rządowych strategii walki z pandemią. Wielokrotnie propagował przy tym tezy niepoparte dowodami naukowymi, dezinformując na temat koronawirusa. Choć „generalnie” opowiadał się za szczepieniami przeciw korona wirusowi osób z grup wysokiego ryzyka, takich jak osoby starsze lub osoby z chorobami współistniejącymi (sam się zaszczepił, tłumacząc to wiekiem - ma 62 lata), to mówił, że ryzyko szczepienia zdrowych młodych ludzi, a zwłaszcza dzieci, przewyższa korzyści płynące z ochrony przed wirusem. W pewnym momencie upierał się nawet, że szczepionki Pfizer/BioNTech i Moderny mogą powodować cięższy przebieg choroby.
nic nam nie będzie bo tak mi powiedział pan w telewizorze
@@wyslanniknewworldorder9525 pudełka w domu mało kto ma, teraz królują czarne płaskie prostokąty
Ta pani pracuje dla Mafi Medycznej, 😱a uczciwi lekarze przez takie osoby jak Ona traca prace.😔Czytajac kometarze , widze ze duzo ludzi jest obudzonych 👍
LOL,
Może nakreślę sytuację z obawami:
Nie chodzi o to, co ta szczepionka robi, chodzi o to, co w tej strzykawce naprawdę jest zamiast niej lub razem z nią ;) I nie chodzi mi tu o jakieś chipy.
Żydzi szli do gazu, bo myśleli, że idą pod prysznic. Taka analogia. We współczesnym, zgniłym świecie, liczy się tylko pieniądz i kontrola. Dlatego nie mogę zaufać rządowi i największemu na świecie koncernowi farmaceutycznemu, który działa jak korpo. Nie mogę i już, bo widzę jak się ludziom żyje.
tym bardziej ze nie mozesz tej szczepionki kupic na wolnym rynku ale maja ja gotowa pod twoj pesel, nie jestes w stanie sprawdzic co dostajesz.
Taka jest natura, tak ciężko jest uwierzyć, że powstał wirus i teraz szczepionka, która ma pomóc w wygraniu z pandemią? Nie widzę nic co może zmienić szczepionka w kontrolowaniu ludźmi. Żebyś klikał w reklamy na fb czy gdziekolwiek indziej i kupował coś czego nie potrzebujesz istnieje milion innych dróg niż podawanie szczepionki. Tak samo jak producenci masek i rękawiczek zarobili na pandemii, tak zarobi producent szczepionki
Po co mieli by to robić? Kontrola poprzez szczepionkę... Nie rozumiem.
Ale ufasz Googlowi, który przechowuje wszystkie dane o Tobie, wyniki wyszukiwania, wyszukiwania z Google Maps, często lokalizacje. Korporacje nawet nie potrzebują wstrzykiwać ludziom żadnych chipów, ludzie sami podają im wszystko na tacy. Już nie chodzi nawet o sam rząd. Nawet banki wiedzą co i gdzie kupujemy, komu przelewamy pieniądze. Skarbówka w kraju w którym mieszkam ma prawo wejść na moje konto i sprawdzić, skąd mam dochody. Ta kontrola już wszędzie jest. Szczepionka tego nie zmieni.
@@AdiTheBoss Kontrola urodzeń. Chociażby. Idąc dalej zmiana systemu monetarnego (to nas czeka na bank). Idąc dalej - zniszczenie Kościoła (obserwujemy już w fazie zaawansowanej). O Agendzie 2030 i masonerii i ich marionetkom (Soros) już nie będę wspomniał, bo każdy widzi, co się dzieje. Już jesteśmy wypruci z naszej narodowości i kultury, robimy maślane oczka w stronę USA, byliśmy, jesteśmy i będziemy niewolnikami obcych krajów.
Pełna kompromitacja. Wypowiadanie się na temat produktu, którego zawartości nie znamy. Może porozmawiajmy dlaczego technologia oparta o wykorzystanie mrna nie została skutecznie wprowadzona do dzis? Moderna na 9 swoich poprzednich szczepień zdołała wprowadzić aż 0.
Dobra nie płacz znawco szczepionek.
Czy warto mimo wszystko poczekać na efekty ? Bo dna to jedno a inne skutki uboczne to drugie
Ważne, że nie zostaniesz pomidorem - więc nie bój nic.
@@Adam_Adamsky ja bym chciała zostać pomidorem. 🥺
Elo szanuje za profilowe
@@wavi_DXM No to niestety, pani wyjaśniła, że nie zostaniesz. To był główny gwóźdź tego programu...
@@Adam_Adamsky do trumny marzeń
Dość ważne pytanie: Jeśli mRNA służy do wytworzenia konkretnego białka w komórce to skąd się biorą powikłania po szczepieniu? Czym są one spowodowane?
Moje pytanie jest spowodowane ciekawością a nie negacją szczepienia.
TO TAK BYS ZAMIAST ZELAZA W ROSLINACH ZJADAL GWOZDZIE/////
Czym są one spowodowane? -- substancjami toksycznymi
Dr Mikolaj Raszek" protein spike"
Szkoda, że autorka nie sprawdziła, co mówiła Judy Malkowich(mogłem przekręcić pisownie), czołowy wirusolog praktyk.
To prawda,ja wierze dr.Judy Malkowits i jej mezowi a dr.Jerzy Ziemba mowi,ze to toksyny mRNA i bomba biologiczna z opoznionym zaplonem...Im, draco i reptilom nie zalezy na zdrowiu ludzi.
@@lisaorchidereja6815 how can you... jaki dr Zięba. ..ten człowiek nie jest lekarzem i nie ma medycznego wykształcenia...on jest po szkole GORNICZEJ.😦 ...co za durnota. ..but if you want wierzyć temu facetowi to proszę!!
@@lisaorchidereja6815 ale Zięba nie jest doktorem. o zdrowym jedzeniu moze mowic kazdy i ok, czemu nie, ale trzymajmy sie faktow.Zieba nie jest doktorem.
@@BibaSenana nie trzeba być mechanikiem po szkole żeby znać się na samochodach. co za logika.
Nie trzeba szkoły gastronomicznej kończyć aby być kucharzem.......itd . Jak ktoś ma pasje to najczęściej jest lepszy niż profesjonaliści po studiach np. muzycy,
@@MrDrapek I co z tego zabawa w Boga źle się kończy za zwyczaj
Skoro te preparaty są takie bezpieczne to dlaczego nikt nie chce wziąć odpowiedzialności za nie. A rząd nawet nie chce zdradzić ile taka szczepionka kosztuje zasłaniajac się tajemnica państwową
Kiedy porównałaś układ odpornościowy do żołnierzy od razu przypomniała mi się kreskówka "Było sobie życie" :D
Uwielbiałam ją oglądać :-)
A co Pani Chemik wie o leczeniu Amantadyną, skutecznym, co udowodnił Dr. Bodnar
@@zbigniewstarostecki1357 ale bardzo duża część osób nie może być tym leczona, więc to nie jest uniwersalny lek.
@@agnieszkap124 a kto nie może ? Odpowiem od razu - kto nie może zdobyć.
@@filafon2785 nie mogą osoby z zaburzeniami psychicznymi, a to 1/4 naszego społeczeństwa.
Ja serio się nie znam, jestem zaszczepiony na wszystko, na co musiałem. Nigdy nie byłem jakimś przeciwnikiem szczepień, dopiero teraz mi się zaczyna, po takich filmach jak ten i inne, które są w internecie. Równie dobrze mógłby nagrać je Zdzisiu pijaczek, spod sklepu. Zakładając, że Pani ma ogromną wiedzę, że inni Twórcy, którzy o tym mówią mają ogromną wiedzę... to nic nie daje. Nie potraficie odpowiedzieć na pytanie czy szczepionka coś zmienia, czy jest się czego bać, czy jest bezpieczna, ponieważ prawdopodobnie nie widzieliście na oczy nawet fiolki z tą szczepionką, jeszcze bardziej prawdopodobnie nawet nie mieliście jej w ręku, a daje sobie rękę obciąć, że nie przeprowadzaliście na niej żadnych badań. W takim razie czemu z takim ogromnym przekonaniem mówicie, że ooo tak, szczepionak jest bezpieczna. Nic tylko brać. Skąd bierze się to przekonanie? Z zaufania do koncernów, które to produkują? Zacznijcie reklamować produkty z "Mango". Oni też sprzedają swoje rzeczy na całym świecie, pięknie o tym mówią, jest cudowny opis. Tysiące ludzi to kupuje każdego dnia. Nic tylko brać.
Popieram
Ja np interesuje się tematem żywnośći. Ostatnio firma FoodRentgen przeprowadziła badania na kaszach jaglanych. Kasza jaglana przecież samo zdrowie - powie każdy youtuber, dietetyk. Problem w tym, że w sumie to nie wiemy co pakuje producent i musimy opierać się wyłącznie na zaufaniu. W tym przypadku w wielu kaszach zostały znalezione pestycydy. Te produkowane dla biedoronki miały normy przekroczone 40+ krotnie. Może gdyby dietetyk o tym wiedział, to by wspomniał w swoim filmie. Może ogólnie dietetycy powinni wspominać, że jabłuszko jest piękne i błyszczące, nie musi oznaczać, że jest zdrowe. Może jakaś żywność jest zdrowa z nautry, ale przez chciwość kocernów, przez proces produkcij coś się popsuło i te minerały czy witaminy w jedzeniu nie są warte zażywania, ponieważ razem z nimi zjadamy więcej chemii? To dość skomplikowany temat. Gdy mówimy o nowych, szybko powstałych szczepionkach czy lekach, może wypadałoby nie mówić tego z taką pewnością? Nie wiem. Może wypadałoby powiedzieć też coś o ewentualnych negatywnych skutkach? Których finalnie byc nie musi, no ale wszystkie filmy, które obejrzałęm na ten temat zawierają tylko 100% świetnych, wesołych i radosnych informacji... a no i niesprawdzonych. Po prostu jesteście ludźmi wielkiej wiary, z wielkim zaufaniem! ;)
Jutro jak pójdę do roboty mogę mieć tą szczepionkę w ręku :)
@@kopyt1001 To już pierwszy krok. Zobacz pod lupą czy nie pływają tam mikroczipy :D
"Szczere intencje" producentów leków i szczepionek już wielokrotnie kończyły się śmiercią, chorobami lub kalectwem wielu ludzi. Nie można więc mieć pewności co do działań nie pożądanych a już w ogóle do umywania rąk i gwarantowaniu sobie braku odpowiedzialności. Wielka kasa tak a odpowiedzialność nie!! To jest chore i wymaga szczepienia!!
A co pani powie na to że specjalista od komputerów przewidział tą tzw pandemię i szczepionki z czipami. Co pani powie na wypowiedź prof Johna Bella dla angielskiej tv powiedział, że szczepionki na covid raczej całkowicie nie wysterylizują populacji, ale powinny zapewnić skuteczność w jakichś 60-70 % przypadków. Co autor miał na myśli?
Brawo firma pfizer nie wie jak działa szczepionka a ta Pani tłumaczy wszystko.
Pozyjemy zobaczymy. ja się szczepić pierwsza nie bede . A mam wrażenie ,zw wsyzsxy tak się zachwycają i naklaniaja ,żeby jak najwięcej się zaszcxepilo pierwszych .
Dokładnie , o to chodzi .
Pierwsza może być tylko jedna osoba
@@dawid1434 no tak. ale służba zdrowia szczępi się jako pierwsza . Nie łap za słówka.
POLECAM MOJE OPRACOWANIE Z PS. ZNAJDUJE SIĘ POD LITERĄ "M" W POMARAŃCZOWYM KOLE . U MNIE OPRACOWANIE JEST NA POCZĄTKU I W ŚRODKU KOMENTARZY.
Jednym słowem lobbuje pani na konto producenta czegoś co nie jest szczepionką. Ciekaw jestem czy zaszczepi się pani.
Zaszczepi solą fizjologiczną 😄
Ile kosztuje takie wystąpienie ?
15.09.2020 750 przypadków 20 zgonów 0 ludzi zaszczepionych.
15.09.2021 750 przypadków 24 zgony 22,2 mln ludzi zaszczepionych
To była wypowiedź Niedzielskiego jak coś. Z żadnego "ZAKŁAMANEGO INTERNETU"