Mega gut, direkt auf den Punkt. Nicht lange um den heißen Brei herumgeredet. Weiter so. Ich schaue mir das Video jetzt noch 2-3x an bis ich genau weiß, was ich brauche. Danke
noch einen von den 11% ... wieder super erklärt. Interessant - ich habe All-I bisher immer vermieden weil die Dateien so groß sind. Dabei ist wohl aber die Dateigröße nicht die Ursache bei Performanceproblemen im Videoscnitt, sondern der komplexere Codec, der für die kleineren Dateien (IBP) mehr Rechenleistung braucht.... eigentlich logisch (wenn´s einem mal einer verständlich erklärt ;-). Sehr gut !
Richtig, die Dateigröße könnte aber durchaus eine Rolle spielen, wenn die Festplatte zu langsam ist, zum Beispiel wenn Du auf einer externen USB Festplatte schneidest.
Wissen ist Macht! Das hast du wunderbar erklärt und mein Allgemeinwissen auch wieder etwas aufgefrischt. Ja man muss schon auf gewisse Dinge achten. Ich finde, dass die Hersteller weltweit sich mal auf einige Formate, mit dem entsprechenden Namen, einigen müssten.
H.264 und demnächst H.265 ist eigentlich ein unglaublich weit verbreiteter Standard. Da können wir glücklich sein, das einfach jede Aufnahme in jedes X-beliebiges Schnittprogramm kann. Das war früher viel schlimmer. Mit den individuellen Bezeichnungen wie XAVC wird es "nur" weiter definiert. ;)
"Filme werden im XAVC S-I-Format aufgezeichnet. Das XAVC S-I-Format verwendet Intra-Komprimierung für Filme. Dieses Format eignet sich besser für Bearbeitung als Long GOP-Komprimierung." Die Pauschalaussage "S" verwendet immer Long GOP wäre hier ja nicht zutreffend.
Jetzt hab ich nochmal ne Frage, bin irgendwie wieder hier gelandet. Danke für die Antwort auf meine andere Frage. Was für mich absolut überhaupt 0,000000% Sinn macht, sind die Codecs in meiner Kamera (SONY A7s MK3). Also ich nehme ich XAVC S-I auf. Weil ich die beste qualität möchte auch in Bezug auf das Bearbeiten am Rechner. Die Frage ist jetzt, wieso nimmt meine Kamera Proxies in FullHD auf mit dem XAVC HS Codec? H.265 der absolut schlecht läuft in Grafikschnittprogrammen. Weiß da jemand wieso das so ist und welchen Sinn das alles hat?
Die Frage ist, warum Du Proxys brauchst, wenn Du in XAVC-S-I filmst? Das Proxy-Format kannst ja einstellen. Ich hab jetzt keine 7Sm3 hier, aber bei der 7IV ist XAVC S HD voreingestellt und XAVC HS eine Option. Für den Schnitt ist XAVC S HD natürlich besser, HS ist eher als kleine 2. Datei z. B. zum schnellen Verschicken gedacht.
das ist mega gut man! Gerade sony 7s iii ins haus geflattert und die abkürzung xavc ist schon lange auf dem Kriegsfuß mit mir :D Drücke ich mich immer wieder drum :-D
Klasse, hab mir gerade die Sony a7 s3 geholt und wollte nur schnell wissen wie die Datei Formate zu deuten sind. Und jetzt weiß ich Bescheid vielen Dank für die knackigen 5 min reinster Information👍😂
Sofern man mit der A7S3 lange Clips dreht (z.B. 80 Min. im Dauerlauf bei Hochzeit), können sich Probleme bei der Erwärmung einstellen. In der Leistungseinstellung "Autom AUS Temp" auf "Standard" schaltet die A7S3 nach 55 Min. ab. In Stellung "Hoch" läuft sie über 2 h (getestet bei 23 Grad). Hier kann es hilfreich sein, dass man mit dem wenig rechenintensiven All-Intra XAVC S-I filmt, um so einer zu grossen Erwärmung der Kamera vorzubeugen. Speicherplatz: Lösung Aufnahme via Monitor/Recorder auf SSD (Samsung T5 mit 2 TB / T7 funktioniert nicht). Mit dem Black Magic Video Assist 12G können auf 2 TB dann in der höchsten Qualitätsstufe HQ ProRes 422 rund 160 Minuten aufgezeichnet werden.
XML sind Zusatzinformationen. Wenn Dein Schnittprogramm die Daten auslesen kann, dann tut es das. Deswegen ist es sinnvoll direkt von der Speicherkarte zu importieren und nicht von Hand zu kopieren.
Nee. Long GoP, also xavc s ist ungefähr 4-5x kleiner bei gleicher Qualität als All-I. Es wird ja nur die Veränderung komprimiert und nicht jedes einzelne Bild. Daher ist bei gleicher Bitrate XAVC-S qualitativ besser.
@@StephanKlapszus Achso, also ist der XAVC S-I defacto qualitativ schlechter? Aber man kann ihn besser bearbeiten im Schnittprogramm? Sorry ich bin irgendwie verwirrt langsam was diese ganzen Codecs angeht 😵💫 Ich kann einfach nicht entscheiden welchen Codec ich verwenden soll.
XAVC-S ist aktuell der richtige Codec für 95% der Leute. Nochmal, All I ist ein wenig besser, aber benötigt 4x so viel Speicherplatz. Wenn der Speicherplatz über die Bitrate aber begrenzt wird, dann ist All-I schlechter, ja. Genau dafür ist ja Long-GoP da, um etwas stärker zu komprimieren bei gleicher Qualität! Einziger Nachteil, mehr Rechenleistung.
Mega gut, direkt auf den Punkt. Nicht lange um den heißen Brei herumgeredet. Weiter so. Ich schaue mir das Video jetzt noch 2-3x an bis ich genau weiß, was ich brauche. Danke
Genau was ich wissen wollte ohne den anderweitig üblichen Firlefanz 👍🏾👍🏾
noch einen von den 11% ... wieder super erklärt. Interessant - ich habe All-I bisher immer vermieden weil die Dateien so groß sind. Dabei ist wohl aber die Dateigröße nicht die Ursache bei Performanceproblemen im Videoscnitt, sondern der komplexere Codec, der für die kleineren Dateien (IBP) mehr Rechenleistung braucht.... eigentlich logisch (wenn´s einem mal einer verständlich erklärt ;-). Sehr gut !
Richtig, die Dateigröße könnte aber durchaus eine Rolle spielen, wenn die Festplatte zu langsam ist, zum Beispiel wenn Du auf einer externen USB Festplatte schneidest.
nutzt du dann keine Proxies?
Kompliziert aber sehr interessant
Klasse! Danke für das Video 🙌🏼🙌🏼
Wissen ist Macht! Das hast du wunderbar erklärt und mein Allgemeinwissen auch wieder etwas aufgefrischt. Ja man muss schon auf gewisse Dinge achten.
Ich finde, dass die Hersteller weltweit sich mal auf einige Formate, mit dem entsprechenden Namen, einigen müssten.
H.264 und demnächst H.265 ist eigentlich ein unglaublich weit verbreiteter Standard. Da können wir glücklich sein, das einfach jede Aufnahme in jedes X-beliebiges Schnittprogramm kann. Das war früher viel schlimmer. Mit den individuellen Bezeichnungen wie XAVC wird es "nur" weiter definiert. ;)
"Filme werden im XAVC S-I-Format aufgezeichnet.
Das XAVC S-I-Format verwendet Intra-Komprimierung für Filme. Dieses Format eignet sich besser für Bearbeitung als Long GOP-Komprimierung." Die Pauschalaussage "S" verwendet immer Long GOP wäre hier ja nicht zutreffend.
"XAVC-S" verwendet immer Long GoP, "XAVC-S-I" immer All-I. Ich finde das ziemlich eindeutig.
Gute Arbeit geleistet LG.Pidi
Jetzt hab ich nochmal ne Frage, bin irgendwie wieder hier gelandet. Danke für die Antwort auf meine andere Frage. Was für mich absolut überhaupt 0,000000% Sinn macht, sind die Codecs in meiner Kamera (SONY A7s MK3). Also ich nehme ich XAVC S-I auf. Weil ich die beste qualität möchte auch in Bezug auf das Bearbeiten am Rechner. Die Frage ist jetzt, wieso nimmt meine Kamera Proxies in FullHD auf mit dem XAVC HS Codec? H.265 der absolut schlecht läuft in Grafikschnittprogrammen. Weiß da jemand wieso das so ist und welchen Sinn das alles hat?
Die Frage ist, warum Du Proxys brauchst, wenn Du in XAVC-S-I filmst? Das Proxy-Format kannst ja einstellen. Ich hab jetzt keine 7Sm3 hier, aber bei der 7IV ist XAVC S HD voreingestellt und XAVC HS eine Option. Für den Schnitt ist XAVC S HD natürlich besser, HS ist eher als kleine 2. Datei z. B. zum schnellen Verschicken gedacht.
Danke. Dieses Video hat meine Fragestellung auf den Punkt beantwortet! Super!
das ist mega gut man! Gerade sony 7s iii ins haus geflattert und die abkürzung xavc ist schon lange auf dem Kriegsfuß mit mir :D Drücke ich mich immer wieder drum :-D
Grossartig - Schnell und einfach erklärt. Merci.
Mega gute Erklärung! Danke dir.
super auf den Punkt gebracht!
Klasse, hab mir gerade die Sony a7 s3 geholt und wollte nur schnell wissen wie die Datei Formate zu deuten sind. Und jetzt weiß ich Bescheid vielen Dank für die knackigen 5 min reinster Information👍😂
Sofern man mit der A7S3 lange Clips dreht (z.B. 80 Min. im Dauerlauf bei Hochzeit), können sich Probleme bei der Erwärmung einstellen. In der Leistungseinstellung "Autom AUS Temp" auf "Standard" schaltet die A7S3 nach 55 Min. ab. In Stellung "Hoch" läuft sie über 2 h (getestet bei 23 Grad). Hier kann es hilfreich sein, dass man mit dem wenig rechenintensiven All-Intra XAVC S-I filmt, um so einer zu grossen Erwärmung der Kamera vorzubeugen.
Speicherplatz: Lösung Aufnahme via Monitor/Recorder auf SSD (Samsung T5 mit 2 TB / T7 funktioniert nicht). Mit dem Black Magic Video Assist 12G können auf 2 TB dann in der höchsten Qualitätsstufe HQ ProRes 422 rund 160 Minuten aufgezeichnet werden.
Sehr schön, top!
Um die 11 % zu erhöhen habe ich mal abonniert. 😀 Gut erklärt. Danke. 🤘👌👍
Willkommen! ;)
Dieses Video bringt alles auf den Punkt, was ich zu den Codecs wissen wollte. Sehr gut erklärt!
Freut mich, danke!
Danke für das Video!
Woher kommen die XML Dateien, die bei der Verwendung des XAVC -S Codec entstehen und wie gehe ich mit diesen um?
XML sind Zusatzinformationen. Wenn Dein Schnittprogramm die Daten auslesen kann, dann tut es das. Deswegen ist es sinnvoll direkt von der Speicherkarte zu importieren und nicht von Hand zu kopieren.
Achja.. wenn Du wissen willst was drin steht. XML kannst Du einfach mit einem Textprogramm öffnen.
@@StephanKlapszus Okay, danke!
Was ich nicht kapiert habe, "Bei wahl der besten Bitrate" Mit XAVC S-I kann man doch auch die höchste Bitrate einstellen oder täusche ich mich da?
Ja, Aber bei gleicher Bitrate ist XAVC S in der Regel qualitativ besser als XAVC S-I.
@@StephanKlapszus Aber die selbe Bitrate ist doch die selbe Bitrate, der XAVC S-I Nimmt sogar mehr bilder auf, wie kann der besser sein?
Nee. Long GoP, also xavc s ist ungefähr 4-5x kleiner bei gleicher Qualität als All-I. Es wird ja nur die Veränderung komprimiert und nicht jedes einzelne Bild. Daher ist bei gleicher Bitrate XAVC-S qualitativ besser.
@@StephanKlapszus Achso, also ist der XAVC S-I defacto qualitativ schlechter? Aber man kann ihn besser bearbeiten im Schnittprogramm? Sorry ich bin irgendwie verwirrt langsam was diese ganzen Codecs angeht 😵💫 Ich kann einfach nicht entscheiden welchen Codec ich verwenden soll.
XAVC-S ist aktuell der richtige Codec für 95% der Leute. Nochmal, All I ist ein wenig besser, aber benötigt 4x so viel Speicherplatz. Wenn der Speicherplatz über die Bitrate aber begrenzt wird, dann ist All-I schlechter, ja. Genau dafür ist ja Long-GoP da, um etwas stärker zu komprimieren bei gleicher Qualität! Einziger Nachteil, mehr Rechenleistung.