UPDATE: Kurz nach dem Review hat Angelbird mich angeschrieben wegen der SSDs. Die Modelle entsprachen nicht der aktuellen Generation. Meine beiden 500GB AtomX SSDmini wurden nun ausgetauscht und die neuen Modelle funktionieren auch mit ProRes RAW 4K60 einwandfrei! Links zu den AtomX SSDmini bei Foto Koch (*) - bit.ly/2LHXO0C Kleine Korrektur: Ich hab leider bei der Sache mit den Zebras Mist erzählt. Zwei Zebra-Sets ist leider immer noch eine Funktion die leider nur Panasonic bietet. Das hätte ich besser selbst testen sollen bevor ich im Review sowas erzähle und nehme ich voll auf meine Kappe. Also, die a7S III hat keine zwei separaten Zebra Einstellungen. Was aber neue ist in Sachen Zebras ist dass man einen prozentualen Bereich um den gewünschten Wert festlegen kann.
Ihr Jungs braucht unbedingt mehr Aufmerksamkeit. Ihr macht eine wirklich sehr gute Arbeit, sehr detailliert, sehr Aussagekräftig und leicht für jeden zu verstehen. Vielen Dank dafür und macht weiter so.
@@DAVISION-YT Ich freue mich auf jeden Fall über jedes neue Video von euch. Bleibt so wie ihr seid und vielleicht sieht man sich ja mal. Liebe Grüße aus Sachsen Anhalt.
Sehr schön gemacht! Ich finde es noch ein wichtiger Aspekt, dass diese Kamera perfekt für Timelapse Fans wie mich geeignet ist. Hier ist die niedrigere Auflösung bei besserer Lichtstärke für die Milchstraße eher noch förderlich, da sich dabei die Datenmengen auch im Rahmen halten. Ein wichtiger Hinweis scheint es mir noch zu sein, dass die 240p Full-HD keine echten FullHD sind, wie sie z.b. der Sony FS5 camcorder für immerhin 10 Sekunden beherrscht 😂
Super Argument! Für Timelapse hatte ich sie noch gar nicht in Betracht gezogen. Die Datenmengen sind natürlich deutlich erträglicher! Was mich dann nur auch wieder stört sind die begrenzten reframing Möglichkeiten durch die kleine Auflösung
Ihr gehört zu den wenigen Kanälen, die fundiertes Wissen sympathisch rüber bringen. Einer der wenigen Kanäle denen ich in ihrem Urteil vertraue. Ich hoffe auf eine A9 III kommendes Jahr, die mich ähnlich begeistert.
Wie immer einsame Spitze deine Test's und Review, David. Ich habe auch nicht vor mir so eine Kamera zu kaufen, aber es ist sehr informativ und hilft mir auf dem neusten Stand der Technik zu bleiben. Danke.
Super Video, nun überlege ich doch die Siii zu kaufen als Ergänzung zur Riv. Welchen M Sata adapter nutzt du für den Atomos? Hast du das STL File zum drucken zufällig im Netz? Danke im Voraus;)
Danke für das informative Video. Ich habe meine A7SIII nun seit 6 Tagen. Die "Dual-Zebra-Option" habe ich nicht gefunden. Sie ist auch nicht im Handbuch erwähnt. Wo stellst Du das denn ein? Ich kann nur Zebra an und aus, sowie das Level einstellen. Bei der Zebraempfindlichkeit nutze ich 95% für SLOG3, die Highlights clippen aber eher bereits bei 75%. Das ist seltsam...
Ich hab leider bei der Sache mit den Zebras Mist erzählt. Zwei Zebra-Sets ist leider immer noch eine Funktion die leider nur Panasonic bietet. Das hätte ich besser selbst testen sollen bevor ich im Review sowas erzähle und nehme ich voll auf meine Kappe. Also, die a7S III hat keine zwei separaten Zebra Einstellungen. Was aber neue ist in Sachen Zebras ist dass man einen prozentualen Bereich um den gewünschten Wert festlegen kann.
Cooles Review! Ist mir dennoch zu viel Hype um diese Kamera. Die Specs sind Wahnsinn, wirklich wichtig finde ich aber Color Science. Die fand ich bei den Vorgängern immer etwas seelenlos, was ja scheinbar verbessert wurde. Für jemanden der ohne Autofokus auskommt und über den LCD-Monitor Schärfe zieht sind die 500 Nit zu wenig. Mich zieht es eher zu Panasonic (S1H) mit gegenüber der A7SIII einigen Abstrichen. Aber so ist es halt, es gibt selten die für dich perfekte Kamera. Und bei allem RUclipsr-Review-Gedöns, Leute....testet die Kamera bitte selbst aus. Shops wie bspw. Teltec haben Showrooms, oder leiht euch die Kameras für 1-2 Tage aus. Ist viel Kohle :)
Mh dann könnte es dich aber auch zur Sigma FP ziehen, wenn es um Color Science geht, oder? berichtige mich wenn ich falsch liege, aber ich bin der Meinung gelesen zu haben, dass das Color Science der FP, das der Panasonic sogar überragt.
Danke für das Video. Hat mir vor allem hinsichtlich ProRes RAW sehr weiter geholfen. Arbeite auch mit Davinci und Windows. War daher auf der Suche nach einer Möglichkeit wie ich die 12 Bit Raw vom Atomos Ninja 5 verwenden kann. Daher sehr hilfreich das Assimilate. Dazu bitte ein paar Fragen: Macht das Sinn bereits vor dem Umwandeln in Assimilate das Material von Slog 3 (Sony S-Gamut3.Cine) auf Rec 709 zu reduzieren? Gehen da dann vorher viele Vorteile von der Qualität nicht wieder verloren, wenn ich dann das Material zwar in ProRes 4444XQ ausgebe, aber vorher auf Rec 709 reduziere? Danke für die Antwort. Leider kenn ich mich da nicht so gut aus. Frage auch noch zöu Assimilate im Oktober frei, heißt dass es nur für Oktober frei ist bei der Verwendung danach es gekauft werden muss?
Auch wenns etwas spät kommt: wie immer cooles Review soweit und ich gebe dir recht, dass es echt schade ist, dass kein DCI verfügbar ist. Cool wäre es, wenn Kameras die Option bieten würden, den vollen Sensor zu nutzen (auch ohne externe Aufnahme), wie es z.B. teils bei Handys der Fall ist. Ich kann z.B. 4000x3000 Videos bei meinem Note 20 Ultra aufnehmen über die mcpro24fps App, was zwar kein DCI ist, aber mehr Spielraum in der Post ermöglicht.
Ich hab leider bei der Sache mit den Zebras Mist erzählt. Zwei Zebra-Sets ist leider immer noch eine Funktion die leider nur Panasonic bietet. Das hätte ich besser selbst testen sollen bevor ich im Review sowas erzähle und nehme ich voll auf meine Kappe. Also, die a7S III hat keine zwei separaten Zebra Einstellungen. Was aber neue ist in Sachen Zebras ist dass man einen prozentualen Bereich um den gewünschten Wert festlegen kann.
für mich bislang die perfekte kamera für hochzeitsvideografie. bei der ersten hochzeit hab ich noch den fehler gemacht und den iso bei low light szenen in s-log3 teilweise auf 6400 gehabt, anstatt gleich in den zweiten native iso ziklus auf 12.800 oder höher zu gehen, aber daraus hab ich gelernt. :D macht manchmal tatsächlich sinn lieber nen nd filter rauf zu schrauben und direkt auf 12800 zu gehen anstatt auf 3200 rauschiges footage zu bekommen, auch wenns eigtl kurious ist.
Jey Björn, eigentlich macht es am meisten Sinn für Low-Light kein S-Log zu verwenden. S-Log brauchst du nur für die Dynamic Range, die Ist bei Kunstlicht nicht vorhanden und du bekommst mit PP6 oder ähnlichem ein deutlich klareres Bild. 😊
@@DAVISION-YT kommt drauf an, grundsäzlich stimm ich dir zu, wenn wirklich einfach alles nur dunkel ist, aber wenn du trotztdem auch noch highlights von diversen lichtquellen hast die du saven willst, und einfach keine sehr tiefen schatten haben willst, dann ist es schon nützlich. und im endeffekt rauscht s-log genau so wie jedes andere farbprofil, nur dass die schatten halt noch angehoben sind, und man das rauschen dadurch noch nicht "weggegradet" hat. früher hab ich für lowlight auch eher hlg3, cine profile oder sogar standard genommen. aber hast du mal das picture pofiles video von gerald undone zu a7siii gesehen? ist echt ziemlich nerdig, aber sehr informativ. bei zwei anderen hochzeiten hatte ich mit s-log2, konsequent 2 stops überbelichtet auf mind. 12.8000, teilweise 25.000 jedenfalls sehr gute ergebnisse in heftigen low light situationen. :) übrigens aber mal wieder ein top video von dir, danke dafür :)
Vermutlich wenige. Aber mit Tele-Brennweiten aus der Hand hat man damit einen Punkt mehr Körperkontakt und Stabilität. Die Kamera kann auch nicht nur filmen.
Ich komme von Super 8 /16mm. Wenn es geht (kein Gimbal) nehm ich immer den Sucher. Viel näher dran in der Darstellung am Erleben des Endzuschauers als der Minischirm, viel bessere Konzentration auf die Kadrage, besser im Hellen. Mehr verbunden mit dem Körper. Gewohnheitssache.
Brauche einen Rat: Im Lowlight Bereich macht s-log3 PP8 viel Farbrauschen, PP0 ist da viel besser; gibt's dazu eine Einstellung, die auch bei PP8/PP9 das Rauschen vermeidet?
Nein, das ist der Nachteil von Log, vollständige Rauschreduzierung dann erst in der Nachbearbeitung. Diese Pille muss man für den hohen Dynamik Umfang schlucken.
Leider finde ich das Video nicht mehr über die Guten und günsten ssd’s für den Atomos Ninja V? Könntet ihr mir das bitte kurz Schreiben. Tausend Dank!!
Super, danke für das hervorragende Video. Dein selbst gedrucktes Adapter Case, habe ich das richtig verstanden dass da eine M2 drin ist ? Dann wären ja die Geschwindigkeitsprobleme von den Platten weg und die Preise für die aktuellen M2 970 sind ja sehr human, circa 140 € für ein Terabyte. Könnten wir bei dir so einen Adapter bekommen? Danke für deine Antwort 👌
Ich mag mich irren, aber 2048*1536 Pixel sind doch nicht 9mp, sondern etwas um die 3,1mp. Ist auch schwer vorstellbar, 9mp flüssig darzustellen, gerade bei hohen Frequenzen. Also sind die 9mp nur für Betrachtung der Aufnahmen gedacht? Ich bin verwirrt...
Ich produziere mit einer Sony A7s2 und bis auf den grottenschlechten Autofokus funktioniert das Vorgängermodell nach wie vor richtig gut. Es steht ein Update an. Die 7s2 hat bei 1080p einen Crop. Die A7III hat diesen nicht (nutze ich auch), allerdings ja auch einen anderen Sensor. Jetzt aber zur Frage: Hat die 7s3 bzw. dann auch die FX3 auch einen Crop bei 1080p? Kann mir das jemand beantworten? Danke sehr.
Nein, die a7S III hat keinen Crop in Full HD und auch die mit Abstand beste Full HD Qualität aller Kameras auf dem Markt da sie 4K zu Full HD intern Skaliert.
@@DAVISION-YT Vielen Dank für die schnelle Antwort. Jetzt muss ich mich nur zwischen der FX3 oder der 7s3 entscheiden. Weiß noch nicht, ob ich auf den gelegentlichen Einsatz des Suchers verzichten mag oder ob mir das Gefühl einer "echteren" Kamera mit richtigen Zebra- und WB-Buttons etc. sowie Tallylichtern wichtiger ist. So oft, wie mir die Kamera manchmal im run and gun Einsatz nicht auslöst (und ich bekomme es nicht mit), tendiere ich in der Tat zu der FX3. Ist im Grunde aber nur eine "was brauche ich für meinen Workflow mehr" Entscheidung. Ich denke da wird es mir so wie Dir gehen. Von der 7s3 bräuchtest Du nicht zu wechsen. Hast es aber getan.... Weiter so mit den guten Tech-Videos und vielen Dank.
@@DAVISION-YT Das stimmt aber nicht. Sony schreibt der Sucher habe 9'437'184 Bildpunkte. Nach deiner Aussage hätte der Sucher ja nur 2048x1536= 3'145728 Bildpunkte (was wirklich wenig wäre) Wie kommst du auf die 2048x1536?
@@silvanschaer Punkte bitte nicht mit Pixeln verwechseln. Ein Pixel besteht aus drei Punkten (RGB) wenn du die Zeit der Pixel x 3 nimmst kommst du auf die Punkte. Ein toller Weg für die Hersteller mit großen Zahlen zu spielen zum Kunden was vor zu machen. Hilfreich ist dann immer die Auflösungsbezeichnung (XGA, UXGA usw.) Dazu findet man dann die Auflösung in Pixeln. 3,1 Mio Punkte wäre wirklich sehr sehr wenig.
@@DAVISION-YT Guter Input, Danke! Das habe ich wirklich nicht mit einbezogen. Habe gesehen, dass das Canon auch so angibt, echt verwirrend wenn man es nicht weiss. Dann ist aber ja der Display der Sony Kameras ein Witz, denn die haben nur 1'440'000 Bildpunkte. Was demnach nicht mal ein halbes Megapixel ist.
Ich hätte mir für Euer A7S III-Video 90% Footage von Olga und maximal 10% von der Kamera selbst gewünscht. Wer interessiert sich bei so einem Modell noch für eine Kamera??? :-)
Autsch ... das mit der SSD hat grad einen mittelschweren Schreikrampf ausgelöst. Meine A7S iii ist noch nicht da, aber der Ninja V mit einer Atom X 1TB liegt schon hier. Ich brech ins Essen wenn das bei der auch so ist.
Hab sogar erfahren dass die laut Atomos nicht mal für normales 4K60 ProRes freigegeben sind. Von ProRes RAW gar nicht zu sprechen. www.atomos.com/drives
Ich habe Angelbird jetzt diesbezüglich angeschrieben und um Stellungnahme gebeten. Interessanterweise ist die AtomX in dem Chart den man für den Ninja auf der selben Seite von Atomos downloaden kann als durchgängig kombatibel eingestuft ... oder ich bin komplett farbenblind :-)
Also ich habe au eine a7siii und den Atoms Ninja V mit Angelbird mini ssds. Habe mit 60fps ProRes RAW bis jetzt keinerlei Probleme gehabt. (gleich nochmal getestet ;). Hoffentlich passiert mir das nie was dir passiert ist...
@@DAVISION-YT Also kann es sein das wenn die einzelnen clips zu lange sind es Probleme gibt? Meine einzelnen Clips sind meist jeweils nur 10-15 Sekunden lang.
@@DAVISION-YT Bin auch nochmal auf der Angelbird Webseite gewesen. Dort steht das bis und mit 4K 60fps ProRes Raw aufgezeichnet werden kann... komisch...
Die a7S III ist nicht verdammt teuer. Sie ist sogar die billigste Kamera die das kann was sie kann. Ein richtiges Schnäppchen im Vergleich. Wenn man nicht braucht was die a7S III kann gibt es sicher günstigere Kameras aber wenn man nicht braucht was sie kann muss man sich doch auch nicht beschweren über den Preis?
So und jetzt hätte ich gerne mal eine Foto ( 10x15 oder 9x13 ) von dieser Kamera gesehen und eins von der Lumix g9 ( richtig eine mft Kamera ). Ja, und dann sehen wir mal was da raus kommt, und es wirklich Sinn macht sich solche teuren Kameras zu zulegen. Das wäre mal ein Test. Aber sonst unterhaltsame Videos die du da machst. Schöne Woche noch.
@@DAVISION-YT Aber man kann mit ihr fotografieren und die Fotos sind auch ziemlich gut. Und für bestimmte Fotografiebereiche sind 12Mp auch ausreichen , wo die Kamera ihre Eigenschaften und Low-Ligth-Power ausspielen kann - z.B. Konzertfotografie...
Klar, kommt wie gesagt im zweiten Teil. Aber wenn man hier anfängt und meint es gäbe keinen Unterschied zwischen einer G9 und der a7S III dann ist das ein bisschen merkwürdig. Vollformat? Große Pixel? Autofokus? Dieser Vergleich ist so weit her geholt und unpassend da ist mir auf Anhieb mitten in der Nacht erstmal nur eingefallen dass sie eben eher für Videos da ist.
Also ich denke die Zielgruppe der S Reihe ist seit Einführung der Serie eindeutig klar. Von daher wundert mich dein Kommentar etwas, muss ich zugeben. Für mich als Kameramann macht diese teuere Kamera auf jeden Fall Sinn, weil sie ein verlässliches Arbeitstier ist und als erste Alpha Kamera einen vernünftigen Bearbeitungsspielraum für Videos bietet. Ich denke nicht, dass die Zielgruppe sich eine a7s3 kauft, um damit 9x13 Fotos zu drucken. Ich für mich habe auch nicht blind 4200€ bezahlt um damit 12 MP Fotos zu schießen. Dein Kommentar wäre also maximal berechtigt gewesen, wenn es sich hierbei um die a7r4 gehandelt hätte. Aber vllt war dir das auch nicht bewusst, was ja auch kein Problem ist ✌️
![Quando Rondo - Grow Up [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/8zFnCg3BO4Q/mqdefault.jpg)
UPDATE:
Kurz nach dem Review hat Angelbird mich angeschrieben wegen der SSDs. Die Modelle entsprachen nicht der aktuellen Generation. Meine beiden 500GB AtomX SSDmini wurden nun ausgetauscht und die neuen Modelle funktionieren auch mit ProRes RAW 4K60 einwandfrei!
Links zu den AtomX SSDmini bei Foto Koch (*) - bit.ly/2LHXO0C
Kleine Korrektur:
Ich hab leider bei der Sache mit den Zebras Mist erzählt. Zwei Zebra-Sets ist leider immer noch eine Funktion die leider nur Panasonic bietet.
Das hätte ich besser selbst testen sollen bevor ich im Review sowas erzähle und nehme ich voll auf meine Kappe.
Also, die a7S III hat keine zwei separaten Zebra Einstellungen. Was aber neue ist in Sachen Zebras ist dass man einen prozentualen Bereich um den gewünschten Wert festlegen kann.
Ihr Jungs braucht unbedingt mehr Aufmerksamkeit. Ihr macht eine wirklich sehr gute Arbeit, sehr detailliert, sehr Aussagekräftig und leicht für jeden zu verstehen.
Vielen Dank dafür und macht weiter so.
Dankeschön!
Gut Ding will Weile haben 😊 wir sind sehr zufrieden mit dem was wir erreicht haben und es macht uns super Happy sowas zu lesen! ✌🏼
@@DAVISION-YT Ich freue mich auf jeden Fall über jedes neue Video von euch. Bleibt so wie ihr seid und vielleicht sieht man sich ja mal. Liebe Grüße aus Sachsen Anhalt.
Sehr schön gemacht! Ich finde es noch ein wichtiger Aspekt, dass diese Kamera perfekt für Timelapse Fans wie mich geeignet ist. Hier ist die niedrigere Auflösung bei besserer Lichtstärke für die Milchstraße eher noch förderlich, da sich dabei die Datenmengen auch im Rahmen halten. Ein wichtiger Hinweis scheint es mir noch zu sein, dass die 240p Full-HD keine echten FullHD sind, wie sie z.b. der Sony FS5 camcorder für immerhin 10 Sekunden beherrscht 😂
Super Argument! Für Timelapse hatte ich sie noch gar nicht in Betracht gezogen.
Die Datenmengen sind natürlich deutlich erträglicher! Was mich dann nur auch wieder stört sind die begrenzten reframing Möglichkeiten durch die kleine Auflösung
Endlich! Auf dieses Review hab ich gewartet 🎬👌🏼
Ihr gehört zu den wenigen Kanälen, die fundiertes Wissen sympathisch rüber bringen. Einer der wenigen Kanäle denen ich in ihrem Urteil vertraue. Ich hoffe auf eine A9 III kommendes Jahr, die mich ähnlich begeistert.
Wie immer einsame Spitze deine Test's und Review, David. Ich habe auch nicht vor mir so eine Kamera zu kaufen, aber es ist sehr informativ und hilft mir auf dem neusten Stand der Technik zu bleiben. Danke.
super geil! diese cam ist wirklich ein segen! :D weiter so jungs
Super Video, nun überlege ich doch die Siii zu kaufen als Ergänzung zur Riv. Welchen M Sata adapter nutzt du für den Atomos? Hast du das STL File zum drucken zufällig im Netz? Danke im Voraus;)
File gibts bald! 👌🏼 Der mSATA Adapter ist von AliExpress ich mache dazu nochmal ein Video.
Danke für das tolle Video 👍🏻 erste Sahne und wirklich Klasse erklärt
Danke für das informative Video. Ich habe meine A7SIII nun seit 6 Tagen. Die "Dual-Zebra-Option" habe ich nicht gefunden. Sie ist auch nicht im Handbuch erwähnt. Wo stellst Du das denn ein? Ich kann nur Zebra an und aus, sowie das Level einstellen. Bei der Zebraempfindlichkeit nutze ich 95% für SLOG3, die Highlights clippen aber eher bereits bei 75%. Das ist seltsam...
Ich hab leider bei der Sache mit den Zebras Mist erzählt. Zwei Zebra-Sets ist leider immer noch eine Funktion die leider nur Panasonic bietet.
Das hätte ich besser selbst testen sollen bevor ich im Review sowas erzähle und nehme ich voll auf meine Kappe.
Also, die a7S III hat keine zwei separaten Zebra Einstellungen. Was aber neue ist in Sachen Zebras ist dass man einen prozentualen Bereich um den gewünschten Wert festlegen kann.
Cooles Review! Ist mir dennoch zu viel Hype um diese Kamera. Die Specs sind Wahnsinn, wirklich wichtig finde ich aber Color Science. Die fand ich bei den Vorgängern immer etwas seelenlos, was ja scheinbar verbessert wurde. Für jemanden der ohne Autofokus auskommt und über den LCD-Monitor Schärfe zieht sind die 500 Nit zu wenig. Mich zieht es eher zu Panasonic (S1H) mit gegenüber der A7SIII einigen Abstrichen. Aber so ist es halt, es gibt selten die für dich perfekte Kamera. Und bei allem RUclipsr-Review-Gedöns, Leute....testet die Kamera bitte selbst aus. Shops wie bspw. Teltec haben Showrooms, oder leiht euch die Kameras für 1-2 Tage aus. Ist viel Kohle :)
Mh dann könnte es dich aber auch zur Sigma FP ziehen, wenn es um Color Science geht, oder? berichtige mich wenn ich falsch liege, aber ich bin der Meinung gelesen zu haben, dass das Color Science der FP, das der Panasonic sogar überragt.
Danke für das Video. Hat mir vor allem hinsichtlich ProRes RAW sehr weiter geholfen. Arbeite auch mit Davinci und Windows. War daher auf der Suche nach einer Möglichkeit wie ich die 12 Bit Raw vom Atomos Ninja 5 verwenden kann. Daher sehr hilfreich das Assimilate. Dazu bitte ein paar Fragen: Macht das Sinn bereits vor dem Umwandeln in Assimilate das Material von Slog 3 (Sony S-Gamut3.Cine) auf Rec 709 zu reduzieren? Gehen da dann vorher viele Vorteile von der Qualität nicht wieder verloren, wenn ich dann das Material zwar in ProRes 4444XQ ausgebe, aber vorher auf Rec 709 reduziere? Danke für die Antwort. Leider kenn ich mich da nicht so gut aus. Frage auch noch zöu Assimilate im Oktober frei, heißt dass es nur für Oktober frei ist bei der Verwendung danach es gekauft werden muss?
Do you know an 7" monitor wich will work ( not record, but just have an imah
ge at the screen to focus better) when the A7 siii is in 4k/120 fps mode?
Try Desview R7 or Andycine C7 😉
Auch wenns etwas spät kommt: wie immer cooles Review soweit und ich gebe dir recht, dass es echt schade ist, dass kein DCI verfügbar ist. Cool wäre es, wenn Kameras die Option bieten würden, den vollen Sensor zu nutzen (auch ohne externe Aufnahme), wie es z.B. teils bei Handys der Fall ist. Ich kann z.B. 4000x3000 Videos bei meinem Note 20 Ultra aufnehmen über die mcpro24fps App, was zwar kein DCI ist, aber mehr Spielraum in der Post ermöglicht.
Ich checke jeden Tag meinen Posteingang und suche nach der Versandbestätigung :(
Genau meine Kamera, danke fürs Video (s).
Wie Zeigst du zwei Zebras gleichzeitig an? I kann immer nur eins auswählen.
Ich hab leider bei der Sache mit den Zebras Mist erzählt. Zwei Zebra-Sets ist leider immer noch eine Funktion die leider nur Panasonic bietet.
Das hätte ich besser selbst testen sollen bevor ich im Review sowas erzähle und nehme ich voll auf meine Kappe.
Also, die a7S III hat keine zwei separaten Zebra Einstellungen. Was aber neue ist in Sachen Zebras ist dass man einen prozentualen Bereich um den gewünschten Wert festlegen kann.
für mich bislang die perfekte kamera für hochzeitsvideografie. bei der ersten hochzeit hab ich noch den fehler gemacht und den iso bei low light szenen in s-log3 teilweise auf 6400 gehabt, anstatt gleich in den zweiten native iso ziklus auf 12.800 oder höher zu gehen, aber daraus hab ich gelernt. :D macht manchmal tatsächlich sinn lieber nen nd filter rauf zu schrauben und direkt auf 12800 zu gehen anstatt auf 3200 rauschiges footage zu bekommen, auch wenns eigtl kurious ist.
Jey Björn, eigentlich macht es am meisten Sinn für Low-Light kein S-Log zu verwenden. S-Log brauchst du nur für die Dynamic Range, die Ist bei Kunstlicht nicht vorhanden und du bekommst mit PP6 oder ähnlichem ein deutlich klareres Bild.
😊
@@DAVISION-YT kommt drauf an, grundsäzlich stimm ich dir zu, wenn wirklich einfach alles nur dunkel ist, aber wenn du trotztdem auch noch highlights von diversen lichtquellen hast die du saven willst, und einfach keine sehr tiefen schatten haben willst, dann ist es schon nützlich. und im endeffekt rauscht s-log genau so wie jedes andere farbprofil, nur dass die schatten halt noch angehoben sind, und man das rauschen dadurch noch nicht "weggegradet" hat. früher hab ich für lowlight auch eher hlg3, cine profile oder sogar standard genommen. aber hast du mal das picture pofiles video von gerald undone zu a7siii gesehen? ist echt ziemlich nerdig, aber sehr informativ.
bei zwei anderen hochzeiten hatte ich mit s-log2, konsequent 2 stops überbelichtet auf mind. 12.8000, teilweise 25.000 jedenfalls sehr gute ergebnisse in heftigen low light situationen. :)
übrigens aber mal wieder ein top video von dir, danke dafür :)
Wer benutzt den Sucher beim Filmen?
Vermutlich wenige. Aber mit Tele-Brennweiten aus der Hand hat man damit einen Punkt mehr Körperkontakt und Stabilität.
Die Kamera kann auch nicht nur filmen.
Ich komme von Super 8 /16mm. Wenn es geht (kein Gimbal) nehm ich immer den Sucher. Viel näher dran in der Darstellung am Erleben des Endzuschauers als der Minischirm, viel bessere Konzentration auf die Kadrage, besser im Hellen. Mehr verbunden mit dem Körper. Gewohnheitssache.
Geiles video. Freu mich auf freitag
Mal offtopic: Ich bin auf euer Review zu den neuen DJI Gimbals gespannt :)
Welche opjekive würdet ihr da empfehlen 😉??
Brauche einen Rat: Im Lowlight Bereich macht s-log3 PP8 viel Farbrauschen, PP0 ist da viel besser; gibt's dazu eine Einstellung, die auch bei PP8/PP9 das Rauschen vermeidet?
Nein, das ist der Nachteil von Log, vollständige Rauschreduzierung dann erst in der Nachbearbeitung. Diese Pille muss man für den hohen Dynamik Umfang schlucken.
Leider finde ich das Video nicht mehr über die Guten und günsten ssd’s für den Atomos Ninja V? Könntet ihr mir das bitte kurz Schreiben. Tausend Dank!!
ruclips.net/video/AIwwd8EzY8s/видео.html
@@DAVISION-YT tausend Dank 😃
Das I-Tüpfelchen fehlt leider -.- Über USB-C Aufnehmen auf eine SSD. Aber man kann leider nicht alles haben xD
Und ein zweites Tüpfelchen wäre interne ND Filter.
Super, danke für das hervorragende Video. Dein selbst gedrucktes Adapter Case, habe ich das richtig verstanden dass da eine M2 drin ist ?
Dann wären ja die Geschwindigkeitsprobleme von den Platten weg und die Preise für die aktuellen M2 970 sind ja sehr human, circa 140 € für ein Terabyte.
Könnten wir bei dir so einen Adapter bekommen? Danke für deine Antwort 👌
Hey, nein da ist eine mSATA SSD drin. M.2 sind leider zu groß. Ich stelle die Print Files bald zur Verfügung. 😊
Klasse Review, auch für Einen der wenig mit Video am Hut hat ... 👏👏
Was ist eigentlich mit euren Videos zum Thema Grauimporte passiert ? Ich finde das nicht mehr..
Ich mag mich irren, aber 2048*1536 Pixel sind doch nicht 9mp, sondern etwas um die 3,1mp. Ist auch schwer vorstellbar, 9mp flüssig darzustellen, gerade bei hohen Frequenzen. Also sind die 9mp nur für Betrachtung der Aufnahmen gedacht? Ich bin verwirrt...
Millionen Punkte, nicht Millionen Pixel 😉😊 die Hersteller geben jeden RGB Punkt als Punkt an, während ein Pixel aus allen 3 Punkten besteht.
Gut, das ergibt Sinn.🤦♂️ Vielen Dank!
Ich produziere mit einer Sony A7s2 und bis auf den grottenschlechten Autofokus funktioniert das Vorgängermodell nach wie vor richtig gut. Es steht ein Update an. Die 7s2 hat bei 1080p einen Crop. Die A7III hat diesen nicht (nutze ich auch), allerdings ja auch einen anderen Sensor. Jetzt aber zur Frage: Hat die 7s3 bzw. dann auch die FX3 auch einen Crop bei 1080p? Kann mir das jemand beantworten? Danke sehr.
Nein, die a7S III hat keinen Crop in Full HD und auch die mit Abstand beste Full HD Qualität aller Kameras auf dem Markt da sie 4K zu Full HD intern Skaliert.
@@DAVISION-YT Vielen Dank für die schnelle Antwort. Jetzt muss ich mich nur zwischen der FX3 oder der 7s3 entscheiden. Weiß noch nicht, ob ich auf den gelegentlichen Einsatz des Suchers verzichten mag oder ob mir das Gefühl einer "echteren" Kamera mit richtigen Zebra- und WB-Buttons etc. sowie Tallylichtern wichtiger ist. So oft, wie mir die Kamera manchmal im run and gun Einsatz nicht auslöst (und ich bekomme es nicht mit), tendiere ich in der Tat zu der FX3. Ist im Grunde aber nur eine "was brauche ich für meinen Workflow mehr" Entscheidung. Ich denke da wird es mir so wie Dir gehen. Von der 7s3 bräuchtest Du nicht zu wechsen. Hast es aber getan.... Weiter so mit den guten Tech-Videos und vielen Dank.
Kannst Du mal ein Video machen mit dem Adapter für den Ninja, M auf Sata
Habe ich bereits 3D Druck Dateien gibt's da zum Download 😊
Hast du nicht einen Fehler bei der Auflösung des Suchers gemacht? 2048x1536p wären ja viel zu wenig.
Nein das ist exakt die Auflösung die der Sucher hat und das ist auch nicht gerade wenig. 😊
@@DAVISION-YT Das stimmt aber nicht. Sony schreibt der Sucher habe 9'437'184 Bildpunkte. Nach deiner Aussage hätte der Sucher ja nur 2048x1536= 3'145728 Bildpunkte (was wirklich wenig wäre)
Wie kommst du auf die 2048x1536?
@@silvanschaer Punkte bitte nicht mit Pixeln verwechseln. Ein Pixel besteht aus drei Punkten (RGB) wenn du die Zeit der Pixel x 3 nimmst kommst du auf die Punkte. Ein toller Weg für die Hersteller mit großen Zahlen zu spielen zum Kunden was vor zu machen. Hilfreich ist dann immer die Auflösungsbezeichnung (XGA, UXGA usw.) Dazu findet man dann die Auflösung in Pixeln.
3,1 Mio Punkte wäre wirklich sehr sehr wenig.
@@DAVISION-YT Guter Input, Danke! Das habe ich wirklich nicht mit einbezogen. Habe gesehen, dass das Canon auch so angibt, echt verwirrend wenn man es nicht weiss.
Dann ist aber ja der Display der Sony Kameras ein Witz, denn die haben nur 1'440'000 Bildpunkte. Was demnach nicht mal ein halbes Megapixel ist.
😂😂 #mannmopskommando .. wie geil!! Danke für Dein Video, schicke Kamera...
Ich hätte mir für Euer A7S III-Video 90% Footage von Olga und maximal 10% von der Kamera selbst gewünscht. Wer interessiert sich bei so einem Modell noch für eine Kamera??? :-)
Leider gar nicht all zu viel gedreht mit ihr aber das holen wir noch nach! 💪🏼 Vllt. Für die Canon R5 nochmal.
Autsch ... das mit der SSD hat grad einen mittelschweren Schreikrampf ausgelöst. Meine A7S iii ist noch nicht da, aber der Ninja V mit einer Atom X 1TB liegt schon hier. Ich brech ins Essen wenn das bei der auch so ist.
Hab sogar erfahren dass die laut Atomos nicht mal für normales 4K60 ProRes freigegeben sind. Von ProRes RAW gar nicht zu sprechen.
www.atomos.com/drives
@@DAVISION-YT Lol ... die eigens für ihren Rekorder entwickelten und sündhaft teueren SSD? Das ist ja extrem peinlich :-(
Ich habe Angelbird jetzt diesbezüglich angeschrieben und um Stellungnahme gebeten. Interessanterweise ist die AtomX in dem Chart den man für den Ninja auf der selben Seite von Atomos downloaden kann als durchgängig kombatibel eingestuft ... oder ich bin komplett farbenblind :-)
Die wohl beste Kamera auf dem Markt(für Video)...kann ich mir nur leider nicht leisten.
Also ich habe au eine a7siii und den Atoms Ninja V mit Angelbird mini ssds. Habe mit 60fps ProRes RAW bis jetzt keinerlei Probleme gehabt. (gleich nochmal getestet ;). Hoffentlich passiert mir das nie was dir passiert ist...
Interessant!
Atomos gibt sie sogar selbst auf der Website als Inkompatibel für alles ab 4K60 ProRes an. Habe ich aber erst jetzt erfahren.
@@DAVISION-YT Also kann es sein das wenn die einzelnen clips zu lange sind es Probleme gibt? Meine einzelnen Clips sind meist jeweils nur 10-15 Sekunden lang.
Ist bei mir immer nach spätestens 10-20 Sekunden aufgetreten.
@@DAVISION-YT Bin auch nochmal auf der Angelbird Webseite gewesen.
Dort steht das bis und mit 4K 60fps ProRes Raw aufgezeichnet werden kann... komisch...
Genau die A7SIII die verdammt teuer ist.
Die a7S III ist nicht verdammt teuer. Sie ist sogar die billigste Kamera die das kann was sie kann. Ein richtiges Schnäppchen im Vergleich.
Wenn man nicht braucht was die a7S III kann gibt es sicher günstigere Kameras aber wenn man nicht braucht was sie kann muss man sich doch auch nicht beschweren über den Preis?
120 Fps 4k 🤑🤪🤪
1500-2000€ zu viel für diese Kamera.
Was? 😂🤷🏽♂️
Alder, über 4000 €
So und jetzt hätte ich gerne mal eine Foto ( 10x15 oder 9x13 ) von dieser Kamera gesehen und eins von der Lumix g9 ( richtig eine mft Kamera ). Ja, und dann sehen wir mal was da raus kommt, und es wirklich Sinn macht sich solche teuren Kameras zu zulegen. Das wäre mal ein Test. Aber sonst unterhaltsame Videos die du da machst. Schöne Woche noch.
Das ist keine Foto Kamera.
@@DAVISION-YT Aber man kann mit ihr fotografieren und die Fotos sind auch ziemlich gut. Und für bestimmte Fotografiebereiche sind 12Mp auch ausreichen , wo die Kamera ihre Eigenschaften und Low-Ligth-Power ausspielen kann - z.B. Konzertfotografie...
Klar, kommt wie gesagt im zweiten Teil.
Aber wenn man hier anfängt und meint es gäbe keinen Unterschied zwischen einer G9 und der a7S III dann ist das ein bisschen merkwürdig. Vollformat? Große Pixel? Autofokus? Dieser Vergleich ist so weit her geholt und unpassend da ist mir auf Anhieb mitten in der Nacht erstmal nur eingefallen dass sie eben eher für Videos da ist.
@@DAVISION-YT Sorry nicht richtig gesehen. Eine Kaffeemaschine, man wie konnte ich das übersehen ;-))
Also ich denke die Zielgruppe der S Reihe ist seit Einführung der Serie eindeutig klar. Von daher wundert mich dein Kommentar etwas, muss ich zugeben. Für mich als Kameramann macht diese teuere Kamera auf jeden Fall Sinn, weil sie ein verlässliches Arbeitstier ist und als erste Alpha Kamera einen vernünftigen Bearbeitungsspielraum für Videos bietet. Ich denke nicht, dass die Zielgruppe sich eine a7s3 kauft, um damit 9x13 Fotos zu drucken. Ich für mich habe auch nicht blind 4200€ bezahlt um damit 12 MP Fotos zu schießen. Dein Kommentar wäre also maximal berechtigt gewesen, wenn es sich hierbei um die a7r4 gehandelt hätte. Aber vllt war dir das auch nicht bewusst, was ja auch kein Problem ist ✌️