Художник Никас Сафронов. Выставка картин. Шоу-бизнес, пиар, попса.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 окт 2024
  • О чем видео Художник Никас Сафронов. Шоу-бизнес, выставка, пиар, попса? В видео показывается выставка известного художника Никаса Сафронова.
    Посетил персональную выставку самого известного художника современной России, но много шума из ничего.
    «Самым известным» Никаса сделало телевидение и, как ни странно, зритель с его неистребимым желанием смотреть с утра до вечера всевозможные шоу. Настоящему художнику - не до них. Почитайте биографии мастеров: у них практически не было личной жизни... Этюды, пленэры, поиск натуры, круглосуточная работа в мастерской, - в ней они практически жили. Парадные портреты (на заказ) царских особ - вовсе не из стремления стать «придворными»: это, подчас, было продиктовано единственной возможностью получить приличный гонорар за свою работу. Художникам разных эпох, вкусовщина и приспособленчество было чуждо. Сколько из них умерло в нищете... Винсент Ван Гог, Рембрандт Ван Рейн...
    Никасу Сафронову, возможно некогда заниматься творчеством: с одного шоу он спешит на другое, затем - на третье. На них он рассказывает много чего интересного из своей личной жизни: в какую копеечку ему обходится ремонт в купленной намедни квартире; как его обокрал малолетний гастарбайтер, умыкнув сотовый из машины, в которой Никас подвозил бессовестного воришку и т.д.
    Персональная выставка Никаса Сафронова «О чем молчат картины» и мнение, впечатления о работах от художника Дмитрий Ревякина. Критика бывает разной: конструктивной, язвительной, справедливой и не очень… Нередко зрителям хочется критиковать художников. В видео Дмитрий Ревякин высказывает свое мнение о наиболее и менее удачных работах Никаса с выставки живописи. Главная претензия критиков обычно сводится к пунктам: 1) Популярность волнует художника больше, чем искусство. Написать портрет публичной личности, подарить его и желательно под прицелом камер, чтобы фото попало в медиа. 2) Никас Сафронов - представитель "салона", салонной живописи. Многие считают, что его работы - китч. Во всех странах существует масса подобных художников, которым не уделяется столько внимания, сколько получает от отечественных СМИ Сафронов. И в этом есть свой парадокс.
    Мой внутренний маркетолог не может не отметить, что стратегия эта была довольно действенной. Сегодня в Инстаграме многие начинающие авторы выкладывают портреты знаменитостей, надеясь получить внимание подписчиков. Сафронов использовал эту стратегию еще до появления соцсетей.
    Подписывайтесь на канал youtube: / @dmitriirev
    Подписывайтесь на Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/...
    Чат - регистрируйся и общайся: / discord
    Вступайте в группу в "Вконтаткте": d.v.rev...
    Вступайте в группу в Одноклассниках: ok.ru/leonardo...
    Ярмарка мастеров (купить картины): www.livemaster...
    ✏ Telegram канал: t.me/RevyakinD
    ✏Telegram группа: t.me/ReviakinD
    ✏ Подписаться на новости о мастер-классах можно здесь:
    k-artina.ru/ras...
    #Никас #ХудожникНикас #НикасСафронов

Комментарии • 472

  • @michaeldanilcenko3404
    @michaeldanilcenko3404 10 месяцев назад +114

    Имею подозрение, что у Никаса в подвале, работают студенты художественных училищ в качестве подмастерьев😅

    • @МаринаВяткина-б7л
      @МаринаВяткина-б7л 10 месяцев назад +17

      Судя по разности манеры и уровня, похоже на то

    • @НикаКалинкина-н2ь
      @НикаКалинкина-н2ь 10 месяцев назад +10

      Со мной как-то художник на улице знакомился. Я чтобы отшить сказала, что и сама так могу. Он сразу ухватился за эту идею и предложил для него эскизы порисовать. Сказал, что в Академии скоро выставка и студентов оттуда он взять не может, поскольку его все там знают 😅 Естественно отказалась.
      Пы Сы. Это было давно, когда Интернет и разные сайты объявлений так не были распространены, где можно было бы найти кого и что угодно.

    • @ВалентинаПчелинцева-т5р
      @ВалентинаПчелинцева-т5р 10 месяцев назад +9

      Почему в подвале, он может предоставить и хорошие условия для творчества.😂😅😊

    • @karambatos4261
      @karambatos4261 10 месяцев назад +12

      Да, на Арбате в подвале художники из провинции сидят и красят ему картины. Это не студенты, а взрослые оформители. Сам он тусуется на разных шоу., чтобы быть на виду.

    • @Леонм-ф7е
      @Леонм-ф7е 10 месяцев назад +10

      Судя по уровню - подмастерья из детского сада!

  • @СветланаКоржан-ь6я
    @СветланаКоржан-ь6я 10 месяцев назад +11

    Заказной художник, талантливый,, но бездушный. Большие деньги и самолюбование обесценивает талант и опустошают душу.

  • @MrFibuc
    @MrFibuc 10 месяцев назад +14

    Это не розочка, а лопнутый пузырь из жевательной резинки.

  • @Emanzhelina
    @Emanzhelina 10 месяцев назад +24

    Картина с петухами мне обои напомнила, которые обычно в прихожиях и на кухне клеят

  • @Maksimolin
    @Maksimolin 10 месяцев назад +16

    Мертвая живопись,нет в них жизни .Попытки оригинальничать ,нет лёгкости и даже отторжение нелепостей.

  • @ПавлоСпіченко
    @ПавлоСпіченко 10 месяцев назад +25

    Рамки лучше чем сами картины

  • @zoya4475
    @zoya4475 10 месяцев назад +63

    Картины на любителя .И такие находятся ,которые с пеной у рта доказывают какой он великий художник .А для большинства его картины вызывают недоумение .Он просто умеет хорошо себя подать ,знакомится с нужными людьми : богатыми ,знаменитыми ,влиятельными .Это тоже ,наверное,надо уметь .А простые люди верят рекламе (не все конечно ).

    • @БорисПрусаков-р1п
      @БорисПрусаков-р1п 10 месяцев назад +1

      А вы не будьте " простыми людьми"! Будьте Непростыми! Но придётся поработать, мозгами, прежде всего!.. Удачи тем, кто не хочет быть простым.. От всей души!❤

  • @alexmelikyan7769
    @alexmelikyan7769 10 месяцев назад +21

    Правильно подметил, попса она везде попса.

  • @Nablyudatel26
    @Nablyudatel26 10 месяцев назад +94

    Теперь в полной мере ощутил колоссальную силу пиара. В принципе художник для бессмысленных звезд шоу-бизнеса именно таким и должен быть

  • @МаринаМолодыченко-я7п
    @МаринаМолодыченко-я7п 10 месяцев назад +13

    Несколько лет назад была на выставке Никаса Сафронова. Очень рада, что мое мнение практически во всем совпало с Вашим. Хотя я просто любитель живописи без художественного образования. Спасибо за подробный разбор картин.

  • @MarinaRyzh
    @MarinaRyzh 10 месяцев назад +17

    Нет таланта...да и мастерство хромает...Ни одна не зацепила...

  • @natalie243
    @natalie243 10 месяцев назад +7

    Одна идея тиражируется во многих картинах и это обесценивает идею. Многие картины даже на обои не тянут😂

  • @TinaSmol497
    @TinaSmol497 10 месяцев назад +51

    Еще раз убеждаюсь в том, если у человека есть имя, неважно как полученное, то рисовать можно всё, что угодно)

    • @TinaSmol497
      @TinaSmol497 10 месяцев назад +1

      @@mannimoneto3356 Да про идеальность исполнения даже речи нет. И у него она кстати есть Но нет души, картины мертвые . Всё как по шаблону ну) Имя в его случае, благодаря деньгам и пиару- это шоу-бизнес.

    • @Lm.20
      @Lm.20 9 месяцев назад +2

      Николай решил стать Никасом....Пафос зашкаливает, пиар тоже.

    • @mari__svetlaiy729
      @mari__svetlaiy729 9 месяцев назад +1

      И это в любой почти сфере жизни.

  • @ВикторияСаркисян-и4б
    @ВикторияСаркисян-и4б 10 месяцев назад +56

    Спасибо,что показали картины близко)Я в шоке от банальности оттенков😂

  • @lubovbelyakova2941
    @lubovbelyakova2941 10 месяцев назад +19

    Дмитрий, спасибо за обзор! Полностью с вами согласна. Ощущение что продаются только рамы.

  • @СергейКузьмин-з5я5л
    @СергейКузьмин-з5я5л 10 месяцев назад +49

    Дмитрий обрати внимание , у каждой работы Никоса есть аналоги чужих работ , Никас просто берет чужую работу и перерабатывает под себя, покрывает белилами, что то комбинирует из двух трех работ , в портреты Рембранта или Веласкаса добавляет кошачьи морды , и на этом строит свою подачу, своих композиций у Никоса почти нет. Не поленись Дмитрий , поищи аналоги

    • @МаринаВяткина-б7л
      @МаринаВяткина-б7л 10 месяцев назад +2

      Точно

    • @bozhegogh
      @bozhegogh 10 месяцев назад +2

      Господи это и не секрет был)))))) но вообще многие художники кому то подражали или под впечатлением от кого то работали.

    • @Дмитрий-т9ф7л
      @Дмитрий-т9ф7л 10 месяцев назад

      А также Халс, Гольбейн младший, Арчимбольдо...

    • @mihailsartoev188
      @mihailsartoev188 10 месяцев назад +5

      Я это заметил, когда впервые увидел программу о нём- сплошное попурри из чужих работ. Что он этим хоел скаать- непонятно!

    • @ГалинаМатжанова
      @ГалинаМатжанова 10 месяцев назад +4

      ​@@mihailsartoev188 Что ж тут непонятного? Намекает, что его, никассафроновское место именно в этом ряду - от Гольбейна до Дали. Так усердствует на публику, что и сам в это поверил.

  • @lite396
    @lite396 10 месяцев назад +57

    10 лет назад сходили на выставку Никоса Сафронова, я просто плевалась, так не понравилось. Всё было идеально прописано и похоже, но нет самого главного, как то без души. Очень понравились рамы😂😂😂😂

    • @bozhegogh
      @bozhegogh 10 месяцев назад +4

      Странно, все идеально прописано а вы плевались

    • @МаринаВяткина-б7л
      @МаринаВяткина-б7л 10 месяцев назад +8

      Я тоже плевалась и была потрясена бездарностью и пустотой. Не до такой же степени!

    • @Meile-Liu
      @Meile-Liu 10 месяцев назад +4

      А как интересно вы смотрите на знаменитый "черный квадрат"?

    • @lite396
      @lite396 10 месяцев назад +4

      @@Meile-Liu да также, как к квадрату 😄, обычному. Не поминаю, хотя сама художник

    • @Meile-Liu
      @Meile-Liu 10 месяцев назад

      @@lite396 дайте ссылку, полюбуемся на ваши шедевры.

  • @alisashell2946
    @alisashell2946 10 месяцев назад +24

    Была на выставке Никаса Сафронова 15 лет назад. Ушла с чувством, что меня обманули и даже поиздевались. Это были не картины, а какие-то раскрашенные ксерокопии. Некоторые изображения , нанесенные на холст, видимо типографским способом, не помещались и были грубо закрашены. Было несколько его ранних работ- море , какие-то хатки, деревья. Они были такими ужасными, незрелыми , как будто рисовал десятилетний ребенок.

    • @lite396
      @lite396 10 месяцев назад +4

      Тоже самое!

    • @Jgfss-b2f
      @Jgfss-b2f 9 месяцев назад +1

      Вот и мы с таким же чувством ушли с его выставки 10 лет назад

    • @bukva6263
      @bukva6263 Месяц назад

      Знаю, что есть такой художник как Никас Сафронов (скорее всего Николай Сафронов, но раз уж Никас, то пусть будет Никас). Видел его по ТВ, есть даже фото моей дочери с ним (тогда от неё я и узнал о нём) и хотелось мне посмотреть, что творят современные художники которые считаются знаменитыми? Вот теперь имею некое понятие ЧТО пишут такие художники. Меня НЕ впечатлило.
      Я не отношу себя (и я к ним не отношусь) к знатокам искусства, я оцениваю все произведения с позиции обывателя (вот им, как раз, я и являюсь), и, я не понимаю ни Пикассо с его каракулями, ни Малевича с его «квадратами». И я НЕ ПОНИМАЮ
      тех кто считает, что «Черный квадрат» - это шедевр. Прикололся Малевич, а оно вдруг «зашло» вот и весь смысл.
      Вот и выпендриваются некоторые художники - «чем бы шокировать обывателя?» В итоге мы наблюдаем блинообразные циферблаты на ветках, или вот свинью в парадном платье. Только вот «Грачи прилетевшие» (Грачи прилетели) нам понятны и нравятся.
      Не надо выпендриваться, господа художники, пишите и рисуйте жизнь, а не какую-то непонятную абстракцию. То самое мгновение рассвета или заката, бури, шторма или ясного дня, что оставляет нам любой художник-пейзажист, приносит больше положительных эмоций чем свинья в сарафане.
      Надеюсь, Никас, если услышишь меня, то может и поймешь.

  • @Planeta007
    @Planeta007 10 месяцев назад +7

    Сколько человек работает на этого дядю. Я насчитала несколько техник и манер написания, а следовательно, эти любительские работы выполнены для афериста за деньги.

  • @shtefanl
    @shtefanl 9 месяцев назад +2

    Как мне кажется, проблема специалистов в том, что они не видят картину, а только технику, сравнивают со своими шаблонами "правильно" - ""не правильно". Много интересных картин, как по мне

  • @ВладимирДоин
    @ВладимирДоин 10 месяцев назад +8

    Бессмысленные картины. Это производство пиар продукта и все.

  • @anakrivko
    @anakrivko 10 месяцев назад +11

    Спасибо за комментарии. Сама всегда думала о творчестве Сафронова так же, приятно найти подтверждение сврему мнению у профессионала.

  • @natagorde260
    @natagorde260 10 месяцев назад +10

    Вполне декоративные дизайнерские интерьерные работы😊

  • @Margo_Rozina
    @Margo_Rozina 10 месяцев назад +17

    Благодарю 🙏 за показ и разбор, как сама побывала на выставке…согласна с вами в моментах… примитивное искусство

    • @Jgfss-b2f
      @Jgfss-b2f 9 месяцев назад

      А мы, к сожалению, побывали 10 лет назад на его выставке...

  • @Maksimolin
    @Maksimolin 10 месяцев назад +20

    Ксерокопии с двумя, тремя мазками поверх. Искусственный пиар ,как Стас Михайлов, который нравится определённой публике. Сильно разочарован после выставки в городе 5 лет назад.Художник не мирового,и даже не уровня российских художников. Писать конечно мастер,но...пустота

    • @TatiCibir
      @TatiCibir 3 месяца назад

      Стас очень талантливый , пишет музыку , поёт , выступает . А Сафронова никто за работой не видел .

    • @TatiCibir
      @TatiCibir 3 месяца назад

      Стас талантливый

  • @ОльгаБогданова-и9ф
    @ОльгаБогданова-и9ф 10 месяцев назад +30

    Самое красивое в этих работах рамы , багет, остальное невозможно комментировать

  • @Vladimir_Bukov
    @Vladimir_Bukov 10 месяцев назад +13

    Он вроде в своё время портреты генсеков и приближённых делал, певцов и актёров, отсюда и выход в известную сферу.
    Постоянно тëрся около известных людей, в самых разных областях не только культуры ...
    Я даже где-то пытался восторгаться его работами, но со временем теперь почему-то разочарован ...
    Спасибо за показ, за личное мнение, в целом согласен.

  • @vladimirk.1131
    @vladimirk.1131 10 месяцев назад +42

    Большое вам, спасибо, за эту демонстрацию! У вас, хорошо получилось, показать с пояснениями! Это- навязчивые работы, психологически больные. Печально что такой художник, а творит безвкусецу.

    • @pahar6744
      @pahar6744 10 месяцев назад +1

      Вы пишите -- такой художник! А что, он действительно какой то великий?

    • @playhard4224
      @playhard4224 10 месяцев назад +2

      Я вам может быть новость открою , но Никас Сафронов номер один художник в россии на сегодняшний день . Ни о ком так много не говорят , ни кого так часто не вспоминают как его . Он у всех на слуху , каждая собака в россии знает Никаса художника . Я лично знаю много талантливых российских художников , ребят за кем слежу в соцсетях , учусь у них , но говорят все не о них , а о Никасе Сафронове . Художник нашего времени которого , наверное , мы заслужили .

    • @Planeta007
      @Planeta007 10 месяцев назад +1

      Не больные. Просто этот товарищ Аферист

  • @Marusya-n9k
    @Marusya-n9k 8 месяцев назад +2

    Тот случай, когда рамки гораздо интереснее самих картин.

  • @pawelweczerski165
    @pawelweczerski165 10 месяцев назад +19

    Такое чувство что кладбище поситил Хотя может он и прав Реальность отобразил Ну не видит цвет в этой жизни Мало на природе бывает

  • @KiraSirina
    @KiraSirina 10 месяцев назад +4

    Была на выставке показалось, что половина работ напечатана на холсте специальным принтером.

  • @artemijlebedev6087
    @artemijlebedev6087 10 месяцев назад +4

    Я , БЫ ТАКИЕ КАРТИНЫ К СЕБЕ НА СТЕНЫ НЕПОВЕСИЛ ... СПЛОШНАЯ БЕССМЫСЛЕННОСТЬ ...

    • @01Vit
      @01Vit 10 месяцев назад +2

      У Никаса бессмысленность, а у кого-то безграмотность (в плане русского языка).

  • @РавильКадрилеев
    @РавильКадрилеев 10 месяцев назад +6

    А король то голый !

  • @lisichka67890
    @lisichka67890 10 месяцев назад +17

    на Арбате и покрасивше картины можно развидеть.

    • @olgapicassol6154
      @olgapicassol6154 10 месяцев назад +1

      Как у нас любят обследовать других,а судьи кто?Тут виден свой стиль.И если что то не понятно то это ваша вина.Картины со смыслом,что сейчас редко бывает.Можно заплевать Дали, и импрессианистов.

    • @ВикторЩербаков-ы1ф
      @ВикторЩербаков-ы1ф 10 месяцев назад +5

      @@olgapicassol6154 Плевать тут ни причём, достаточно иметь здравый смысл, чтобы увидеть отклонения.

  • @skifoff8131
    @skifoff8131 10 месяцев назад +22

    В нашей художке преподы дико над ним угорают

    • @БорисПрусаков-р1п
      @БорисПрусаков-р1п 10 месяцев назад +10

      ... А судьи, кто! Преподы, которые угорают?
      Пусть лучше выставки устраивают.. А мы посмотрим: восхищаться, или " угорать"...

    • @liliaherdt3077
      @liliaherdt3077 10 месяцев назад +6

      А сами преподы что умеют? Только преподавать?

    • @portretlukin
      @portretlukin 10 месяцев назад +7

      А если рядом работы ваших препадов поставить с работами Никаса , то мы поугораем!

    • @dongan3041
      @dongan3041 10 месяцев назад +9

      ⁠Многие педагоги выставляются в музеях. Да и к чему подобные слова? Учителя физики в вашей школе тоже были нобелевскими лауреатами? Или все таки людьми, которые умеют правильно доносить свои мысли, учить детей и прививать любовь к знаниям? Если Сафронов-эталон великого художника, то мне страшно и грустно. Рекомендую вам ходить на выставки современного искусства, ну или классики хотя бы

    • @mary.serg.
      @mary.serg. 10 месяцев назад

      ​@@portretlukin😂

  • @ВалентинаСайног
    @ВалентинаСайног 10 месяцев назад +10

    Согласна с Дмитрием. Искусством это не является. Хотя талант не отнять у художника.

    • @Любовь-й4ю2ц
      @Любовь-й4ю2ц 10 месяцев назад +1

      @user-sy5ud1yw9l Безусловно талант рисовальщика и живописца - разные понятия.

    • @НикаКалинкина-н2ь
      @НикаКалинкина-н2ь 10 месяцев назад

      Не талант, а навык наработанный годами обучения. Лет 5 худшкола, 2 года училище, 5 лет Академии. Это примерно

  • @расслабон
    @расслабон 10 месяцев назад +11

    У меня ощущение что Никак Сафронов нигде не учился

    • @liliaherdt3077
      @liliaherdt3077 10 месяцев назад +4

      А Рембрандт где-то учился? Учатся многие, а художников, как Никас, единицы.

  • @АлександраБорисова-я9щ
    @АлександраБорисова-я9щ 10 месяцев назад +5

    Полностью согласна на слово Дичь... Когда нечего сказать,то можно кривдяться😂

  • @andreymilkov8502
    @andreymilkov8502 10 месяцев назад +7

    Дико бесталанный художник. Ни креатива, ни техники. Спасибо за разбор!!

  • @замби-ф4р
    @замби-ф4р 10 месяцев назад +14

    Не художник он. Чисто технически слабые работы, учиться ему и учится. Нет живописи, нет отношений тепла и хололд. Впрочем ладно, ремесло не каждому дано, и не у каждого есть. Можно быть художником и нарушая, законы изо грамоты. Что самое отвратное у сафронова это ложь и коньюктурщина, вкусовщина, в его работах нет правды они лживы. Вот самый минус этого недохудожника.

    • @ВикторЩербаков-ы1ф
      @ВикторЩербаков-ы1ф 10 месяцев назад +6

      Действительно, так называемые картины напоминают мертвеца, и холодом как из морга.

  • @МихаилКудрин-я2ш
    @МихаилКудрин-я2ш 10 месяцев назад +13

    Киса, скажите как художник художнику, вы рисовать умеете?

  • @tatianadannheim5923
    @tatianadannheim5923 10 месяцев назад +5

    И это картины??? Есть в Иркутске художник Юрий Николаевич Квасов, портретист... Удивительный художник, его работы, 2 портрета: один Александра 1 и второй Николая 2 висят в Суворовском музее, а какие портреты пишет!!! ..... Очень сильный Художник !!! Гений!!!!! Старая школа..... Настоящий Художник!!!

    • @ЮлияКоролькова-к2ж
      @ЮлияКоролькова-к2ж 10 месяцев назад

      Ну что вы понаписали тут ?
      Ну какая школа ?
      Посредственность , ординарный художник . Ни разу не живописец . Цвет не видит . Один и тот же колорит из раза в раз .
      Живости письма нет от слова совсем . Одна и та же техника , чтобы ни писал автор .
      Чуть повыше сафронова . Оба -мазилы .

  • @DashaRain
    @DashaRain 10 месяцев назад +5

    Спасибо за разбор картин художника, что то подчеркнула для себя.

  • @АлександрТкачук-г8ю
    @АлександрТкачук-г8ю 10 месяцев назад +6

    Живопись Никаса (Николая, и тут обман) ,сплошной венегрет...Уровень никакой,пейзажи мягко говоря,среднего уровня...Вопросов много....Тело человека,голова кота,вообще дичь запредельная....Умение написать творчество,продатб талант...Берусь судить,сам занимаясь живописью 20 лет...

  • @Artkopo
    @Artkopo 10 месяцев назад +12

    Раскрученный брэнд... и все, есть хорошие талантливые художники, помогите им.

  • @СергейХарченко-ъ8ь
    @СергейХарченко-ъ8ь 10 месяцев назад +9

    Хейтеры - самые преданные фанаты !😂😂

  • @Радомир-с6н
    @Радомир-с6н 10 месяцев назад +3

    ну это как кирпичь в дорогой оправе.

  • @dumspirospero4
    @dumspirospero4 10 месяцев назад +6

    Да, какую работу Никаса ни возьми - в каждой работе какие-то косяки .Руки не любил рисовать - это получается как Веласкес ?

  • @ТатьянаВаракина-ъ4ф
    @ТатьянаВаракина-ъ4ф 10 месяцев назад +5

    Благодарю! Разбор важен для художника! Профессиональные замечания специалиста и честно!

    • @karambatos4261
      @karambatos4261 10 месяцев назад +1

      Там арбатская мазня и только.

    • @ТатьянаЯковина-к7р
      @ТатьянаЯковина-к7р 9 месяцев назад

      А вы здесь слышите " профессиональные замечания специалиста"? Автору видео явно надо поработать над речью, хотя бы, послушать настоящих критиков и попробовать копировать их...

  • @ЛюдмилаСысалетина
    @ЛюдмилаСысалетина 10 месяцев назад +4

    Спасибо за разбор! Не зацепила ни одна картина. Ваши нравятся. Они понятные. Может в следующем веке картины Никаса будут востребованы.

  • @Ольга-н1ю8е
    @Ольга-н1ю8е 10 месяцев назад +11

    Рамы роскошные)
    Спасибо за полезный разбор 👍🏻 трудно не согласиться с вашим мнением! А «раздробленные» работы похожи на шедевры выдаваемые ии.

  • @mihailsartoev188
    @mihailsartoev188 10 месяцев назад +9

    Он уровня тех, кто является основным его окружением- представителей так называемого шоу- бизнеса, которых ещё по досадному недоразумению окрестили звёздами.Мне кажется, это, и ему подобные другие моменты в культуре и искусстве, не случайное явление.Фальшивое искусство чаще всего появляется там, где власть не позволяет развиваться подлинному искусству, формирующему личность и соответственно, общество.Они( власть) всячески поддерживают тех, кто различными фиглярскими ужимками отвлекает народ от насущных проблем, в то же время, жестко и последовательно( хотя и в не открытой форме) , препятствует развитию качественных форм массовой культуры. Пример- раздувание ажиотажа вокруг ласковых маев, пугачёвых - киркоровых, виагры, тату, и прочих недоразумений. В то же время, создаются невидимые барьеры для таких очевидных талантов как Шевчук, Бутусов, Тальков.Кипелов, Григорян, Шахрин. Да и ранее, в советский период, многие таланты, не вписавшиеся в систему, заканчивали трагически. Пример- Владимир Высоцкий, Виктор Попков, Анатолий Зверев. Социально значимое искусство всегда подавляется несостоятельной властью.И наоборот, киркоровы и софроновы, отвлекающие население от проблем, способствующие его деградации и инфантильности, активно и на всех уровнях встречают понимание и поддержку.

    • @Любовь-й4ю2ц
      @Любовь-й4ю2ц 10 месяцев назад +2

      @mihailsartoev188 Подобная фальшивка всегда будет поддерживаться серыми, ленивыми, невежественными людишками, которых, к сожалению, великое множество. Досадно.

    • @ОлегВолохов-ж8у
      @ОлегВолохов-ж8у 10 месяцев назад

      Тальков? Талант? Да Вы что?..

  • @ОльгаЦыбенко-о3ш
    @ОльгаЦыбенко-о3ш 10 месяцев назад +5

    Точно попса, я таких ошибок даже в детстве не делала😅

  • @metalhead9709
    @metalhead9709 10 месяцев назад +12

    8:25 Не могу понять, зачем счищать краску ? в чем тут красота ? я могу понять когда цвет холста заменяет цвет краски и художник специально в нужных местах счищает краску либо вовсе не наносит её используя цвет холста, и выглядит всё цельно и гармонично, а у него выглядит как штукатурка облезлая.

  • @Юлия-у6ю4у
    @Юлия-у6ю4у 10 месяцев назад +12

    Спасибо что поделились!

  • @АнелФишер
    @АнелФишер 10 месяцев назад +5

    Не мешало бы чуть-чуть корректности при обзоре. Создано ИМЯ, а дальше...Не всем везёт «оказаться в нужное время...».
    Значительнее - «НЕ оказаться в ненужном месте...».

  • @OlgaPainting81
    @OlgaPainting81 10 месяцев назад +11

    Никас не виликий художник,но все таки художник со своим стилем. Кое что мне понравилось,что то не понравилось. Такого не бывает,чтобы все картины художника нравились. Вот Димины картины также к примеру,какие то офигенно нравятся,а какие то не очень. Это нормально,так и должно быть.
    Дими спасибо за экскурсию🌹🌹🌹👍👍👍

    • @Meile-Liu
      @Meile-Liu 10 месяцев назад +1

      Ну не знаю где такие картины Todd Schorr могут размещены в доме, ну только лишь в галлерее ... .
      Возможно художник хочет выделиться вот и выдает ЧТО ТО ТАКОЕ, о котором что бы говорили.

    • @Любовь-й4ю2ц
      @Любовь-й4ю2ц 10 месяцев назад +2

      @OlgaPainting81 Речь-то не о том,нравится или не нравится.Так оценивают дилетанты. Имеется в виду то, что художник с именем не может допускать "ляпов" относительно законов живописи.

    • @ТатьянаВолкова-ы6м
      @ТатьянаВолкова-ы6м 9 месяцев назад +1

      Мне ответили ,что я единственная ,кому нравятся его картины ,пусть не все ,оказывается нет...

  • @ИринаКривошеева-т6ю
    @ИринаКривошеева-т6ю 10 месяцев назад +2

    Лет пять назад была в Нижнем Новгороде и сходила на выставку Сафронова,очень интересный художник.

  • @КонстантинРетивых
    @КонстантинРетивых 10 месяцев назад +4

    Я называю это не портрет а портрет фотографии а не человека,копирование фото без лепки формы.

  • @SanFranciscoArt
    @SanFranciscoArt 7 месяцев назад +2

    Спасибо за экскурсию! я художник без работы , но не соглашаюсь сидеть в подвале и 8 часов копировать картины "автора" типа этого за 15 долларов в час. Так студенты подрабатывают в сша, а сами "маэстро" виски пьют в особняках с тупыми девочками и со слугами!

  • @АленаПряха
    @АленаПряха 6 месяцев назад

    Спасибо за обзор картин,с уважением и благодарностью из Минска ,Беларусь.❤

  • @robert_miloslavsky
    @robert_miloslavsky 9 месяцев назад +2

    Весной были с друзьями на его выставке. Нам понравилось, есть интересные работы. Получили удовольствие от просмотра😊 конечно, это вкусовщина, но я не придираюсь к нему строго, хотя у меня тоже есть художественное образование...

  • @ВладимирГанюшкин-в7к
    @ВладимирГанюшкин-в7к 10 месяцев назад +5

    С тигром! Вообще много недочётов! Бросаю тся видно четко!

  • @МЫКАМНЕПОКЛОННИКИ
    @МЫКАМНЕПОКЛОННИКИ 8 месяцев назад +1

    Это Звездец , Товарищи.... нет ощущения даже одной руки... действительно студенты в подвале шпарят разное... есть пара продающих надежду 😅... Благодарю, посмотрела из уважения к Вашим к работам...и произошло развенчание мифа ,обалдеть ,как ужасна фся эта горе выставка в шикарных багетах 😂

  • @Rafdi-art
    @Rafdi-art 10 месяцев назад +5

    Это точно картины Сафронова , может это наемные художники . Он всегда писал богатых и знаменитых.

  • @ГерманОрлов-к2й
    @ГерманОрлов-к2й 10 месяцев назад +3

    Наследник Ильи Глазунова.

  • @АнастасияОдинцова-д4и
    @АнастасияОдинцова-д4и 10 месяцев назад +2

    Два великих эстета у нас в России - Александр Васильев и Никас Сафонов.

    • @ТатьянаЯковина-к7р
      @ТатьянаЯковина-к7р 9 месяцев назад

      Надеюсь вы это написали не с сарказмом? Лично я считаю, что- да, между ними есть общее- их талант.

  • @НатальяПолянова-ш1т
    @НатальяПолянова-ш1т 10 месяцев назад +23

    Благодарю вас,Дмитрий,за такую хорошую разборку картин!Да ,самое ценное -рамки,я ожидала хоть что то необычное увидеть,но ничего не вдохновило,очень стыдно за Никоса!!!!

    • @ЗахароваГалина-г3е
      @ЗахароваГалина-г3е 10 месяцев назад +3

      А где разбор?одна критика и все прикольно,что за косноязычество?

  • @Ridddigg
    @Ridddigg 9 месяцев назад +2

    Как-то выступала одна бывшая любовница Сафронова и рассказала,что после завершения отношений он подарил ей свою картину с автографом .Прошло время и этой даме очень понадобились деньги и она решила продать картину . Но какого было её удивление, картина не принадлежит Сафронову. Скорее всего рисовал студент. 😂😂😂😂

  • @olgaischenko3366
    @olgaischenko3366 10 месяцев назад +1

    Была на выставке в начале века. Не могла понять почему так много шума вокруг его работ. Ушла с ощущением чего --то неприятного, дешёвой подделки в угоду публики.

  • @Chestnykritik
    @Chestnykritik 10 месяцев назад +5

    Красота в продаже - а не в живописи

    • @СергейБереснев-ш6г
      @СергейБереснев-ш6г 5 месяцев назад +1

      Вы произнесли великий офоризм 👏
      Браво! Это гениальный ответ академическим нищим "эстетам", лобзающим свои маниакальные бесконечные обрубовки.

    • @Chestnykritik
      @Chestnykritik 5 месяцев назад

      @@СергейБереснев-ш6г )))

  • @ЗарипатИбрагимова-з2д
    @ЗарипатИбрагимова-з2д 4 месяца назад +1

    Сегодня смотрела на нтв сафронов по этой теме , вы не только детям и другим многим помогал спасибо вам большое не оставляй детям ни чего у вас всю жизнь который сделали вся работа пурух парах уйдёт они никогда не будут ценит вашу труд , вы подумали хорошо как вы хотите так и делайте , вот мой совет привет вам с дагестана очень уважаю тебя не слушайте никого вам сердце подскажет так и делай ❤

  • @ОльгаГоршкова-е9й
    @ОльгаГоршкова-е9й 10 месяцев назад +6

    Может это работы не самого Никаса, его учеников?

    • @DmitriiRev
      @DmitriiRev  10 месяцев назад +3

      Нет, это его авторские картины

  • @НикаКалинкина-н2ь
    @НикаКалинкина-н2ь 10 месяцев назад +3

    Этот художник сам рассказывал как себя раскручивал. Бегал по светским мероприятиям с пачкой визиток. Всем совал под нос свой каталог.

  • @tatakinoyatova4573
    @tatakinoyatova4573 10 месяцев назад +6

    Спасибо большое!

  • @MrRuslannovikov
    @MrRuslannovikov 10 месяцев назад +4

    Намедни смотрел мировые выставки современного искусства. Кубики, треугольники и прочие вещи, стоящие больших денег. Локальные цвета никого не удивляли, перспективы и рефлексы тоже не наблюдались...
    Я о чём. Если он известен, если он покупаем, возможно, эти картины кому-то нужны?
    А чьи-то академически написанные полотна порой не продаются...
    Парадокс?

  • @Сергей-э3ж7ъ
    @Сергей-э3ж7ъ 10 месяцев назад +5

    Спасибо за обзор..!

  • @Lidijain
    @Lidijain 10 месяцев назад +8

    собрал наверно то что не жалко и возят по разным городам. надеялись народ как хлынет, а там чего-то нет никого. совсем не ценят искусство в вашем городе.

    • @ГалинаМатжанова
      @ГалинаМатжанова 10 месяцев назад

      Ох, не ценят!... То есть, глянуть на картинку в телефоне - это да, а что бы заплатить полтинничек за вход на выставку автора эдаких шедевров - это нет. Боже, как грустна наша Россия😢

  • @kroshka4148
    @kroshka4148 10 месяцев назад +7

    Я была на выставке в городе у нас, понравилась только фактура, портреты с фактурой. Остальное просто ничего особенного.

  • @ВладимирГанюшкин-в7к
    @ВладимирГанюшкин-в7к 10 месяцев назад +8

    Картины! Никаса! Расчитны на пиар! Сборник сюжета! Жаль! Талант! Который пошол не в то русло!

    • @knutaltmeyer587
      @knutaltmeyer587 10 месяцев назад

      В самое русло он пошел- туда,куда его тягнуло.В ширпортреп и деньги.
      Клепает то,что простые обыватели " красивеньким" считают.
      Можно над диваном повесить......

  • @ОльгаВинокурова-з6ш
    @ОльгаВинокурова-з6ш 10 месяцев назад +9

    Спасибо большое.
    Комментарии супер, всё по делу, было очень интересно слушать слова профессионала.
    Я вот не художник, а живопись люблю, люблю цвет, оттенки, нежность, чистоту, со вкусом нарядность...Посыл миру.
    По мне - так мрачность мрачная, не для того, чтоб сделать мир лучше, мысли глубже. Петухи эти позорные...
    Понравилась девушка, в белых цветах, немного нечеткая, абстрактная, что в профиль стоит.

  • @ЕленаСтолбовая-к7ж
    @ЕленаСтолбовая-к7ж 10 месяцев назад +18

    А мне нравится: когда смотришь старые фрески или остатки списка на церковной стене, также смотрится. Мне кажется это интересно: из прошлого появляется яркое современное лицо, проживает свою историю и снова потом уходит в небытие. Вы действительно думаете, что Сафронов не знает классические законы живописи и не владеет навыками написания? Я смотрела как он из детского рисунка жирафа за одну минуту(может за пять) несколькими мазками создал потрясную картинку. Картина либо звучит, либо молчит, а уж какой она техникой выполнена не важно.

    • @dongan3041
      @dongan3041 10 месяцев назад +2

      Ну как говориться на вкус и цвет. В картине если есть смысл и смысла много, то она и должна быть продумана до каждого мазка. А когда небо одним цветом, ну это уже убийство святого. Если это оправдывать: «небо не важно» « тут суть в девушке» и тд. То зачем же там много места этому небу уделять? Про ваш аргумент с жирафом. Ну прошу прощение, студент первого курса художественного, сделает не хуже. Если выставлять свои картины то либо смыслом вывозить, а технику оставить на втором плане (а не забывать о ней), либо технику показывать, свои знания.

    • @ЕленаСтолбовая-к7ж
      @ЕленаСтолбовая-к7ж 10 месяцев назад +4

      @@dongan3041 тогда Рерих просто закончил только первый курс и его признание, как художника, полное заблуждение. Обидно , когда с твоей точки зрения, рисуешь круче Сафронова ( и небо, и облака, и многоцветие), а картины не покупают, то есть от слова совсем, не то что за миллион, даже и за 20 тыс. И главное непонятно «почему»

  • @ГалаГрин
    @ГалаГрин 10 месяцев назад +4

    Дмитрий, Вы - супер!

  • @НатальяШендарева
    @НатальяШендарева 10 месяцев назад +3

    Спасибо! Не только обзор, но и ликбез!!!

  • @ОльгаБлинова-б2ж
    @ОльгаБлинова-б2ж 10 месяцев назад +8

    Сюрреализм в основном. Мне не понятен этот стиль. Нереальное восприятие трудно понять, лень ломать себе мозги, пытаясь понять идею. Но умникам может нравиться. Спасибо за экскурсию Дмитрию!

    • @mihailsartoev188
      @mihailsartoev188 10 месяцев назад +3

      Какой сюрреализм, скорее, весьма циничная пародия на него. Не оскорбляйте Дали и Магритта. Это всего лишь мыльный пузырь!

    • @ОльгаБлинова-б2ж
      @ОльгаБлинова-б2ж 10 месяцев назад +2

      Согласна, изобразить девушку в образе свиньи или распутной кошки, это больше похоже на отношение к знакомым людям и миру в целом. Да, негативно, цинично, ехидно.

    • @Любовь-й4ю2ц
      @Любовь-й4ю2ц 10 месяцев назад +1

      @@mihailsartoev188 Очень точная характеристика!

  • @аняникотина
    @аняникотина 10 месяцев назад +7

    Моё ощущение, что Никас талантливый, но идёт на поводу у некоторой категории зрителей с толстым кошельком. Все эти разодетые кошки мышки зачем не знаю. Порой эти морды выглядят довольно плоско на картине, как наклейки из бумаги. Боюсь, что,, король то голый!,,.

  • @zenka314
    @zenka314 10 месяцев назад +2

    Раньше везде в мультфильмах, от 50х, старинные театральные постановки, животные были с одеждой и телос людей. Это точно, что то новое в этих картинах?

  • @user-joker14
    @user-joker14 10 месяцев назад +6

    Дмитрий посмотри,что про тебя сказал Николай Рындин))

    • @DmitriiRev
      @DmitriiRev  10 месяцев назад +5

      Я смотрел, во многом согласен с Рындиным)

    • @user-joker14
      @user-joker14 10 месяцев назад +1

      @@DmitriiRev Что скажешь про живопись Николая Рындина???

    • @МаргаритаЛеонова-ч7т
      @МаргаритаЛеонова-ч7т 10 месяцев назад +2

      где это посмотреть ?

    • @ГузельТукаева-ш5у
      @ГузельТукаева-ш5у 10 месяцев назад +3

      Рындин, говорит правду, впрочем тоже самое, что Дмитрий. И он по этим коротким роликам понял, что Дмитрий юморит. А, если бы он посмотрел те ролики, где Дмитрий действительно объясняет и показывает, что такое исскуство и реальная живопись, то Николай с ним согласился бы. А, в поверхностных просмотрах двух секунд роликов не зная глубже контент автора делать чёткие выводы не верно от слова совсем. Я не всё догоняю в живописи, но благодаря именно Дмитрию сейчас стала хоть что то понимать и различать от халтуры осознанно.

    • @РоманХаритонов-т3х
      @РоманХаритонов-т3х 10 месяцев назад +1

      @@DmitriiRev ...а что Вы скажете о видеолекциях - рассуждениях Михаила Денисова,современного искусствоведа?!
      Ромчик из Саратова 🎩

  • @elinamoiseenko9236
    @elinamoiseenko9236 10 месяцев назад +3

    Картины Никаса Сафронова это не стодоллоровая бумажка чтобы всем нравиться.

    • @ГалинаМатжанова
      @ГалинаМатжанова 10 месяцев назад

      Это - вспомним Марка Твена - банковский билет в 1000000 фунтов стерлингов. Полученный нищебродом в недолгое обладание он становится неразменным рублем/фунтом, парализуя разум и инстинкты людской массы, всегда склонной скатиться из живой жизни в виртуальность.

  • @ЕвгенияКеворкова
    @ЕвгенияКеворкова 10 месяцев назад +5

    Я не понимаю смысла картин Никоса зверей в одежде людей! Что он под такими картинами хочет выразить не пойму!

    • @FVV.
      @FVV. 10 месяцев назад

      Сейчас это модная тема, называется Хуманизация (художественное изображение неодушевленных понятий (предметов, растений и животных, явлений, мифологических созданий) в виде человека, «оживление» по внешним признакам и наделение человеческими качествами. Если сказать проще, то хуманизация - это изображение чего угодно в виде человека.

    • @liliaherdt3077
      @liliaherdt3077 10 месяцев назад

      Суть человека, который уже не совсем человек. А таких сейчас много.

  • @ДавыдоваОльга-ц3п
    @ДавыдоваОльга-ц3п 10 месяцев назад +3

    Спасибо большое за показ

  • @ТатьянаВолкова-ы6м
    @ТатьянаВолкова-ы6м 10 месяцев назад +2

    Очень интересно,картины в разных стилях и разными техниками ,как раз сейчас прохожу курс по таким . Современными материалами и способами нанесения.Раньше считала его классическим ,традиционным живописцем.Мне его работы очень нравятся.Обучение прохожу у совсем другого художника самоучки ,дешевле у начинающих мастер классы.Многие специалисты ,защитившие десиртацию ,по старинке рассуждения ,оценки дают

    • @knutaltmeyer587
      @knutaltmeyer587 10 месяцев назад

      @user-gu3wg6sc9p
      Совершенно верно.
      Китайский развал.

    • @ТатьянаЯковина-к7р
      @ТатьянаЯковина-к7р 9 месяцев назад

      ​@user-gu3wg6sc9pне единственный... " Детские раскраски", " аппликации"... Вот такая же толпа бездарей распинала картины Васильева. Слушать этого " знатока" противно и читать комментарии таких же " профессионалов" тоже отвратно.

  • @DmitryDeep
    @DmitryDeep 7 месяцев назад

    *классный выпуск, больше таких*

  • @ДмитрийМаслов-о9н
    @ДмитрийМаслов-о9н 10 месяцев назад +2

    Нет спасибо. Два раза был на выставке. Вообще никак. Попсовый художник и то многие работы выполнены его учениками.

  • @дедЩукарь-т3т
    @дедЩукарь-т3т 10 месяцев назад +3

    Может это выставка не картин, а рамок для картин? 🤔

  • @НатальяГруздева-г2е
    @НатальяГруздева-г2е 10 месяцев назад +2

    Возле Третьяковки Никас вряд ли нешёл бы покупателей - не интересные болёклые и унылые картины. Это искусство можно втюхивать только "элите" для их безвкусных дворцов - вот там они будут соответствовать!😂😂😂

  • @vadimgaltsov5628
    @vadimgaltsov5628 10 месяцев назад +12

    Спасибо за обзор,посетите галлерею Шилова пожалуйста осень бы хотелось узнать ваше мнение по Шилову.

    • @МаргаритаЛеонова-ч7т
      @МаргаритаЛеонова-ч7т 10 месяцев назад +3

      Шилов такой же , как и Сафронов - любимчик партии , смотреть нечего там

    • @аняникотина
      @аняникотина 10 месяцев назад +6

      Несколько лет назад, так случилось, что мы с дочкой посетили выставку Николая Блохина и Шилова в один день. С выставки Блохина мы вышли, опьяненные живописью в прямом смысле. Хотя там и жидкие потёки краски и пастозные,, ляпки,, но настолько живо, нам понравилось очень. А в галерее Шилова мы просто засыпали. Шикарные рамы, портреты известных личностей. Все персонажи с одинаковыми глазами,причем грустными очень.

    • @user-45xxr57htr
      @user-45xxr57htr 10 месяцев назад +2

      В галерее Шилова можно заснуть, создается такое впечатление, что все картины- это постеры отретушированные в богатых рамах. Смотришь на картины и чувств кроме скуки нет….. как говорил мой дед , глядя на убогие вывески в СССР: руки бы оторвал этим Главсерморпродуктам….

  • @martyn5136
    @martyn5136 10 месяцев назад +2

    Хороший, сдержанный разбор работ! ❤

  • @liudmilakoveshnikova2914
    @liudmilakoveshnikova2914 10 месяцев назад +4

    Всё такое старомодное, сто раз виденное, любительски намалеванное, полный отстой и скука. Ему бы по выставкам походить или в интернете хотя бы посмотреть каким бывает искусство, может тогда бы постеснялся вывешивать такую "живапИсь". Хотя вряд ли - ведь не в вакууме живёт. И рамы эти хваленные - это так допотопно, типа - по-багатому. Ощущение глубочайшей провинции с позолотой.

  • @SanFranciscoArt
    @SanFranciscoArt 7 месяцев назад +1

    допился! из прессы: "Никаса Сафронова госпитализировали с сильным отравлением Ночью художник оказался в одной из столичных клиник с симптомами сильного отравления. Никас Сафронов закусывал итальянскими вялеными помидорами. Сейчас здоровью Сафронова ничто не угрожает - врачи стабилизировали его состояние.Feb 1, 2023"